【経済】サムスン電子の訴えによるシャープの特許侵害調査=米ITC[12/31]
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 00:46:27 ID:yeJXt1Qd
>慧眼
「羊頭狗肉」以上に使わないな
>>950 おーい、ホワイトハウスの筋はどうなったんだ?
現実的な視点とか、関係ねーぞw
>>950 過去の懲罰的制裁金をみてもこのくらいの価格だしな
シャープの追加訴訟の分も更に上乗せされて行くんだろうなw
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 00:49:31 ID:kPSEoBSl
まぁなんだかんだ言っても、米国における判断例を見るに 兆単位の賠償の可能性が高いでしょう。
それにプラスして、故意に特許を侵害しシャープへ被害を与え尚且つ、それを隠し続けた米国消費
者に対する背信行為等で懲罰的罰金も確定でしょう。
額の多寡より、今後は特許侵害されないような対策のほうが重要ですな
>>955 500億円の算定根拠を教えてくれないか?
>>957 亀山あたりからそういう対策はとり始めてるんじゃ?
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 00:52:03 ID:7SXsRHl4
>>954 サムチョンは悪質だから数千億になる可能性がある
故意の侵害だと賠償額3倍だったかな
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 00:56:27 ID:NVSr7S8p
>>958 所詮、一定額を越えると、そうなるもんだな。
払えるか否か、フトコロぐあいとの相談となる。
世の中というものは、そういうもの。
規模というのが支配しているんだよ。
個人破産あっても、JALは1兆円つぎ込むんだよ。
単純なリニア計算では、推し量れないんだよ。
>>954 前例の無い金額になることも考えられるよな?
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 00:58:42 ID:NVSr7S8p
問題の本質は、シャープ側にもあるんですな。
すなわち、これほど額が大きくなるまえに手をうたなかった。
いいかえれば、責任の大半はシャープ側にもあるということです。ええ。
>>962 懐なら大丈夫だろ、09年度の営業利益は8000億円以上だからw
前例も出さずにフトコロ具合とか規模とか、根拠がないなあ
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 00:59:29 ID:rkNufywx
>>910 バ韓国人の賃金を下げればいいだけ。。ww
高いと売れないんだから、そ〜せざる得ないだろ
訴えたのは2年前だけど、サムスンが無視したんだよ
チョンが日本の掲示板で賠償金云々語っても結果にはなんの影響も無いのに。
せめてアメリカの掲示板に書き込め。そうすればほんの少しだけは結果に影響与えられる可能性があるかもしれないと言える場合もある気がするぞw
>>967 10兆程度むしり取ってあげないとにゃー
>>966 なに話を逸らしてるんだよ
もともとサムチョンが払わなかったからここまでこじれたの
馬鹿だね サムチョン
今後、アメリカでは
サムスン=中古
って事になるんだな
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:01:01 ID:IN49/5zk
>>968 ただの妄想だもん。少なくとも現時点では。
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:01:44 ID:NVSr7S8p
放置は、容認、同意と同義なのですな。
シャープがサムソンの生産を事実として容認したわけだから、
当然、同意にしたがって、生産を続けたサムソンは、
被害者なのですな。すなわち、かかる設備投資、人件費について
損害を負うわけですから、逆にシャープに損害賠償できるともいえるのですな。
>>966 なんだ?負けると分かると相手のせいですか? とんだキムチ脳だわ
ホワイハウスはどうした?w
>>966 これまでシャープはずーーーーーーーっと根気づよくサムスンに改善を求めて来ましたよ?
それを延々蹴り続けてたのがサムスン。
今シャープがこんだけぶち切れてSATUGAIモードに入ってるのはそういう経緯の結果。
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:03:33 ID:kPSEoBSl
>>966 散々、クロスライセンスをサムスンに申し入れたのにサムスンが蹴っていたから、ITC裁定になったんだろうが。
サムスンが原因だよ。
開き直るなよw
訴訟起こされてるのに容認、同意ってなにw
サムスンの工場に焼き討ちに入らないと、認めたことになるのか?
>>977 LGやAUOはちゃんと払ってるんだよ どアホ
サムチョンが一番たちの悪い犯罪者じゃんか
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:04:30 ID:NVSr7S8p
>>979 根気強く、権利を放棄したと同義ですな。ええ。そうですとも。
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:05:04 ID:9Y4m5LTe
>>947 暇だから計算してみた。
そのページにあるサムスンとその他メーカーの新古比率
サムスン 新96 古131 中古比率58%
その他 新140 古19 中古比率12%
すごい結果が出た。
>>977 君に一つ良い事を教えてあげよう。
もうこの問題については「シャープ勝訴」で裁判が「終わってる」んだ、うん。
よってもうシャープに損害賠償するニダ!とか言える事もないんだよw
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:05:22 ID:JJ+kx4uA
サムスン、ざまぁーwww
>>983 面白いな サムチョンの弁護士が法廷でいい訳こいてるようだw
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:05:44 ID:j2nHJmA/
>>977 現実にはITCがサムソンの負けと認めているからね(・∀・)ニヤニヤ
あと、賠償額は判例としてフィルムメーカーで4000億ってのも有るよ(・∀・)ニヤニヤ
オマエは負け犬キムチ(・∀・)ニヤニヤ
日本語が分からないらしい
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:05:57 ID:NVSr7S8p
権利の上に眠るものに、正当な権利を主張できる権利などないのです。
もう意味不明w
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:06:29 ID:JJ+kx4uA
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:07:01 ID:rkNufywx
昨年、ヨーロッパに行ったとき、
オーストラリア人の彼女が、サムソンって日本製?って聞いてくるから、
あれは韓国製・・と行ったら、「やっぱり」って言っていた。
「やっぱり」って、どういう意味だったんだろ?
>>990 だからサムチョンは負けたんだね 君のようなキムチ脳では当然だわ
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:07:12 ID:kPSEoBSl
>>990 権利を持つ者が権利を主張するのは正当な行為ですよ?
ID:NVSr7S8pが言ってる様な事も含めて全て判断された上で「シャープ勝訴」という判定で
「裁判は終了した」のですわw
よって後はサムスンが袋だたきになるだけ。
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:07:44 ID:NVSr7S8p
1000げぇええええええええっつ。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:07:53 ID:j2nHJmA/
>>990 サムスンの負けは確定しているんだよ(・∀・)ニヤニヤ
1000なら明日続報が出る
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/14(木) 01:08:17 ID:JJ+kx4uA
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/