【中国】 中国人研究者の論文70本が「データ捏造」で掲載撤回 〜世界的な学術誌「アクタクリスクログラフィカ」 [12/29]

＜捏造＞中国人研究者の問題論文が国際学術誌に！70本の掲載撤回―中国

2009年12月、結晶体関連の世界的な学術誌「アクタクリスクログラフィカ」は、中国人
研究者の論文70本が捏造されたデータを用いた研究であったとして掲載を撤回すると
発表した。26日、人民網が伝えた。

同誌によると、問題が発覚したのはH．Zhong博士とT．Liu教授の2つの研究グループ。
両氏はともに中国の井岡山大学に所属している。共同研究者には井岡山大学に所属
する他の研究者や中国の他の研究機関の研究者が含まれている。

両氏は2006〜08年に1種類のデータを元に改ざんを加えただけで、Zhong博士41本、
Liu教授29本の論文を発表していたという。現在も調査は継続されており、問題論文の
数は今後も増える可能性がある。

近年、中国では論文の盗作、捏造が注目を集めている。卒業論文のレベルから研究者
による学術論文まで問題の範囲は広く、研究者倫理が問われる事態となった。

ソース：レコードチャイナ
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=38327

イエローにはかなうまい

日付間違えました

○　12/28
×　12/29

あーいーつーらーはー
ﾁﾈ

自分から撤回するだけ、
フォトショップでの加工を日本の匿名掲示板で暴かれるという醜態を示した、
ウソツク教授などの朝鮮人よりはましですね。

こんな国から留学生よんどいて
また帰すんだぜ。何の意味があるんだ？

一人で４１本もの論文捏造って
中国人は最低限度のモラルも持っていないのか

中国にも岡山大学があるのか
紛らわしいな

>>6
ウェブコピペの学生と同類でしょ。
問題は税金でそいつ等を養っていることだが。

論文でデータ捏造するって

論文の本数を稼ぎたいだけだろ！！

>>9
学問全体のレベルを下げるのに必死なやつらがいるということか。

★★★世界の常識★★★

中　国　人　と　朝　鮮　人　は　信　用　す　る　な

>　1種類のデータを元に改ざんを加えただけで、Zhong博士41本、Liu教授29本の論文を発表していたという。

データ捏造というより、何か１つ買って、それを違法コピーして内外に売りまくる中国人の姿そのものだな。

ﾁｮｳｾﾝ人といい勝負ニダ

もういいよ。四書五経を暗記してれば。ついでに科挙も復活させて。
そんで世界に出てくんな。

Wikipediaのパブロフのページに、パブロフが洗脳技術の開発に当たったことを書き込むと速攻削除される。
ほんと左翼どもは悪質だわ。

さすが朝鮮の宗主国

>>1
これは宗主国の朝鮮化と考えればよいのか
それとも、さすが宗主国だななのか
うーむ

俺も研究員やってたが中国の学問のレベルなんてそんなもんだよ。
あいつらは皆「嘘データ使って楽しない奴の方が馬鹿」って認識だろ。
だから「中国に研究所建てる」なんて話を聞くと常々「中国なんかでまともな研究できるわけねぇ」
って思ってたら案の定その会社潰れたわｗ

まるで朝鮮人のようだ。

実験に使った計測機器が日本製であったための事故です
故意ではありません

岡山大学だと！？

毒ギョウザの国だぜ，捏造あってあたりまえ。
自分の得になりゃ，なんでもOK。
シナと朝鮮には関わるなby福沢諭吉

中韓朝の三馬鹿のせいでアジアが誤解されるのな。

ウリは文科系だが、
論文一本捏造するぐらいなら、
まともに研究して論文を執筆する方が、
よ〜っぽど楽だと思う。

>>24
もう日本もお仲間扱いかも。

【普天間】 鳩山首相「信じてほしい」 オバマ大統領に年内の解決を約束する書簡を送る-ワシントンポスト紙★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262088682/

メタミドホスがポリ袋を浸透する国だからな。

ポワンカレ予想のドキュメンタリー本読んだけど、ペレルマンが証明した後、
「実は完全に証明したのは我々アル」と二人の中国人数学者が名乗り出たのはいかにもだね。
結局それも剽窃がばれてしまった。

Acta Crystallographica C　かな。
基本的に解析した結晶構造にちょっと解説を付けて投稿する割と簡単に受理される論文誌だったかと。
データ捏造する方が大変なような気がするんだけどｗ

>>16
検証可能なソース付けてるの？

最近はイランでの論文剽窃が話題になってたけど、この件はまだ英語圏のニュースになってないみたいだね。

アクタクリスクログラフィカ じゃなくて
アクタクリスタログラフィカ　じゃん

ジャーナル名もねつ造してんなや

どこが違うかワカンネw

南京事件の捏造から始め、全ての捏造の元凶であるシナらしいな〜。
(チョンはシナの属国だから何物でも捏造するのは当然。)

（　｀ハ´ ）宗主国の面目躍如アル

黄禹錫の論文捏造の件以来、学界では｢アジア人の研究は信用ならない」
との雰囲気が充満しており
中内啓光教授や山中伸弥教授らは大変苦労されたらしい

データの誤りがないか何度も確認し直したり、自ら追試をおこなったり
常に恐怖感に曝されながらの研究を余儀なくされたようだ

予想の範囲内。

しかし、小学生みたいなことをするなあ。
いや、日本の小学生でもこんなことしないか。

> 両氏は2006〜08年に1種類のデータを元に改ざんを加えただけで、Zhong博士41本、
> Liu教授29本の論文を発表していたという。

>>36
捏造する方が大変だと思うｗ

捏造は大変と言うが捏造するだけなら実はそう大変なものでもないんだ。ただ、バレた時が大変なだけだ。

たとえば、「○○すれば△△の結果になる」という既存の技術があったとして
「○○して、さらに■■すれば△△の結果はさらに10％改良されて◆◆になるはずだ」
と仮説を立てて実験をスタートするとするだろ。
しかし実験してみると■■しても10％改良されず△△のままだった。
この場合普通の研究者ならこの実験を論文にはしないか、もしくは「■■をやってみても◆◆にはなりませんでしたよ」という論文を書く。

ところが中国人韓国人は嘘データを駆使して実験が成功したことにしてしまう。
「■■をすると△△は10％改良されて◆◆になりましたよ」という論文にして発表してしまう。
彼らにとって10％など誤差というわけだ。それで論文一本完成、彼らのノルマと実績になるわけだ。当然再現性は無い。
そういう適当でいい加減な糞論文を量産するのが中国人と韓国人。

まあ、国民気質ってのもあるが
中国の場合、昔のSFの独裁者みたいに
「○○年××月までに成果を」とかいった
科学分かってない上の締め付けってのもあるんだよ

ここまで来ると
今現在の中国人と韓国朝鮮人の
ルーツは一緒なのが明白だな
さてどの時期の生物がルーツとなるのだろう

「お前の物は俺の物　俺の物は俺の物」　中国の常識
ネットコピーはもちろん、他人に書かせるのも当たり前。
中国では「まじめ」は「要領の悪いバカ」の意味で使われる。

モトローラーのチップのロゴマークを削り取って「龍芯」とスタンプを押し
「独自の設計でＣＰＵ開発したアル」と発表するバカが大学教授をしている国ですよ

今の中国の大学「教授」の結構な数が日本で博士号もってかえってる現実。
日本の教授は中国人に博士やっても、中国帰ってくれれば後は野となれ山となれで、
そいつが、中国帰ってから、日本の大学名入りの博士号振り回して好き放題、次々捏造することまで考えられないんだろ。

まぁ、日本でも珍しい話ではないんで、この件に関しては責めない方がいいと思われ。

>>44
捏造はどこでもあるけど、率はかなり違ったはずだが。
ウソツク教授の時にどっかで見たな。
処分もかなり違う。特亜以外だと、捏造がばれるとそれ以降は社会的には葬り去られるだろ。

イエローはまだ研究活動してるらしいな。