【韓国】 日本の東芝、韓国に原子力発電所技術、200億円で提供[12/28]
イチゴの特許もイギリスの会社を買収or提携しちゃえばいいんだ。
イギリスの名前で圧力を加えれば、あっさりと金を払いそうだぜ?>韓国。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/29(火) 21:31:27 ID:cZI2gl7N
>>1 つかウエスチングハウスも東芝の一部だろ
で、技術を提供するんじゃなくて、ライセンス料の話だそうじゃないか
そうだと思うよ。またしてもチョンの馬鹿なホルホル記事
ロシアの技術供与で国産ロケット開発成功ニダーと同列
永遠にアホの繰り返し
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/29(火) 21:55:29 ID:sjJDI/U3
日本が量産化、実用化技術を開発し、莫大な利益を享受する
はずだったが、パクられ韓国に莫大な利益をもたらしたもの
・薄型テレビ(液晶テレビ、プラズマテレビ)
ブラウン管に替わる夢の発明だった
シェア1位サムスン、2位LG
・フラッシュメモリー
東芝の発明品
シェア1位サムスン
・リチウムイオン電池
かつては日本メーカーが90%以上のシェア
現在40%まで低下、液晶と同じ轍を踏もうとしている
・LED
青色LED、白色LEDは日本の開発品
液晶バックライト、照明器具で巨大マーケットが期待される
液晶と同じ轍を踏もうとしている
・レーザープリンタ
キャノンの発明品
シェア1位HP、2位サムスン
・デジカメ
シェア1位キャノン、2位ソニー、3位サムスン
いくら開発しても利益をもたらさない構造ができあがってしまっている。
日本政府が動く時が来ている。
>>358 >>67の記事の日付見てみな。
たった半年で技術的課題解決したの?んなわけねぇよ
>>417 子会社に怒られる親会社って新ジャンルだな
>>428 wikipediaから(元ソースへのリンクもあり)
>経済産業省資源エネルギー庁はモデルケースとして、出力135万kWの原子力発電所
>(環境調査期間:3年間、建設期間:7年間、建設費:4,500億円)の立地にともなう財源効果を2004年に試算している
で今回の原発は8年後の完成を見込んでいるそうな。
大雑把に、このモデルと同じとして2年分の環境調査サボるってことかもな。それでも安すぎだが。
>>486 >いくら開発しても利益をもたらさない構造ができあがってしまっている。
おなじ事をアメリカは日本に対しておもったろう。
でもアメリカの国債は日本に買ってもらえるから、一応の帳尻あわせはしている
馬鹿続けてそのツケ分を子会社、関連企業と搾るだけ搾って、それも尽きて売国強化か
>>489 よく、過去の経済における日米関係と現在における日中・日韓関係を同一視しようとする奴がいるが全く違う。
日本人が液晶TV開発しなければ、今でも電卓の液晶程度にしか使えないものだったんじゃね。
デジカメやGPSカーナビ、もっと遡ってクオーツ時計にしたって大本の原理は他所のものだが、その開発で時代が大きく変わってるんだよな。
しかし、韓国や中国企業の開発で何か変わったことは全く無い。この違いは凄く大きいと思うんだがな。
>>435 _
/〜ヽ
(。・-・) 才能の無駄使いwww
゚し-J゚
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/29(火) 22:53:24 ID:d7T7vhEv
しかし
韓国は いったい UAEに何を作ると言うのだろうか?
>原子炉と蒸気発生器を連結するポンプ技術を提供する計画
たいしたことなさそうな技術だな、特許縛りかな
原子炉における水蒸気系ポンプってのは、車で言うところの動力伝達用のオイルみたいなもの
これが滞りなく循環しないと、熱がこもったり発電効率が落ちたり、使い物にならない
>>492 ちなみに、液晶テレビは日本の発明だが
液晶の技術はアメリカのどっかの大学の発明
日本は北朝鮮にミサイルの技術と部品は横流しするわ、南朝鮮にミサイルの的は造るわの、
dでもない隠れ親北朝鮮派
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/29(火) 23:31:51 ID:BfFAcWL5
理論を生産技術にしたのが日本、朝鮮は全く技術開発していないこれが決定的な差
>>499 今は莫大な利益を盾にR&D投入額でもサムスンに各メーカーボロ負け。
貯金を使い果たすのはもう目前。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/29(火) 23:39:09 ID:coPaR1G4
やめとけ
サムソンはパクリ続けるだけのダンピングが商法がお似合い
無理すると大ゴケするよ
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/29(火) 23:50:24 ID:v977aSUp
まあ、ほとんどど素人ばかりの的外れの書き込みばっかだなwww
↑プロキター、プロの見解を書いてよ。
おお!さすが東亜だわね。
原子炉のプロも登場するなんて・・・
自称な
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 00:37:07 ID:g0dxvCnU
502です。
今、他社の知的財産権に触れずに原発を輸出できるのは
PWR:アレバ、MHI、ウエスチングハウス
BWR:GE日立ニュークリアエナジー、東芝
(ロシアはちょっと毛色が違うので、ここでは無視)
くらい
よく、ウエスチングハウスは製造能力がないと言う書き込みがあるが、それはベンダーを使えば解決なので、
大きな問題ではない。それを言ったら、アレバはタービンはないし、・・・となる。そもそも、一社で原発プラント
に必要な機器を全て作れるメーカなど存在しない。大なり小なり外部調達するのは当たり前。
問題は、知的財産権の問題で、他社のお許しがないと輸出できないかどうか。
その点、韓国は、基本的にPWRをほぼ国産できるだけの技術はあり、
圧力容器や蒸気発生器などの大型キーコンポーネントもOKだが、
如何せん、一次冷却ポンプ(RCP:Reactor Coolant Pump)は、ウエスチングハウスのお許しがないと使えない。
今回もウエスチングハウスが「うん」と言わないと輸出できなかったが、そこはビジネス。
関連記事を読んだ限りでは、どうやら東芝としては、必要な技術ライセンスと得意なタービンをセットにして
韓国様にお買い上げいただくことで、うまいこと儲けたというところ。
大型プラントは、ターンキー方式では、はっきりいってリスク大で会社がこけるくらいの赤字のリスクがある。
アレバは、今フィンランドで建設中のプラントで、数千億円の赤字をこいており、穴埋めで変電事業を売っぱらった。
確実なコンポーネント売りで利益を出した方が利口。
GEは、火力では、絶対にターンキーには手を出さない。
ガスタービン、蒸気タービンの単品売りとメンテナンス(O&Mビジネス)でぼろ儲け。
原発はターンキーの場合は、日立に全部リスクを押し付けようと必死www
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 00:57:30 ID:g0dxvCnU
>>507 ウエスチングハウスは、東芝の傘下に入るまではMHIとの関係が良好だったので
MHIを蒸気発生器のベンダーとして想定していたけど、ウエスチングハウス争奪戦
で、東芝に負けたので、東芝への怨念がある。
(ウエスチングハウスと組んで世界制覇する戦略が崩れた。)
よって、MHIはどんなに腹が減っていようと、東芝陣営には、蒸気発生器などという最重要機器は意地でも売りませんwww
あと、調達するとしたら斗山重工業などの韓国メーカですが、そもそも今回の入札の競合相手なので、ここからも買えません。
だから、引用の記載は当たっていると思います。
東芝グループでは、IHIが蒸気発生器を作ろうとしてますが、いかんせん実績ゼロですから、アラブの王様も買わないでしょうwww
これ以上の質問は勘弁。これで失礼つかまつる。
ベトナムへ提案している新幹線のほうが儲かるんだよね。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 09:14:15 ID:6uGK/LYi
>>184 200%の配分は、100%が東芝の責任で、100%が韓国は被害者で加害者は東芝である、ということですね!
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 13:18:07 ID:YKXr1pg2
韓国の会社はインドで事故が起きたら下請けのせいだといっているぞ。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 13:20:25 ID:YKXr1pg2
東芝にはソニーの教訓が生きていないのかね。
三星に液晶技術供与して今は三星に抜かれてしまった。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 13:32:39 ID:Ziqq8PHE
4兆円+の電気代を払うのは誰?
ライセンス料だけで200億円じゃないの?
>>504 おめーの知ったかぶりもたいがいだからなw
プロが来たら怖いんだろw
>>513 あのー?ソニーは液晶で出遅れていて、その出遅れを取り返すためにサムスンと組んでS−LCDを作ったんだけど?
>>497 うん、それで電卓の液晶表示装置と液晶ディスプレーの発明はまったく違うレベルの発明だと。
韓国企業でそういう発明をしたところないだろ?
>>508 韓国の国産原発ってそんなに数ないと思うんだが、斗山はどこでそういう実績積んできたの?
斗山がIHIに蒸気発生装置の技術供与する、いや独自開発云々って記事はみたんだが。
ってこれ以上質問してもしゃーないか。
>>518 連中なら200億円ですべての権利の譲渡を受けたと勝手に解釈しかねんところが恐ろしい。
後からクレームつけても、なぜか勝手に契約を変更したのがこちら側と言うストーリーが出来上がって、
「また韓国人が日本の理不尽な行動の被害者になった、いつもこうだ!」って10年でも20年でも言われ続けるだぜ・・
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 20:53:08 ID:fPI8JYDd
あいつら字が読めないんだぞ。
契約って概念すらないんだからな。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:03:07 ID:2UpTfOdd
メルトダウンフラグ
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:21:33 ID:oRvMeLPS
サムスンの液晶は自社開発ではないよ。
日本の某企業の技術供与により生産が始まったんだよ。
当時はまだPC用ディスプレーが主で、PCの値段が30万を
超えると売れなくなるとかで、液晶ディスプレーが高く買い取って
もらえなかった。参入メーカーも多くホシザキ電機、三菱電機でも
生産していたが、巨額の赤字を出すようになり撤退があいついだ。
そんな中、某日本メーカーのサムスンへの液晶技術供与に
東芝、NECなど反対表明までだし新聞記事になったりしてました。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:21:37 ID:bnHkLS9c
革新的な制御装置を開発したニダ。
ウリナラの誇りと共にトーシバのシステムに追加するニダ。
スイッチオン!アイゴー!ってオチだな。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:26:17 ID:HYoNjDTS
朝鮮人小沢一郎の恫喝で提供させられるんだろ
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:27:54 ID:+4mc0rMQ
また東芝か・・・。('A`)
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:32:23 ID:ZyXfDE+0
>>515 東芝とかWHが何も発表しないのは本当はまだ何も決まっていないのでは?
例のケンナッャヨ精神で韓国は受注したのでは?
「えっ、本当に受注したの?うちは技術ライセンスあげるつもりないけど..」
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:43:31 ID:KwMN1dBk
>527
WHが「ライセンス料48%」って言って来て、
韓国がファビョってるって言う記事がハン板に貼られていたような
年48%か一括で48%か知らんが
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/01(金) 09:52:35 ID:zvnzOin7
複数の企業と複数の国が複数の言語で話し合い、
複数の工程を請け負い、複数の言語で書き込み
複数の民族性により一つの発電装置を組み立てる。
原子力発電。放射能は地球規模に拡散するものだ。
責任の回避は許されない。
ユニットは配管により結合される。溶接や材質など
特段の配慮が必要なのだろうに。
中国の次は韓国かよ
だから東芝は駄目なんだよ
東芝製品愛用してる俺に謝れ
韓国が失敗して東芝に責任転嫁する希ガス
これは地球の為にも東芝はライセンス供与を止めるべきだ。