【中国】「貧富の差が拡大している」、国家統計局長が発言[12/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はるさめ前線φ ★
「貧富の差が拡大している」、国家統計局長が発言―中国

2009年12月25日、国家統計局の馬建堂(マー・ジエンタン)局長が記者会見の席で、
中国国民の平均所得は増加し続けているものの、所得水準の格差も拡大していると述べた。
中国新聞社が伝えた。

このほど発表された統計資料「第二回全国経済調査」の結果を踏まえ、馬局長が答えた。

同局長は、「改革・開放」以来、経済発展に伴って国民の収入源も多様化していることを挙げ、
それぞれの収入源により所得の格差が生まれていることを示唆した。
ある人々は知的資本や生産資本をより多く所有することによって、より多くの所得を生み出し、
農民などを含む低所得層に属する人々の所得増加速度は、よりゆるやかになっている。
同局長は、この現象は中国の経済発展の現状を反映しているとした。

同局長は、国家統計局などが、より正確な給与収入を含む所得の全体的な推移を調査し、
可能な限り収入格差や収入構造の実態も把握すべきであると述べた。(翻訳・編集/中原)

レコードチャイナ 2009-12-27 19:03:10 配信
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=38337

※依頼ありました(依頼スレ123、>>21
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 06:59:29 ID:pEnKs5t9
2ゲット
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:08:20 ID:bkWwRVOs

【労働環境】所得格差、各国で拡大 「平等社会」の中国でも IMF分析[07/10/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191993734/

>一方、日本国内の格差は世界的に見ると極めて小さいことも明らかになった。

Figure 4.3. Cross-Country Trends in Inequality
(Gini coefficient)

Gini Coefficients in Selected Countries
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/02/pdf/c4.pdf

先進国のジニ指数推移←日本はドイツと同じくらい
Advanced Economies
http://junta-enviro.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/10/11/gini11.jpg

発展途上国のジニ指数推移
Emarging Market Economies
http://junta-enviro.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/10/11/gini12.jpg
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:08:38 ID:wuUcvPcw
このまま格差が進み、あるいは修復不可能な状態まで格差が固定化し
やがて香港は独立するだろう
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:11:15 ID:+6sdTW5D
よし!ならば革命だ!
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:11:39 ID:UJp5QCkC
中国の場合は都心部が経済成長して豊かになった結果の格差なので
問題は少ない。

日本の場合は中間層が脱落して貧困層が増えた結果の格差なので
深刻。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:13:43 ID:bkWwRVOs
所得格差の推移1960−2008

http://www2.ttcn
.ne.jp/~honkawa/4663.html

低所得世帯に対する高所得世帯の所得格差

1963  5.65(倍)

1972  4.00

2000  4.74
2001  4.68   小泉政権誕生
2002  4.71
2003  4.33
2004  4.30
2005  4.31
2006  4.51
2007  4.60
2008  4.41

(注)二人以上の世帯(2004年までの農林漁家を除く)の「年間収入」が対象。
低所得世帯は年間収入階級下位20%の世帯を指し、高所得世帯は上位20%の世帯を指すものとする。

(資料)家計調査年報
http://www.stat.go.jp/data/kakei/2008np/index.htm
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:26:41 ID:t+EqVyFo
共産主義の国で貧富の差拡大なんて公表していいのか?
建前では貧富の差0だろ
もう国の基本方針が崩れてるみたいだな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:26:53 ID:vHH22feZ
貧富の格差を比較するならジニ係数で表せよ。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:43:45 ID:i9IcDJG4
日本も、中国も、アメリカもどんどん格差が広がる一方ダネ。

どこの国でも、有能な勝ち組と無能な負け組との分断は広がるばかり、
勝ち組に属する層の人間からすると、
自国の負け組の人間より、他国の勝ち組の方が仲間なのだろう。

実際に大学時代の友人で、実家が金持ちで、国際的なビジネスをしている
(現在は中国で工場をいくつか動かす仕事をしている)人間の物言いだと

 「もう日本と言う国を特別に愛することはできない、数ある国の一つでしか無い。」
 「工場で働く労働者なら、別に日本人と中国人で大差無い、そして安い方がイイに決まっている。」
 「日本国内の職を、どんどん中国に持って行くのが仕事。」
 「コストの高い国(日本の事)に、無能な工場労働者でも出来る仕事を置いておける訳がない。」
 「日本人様だから、無能でも高い給料(日本で暮らせる給料)が欲しいとか有り得ない。」

と言う言葉が出てくる。

ちなみに、妹さんはオーストラリアで中国系オーストラリア人の医師と結婚している。
親御さんは離婚されているが、それぞれアメリカとヨーロッパで悠々自適の暮らしをしている。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:44:09 ID:0SSMgb9i
>>9
今の日本でいくつなの?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 07:45:01 ID:ahuIRz+w
似非共産主義国(単なる一党独裁国)の似非資本主義国家、中国。
13気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/28(月) 07:49:04 ID:BrdAqTFn
さて中国の貧民層は、どの色の頭巾をかぶるやら
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:05:57 ID:36vCodcA
>>3
線が上に行ってるほど格差があるの?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:09:34 ID:rWbLjWw+
実は中国にあんまり富裕層っていないらしいじゃん
地方が中央政府に嘘言って(嘘言わなきゃ怒られる)多く見積もってるんでしょ?
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:11:19 ID:rWbLjWw+
日本の方がよほど共産主義
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:12:45 ID:0SSMgb9i
日本は0.3くらいでいいのかな?

>>3の表からみると。
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:13:27 ID:sURN5djC
共産主義は結果じゃなくて原因だろ
19気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/28(月) 08:14:28 ID:BrdAqTFn
>>17
これから悪くなる可能性もあるけど今は、割といい部類
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:19:47 ID:JP8ORZEp
>有能な勝ち組と無能な負け組
日本の場合は陰湿だからね
中学で登校拒否すれば負け組決定。
おまけに斬新な発想や創造力持った奴は大抵登校拒否組にいるから
日本人全員そろって共倒れだ。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:20:35 ID:0SSMgb9i
>>19
2004年で0.308(可処分所得だけだと0.278)か・・・



ふーむ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:21:19 ID:2JhaOWHw
何をいまさら、貧富の差が激しいのは昔からずっとだろう
日本の場合は富裕層と貧困層が5%前後で中流層が約90%だが
中国は富裕層〜5%、中流層10%〜15%、残りの80%以上が貧困層だと言われてるな
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:25:24 ID:Mxowk6uS
日本みたいに中流が下流に落ちて拡大したわけじゃないだろうし
別にいいんじゃね
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 08:46:22 ID:x6Y/vZTT
熊本日日新聞 新生面 12月4日付

平山郁夫氏には、「中庸[ちゅうよう]」を得た人というイメージがあった。
「中正・不易(変わらぬ)」の意で、「足して二で割る」とは正反対の生き方をする
人のことを言う▼原点は広島。15歳で体験した被爆だ。
中略
▼印象的な写真がある。幻の王国・楼蘭。必死でスケッチする夫の傍らで、鉛筆を削る妻。
中国の担当者から許された制限時間は30分。二人三脚で仕上げたスケッチは8枚に上った
(「平山郁夫と玄奘三蔵法師ものがたり」生活の友社)。
享年79。玄奘の帰路の心境だったろうか。

おっさん。
書き出しから知ったかぶり自慰はやめてくれ。虫唾が走る。
中国の核実験は干上がったロプノール湖周辺で、大気圏内核実験はロプノールの北西約百キロなんよ。
楼蘭はロプノール湖の西岸に位置し核実験がバンバンやられたところのすぐそば。
平山が楼蘭に行ったのは1986年。1980年まで大気圏内核実験をやってたんだから残留放射能の危険は
相当なものよ。
ここは人民解放軍の管轄。
中国の担当者というのは軍の関係者だから危険地域ということは承知の上で長時間命を危険に晒して
絵描きに付き合うかよ。
被爆体験の平山が無神経に楼蘭の絵を書くということが異常。
NHKのシルクロード番組と同じで、放射能汚染地域に日本人観光客を呼び込む効果をもたらしたんだ。
なにが、玄奘の帰路の心境かよ。
能天気の心境だろう。
平山の能天気さをもうひとつ。
日本軍が壊したといわれて南京障壁の修復に延べ約二万人の青少年を動員したんだ。
しかも南京大虐殺記念館研修とセットなのがミソ。
城壁を破壊したのは日本軍ではなく文化大革命の中国だったのが、後でばれて右往左往。
中庸じゃなくてただの馬鹿。
おっさん。
もうペンを置けよ。いや折ってしまえ。



25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:06:22 ID:I5YOSJdG
地域別だと100倍以上違うとかw
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:25:39 ID:zUcgoD5G
> 同局長は、国家統計局などが、より正確な給与収入を含む所得の全体的な推移を調査し、
> 可能な限り収入格差や収入構造の実態も把握すべきであると述べた。

だがそれは不可能であろうと言っておこう。
どうせ地方政府が適当な数字をでっち上げるに決まってるし。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:30:29 ID:XKL8yb4a
これは・・・・
「おまいが(ry」か
「何を今(ry」か
どっち?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:35:26 ID:N7ixP3XJ
中国を動かしてるのは、
沿岸地域に住む一億程度の人間

貧富の差というか国を割ってもよくね?
ってレベル
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:41:29 ID:UTmLGadw
今朝の日経では韓国での貧富の差が深刻って記事があったな
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:46:19 ID:m07wcqP/
>「貧富の差が拡大している」、国家統計局長が発言

今頃気付いたの? アホだね

日本じゃ小学低学年でも数年前から知ってること
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:49:27 ID:NEqTHjn/

え、いまさらそんな・・・・・ ( ゚д゚)ポカーン
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:55:03 ID:2JhaOWHw
ここまで貧富の差が激しいうえに圧倒的に貧困層が多いと産業の内需転換とかはまず無理だな
基幹技術のない組み立て工場のまま、外需に依存せざるをえない下朝鮮産業の拡大版か
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:56:36 ID:+8XFCbBe
今頃気づいたの?バカじゃね?
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 09:56:37 ID:WasLFYh4
共産党支配下で貧富の差を拡大させてるのは建国の精神に抵触するから
鳩山の政策違反以上に深刻
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 10:24:04 ID:1njudUsM
ていうか、中国の統計って信頼できるの??
36きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/12/28(月) 12:10:04 ID:nB2Gfv1h
>>27
突っ込む穴が二つあるニダ!!
遠慮なく両方に突っ込むニダ!!
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 12:19:53 ID:sraqTi24
バブルだったら大卒の就職絶好調の時期があったはずなんだが、大卒の就職難はずっと普遍。
つまりこのバブルは数字上の演出に過ぎない。大卒の7割が仕事がない状態。
マスコミや石油なんかの大手は全部コネの党員で占められてて、まともに入れるホワイトカラーの仕事が存在しないんだよ。
大卒の半分が欧米か日本への大学院留学を志願してる状態。欧米は審査が厳しいが、日本はぬるいので、狙ってるやつが多い。
バカな教授と2、3回メールやりとりで内定、月8〜16万の返済不要の奨学金つき。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 12:25:23 ID:+t9HYSQL
再分配すればいいのに。
39きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/12/28(月) 12:26:57 ID:nB2Gfv1h
>>38
再分配 なぜか嫌がる 中共幹部
40伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/28(月) 12:36:45 ID:yeC2nX9j
>>6
> 中国の場合は都心部が経済成長して豊かになった結果の格差なので
> 問題は少ない。

君は馬鹿か。
そうやって発展途上の国で貧富の格差が拡大すると内乱や革命に発展するんだ。
イランは、石油の収入で豊かになってその過程で貧富の差が拡大し、革命に至った。
レバノンは、観光産業などで豊かになっていく過程で貧富の差が拡大し、内戦になった。

国が発展していく過程で必ず起こる危機だが、中国人にそれを超えられるのか。
欲深の詐欺師ばかりの国で、欲を抑えて調和社会を作れると思うのか。
41伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/28(月) 12:41:29 ID:yeC2nX9j
>>38
> 再分配すればいいのに。

お金を集めないと権力握れませんからね、
再配分なんかしたら、自分のお金が無くなって、他のお金を持っている奴に負けてしまいます。
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 12:54:51 ID:EuS0dF9B
成長過程で貧乏人の富を収奪するのと、
成長しきったあとで中産層の富を収奪して下層に落とすのどっちがいい?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 13:14:15 ID:3qTUlZ//
戸籍自体が違うのに、中国で平等を唱えることに意味があるの?
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/12/28(月) 13:23:03 ID:YKmh4Co2
一々言わなくても分かるよwそんなん
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
富める者が拡大してるだけだろ?
日本のように貧民が増え続けてるほうが問題。