【韓国】韓国軍のK21装甲車、渡河中に浸水[12/19]
1 :
ちょーはにはにちゃんwφ ★:
韓国の技術で開発され、韓国軍の「名品」装備の一つといわれるK21歩兵戦闘装甲車
が、渡河演習を行っていたところ、浸水によりエンジンが停止し、将兵が緊急脱出する
という事故が発生した。
18日に防衛事業庁と陸軍が明らかにしたところによると、今月9日午後、京畿道南漢江
一帯で、陸軍第20師団に最近配備されたK21装甲車8台のうち3台を用い、渡河の試験
運用を行ったところ、装甲車1台が川に沈んだという。
この装甲車は、川底の穴に左の履帯がはまって車体が傾き、その際に吸気吸入口
から水が流れ込んでエンジンが停止したものと思われる。
事故当時、装甲車に乗っていた操縦士ら将兵3人は緊急脱出し、この装甲車は別の
装甲車によって牽引されたという。
軍関係者は、「装甲車の操縦士の運転が未熟だったことや、装甲車の一部に欠陥が
あった可能性など、事故の原因を多角的に分析している」と語った。
ソース:朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20091219000020
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:48:59 ID:3VG5Rg11
はにはにちゃん・・・一体どうしたの?
なんか、真面目と言うか、普通の記事が多くなっていない?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:49:02 ID:jON2dqoM
誇らしいニダ
1年くらい前に戦車が横転して
今度は装甲車が溺れたんですか!
迷品
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:51:16 ID:wzYGwr+q
最新鋭戦車型潜水艦ニダ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:51:18 ID:TqkVK128
知らしめるニダ
実戦だったら笑えるなw
今回の事も栄光ある朝鮮軍の歴史に深く刻まれる事でしょうwwwwwwww
潜水戦闘機に続き、今度は潜水装甲車かw
軍事の最先端を行ってるなぁw
予想の範囲内すぐる。
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:52:09 ID:uS8oFiUt
羨ましいニダ
キムチイーグルもキムタンク、キム馬車もどれもこの程度なのか。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:52:56 ID:z/CZzJyY
韓国軍の「名品」装備の一つといわれる○○
この国はこういうフレーズが多いね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:53:23 ID:oRvqydUY
飛行機がマンホールに突っ込んだのも・・・
文章を読む限りはただの事故だなー
黒豹溺死
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:54:04 ID:3VG5Rg11
>>5 いやいや、はにはにちゃん名物のブサイク写真がなくてちょっと寂しかったから。
21 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:55:06 ID:gtVWrjv5
欠陥商品いつものことで驚かなかった。
この前の潜水艦は浮かんできたのかな。
もしかして潜水しなかった?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:55:15 ID:wzYGwr+q
川底の穴ってどんな穴なの? マンホールなの? すっごい気になる
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:55:40 ID:L2DqBfjO
>>15 他人から褒められないから全部自称になっちゃうんだなw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:55:57 ID:xD7EYCE+
燃料がトンスルじゃないからだめだったんだ
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:56:04 ID:x6nZnS+/
創竜伝にソースがついたか。どうにかしろ作者
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:56:30 ID:M8Cvs/N6
>>1 姦酷軍最強伝説に、また新たな1ページが加わった!
ということで。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:56:38 ID:vqqhVnH/
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:56:44 ID:ViFWuMwa
すごいね
さすが韓国の装甲車だw
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:56:53 ID:pvsOcv2S
韓国軍の「名品」
韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」
韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」
韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」韓国軍の「名品」
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
つまり、この国と
戦う時には
タマ撃つのはムダだと…ただ見てれば
自壊してくれるんですか
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:58:21 ID:+Dc0lD6+
名品てw
戦闘機→地上で死亡
装甲車→水中で死亡
ときたからには
潜水艦→空中で死亡
というミラクルを見せてくれるはず
韓国車には良くある事。
操縦士は配慮してくれないと (AA略)
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:58:55 ID:Rgnwfld5
韓国軍最強伝説に追加だな。
陸
・ベトナムでレイプ、結果大量のライタイハンが産まれる
・北のダム放水で戦車一両水没(後に救出)
・渡河中に装甲車が浸水←new!
海
・戦闘でもなく事故でもないのに(海に出ただけ)イージス艦がドック入り
・ソマリアに派遣するニダ!と意気込むも、外海に出られずアメリカに訓練を受ける
空
・キムチイーグル、マンホールに撃墜される
・戦闘機が海へ突入
・訓練中水田に誤爆
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:58:56 ID:DttZlfce
韓国の戦車は105mm砲にあわせて設計されているので
今回無理やり取り付けた120mm砲をうつと後ろにひっくり返ります
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 11:59:46 ID:pvsOcv2S
サファリラリーを走るラリーカーなんかは
エンジンルームからAピラーにかけて
シュノーケルを這わせたりするんですが
朝鮮の装甲車ではそういう装備を付けないのかな?
40 :
革マル印のカスタード:2009/12/19(土) 12:01:11 ID:NE6+UmZU
みんな、笑っちゃ可哀相ですよw
励ましてあげましょう?ね?………w。
次は地底戦艦とかがいいなW
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:01:28 ID:69Uhomx1
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:01:40 ID:v3lz07sG
救助隊はっしん!
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:01:48 ID:BDcqlGta
>将・兵が緊急脱出
>装甲車の操縦士の運転が未熟
>装甲車の一部に欠陥があった可能性
ぜんぶひっくるめてこの将とやらの責任だと思うのは私だけ?
>34
海底軍艦の轟天号だな。
まあ、潜水艦も、海底から思いっきり浮上すれば、少し飛び上がるらしい。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:03:22 ID:Zy0O6cmq
朝鮮人自体が不良品だからなww
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:03:27 ID:63CEOj4H
形は真似られても、機能は真似られない程度の技術立国。
>この装甲車は、川底の穴に左の履帯がはまって車体が傾き、その際に吸気吸入口
>から水が流れ込んでエンジンが停止したものと思われる。
こういう事は、想定しておかないと駄目なんじゃね?
川を渡るんだから、川底がどうなっているかなんて知りようがないじゃんw
運転ミスとかいう話じゃねーだろに。
装甲車だから、事前に知らない川を渡らなきゃならん状況も出るし。
川を渡るときは通常のエンジンじゃなくて、モータと蓄電池で走るようにするとかすればええやん。
>車体が傾き、その際に吸気吸入口から水が流れ込んで
腕と言うより構造上、能力の問題だろう
渡河の試験運用に新兵を使うとも思えないし、渡河能力が設計以上に低かったと
エアーバッグ式の水上浮揚装置が装備されていて、水上でも6km/hで浮航する事が出来る・・はずなのに
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:04:35 ID:M8Cvs/N6
姦酷軍最強伝説とは何か?
発砲するとひっくり返る戦車
墜落原因を他人のせいにできなかった自称次世代戦闘機
司令官のわがままと濃霧のため落ちた最新鋭ヘリ
重機にいじめられる最新鋭戦闘機
英語のため読めない整備マニュアル
稼働率3%の予備エンジン
命中率一桁%のミサイル
雨天休業の軍用ロボ
戦車を揚陸できない強襲揚陸艦
停泊する港のないウリナライージス艦
全員カナヅチの海軍兵
6000メートル級深海調査艇でも1000メートルで浸水
全体の一割である1個連隊(約2000人)程度の隊員しか上陸できない海兵隊(ヘリコプターはまだない)
閲兵場のぬかるみにタイヤをとられる大統領専用車(普通、そんなとこまで、防弾車でこない)
グーグルアースより解像度が低い偵察衛星
救命できない潜水救命艇
F15を撃墜できるマンホール
建造されて12年で改修しなきゃならない海軍
渡河中に浸水する装甲車 ←今ここ
>韓国軍の「名品」装備の一つといわれる
名品も何も、初国産なのに何と比べて名品なのかと・・・
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:05:55 ID:S1AMmSxS
さすが世界最高水準の技術ですね
>>1 演習で気付いて良かったねw
…本番は大丈夫なのかな?
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:08:02 ID:gj9C+sMy
「韓国軍の「名品」装備の一つといわれる」
これが原因だな
>>33 進水が今年の6月11日
一冬越さず、砕氷試験もせずに実践配備とか、正気を疑う
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:09:02 ID:vJhDL12o
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) コレってボフォース社の70口径40mm機関砲を無断コピーしたヤツだろ
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:09:23 ID:BDcqlGta
兵「入水しましたニダ」
将「簡単なものだなウリが運転代わるニダ」
兵「あ、エンジンキー戻しちゃダメ」
将「操縦士が未熟なため、キッ!よいな?」
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:10:10 ID:5eYe5lK9
>52
迷品と同音異義語とか?
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:12:01 ID:esovUGl1
名品(笑)
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:12:04 ID:ypt0lgXG
韓国的には川まで走っただけでも十分名品だろ。
62 :
名無しの因幡:2009/12/19(土) 12:13:30 ID:TbuHx7cU
>>55 「ケンチャナヨ」ってことで。
でも、実際に使用する連中が可哀想だのう。
潜水機能付きの装甲車か…相変わらず凄まじい発想力だな。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:15:33 ID:TQPFOrxi
>韓国の技術で開発され
このひたすらどうでもいい前置きがなんとも哀愁を誘うなw
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:16:03 ID:CzBe96Zs
>>1 キムチ汁の塗布が足りなくて防水性能が出なかったんじゃないの?
以前にも戦車水没見た気が
>>15 国鉄御自慢の〜みたいなものですよw
>>56 そういやそうだよな。
一年くらいはベーリング海あたりをブラブラ探索しときゃいいのに
まー、北との海上銃撃戦を「大海戦」と名付けちゃう奴等だしねー
いちいち表現が大袈裟で哀れだわ
(後に、必ずひっくり返される事象が起きるのがなんとも香ばしい)
>>63 南極は寒いと聞いていたから、クーラー装備しなかったので
風邪ひいたニダ <`A´>
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:18:46 ID:+pz85gTU
K21(ケツイチ)戦車
だらしないのう
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:19:42 ID:vJhDL12o
>>67 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) 配備としては最新ですが基本設計は10年も前だったりします
。(_ ゚T゚ 理由は試作車が不具合だらけだったから
゚ ゚̄
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:21:26 ID:gYLhwBl+
>>75 陸海空ともに配備しはじめてから<丶`∀´>欠陥ニダー!
って騒ぎぐやん、しかも海外実績あり調達品すら。
>>66 横転したならともかく、ちょっと傾いたぐらいで水が入るのは設計上の欠陥でしょ。
腹筋スレかと思ったら・・・・。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:23:45 ID:29N8FrW8
放火だ浸水だと忙しい国だな。
死ねばいいのに。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:24:22 ID:cOzeeovj
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:25:07 ID:mw6IuEvZ
火属性は水に弱いな
戦闘もしていないのに勝手に敗走する韓国軍wwwwww
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:25:37 ID:vJhDL12o
>>77 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ ァ,、
(,・∀・,) '` コレは試作段階からずぶずぶだったってコトです
。(_ ゚T゚ 実戦配備でさらに欠陥が露呈するかもね♥
゚ ゚̄
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:25:42 ID:I6KPGmMO
かっけ〜、斬新な装甲車だな。
もし火炎瓶など入れられたら、水たまりに突っ込めば大丈夫ってわけだね。
売れるよ、世界に!
この事故を笑ったやつは、新年早々自宅が水浸しになります
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:27:03 ID:nVOw5xEp
冗談ではなく、韓国に名品ってあるんか?
名器ならあるだろうがな。ww
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:27:47 ID:S4TxVaiE
無理しないで、遠回りして橋渡れば良かったのに
浸水装甲車か
装甲が重すぎたんだな、もっと軽量化しないと。
>>84 北相手ならそんなんでもいいんじゃね?w
どうせ戦ったらどんな装備だろうと双方gdgdになるのは同じなんだし。
>>81 笑い事じゃ無いぞ!もう帰って来れないんだから…
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:29:29 ID:C715PmcB
別に笑えないな
単純に「よわ…」とは思ったけど
>>86 このネタで笑えない人なんていませんwww
>>88 K2の記事とかも見る限り、どうも朝鮮人にとって水を渡れる
ってのはかなり自慢できる凄い事らしいよw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:30:01 ID:cOzeeovj
閃いた!
浸水したときに水捌けが良くなるように底部にも穴を開ければいいニダ!
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:30:15 ID:Rgnwfld5
>>69 北朝鮮がダム放水した時に一両水没しますたw
救出されたらしいですが。
馬鹿だな。
長いゴムホースの先に浮き輪をつけて浮かべておけば、
どんな状態でも水が入ってこないのに。
超長いゴムホース日本海だって渡れるよ。
日本の潜水艦の標準装備だ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:30:56 ID:XXJm5w9I
これは敵を笑い殺す訓練なんだよ!
戦わずして勝つ!
うーん、恐るべし韓国軍w
車体に空気の代わりに水素を詰めれば浮くぞ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:31:48 ID:vJhDL12o
>>91 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ ァ,、
(,・∀・,) '` ところが南dスリアはトルコあたりにコレ売るつもりなんだよね─
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
これを教訓に、水に浮く装甲車を作るべきだな。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:31:59 ID:cOzeeovj
>>92 後悔してもらえるなら、帰ってこれなくても構いませんが?
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:32:28 ID:+Dc0lD6+
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:33:04 ID:qFBvDfdx
予定調和
>>33 この船は後ろの方の甲板が低すぎないかなあ
船首が氷に乗り上げたときに後ろが海に浸かるような気がしてならん、まあどうでもいけどさ
キムチイーグル:マンホールに落下
装甲車:川底の穴にハマる
人を呪わば穴ふたつってヤツですかw
>>88 韓国軍って橋とか敷設する車両持ってるの?
>>48 渡河作戦の前には念入りに河床を測量するのが古しえからの戦の慣わしだろ。
工兵が冷たい河水に入るのが嫌で事前測量しなかったか、
毎年同じ渡渉点なので測量をはしょったが、微妙に河道が変わってたというところだろうな。
真面目に演習しないと本番でも同じことやるぞ。
試験運用中なんだから、こういう問題点を洗い出したことはいいこと
制式採用される頃には輸出の商談もまとまり、いいことずくめになるでしょ
>>84 このこの可愛い (●´∀`)σ
ウリナライージス搭載予定の対艦ミサイル試射テストをせず
試作品のまま量産してたお馬鹿ん国・・・・無論、使い物になるわけも1から無く作り直し
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:34:58 ID:I6KPGmMO
>>91 実践の時、南はアメリカやイギリスのお古。
北は中国やロシアのお古だろうから、自国製品は一切使わんだろう。
使えないの知っているから。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:34:59 ID:5eYe5lK9
>100
ヘリウムでもOK
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:35:40 ID:cOzeeovj
>>98 中露「なーに水没した先行車を踏み越えていけばいい」
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:37:21 ID:vJhDL12o
>>108 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) K1戦車を元にしたK1AVLBってのがあります
。(_ ゚T゚
http://img.atwiki.jp/image/tmp/namacha/namacha_80.jpg ゚ ゚̄
動力源に原子力を入れてレールガンを装備していれば脱出できたものを・・・
>>117 …この程度のフロートで浮くもんなのか?
121 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 12:38:38 ID:X1QLqH4p
つーか凄い矛盾に気付いた。
何これ?何がニュースなの?
人的・構造的欠陥なんて、無い方がニュースだろ。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:40:24 ID:UB1Bdt+w
平時でコレだから、半島有事の際は全世界が爆笑の渦に巻き込まれるんじゃなかろうか…ゴクリ
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:41:36 ID:mFgncZ3B
>>120 したの動画でほぼ沈みかけに見えるけど他もこんなもんなのかしら・・・
>>124 いいえ、過積載で沈んでいく戦艦が見えます
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:44:54 ID:cOzeeovj
>>117 つまり浮航前提の装甲車をそのまま渡河させたってわけか。
そりゃアホだw
130 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 12:45:36 ID:X1QLqH4p
>>123 戦車と行動を共にする戦闘装甲車が潜水しないってオカシクね?
>>33 禄に砕氷性能評価試験もせずにぶっつけ本番で南極の氷山に立ち向かわせるというアレか…
南鮮人の無謀…もとい、度胸に敬礼!
>>130 潜水の方はキムチイーグルに任せてあるからなw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:46:51 ID:BN3TuUuV
名品なら博物館に飾っとけ! な!
>>131 >砕氷性能評価試験もせずにぶっつけ本番
えええぇぇぇぇぇ
途中で氷に埋まって往生フラグか・・・
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:46:58 ID:hX3704VE
>>44 直接的には整備の責任だろう
無論将官も管理責任はあるが
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:47:03 ID:DILdHSOc
電気モータなら大丈夫。次からは燃料電池か、ハイブリッド装甲車だ。
省エネで地球にも優しい。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:48:14 ID:cOzeeovj
ていうかトリムベーン付けても水上用推進器がないのでは、付けてる意味が
なかろうw
トラックをブン回しても水上じゃ数km/hも出せないんだしー
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:48:51 ID:ye+VBsqx
というか、陸式の、戦車・装甲車は第二次大戦と大して変わらない
非常にいい加減な浮航設計なのが多い
アメのM113も、日本の74式もそう
ラジエーターグリルが後部上面にあって、そこからエンジンルームに
水が入り放題で、水が入ったらポンプで排出するという設計だからな
1)ラジエタールームをエンジンルームと分離してエンジンルームの水密を保つか
2)ラジエターグリルの上を機械式着脱パネルで覆って、ボートで牽引するか
車体底部の水冷ラジエターに切り替えて、エンジン回して自航するか
もうすこしマトモな水密設計にしてもらいたいもんだ
旧海軍の特5式内火艇なんて、潜水艦の背中に背負って、揚陸できる
すぐれものが 60年前には存在していたのに
ちょっと待て、何のため顔の横にエラが付いているんだ?
>「名品」装備
家紋入りの伝統工芸品?
水陸両用の観光バス
普通に大阪の街を走ってますが
そんなに難しい技術なんか?
>>131 現場で本物の「ぶっつけ本番」とは!w
しらせは遠いところにいるよな?
救援には向かえないよな?
>>143 そんな事言ってるから日本人は 『変態』
と世界から笑われるのです。
マジでw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:54:03 ID:ttAjNyqW
組み立てたときボルトが3ケあまっていたニダ。
>>87 > 冗談ではなく、韓国に名品ってあるんか?
建築物だが青瓦台は悪くないぞ。
建造したのは朝鮮総督府だがw
148 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 12:54:26 ID:X1QLqH4p
>>139 74は日本の河川に特化しとるからいい加減とはちと違う。
ま、大体渡河能力は緊急時に必要なだけだろうし。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:55:13 ID:cOzeeovj
>>139 74式は浮航しませんが。
カンニングタワー立てて、各所の防水処置をしてから潜水渡河しますので。
>>148 だよね
各国各地域で想定してる状況が
結構違う。
>>100 完璧な案ニダ
窒息するといけないから酸素も20%混ぜるニダ
ウリナラの技術レベルには惚れ惚れするニダ
どれちょっと一服するニカ?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:57:42 ID:w8TFzwTR
韓国軍の「名品」装備の一つといわれるK21歩兵戦闘装甲車?
迷品「潜水装甲車」完成したニダ。
これで自衛隊を笑い死にさせること間違いないニダ。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:57:51 ID:uivlFRN6
>>145 日本は変態技術の塊だったからな。
青いバラなんかを本気で挑んで本当に作ってしまった
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:58:47 ID:k9l7+fBs
ケンチャナヨw
>>131 あのアホどもの事だから、先に行った2代目しらせに南極海でぶつけに行きそうでイヤだわな.....
途中でタイタニックのパクリでもやってくれると安心なんだが。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:58:58 ID:vJhDL12o
>>139 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
http://www.lnet.ne.jp/~aaa/TNK0006M.jpg (,・ω・,)ノ 74式はシュノーケル付ければご覧の性能
。(_ ゚T
゚ ゚̄
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 12:59:29 ID:Sct9m0OO
キムチが美味しいニダ
>>130 うーむ。
きっと潜水機能はあるけど、
戻って来れないだけなんだよw
そもそも韓国がプチ羨ましいのはきちんとした軍事関係がふつうの新聞に載ることだけどにゃー
羨ましいにゃー
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:00:39 ID:cOzeeovj
>>143 水陸両用車両とは違うので。
補助的に渡河可能な装備をしているだけで、通常は架橋するか浮橋するかして
河川を渡るか、輸送艦艇やヘリボーンで対岸に上陸させます。
「こんなこともあろうかと!」と先に渡河地点を工事してやったら、先頭のタイヤが
段差に引っかかって後続ごとそのまま流されたってトコあったな.....
162 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 13:01:00 ID:X1QLqH4p
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:01:29 ID:lfXnV/61
キングストン弁でもついているのかと思ったら
吸気口から水を吸ったのか
進水しただけです。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:02:24 ID:cOzeeovj
>>159 日本じゃ水上戦力は全部戦艦で、陸上車両は戦車扱いだもんな>マスゴミ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:02:59 ID:jdkan0DU
>>151 いくら酸素が入っているとはいえ、主成分が水素なら空気軽すぎて窒息しそうな気がする・・・
BGMは「盆回し」で
168 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 13:03:42 ID:X1QLqH4p
>>164 ‥まさか
フクピョが出来るからコレも出来るニダー!
と、潜水実験したのか?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:05:33 ID:cOzeeovj
>>166 ヘリウム酸素混合ガスで飽和潜水しますので、静置しない限りは大丈夫じゃない?
基本的にNBC装備として空調が車内の空気を循環させてるわけだし。
172 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 13:05:40 ID:X1QLqH4p
>>165 89式はシルエットがほとんど戦車だしなぁ。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:05:41 ID:2Lc/YLh5
いい加減、
日本国海軍を作ってくれ。
戦艦・空母・巡洋艦・駆逐艦のカテゴリーで!
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:07:22 ID:/02gKd57
どうも見てもこの装甲車においては、構造的欠陥です本当にありがとうございました。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:07:31 ID:cOzeeovj
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:08:02 ID:ePospG9V
まあ日本の装甲車には最初から渡河能力無いけどな
グラサン氏が言ってたね。陸軍は韓国の方が上だろうって。
日本に比べて予算が多いってことも含まれるのかな。
そもそも、渡河訓練するのにシュノーケルをなぜ着けなかったんだろう。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:09:30 ID:/02gKd57
>>173 戦艦はロマンなんですが、現代においてはお荷物にしかならないかもしれません。
でも、戦艦はやはりロマンだよね。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:09:39 ID:TwXK1lpy
どうせどこか外国の企業に設計してもらったか丸パクリだろ
正直に原型の名前を言えよ
>>175 数百km単位の砲撃可能な戦艦ならあると面白いかも。
大きなドリルをつけて地中を進めば、山だろうが、川だろうが、海だろうが関係ないよ。
真駒内駐屯地で地中に潜るところを見たことある。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:12:12 ID:jdkan0DU
>>177 そういうのもあるでしょうけど、
そもそもの戦闘車両の配備数がぜんぜん違う
あっちは元々陸軍国家だしね
>>113 > 北は中国やロシアのお古だろうから、
北は大日本帝国軍のお古も持っているという噂がありますな。
自分はそれを使いだすのを本当に楽しみにしています。
>>177 海自の予算の2/3を陸自にまわす覚悟があれば同数程度にはできるだろうけど
>>183 隣国と陸続きですからねえ・・・・・
そうならざるをえない。
187 :
369:2009/12/19(土) 13:15:23 ID:6x77URfn
戦車、装甲車は故障が多いのです。別に珍しい話ではありません。洗車は
消耗品です。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:15:39 ID:jdkan0DU
>>185 逆にあっちの海軍は・・・
そんな感じでバランスが取れてんのかな?w
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:16:21 ID:cOzeeovj
>>181 レールガンを1門だけ積んだ超長射程砲艦にロマンがあるのは認めるw
>>165 もうすこしどうにかならないかにゃー
NGoで全国紙とかたちあけげられないかにゃー
>>187 どんな装備でもその傾向はあります・・・・・・
が
戦闘もしないうちに消耗しっぱなしなのは(ry
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:20:04 ID:vJhDL12o
>>178 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ まぁこんな訓練画像公開するところを見るともともとないんでしょうね<シュノーケル
(,・ω・,) これじゃ横波や河底の障害物による車両の傾き加減で簡単に浸水しそうです
。(_ ゚T゚ そもそも渡河は戦闘区域以外で行うのが通常ですが
゚ ゚̄ 砲を撃ってるところを見ると戦闘時でも行えるニダとか思ってるんでしょう
フロートに被弾したら簡単に浸水するのにね
http://www6.atwiki.jp/namacha?cmd=upload&act=open&pageid=29&file=NIFV_53.jpg http://www6.atwiki.jp/namacha?cmd=upload&act=open&pageid=29&file=NIFV_61.jpg
>>188 あっちのは陸に比率が高くて海に回ってる予算を1点豪華主義状態になってるw
イージスやら揚陸艦のせいで沿岸船が死に掛けw
194 :
369:2009/12/19(土) 13:21:01 ID:6x77URfn
馬姦国陸軍、北チョン陸軍はNGKに統合されます。其所に馬鹿ラエルの
陸軍を置き互いに監視させるのです。半島は馬鹿ラエルと馬姦国陸軍に任せます。
しかし4mの深度でも渡河できるニダと自慢してたのにw
>>188 2兆ほど増やして空自に当てたいにゃー
F-4EJの後継としてF-15Eを導入 60機
FA-XとしてF-15E 60機
下島迎撃用にF-15J 20機を移動
F-15Jの後継にF-22これが理想にゃー
現在の所
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:23:47 ID:tVouNMVN
吸気吸入口 って水の浸入防止は考慮されているのでは?
シュノーケルみたいな機構が有るのではないか。
どうでも良いですが----
操縦士の運転が未熟だと浸水するものなの?
岩に当たって穴が開いたとかいう、どこかの三文小説ではあるまいし。
>>198 それ以前にこの手のテストドライバーは腕のいい人じゃないのか?
取り説にはシュノーケルを付けろと書いてあるけどあんなもの飾りニダ!
ウリは運転が上手いからそんなもの無しでも・・・・・・
203 :
369:2009/12/19(土) 13:30:12 ID:6x77URfn
F15SEは300機欲しいです。100機は迎撃用、200機は爆撃用です。
300機ならば600人以上のパイロットを育成できます。戦時に必要
なのは戦闘機でなくパイロットです。熟練したパイロットはお金では
買えません。
205 :
西門豹:2009/12/19(土) 13:31:53 ID:5/+A/lli
>>181 開発がお●入りしてる電磁砲の移動砲台としてなら大型軍艦の活路はあるかもな。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:33:27 ID:rsMn2BCE
川を渡る前に、外国製の装甲車を使って、川底の形状や深さを調べて
その後、韓国製の装甲車で渡るという手順をきちんと守らなかったからだろ。
>>181 しかし水平線の向こう側に叩き込むからそれ用の誘導とかが必要になるな
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:33:53 ID:ysBBNozo
韓国製なんだろ。無理言うな。
90式は渡河しようとすると岩に装甲を破られて浸水する
そう思っていた時期が私にもありました
まさかリアルに浸水する戦車があるとはな
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:36:54 ID:JH3U41lR
世を儚んだか
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:37:05 ID:lbUHzWV0
韓国は最近1ヶの純粋歩兵師団と歩兵旅団を機械化師団で再編している。
最近記事で掲示された韓国陸軍第8師団といくつの旅団で装甲車が不足した理由は純粋歩兵部隊を突然機械化部隊で再編したためだ。
予算も問題だが突然純粋歩兵を機械化歩兵で訓練させようとするなら時間が必要だ。
まず手袋車を運転する兵力が不足して歩兵部隊で機械化歩兵で運用する作戦計画を新しく樹立しなければならないためだ。
軍事をよく分からない一部国会議員らが(兵役義務未畢者と女性国会議員)装甲車が不足するとし韓国の国政監査期間に軍隊を叱責した。
それで韓国の新聞に記事化されたのだ。
周期的に韓国軍に対する材料が掲示される理由は韓国の国政監査期間に軍隊に対しても国政監査を進行するためだ。
韓国の国会議員は国政監査のスターになるために軍隊を叱責する場合が多い。
K21は潜水渡河機能ではなくて水上に浮かび上がったまま渡河する方式だ。
水上で射撃も可能だ。
K-21 1分20秒から渡河映像
http://www.youtube.com/watch?v=4se_9WrWyPw
212 :
西門豹:2009/12/19(土) 13:37:46 ID:5/+A/lli
>>182 駐屯地の地中に車輌が潜るのは員数合わせではよくあること。
「たいへんです。○○の数が帳簿上の数より1両多いであります」
「ただちに地中に潜行せよ。員数を合わすのだ!」
またかw
214 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 13:41:41 ID:VkXSJzsO
105mmの主砲を90式に対抗してむりやり120mmにした戦車は
砲塔を旋回させて発射したところ
砲塔が外れたでござる
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:44:45 ID:1/vVZQZM
納得のクオリティw
うらぎらねぇなぁ
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:46:03 ID:lbUHzWV0
日本の歩兵戦闘車両はドイツ製と非常に似た外形を保有しているがドイツ製より価格が高くて性能はそれほど良くないという評価だ。
>>218 ソースだせソースを
そもそも自衛隊の装備品が価格が高いのは単年度調達使っていてるせいなんだが?
ボトムズのペールゼンファイルズ並の雑な渡河作戦になりそうだよな。
>>218 日本のが性能いいけど外国のが安いんで『あえて』そっちを使っていると言う話は聞いたことあるんだがね
>>221 89式は独逸の装甲車を研究して作られて特許とかにふれないようにして作っているらしいにゃーよ
対中の盾になってもらわにゃ困るんだから、しっかりしろよw
>>209 それなんて田中芳樹?w
K21の問題は、特段損壊したわけでもなくただ浸水したところね。吸気口の位置に問題があるのかしら。
>>218 とりあえず、2012年を待たないで、先に帰国して入隊したらどうだい?
新兵で来る在日を好きなだけ殴れるぞw
本国では2011年から入隊して在日をいたぶるつもりの連中が沢山いるらしいしw
226 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 13:53:52 ID:VkXSJzsO
>>222 89式は、車体をストレッチして自走砲に使っているね
>>222 日本の科学力は世界一ィィッ!ですね恐ろしいです
>>224 あの遅筆作家の罪は重い・・・アレ読んでその後それほど軍事に興味を持たなきゃ勘違いしたままだと思いますぜ旦那
確かに89式は馬鹿高いが、それは冷戦が終わって調達数が年2両とかだったからだ。
性能云々については誰が評価しているんだ?
>>223 朝鮮戦争時のように、チャルメラが聞こえただけでアイゴー!! と叫んで武器を捨てて逃げそうですが。
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:55:37 ID:lbUHzWV0
日本は安くて高性能の外国製装備があってもあえて国産やライセンス生産選択する場合が多い。
国産を製作することができる製造機班を維持するために出血を甘受することだ。
それで失敗作らも多い。
代表的な失敗作がF-2と89式小銃などだ。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:55:40 ID:ptWwjNK0
棺桶ニダ!
>>223 ギャンの盾並みに危険なのでお断りします
>>227 少なくとも装甲系とかはものすげー質が高いからにゃー
TK-Xとか米国向けに再設計して一度ライセンス生産企業決めてから米国に殴り込みしてみたらどうだと効きたくなるにゃー
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:57:20 ID:mzyxZNNV
とにかく日本で戦車戦なんて無いよ。
何千両の戦車を上陸させるのがどれだけ大変か。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:57:24 ID:VkXSJzsO
> アイゴー!! と叫んで武器を捨てて逃げそうですが。
勇敢な朝鮮人ならば不利と見るとすばやく事大でしょ。
>>229 対艦ミサイル4発も搭載しつつ高機動運動するシチュをだな
>>227 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに90式の複合装甲は世界最高レベルらしい
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>229 どこが失敗なのかいってみ?
89式も自衛隊で運用するなら失敗はしてないぞ
高価格が失敗だというなら頭に蛆わいているのかと聞きたくなるし。
F-2が失敗?
あの同時で対艦ミサイル4発つんで攻撃できる機体があったのかと聞きたくなるが?
>>224 浸水危険がありそうならシュノーケル付けるもんじゃないの?
>>224 いえ、問題は設計したのも製造したのも、運用するのもニダさんだという点です。
>>229 具体的には?
F-2はいうまでもないが、89式の問題点なぞ価格しかないと理解していますが。
>>227 創竜伝、友人から借りて読んだのだけど、その友人が完全に勘違いしっ放しだったわ。
私の場合は事前知識を持った上で読んだから、「コレおかしくね?」って思えたわけだけど。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 13:58:42 ID:brYOPtYG
季節先駆けの新たなクールビズですわね。
>>236 殴り合いで勝てるとしたら
ほとんど最新ロットで作られた車体だけだしにゃー
>>228 89式FVなんて一回しか見たことないけどな
244 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 13:59:45 ID:VkXSJzsO
>>229 ライセンス生産の失敗は、アパッチだボケ
>>234 ああ、どこぞの千歳飴をもった豚のごとく。
>>236 戦車の装甲は丸っぽい
そう思っていた時期が私にもありました・・・
>>237 確かフランカーファミリーにいた気がしますが、西側にはなかったですね。
>>244 それとてMDとアホ民主のせいだしにゃー
それがなかったら多分順調に交代できてたんでないかにゃー
ついでにいうとアパッチは韓国のせいでもあるにゃー
ボーイングのライン移動とかで確実に価格の上乗せがあったからにゃー
あとパーツの移動とかでも
まーたーかーw
250 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:01:19 ID:VkXSJzsO
>>246 なんせ21世紀まで74式を使っていたし。
>>247 うん。ないにゃー
FSX計画時にはかけらもない
一応できた東側のSu-27とてできたのはFSX計画以降
つまりあの当時にはない
>>236 単品戦車としてそこそこの出来でも、運用と時代状況からは失敗策だと思う
>>251 装甲車両といえば軽装甲機動車しかありませんよw
256 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:03:06 ID:VkXSJzsO
>>246 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <避弾経始が最近意味ないからね
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ちなみに小銃についてはよほどのことがなければ中進国以上なら独自で改良か独自で開発するんだよにゃー
軍のドクリソンにあうように
89式は設計の確かさからくる低反動・高精度などで一線級の能力を有しているしにゃーよ。
>>256 あれ出来た当時は突出した出来なのでは?
>>236 正面からなら、120mmAPFSDS/HEAT混成で4発だったか7発だったかは耐えられるって話だったわね。
>>238 フツーは付けるわね。まあデフォルトで浮航出来るタイプの車両は、そのまま突っ込んだりするみたいだけど。
>>256 はーやれやれ中方に10式が来るのはいつになるやら
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:04:44 ID:3+aVKiTf
>>134 いやいや、氷で穴が空いてタイタニック状態のフラグだろ。
>>259 うーん。微妙?
確か74式は時代おくれだったきおくがあるにゃー
>>254 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <90式が”そこそこ”レベルなら世界の戦車の大半はそこそこ以下になるな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>258 射撃精度だけだと64の方が評判はいいんだけどね
>>264 あえて欠点をいうならC4関係がないぐらいですかにゃー?>T-90
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:06:15 ID:LME0f3/5
【韓国】韓国軍のK21装甲車、完全防水装備で乗員窒息死[××/○○]
>>264 90式とエイブラムスしか知らない俺参上!
>>265 それ弾頭からくる精度だしにゃー
5.56Mmのなかではとつけにゃーと
>>267 さすがに不謹慎
>>263 時代遅れと言うか、ちょうど世界の趨勢が第3世代に移行する直前に仕上がっちゃったのよね。
だから確かに『第2世代戦車の中では』優秀よ。
>>263 時代遅れというか周り見て「そういや独自設計の戦車なくね?作るべ作るべ」って作ったから
>>264 いや、だから単品として秀逸でも、日本でどう運用するの?
他の装備に金掛ける方がマシなのでは?という話
273 :
ドイツ兵 ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:07:18 ID:X1QLqH4p
>>268 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <レオパルドUは知っておこうよ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
ポンコツ戦車wwww
276 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:07:56 ID:VkXSJzsO
>>259 第二世代戦車としては、後発だけにいろいろ研究が進んでいたからな
あれでソ連が日本上陸作戦をあきらめたと言う話もあるし。
あと作るにあたってスウェーデンのSタンクが結構参考になったとか。
>>268 レオパルド「しくしくNATOの主力なのにしかも独逸製なのに」
>>270 k-1とかいうさらに遅れたきたいもあるわけですけどにゃー
>>272 そもそもあれって対極東ロシアが揚陸してきたときのための戦車だしにゃー
ID:lbUHzWV0
こいつ多分ハン板のKDXスレによく来る
本場の最下等劣等生物だよ
は、はにスレが軍事ネタ…だと……っ!?
美女改め微女画像スレじゃないのか!?
>>273 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <レオパルドVは140o採用だろうが!畜生
(|<W>j) 12式歩行戦闘車両に真上から打ち抜かれてしまえ!
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>279 90式「レオパルド君を泣かしたらだめでしょう」(ごいーん)
>>272 だってあれは露助の戦車を相手にする為だけに作られた戦車ですから
別に本州でゲリラ潰したりするための戦車じゃありませんから
>>272 あれが、本州で使えないってのは、道交法の縛りがあるからだけだけど?
もしかして、北海道以外の道路が使えないって思ってたの?
>>272 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ぶっちゃけ北海道以外で運用ってあんまり考えてないし
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
286 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:10:29 ID:X1QLqH4p
>>283 それは知ってるけど、そういう汎用性の低い装備に大金注ぎ込むのは問題だと思う
>>283 最低でも倍数のT-80かT-90を揚陸させるためのある種の戦略的な部隊ではあるんですよにゃー
揚陸前に陸、海、空でつぶすしかないですけどにゃー
>>286 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ゲームでヤークトパンターに苦戦したから
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>283 えっ? ゴジラに喧嘩売るためじゃなかったんですか?
怪獣と全盛期の極東ロシア軍と、どっち相手にする方が楽なんでしょうね。
>>286 ジャガイモ野郎なんざ俺のブレンガンキャリアーで蜂の巣にしてやんよwwwwwwwww
>>276 Sタンクってあの駆逐戦車の末裔みたいなやつだったかしら。
姿勢制御技術とか参考にしたのかしらね。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:11:58 ID:/02gKd57
>>276 その国々で土地の事情やら諸問題もあるから、第三世代に突入する直前であっても、日本の国土にあった
例え第二世代であっても74式は必要だったと思う。
ただ、さすがに105mmライフル砲は非力だとは思いましたけどね。
294 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:12:19 ID:VkXSJzsO
295 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:12:24 ID:X1QLqH4p
>>287 それだけ露助が恐ろしかったということです。
陸上自衛隊の73式装甲車も浮上航行試験で沈没してる。
三菱試作車が急にアクセルを緩める操作を行ったために前傾して開放した
ハッチから水が流れ込んで沈没。
小松試作車が護岸杭に乗り上げて横転沈没。
>>287 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <しょうがねぇだろ、採用直後に冷戦終了しちまったんだから
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>287 なんで?当時の自衛隊はアメリカが本気出すまで北海道で露助を足止めするのがお仕事だったんだから
T-72神は仰られました
目に見えるものに縋ってはならない
あなた方の心の中に神殿を築きなさい
そしてあなた方が築いた神殿の中に私は住まう、と
T-72神に祈りましょう オブイェークト!
302 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:14:46 ID:VkXSJzsO
>>292 アクティブサスで車高を変えて待ち伏せしたり
射角を稼ぐと言う所が参考になったよ。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:14:46 ID:/02gKd57
>>292 旋回砲塔が当たり前だと思っていた駆逐戦車を知らなかった俺にとって、駆逐戦車やSタンクの設計思想は
理解が出来なかった、横からの攻撃対して無防備じゃないのか? とね。
まぁ横から突かれる状況と言うのは旋回砲塔であろうと不利には違いないんですが。
>>300 失せろ、けとう!!
日本にはチハ様がいらっしゃるのだ!!!
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:15:14 ID:lbUHzWV0
日本の最近失敗作は06式銃榴弾だ。
最近実戦配置になっているが大部分実戦経験が多い国家らが40mm榴弾発射機運用を拡大している状況で日本はあえて銃榴弾を選択した。
いっそ輸入すれば安く購入することができるがこれも一歩遅れて国産を開発して,89式小銃が採用されて20年余りが過ぎた後に採用した状況だ。
306 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:15:22 ID:X1QLqH4p
>>299 自衛隊の年収が俺らの命の値段だったんだよなぁ‥。
308 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:16:09 ID:VkXSJzsO
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:16:08 ID:PaZWxJDS
朝鮮人→穴があればレイプ
朝鮮戦闘機→マンホールの穴に落ちる
朝鮮戦車→川底の穴にはまる
結論 朝鮮は穴が大好き
>>299 それだって、旭川〜札幌が防衛ラインで、それ以北は侵攻を遅らせるための戦闘で、
基本は戦略撤退でしょ?
>>304 .___ ______チハ坊:チハを自由自在に操る鋼鉄の騎士
ヽ=☆=/ / チハを愛し、チハに愛されることで通常の3倍の性能を引き出すぞ!
∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい
┬======l ____チハ主砲:「帝国の稲妻」と呼ばれたチハの必殺兵器
ヽ┴-----┴ 、 / 57cmの巨大な砲弾で、機関銃巣もイチコロだ!
==| □:|: 乃 「r---┬───o
_____└┐_:|:___||-─┘ ̄ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___ ――――チハ車体:コンパクトかつチャーミィに仕上げられた形状には
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤ 「極東の鉄の美少女」と、連合国も大絶賛!
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
――チハキャタピラー:敵陣地を踏み荒らし大陸を駆け抜け、
自らのキャタピラが磨耗で朽ち果てるまで
チハタンは走り続けた・・・・・・。
独特のサスペンションで軽快に走れる。
>>303 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ていうか、駆逐戦車て元をたどれ派隊歩兵用兵器
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
314 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:18:10 ID:VkXSJzsO
>>303 個人の解釈がいろいろありますが駆逐戦車、突撃砲は、対戦車自走砲と言うカゴテリーに入れた方がいいと思います。
>>310 そうだよ?
だから90式が無かったら露助の戦車を誰が止めるのさ?
>>293 105mm砲は非力! と言う事で無理やり改修した結果グダグダになるK1A1の例もあるし……
>>302 あのうねうねするサスペンションはSタンクを参考にした技術だったのね。初耳だわw
>>305 あれ単純にグレネーダーが固定されるのを嫌った、って事じゃなかったかしら。
員数が足りてないんだから。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:19:02 ID:/02gKd57
>>308 まぁ相手が北朝鮮であり、地上戦力のほとんどが大戦時、もしくは大戦後の旧ソ連の古いタイプの戦車で占められた
事を思えばK1の大量配備で選択としては間違いないとは思ってますが。
319 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:19:53 ID:VkXSJzsO
>>315 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <溜弾だからOK
(|<W>j) 歩兵と一緒に突撃だから細かい照準いらねという設計思想だからね
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>315 現代ではM1028キャニスターという対人用の砲弾があってね……
>>320 俺ァ最近まで戦車ってのは対戦車用に貫通力のある砲弾しか積んでないと思ってたよ
>>319 一式機動47mm速射砲の至近距離射撃でM4の側面を撃ち抜いた時の米軍側の記述によると
「戦車の側面に丸い穴が空いている以外は普通のM4と変わらないが
中の人員は元が何人だったのかわからない黄色と赤のゼリーになってしまっていた」
>>316 敵戦車群に突っこんで行くなら、それなりの戦車も必要になるだろうけど、
敵戦車の侵攻を遅らせたり、足止めするのに90式が本当に必要不可欠かと?
>>322 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <いや、対人用溜弾搭載してるから
(|<W>j) 戦車が一番怖いのは歩兵だから、特に市街地
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
川底に凸凹があったくらいで浸水するなら…。
単なる欠陥じゃないの?
公表当初90式の装甲があれだといわれてたのは複合装甲の存在知らずよその国の戦車に対して数t軽かったからいろんな所を削って軽量化してるはずだと勘違いが始まり
>>325 メリケンもイラクでひどい目にあったらしいですねぇ
>>372 あのね、優秀な装備揃えればその分戦闘が楽なは当り前ww
ただ、装備ってタダじゃないのよね
332 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:27:42 ID:X1QLqH4p
>>317 あの当時、イエスラエルが105mmでも強装弾を使用すれば第3世代戦車を撃破可能って言ってましたけどね。
おまけに、山がちな朝鮮じゃそうしても近距離射撃になるからと、あえて105mmを選んだはずなんですが。
どうにも、非力さよりも米軍から砲弾を回してもらえなくなるという補給上の問題であるそうで。
おまけに、南鮮じゃ第3世代戦車を撃破可能な105mmライフル弾を製造できなかったとか……。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:28:11 ID:/02gKd57
>>324 う〜ん。
結局、エアカバーは必要だけど 地上兵力には地上兵力を当てた方が効果的でもあると思うんすよ。
航空戦力は確かに強力ですが、それでも戦場に残り戦線を維持するのには航空兵力と言うのは欠点
があったりします。
その点において装甲車輌や兵員の展開は戦線の維持と遅滞戦において優秀であると思われます。
戦車群には対戦車地雷を持って特攻するに尽きる
>>329 イラクで一両ウン億円の戦車を撃破したのは一式3万円のRPGwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>328 本当は日本人は小柄な上に3人乗りなんで、車内のスペースが小さくて済んだてだけw
>>324 90式のコンセプトは相手の数が多い状態での戦線確保
>>1 川にマンホールで蓋をしなかったのがちっぱいの原因。
340 :
西門豹:2009/12/19(土) 14:30:03 ID:5/+A/lli
>>272 日本がそういうのを持つことにより、攻めようと考える側はそれを撃破できるモノが
必要とされる。いや、必要とされると思ってくれたらそれだけでも「防衛上」の存在価値がある。
たしかに重量という大問題ゆえ運用に制限が多く、他にも・・・・(略 だが、攻めようと
思う側はそれ以上の制約を喰らうことになり計画立案が困難になる・・・・と、思ってくれたら
重畳。な〜〜んも考えない輩が相手だったとしても抑止力にはならなくても運用上の困難は
さけられないので「より」立ち往生するのは敵さん。
日本がどう運用するかなど実はたいして重要ではない。専守防衛故に。日本のことが気になって
しかたがない日本以上のモノを持ちたがる近隣の某国がそれによりどう踊るかが最重要。w
>>329 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <戦車って随伴歩兵がいない対戦車兵器の的なのよ、基本的に
(|<W>j) どっか野お馬鹿な国がオールタンクドクトリンなんてドクトリンを採用して一回酷い目にあったが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>336 ソマリアの海賊も装備しているという大変リーズナブルな兵器ですね!
田中芳樹のバカ小説じゃ
日本の90式が底に穴開いて浸水とか書いてたけど
ほんとうにあるんだなぁこんなこと
>>335 刺突地雷はともかく三式破甲地雷は投擲もできるんだぞ!
345 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:31:21 ID:VkXSJzsO
>>332 戦車の登場以来100年間
装甲の研究は、続いている。
>>336 一匹育つのに何百何千万とかかる
先進国の歩兵は一発数円の本体数万のAKや
数百円の地雷で撃破されんだぜ
まぁ戦争ってそんなもんだろ
>>342 素晴らしいコストパフォーマンスwwwwwwwwwwwwwwwwww
韓国って よく 軍事関係がニュースになるよね。 今回はつまんないニュースだけど
危機管理意識が高いのかな・・・北があるから。
日本では,自衛隊のニュースっつうと,事故関係だよね。
350 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:33:57 ID:VkXSJzsO
>>346 その辺が第四世代戦車への開発が滞っている理由の一つだね
wikiより…。
>水上を時速7kmで浮航することが可能
なぜ浮かずに浸水?
>>346 仕方ないよ
いくら金掛けても人は頑丈にはならないから
>>333 兵站上の問題に加えて、105mmで第3世代を撃破しうる砲弾を製造できなかったなら、
120mm砲への換装も致し方ないのかしらね。まあ、イスラエルのサブラみたいな成功例もあるし。
疑問があるとすれば、韓国は第3世代戦車への対応をそこまで考えなきゃならなかったのか、という点かしら。
中・ロまで考えてのことなのか、はたまたいつもの対日戦(笑)想定なのか。
354 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:34:31 ID:X1QLqH4p
>>347 どこぞの新聞ソースにすりゃ、メリケン海軍と渡り合える最強兵器になります。w
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:35:04 ID:vOuON8Jl
>>341 とは言え、ダから戦車なんて不要だ!って言うバカが絶えないのはなんででしょう?
じゃんけんでグーばっかり出しててパーに負けたからってもうグーなんて使わないと言うようなもの
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:35:20 ID:b0avnyUZ
朝鮮人には機械は無理!w
>>305 おおう機械翻訳さんだな。
部隊の誰かが重たい銃を持つGrenade launcherと、Rifle glenadeはTrade offだ。
どちらが優れているわけでもない。日本ではずっとRifle glenadeを使ってきた、
韓国ではM79、M203などのGrenade launcherを使ってきた、それだけだ。
358 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:36:07 ID:VkXSJzsO
>>354 歩兵の値段がくそ安いうえにほぼ無尽蔵で
どんだけ国土や守るべきものを破壊されようがまったく
かまわない類の軍隊なら
最重要の兵器だわなw
>>354 RPGとはいえ艦橋やレーダー通信設備に当たればエラいことになるからな
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:36:42 ID:/02gKd57
>>348 危機管理意識? 低いよ。
取り合えず、民間レベルだと朝鮮戦争の再開を想定しておらん風潮。
テポドンの時も韓国を射程においたスカッドの存在を忘れて、日本が
どうとか非難してる始末だし。
太陽政策マンセーだな。
>>355 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <さぁ?
(|<W>j) 戦車を手っ取り早く撃破できる地上へ行きもまた戦車って事を忘れてるんじゃないんですか?
,i=@=i (ちなみにオールタンクドクトリンが失敗なのは第一次世界大戦で証明されてる)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
364 :
369:2009/12/19(土) 14:37:29 ID:GNq7iyJH
年末は忙しいのです。解っています、イランがイラクの油田を占領しました
。もはや軍事攻撃以外道は無いでしょう。さすれば必ず北は動きます。
これらの問題を解決する方法がイルボンの再軍備です。イランに関しては
原発技術はイルボンが提供し、イラン軍の兵器体系もイルボン製品でうめ
イルボンの管理下に置くしかないでしょう。その前にダメリカの軍事行動
が必要です。馬鹿ラエルがいなくなれば、中東は平和地帯となるでしょう。
365 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:38:09 ID:VkXSJzsO
>>355 戦略、戦術に冠する無知でしょ。
普天間飛行場移設の白紙撤回もそういった無知からきている。
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:38:16 ID:THLvlRnI
スペックは水増し、車内は水浸し。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:38:19 ID:0hJ2M3co
368 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:39:08 ID:X1QLqH4p
>>359-360 自沈工作船の積載物をメリケン海軍を標的にした武装と書いた新聞があるそうな。w
>>353 さあ?
北朝鮮は72までしか保有してないはずだしw
ロシアに貸した金の代わりに貰ったT-80がK1よりよっぽど立派な戦車だったんでショックだったのかも。
K1A1より人気があるそうだし。
主砲を連射しても車内でボルトが飛ばないんで安全だから。
>>364 イスラエルが居なくなったらイスラム穏健派と過激派がうんたらとかOPECのまとまりがうんたら外資排斥がうんたらとか出てくるぞ
一方中国は川底に道を作った
372 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 14:40:35 ID:VkXSJzsO
>>368 ワロタwwwwwwwww
めっちゃ海保に向けて使っとるがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>262 なんか南極からでっかい氷山が
北上中らしいので
すでにフラグは
たってます
<ヽ`∀´> ウリナラ装甲車は潜水艦にもなるニダ
(´・ω・`) 潜水艦?沈水艦の間違いだろ。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:41:29 ID:lbUHzWV0
K1A1は非常に立派な戦車だ。
最近K1,K1A1戦車にC4I体系を搭載することが決定されたので一層アップグレードになるだろう。
移動標的命中率は世界最高水準だ。
韓国は最近K1系列エンジンの権利を完全に確保した。
K1は高い価格によって途上国に輸出しにくかった。
しかしエンジンの完全な権利確保で価格を低くすることができることになった。
K2よりK1系列の輸出がうまくいく可能性が高いということが韓国軍関係者の予測だ。
韓国の年長者はM1に銃榴弾を使った世代らが多い。
しかし日本が最近銃榴弾を採用するとした時理解し難いという意見を表明した。
6.25,ベトナム戦,武装ゲリラ掃討などの作戦を展開した経験がある世代らは銃榴弾より榴弾発射機がはるかに効率的だったと考えている。
まぁ世の中には、T-72でM1を数台撃破する高校生もおる。
韓国だって頑張れば何とかなるだろ。
379 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:42:42 ID:X1QLqH4p
>>369 なんか韓国は『見た目が同じだからK1も120_が積める』と考えたとしか思えない。
>>379 在韓米軍との弾薬n共用化のため、って噂もあったっけな。
韓国製の武器ねえ
昔タイの海軍だったかが
安い割にカタログスペックが先進国のにひけをとらない
という脳みその少ない理由で韓国製の軍艦を購入したが
すさまじく使い勝手が悪くてすげー不評だったという
話をなんかの本で読んだことがある
居住性が最悪だったりいろいろバランスが悪いとか何とか
382 :
369:2009/12/19(土) 14:44:48 ID:GNq7iyJH
中国様はラスプーチンにすれば使い捨ての駒です。バブル崩壊後を見越して
国境を越え大きく内陸にラスプーチン軍を展開するでしょう。春髷では
イスラム教徒同様中国を味方につける必要があります。バブルが崩壊すれば
共産党は消えます。統一した中国を我々が守れば勝てるでしょう。
問題は敵も時間が無いことを知ってることです。イラク軍により
油田を奪還すれば問題が無いですが、イラン軍が攻撃してくればイラク領内
でのダメリカの軍事行動が可能です。
>>379 いや、なんでまたw
一回り小さいじゃないですかw
まさか、90式も見たのかw
384 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:45:23 ID:X1QLqH4p
>>383 「イルポンは120mmニダ!悔しいニダ!!」
自衛隊よりはまし。
異論は認めない。
>>383 …90式はサスペンションが優秀だから120mm積めてるんじゃ…
388 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:47:19 ID:X1QLqH4p
>>383 勝手に『K1はM1の韓国型』とでも思い込んだんじゃねーの?
>>388 たしか韓国の戦車ってフランスの流れじゃないか…
>>385 あいつらはその程度の思考回路だから、その後どーなるか計算できないww
>>381 バングラディシュに輸出した蔚山級の輸出型でないのね。
ソナーを中心に40ヶ所近い欠陥があって、おまけに耐波性4m仕様の。
>>369 韓国陸軍は北朝鮮軍がT72かえるとは思ってなかった。
買ってもせいぜい二桁を超えることは無いと思ってた。
でも300両くらい買ったってわかって仕様変更するほかなかった。
393 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:49:29 ID:X1QLqH4p
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:49:44 ID:lbUHzWV0
>>390 日本がイーグル持ってるのが悔しいからって
ボッタクリ食らう連中だしなw
>>384 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <夕張は軽巡洋艦のはずだが
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:50:32 ID:F4SVAvqh
南極の荒波に堪えられるのか?ベーリング海あたりで船体が折れたりしてな
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:51:45 ID:/02gKd57
>>389 最新の黒豹だとか言うのは、ルクレールだかのフランス戦車の流れを見て取れるね。
自動装填装置もフランス製。
で、k1同A2は設計とか全て米国に丸投げで、M1エイブラの縮小版に見えると言う訳
です。
401 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:52:10 ID:X1QLqH4p
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:52:49 ID:WPS7H+x5
陸軍に限って言えば、韓国軍と陸自とではどんくらい戦力違うの?
>>400 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <K1はクライスラー・ディフェンス社が設計
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:53:37 ID:vy1q8cZl
無理やり重装備でトップヘビーで傾いた感じがするが。
406 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:55:57 ID:X1QLqH4p
>>404 K1はM1を韓国向けに縮小再設計されたモノのはず。
よって基本別物。
>>406 ええ、ですからM1のニダーランドバージョンじゃないですか。
ニダさんの国情にあわせた設計の。
408 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 14:58:37 ID:X1QLqH4p
>>402 たんなる数の問題なら
ちょいとググれば調べられるだろ数だけなら
陸続きの戦争休止中国家が圧倒的におおいわさ
どっちがつおいの?
という意味ならそら状況によるわな
どっちの陸軍もあらゆる場所で戦闘可能っていうような
種類の軍じゃねー
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:58:52 ID:lbUHzWV0
韓国のK2は西側とロシア戦車のハイブリッドだ。
それぞれの長所だけを組み合わせさせて設計したのだ。
T-80Uを導入した時,ロシアから戦闘車両の技術も導入したし運用結果T-80UとK1の長所と短所を分かることができたのでその技術らを適用したのがK2だ。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:58:56 ID:/02gKd57
>>402 直接当たる事が無いと思うんで比較しても意味無いと思うけど。
単純に兵力だけで言うなら、陸自約10万に対して韓国陸軍は約60万
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 14:59:55 ID:THLvlRnI
養子のK1兄さんと違って嫡流の弟たちのなんというお粗末さよ
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:00:50 ID:l0xxNFi1
大変だ!
急いで水を出すための穴をあけないと。
414 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:02:23 ID:X1QLqH4p
>>412 せんせー、K1兄さんも改良名目の改悪でヘッポコ化しそうです。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:03:17 ID:F4SVAvqh
レールガンに堪えられる弾体は開発されているのか
まさか田中芳樹のトンデモ本にソースがつくとは思わなかった。
やはり、浸水したか。
420 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:04:13 ID:X1QLqH4p
>>417 戦車にレールガンなんて消費電力的に積めないです(´・ω・`)
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:04:57 ID:lbUHzWV0
韓国はK1系列にC4Iを搭載することが決定されたが日本の90式はC4I搭載計画がないので基本的に同じ性能の戦車だが,情報戦でK1系列が90式を凌駕することになった。
>>411 流石に韓国に攻め入るのは手間取りそうだな。
海軍戦力ってどんな感じ?
なんか、3倍とか行っているが渡航を完全に遮断仕切れるかが分からん。
>>420 K1の改修が120mm搭載でないっけ?
425 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 15:06:02 ID:o9fMxvVE
>>414 > せんせー、K1兄さんも改良名目の改悪でヘッポコ化しそうです。
元々105mm砲積むしか考えていない車体に、120mm積んだからなあ。
エイブラムズは、元々120mm積むことを考えて設計されていたから、120mmに換装出来たけど。
下手な改装するより、新型戦車作るか買うかした方が良かったと思う。
>>421 なんか、中の人が放射能も無いのに被爆しそうだな・・・。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:06:43 ID:ivD5bbXx
創竜伝のネタが韓国で実現されるとは 装甲車だけど
まさに斜め上
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:07:28 ID:/02gKd57
>>423 海上戦力においては海自が圧勝。
相手にもなりません。
陸軍国家と海洋国家の性格の差と言い切ってしまえば、それまでですが。
>>408 クライスラー設計なのにM1系統から外されているんですか?
>>420 K1A1はごく一部で、後は我らがフクビョにするそうです。
431 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:08:17 ID:X1QLqH4p
>>424 全部L7から120_にしたとは考えにくいなぁ。
>>431 120mm換装タイプは、K1A1だけだったかと。
元のK1兄さんもあるとは思うけどね。
>>410 素直に「コピーして組み合わせた」と言いなさい
>>429 もちろん圧勝なのは知っている。
問題はチョンを完全に遮断仕切れるかだ。
具体的な数字が出てこないと不安になる。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:10:12 ID:+GT+Fxui
>渡河演習を行っていたところ、浸水によりエンジンが停止し
・・・・・き、今日は調子が悪かったニダ
436 :
369:2009/12/19(土) 15:10:12 ID:GNq7iyJH
ここが味噌ですよ、春髷に勝つこつはイルボンの再軍備、そしてバブル崩壊後
列強の草刈り場となる中国に国益を捨て救いの手を差し伸べる。さすれば
中国兵は喜んでラスプーチンと戦うでしょう。あと馬鹿ラエルの国替え
さすればイスラム教徒は全て味方になります。ちなみに春髷では核兵器
は役に立ちません。第2次世界大戦で化学兵器が一度も使われなかったように。
>>430 フクビョってフランスの流れだけど整備性維持できるんだろうか?
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:10:34 ID:ALG6/96p
90式に対抗して...w>>kia1
敵を油断させる作戦だと思います
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:12:06 ID:/02gKd57
>>433 と言うか、
>>410は韓国が米国とロシア戦車を研究して、韓国独自っぽく書いてるけど
中身は他国の技術協力があればこそだからね〜。
韓国独自で作ったと言うパワーなんとかと言う戦車としては重要部分はトラブル続き
だし。
443 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:12:30 ID:X1QLqH4p
>>430 だから105_に合わせて再設計されたのがK1。
はなから120_設計のM1とは形が同じだけ。
つーか
>>388はそれを勘違いしてるってジョーク。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:12:50 ID:ALG6/96p
装甲車って、浸水する物なん?
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:13:46 ID:qfNTXqj1
実際、自衛隊が極秘にスパコンで日韓全面戦争をシュミレートしたらしい、
・当初は圧倒的な海軍力で日本が有利
・自衛隊側は釜山から上陸
・しかし、韓国軍の陸軍力に押されて撤退
・その勢いで韓国軍は一気に九州まで攻め込む
・日本は再び海軍力で巻き返しを狙うが、韓国軍は中距離ミサイルを富士山に命中させる
・富士山が大噴火し、関東大震災、東海大地震が連鎖的に発生、日本はこの為に軍事力を展開さえるのが不可能
・火山弾が直撃し、海上自衛隊は壊滅
・九州に上陸した韓国軍は山陰、四国などを次々と制圧
・航空力は当初、航空自衛隊が有利と思われていたが、IT力で韓国軍が徐々に優勢に
開栓後、1年で東京は韓国軍によって陥落、日本は韓国にまけると言う結果が出た
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:14:23 ID:ALG6/96p
またまたやってくれましたwwwww
戦闘機はマンホールに落とし、装甲車は浸水
どうなってんだオイ
えらい古臭い形してんな
何世代前の設計だよこれ
>>447 じゃあ何の為の実習訓練なんだよ ばーかww
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:15:40 ID:/02gKd57
>>434 遮断しきれるか?
って海上封鎖の事かな
喫水関係で、韓国で言う戦闘艦が寄港出来る港は限られてるから
そこら近くに網を張れば、行動不能には出来るんじゃないかな。
単に対艦ミサイルの射程内に収めておくだけでも十分抑止になるけど。
455 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:15:49 ID:X1QLqH4p
>>445 普通はそれを『身体張ったジョーク』と言うんだ。
>>449 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <お前がどうしようもない馬鹿というのは理解できた
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
457 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 15:15:56 ID:o9fMxvVE
>>428 まあ、今頃になってですけどね。
>>434 > 問題はチョンを完全に遮断仕切れるかだ。
難しい質問だ。
連中は、一応潜水艦を持っているし、水上艦艇も港から出てこなければ沈められない。
敵戦力が殲滅出来ないと、完全とは言えないから難事となる。
日本から上陸作戦はやるのが難しいから、軍港の占領は不可能だし。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:16:16 ID:du3g3Wrp
>>421 米軍が開発中の次世代戦車は、
主砲に多連装レールガンかエレクトロ・ケミカル砲じゃなかったけ?
防御は電磁装甲。
>>446 その勢いでの意味が分からん・・・。
海上戦力はどうやって叩いたんだ?
>>443 了解です。
自衛隊が極秘で行った趣味れーとw の結果をなぜか知っている人がいるようですな。
専守防衛を謳う自衛隊が釜山上陸w
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:16:58 ID:CpCHB5K3
あれよ。
韓国の誇る、緊急冷却及び緊急消火機能よ。
>>462 エチゼンクラゲが対艦能力を有していたとは驚きだな
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:17:45 ID:X1t6quwo
すげぇ・・・あの軍隊、欠陥品で戦ってる・・・
>>453 あり。
っつーと渡航は無理だな。
日本に宣戦布告したところで勝負が付かずにアメリカが出張って来る訳か。
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:18:13 ID:/02gKd57
>>446 上陸を許してるって事は韓国空軍は壊滅かそれに近い状態にある事で、エアカバーが期待出来ない陸上兵力
にどれだけの阻止効果が期待出来るんだろうかw
>>464 越前クラゲのデカさ、知らないのか?
大量発生してスクリューに絡まるんだよ
>>457 港に籠ってたら沈められないって…
真珠湾でそれは覆されたのでは?
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:18:33 ID:ALG6/96p
>>446 富士山を噴火って、何処の悪の組織よ?w
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:18:50 ID:Rgnwfld5
>>462 しまむー、クラゲにそんな戦闘力はないよ
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:19:08 ID:LFDEK3EV
鳩ポッポ船を作ろうとしたんだろ
>>471 だから日本海軍のスクリューに引っ掛るんだよ
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:19:34 ID:gtGTJOC7
ぷ
>>468 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <仮に可能だとしても、韓国海軍も同条件だか渡航で禁な
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>468 細切れになるとおもうんだが
クラゲの成分知ってんの?
>>463 ああ、中の火病も物理的に消火できるというアレか。
>>468 マジコリ
あんたのバカさ加減をあんたの巣に貼って良い?
今更だけどさw
シュミレーションって己の願望で結果を捻じ曲げることを言うの?
>>469 いや、普通は対空戦力が有るハズだから。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:20:51 ID:/02gKd57
>>473 クラゲってかなり丈夫な体を持ってるんだな。
俺が知ってるクラゲって、手で潰せちゃうぐらいなんだが。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:21:09 ID:+GT+Fxui
韓国軍と戦う時に要注意なのは人糞投擲と悪臭攻撃だ・・・・・・
まあ、そこまで接近戦になることはないが
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:21:11 ID:ALG6/96p
>>475 韓国軍はクラゲを調教してんだよ
日本の艦隊だけに攻撃させる
>>476 細切れになっても、機関部に入りジ・エンドw 残念w
485 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:21:26 ID:X1QLqH4p
>>475 海軍どころか民間の船舶も動けませんのでニダーランド終了のお知らせですな。
>>479 天気予報だとそうらしい
どういうソフトにしてるのか知らないけどww
488 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 15:21:37 ID:o9fMxvVE
>>469 > 港に籠ってたら沈められないって…
> 真珠湾でそれは覆されたのでは?
正直、韓国にも空軍があるので航空自衛隊の空襲は、それなりに損害が出る事になるからな。
無用の損害を出したくない。
越前クラゲって日本と韓国の見分けが出来るんだw
すげーw
>>484 クラゲに調教できたのか?ノーベル賞狙えるから申請しろ
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:22:04 ID:Rgnwfld5
>>473 クラゲ見たことないの?
あれゼラチンみたいな感じだから結構簡単に千切れるんだよ?
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:22:06 ID:du3g3Wrp
>>481 キクラゲのことをクラゲだと思ってるんじゃないの?
キクラゲみて、クラゲって堅いな!とか。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:22:06 ID:nf5KCgmS
ユンボを改良したんだから水が入るくらい我慢しろ。
入ってきた水は飲んでしまえ。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:22:33 ID:CpCHB5K3
クラゲの構成要素の約9割は水なんだが。
それが絡むスクリューとなると、ある意味超技術だな。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:22:37 ID:i8TVyRy+
韓国って恐いな。川底にもマンホールがあるのな。
> この装甲車は、川底の穴に左の履帯がはまって車体が傾き、その際に吸気吸入口
> から水が流れ込んでエンジンが停止したものと思われる。
498 :
369:2009/12/19(土) 15:23:08 ID:GNq7iyJH
実はNATOは一枚岩でありません。春髷ではドイツ、トルコ、スペイン
イタリア、が敵に回る可能性があります。南米ではブラジル、アルゼンチン
これらはキリスト教でひとまとめにできます。ロシアが新しいキリスト教
の盟主とならば同調する可能性があります。第二次世界大戦は宗教戦争です。
勘違いしたのはイルボンでした。
>>494 お前はそのままでいるべき
俺は美容院行ってくるからほどほどになwwwww
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:23:21 ID:lbUHzWV0
>>484 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <お前、今すぐ生物学会でそれ発表して濃いよ
(|<W>j) エチゼンクラゲにそんな事ができると解ったら一大発見だから
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
マジコリは私をヌルーしてるので
巣に貼ってきますw
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:23:50 ID:/02gKd57
>>484 日本の艦艇は水面下に機関部に入り込める所があると君は言うのかね('A`)
>>499 男のクセに何が美容院だwwww 舐めんじゃねえww
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:24:48 ID:ALG6/96p
>>506 うるせーwwwww1000円カットが近くに無いんだよwwwwwwwwww
ガムテを使えガムテを
512 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:25:05 ID:X1QLqH4p
>>506 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <最近は男でも美容院行くんだよ
(|<W>j) 俺は1000円散髪だが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:25:20 ID:du3g3Wrp
韓国海軍って中国海軍以下じゃないの?
韓国海軍ってデータリンク無いって聞いたよ。
自前の戦術データリンクシステムを持ってる中国海軍の方が強そう。
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:26:01 ID:+GT+Fxui
>>505 強襲型に可変タイプの艦艇はちょっとヤバいな・・・・・
あ、誰か来たようだ
>>510 ニートで貧乏人は床屋へ行く金もないんだなwwwwwwwざまあwwwwwwwwwwwww
>>459 今回の装甲車とあの戦車で渡海ですよ
海底進んでくるから海上は無問題w
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:26:48 ID:CpCHB5K3
>>504 あれ?
人体の場合は、約7割じゃなかったか?
>>518 髪が無いのと金がないのどっちが惨めだと思う?
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:27:28 ID:Rgnwfld5
>>518 しまむー床屋なんだ……
「いつもの髪型で」とか言っちゃうんだ……
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:27:36 ID:fdSGzDJa
>>446 スパコンで侵攻防御演算かぁ その程度の演算にスパコンはもう使用してないがな。
もういいや 寝る
>>510 美容院は会話のネタが無いと辛い・・・・・・
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:28:14 ID:+GT+Fxui
有力なる韓国軍工兵隊が、釜山から対馬まで架橋して攻めてくるらしいからな・・・・
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:28:39 ID:/02gKd57
>>516 データーリンクはあるそうです。
ただ、衛星からの情報が取れないだけで。
で、中国海軍以下なのは間違いないと思います。
規模においても下ですし、個艦の能力も中国海軍は上がってますしね。
しかし、中国海軍の増強は本当の意味で日本の命運を握るかもしれま
せんから、普通に脅威ですよ。
まぁエラがあるから大丈夫でしょ。
529 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/19(土) 15:29:00 ID:X1QLqH4p
× もういいや 寝る
○ もういいや ROM
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:30:27 ID:6+g7S+IN
ま・・・まさか、これが噂に聞く韓国軍が誇る極秘兵器「潜水装甲車」なのか!?
>>522 困 出 ボ
ら せ リ
せ と ュ
る 床 |
屋 ム
を を
∧_∧
( ;´Д`)
( つ 彡⌒ミ
) 「 <`∀´>←マジコリ
|/~~~~~~ヽ
>>521 髪がなく、知能も無く、金も無い奴が惨めだと思います。
誰とは言いませんが、すぐに「寝る」と書き込む奴がw
>>378 湾岸戦争では軟弱地にはまって動けなくなったM1A1一両にT-72一個小隊3両が
殴りかかって返り討ちにあいました・・・
>>520 あれ?
そうだっけ?
てっきり9割が水分で出来てるとおもってた。
>>1 つか装甲車って戦車の一種だろ?
潜水艦や船じゃ無いんだから、多少の浸水があるのは日本の装甲車でも同じだと聞いた事がある
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:33:11 ID:Rgnwfld5
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:33:18 ID:/02gKd57
>>538 浸水と沈むと言うのは違うと思うんだよ。
>>536 T-72の方はモンキーモデルじゃないの?
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:34:40 ID:ALG6/96p
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:34:47 ID:oMHlSiJ1
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:35:52 ID:qyjwE2Ut
またレス乞食してんのか
死ねばいいのにな島村
546 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 15:36:11 ID:o9fMxvVE
>>538 > つか装甲車って戦車の一種だろ?
どういう理解をしているのだ。
装甲戦闘車両に、戦車は含められるが、装甲車を戦車の一種呼ばわりするのは素人。
ちゃんと勉強して議論に参加しましょう。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:36:50 ID:ESmaHzPy
>>538 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <あまり突っ込むのもアレだが、装甲車と戦車は全くの別系統
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>546 旧日本軍では、装甲車も機甲兵(戦車兵)の所属だと言ってみる。
もうホバー戦車でも作れよぅ…
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:38:28 ID:wo7121LO
>>514 美容院のしてくれるシャンプーは気持ちいいよ。
床屋のおっちゃんのは痛い。
どこの店も毛が抜けるんじゃないかって程にゴリゴリとやるのは何故なんだろう。
それ故にもう床屋へは行かなくなったなぁ…
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:38:34 ID:i8TVyRy+
>545
浸水って事は、一見何の問題もないように見えて、エンジンだけは停止してしまってるパターンもある罠。
>>546 細かい分類の話じゃない
水陸で分けて考えれば、装甲車は陸だ
陸で利用するモノに厳格な防水施行はナンセンスではないのかな?
つまり、多少の漏水は織り込み済み
そんなもん費用対効果の観点からも不要
戦車の車体をベースに装甲車を設計することはあるけどね。
>>541 輸出仕様だからモンキーですね
身動き取れない戦車に討ち取られるのは情けなさすぎるような
>>542 M1A1の装甲に命中弾全部弾かれて逆襲くらってT-72二両が炎上
残り一両が逃げようとして砂壁の後ろに隠れたけど120APFSDS弾に砂壁ごと
撃ち抜かれて炎上
一個小隊全滅・・・
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:39:55 ID:/02gKd57
>>545 日本語読めない人?
>18日に防衛事業庁と陸軍が明らかにしたところによると、今月9日午後、京畿道南漢江
>一帯で、陸軍第20師団に最近配備されたK21装甲車8台のうち3台を用い、渡河の試験
>運用を行ったところ、装甲車1台が川に沈んだという。
しっかり 沈んだと書いてあるだろ?
>>543 浸水したら駄目でしょ。
日本じゃ浮航はメンテが大変だし、事故が起きるってんで止めて、
戦闘車両はアルミでなくバシッと防弾鋼板使うことになってる。
まあ、アルミ防弾版も高性能なの開発したんだけどね。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:41:29 ID:BS70hXKP
韓国産兵器恐るべしwww
559 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 15:41:35 ID:o9fMxvVE
>>553 > つまり、多少の漏水は織り込み済み
なら、工兵が架橋するまで待っている方がマシだな。
その程度の装備しかないなら。
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:41:42 ID:qyjwE2Ut
てか誰も島村ID変更失敗にゃ突っ込まないのか
優しいな
>>557 それ(日本の設計基準)って軍事産業企業側に、良い様に乗せられてるんじゃね?
よく車のマニアがイエローハットの店員に唆されてF1用のオイルを入れるようなもんだろ?
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:42:59 ID:lbUHzWV0
韓国の防衛産業輸出は今年にだけ12億5千万ドルを突破した。
弾薬から航空機まで輸出する韓国だ。
最近では輸出用の高速戦闘艦武器体系を開発したし,この独自の武器体系は最新建造されるすべての韓国の艦船に適用されている。
日本の場合独自の武器体系がなくて大部分米国やヨーロッパの武器体系を導入している実情だ。
韓国も日本と同じ状況だが,輸出するためには独自の武器体系が必要だ。
それで韓国は途上国とヨーロッパの群小国に売れる高性能の独自の武器体系を開発した。
独自の武器管制システムとC4I体系で主力輸出品だ。
PKX COMBAT SYSTEM.
http://www.youtube.com/watch?v=HFAVQJYSTLA
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:43:15 ID:ALG6/96p
>>555 T-72の砲じゃ、M1A1の装甲を破れないとはいえ、
その状態なら勝てよといいたくなるな。
>>560 おい!
ここまで上手くやってきたのにバラすんじゃねえ
>>563 T-72で陽動掛けてる間に歩兵で攻めたら落とせたんじゃね?
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:44:59 ID:e7/CeNHJ
韓国人の言う「名品」とは、世界で「不良品」と呼ばれてる物を指す。
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:45:07 ID:Y7wxxF0D
メインブースターがイカれただと!
馬鹿な、これが私の最後と言うか!
>>566 迷品だろ。
冥品かも。
メイ品だったら俺が貰う。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:46:37 ID:qyjwE2Ut
上手くやってたツモリだったのか
頭が弱いと幸せだな
もう見ない ふん
中国は水陸両用戦車が事故って死者が出ても演習続行だったけどな。
>>548 日本では、装甲車も戦車兵の管轄ですよ。
騎兵科と機甲科を統合したので、騎兵連隊改変の捜索連隊は機甲科になった。
>>571 小学校六年と小学校二年だな。
甥品なら小学校一年。
>>576 見たくて見たんじゃない 見えちゃったんだよばーかwwwwwwwww
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:49:42 ID:vy1q8cZl
M1は子供に手りゅう弾投げ込まれて撃破されただろ。
>>563 逆にT-72を虐殺してる最中に炎上してる敵を背景にしてしまった為に砲塔と車体の継ぎ目をぶち抜かれた可哀想なヤツもいる
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:50:41 ID:tLPvVnNl
582 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:51:18 ID:i8TVyRy+
兵士の方が水陸両用だから平気。
世界初、ウェット型水陸両用装甲車。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:52:42 ID:e7/CeNHJ
韓国の最新鋭AIP潜水艦の記事は、笑えない事になってる気がする。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:52:44 ID:lbUHzWV0
ロシアは武器を輸出する時,ダウングレードをすることで有名だ。
ロシアが唯一ダウングレードでないロシア軍が使うバージョンを輸出した国が韓国だ。
韓国軍が使うT-80UとBMP-3などのロシア兵器の整備技術を伝授するために韓国を訪問したロシア技術者が当時ロシア軍にも普及しない最新戦闘車両を見た後に驚いたという後聞だ。
>>573 89FVは機甲師団隷下の機械化普通科装備じゃなかったか
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:53:08 ID:gYLhwBl+
>川底の穴に左の履帯がはまって車体が傾き
天然マンホールですね、解ります
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:53:28 ID:vy1q8cZl
アパッチは騎兵隊だから装甲車だな
>>585 それは潜水艦ではなく、浸水艦なのですw
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:54:22 ID:IFh1HVQj
>>589 最近はアパッチと聞いてもhttpサーバしか思い浮かばない。
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:55:01 ID:gYLhwBl+
>>591 10年前の露西亜デフォルトの時に、借金を物納した
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:55:19 ID:oMHlSiJ1
(´Д`)正直言って、狭い韓国では装甲車より自転車の方が効率よく運用できると思う。
あっ、自転車の部品って日本製だった?
>>594私の勘違いです。
陸自の話に何で米国が入ってくるのか・・・w
>>573 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <兵器体系としては別系統だろ
(|<W>j) 管轄は各国によって違うから何とも言えんが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:56:12 ID:OxewWjKw
>>591 韓国=北朝鮮
といいたいんジャマイカ?
>>596 自転車は無理
せいぜいローラースケート(旧式)だろう
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:56:27 ID:i8TVyRy+
>>596 銀輪部隊は日帝残滓。
しかしまぁ、よくも昔のあの、糞重い自転車を担いだりしてたな。
>>598 今の装甲車は軽戦闘車両か装甲兵員輸送車に別れてますね。
603 :
◆65537KeAAA :2009/12/19(土) 15:58:15 ID:mTH8FV7Z BE:104372148-2BP(3072)
>>595 ウマイことやったなぁと思ったけど
もともと整備力ない韓国軍に扱えるのか?
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:58:35 ID:i8TVyRy+
>>602 この韓国のは乗員数からして軽戦闘車輌の方?
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:59:10 ID:gYLhwBl+
>>603 確かその時のヘリがぼろぼろという記事見た
>>603 整備力が無いから整備力が低くても扱えるロシア製を入れたのでは?
607 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:59:49 ID:OxewWjKw
>>595 んなことして、米軍と韓国軍は連携とれんのか…?
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 15:59:52 ID:i8TVyRy+
>>603 ロシア製の兵器の「整備」って基本部品交換でしょ。
韓国軍お得意の共食い整備で何年か持つ。
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:00:06 ID:ALG6/96p
>>587 今はね。
昔の日本は装甲車も戦車も同じく機甲打撃戦力として扱われた。
主砲も戦車と同じものを積み、装甲厚も、軽戦車<軽装甲車<中戦車
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:00:37 ID:gYLhwBl+
>>604 歩兵戦闘装甲車で、40mm砲と7.62ミリ機関銃装備でだいたい25tくらいなのだそうです。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:01:38 ID:ALG6/96p
>>612 えーと、つまり、一個分隊を搭載、それと別に乗員三名。
>>604 歩兵が乗り込むのは装甲兵員輸送車(歩兵戦闘車)です。
乗り込まないのが軽戦闘車両です。
>>612 なんか重い気がする。
それにしても乗員が脱出するという判断ができたのはいいことであろう。
日本人ならもうちょっと頑張っちゃうかも。
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:03:19 ID:gYLhwBl+
>>615 先生!歩かない両班載せたらどうなりますか?
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:03:53 ID:vy1q8cZl
記事読む限り、これは装甲車のせいではないな
渡河する場所はよく調べとけw
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:05:04 ID:i8TVyRy+
>>618 猫車の前後の担ぐ人が居ないので、川の中に置き去りなのですw
>>616 いや、区別がついてないか理解出来ないのでしょう。
>>618 それでも軽戦闘車は軽戦闘車、歩兵戦闘車は歩兵戦闘車ですよw
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:05:45 ID:gYLhwBl+
>>620 そう?皮に穴ぼこぐらい良くある話だし、それで水没じゃ使い物にならん
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:06:50 ID:+GT+Fxui
韓国軍には身の丈に合った装備がいいよ
装甲猫車とか・・・・・
>>624 ソ連のデモンストレーション専門部隊のように、川底にコンクリートで道を作っておけばOK。
>>624 吸気口に煙突状のエクステンダー付けるよね、水深がありそうなところに入れる時は。
在庫が無かったのか、元々用意されていなかったのかw
>>624 とある小説家は90式の底は石で穴が空くと書いたw
あり得ないのにw
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:07:15 ID:ALG6/96p
水没した車両なんて使い物にならんだろう。
洗って再利用するか?
>>626 臨時に編成されるデモンストレーション専用部隊は、全員が将校らしいのですw
練度が高くないと失敗続出になるからだそうで。
>>629 なぁに高度2000mぐらいから槍みたいに尖った石に落とせばw
>>629 ハリセンクイーン 「あぁ、あの風呂敷を畳めない人」
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:08:33 ID:+GT+Fxui
>>591 外貨がなくて困ってた時に、借款の棒引きの為にバーダーやったという話。
日本じゃロシア製FVなんて安定精度悪い、使われている材料もショボい
ポンコツという感じで問題外だけどな・・・
>>624 横レススマソ
簡単に水没するのもアレだけど
このばやい
渡河する場所調べるのは基本中の基本
車両じゃなくても人でも
はてまた仮設の橋渡す場合でも。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:09:33 ID:vy1q8cZl
>>630 使うだろ。エンジンがお釈迦だから取り替えて。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:09:43 ID:i8TVyRy+
>>631 武器の売り込み先関係者をそれで感動させて売り込むのだとか。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:09:47 ID:/02gKd57
>>630 まぁマジレスすれば車載搭載された電装品に兵装にエンジン等を換装すれば使えない事は無いかと。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:09:51 ID:THLvlRnI
>>610 正面装甲を小銃で打ち抜かれる車両を機甲戦力って乗ってた兵員も可哀相に
>>639 まあ、普通に考えてウォーターハンマーでオシャカですよねえw
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:10:22 ID:lbUHzWV0
韓国の整備技術は世界最高水準だ。
韓国にはアジア最大の米軍整備倉がある。
過去に台湾にあったが米国と中国の修交以後に韓国に移転された。
韓国の大韓航空が運営していて米軍の兵器らを修理している。
韓国のKAIや大韓航空などは米軍のF-15オーバーホールなどを専担する業者だ。
A-10の主翼生産,F-15系列の部品生産とF-16のアップグレーなどをするアジア最大の米軍整備倉だ
>>630 日本でも泥の中に沈んだ車両を引き上げてリストアしたりしてるけど?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:11:05 ID:gYLhwBl+
>>636 Q:ガミラスは、何でガワの外側に街を作らなかったんだろうか?
A:大人の事情です
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:11:07 ID:+GT+Fxui
>>635 うむむ・・・露西亜の兵器開発思想とか、デザインは嫌いじゃない
とくに空軍とか
ガワだけスホーイ設計局とかMigで、生産は日本だと最強かも
>>645 それは、新品は買ってあげないけど修理ならお金を出すと言うお役所の方針に従っているからなのですw
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:11:47 ID:ALG6/96p
>>644 大体合ってる
チョパ....沖縄が無ければw
ウォーハンマーで水地に侵入 に見えt
>>644 訓練用の燃油も足りん、エンジンも故障頻発じゃねーかよw
>>647 ロシアはデフォルトした頃、日本に
「うちの戦車買いませんか〜」とセールスを掛けた事があるらしい。
>>646 放射能の濃度が足りないからでしょう、地表ではw
そう言う事にしてあげてくだちい。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:12:49 ID:i8TVyRy+
>>646 地表から見上げるより、地表を見下ろす方が偉くなった気分になるから。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:13:31 ID:7SM8oVG1
杉良じゃないのか…
残念!
>>655 ウリは見たw
国防次官だかが
「戦車どうッスか?
お安くしときますw」
とテレビのインタビューで言ってたのをw
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:14:20 ID:ALG6/96p
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:14:39 ID:vy1q8cZl
>>655 タダで原子力潜水艦解体して技術は研究したよね。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:14:41 ID:gYLhwBl+
>>660 10年前でT-80なら使い物になるんじゃねえの?
機関銃やRPGはサンプル購入してるけどね<ロシア製
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:16:05 ID:+GT+Fxui
>>655 ・・・・・・Su27千機くらい買っとけば
F−22には比べようもないが、ガンダム1機よりジム千機の方がいいだろう
Su−27美しいしな(痛ペイントも映えそうだし)
>>664 ミグとかスホイのサンプル購入もして欲しかったw
>>667 Su-27あたりを参考購入したかったらしいけど、数機だけでなくもっと買ってください。ってことで買えなかったと聞いた。
水に入る時は吸気吸入口みたいな穴はしっかり塞いでからだろw
韓国人ってバカだね
>>596 70年前の話だが良く知ってるな、シンガポール攻略。
>>666 Mig29の方がずっと格好いいもん。
Su27みたくあっちこっちでもてはやされてる奴をありがたがる奴なんかただのミーハーだい。
>>659 国防次官、セールスマンかよww
>>660 整備の仕方とか違うだろうしね。
>>661 しゃーねーよ、解体してやらないと
原子炉をそのまま、日本海に捨てるんだから、連中。
>>667 えーっと
極東方面のパイロットたらし込んでですね・・・・・
函館空港に(ry
>>666 フランカーだかを数機買うって計画は実在したらしい。
商談が拗れてご破算になったそうだが。
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:18:18 ID:gYLhwBl+
>>669 吸気排気口塞いだらディーゼルエンジン止まります
>>674 初音ミクのフィギュアとCDで釣れますかね?
おK。いつものコリアンクオリティで安心した。
>>672 >国防次官、セールスマンかよ
「戦車どうッスか?」の部分は脚色ですが
「お安くしときます」はホントに言ってたw
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:19:41 ID:+GT+Fxui
>>673 航空機プラモメーカーの老舗、ハセガワが本当に出すらしいぞ・・・・・
パルキリー辺りも仰天したが、まさここまでするとは
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:19:53 ID:vy1q8cZl
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:19:58 ID:ALG6/96p
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:21:19 ID:lbUHzWV0
事実日本の潜水艦製造技術は韓国と差がない。
日本の潜水艦に適用された核心技術は全部スウェーデンや米国の技術だ。
潜水艦一隻を建造するならば莫大なライセンス費用を支払わなければならない。
日本の人件費と維持費が高いので事実直輸入することより多くの費用が消費されるが施設維持のために出血を甘受してライセンス生産をする実情だ。
反面韓国は潜水艦の武器体系を輸出していて最近ではインドネシアに軍使用潜水艦入札競争に参加している。
韓国はドイツから209,214級の権利を獲得したので輸出が可能だ。
>>680 F-22のキット化初が痛戦闘機でしたっけ。アイマスの。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:21:33 ID:gYLhwBl+
>>586 湾岸戦争以降、ロシアはダウングレードやってない
物によっては輸出されたものの方がロシア軍が使用しているものより性能がよい
韓国が特別扱いされたわけじゃない
というか以前書いた文章をそのまま書き込むのやめろ
君の書き込みは以前見たことある文章ばかりだ
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:21:50 ID:XZsW5DgG
>この装甲車は別の装甲車によって牽引されたという
いつもなら引いた側も引きズリ込まれるのがチョン技なんだけどw
醜態晒さないために耕運機とかも引き連れて百台くらいで引いたんじゃねwww
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:22:01 ID:6+g7S+IN
私女だけど彼氏の戦車がチハだった 死にたい・・・っていうか死にそう。。
___
ヽ=☆=/
∩( ・ω・)∩陣地突破は任せろー
←―i―┬―ァ
,_/´ ̄:: ̄`ll⊥_ キュラキュラ
____|___::__|i_===┘_
(二二い__/:___/:_|日`i(=・___、
`r---‐p‐‐‐‐‐‐p‐‐‐‐‐‐p-`ーl丶l丶\|ーl
((◎),,,,,::::__i=======i__:::,,,,,,(◎( )-)ニ) やめて!
ゝ(◎X◎)゚`(◎X◎)゚`(◎X◎と、 i フニノ
` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄しーJ ̄´
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:22:47 ID:vy1q8cZl
692 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 16:23:16 ID:VkXSJzsO
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:23:26 ID:+GT+Fxui
航空自衛隊が痛ペイントのSu−27で、「ライオン」や「ノーザンクロス」の流れる中
プガチョフコブラを決めてくれたら、1万円払っても観に行きたい
どこかの仕分け人ではないが、金払っても見たいヤツ多いと思うぞ
694 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 16:24:04 ID:o9fMxvVE
>>672 > 国防次官、セールスマンかよww
死の商人ですがな。
兵器って利益率高いから、買うてくれると儲かりまんがな。
勿論、モンキーモデルでもええ奴お売りしますさかいに。
どないでっか。
695 :
ヤマト ◆HU7XfvOYA2 :2009/12/19(土) 16:24:15 ID:2LqDU/qz
朝鮮の戦闘車輌はエラ付きで水中行動が出来ると聞いていたが、違うのか?w
>>683 あのさ〜、日本は戦中から潜水艦を自国で造ってるんだけど。
そう、国産。
アメリカは通常動力潜作ってねえし。
韓国の潜水艦はドイツのノックダウンチンドン屋潜水艦じゃん。
>>683 お馬鹿さん、スウェーデンや米国の技術より旧軍からの技術の方がずっと核心的だよw
>>694 そういやロシア製兵器って、まんまそのやり方らしいな。
壊れると新品買えという。
>>689 まあ、一旦食い込めば色々関係を築けるし
兵器の値段なんてその時その時ですしねえ・・・・
単なる高い安いで政府叩いてるお花畑やマスゴミには
半万年わからないだろうけど。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:25:04 ID:gYLhwBl+
>>691 虎の子の29をミサイル発射の時に落としたんだよね
>>693 痛ペイントじゃなくてもいい、スカル小隊カラーでも見に行く。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:25:47 ID:+GT+Fxui
>>690 ナツカシイな・・・・キット出ないかな
実は実物大セットはF−4ファントムの廃機をひっくり返して作っているらしい
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:25:58 ID:gYLhwBl+
704 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 16:26:06 ID:o9fMxvVE
>>683 > 韓国はドイツから209,214級の権利を獲得したので輸出が可能だ。
売れるものなら売ってみればよかろう。
なお、日本の潜水艦の技術は、他国には渡さないからそのつもりでな。
>>683 いいから劣る人種は高等国民様のコミュニティーに入ってくるなよ
>>700 23か27じゃなかった?
うろ覚えだけど。
>>699 90式は高いってほざいてる連中もおったな。
アレ、同世代ん中じゃかなり安いのに。
>>700 「高い金出して買ったのに!!」
って将軍様が怒ってたとか。
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:26:27 ID:Onda5yYB
やわらか戦車・・・・・
>>698 ロシアの兵器って全部が消耗品だもん。
壊れたら買い換え。
>>702 あいつは、もとはF-4なのか?知らなかったぜ。
ロシア語で考えるんだ。ってネタは結構いろいろ使われてるから以外と評判の高い映画なのかねぇ。
711 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 16:26:43 ID:VkXSJzsO
>>706 自称23で、多分中身が27のなんちゃって23。
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:27:03 ID:gYLhwBl+
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:27:04 ID:ALG6/96p
>>680 権利買ってデカール付けるだけだから、やらない手はないw
ドイツからライセンス買った潜水艦、
相手国からキャンセル出てなかったか?
騒音が酷いんで。
>>703 ワンダバダバダバ
ワンダバダバダバ
ワンダバダバダバ
ワンダバダバダバ
ホーイホーイホーイ♪
>>703 確か現代の原子力潜水艦とかにあるVLSとか、あの潜水艦からの発展技術だって話だねー。
>>694 T-55の車体を延長してT-72の砲塔を載せてアップグレード!!
というトンデモ提案もございますw
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:28:16 ID:vy1q8cZl
>>709 しかし小銃とRk-92は中々壊れない。
AKは、藤沢先生愛用の一品。
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:28:30 ID:+GT+Fxui
>>696 しかし、潜水空母、しかもそれ「専用」戦闘爆撃機まで開発とか・・・・・
突っ走る方向がなんかマニアックなんだよな
陸軍はビンボーでそれどころじゃなかったが
>>715 ギリシャからはクーリングオフ食らったw
>>720 大佐、Rk-92はちょっと…出すのはまずいのでは?w
tesuto
>>709 戦車はそうでもない。
ジェット機は顕著。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:29:52 ID:gYLhwBl+
>>722 アレはウリナラと同型機のドイツ製で、それを台湾が買うんだってね
日本が買うならMiG-31Mでしょ
>>721 つーか、伊潜が無かったら今の原子力潜って存在しないし。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:30:40 ID:lbUHzWV0
日本の潜水艦に適用された核心技術はエンジンはスウェーデン製で武器体系は米国産だ。
日本の人件費と維持費はスウェーデンや米国と大差ない。
その上ライセンス費用まで支払わなければならないので多くの費用が消費される。
事実直輸入すれば安く購入することができるという意味だ。
韓国が獲得した209,214級は韓国が修理してアップグレードが可能だ。
韓国はドイツに潜水艦武器体系を逆輸出している。
しかしギリシャは技術がないので問題になったのだ。
別にコレたいした事件じゃ無いでしょ?
但し、車両の改良をしないまま正式化して、2年後ぐらいに
同じ事件起こしてくれたら笑うが。
732 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 16:30:43 ID:o9fMxvVE
>>722 んで戦車は、韓国側の契約条項のせいで
トルコに売れなくなる可能性が出たとか。
>>723 よく分からんが問題ない。
てか、あれこそロシアの真骨頂だろうw
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:31:10 ID:+GT+Fxui
>>709 ゼントラーディも真っ青だな
三八式の銃口蓋紛失しただけで営倉入りの旧陸軍とは違うわ・・・・・
>>722 そんな代物でもお下がりで譲ってもらえる台湾にとっては貴重品なんだからさ。
>韓国が修理してアップグレードが可能だ
ガラクタ決定だな
>>727 水中で停止もろくにできない上に浸水や騒音が酷い、
と言う事で返品になったドイツ製を、台湾に売りつけるww
多分韓国製はもっと酷いw
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:32:56 ID:ALG6/96p
>>731 >>韓国が修理してアップグレードが可能だ
どうせ許可得てないんでしょw
739 :
地獄博士:2009/12/19(土) 16:33:05 ID:LXEDTqvr
ファミコンのメタルギアで戦車に素手で立ち向かったわし最強。
>>733 ベストセラー機ですからねぇ。耐久性ばつぐんですし、整備も容易いんでしたっけ。
特許ライセンスは払ったが設計は日本でやったよ<スターリングエンジン
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:34:48 ID:gYLhwBl+
>>737 ドイツが言うには「ギリシャの財政ピンチだからイチャモン付けられただけ」らしいが・・・
>>740 そこらの怪しいオイルでも動く機体、それがRkシリーズ。
兵器世界のカブだな、ありゃ。
>>742 だってww
ちょっと考えただけでも、不具合の原因が素人のぼくにでも幾つか挙げられる位の駄作じゃんww
>>742 まあそれは確かにある。
欧州ってどこも景気悪いから。
>>745 景気悪いせいで、自国が買う予定だった
戦闘機を日本に売りつけようとしたのはイギリスだっけ?
パッキン閉じ忘れとかじゃねーの
一個二個つけなくたってケンチャナヨケンチャナヨ
アイゴー
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:38:12 ID:gYLhwBl+
>>744 Uボートの国が何と言う体たらくなんだろうな
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:38:35 ID:lbUHzWV0
最近インドネシアが保有した潜水艦は修理のために韓国に入港した。
韓国は武器体系輸出と整備事業で収益を創り出している。
750 :
369:2009/12/19(土) 16:38:55 ID:GNq7iyJH
キリスト教とイスラム教は仲がいい、イスラム教徒ユダヤ教は仲がいい。
しかし、ユダヤ教とキリスト教は水と油のようです。当を得た回答を
くださればlenovoのPCを買います。教えてください。
>>748 一度断絶しちゃうとこうなる、と言う事なのでしょう・・・
>>746 うん。
あとはヴァンパイアの国ことルーマニアが戦闘機買うの止めたでしょ。
ベルギーも戦闘機の維持難しくなってるらしい
これで台湾製造分が静音仕様だったら韓国海軍は立つ瀬がないな。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:40:32 ID:z+IPOM5H
>>751 むしろ、今回のクーリングオフの件に対する処理の仕方が
一番の問題だと思う。
原因を自らにはない!と言い張った瞬間から、その国の技術に
対する姿勢は誤魔化しの多いものに堕するから。
>>752 マジで景気悪いんだな、欧州。
この分だと、35の開発資金も減りそうだ。
>>754 でも、ドイツ人ってそこのプライドが異常に発達しているから、
心の底からそう思っている風味w
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:43:19 ID:+GT+Fxui
>>742 そもそもギリシアって仮想敵国はどこなんだろう
ギシリア軍とか全然イメージ湧かない・・・・
戦象とか、丸い盾と剣持った兵士とか・・・・・ギリシアごめん
台湾に日本の16年落ちの潜水艦売れればいいのにな。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:44:09 ID:gYLhwBl+
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:44:18 ID:z+IPOM5H
>>756 うん。そうすると更に状態は悪くなる。
何らかの問題が存在する可能性を嘘でも考慮して技術は洗練して
逝くものだからねぇ。
…にしても、今のドイツは誤魔化しが多いよ。
ソーラーパネル関係とか。
25年保つとか必死で叫んでるが、寿命は持つが、性能は決して
初期のままではない…とゆー事を無視してるとかね。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:44:19 ID:vy1q8cZl
伊号に向かってドイツの潜水艦の関係者が騒音にびっくりしたとよんだことがある。
当時のエンジンはWWIの賠償のUボートのコピーだから。
>>755 35の開発費がうなぎ上りなのは、そのジョンブル共のせいだ!って言われてますからねぇ。
>>757 ギリシャの仮想敵はトルコ。
最近まで戦争一歩手前だった。
地政学的には、近隣の軍事力は存在それ自体が脅威である。
>>757 周辺国、そしてトルコ
マケドニア辺りとも決して仲良くはないね。
>>760 209の改設計で214、なんてやらなければ良かったのにねえ。
駄目駄目だよね。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:46:11 ID:z+IPOM5H
ギリシャとトルコは、確かギリシャ領内のどっかの島が
思い切りトルコ住人に侵略食らってて島の勢力を二分してたり
するからねぇ。
つーか。概してトルコ人は欧州では評判悪いんだよなー。
どこでも移民とゆーか移住侵略してて。
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:46:14 ID:gYLhwBl+
バルカンから東は個性的な国しかないからなぁ
>>761 戦時中にドイツに派遣された日本潜水艦をドイツ人が見てびっくりしたらしいね
うるさすぎて・・・
771 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 16:46:54 ID:VkXSJzsO
>>762 有れさえ無けりゃF‐35は、まともだったのに…
>>762 バルカンにこだわってるらしいから、腹黒味覚音痴ども。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:48:28 ID:+GT+Fxui
>>771 V/STOLを盛り込もうとしたんでしたっけ。35に。
さすがに別機体で開発してた方が良かった気もしないでもないんですが…。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:48:38 ID:z+IPOM5H
>>771 それはない。
LMが初期の開発選定で出した性能が本当だったなら
現在の状況は有り得ない。
LMの偽り&ロビー活動のみでの勝利が一番のネック。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:48:44 ID:/02gKd57
>>749 何から何まで、イチャモンが付くのが韓国における武器輸出じゃないか。
kF-16を米国の許可無く勝手に他国に売り込んだり、同じく米国丸投げな練習機も設計一切合財を
受け持ってたのも米国企業じゃないか。
戦車輸出しようとしたらパワーなんとかの問題が露呈してるじゃねぇか挙句にトルコとの輸出計画も
それが原因かどうかは分からないが、白紙じゃなかったか?
良い面ばかり言ってるが悪い面の方が多いじゃねぇか。
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:49:02 ID:lbUHzWV0
ギリシャは工業国家でなく観光が収入の大部分を占める国家だ。
工業技術はそれほど発達しなかった。
反面トルコは強い陸軍力を保有した軍事強国だ。
778 :
369:2009/12/19(土) 16:49:11 ID:GNq7iyJH
駄目です、却下します。新約聖書の福音書を徹底的に分解すれば旧約聖書
になります。イエスは実在の人物です、然し神の子ではありません。
だけどキリスト(神より選ばれし者)です。イエスはメシアというと
預言者と見るイスラム教に私の考えは近いです。タイムマシンの
開発を待ちましょう。ちなみにムハンマドはキリストです。しかしその
意味を熟知したムハンマドは最後まで預言者と言い張りました。
私も預言者です。
779 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 16:49:14 ID:o9fMxvVE
>>757 > そもそもギリシアって仮想敵国はどこなんだろう
トルコですよ。
オスマントルコからギリシアが独立してから関係が悪いままです。
第1次世界大戦後トルコに攻め込んで撃退されています。
現在もキプロス島で睨み合いしてます。
そもそも海軍と空軍と共用とか欲張って迷走したせい。<JSF
>>773 この問題に関して言えばどっちにも言い分があるからなあ。
トルコだって大概なところが少なからずある。
>>776 KF16を売りつけようとしたことは無い。
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:51:03 ID:THLvlRnI
>>761 伊号がカレーだかブレーメルハーフェンだかに入港したときは、
ドイツ側の常識じゃ考えられない騒音の意味を理解できずに軽く混乱したらしいね
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:51:32 ID:gYLhwBl+
>>780 16と18とハリアーを一つにするとかね
>>780 まりんこの人たちはAH1Zとスーパーホーネットの組み合わせじゃなんとかならなかったのかな。
>>773 トルコに過度にテコ入れして勢力バランスを変える(オスマン・トルコの再興)と、EUをはじめ世界を敵に回すことになります。
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:53:50 ID:jcr1LQpZ
韓国製品取扱いについて。
カタログスペックは出ません。信頼性はありません。部品の互換性はありません。修理は出来ません。動かない場合、無理に動かさないで下さい。爆発します。
ノークレーム、ノーリターンです。バージョンアップ、バグフィクスは全て有料です。
以上をご納得頂き、自己責任でご利用下さい。
空海共用だと、ファントムも共用だったな。
元から共用する気じゃなかったらしいが。
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:54:09 ID:lbUHzWV0
>>776 韓国は今年にだけ12億5千万ドルの防衛産業輸出をした。
トルコの戦車入札にはドイツ,フランスのような武器輸出強国が皆参加したが結局韓国が事業権を獲得した。
特にドイツは自走砲と戦車の入札競争ですべて韓国に敗北したので衝撃を受けたという。
トルコは戦車技術提供料をすでに韓国側に入金した。
790 :
369:2009/12/19(土) 16:54:40 ID:GNq7iyJH
ラスプーチンはキリスト教の味方、イスラムとは敵対しています。
しかし彼は目的のためには手段を選ばないでしょう。ポリシー、錦の御旗
が無いのです。愛と正義と調和というポリシー、錦の御旗を掲げれば
必ず勝てます。
791 :
地獄博士:2009/12/19(土) 16:54:49 ID:LXEDTqvr
銀鷹とか毒蛇とか斑鳩とか日本も作ればいいのに。
>>789 >トルコの戦車入札にはドイツ,フランスのような武器輸出強国が皆参加したが結局韓国が事業権を獲得した。
どーでもいいが、それって「韓国は迂回路にされてる」ってだけだぞ
>>783 Yak-43でもロシアから買い上げれば良かったのかな
日本も古い潜水艦は解体しないで、売れば良いのに
>>784 どうせなら戦闘機が原形に残ってるVF-0の方が…。
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:58:08 ID:gYLhwBl+
>>789 まあ販促兼ねて38度線でデモンストレーションやってくれよ
799 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 16:59:24 ID:o9fMxvVE
>>794 > 日本も古い潜水艦は解体しないで、売れば良いのに
まあ、兵器輸出しても良いと思うんですけどねえ。
国内のマスゴミに踊らされたお花畑の連中が反対するから出来ない。
また器用なもの作ったんだな・・・・
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 16:59:42 ID:jcr1LQpZ
>>793 ミグ141という垂直離着陸戦闘機が試作されますた。
ホバリングエンジンの形式ががF35Bに良く似ていたような。
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:00:42 ID:vQv6QZCV
スポンジかよwwwwwwwwwwww
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:00:53 ID:/02gKd57
>>781 ブラックボックス関係はKF-16絡みだろ?
ちがったか?
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:01:03 ID:gYLhwBl+
>>799 国を選べば問題無いと思うんですけどね
チャンコロの邪魔になるから問題なのか?
>>798 なつかしいなぁ…。
確かに足だけつけてしまえばV/STOLにもなれますしなぁ
806 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/19(土) 17:01:40 ID:VkXSJzsO
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:01:53 ID:lbUHzWV0
特にトルコは韓国のK-9自走砲をライセンス生産した自走砲がすでに砲兵の核心戦力になったという。
その自走砲はトルコ軍が自慢する核心戦力で韓国はすでにトルコという固定顧客を確保したのだ。
K-9輸出以後にトルコは韓国から多くの武器を購入している。
自走砲弾から初等練習機と戦車等等。
一度実績を積めばその後はその製品を探すことになることだ。
>>799 あれは機密の塊ですから、売るなら退役護衛艦で
90式のキャタピラは石ひとつで壊れるなんてヨタ話はもう既出?
>>797 ドイツ・フランス両国はトルコに兵器売りたいけど
売ると自分等の立場がヤバくなるんで、韓国経由にしてる。
もっとも、両国の誤算は韓国の製造技術を見誤った事w
>>808 使いこんだ海保の巡視船なら、東南アジアのどっかに送ってたっけな。
>>804 信用供与に足る国なんてねーよ。
アメリカぐらい(だった、というべきか)
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:04:13 ID:gYLhwBl+
>>809 台湾はチャンコロに吸収の危険があるからなぁ
対象はNATOかアメリカだけだと思うよ
>>805 >>806 ちなみにあれを作ったのはVFシリーズを設計した新中州重工です。
マクロス世界ではマクロスが落下してきて異世界の技術が手に入ったから完全な可変戦闘機が作れたけど
オーガスの世界では地球の技術だけで作ったからブロンコ2のような簡易型になった。
>>801 >ミグ141という垂直離着陸戦闘機
多分Yak-141のことですね
Yak-43はYak-141の発展型です
ユニオンフラッグでもいいかも>艦載機
818 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 17:06:41 ID:o9fMxvVE
>>804 > 国を選べば問題無いと思うんですけどね
> チャンコロの邪魔になるから問題なのか?
1 戦争アレルギーの連中が、委細関係無しにギャアギャア喚くのが問題。
2 中国の兵器輸出というより、アメやフランスやドイツの兵器産業とも競合するので、
連中もいい顔をしませんからねえ。
兵器輸出って軍事・政治を含めた相当重要な行為ですから。
>>446 何処の大戦略?ひょっとしてバグだらけの大戦略WEBか?
>>818 >連中もいい顔をしませんからねえ。
それを気にしていたら、何も商売できなくなる
はにはにのケツマンコに俺の孕み汁大量に中出ししたい。
ハリボテニダ
さすが我々の期待を裏切らないなwww
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:24:20 ID:ZH5+QhzO
K21装甲車に40mm砲搭載 日式89式装甲車35mm砲搭載
日本敗北しますかwwww ^_^
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:25:23 ID:ALG6/96p
>>825 そもそも1対1で対峙する機会なんて無いからw
>>825
その前に海を渡る方法を考えような?
828 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:26:57 ID:/02gKd57
>>825 残念! 89式は更に2つの対戦車ミサイルを搭載しておる。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:27:26 ID:8r+Kx96W
>825
上陸できるかな?
830 :
タイピング練習中:2009/12/19(土) 17:28:07 ID:db6dcWAR
>韓国軍の「名品」装備の一つといわれる
誰が言ったんだよ
そいつ連れて来てみろよ
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:28:15 ID:HY8gTJsE
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:29:14 ID:jcr1LQpZ
>>825 装備の無いウリナライージスと揚陸艦をなんとか支那
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:32:16 ID:CpCHB5K3
>>830 『迷品』と皮肉ったのが、同音異句語の区別の付かない文字によって、『名品』となったのであろう。
朝鮮って戦車のせて海を渡れる船あるんだっけ?
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:34:42 ID:lbUHzWV0
武器を輸出すれば副収入が伴う。
武器に適合した弾薬,アップグレード,整備,武器使用法訓練等等。
単品の武器を売るならば多くの副収益を創り出すことができる。
韓国はすでに相当な武器輸出強国だ。
日本は陸上戦闘力は東南アジアの国家よりも弱い。
日本の陸上戦闘力がタイやインドネシアより強いと考えない。
最も強いのが海上戦闘力だが,韓国や中国もすでにだいぶ強い海軍力を保有している。
空軍も日本の航空自衛隊は韓国軍より有利でない。
むしろ空対地,BVR,SEAD能力は韓国より弱かったり保有した戦力がない。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:36:07 ID:/02gKd57
>>835 輸送艦で港に下ろすならばあるのかも。
上陸用舟艇だかが、戦車を揚陸出来なかったとおもた。
>>836 イージスってのはリンクして初めてイージスなんだぜ?w
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:40:57 ID:lbUHzWV0
私が考える日本の最も大きい武器は経済力だ。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:41:06 ID:/02gKd57
>>836 ほとんどがライセンス生産ばかりなのに、武器輸出強国とは恐れ入った。
日本における陸上戦闘能力が東南アジアの国々よりも弱いとする根拠をご教授願いたい
何を何処を根拠に述べておるのかね?
中国はともかく韓国は今だに数においても質においても劣ってる事を韓国海軍は認めてる
んだが?
韓国の国力をよくよく知るべきだ 国力とはすなわち”戦力”だ。
そもそも空自の主戦場は空であり海上である。
対地戦を想定してないのはある意味当たり前である。
841 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/12/19(土) 17:41:06 ID:o9fMxvVE
>>836 まあ、せいぜい頑張れや。
どのような評価がされるか見ていてやる。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:41:08 ID:ALG6/96p
>>836 他人の技術で世界一
いつものパターンですねw
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:42:29 ID:/02gKd57
>>839 経済力があればこそ軍事は支えられるのである。
金が無ければ戦争は出来ん。
君はそれを知るべきだ。
>>825 スウェーデンのCV90歩兵戦闘車(1993年生産開始)が40ミリ機関砲搭載してるから
K21の40ミリ機関砲搭載には特に新味は無いな
>>836 中国はまだしも韓国の海上戦力なんて雑魚だろ・・・。
北と組んでもまだ日本に遠く及ばない。
せめて日本の半分程度にまで戦力を上げてから言ってくれ。
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:51:08 ID:UBvHJJ0t
操るのは『ヒト』ですからね。
847 :
369:2009/12/19(土) 17:51:47 ID:GNq7iyJH
4Minute買ってしまいました。済みません。
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:52:03 ID:ZWRTJHjF
>>#836
チョーセンの弾薬は米軍のお古ですが?ご存知ない?
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:52:11 ID:lbUHzWV0
国際社会で韓国軍の地位は高い。
平和維持軍内で韓国軍はアジアの最先端精鋭軍と認識されている。
各種民事作戦と連合軍の軍事訓練などから高い評価を受けている。
連合軍の射撃大会や体力測定のような軍事訓練で韓国軍は大部分優勝している。
添付する映像はレバノンに派兵された韓国軍の映像だ。
韓国軍の民事作戦と治安維持作戦映像だ。
特に連合軍の軍人オリンピック(UNIFIL OLYMPIC)で韓国軍が優勝する映像だ。
http://video.nate.com/204579534
>>849 あんたそれ昨日のコピペでしょ
散々バカにされたじゃないwww
十万人もの女性をレイプして孕ませる韓国軍は有名だが?
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 17:56:00 ID:gYLhwBl+
>> 849
基地外活動禁止の画像貼られたいのか?
853 :
369:2009/12/19(土) 17:56:48 ID:GNq7iyJH
4Minute,1350円です、アマゾンより楽天が1000円近く安いです。
送料は無料です。ポスターゲットしました。
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:00:38 ID:lbUHzWV0
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:05:39 ID:/02gKd57
>>854 他国で竹島やらアピールするわ、軍隊じゃないが民間組織がイスラム教圏でウリナラもといキリスト教を布教しよう
として地元のゲリラ組織に拉致られた挙句に金払って解放されたっけ?
どんだけ他国の不興を買えば気が済むんだよ。
>> 849
他国が誉めてくれないから、自画自賛しても、それを評判とは言わないよ。w
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:08:18 ID:579KW662
今時フロート展開なんて面倒くさくてしないから
緊急時ってことなんだろうな、橋の教訓もあるし
致命的ってほどのモンではないかな・・・
>>855 踊り子さんにお手を触れられる場合は
自己責任でお願いしますwww
私は昨日で飽きましたw
ID:lbUHzWV0
こいつは全てに置いて突っ込まれてるな・・・。
韓国の無力ささらして何が楽しいのか?
>>857 結局ケンチャナヨして深さの予想を誤って水没か。
フロートが水圧で作動しなかったとかならもっと面白い
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:13:09 ID:X1QLqH4p
韓国を正当評価出来る聡明な同士がいると聞いてきました。
日本の陸戦部隊が他国の陸戦部隊に劣るとされているのは
自衛隊には揚陸艇がないため、奇襲作戦や陽動作戦が難しいからだよ。
自衛隊が他国に攻め込むことを前提にしていないから、
他国のような侵略のための揚陸艇が存在せず戦闘車両を運ぶ手段と上陸させられる場所が限られている。
魚のアラから水密クリームを作らないと・・・
864 :
炎の剣:2009/12/19(土) 18:16:55 ID:6/JpLSXG
>>854 その結果、キチガイ活動禁止か。
たいした活躍だな…
中国とロシアの合同演習では戦車が渡河中に水没して死者が出ていたよ(中国軍)
あと空挺部隊が落下傘降下した際にも着地に失敗して死傷者が多数出ていた
演習なのに10人以上死んでいる
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:21:25 ID:/02gKd57
>>862 あるけど? 揚陸艇
いつだったかの津波で被害にあった国や地域に支援物資を送る時にも使ったんだけど
まぁ自衛隊自体は他国への侵攻を考えてないのは、確かだけど。
装甲車輌を揚陸できるのかは分かりませんが。
>>839 日本の最大の武器は国民が日本人である事。
大韓民国の最大のハンディは国民が朝鮮人である事。
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:25:15 ID:lbUHzWV0
韓国軍はイラクで非常に高い評価を受けた。
独自の基地構築,独自の作戦展開,独自の捜索偵察,独自の民事作戦,現地軍警訓練,教育および医療インフラ構築,急造爆発物除去等等。
反面自衛隊はオーストラリア軍の護衛を受けて連合軍のあざ笑いを受けなければならなかった。
何をするためにイラクにきたのかという話を聞かなければならなかった。
日本のイラク派兵は完全な失敗作だった。
添付する映像は韓国軍本陣の展開と独自の基地を建設する映像だ。
http://www.youtube.com/watch?v=-3kK0TpaIOw&NR=1
彼の国には搭載ヘリのない強襲揚陸艦があったような...
日本製なんか使うからだよ。
兵器は国産にしないと。
まあ、演習で死者が出るのはそんなに珍しいことでもないしね。
どの国でも出てるし。日本でも旧軍の演習時でもあるしね。
日本で一番有名なのは八甲田山の雪中行軍演習かな。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:28:24 ID:x4guzh+8
浸水式かよwww
>>860 元々が重視の機能でもないから
バランスとか偶発的な外境の変化に弱いんだろう
>>866 おおすみ型輸送艦は主力戦車も搭載可能でLCACで揚陸できます
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:29:23 ID:/02gKd57
>>868 日本の自衛隊は民生支援名目での参加。
そもそも自衛隊と韓国では派遣した動機理由が違う。
インフラならなにやら書いてるが、基地内待機ではなかったか?
他国に出向いて、基地内待機とはどんな冗談だ?
自衛隊はイラクを去る際に戻らないでくれと地元では運動が起っ
たと聞いたが韓国はどうなんだ?
他国で場違いのアピールやら乱暴事件を起こしてなかったか?
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:33:27 ID:e/BtA6nz
>>50 口からフーフーやってエアバッグを膨らませたけど間に合いませんでした。
>>875 日本マスコミが不祥事期待してついてったら、アテが外れて舌打ちしながら帰ってきたな。
んで、宿営地の見取り図を公開したり、現地住民にカネをバラ巻いて反自衛隊デモをヤラセてみたり。
渡河中にエンジンが止まると車内を加圧できなくなって浸水する
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:45:07 ID:mZPsK8Dd
>>875 基地外活動禁止は全連合軍に通達された指令であるから米軍から自衛隊まですべての連合軍が戦闘部隊を除いては人道的支援活動まで禁止された。
当時韓国軍は韓国軍の独自の基地を建設していた先発隊であった。
韓国はイラクでドイツ,英国のように独自に作戦を展開した少数の国家中の一つだ。
韓国軍先発隊は米軍基地に駐留して,韓国軍基地を建設した工兵隊であり,基地建設が完了して,韓国軍本隊が到着した時はすでに米軍基地に残っていた韓国人は連絡官だけだった。
先発隊は工兵隊を主軸でする600人余りであったし韓国軍本陣は戦闘兵力,装甲車などをを含んだ3000人以上の兵力だ。
韓国は独自の作戦権を行使した少数の国家だ。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:45:24 ID:579KW662
>>874 それ以前に、この装甲車で強襲揚陸ができると考えてる
バカが多いのが朝鮮人たる証明だろ
883 :
未通女:2009/12/19(土) 18:52:56 ID:4Drcumtn
また浸水式w
韓国軍が上陸作戦ならAAV7とかソルゲ型エアクッション揚陸艇つかうっしょ。
波浪が少ない陸水域での限定能力だよね。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:57:00 ID:YL69gVS8
また馬鹿なことしてんなと思ったが
いずれ護衛艦が友愛ボートになるかも知れないことを考えると笑えない
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 18:57:41 ID:/02gKd57
>>881 なんだ韓国は何処とも連携を取らずに”独自”でやったのか?
なる程、だから統制も取れずに基地内待機を命じられた訳か。
他国で、他国の不興を買うだけの事ばかりするなよな。
死去した人を悪く言うのはどうかと思うが、他国に来て他国の
批判をした某酋長とかな。
>> 881
>基地外活動禁止は全連合軍に通達された指令であるから米軍から自衛隊まですべての連合軍が
>戦闘部隊を除いては人道的支援活動まで禁止された。
すぐ分かる嘘をつくんじゃねーよ。w
適当にコピーしただけのごみだったか
ちょっとした渡河能力も無い戦車って
粗大ゴミ同然だしょ
>>886 あまり、大きな声では言えないが、韓国軍が訪問してくると、
ものが無くなるので、駐イラク各国基地で非常に警戒されたという話。
>>884 ただ、この調子だと河川ですらいざ本番でも雨季により川が増水して
予想より流れが速く無理でした
てなケンチョナヨな結果になりそうですね
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:02:31 ID:/02gKd57
>>889 いやグラサン氏も同じ事を書いて居るぞ
韓国海軍が寄港すると消火器や基地においてある自転車を持っていく(盗むとは書いてない! 優しいな)とね。
>>889 日本国内ですが、グラさんが韓国軍に基地の自転車を盗まれたと書いてましたね
仕事スレでも、護衛艦を訪問した韓国軍人が海図室の備品を持ち去ろうとして
阻止しようとした自衛官ともめたとか、幹部自衛官が「韓国軍人が訪問に来る!」
と言って非番の乗員総動員で備品・私物をロッカーに仕舞いこんだ話がありました。
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:08:16 ID:dKtQa3eg
川っていうけど、深さはどうだったんだろう。
1m以下なら笑える。
>>894 滅茶苦茶迷惑な連中ですな
あいつ等が来るたび余計な仕事が増えるのか
日本海軍が迎えた賓客の中で最悪は来客用葉巻入れの中身を全部もってったイタリア海軍だそうだが、
海自はそれを下回るのをもてなさないといけないのか。
>>894 ロックしてなきゃ持っていかれるダニ
施錠してないロッカーはほぼ開けられるダニ
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:11:44 ID:2RdFiZFU
>>898 葉巻なら蜂須賀侯爵だってもってったじゃないか…。基地内の私物まで厳重に保管なんて
既にそういうレベルじゃないだろw
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:12:39 ID:dKtQa3eg
>>897 韓国軍人:「ヤバイニダ、浸水してるニダ! 溺れるニダ〜〜!」
って感じでジタバタしてそう…w
>>896 「固定されて無いものは、すべてお持ち帰り可」と決め込んでいるとしか思えません。
日本相手、とは限らないので、まさにお国柄でしょう。
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:13:07 ID:FWsZ6EEs
>>890 織田信長軍の侵攻を受けた雑賀衆が、河を防衛線にする際、川底に桶をたくさんいけて、人為的に深みを
大量にこさえて立ち往生しているところを、火縄銃のつるべ撃ちで勝ったなんて話があったけど、
北朝鮮が浚渫工事を大量にしてたらやばそう。
韓国軍機甲部隊が川流れで全滅なんてシャレにならない。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:14:12 ID:7qqalpTf
そろそろ海底軍艦の登場も近いな
>>900 辟易した明治大帝が、皮肉を言って、蜂須賀の殿様のトラウマになっちゃった
みたいですが。w
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:15:01 ID:z+IPOM5H
>>901 ウリは泳げないニダーーーーーーーーーーーーー!!!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
||||||| ドッカーン!!
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,! く
/ <ニニニ'ノ \
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:18:45 ID:E5O3trkf
パッキンのキムチが中国製だったニダ
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:20:46 ID:i/vQnunR
半分成功したから満足ニダ!!
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:20:51 ID:dKtQa3eg
燃料のトンスルを昨日こっそりいただいたニダ
>>894 仕事スレでもPCを物理的とソフト的にロックしないと危険らしいからw
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 19:26:54 ID:FWsZ6EEs
>>912 人間のコミュニケーションに劣った生物が来るなといっているのが
わからないのか?
人種としての身分を考えろ
>>911 横須賀基地で廃棄予定の自転車を並べといたら、みんな持って帰ってくれて経費の節約になったそうな。
917 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/12/19(土) 19:55:57 ID:2YCD0qmh
お前ら、日本人てもんはなあ!
礼節を重んじ、恥を嫌い、不可能と思われる事にも挑戦する心意気、これは欧米にも負けない粋な江戸っ子精神からきてるんだよ
韓国人が自己開発したものがだめだったからてえ笑ってちゃご先祖様が嘆くってもんだよ
恥を忘れちゃあなんねいぜい!
>>917 そこはやはり期限切れ消火器に変えておきましょうw
いざという時に使えないような奴w
920 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/12/19(土) 19:59:57 ID:2YCD0qmh
>>919 金物、消火器、備品その他、格納して隠さないとダメなんだわ。
>>917 実は北に流れてんじゃねぇの?そのチャリww
>>919 中身にガソリンでも詰めておいたらどうですかね。
923 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/12/19(土) 20:01:07 ID:2YCD0qmh
926 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/12/19(土) 20:01:53 ID:2YCD0qmh
さて、風呂に入ってねりゅ。
立ちんぼに備えて……。
927 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:01:59 ID:vQop4PPX BE:184325322-2BP(778)
うん?韓国軍がBMP系列を装備したの?
でもあれって浮くんじゃない?
と思ってスレを覗いたらwwww
928 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:03:16 ID:vQop4PPX BE:737299182-2BP(778)
>>894 朝鮮通信使の頃から
全く進歩してないw
備品はどこだ〜って、なまはげみたいなのがさまよっている光景が脳裏に浮かぶのですww
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 20:07:22 ID:FWsZ6EEs
>>914 なんか、「かさじぞう」みたいな話だな〜。w
古いAVソフトとか置いといたら、涙を流して感謝されたりして。
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 20:19:40 ID:rQlTyzgQ
>>929 なまはげ様は、高貴なる稀人様であって、歓待をせねばならぬお客様なのです。
たとえ、御酒を召し上がり過ぎて、間違って女湯に行かれてしまっても、
にこやかに笑納しなければいけないのです。
隣の下種な半島人と一緒にしてはイケナイノデス!
934 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:20:22 ID:vQop4PPX BE:1244192393-2BP(778)
>>930 ああ、確かに韓国の国情を考えればロシア製車両を購入するのが最善だよね。
米軍も撤退するし、この際全部切り替えちゃえば良いんじゃない?
民族の中身も含めてw
>>932 リージョンコードが違って見られずに放火、とか?
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 20:22:53 ID:FgpeHLDP
ぶくぶくぶく
938 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:23:46 ID:vQop4PPX BE:921624645-2BP(778)
>>931 道路事情が悪いのに
重すぎる車両を配備するからw
ってか1m?ひどすぎね?
939 :
イムジンリバー:2009/12/19(土) 20:23:58 ID:Sw2yTFJF
バカ丸出しとは、この事。
>>931 >韓国人の自尊心
↑ いつも思うんだが・・・どうやったら、「自尊心」なんて言葉が出てくるんだ?w
ふつ〜に考えて、朝鮮、朝鮮人絡みで、何か「自尊心」を持てるものって、
たったの一つでもあるのか?
少なくとも、全く知らないんだが?マジで、知らないww
>>934 背伸びしてK-2戦車を作るよりロシアのT-90かウクライナのオプロートか
ポーランドのPT-91でも買ったほうがいいような気がする
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 20:24:26 ID:FgpeHLDP
韓国軍の「名品」が沈没ですか、そうですかw
>>936 サムスン製DVDプレーヤーなら、リージョンフリーでその心配はありませんよ。w
LG製だったかな?
ていうか、そこまで心配してあげる必要はないし。w
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 20:25:56 ID:yao6oxwi
>1 最近、性暴行や性醜行スレが少ないですね。
945 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:27:38 ID:vQop4PPX BE:829462436-2BP(778)
>>941 オプロートなら砲弾が西側基準だし
切り替えにも問題無しとw
K−2はとりあえずエンジンはドイツ製に戻しとけw
946 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:30:01 ID:vQop4PPX BE:921624454-2BP(778)
>>890 > てなケンチョナヨな結果になりそうですね
結果までケンチャナヨってどういう状況なんだろw
947 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:36:31 ID:vQop4PPX BE:552975326-2BP(778)
>>945 自己レス
オプロートじゃなくてヤタハーンでしたw
(120o砲装備型)
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 20:37:10 ID:FWsZ6EEs
韓国軍はアジアで中国の物量を牽制することができる唯一の国家だ。
ロシア製を導入した理由はロシアが金がないせいもあるが研究目的の理由もある。
ロシア製を無視した韓国軍関係者が実際にT-80Uの機動を現場で目撃した後に非常に驚いたという。
運用をしてみた将兵らの経験によれば移動間射撃と主砲の威力は西側戦車を凌駕するという。
細かく反応する操縦桿とあたかもスポーツカーのように機動する敏捷性がすごいという評価だ。
韓国軍が公開したT-80Uは西側に公開された最初のT-80Uだ。
それ以前にはT-80Uの実物を見た西側関係者がなかったという。
それで韓国軍が各国の軍関係者を招請した時,多くの人々がT-80Uの機動性に驚いたという後聞だ。
砂漠の国でしか使わないから平気ニダ
>>945 韓国新鋭戦車の構成
エンジン
ドイツ・MTU社製MB-883
12気筒1,500hpディーゼル・エンジン
トランスミッション
レンク社製・自動トランスミッション
主砲
フランスGIAT社製の55口径の120mm滑腔砲
砲弾自動装填装置
ドイツのネクスター社製
砲弾
フランスGIAT社イタリアOEM製品
装甲・アクティブ防御システム
ロシアのKBM社製(旧SKB)
サスペンション、装輪、キャタピラ
全油気圧サスペンションはじめ、フランス製品
対空防御、信号弾システム
ロシアのKBM社製(旧SKB)
951 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 20:48:33 ID:vQop4PPX BE:460812252-2BP(778)
>>950 なんか一見凄そうに見えるけど
結局、各国の輸出可能技術の寄せ集めだよね?
>>951 車体も作ってもらえば良かったんでしょうけどね
953 :
369:2009/12/19(土) 20:52:28 ID:XAF8s2pV
>>950 それでは輸出は意味がありません。イルボンの四菱重工にお金を払い
技術を売ってもらってください。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 21:02:44 ID:FWsZ6EEs
韓国はすでにK-1系列エンジンのすべての権利を確保したし,K-2の部品らの権利と技術もほとんど韓国が受け継いだ。
輸出することができる程権利を獲得したのだ。
K-2はすでにC4I体系を搭載しているがK-1系列はC4Iがなかった。
しかしK-1系列にもC4I搭載が決定されたので韓国軍はアジア最大の戦車ネットワークを構築することになった。
>>951 しかも、フランスのサスが戦車車重に合ってないから、試走段階から、車体が安定しない欠陥付き。
停車しても射撃が安定しない、走行中は絶望的な振動、ふらつきがあると、アメリカの戦車本に出てる。
956 :
369:2009/12/19(土) 21:09:01 ID:XAF8s2pV
韓国の軍事企業と日本の軍事産業が資本提携して。韓国から日本の
兵器は輸出できないでしょうか?
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 21:09:25 ID:yDgCCSyF
穴?
川底なんだから凹凸はあるだろうけど
>>956 デメリットばっかりな国とどうやれというのかにゃ?
そもそもほしい物がかけらでもねぇぞと
そもそも韓国から輸入が必要ならてまかけてでも米軍経由に他方がましにゃー
959 :
369:2009/12/19(土) 21:11:49 ID:XAF8s2pV
>>955 戦車のサスペンションなら良い技術がイルボンにあります。油圧安定装置
ですが、韓国からイルボンの技術を世界に輸出できないでしょうか?
>>959 油気圧懸架装置はK-1でも使ってんだからウリナラ自身でどうにかしなさいよ
961 :
369:2009/12/19(土) 21:16:48 ID:XAF8s2pV
>>958
平和国家イルボンが武器輸出はできません。ダメリカ経由でも良いのですが
ダメリカ経由の場合いわゆる政治的な問題が多すぎるのです。サンチョン
がイルボンの部品産業のお得意様のように、韓国軍事産業にイルボンの
お得意様になって欲しいのです。
>> 956
日本の特許は使い放題で、転用自由。他製品に応用も自由。
苦情は、すべて日本が引き受けることなんて、寝言みたいな条件だされて、
誰が受けるんでしょうか?
JRの新幹線技術導入に際して、韓国側が実際に提案したことですよ。w
>>959 だから米国企業とくめと
つーか。やるなら独逸と米国のどっちかで組んだ方がましだろうにゃー
>>961 いちゃもんつけられるのわかっているから断固拒否で
つーか。あれと軍事的につながり持つメリットがかけらもないわけだが
どっちかというと冷静に考えて殲滅対象?
>>964 韓国は、最初はサスは、英HDS社製のサスペンション・サブシステムのライセンス生産を計画してたが、
何かでもめて、ご破算になったのが致命的だったらしい。
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 21:28:08 ID:FWsZ6EEs
>>956 韓国軍の戦車C4Iは実質米国次のネットワーク化だ。
日本のTK-XにC4I搭載が予定されているがきわめて少数であることだ。
90式はC4I体系を搭載する計画がない。
事実上世界2位の戦闘車両ネットワーク化が構築されることだ。
日本が武器輸出3原則を廃止しない限り韓国企業と提携は難しい。
しかし日本の武器輸出3原則が廃止されるならば日本の戦闘車両を購入する国家は多分韓国しかないことだと考える。
価格の問題で途上国は日本製を購入すること難しい。
先進国は実績がない日本製よりは米国産やドイツ産を選択するだろう。
韓国のK-1も高い価格で輸出が難しかった。
最近K-1系列エンジンの権利確保でなければ相変らず輸出が難しかっただろう。
韓国は日本製を研究目的や訓練用の対抗軍で少量購入する可能性がある。
967 :
369:2009/12/19(土) 21:28:31 ID:XAF8s2pV
軍事技術に関してはイルボンはまるでレイプされるようにダメリカに
扱われました。イルボンが右を向けというと右を向く高度な技術を持ち
、かつ世界中に武器を輸出できる国が欲しいのです。少々特許を
悪用されても笑顔で許します。
>>965 ああ。略な理由ね
これでおわるしにゃー
>>966 で?
つーかTK-Xに更新したら基本的にC-4対応だが?
そもそもする理由がヨタ単位ですら存在しねぇってるだろう?
メリットすらもな
技術を吸い上げられるだけだな
まだ同じ技術をつかうなら米国と共同開発した方がまし
>>968 現有の主力戦車が重過ぎると認識している米国とは組めるでしょうが
55トンのK-2は44トンのTK-Xより強いニダとホルホルしている韓国とは
組めませんね
>>970 技術者はそこまでアホではないと思うけどにゃー
アメリカ人の体型に合わせて再設計すると多分55t級ぐらいになるんでないかにゃー?
それでも十分軽いけど
大きい方が電子機器の更新とかには使えるだろうし。
デメリットはない気もするけどにゃー
>>967 バカだなw
レオパルト戦車をドイツが開発する時、アメリカは共同開発を持ちかけて、ドイツの戦車技術すべてを無償で受け取り、
開発資料すべてを受け取った途端、予算が認められなかったと、共同開発を打ち切り・・・・
イギリスのハリアー戦闘機の技術、データも、F−35開発時に全て無償で受け取り、受け取った途端にハリアー発注打ち切り、
ホーカー社戦闘機部門破綻、その上、F−35の生産分担打ち切り、英国専用仕様機開発打ち切り通告ww
アメ公は、欧州でこそ、悪党三昧をやってるよ。
>>972 実は日本との契約は守ってるんだよにゃー>米国
にゃー米国は日本でやらかしたら部品とかコンデンサー単位で米国軍関係への発注とかには停止させるぐらいはやるだろうしにゃー
開発中のブツには良くあること。
製品じゃないでしょ?これ。
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 21:48:07 ID:FWsZ6EEs
>>971 K-2の55トンは用兵側の要求を満たそうとしたら技術レベルがおっつかなかった
からかな
宗主国様の0910工程は約50トンでK-2撃破可能が要求仕様らしいですね
>>976 エイプラムとかの撃破要求に近いしにゃー
>>951 だから事実上「軍事機密」は無い。
日本の90式の装甲は今でも謎だよ。
>>975 90年頃に実用化してれば、まだ、そんな話しも通用したかも知れないが・・・・
>車両間通信システムを充実させすぎて乗員に負担をかけすぎている、
>主砲命中率も、今時、本家ルクレール戦車に負け、サスの問題はルクレール譲り?
>旧ソ連型アクティブ防御システムは電波をまき散らすので、北朝鮮ですら一方的に発見容易、
>55トン、全備57トンの車重は、論外
>>978 セラミック系の複合材装甲らしいにゃーね。
そこらの軍事機密のないプラモみたいな戦車を日本とかに設計委託しないかにゃーとぷちおもうにゃー
981 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 21:59:49 ID:vQop4PPX BE:1612842757-2BP(778)
>>963 K−2のサスペンション、アクティブすぎw
将「メインタンクブロー、ニダ」
>>962 その上で「トンネルで窓が割れたニダ、イルボンなんとかしろ」と
言って来たでしょう。
JRの回答は「スピード落とせ」。
>>973 日本に対しては、宇部興産などがステルス技術の核心を握り、開口レーダーは三菱電機、
全米軍が統合ディスプレーシステム関連も横河電機に依存しているから、
欧州でやってるような悪党三昧が出来ないのですよ。
欧州には、そんなものはないから。
985 :
富士隼 ◆mDvXbT.QV. :2009/12/19(土) 22:05:21 ID:vQop4PPX BE:967705373-2BP(778)
>>978 90式って砲塔前部のカバーを外した写真が一枚も無いよねw
>>966 「ライセンス生産」と言う時点で高価になるよ。
其れを知っているから世界各国は韓国の輸出を許している訳。
韓国が輸出すれば自動的にライセンス料も入って来る。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 22:07:02 ID:FWsZ6EEs
日本が無理に戦車の小型化をする理由はないと考える。
ロシア戦車の思想を借用するようだが事実日本の道路はそれほど弱くない。
私が添付した映像で53トン以上のK1A1度弱い道路を無理なく走行している。
無理な小型化は防御力の損失と各種アップグレードを制約する弱点がある。
ロシア戦闘車両はそのためにARENA能動防御装置を装着している。
しかしTK-Xは能動防御装置を装着する計画がない。
TK-Xの弱点はその他にもある。
韓国はすでにK-1,K-2に適用される技術の大部分を所有していてまだK-2が正式採用されなかったがすでにK-2のアップグレードバージョンを開発している。
だが日本は現政権の問題でTK-Xの採用が不透明な状況だ。
989 :
日本少数民族の連帯と闘争21:2009/12/19(土) 22:07:24 ID:DRSFqwOh
最近事故ばっかの自衛隊程じゃないよ
>>970 90式は其の重量の為北海道でしか使えなかったが、
44トンのTK-Xなら日本全土で使えるね。
992 :
日本少数民族の連帯と闘争21:2009/12/19(土) 22:09:07 ID:DRSFqwOh
1000なら22ddhと新型戦車の予算は認められない
日本の軍事費は4兆円削減される
>>951 そもそも、韓国は組み立て製造が基本だからね。
自国技術は殆ど無いようなもんだから致し方ないかな。
>>976 戦車同士の戦いを想定している時点で既に時代遅れだけれどね。
995 :
日本少数民族の連帯と闘争21:2009/12/19(土) 22:12:06 ID:DRSFqwOh
1000なら22ddhと新型戦車の予算は認められない
日本の軍事費は4兆円削減される
>>984 要はアメリカは日本に金玉握られている訳だよね。
>>988 そういう話しじゃないよ。
日本でも欧米でも、道の上、橋の上の過載トラックが何台も同時に走ってるわけでw
そうじゃなくて、機動戦で、鉄道や船での搬出搬入などで、耐え難い事態が多発する、
(戦場まで自走する戦車はない)
また、アジアの泥濘地に向いていないから、北海道のような原野でもない限り向いてないということ。
それは、朝鮮戦争で無敵のパーシングも身動きがとれないことが多く、
ベトナム戦で60式が旧式に救助されてたことでも明かで、だから、新式は皆、軽量化を図ってる。
そんな条件を除けば、デカい方が拡張性もあるから、良いに決まってる。
>>988 日本の戦車の前提は「日本国内で使用する分には最強」だよ。
だから日本の道路事情や橋の事情も考慮される。
海外での戦いなど前提条件に無い。
勿論輸出条件も無い。
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 22:18:44 ID:98vwrxvh
チョンに使われることを儚んで自決したか
>>997 朝鮮戦争でも軽いM4の方が使い勝手がよくて重宝がられましたね
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/