【竹島問題】 日本が隠したい独島の秘密〜韓日会談文書、日本はなぜ独島文献を非公開にしたか？[12/12]

まず下の資料を見よう。
http://www.jpnews.kr/imgdata/jpnews_co_kr/200912/2009121256066351.jpg
http://www.jpnews.kr/imgdata/jpnews_co_kr/200912/2009121256136671.jpg

この資料は日本政府が2007年11月16日3番目に公開した5340項目の韓日会談文書中の文
書番号68に該当するもので当時、日本外務省と大蔵省(現財務省)等の分科会が作成したものだ。
合計73ページで構成されたこの資料の題名は「日韓会談議題の問題点」。

題名で分かるようにこの文書は韓日両国代表団の会議の席上で行き来した発言ではない。ここに
は日本政府が韓国との予備交渉、特に韓日基本関係樹立と財産権、漁業、在日朝鮮人の国籍処
理、船舶問題など具体的な案件に対してどのように対処するのか詳細に書かれている。ここで最
も問題になったのが添付資料2番目に叙述されている「独島（ドクト、日本名：竹島）問題」だ。

事実「韓日会談文書全面公開を要求する会(公開要求会)」が今、日本外務省を相手に行っている
「墨塗り部分の公開に関する2次裁判」も独島に対して当時、日本政府がどのような立場を取った
のか確かめるためということができる。墨塗り部分にはいったいどんな内容が入っているのか。こ
の文書は日本側が内部的に作成した文書で、韓国側公開文書には含まれていない。日本側が公
開しない以上、誰も真実を明らかにすることはできない。

ただ、日本政府は3次公開文書を公開した当時12文書の26ヶ所に達する文書を部分公開およ
び非公開した理由について「交渉上不利益が予想されるため」と話していた。すなわち墨塗り部分
がそのまま明らかになったら韓国側との交渉で不利になりえるという言葉だ。

あくまでも推測の領域だが、墨塗り部分の前の文章の流れを見るならば、ある程度論理的な推論
は可能になる。公開要求会のイ・ヤンス事務次長は「日本は独島問題を会談の議題に入れたくな
かった。最後の墨塗り前の文章の流れを見るなら独島は日本にとって、せいぜい貝程度を採取す
る所だと考えていた」としながら、個人的推論であることを前提に36字に対してこのように話した。
「往年はアシカ猟とわずかなアワビ及び海草採取が行われた私たちには別に重要ではない、ただ
そのような岩島だ。」

彼は「もし独島が彼らにも重要だったら、前の部分に'貝や海草を採取していたが今は...'などの一
節が入っただろうし、もしそのような内容だったら交渉上不利益もないから墨塗りもしなかっただろ
う」と付け加えた。すなわち日本政府としてはたとえ「独島は別に重要な島でないという立場」を取
っていたとしてもこれを公開してしまえば韓国の独島領有権を認めるという担当責任解釈が下さ
れる可能性があると考えたのだ。
（中略＝資料のみリンクで表示）
http://www.jpnews.kr/imgdata/jpnews_co_kr/200912/2009121256223953.jpg
▲ 日本外務省が独島に関する文献資料を非公開に理由
http://www.jpnews.kr/imgdata/jpnews_co_kr/200912/2009121255498632.jpg
▲ 今野東議員が参院議長に提出した、内閣官房部に対する質問書
http://www.jpnews.kr/imgdata/jpnews_co_kr/200912/2009121255571835.jpg
▲ 今野議員の質問に対して内閣官房部は当時の麻生太郎総理大臣の名義で回答した

今まで調べたように日本政府の主張は弱点が多い。これまで論議の的になった歴史的文献資料
を対照してみたくても日本側が公式文書資料を出さない以上、日本側の文献を確認する方法がな
い。来年は韓日合邦100周年を迎える意味深い年だ。来年は韓日両国の未来指向的親善友好
関係を切り開こうとの趣旨のイベントも随所で開かれる予定だ。

しかし、韓日関係100年史にあって決定的転換点になった韓日会談の全貌が明らかにならない以
上、このような口先だけの親善関係はいつどこで爆発するかもしれない。そのため、12月16日に
開かれる2次裁判1審裁判結果は重要だ。<JPニュース>は韓日会談に関する文書が一点の疑
惑なしに透明に公開される時、はじめて'透明で真の'韓日両国の友情が始まると信じている。

ソース：ＪＰニュース(韓国語) 日本が隠したい独島の秘密(4部)
http://www.jpnews.kr/sub_read.html?uid=2883§ion=sc1§ion2=%EC%A0%95%EC%B9%98

日本に憧れ、劣等感を感じながら一生を生きていかなければいけない下朝鮮人。
生きてて苦しくないですか？
たとえ歴史が惨めでも、自国の文化・歴史に誇るものが無くても同じ人間です。
自国の惨めさを受け入れ、前向きに生きてください。

■韓国の歴史・文化略奪w 世界で認められるものは何でもすぐに韓国起源になってしまう！劣等感を満たす為w
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/kigen.html
http://nandakorea.sakura.ne.jp/frame.html(TOP) 韓国人が火病（基地外）になるのもわかりますw
■韓国の日本アニメパクリw パクってもクオリティー低すぎw
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/yumeimanga.html
■韓国ロボットアニメの歴史 当然日本のパクリだらけだが、ここまでくると韓国人に憐れみすら感じるw
http://nandakorea.sakura.ne.jp/html/robot.html
■韓国のパクリ文化　
http://www.youtube.com/watch?v=jAVeFCVevM8
■韓半島の事大主義と礼節
http://www.youtube.com/watch?v=3N2IYzDZm-s&feature=related
■韓国の歴史捏造を暴く動画
http://www.youtube.com/watch?v=s7BjwK22jlE
■2002ワールドカップ韓国の悪行 これでホスト国とは.......w
http://www.youtube.com/watch?v=y--hf4ZYMlM&feature=related
■中国人は日本人より、韓国人が嫌いらしい 目糞鼻糞を笑うw
http://www.youtube.com/watch?v=W-HTaqDgk44&feature=related
■「孔子も韓国人だった」という韓国のゴーマン主張 キリストも韓国人です！w
http://www.youtube.com/watch?v=rxr13-pSYF8&feature=related
■高麗棒子(チョン)は日本の威を狩る狐w 情けない民族w
http://ameblo.jp/campanera/entry-10133679243.html
■韓国国旗「太極旗」は「大清国属高麗国旗」 つまり中国の属国であることを誇る国旗w
http://www.tamanegiya.com/bakataikyokuki18.7.15.html
■韓国の捏造教科書 ウリカトル図法w 大朝鮮帝国とかまじ憐れw 爆笑間違いなし！
http://chelsea2ki.blog63.fc2.com/blog-entry-6477.html

はいはいハーグハーグ

同様の物が韓国にあるはずなのに韓国政府も公開していない
空気読めない奴らだよな

国内に韓国側に譲歩した事が知られるのが嫌だったからだろ
もし公開していれば、弱腰とのバッシングが、必ず政府に起こった

>>4
竹島問題への詳細については、韓国側の方から公開しないようにとの日本側への働きかけがあったと考える方が普通だろう

資料がなかったり隠されてたりすると
全て自分達に都合の良いように解釈できるって
本当に幸せな連中だな

>>4
韓国総務庁で黒ヤギ飼ってるから

■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）

に大韓帝国の領域は北緯33度15分〜42度25分。
と書いてあります。

つまり「鬱陵島までが韓国の領土」と断言しています！
竹島（独島）は東経131度52分です。
1度以上も離れています！
これは誤差ではありません！
大韓帝国の地理の教科書が「独島は韓国の領土では無い！」と断言しています！

1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前です。
つまり韓国が完全に独立していた時期の教科書です。

更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。
そして1910年に日韓併合！
35年の併合期間を経て、1945年に独立します。

http://iroiro.alualu.jp/sekaisi/photo/photo007.html

こんなに韓国側が有利なのに、なんで国際裁判に行くことを頑なに拒否してるのかなぁ。
行けば日本には勝ち目ないはずだよ、絶対w

南朝鮮って、立場がねえええええええええ。

ではなぜ、韓国は国際法廷で訴えるどころか逃げ続けるのか答えてよ

あ、よく見たら交渉前の内部資料ね
こんな物公開する義務も要求する権利もない罠

だが、ハーグに行けないのは韓国政府が弱気なんじゃねーのw

やべえ、鳩山が馬鹿だと露見されてきた
　→ほらほら、世論調査ではこんなに支持率が高いんだよー

やべえ、外国人参政権でウリたちの人気がますます落ちてきた
　→ほらほら、世論調査では過半数が「親しみを感じる」だってよー

やべえ、普天間基地問題で党内の意見がバラバラ、オバマを怒らせちまったのがバレたぜ
　→ほらほら、世論調査では「良好」だってよ。民主党は何もヘマしてないよー

法廷で言えよ。
以上、終わり。

>>1
うるせえなぁ！じゃあそれもってハーグにこいよ糞カスが。
何度も言わせんなボケ！

会談前の内部検討資料だろ
いろんな意見が書いてあって当然じゃん
何でそれが不利なのかわからない
今だって竹島は朝鮮のものだと主張する基地外は存在するんだぜ
だからといって公開する必要も義務もないが

まあ、誰にでも隠したい秘密はある

わかります

>>19
てめーは黙ってろクズ

てか、朝鮮が、韓国領土ではないことが歴史資料でわかってしまったので、
日本の文献であら捜しをしているだけにしか見えんな。

推測だけで36字をニュースとして描くのは問題だろ?

じゃ、ハーグに来いよ。
グチグチ言う前によ。

>>19
あんたは秘密を喋りたくてしょうがないんでしょｗ

5 名前：エキセントリック・コリア ◆Moin7.Df0c [sage] 投稿日：2009/11/17(火) 17:56:15 ID:Hbrqewkc
　　　　∧＿∧
　　O､（　´∀｀）O　 俺の皮も剥いてください(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
　　ﾉ, ）　　　　ノ ヽ
　ん､/　　っ　ヽ_､_,ゝ
　　（＿ノ　ヽ＿）

独島→ハーグ
通信使→鶏


まるでパブロフの犬だｗｗ

カントン班長さんに質問

１．昨日の忘年会は楽しかったですか？
２．甲府の支部は閉鎖されたの？

【参政権】韓国で講演の小沢幹事長、「永住外国人の地方参政権は来年１月に現実になる」[12/12]★６
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1260648163/

778 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 10:38:51 ID:06PRMEKX
>>771
まだ船橋に住んでいるの？

780 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/12/13(日) 10:39:50 ID:9ximCS7r
>>778
俺は船橋じゃねえが？

789 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/12/13(日) 10:41:36 ID:06PRMEKX
>>780
船橋でなければ甲府か？ｗ

796 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/12/13(日) 10:44:03 ID:9ximCS7r
>>789
そこは閉鎖されただろ。

803 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2009/12/13(日) 10:45:20 ID:06PRMEKX
>>796
甲府が閉鎖されたってどういうこと？

804 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/12/13(日) 10:45:47 ID:9ximCS7r
>>803
なんでもない関係ない。

「アシカ漁などが行われたが、現在は韓国政府によって不当に占拠されている。」

だったりして

>>19
351 アドバンスト・コリア ◆Moin7.Df0c sage 2009/12/10(木) 11:48:06 ID:pH0+j3s8
>>346
「池田大作は糞噛んで死ね」（コピペです）

はい論破


372 名前：アドバンスト・コリア ◆Moin7.Df0c [sage] 投稿日：2009年12月10日(木) 11:51:29 ID:pH0+j3s8
Ｉ田Ｄ作は氏ね

これで勘弁してくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


これも隠したいことなのか？学会員・島村

>>23
>>25
コメントは差し控えさせてもらう

>>28
けいちゃん、18日の忘年会は出席だよね？

>>28
あんたが変態なのは今更だからいいけど
甲府が閉鎖されたの？
あんた路頭に迷う事になったの？

>>27
>>29
だから関係ない話はよせ

日本側の文書が黒塗りで読めないと言うのならば
韓国側の文書を公開すればいいだけの話なのに妄想で記事を書いてるのはなぜ？

甲府とか船橋とか独島と関係ないだろ？

>>33
創価は関係なるのか？

不思議なのは新たな資料の発見場所は決まっ韓国。
そしてその大量の資料がいつの間にか消えて行く。
いい加減捏造を認めて日本に謝罪と賠償したら。

>>33
じゃあ雑談スレに来なさい

>>32
マスコミだからだろ？そんなもん

>>6
仮にそんな要請があったとしても、韓国政府がそれに従うわけはないと考えるのが普通だろう

>>36
分かった、ちょっとだけだぞ

>>1
韓国側の議論って・勝手な思い込み・過去に論破ｽﾐ・勘違い・ループなど
無駄な議論にさせて此方を疲弊させるのが目的じゃないかと何時も思う。

>>32
これ、会議前の日本の内部資料

何で裁判が成立するのかさえ不明だよ

そもそもお前等岩礁如きに何やっきになってるんだ？
肝心なのは岩礁如きの領有権ではなく、日韓の暫定水域下で
現在でも尚日本漁船が締め出されていることだぜ、
日本政府が強気になるべきは其処だと思うね、50年も前の
不法占拠がどうこうよかここ数年で結んだ現行協定に違反する行動を
堂々と韓国側が行っている事へ苦情をいう必要性が一番高い

当時の自民党が実効支配を黙認したんだよ
自衛隊だったか海保は港を建設しようとしている動きを察知していたんだけど
政府が黙認したから対策できなかった。もどかしかったろうな。自国領土に
他国の建設物が出来て占領されるんだもんな

まあ結局、自民でも他党でも黙認していただろうけど

実効支配してる方がオタオタしてんじゃねぇ。
自信があるならドンと構えてろ。

で、ハーグ来い。

よく読めよ

>墨塗り部分にはいったいどんな内容が入っているのか。こ
>の文書は日本側が内部的に作成した文書で、韓国側公開文書には含まれていない。日本側が公
>開しない以上、誰も真実を明らかにすることはできない。

◆基本的には、戦後のどさくさに不法占拠して居座ってる朝鮮人と同じだろ！

>>1

やったぜベイビー

それ持ってハーグ国際法廷へＧＯ！

たとえ経済的な利用価値が低くても、日本の領土であることに変わりは無い。

非公開の文書にどんな改変が施されようと韓国には関係ない。

かつて公開されていた文書なら、事情次第で重大な問題になるけどな。

http://www.jpnews.kr/imgdata/jpnews_co_kr/200912/2009121256136671.jpg
＞日本政府が2007年11月16日3番目に公開した5340項目の韓日会談文書中の文
＞書番号68に該当するもので当時、日本外務省と大蔵省(現財務省)等の分科会が作成したものだ。

これが２００７年にパソコンで作成されたフォントなのか…。

>>38

黒塗りの部分は日本人漁師を渡航禁止にした条項が入ってるんじゃなかったけ？

南チョンは出るとこでてきて島の位置が左右逆の地図だして見なさいと

しかしこの問題で一番心配なのは日本のマスコミが「韓国が竹島を『実効支配』している」と書き続けていることだな
ほんとは『不法占拠』と書くべき所なのに、客観的に書くと称して奴らに有利に動くように書いている…

韓国
「しかし我々はすでに長年独島を実効支配を続けている。国際法上長期にわたる実効支配により我が韓国の領土に編入されたのは明白だ。
日本国民の皆さんもテレビや新聞をよく見ていただきたい。何十年も前から韓国が実効支配をしていると書き続けているじゃないですか？」

日本マスコミ
「確かに竹島は日本の領土だったのかもしれません。しかし１９５０年代から竹島は韓国によって実効支配を受け続けました。
その事実は我々の過去の報道からも明らかです。もはや国際法上は日本の竹島ではなく韓国の独島なんです。
日韓のさらなる友好のためにももはや竹島はあきらめるべきなのです」

こういう風に国民は言いくるめられるんじゃないかな？

日本の政治家で、竹島を売り渡した売国奴がいるんだろう。

もしその文書が表に出たら日本の法律（外患誘致罪）で死刑だからな。

>>26
さらに「アシカは韓国による密漁で絶滅した」とか

韓国に頼まれたから、じゃなかったのかｗ

>>1の最初の2枚の画像の作成された年月日はわかる？

当時と現在では、状況が変わっているし。過去の国内文書でこう書いてあったから
韓国に有利になるとかってもんでもなし。たいした文書でもないと思うんだけど
なんで、熱心なんだろ？

竹島　○
独島　×

の事は、正々堂々と国際司法裁判で決着付けようじゃないか！
それが一番平和的解決方法。

全文読んで噴いた
妄想逞しいとしか言いようが無いんだが、この国ではこういう記事まで有難がられるのか？

ああ、こりゃやばいな。
隠してるのばれちゃったよ。
国際司法裁判所に持ち込まれたら負け確定だな〜。

竹島なんて日本にいっぱいあるんだから、一つくらい韓国に譲ろうよ。

宮城県本吉郡南三陸町竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=141.4794194&y=38.64836389&s=10000
愛知県蒲郡市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=137.2317583&y=34.81114444&s=10000
島根県松江市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=133.2925917&y=35.57704444&s=10000
島根県隠岐郡知夫村竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=133.0740222&y=36.01098611&s=10000
山口県山口市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=131.4225556&y=33.96968889&s=10000
山口県長門市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=131.0059056&y=34.37683333&s=10000
徳島県鳴門市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=134.5908222&y=34.2087467&s=10000

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8A%E9%87%8E%E6%9D%B1
4枚目の質問趣意書の人かな

>>62
日本にはいっぱい人間いるから、何人か拉致されても問題ない。

・・・ということもまかり通ってしまうぞ。

長崎県諫早市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=129.9371222&y=32.869825&s=10000
長崎県西海市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=129.7426944&y=32.99650833&s=10000
熊本県上天草市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.4110167&y=32.37198889&s=10000
熊本県天草市竹島×３
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.2362833&y=32.41356667&s=10000
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.373425&y=32.52978056&s=10000
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.2994972&y=32.32918889&s=10000
熊本県芦北郡芦北町竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.4547389&y=32.30071944&s=10000
大分県佐伯市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=131.9093667&y=32.98669444&s=10000
宮崎県日向市竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=131.6669333&y=32.45176111&s=10000
鹿児島県鹿児島郡三島村（薩摩竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.41765&y=30.81300833&s=10000
鹿児島県出水郡長島町竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.1804278&y=32.22650278&s=10000
鹿児島県熊毛郡南種子町竹島
ttp://portal.cyberjapan.jp/denshi/opencjapan.cgi?x=130.977075&y=30.45075556&s=10000

>62
>65

江戸時代に”竹嶋”と呼ばれていた島、つまり欝陵島は朝鮮に譲ったので、
韓国は日本の竹島（Liancourt)から退去すべきだよね。

今日はホロン部暇なの？ｗ

>すなわち日本政府としてはたとえ「独島は別に重要な島でないという立場」を取
>っていたとしてもこれを公開してしまえば韓国の独島領有権を認めるという担当責任解釈が下さ
>れる可能性があると考えたのだ。

>今まで調べたように日本政府の主張は弱点が多い。

日本の、相手側の国に配慮するという「好意的」な姿勢がこのように誤解される。
日本は交渉を一種の戦争と考えないからこのザマになる。

もう戦争で良いだろ？
在日皆殺しだ

いや、何よりもまず、非武装の日本に軍事侵攻して領土領海を強奪、多数の国民を死傷させ、かつ拉致、連行、
監禁を続けた韓国と、国交を継続した日本国政府の「狂気」に圧倒される。
さらには、根拠のない謝罪を重ね、天文学的な資金や技術、労力を韓国に与え続けたのは、なぜなのか？
「冷戦構造」だけでは説明がつかない、きわめて異様な歴史だ。

沖縄密約などと同じくジャップの捏造が発覚している流れですね
賠償としてジャップを被爆させましょう

なんでハーグにいけば済むことをしないのかが理解できんな。
朝鮮のが有利なんだろ？だったら出れたいいじゃないか。
むしろ率先して開くべきだと思うのだが。
映画でも日本を裁判の場所に立たせて糾弾して自己満足に
浸っているんだから現実にしようとすればいいのに。
朝鮮の考えって理解できんわ。

『当時の自民党が実効支配を黙認したんだよ 』

侵略と不法占拠に日本政府は抗議している以上、黙認にはならんわな。

つまんね

>>1
そんなことより、日韓基本条約を最近まで国民に隠した理由を説明してください。

>>72
朝鮮人の言い訳

その1
劣等な倭人が裁判官を買収するに決まってるnida!!!!
お金がないウリナラは負けてしまうnida!!!

その2
ほぼ間違いなく勝てるに決まってるけど、負ける可能性もゼロとはいえないから出ないnida!!!
ウリが占領してる事実には変わりがないから、このまま現状維持を続けるnida!!!

その3
ウリの物だから出ないnida!!!
自分の妻は、誰が何と言おうと自分の妻nida!!!

以上このような感じ。
ちなみにその3は韓国の鳩山、先代大統領ノムヒョンのお言葉。

>>1
おまえらは機密系の文書や会談の議事録の公開全くしてないじゃんｗ
なんでだよ？

>>77
割と最近まで、日韓基本条約の内容すら公開してなかったような（w

>>72
疚しいところがあるのは自分たちでも分かっているんだよ。
客観的な史料を見れば誰の目にも韓国が竹島を他の島と誤認しているのは明らか。
だから「実効支配」しているにも関わらず今日なお自分たちに有利な「史料」を探しているし
日本が一言でも竹島に触れたら集団ヒステリーを起こす。
あれは「あーあー聞こえなーい」っていうことだから。
そうやって頭を抱えて這いつくばり逃げ惑う態度そのものが、彼らが本心から竹島を
自国領土と信じ切れていない何よりの証拠。
だから連中は絶対ハーグには出てこない。出て来れないのだ。
公平な議論の場に出たら絶対に負けると確信しているから。

>>71
つまんね。
書き直し。

日本の主張の弱点ねえ･･･ｗ

そもそも韓国側は竹島を領有していた証拠・根拠すら出せてないのに、
よく言えたもんだｗ


1905年(明治38年)2月22日島根県告示第40号
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima_photo/index.data/takeshima_img71.jpg

なんでハーグいかないかと？相手にされていないから・・・・

何で敵である韓国人が日本に居るのか
韓国人は日本から消え失せろ、お前らは敵だ

かなり前から、ネットで、
朝鮮団体や朝鮮人暴力団と癒着している私立学校が指摘されていた

私学助成金⇒朝鮮人暴力団⇒朝鮮に送金⇒反日活動核開発資金

文部科学省はホントに役立たず。

【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1169948637/l

黒塗り部分の公開で韓国側が致命的に不利になる可能性が高いのに
そう言うことは微塵も考えないんだな。

これは個人的な考えだが…、力で解決すれば如何だ？つまり、セ・ン・ソ・ウ！

>>62>>65
全羅南道な居金島の側にある獨島についてはノーコメントか…？

>>85
日本の捏造ニダ！ってファビョるに子供銀行券

南鮮にあるはずの写しはどうしたんだよwww

死霊のはらわた
死霊のえじき
死霊のしたたり
死靈の盆踊り

資料が読めない。何で漢字で書いてあるんだ

韓国による統治時期に責任問題となるアシカを絶滅せしめた旨書いてあるからやん。

日本はいい加減に独島を韓の所有領だとみとめるべき

この資料をどう読めば竹島が韓国領になっちゃうの？
頭わいてるぞチョンｗ

>>1
精神病患者に付き合っている暇はない。

>>19まいんちゃん事件の事ですね…

盗人猛々しい韓国！

>>93
墨塗りの下に独島は韓国領土と書いてあるのを日本は隠してるﾆﾀﾞ！

>>1
え？「韓日」会談文書なんだろ？だったら日本側の資料を当たるまでもなく、

　韓国にも「同じ資料」があるはずだろ？

なんでそっちを調べないの？資料無いの？都合悪いから残してないの？

朝日新聞もそうだけどわざと日韓の対立を煽ってる勢力は
何か特定の意図があってやってるとしか思えない

>>99
いや、煽るって言うか、大韓民国のアイデンティティがそうなんだから、根源的にそういう存在だろ。
ありもしない対日抗争を勝ち抜いた勢力だと称した連中が作った国家だしな。

竹島＝独島問題ネットニュース ２1号
2009.12.8
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、宋炳基『欝陵島・独島(竹島)歴史研究』, 朴炳渉 (翻訳)
価格：￥3,990、単行本: 262ページ、出版社:新幹社
序文より
原書の『欝陵島と独島』は、初版が1999年に発刊されて以来、韓国で権威ある学術書と
してロングセラーになりました。著者の宋炳基氏は、韓国では竹島＝独島問題の長老的な
存在とされる研究者ですが、現在も竹島＝独島研究の最前線で活躍され、多くのすぐれた
研究業績を残しつつあります。その碩学が執筆された『欝陵島と独島』は、多くの研究論
文に引用されるなど高い評価を受けてきました。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park2009trans.pdf

２．論説「独島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土である」
『統一評論』2009.9〜11月号
　北・『労働新聞』に掲載された「独島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土である」と題す
る連載記事中、「自然地理的見地からみた独島」（7月25日付）と「歴史的見地からみた
独島」（7月30日付）を紹介する（朝鮮通信提供）。
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0909.pdf
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0910.pdf
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0911.pdf
（ＰＷ必要）

３．国民の２割「独島よく知らない」、国民世論調査
聯合ニュース、2009/11/25
韓国民の独島（日本名：竹島）認知度が予想外に低いことが分かり、衝撃を与えている。
慶尚北道は２４日、先ごろ専門調査機関に依頼し全国の１９歳以上の男女１０００人を対
象に実施した、独島に関する国民世論調査の結果を発表した。それによると、回答者の５
人に４人（８０．３％）が「独島を知っている」と答えたが、「知らない」との回答も１
９．７％に達した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/11/25/0200000000AJP20091125000900882.HTML

４．アジア・太平洋賞：東京・日本プレスセンターで表彰式
毎日新聞、2009.11.18
　「竹島密約」（草思社）で大賞を受けた韓国「月刊中央」誌客員編集委員、ロー・ダニ
エル氏に栗山尚一・アジア調査会会長らから賞金各１００万円、ＡＮＡの国際線航空券が
贈呈された。
http://mainichi.jp/enta/art/news/20091118ddm012040035000c.html

５．竹島問題でマラソントーク
産経新聞、2009.10.25
わが国固有の領土で、韓国も領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の問題などを論じ合
う「日韓の和解と友好を考えるマラソントーク　侵され続ける日本の国家主権」が２５日、
東京都文京区の拓殖大学で開催された。韓国でこの日は「独島の日」にあたる。集会では、
下条正男拓殖大教授ら専門家や議員、大学生ら計１９人が１０分間ずつ、韓国が実効支配
する竹島の現状や問題点を述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091025/kor0910251848005-n1.htm
【コメント】下條氏の次に登壇したのはDVD「ザ右翼」に出演した中上きよし氏で、島
根県「竹島の日」記念式典にて「儀式的な行事は無意味だ」と騒いで「下條先生にご迷惑
をおかけした」とのこと。このトークは、全般的に「竹島問題の解決なしに日韓友好なし」、
「火事場泥棒の韓国に毅然とした態度を取れ」などの大合唱。来年の「竹島の日」東京大
会の露払いか。

６．「竹島の日」東京で大会開催へ
産経ニュース、2009.10.15
　わが国固有の領土・竹島の領有権確立を目指し、島根県が制定した「竹島の日」（２月
２２日）にちなんだ大会が来年２月、東京都内で計画されていることが１４日、分かった。
これまでは松江市内で毎年記念式典が開催されてきたが、政府関係者の出席はゼロで、韓
国側から「一地方自治体の行事」と扱われていた。島根県側は東京大会への対応を決めて
おらず、松江と東京の分裂開催になる可能性もある。東京大会を計画しているのは、島根
県の竹島問題研究会の座長などを歴任した拓殖大の下條正男教授ら。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091015/plc0910150201001-n1.htm

７．島根県が竹島問題研究会初会合
山陰中央新報、2009.10.19
　日韓両国で主張が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）の領有権問題に関す
る学術研究を進めるため、島根県が１９日、竹島問題研究会を再開し、松江市内で初会合
を開いた。前回と同様、座長に拓殖大の下條正男教授、副座長に杉原隆県竹島研究顧問を
選任。今後、３カ月に１回のペースで開催し、２年後に報告書をまとめる。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=515743004
【コメント】竹島＝独島問題啓発資料の作成が研究会要綱に新たに加わった。今回は竹島
＝独島問題で体調をくずした舩杉力修・島根大教授は不参加。

８．駐日韓国大使「独島に対する日本の主張に断固対処」
聯合ニュース、2009/10/18
　韓日関係で負担要因となる問題に対しては韓国側の原則を守りつつも、これらの問題に
よって両国関係が後退する状況が生じないよう努力していると説明した。大使館の独島対
策班や広報官室などを中心に日本国内の主要メディアによる独島関連報道の動向を綿密に
注視しながら、報道が行われた場合には政府に迅速に報告し、積極的に対応しており、今
後もそのような姿勢で対応していく方針を示した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/10/18/0200000000AJP20091018000300882.HTML

９．韓日の現役社会科教師、独島問題などを協議
聯合ニュース、2009.10.23
　山口県立坂上高等学校の西本光孝さんは、事前に発表文を公開。独島問題は両国の重大
懸案であり、一度表面化すると感情対立につながりやすく、数回にわたり相互友好活動を
白紙化させたと指摘した。こうしたことを受け、「独島」がなぜ問題になっているかを生
徒たちが自ら調査し考察できるよう、日本外務省と韓国の外交通商部資料の両方を見せ討
論と話し合いを進めた結果、相当の成果を上げたと紹介した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091026-00000013-yonh-kr

10．第2回 竹島／独島研究会「学術としての竹島／独島研究の定立をめざして」
韓国啓明大学校／島根県立大学共催、2009.10.29
　　日本語講演分
福原裕二「竹島／独島研究における第三の視覚」
佐藤壮「領有権問題における不可分性、竹島／独島をめぐる日韓関係事例」
森須和男「市民の観点からみた欝陵島と竹島／独島、天保竹嶋一件を中心に」
　　プログラム（韓国語）
http://www.kr-jp.net/shiryou/sympo/ks2-0910.pdf

11．＜竹島問題＞新史料見つかる、明治政府の太政官文書読解
山陰中央新報、2009.11.21
見つかったのは、島根県政のあらましをまとめた1881年の県治要領。研究会の副座長を
務める同県の杉原隆・竹島研究顧問は、その中にある「松島ノ儀ハ最前指令の通本邦関係
無之」という記載に注目し・・・「太政官文書の『竹島と、ほか一島』は、当時、竹島と
も松島とも呼ばれた鬱陵島のことを示しており、ほか一島は現在の竹島のことではない」
と指摘。
【コメント】
明治初期、忘れられた島である竹島・松島は島名すら曖昧になった。明治時代の地図でい
うと、川上健三の調査によれば、1885年まで松島が竹島＝独島を指す場合が6件、欝陵
島を指す場合が8件であった。したがって、1881年にたまたまある史料で松島が欝陵島
を指したからといって、その4年前の1877年に、太政官が日本の版図外とした松島が欝
陵島を指すとは限らない。
島名が混乱した時代なればこそ、版図外とされた「ほか一島」すなわち松島がどの島を指
すのかは、その時点で太政官が判断の際に使用した資料「磯竹島略図」や「由来の概略」
などから解明するのが基本的な「当然の手法」である。それらの資料で松島は微塵の疑い
もなく今日の竹島＝独島を指す。杉原隆氏はそうした基本的な「当然の手法」をなぜか無
視しているようである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm113.html#No.846
http://www.kr-jp.net/meiji/koubun/naimu-m10map.pdf

朝鮮人の良心回路はキカイダーの良心回路より品質が悪い

>>103
また、ハンケツの歪曲コメントかw
太政官指令の発令された時点で、外一島はどの島か確定されていないからねえ。
それは外務省の北沢正誠も、天城の調査以前では疑問が解決せず、とのべているし。

半月城はそういった記述を意図的に無視しているんだよね。

で、天城の調査後、ようやく外一島が松島Dageletであることが分かったわけだが、
これは今回杉原先生が発見された。

それが悔しくて悔しくてしょうがないんだろうね。

>>1
もうベリーハードに対応されたいのだろうかにゃー

●半月城先生のご活躍
独島に対する韓·日両国立場の差再確認

慶尚北道独島研究機関統合協議体は 10月独島の月を迎え (日本独島専門家招請講演
及びシンポジウム)を開いた。慶尚北道独島研究機関統合協議体 (会長李範寛慶一大
独島·間島教育センター長、不動産地籍学科長)は先月 30日慶一大人文社会科学大学
セミナー室で「日本独島専門家の招請講演及びシンポジウム」を開いた。

10月「独島の月」に計画された今回の行事は独島守護と領土主権に対する論理を開発·
強化してこれに通じた国民的共感を形成するために準備された。

今回の行事は第1部の公式行事と第2部の招請講演、第3部の総合討論、第4部の晩餐
及び統合協議体懇談会などの手順で進行され、この他に付帯行事として独島写真資料
展示も同時に開かれた。

招請講演者に出た日本独島専門家池内敏名古屋大学教授は歴史学者の観点で眺めた
独島領有権に関するテーマ発表を通じて韓·日両国が独島問題を効率的に解決するため
には対話が先に成り立たなければならないことを主張した。

朴炳渉代表(独島=竹島問題研究Net)は日本明治政府の竹島=独島認識に関するテーマ
発表を通じて歴史的に見た時過去明治政府時代から独島は韓国の領土にあたるという
根拠資料がはっきりと存在するという点を強調した。

第3部総合討論では独島全般に対する価値のある情報提供と討論の場が準備されたが、
郭真吾博士(東北アジア歴史財団独島研究所チーム長)の司会で招請講演者を含み、
権奇燦教授(大邱韓医大安龍福研究所長)、金和経教授(嶺南大独島研究所長)、パク・
ジェホン教授(慶北大鬱陵島·独島研究所長)、イ・ソリ先生(慶尚北道独島守護対策チー
ム)、崔長根教授(大邱大独島領土学研究所長)が討論者として参加して熱い討論をした。

慶尚北道が主催して慶尚北道独島研究機関統合協議体が主管した今回の行事討論者
は「韓·日両国の独島に対する立場の差をもう一度確認することができるきっかけになっ
た」と学術行事が持続的に続くことを期待した。

キム・ユンソップ記者 [email protected]
記事入力 |2009-11-03
慶北日報（韓国語版）
http://www.kyongbuk.co.kr/main/news/news_content.php?id=458896&news_area=030&news_divide=&news_local=&effect=4
http://218.150.82.22/photo/500/20091103/20091103048.jpg（写真）

●朴炳渉先生（半月城先生）頑張って下さい！応援しています！
●[この人]「独島研究どうして日本資料活用しないか」
　「独島は日本の領土」 研究陣に対立する 「在日論客」朴炳渉氏
キム・ドヒョン記者

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2008/0905/6000086916_20080905.JPG
▲朴炳渉(66・写真)

30年会社員、独学末歴史理論 「武装」
日本右翼学界下條教授の 「天敵」 活動
「閉鎖的研究限界」 知彼知己　奮発依頼

　現在日本で独島に対して一番活発な発言をする人は下條正男(58) 拓植大学教授だ。2005
年日本島根県の「竹島の日」制定以後彼が書いた独島関連論文や寄稿文は年間５〜６編を
数える。当時島根県が作った「竹島研究会」の座長を引き受けて２年間の研究の終わりに
「竹島問題に関する調査研究最終報告書」作成を主導した彼は現在島根県の「web竹島問
題研究所」所長を引き受けている。この研究所ホームページに「実事求是」というページ
を通じて東北アジア歴史財団、韓国海洋水産開発院などの独島研究論文を猛烈に批判し
ている。
　彼の批判対象のなかには「半月城」というペンネ―ムで日本で活動中の在日韓国人独島
研究家朴炳渉(66・写真)さんも含まれている。「半月城通信」というインターネットホー
ムページと冊子を通じて2000年以後独島が韓国の地であるのを立証する数十編の論文を
発表してきた朴さんの主な論駁対象も下條教授だ。いわば下條教授と朴さんは独島問題に
関する一天敵なわけだ。
　朴さんは６月嶺南大で発行した <独島研究>(第4号)に載った「下條正男論説を分析す
る」という論文を通じてその主張の虚構性を一つ一つ指摘した。特に1877年明治政府の
国家最高機関である太政官で「竹島(当時鬱陵島指称) 外１島は日本の地ではない」と指
令を下げた事実の解釈をめぐって「１島が独島を指称したのではない」という下條教授の
主張を痛烈に論駁した。
　彼は「1987年太政官指令を初めて発掘した堀和生(京都大教授)を含めて内藤正中(島根
大名誉教授) など日本学者も「１島が独島」と解釈している」のを前提として「下條はこ
の解釈に対して長い間黙っている途中、2004年以後「外１島は不明だ」と主張したら、
その後毎年自分の主張を変えている」と指摘した。
　<竹島=独島論争>(内藤正中と共著、2007年12月新幹社)、<安龍福事件に対する検証>
(韓国海洋水産開発院 2007年12月) など独島関連著書と論文５〜６編を発行した朴さん
は実は大学では史学とは距離が遠い物理を専攻した。卒業後日本の会社で30年以上平凡
な会社員で勤めた彼は「歴史の真実が分かりたい」という心で韓-日間歴史を一人で勉強
した。95年10月から日本の植民統治と戦後責任問題に関する研究結果を「半月城通信」
という名前でインターネットに上げ始めて、現在979件の論文と各種の文章を発表した。
特に96年６月８日から連載した従軍慰安婦関連の文章は100回まで続いて保守的な<読売
新聞>にも報道されるなど大きな反響を呼んだ。
　「乙巳條約の合法性の問題、関東大地震の朝鮮人虐殺問題、日本軍隊慰安婦問題などに
対して文を書くと日本右翼が猛烈に攻撃をしてきますね。相手の攻撃に黙ることができな
くて、対応する次元で文を書いてみると今まで続きました。」
　それでも彼の文は民族主義の概念を立てない。「歴史の真実は一つだけです。独島問題
の核心争点である安龍福の行跡をめぐる真実も韓-日間に格差が大きいです。その格差を
狭めることで真実に近づくことができると思います。私の研究が (韓-日両国) 社会の助
けになったらと念願しています。」
　彼は「独島問題に対する韓国政府の主張や活動が日本国内の世論をほとんど動かすこと
ができない」と指摘して積極的な日本国内の情報伝達活動を注文した。「駐日大使館と韓
国文化院に独島講演会みたいな積極的な広報活動を要請したが、政治関連行事は困るとい
う返事だけ聞きました。民団次元でも消極的で。」
　彼はまた韓国歴史学者も独島問題とかかわって日本の方の資料をまともに活用しないで
「１国主義の研究」の限界を現わしていると言って奮発を頼んだ。

東京/文・写真キム・ドヒョン特派員 [email protected]
記事登録 : 2008-09-04 午後 07:08:52 記事修正 : 2008-09-05 午前 02:08:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/308520.html

●半月城先生おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
●朴炳渉（千葉・65）●
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

●半月城先生　国際学会で活躍！

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、●朴炳渉●
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=& ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag= &emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

●半月城先生の活躍　独島問題の名著の刊行！
<新刊> 『竹島＝独島論争』
[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]
(ソウル＝聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島（日本名：竹島）固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島＝独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.

第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島＝独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京　新幹社,342ページ,2500円
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001602647

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

よし、スワップ停止だ。

韓国が正直に裁判所に出てくるまで、経済制裁もしよう！

半月城はまだ生きていたのか

>>112

また、ハンケツの歪曲コメントかw
太政官指令の発令された時点で、外一島はどの島か確定されていないからねえ。

それは外務省の北沢正誠も、天城の調査以前では疑問が解決せず、とのべているし。
外一島を、江戸時代の松島つまりりゃんこ島と確定していれば、戦艦天城は131度52分にある現竹島に行っていたわけだが、
天城は現在の竹島にいっていない。

半月城はそういった記述を意図的に無視しているんだよね。

で、天城の調査後、ようやく外一島が松島Dageletであることが分かったわけだが、
これは今回杉原先生が発見された。

それが悔しくて悔しくてしょうがないんだろうね。

法廷で決着つけようよ