【中韓】 中国で「中韓海底トンネル」構想に注目が集まる 〜趙副所長「日中韓でできれば極めて大きな効果」 [12/11]
1 :
憂哀φ ★:
中韓だけで勝手にやっとれ
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:12:14 ID:yc7sY2XY
……既に中国にすら否定されてなかったっけ(笑)
中韓だけでお願いします
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:12:28 ID:/M30hwm7
いらねぇw犯罪者街道とかまじでいらねw
こっちは掘らないから、そっちから掘ってくれ。
有事には発破かけるのでよろしく。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:12:46 ID:P1yJr0sA
自然破壊
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:12:53 ID:Rg2ZMig8
単なる通過点と思われてる韓国
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:13:28 ID:ktrmtR2g
まだまだ船舶・飛行機業界は安泰だな
日本側の出口には靖国神社と書かれた看板を設置でおk
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:13:31 ID:hRelk3Bi
ごめんホント勘弁して
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:14:15 ID:d98YteN3
何で日本?
もうトンネルはやめろよ
日韓は遠すぎるし
中韓は陸続きだろ
北鮮滅ぼす方が安上がりじゃね?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:14:32 ID:OHrNGmX4
お断りします
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:14:36 ID:mzdsutGw
日本まで伸ばさないという条件守るなら好きにやってくれ
17 :
15:2009/12/11(金) 17:14:46 ID:ccIWdApo
中国人・朝鮮人の第一イメージ→犯罪
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:15:01 ID:d98YteN3
今日のトンスルスレ?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:15:11 ID:4V74os85
北朝鮮ぶっ潰して地上通した方が早くて安いぞたぶん
属国トンネル
空飛ぶガソリンエンジン機関車あればそんなのイラン。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:15:51 ID:zCAF0iZv
デパートが崩壊するような建築技術しかない国が作れるわけねぇだろwww
どうせ、日本の技術と費用が必要ななるよな
それで、完成しても韓国の地下鉄を作った時と同じように、
日本人を一人も呼ばないで、如何にも自分たちの技術で作りました
っていう顔をするんだよな
チュンコロとチョンコロ同士、勝手にやってろwww
>>18 中韓海底トンスルではなくて、中韓海底トンネルですよw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:16:02 ID:IUL1lS26
何という恐ろしい計画を・・・
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:16:50 ID:1lMZ2wL4
日本関係ないやん
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:17:05 ID:e6OmqmnY
>>1 まあ、トンネル完成した暁には南朝鮮を一気に滅ぼして
お膳立てしてもらったトンネルから日本侵攻ってパターンだなw
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:17:24 ID:d98YteN3
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:17:27 ID:ZPJpkkQ0
( `ハ´)<丶`∀´> 費用は日本持ちで決定♪
広島県でも岡山県でも注目は集まってませんが、なにか?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:17:43 ID:fc1ily/O
個別にやれ
日中韓なんて構想は、3分の1の負担で済まそうって韓国だけの発想だろ
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:17:47 ID:kuSs/rk0
中韓って陸続きじゃん
わざわざ海底にトンネル掘る必要あるのか?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:17:52 ID:xjE6tI0F
英仏海峡トンネル(おおむね50km)でも貫通まで4.5年、開業まで8年かかってる。
220kmだと何年かかるのかね?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:18:11 ID:zizG4ynQ
海底トンスル・・・
お前らだけでやれ、こっちは見なくてよろしい
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:18:15 ID:d98YteN3
日本は遠慮させてもらいます。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:19:57 ID:sD36hVm9
中韓だろ?日本関係ないじゃん
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:20:03 ID:hxunf01w
日中韓で出来たら韓国は通過点にしかならないぞ?
日本を入れるな。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:20:38 ID:d98YteN3
>>30 つうか対馬ー朝鮮の半分だけ出して7割以上日本に負担させる気満々
更に中韓トンネルの費用負担まで迫る気じゃないのかな?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:21:05 ID:nnrmtNV8
日欧横断鉄道って、
韓国、北朝鮮、中国、ロシア経由か、
ろくなもんじゃねーなww
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:21:10 ID:8+53YNyb
どうぞどうぞ。
好きなだけそちらでどうぞ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:21:11 ID:PQ43uoL9
害虫の通り道をわざわざ作るか
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:21:23 ID:0/IEDX53
300キロの間、海底トンネルの中に潜っていなければならないなんて
閉所恐怖症じゃなくても気が狂いそうになるな。
日韓トンネルなんて、いやです。
日本の巨大プロジェクトで、東京−沖縄間の海底トンネルを希望します。
46 :
反・権謀術数:2009/12/11(金) 17:21:57 ID:qwjM/Y8E
北朝鮮国内を線路で縦断し、線路中心に幅50mくらいの土地を
中国が接収すれば
その方が安上がり。
北朝鮮は中国様の目こぼしで生きてる山賊なのだから、
そのくらいは喜んで寄進するだろ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:22:30 ID:TiCFwpES
いいことだ
よしおれが金を出す
912000000000円
どうだ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:22:33 ID:ExloW3cm
朝鮮人はお断り
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:22:54 ID:d98YteN3
50 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 17:23:27 ID:vaYbtdFF
トンネル作る金で北を攻め込めば良いだろ…
>>39 トンネル工事の成否はどうでもよくて、日本の金で日本の技術を盗み、
日本の金で雇用対策をしたいのです
だから、日本抜きでは話になりませんww
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:23:43 ID:K/rC447V
このニュースを流せば
「中韓でトンネル?私達も負けないようにしなければ」
と日本が騒いでくれると思ってる・・・とか。
残念だがTVでニュースになったとしてもたいていは距離見て「すごいねぇ」で終わる。
トンデモ方向に見すぎかなw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:24:12 ID:jckpeIvL
中韓は上下統一して陸上経路で十分では?w
日本は辞退します。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:24:24 ID:d98YteN3
日本も金を出せばいいじゃないか
朴と李も
トンネルを掘らなくても、船を大量に造って中韓をつなげればいいじゃんw
『中国と韓国を結ぶ黄海海底トンネル』
その前に、統一して普通に高速道路作った方が確実だと思う…(´Д`;)
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:25:47 ID:d98YteN3
58 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 17:26:23 ID:vaYbtdFF
陸上輸送なんて19世紀発想だよな( ´Д`)=3ハァ-
もぐらじゃあるまいし、船か飛行機で充分だろ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:26:41 ID:8gebS+yr
チャンコロが文鮮明の資金を食い物にするんだべか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:26:42 ID:Jo4oiUGP
∧∧
♪ ∧__,∧ ♪ /支\
< `Д´> ( `ハ´) シナとニダーが
(つ つ (つ つ
| | | | 力を合わせて ♪
し― つ し― つ
彡 彡
・・・! ∧∧
∧__,∧ m/支\ ♪
< `∀´> | ( `ハ´ ) 日本の
∪ ∪ ヽ つ
/ / | | 幸せを〜 ♪
し―ーJ し―ーJ
ウリはもう我慢できないニダ!
∧__,∧
<*`∀´ >
/ 人 ∧∧
ヘコヘコ(( (ヽ)⌒⌒/ 支\ アイヤ〜何するアルカ!
::⊂_)_ ( ;`ハ´)つ
ヽ_つ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:27:07 ID:yc7sY2XY
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:27:33 ID:Kt0j4514
日本を凌ぐ韓国の技術でどうぞ。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:27:52 ID:Kb9LW7k+
日韓トンネルだけじゃあまり意味ないな,,と思ってたが
日中韓が北朝鮮経由せずにつながるなら結構いいんじゃね?
貨物とか活発に行き来するようになるかも。
あと夜行で東京発上海・北京行き新幹線とか出来るんじゃね?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:27:53 ID:MFcc5QAM
これだけ長いトンネルだと、まっすぐ掘ると、
前半わずかに下り坂で、後半わずかに登り坂になったり
するのかな?
なんで「日」が入るんだ。┐(´〜`;)┌
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:28:48 ID:d98YteN3
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:29:00 ID:Z/gSTLAR
ほら、また朝鮮人が書いてるサーチナがおかしなことを始めたぞwwwwww
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:29:30 ID:u5LAoCpx
はい、これも中華思想のなせる業。
中国のおっさんが中国と他国の間のトンネルについて語るだけならまだしも、
他所の国と他所の国の間のトンネルに付いて語る事自体が”余計なお世話”なのだが…
横柄にも、それをやっちゃうんだよねぇ。やっぱり中国。
>>65 週明けに精神病院に行くことを強くおすすめします。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:30:09 ID:Z/gSTLAR
朝鮮人が中国人のフリをして書いてるサーチナwwwwww
>海底トンネルができれば、経済の一体化の促進と
>政治的な信頼関係の構築など、極めて大きな効果が期待できると述べた。
トンネル作れば信頼関係が築けるのか?
順番が逆じゃないのか。
つか、日本から半島にかけての海底ってトンネル掘れるほど浅いのかね?
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:31:04 ID:hqZhj9Hm
完成したところで手抜きで崩れるか有害物質で使用禁止になるか放火されるかの3択
今すぐ作れ
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:31:20 ID:kuSs/rk0
でも小沢の一言で参加が決まるかも
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:32:21 ID:0ZI2fTWg
費用は日本ってお決まりのパターンだろが いらねぇ〜よ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:33:18 ID:d98YteN3
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:34:10 ID:Z/gSTLAR
朝鮮人が中国人のフリをして書いてるサーチナwwwwww
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:34:19 ID:drD0zbmA
やるとしても日中だけでいいと思う。
82 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 17:34:21 ID:vaYbtdFF
>>65 あのな…
日本は、南北に長いし
朝鮮半島もそこそこ面積があるし
中国は、物凄く広いんだぞ
その物流を一方向にしかつなげないトンネルは、物凄く非効率で
港や空港ならそこを拠点に網の目のように物流網を作れる。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:34:31 ID:P4o8Tsvv
中韓で仲良く推進してはいかがでしょう、であれば賛成です。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:36:19 ID:zNwHbuqk
中韓海底トンネル…
日本関係NEEEEEEEEE
北朝鮮を更地にするほうが簡単で安上がりだと思うんだ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:37:16 ID:jOjC1zom
陸の孤島の韓国と繋げてどうすんだ
唯でさえ中韓の犯罪に悩まされてるちゅうのにw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:39:02 ID:Z/gSTLAR
そんなにトンネル作りたければかつての宗主国と属国の間で勝手にやれ。
日本は樺太を通ってシベリアからヨーロッパへつなげるわwwwwwwww
日本はリニア網をなんとかしないといかんからな、それに長距離ならまにあっとる、そんな無駄使いいらん
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:41:02 ID:Jo4oiUGP
予算は?
100兆円ぐらい要るんじゃねぇーのコレ?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:41:03 ID:jOjC1zom
>>65 日本国内はともかく中韓で安全運行できるか?
線路すべてを日本が作って運営管理もJRがやるなら
かまわんが、中韓がからむと非常に危険。
韓国人みたいに電車の中を放火する馬鹿もいるし・・・・
作った「後」、どんだけカネがかかるんだ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:42:07 ID:CrUkT1Vi
島国であるこの国が大陸や半島と繋がったら、まじ神国の国土が穢れる。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:42:09 ID:Kb9LW7k+
>>82 ?言ってる意味がよく分からないんだが、、
そもそも港や空港は既に整備されているし、
鉄道だって拠点には通ってる。それこそ網の目のように。
>>71 鉄道貨物の優位性って船よりはかなり高速で船以外では
(1対1の拠点間輸送の場合)最も効率よく
大容量の貨物を運べることにあるはずだが。
それに中国まで結ばれれば東南アジア方面に貨物を走らせることも
出来る。
トンネルじゃ密輸や密航には不向きだぞ?m9(^Д^)
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:42:26 ID:IAS+JDoo
完成したら半島を乗っ取り日本に侵略するつもりか('A`)
いやいや、船があるじゃん? 飛行機があるじゃん?
なのになんで車?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:42:46 ID:b4td8BnB
南鮮は北鮮領土の下にトンネルを掘ってシナの丹東と結ぶ方が近いぞ。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <え?なに?
(|<W>j) 弾丸列車計画でも復活左遷の?
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
日本には腐るほど地方空港があって
ほとんどソウルにつながってんだよ
いまさらw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:43:13 ID:Jo4oiUGP
北朝鮮を更地にして高速鉄道引く方が現実的だ
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:43:47 ID:WMls+nsZ
通称 詐欺トンネル
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:44:13 ID:1L9DpVd5
シナとチョンなら必要有るまい。
日本は海洋国家だからイラネ。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:44:44 ID:b4td8BnB
英仏がトンネルでつながったが、英仏関係が特に親密になったという話は聞かないな。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:44:55 ID:RaDt3i2f
やらねえよ
一発ドカンとやれば終わりだから、テロにも弱いよな?
テロじゃなくても、事故でドカンとやったら、数十兆円がパーか?
あほらしい。ヘ(゚∀゚ヘ)
>>102 輸送だって急ならそれこそ空輸もあるし大量にやるなら船もある
今更というかデメリットしか存在しないな、あるなら教えて欲しい
仮にあったとしてもそのメリットがデメリットを上回ることは多分ないだろうけど
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:46:04 ID:mgXqD3/C
>>/95
トンネル初め陸上輸送の欠陥知ってるか?
代替が確保しにくいことだぞ。静岡で夏に地震あったときに周辺道路や中央道がどれだけ混雑したよ?
まさかと思うが、中国人は
このトンネルを歩いて半島や日本に渡れば、見つからずにすむだろうなんて考えてんじゃ・・・w
5兆円で北朝鮮を空爆したほうが早くね?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:47:45 ID:pckbcQWM
×日韓海底トンネルは20年前から構想があったが
○日韓海底トンネルは20年前には構想があったが
湧水の排水と換気だけで年間何十億かかることやら。
マジレスすると、宗谷、間宮両海峡のトンネル掘ってロシア経由の方が、
工事が簡単で安上がり、かつ、実現可能なプラン
中国人を沈めて橋を造ればいいじゃない。
一石二鳥ってヤツじゃないか?いや、三鳥とか四鳥くらいか?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:49:40 ID:d98YteN3
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:49:59 ID:t3N4nBVB
日中韓でやるなら、韓国通さねーよ。
てか、中国とも嫌だよ。
それをするぐらいなら、太平洋掘り抜いてアメリカ大陸に繋ぐよ。
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そんなことよりパナマ運河拡張しようぜ!
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>95 だから結局
船>>>鉄道だろ
意味なし
東海道新幹線と止まる駅を同じにした劣速車輌を東海道線に走らせて
新幹線の次に良いんだ、って何の意味があるんだ。
東南アジアも船で行くって
>>118 胸が熱くなるな
掘ってく途中に水晶あるかも知れんけど
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:51:16 ID:+jhQJ0c8
ユーロトンネルをなぜ参考にしないのかね
日本、中国どちらにせよ破綻確実だろうに
自分たちはお金出さずにやってもらいたいのか
どちらにせよ無理なもんは無理だ
>>120 エンジン付きのメガロフロート型、移動空自基地を!
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:51:51 ID:d98YteN3
>>126 え、爬虫人類じゃないの?
まあゲッター線もドラえもんも無いしな今回の地球には
>>126 地底人ならいいが、さらに朝鮮人が出てきたらイヤすぐる。
>>122 千島〜カムチャッカ半島〜アリューシャン列島〜カナダ経由で、アメリカ直行急行を!
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:54:16 ID:d98YteN3
>>128 <丶`∀´><マントルの正体は、地底朝鮮人の放火ニダ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:54:54 ID:t3N4nBVB
>>130 やめれ。
マントルって響きが、朝鮮語のような気がしてきたじゃないか!w
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:56:32 ID:Kb9LW7k+
>>121 船だと遅すぎるが
飛行機だと(重かったりかさばったりして)高すぎる物資
って結構あると思うが。。
今は船と飛行機しかないから顕在化してないだけで。
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:56:39 ID:d98YteN3
>>127 バロウスの地底探検だと、恐竜が居るんだけどな
韓国は中国には普通に陸路で行けるだろww
鉄道でも道路でも言えるが代替ルートの確保があって初めて安定するんだよな。
高速道路なら東名、中央道、北陸道が日本を縦断してるから1本寸断されてもどうにかなる。
鉄道だって何本も縦断してる。
昔から本州と北海道や九州の数十キロですら代替手段が無いと不安視されてる。
船は点と点を結ぶから別な港に行けるメリットがあるんだよな。
ブラジルトンネルは夢はあるよなww
>>134 で、建設費と維持費がトンネルを利用すると上積みされるわけだけど
そのコストは時間に見合うの?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:58:38 ID:hFhHuH4Q
全ての資金負担するなら良いかなw
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:58:59 ID:m01ghiVZ
別に中韓でトンネル掘らなくても、北朝鮮をどちらかが併合すれば問題無い。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 17:59:27 ID:d98YteN3
>>134 正直海底トンネルだと飛行機以上にコスト掛かるぞ
>>133 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚)
(|<W>jつ「そんなに資材がある訳ねーダロ」
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:00:13 ID:5alw5MIg
自国で高速鉄道も作れない中韓が馬鹿丸出し
>>134 効率だけでいえば今時でも帆船持ち出して
紀伊から江戸までみかんを1週間かけて運んだほうが
エネルギー効率だけは良いね。
船も鉄道もなんだが、難点としては積み替え作業が結構大掛かりだし
時間と人員を食う事。
工場→船→鉄道→車→家が絵で書いた世界では最上の効率なんだけども、
実際は工場→車→鉄道→車→家ぐらいで手いっぱい
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:00:41 ID:d98YteN3
>>140 中韓纏めて海の藻屑がベストだな・・・海ごめん
>>142 夢の無い話だぜ…しかたねえマスドライバーと軌道エレベーターで我慢してやんよ
>>123 海底トンネルの代替路が海底トンネルである必要性は全くない
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ていうかよ、そもそも日中韓三国の鉄道の軌道の幅は一緒なのか?
(|<W>j) 違ってたら全て完全新線ということになるが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:02:02 ID:Kb9LW7k+
>>138 さあ?具体的に計算するノウハウ持ってないんで。
まあ、こういうトンネルとかって数十年で元を取る
計算だし、これがある場合とない場合でどれぐらい経済効果
に差があるかなんて専門家でないと無理w
トンネル掘るのと、橋を架けるの、
作った後の維持費とかも含めて、どっちが安い?
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:02:19 ID:jO7zlxBW
中国側の論理展開として
トンネルは中国領土という主張を推し進めて
日本沿岸まで自国領土を主張する気だろ?
(普通なら考えられないアホな主張だが、中国ならやる)
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:02:30 ID:gS7uHJQF
>>1 >経済の一体化の促進と政治的な信頼関係の構築
政治的には相互不信になるんじゃねーの?と思ったが、
( `ハ´)が占領する気まんまんと考えれば……
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:02:48 ID:A3KL2oE1
中国と韓国との間のトンネルの必要性は全く感じねーナ
中韓だけで勝手にやってください。
それに日本まで通すと、間の韓国はストローになってしまいますよw
ですから日本には関わらないでね。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:03:16 ID:pitKT9tM
全ての資金を韓国負担で作ったうえで、
日本の領海部分の借地料として、
毎年10兆円日本に支払うとかなら受け入れても良いかな
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:03:34 ID:SIMaaS1H
お断り
>>153 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <恐ろしいほど費用が跳ね上がる話だな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>151 吸い上げポンプ必須になるから橋なんだろうが、
恐ろしい深さがあるところに橋脚作るのはお金と手間が尋常じゃないから非現実的。
今の時代に、わざわざ作る必要が無いっていうのが個人的な意見。
>>151 距離、深さ、地質等で条件が変ってくるから、条件を具体化しないと回答不可で意味がない
>>162 JRは狭軌ですからねえ。
いかんともしがたい。
なんかしょっちゅうトンネルの話が出るな
韓国はどんだけトンネル好きだよグレンラガンか!
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:06:17 ID:Kb9LW7k+
>>150 ちなみに青函トンネルの年間維持費で10億円超えるんだけど。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:06:34 ID:d98YteN3
>>161 つうかどんな好条件出しても船飛行機には勝てないよな
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:06:37 ID:G6ufJ7xn
中韓の行き来なら、陸路で何とかなるだろう。
北朝鮮?
中国が躾れば、尻尾を巻くさ。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:06:51 ID:1LPVgMgk
日は、(゚听)イラネ
>>164 暫く前は運河の話もありましたよ
何の話にしても、日本の金が欲しいだけですけどねwww
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:07:12 ID:FcLayJF1
ずいぶん安いなwやってみればいいよ。
え?金は1円も出さないよ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:08:11 ID:d98YteN3
>>166 あの海峡に橋が掛けられるのでしょうか?
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:08:41 ID:Z/C7MgFY
「中韓」トンネルは、お好きなようにしたらいい。
「日韓」トンネルは、半島統一されて、落ち着いてから、考えよう。
(50年か100年後?)
>>170 大運河なり巨大人口湖なり超巨大ダムなり作って彼らには沈んでもらいたい
エラがあるからなんとかなるだろ…
>>163,165
直通できるのは新幹線だけ、となると貨物に使えない事に。
国内の新幹線路線はどこも目一杯ですから。
キムの死体を積み上げて橋にするのかw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:08:51 ID:Kb9LW7k+
>>166 そんなもんなんだ。もうちょい行くのかと思ってた
というか維持費なんて使用料から元取れるだろw
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:10:16 ID:Q21XR7l0
で建設費は友愛しろと
超高額の利用料を払ってまでトンネルを使わなきゃいかん貨物って、なんだ。
>>166 長さが伸びるとどれくらい増えるものなんかね?
>>176 フリーゲージトレインはまだ実用化まで遠いですしね。
クモE4600が完成する日はまだ遠い。
>>180 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そうだな……戦車とかじゃないかな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
184 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:12:26 ID:vaYbtdFF
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:12:27 ID:imGOr/g0
日韓のトンネルはいらないや
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:12:30 ID:Kb9LW7k+
>>176 このトンネルが完成する頃にはリニアが大阪まで出来てるかと
山陽新幹線なんて儲かる列車が来るならダイヤ組みかえるだろw
そもそもパンクするほど満杯でもないし。
>>178 日韓だと距離は倍じゃ済まないんだが。
水深も倍じゃないんだが。
正比例じゃねえぜ?
>>182 本当に必要になったら日本は作ちゃうと思うww
海底トンネルとメガフロートを使った橋と、どっちが現実味があるのやら
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:13:43 ID:x0xcJ7n9
中韓で勝手にやれ
国境を越えたら、潜水艦で攻撃する
191 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:13:59 ID:vaYbtdFF
>>185 日本の地方空港から仁川にいける事を考えるとトンネルは、物凄く意味がない。
>>183-184 トンネル使って軍隊送るの?
・・・・・反対側からガソリン満載の貨物車でも送り込んだら、おしまいなんじゃ・・・。
193 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 18:14:07 ID:Zlm/XGfe
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:14:41 ID:Kb9LW7k+
>>187 では維持費がいくらになるのか根拠とともにアバウト
でいいので出してくれませんか?
詳しそうですし。
>>192 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <軍事において鉄道輸送というのはそれなりにメリットがあって棚
(|<W>j) 無論、安全であればという但し書きがつくが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>189 >メガフロートを使った橋
航路遮断しても良い海域は、そうそう無いと思います
>>191 がんばれば密入国に使えるぐらいですね(棒
198 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:15:43 ID:vaYbtdFF
199 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 18:15:53 ID:Zlm/XGfe
>>195 人民解放軍は鉄道輸送に適した第三世代戦車として完成させられなかったから
99式をあまり量産しなかったとか。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:16:43 ID:9vikzkei
これはイルカが地上に攻めて来る並みのヨタだな…
>>182 まぁ無理がありますな…
>>186 今現在東海道新幹線は大規模工事が出来ない程目一杯。
リニアが出来たとしても貨物を通せる程の余裕があるとは思えないね。
貨物列車は速度でないし。
>>192 海底トンネルなら湧水排出ポンプ施設をふっ飛ばす
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:17:02 ID:oe91KSGD
費用対効果が、割に合わんよ。
ってか、犯罪者の国とはなるべく疎遠にしておかねばならん。
>>195 戦端が開けば、絶対的な航空優勢ないと、鉄道は破壊されるでしょ?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:18:27 ID:fgsTOQPg
注:日本は関係ありません
>>205 日本の地下鉄は戦車が走れるように出来ているとかいう珍説が流行ったことがあったなあ。
コードギアスみたく戦車もロボットも排ガスが出ないバッテリーで動かせるならともかくねえ。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:18:59 ID:Kb9LW7k+
>>202 ??リニアが出来てもそんなに余裕がないなんてすごいなw
朝などの集中時間帯はともかく。。。
>>200 鉄道輸送可能な戦車より、軽装備でも、空挺戦車/空挺装甲車の方が有用かと思います
210 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 18:20:03 ID:Zlm/XGfe
>>195 ウェーハハハー!
チョパーリはウリナラを愛してるから、たとえ計画がバレテも安心ニダ!!
>>205 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そりゃ、最優先目標の一つだからな
(|<W>j) 鉄道のメリットって言うのは戦車や人を大規模な寮でも一括して運べること
,i=@=i 特に中国な大陸国で広大な領土を抱えてるから鉄道の比重はさらに上がる
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>209 それもまた極端な意見だと思うけどなあ
空挺戦車は無いけど空挺装甲車なら中国とロシアにはまだあったはず。
日本は関係ないので、中韓だけで好きにやってくれ。
300kmってなると博多から桜島までより長い距離だから、そこを渡るのも大変。
新幹線でも約3時間、車なら高速道路(約6000円)で4時間以上トンネルの中って感じ。
それにいくら金がかかるんだ?採算とれんだろ?
216 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 18:22:21 ID:Zlm/XGfe
217 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:22:39 ID:vaYbtdFF
>>209 まあ鉄道輸送から自動車輸送にする事で陸戦部隊の機動力を大きく上げたのがドイツの電撃作戦だったが。
>>209 中国の場合、数多くの国と国境を接しており国境の気候地形も様々なので
主力戦車も軽戦車も必要になります
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:23:07 ID:toeai9Ux
日本抜きでご勝手に
220 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:23:50 ID:vaYbtdFF
>>208 貨物列車って動力集中型だから、
動力分散型の強みを活かしたダイヤを組む、旅客用新幹線とは相性悪いんだよね。
加速はしない直ぐ止まれない編成は長くなる。
で実際にやるとしたら夜間に数本通すとかしか出来ない。
そうすると保線の邪魔になるし、そもそも貨物を運べる量も伸びない。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:24:36 ID:Z/C7MgFY
北朝鮮がある限り、
「日韓」トンネルは、国家危機をまねく恐れを否定できない。
『半島統一』してからの話でしょう。
>>217 空挺戦車/装甲車で、戦線を支える事は不可だと思いますが、
空挺部隊には強力な支援火器になると思うのです
>>224 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ヒント:そもそも大規模な空挺作戦は損害がでかすぎるから近代では滅多にやらない
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
226 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:26:41 ID:vaYbtdFF
>>223 トンネルを作って迂回路を作るより北に傀儡政権を作った方が安上がりだよ。
福岡人の俺としては、福岡人を代表して日韓トンネルを支持する。
>>220 >>221 ムービー2で地下鉄を走ったのはレイバー載せた奴ですよ。
地下鉄を戦車が走るのは旧OVAの方です。
自衛隊反乱軍が有楽町線のトンネル使って90式戦車で永田町まで自走して侵攻してくるってシーン。
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:27:59 ID:Kb9LW7k+
>>215 途中壱岐対馬を通るだろうからずっとトンネルということはないかと。
新幹線なら300kmノンストップだったら1時間ちょいくらいかと
まあ数十年でもととる計算ならなんとかなるんじゃね?
231 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:28:16 ID:vaYbtdFF
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:28:17 ID:DVYE36Wv
つかトンネル作る金はどこにあるんだ?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:28:36 ID:IUL1lS26
234 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:29:14 ID:vaYbtdFF
>>228 そーなのかー
劇場版3作品しか見たこと無い23歳ゆとりです
>>233 福岡では、ちなみに推進派が圧倒的多数だよ。
>>230 建築費の元を回収は不可と思います
維持費も毎年赤字必須でしょう
238 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:30:56 ID:vaYbtdFF
福岡のカネで作れ。そうすりゃ文句は少ないだろう。
あとは福岡の周りを囲って出られなくすればいいだけだし。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:31:40 ID:ExloW3cm
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:31:46 ID:DVYE36Wv
ID:Kb9LW7k+
お前に言っておくが日中韓海底トンネル作るのは良いけど
史上最悪の財政赤字の日本には金は無いからな。
このトンネルを事業仕分けにだしたら確実に却下されるw
>>237 維持費100〜200億ぐらいなるかな?
建造費はどれくらいになるんだろう…
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:33:27 ID:Kb9LW7k+
>>230 維持費赤字って。。。そんなにもと取れないものかね??
数百億レベルでかかるんかい??
>>238 ソース・・・って、福岡じゃ常識だよ。
新聞なんかもそうだし、県の議員だって反対なんて公表してたら
当選できないぐらいだよ。あの麻生でさえ、推進連の一員だよ。
>>240 23ってーのは、ウソニダ
実は、永遠の18歳ニダ(気持ちは・・・
>>243 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <少なくとも資材確保だけでとんでもない金額がかかると思われる
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:34:48 ID:Wj+xk1m3
上野発樺太〜アリューシャン経由アンカレッジ行き列車とか乗りたいわあ。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:34:58 ID:xfE9KTMt
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:35:38 ID:GffsJAPv
日韓トンネルは文鮮明氏の独壇場でしょう。
韓国とトンネルが出来たら、奈良時代の新羅、百済の戦争を思い出したが良かろう。
日本・中国・韓国のトンネルが出来たら、朝鮮戦争が思い出されるだろう。
中国は、韓国・日本を頃合いを見て、一気に攻めるであろう。
段々中国の、分県が出来つつある。そのうち漢の那倭国王の金印が役に立つぞ。
鳩山さん金印を博物館から持ってでては行けない。
中国は新しい、中国の日本県知事の金印を用意してくれるから、
待ってるがいい。
>>244 秒間、万トンレベルで水がトンネル内に湧いてくるんだぜ?
>>244 かかるんじゃない?
青函トンネルが10億?らしいし、その5,6倍の長さなら単純に長さ分でそれだけふえそうだし
あと水深が深いとか距離が長くなれば技術的にも安全面的にも
もっとコストを掛けないといけなくなりそうだし
これ黄泉比良坂だよな。行き着く先が地獄以下だけど
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:37:39 ID:IUL1lS26
255 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:37:53 ID:vaYbtdFF
>>245 だからその事を紹介したサイトのリンクを
一万歩譲って、これから先が期待できる中華との間に日中海底トンネルを引くならまだしも、
金も市場の広さもない韓国との間にトンネル作って、地元の土建屋に金が落ちる以外の何のメリットがあるんだよ。
宗主国様との間に勝手に引いてろよ。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:38:01 ID:yDFNJR9k
>>245 福岡以外では常識ではないので、私からもソースをお願いできませんか?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:38:13 ID:Oc5R0FzQ
日韓トンネルなぞ知らんぞ、もちろん反対!
福岡市民
>>253 ヨモツシコメがはに画像なんですよね・・・。
260 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:39:31 ID:vaYbtdFF
261 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:41:01 ID:vaYbtdFF
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:41:53 ID:DVYE36Wv
>>244 ユーロトンネル会社
提供: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ユーロトンネル (Groupe Eurotunnel S.A.) は現在、英仏海峡トンネルの管理運営をおこなっている企業である
しかしながら、旅客数は最初の予測の3分の1でしかなかった。かなりの負債があり、100億UKポンドにかかる利息に苦労しなければならなかった。
トンネルの建設費が当初予想していたコストの6倍ちかくにのぼり、ユーロトンネル社の負債は62億UKポンドであった。
列車の通行料だけでは利息の支払いに対処することはできなかった。
そのためにサービスの削減がおこなわれ、従業員も3分の1がレイオフされた。2006年8月、フランスの裁判所で同社は6ヶ月間の破産保護に置かれることとなった
関連記事
ユーロトンネル経営破たん パリの商事裁判所が宣告 - フランス
http://www.afpbb.com/article/economy/2093080/770006
263 :
倭冦:2009/12/11(金) 18:42:41 ID:FbhPPOu5
壱岐・対馬は物流では福岡に組み込まれてるし、郵便なんかは福岡圏だしな
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:42:59 ID:S7S3YgTg
日中韓トンネルか
これからAsia共同国にするみたいだし
間違った事しなきゃ良い事だな
設計に韓国
資金に日本
労働に中国と言った処か?
>>244 交通手段が海底トンネルだけなら、利用者に相分の課金することでどうにかなりすが、
航空機や高速フェリーなどの競合相手が居るのです
これらの料金よりトンネル使用料+燃料費が高くなればだれも使わず、
トンネル使用量には上限ができるのです
日本に関わらないでくれ
日本はやらないよ。土建屋がそん時だけ儲かるだけだし。
後は不良債権よ。借金だけ残るの。
268 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:45:14 ID:vaYbtdFF
>>265 韓国ツアーが1万円台から有る現状でトンネルは、辛いね
>>264 それだと造る前から崩壊フラグが立ちまくりだろ・・・。
待てよ、そもそも軍隊がトンネル使うとき、料金を払うのか。
>>265 100億かかるなら通る列車1台1台から30万円とっても
1時間に4台で24時間365日でぎりぎり元取れるか、ってぐらいだしねぇ
>>270 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <通常貨物に偽装する場合は払うさ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
これ本当にやるとしたら
日本はどこに掘るのかな?九州あたり?
>>264 設計が韓国なら、建設費用と同額の金塊でも用意して、
玄界灘のテトラポットにでもしたほうがマシ。
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:48:55 ID:DVYE36Wv
とにかく今の日本人は
「私の仕事館」や全国各地の無駄な空港整備など箱物行政に対してアレルギーがあるから
こんな巨大なコンクリート事業に関して金は一切出さないだろうw
278 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:49:23 ID:vaYbtdFF
>>274 >文鮮明FWP総裁
この名前が出で入るだけでアウト。
まえまえから韓日トンネルにご衷心の統一教会じゃん。
>>268 一番最近見たツアーパック。
2泊3日9800円
>>279 やっす。
なんでそんな安くできるんだろ・・・儲けはあるのか。。。
>>277 それは、土建屋利権だからな。
東アジアの平和と連帯、そして繁栄という熟語がつけば、反対は少ないだろう。
283 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:50:50 ID:vaYbtdFF
>>280 空席があると自治体が補填しないといけないから。
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:51:11 ID:VCU3JIWw
中韓トンネルは予算が無くて中間でトンザするね
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:51:16 ID:lpVszbqK
わざわざ物流拠点を九州南部に作るくらいなら、始めから海路で釜山か上海に運ぶだろw
東アジア経済が一体化している昨今、陸路がつながることは
経済的にも計り知れないメリットがあるよ。
国際公共事業として、日本も全力を尽くしていくべきだ。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:51:32 ID:DVYE36Wv
>>280 当然赤字だろ。空席で旅客機飛ばすよりはマシって事なんだろ
>>225 いまだとデイジーカッター1発だもんね。
そのクラスの爆弾がなくても相手の制空権内に塹壕をほって篭るとか
第二次世界大戦でも勇気のある行動だ。
ほぼ確実に囲まれるし。
中韓だけでやれ
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:52:34 ID:DVYE36Wv
>>282 中韓が全部費用を負担してくれるなら反対も少ないんじゃね?くすくすwww
294 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:52:34 ID:vaYbtdFF
295 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 18:52:42 ID:Zlm/XGfe
>>274 なんだテメェはカルト信者か。
とっとと糞して首吊れボケ!
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:52:54 ID:lpVszbqK
>>287 東西に長い日本列島の西の端まで運ばなきゃならんのだから、日本にメリットないんだよ。
>>270 通過に数時間かかるので、軍隊が中に入った時点で爆破。
で防げるのはいいが、負債以外は何も残らない。
結局、日本には何のメリットもないと思われ。
>>290 自衛隊費を少し削って補填してやれば、赤字は出ないよ。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:53:24 ID:IUL1lS26
>>274 世界平和連合北部九州連合会って何か、胡散臭い集会だな
何だよFWPって・・・
悪いけど読む気がない
>>289 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ていうか、空挺作戦は損害が大きいというのはそう言う性質だから
(|<W>j) 我らが総統はクレタ島で悟ったけどね
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:54:01 ID:72qFNHR2
日中だけでいい
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:54:06 ID:DVYE36Wv
303 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:54:17 ID:vaYbtdFF
>>296 南北にも長いぞ
北は、亜寒帯
南は、亜熱帯
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:54:34 ID:lpVszbqK
海は深すぎる、距離は長すぎる、地震が多い。
今の技術じゃトンネルを完成させることすら疑問。
>>287 まあ日中韓トンネルなら日韓トンネルよりは造る価値あると思うけどね。
中韓のどこを陸路で繋ぐのか次第ではあるが。(そもそも繋げられるのか?)
>>289 それは、破壊だけで任務達成できる場合です
占領が目的なら、犠牲覚悟で、先行制圧が必要な場合もあるのです
307 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:55:15 ID:vaYbtdFF
,....、,
/:::::::::`ー-、
/./゙''ー 、、::ヽ、
il" `'-、::゙' 、
.l゙ ゙''- \
l .,..-''''"^゙''ー ..,,. ゙' .\
.! /゙ _-ー - .. 、 \. ヽi⌒;
! l /ヘ / ヘ /゙i 、, .\ ヾ'::ヘ.
.!! |`l 丶 '!'´ | ''、 ヽ. ヽ::::::.:.,
│.!ゝ
>>298 !'  ̄/ヘ `. ヘ.::::::::,,
.! !」 :::::::/_. ! ! ヽ::::::.,
.l |丿 ::::::::::::::::::::::/ヘ .! l.:::::::.l
l |⊥ ::::::::::::::::::::::::::::/ヽ "::::::..l
l`l│:::::::::::::::::::::::::::::::::`::::/、! !::::::::.l
.| !´::::::::::::::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; .ゝ l:::::::::::i
,,.! 、:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; } .!::::::::::.l バカめ〜♥
/゙ .L| . /ヘ::::,、;;;;;;;;;;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;;' | l::::::::::ヘ
|`.ー ..`' ーl/ ヘ./\∧_/\/ / :::::::::::::..、
! `゙゙ ' ' ――--――-‐'" ヘ::::::::::::.
ヽ、 l::::::::::::l
>>290 GDPに応じて各国が負担すればよい。
>>291 トンネルに鉄道やリニアを通せば、低炭素国際物流が実現する。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:56:11 ID:Kb9LW7k+
うーん維持費に関して調べてみたが特に根拠のある数字が出ないので
なんともいえんな。。。
今の最新工法だとどのように維持費が違ってくるかなんてまったく分からん。
>>265 もちろんそれはそうだが旅客・貨物あわせると結構な本数が走るかと。
ソウル−福岡なんて1時間おきには走りそうだし、
広島−釜山もそれなりに走りそう。
貨物のほうがもっと多くなりそう。
それらで負担を分散するわけだからそんなに重荷になるかというとそうでも
ないのでは?
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:56:29 ID:DVYE36Wv
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:57:01 ID:yDFNJR9k
>>274 それはどう見ても一般的な運動ではないですよね?
>>295 すまん、そのURLはなかったことにしてくれ。
よく読んだら、そのFWP会長って、統一教会の日本の会長だった・・・
まあ、何にせよ、福岡人としては日韓トンネルができるとうれしい人が多いのは事実だ。
315 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:57:31 ID:vaYbtdFF
>>308 中韓で国際?
ご冗談を(・∀・)にゃにゃ
317 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 18:58:01 ID:Zlm/XGfe
トンネルより中朝韓を戦争に誘導する方が確実じゃね?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:58:25 ID:emn6in0+
日本は今後270年間、
鎖国に突入しますので
スルーしてください。
<m(__)m>
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 18:58:39 ID:N6qv/c+6
島だったからこそ日本は大陸の動乱の影響をあまり受けずに平和で安定できた。
大陸から離れていることを日本人はもっと感謝すべき。
後の日本人民解放トンネルである
>>280 乗員が7割を切ると国がお金を補填して払うっていう
ふざけた地方路線を使ってるから。
あとは土産物屋とタイアップ。
>>331 面白いな、毎分700万か。
>>317 それは・・・・
日本にメリットありまくり?w
323 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 18:59:34 ID:vaYbtdFF
>>317 かかるお金は
北伐戦争<トンネル
だよな。
>>321 国が払うってことは、オレが払ってんのか・・・・
廃止廃止、すぐ廃止。┐(´〜`;)┌
>>198 それで何を運ぶのですか?
急ぎでなければ、海運の圧勝ですよ
所要時間重視なら、航空機に勝てません
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:00:02 ID:1JJSxkNE
日本に何もメリットがないんだけれど。本当にデメリットしか思い浮かばんわ。
仮にあったとしても治安とか安全保障上の問題で簡単にマイナスに転じる。
>>322 日本の人口が急増して、少子化対策費が浮くなwww
328 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 19:00:21 ID:vaYbtdFF
>>321 ファランクス発射
_,;;-ー'''''''''''ー:;;:,_
/ `ヽ,
/". ヽ,
. l' ヽ
. |:: .,,.._ '、
l::_:: /'" '' ヽ
|= `、 ,...,,::;;''::,,,.::; .. ,,,, .
_|:: ,r''''""': ヽ, . .:''::´::''": ::. ; :"::"
"'=,;:::: ヽ :.'"::" :: ::,. ::'' :: :::"
"Ei:: .`、 .,,:' '' " . . ::: ''"
"'l:: ,.;;::. ヽ ,;'"', .....::."
. r|:: ..ノ `、 _,:-、,. : :.,,. ,;;:''""
"'|::/ _,;-、. ヽ _,;:-'":::::_,ヽ"'''"'''"
__,,;;;;;;--ーー''''''''''i:'ー、__/ `|::'ー,、ヽ _,;:-'"::::::_,;:-'"
. |.,::..:--ー''''''"""i :i : : : ;; : : : : :| i:::: \,. ._,;-''"::::::_,;-''"
. r'' : : : : : : : ::r、 :i :|: : : :;;; : : : : :::|l:::::::::::`ー,;::-'":::::::_,;;-''"
. i;" : : : : : : : :|;: : :..:|: : _,,-=、、: : : :l:::::::::::":::::::::_,;:-'"
rー'"i : : : : : : : :;;- : : l ::|::=";;;;;'''" : :_,;-'、,,::::::::,-ー"
"''",,, : : : :_;_,,,,...;......ノ : :|: :'、: :|_,;;-'"_,.;-"-;;,,_-:i ::_.i
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:00:34 ID:N6qv/c+6
>>317 とりあえずアメリカを使って中国を黙らせて
北と南で決闘させたい。
北が勝ったらいまの体制で中国側に
南が勝ったら、今どおりカオスな状態で統一
中国がだまっていないだろうな。そしてまた朝鮮戦争第二幕、一幕も停戦で終戦じゃないけども
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:00:55 ID:S7S3YgTg
日本は細長い列島
トンネル止めて
世界1長い橋作って
樺太と韓半島を陸続きにするとベストだな
332 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 19:01:01 ID:Zlm/XGfe
>>322 トンネルより確実だしトンネルより安上がりだしトンネルより現実的だし。
韓中日でアジアトンネルとアジアリニアを実現し、東京ソウル北京を
超高速でつなごう。東アジア共同体時代の大動脈になる。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:01:59 ID:TNNXP5pz
>>327 中国と朝鮮が戦争して何故日本の人口が増えるんだ?
戦後に併合でもするの?
>>328 テンキーで撃つとよく誤爆になるんだ
テンキーじゃないと全角英数になるのがキモチワルイ
中韓だけでやれ
>>333 日本が収奪されて枯死するだけじゃん
ショッキラス二匹に襲われるようなもん
340 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 19:03:41 ID:vaYbtdFF
>>309 北朝鮮がせき止めてる状態が解消されて、旧満州も中国が通してくれて
さらにはロシア横断鉄道の乗り入れ権まであれば、
という大前提がつけば面白い。だが、採算は取れない。
喜ぶのは韓国だけだな。
トンネルトンネルって
朝鮮人は暗くて湿った狭いところが好きなんだな。
カマドウマみたいだ。
343 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 19:04:38 ID:Zlm/XGfe
つーか中韓トンネルって南進トンネルだけで十分じゃね?
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:04:46 ID:hdwxrxli
>>308 >トンネルに鉄道やリニアを通せば、低炭素国際物流が実現する。
トンキロ(貨物1dあたりのCO2発生重量s)では 船舶>鉄道 だが、
トンネルや線路の敷設・維持を含めると 鉄道>船舶 になります。
鉄道はわりと災害に弱いしな。
>>309 日韓で今以上の効率で運ばなきゃいけないものって、何かあるのか?
∧∧
(・ω・) 韓半島の下を通過するのか?
u u_)〜
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:06:42 ID:hdwxrxli
>>333 仮にやったとしても、人口や物流量からソウルを飛ばした東京-北京直通特急だらけになる。
351 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 19:07:06 ID:Zlm/XGfe
>>342 おっと仮面ライダーブラックの悪口はそこまでだ。
ほんの少し前まで中国に飲み込まれるとびびってたのに、
今度は中国と繋がりがってるのか
韓国人はマジで理解不能
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:07:39 ID:S7S3YgTg
メリットならあるぞ
飛行機苦手な人でも三国志で有名な支那に行けるし
日本に色々もたらした韓国にも行ける
日韓トンネルのメリット
航空機の正規料金よりは多分安い
貨物船よりは多分早い
フェリーよりは多くのものを運べる
しかも行き先がなんといっても韓国
>>352 昔:<ヽ`∀´>.。oO(米>中)
今:<ヽ`∀´>.。oO(中>米)
多分こんな所でない?
>日本に色々もたらした
やっかいゴト?
>>.353
船で十分
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:09:47 ID:hdwxrxli
>しかも行き先がなんといっても韓国
いろんなメリットがこれで台無しw
>>352 アホウ、日本なんてもっとすごいぞ。
数百人からなる大朝貢団を送って、その上に中国の使者がくるときは、
天皇が真っ先にお出迎えする約束までしてるんだからなwww。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:10:44 ID:irSBQle4
むしろ日本海にバイオハザードみたいなレーザーを張り巡らせるべき
>>353 中国人が飛行機嫌いと言うのは判るけど、日本人で飛行機嫌いは理解できない、ほとんど居ないw
>>353 > メリットならあるぞ
> 飛行機苦手な人でも三国志で有名な支那に行けるし
> 日本に色々もたらした韓国にも行ける
飛行機がダメなら博多から船がでていますが。
363 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 19:11:41 ID:Zlm/XGfe
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:11:43 ID:hdwxrxli
>>353 とりあえず貴重な文化遺産を盗む民を排除して、コンクリやモルタルで
補修しなくなってから言えや。
ペンキ塗って誤魔化したり、バカかアホかと…
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:11:54 ID:S7S3YgTg
日本は鶏準備して歓迎するんだぞ
>>359 日本の事なんて一言も言ってねーし
うぜーよお前
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:13:23 ID:hdwxrxli
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:13:28 ID:IUL1lS26
>>363 必死だなwww
あまりにも図星で、返す言葉もないんだろう。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:14:22 ID:+VdNfBHJ
>中韓「海底トンネル」構想
これでやってくれ。
日本は一切関係ない。
>>353 御巣鷹で500人以上ハンバーグにされて、未だに
日航や飛行機に不信感をもつ日本人は多いからねえ。
アジアトンネルにリニアが通れば、危険な飛行機も船酔いもなく
通勤電車感覚で気軽に日本文化の源流の国々に行けるんだから
こんなに魅力的なことはないね。
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:15:47 ID:S7S3YgTg
>>361 残念だな俺は日本人だが飛行機全くダメなんだわ
後船もな
あれ海水に鉄浮く自体おかしいだろ?
飛行機だって鉄の塊が飛ぶんだぜ
やはり車か自転車だよな
韓国は良いから中国とは繋ると日本ハッピだぞ
>>373 中国や韓国の飛行機事故はもっとずっと悲惨だし頻度も高いのに、日本を馬鹿にできるのは情弱だけw
>>374 わははははは、情弱ww
あんた日本人じゃないねw
377 :
江村:2009/12/11(金) 19:17:05 ID:+cdFbeXe
そんな事したら
金がテロおこすよ
>>374 お前大正生まれのウチのじいちゃんより昔の人なのか?
うちのじいちゃんなんて飛行機で何度も世界を旅してたってのに
379 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/12/11(金) 19:17:51 ID:Zlm/XGfe
>>374 朝鮮人は車輪が作れなかったって知ってるか?
>>367 _, ._
(;゚ Д゚) 仮面ライダーカマドウマだと???
>>378 ねえねえ、イリューシンやアントノフ、あるいはそのデッドコピーを運用する中国の航空会社と、
ボーイングやエアバスの日本の航空会社、どっちを選ぶ?w
と言うような話も理解できない情弱なんだよねー、こいつらw
>>379 わー待って待ってw
ネタにソースが付くのはこの板では珍しいことじゃないでしょw
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:20:43 ID:rsvYV5ZC
価値観も文化も理解できない国同士でトンネルを掘っても墓穴を掘るだけだわね。
いらん!
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:22:39 ID:S7S3YgTg
船なら木造だろ?
あれなら船酔いもせずに韓半島〜日本に行来出来る
だがトンネル開通か橋掲げる方が安くて安全たま゛
>>380 嘘、言っちゃ可哀想だよ
車輪はちゃんと作れてるよ
同じ大きさで作れないだけだよwww
あれ?はぶちょは?
47 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん sage 2009/12/11(金) 07:39:42 ID:SSzZPuk2
>>46 俺ははぶちょじゃないが、あれは歴史的な問題が大きいし、
だからこそ、こういう交流行事がもっともっとたくさんあるべきだと
いうことだろうな。
>>387 先生、中心点は合っているんでしょうか?
>>たま゛
どういう入力すると、こういう変換になるんだ?!
>>382 ボーイング運用してても中古でちゃんと整備もしてない格安航空会社は二度と使うまいと固く誓った。
>>389 中心をチャンと取れれば、同じサイズで作るのも難しくないハズなんだ!
>>391 ついでに言うと、セレブともなるとエアバスすら選択しませんw
>>394 右エンジン爆発で緊急着陸なんて経験はもうしたくない(((゜Д゜;)))
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:27:57 ID:tLPUeT/c
>>345 在日を祖国に返さないといけないだろ?
返し終わったら封鎖しないといけないけどな
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:28:55 ID:Zlm/XGfe
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:34:39 ID:FeryYNsw
こんなトンネル作ったら半島統一が永遠に実現しないよ
朝鮮半島は南北統一してこそ初めて役に立つ。
半島は中国のものだからね
トンネルを掘る
↓
大量に日本に向かってくるシナとチョン
↓
トンネル爆破
↓
日本幸せ!不思議!
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:36:15 ID:FeryYNsw
>>382 どっちにしても整備は中国人がやるから同じだろ
日航は整備を国内で実施せずに中国に丸投げしてるんだぜ
>>396 隣席でコアダンプされるのとどっこいどっこいだネ!(違
>>401 え、普通ANAですようw
ぼくは四年前からJAL使うのやめたもん。
こんなトンネル作らなくても北をまともにすればトンネル掘るより格安で安全な陸地移動できるだろうに
>>369 以前、背景付きのそれをあなたに見せられたことがありますが
一体何万枚の画像を所有しているのか…
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:41:05 ID:P1UJZ59Z
ブラジル行く時はJALかなぁ
>>403 ANAのマイレージ付きクレジットカードが優秀すぎるよねえ
あとはビジネスで予約してたのにファーストがあいたとかでファーストを乗せてくれたりも
運がよければある。
>>405 今回のはブラウザで開くと動くようになっておりまーす!w
>>402 ちなみに爆発から燃料漏れ引火まで逐一見てたw
>>403 国内線ならANAしか使いたくない。
>>408 年に数回しか乗らないけど、結構貯まるよねw
レンタカーもあれに付いてるEdyで払うとマイル貯まるし。
最近は7/11でも使えるし、結構ずくめなのです!
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:44:23 ID:S7S3YgTg
JAL使わないから株下がったんだろ
株主はカンカンだぞ
おまえら積極的に使えよ
>>412 コストカットで支那整備して事故起こす航空会社なんぞ使えるか。
そういや、小沢団も移動にJAL使わなかったみたいだけど
日韓トンネル
韓国側担当「水漏れが止まらないニダ。日本ナントか汁ニダ」
日本側、技術提供
韓国側担当「資金が足りないニダ。日本ナントか汁ニダ」
日本側、途中まで掘ったのに中止となれば大損。資金提供。
その後、中韓トンネル
韓国側担当「ウリ達の技術を使うのだから中国がお金出すニダ」
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:47:16 ID:IUL1lS26
>>415 先日、中東特使の補助についた福田っちが、JALのチャーター機を割り当てられたんだけど、
整備不良で何時間も遅延した挙げ句に入国手続きの時間に間に合わなくなって缶詰にされて、
酷い目に遭ったのですww
まー日韓トンネルにしろ中韓トンネルにしろ
半島有事の際の脱出経路作りたいだけな気がして
日中ともに毛ほどの利益もないような気がするんだが
>>418 福田さんが中東特使の補助についたの?
それは今さらながらサウジアラビアに対するお詫び?
>>420 違うのです。
民主党の無名の議員だけじゃ駄目だからって付いていったのです。
でも当然のことながらメンツを潰されたと感じた王様がボイコットしたので、福田っちは骨折り損のくたびれ儲けにw
スレタイ読んで北朝鮮の地下にトンネル掘るのかと思った。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 19:56:11 ID:wso4EDUR
シナチョンが金を払って日本の土建屋が中韓トンネル掘ればいいだろ
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 20:01:22 ID:IUL1lS26
異分子が入り込んでいると気になって本来の書き込みが出来なくなる
東アジア共同体なんて出来っこないわ。 何が友愛精神だ
トンネルなんて論外。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 20:01:47 ID:/3OiE8mR
日中トンネルで十分だよ。
韓国はトンスルでも作ってればいいんだよ。
428 :
倭冦:2009/12/11(金) 20:03:12 ID:FbhPPOu5
>>424 そう言えば南進トンネルって新しいのがまだ発見されてんのかな、昔は結構聞いたけど。
>>428 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <偽装されると見つける野苦労するからな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
430 :
倭冦:2009/12/11(金) 20:10:43 ID:FbhPPOu5
>>429 弘兼の加治隆介でも、トンデモないところに入口あったし…
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 20:11:45 ID:Jsopwv30
トンネルに夢見すぎじゃないだろか。
海運の方が効率良いのに。
433 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/12/11(金) 20:12:50 ID:vaYbtdFF
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 20:26:33 ID:290nebtA
北朝鮮の最も手軽なテロ対象になりそうな
機材はすぐ揃うし
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 20:31:28 ID:HxQGKLZc
日本はveto
宗主国と属国で繋げばいいよ
436 :
日韓トンネル=文鮮明トンネル:2009/12/11(金) 20:46:42 ID:6NHZtYUp
437 :
日韓トンネル粉砕!:2009/12/11(金) 20:55:20 ID:6NHZtYUp
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 22:07:41 ID:2otTTHrb
中韓で勝手にやってくれたらいいんだろうけど。よく解らんのだが、今の土木技術で100qを超えるトンネルなんて可能なのか?どうやってコンクリートを運ぶんだ?
>>438 シールド工法だろうから生コンを現場に持って行くことはあまりないし
必要であっても途中に地下基地を作ってそこで生コンをつくる
それより、100kmもあると換気の方が問題
なんで侵略路を作ってあげねばならんのか
中韓でやれ。技術も金も出さんぞ、たかりにくるなよ
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 22:39:46 ID:2otTTHrb
>439
なるほど、勉強になりました。ということは、300超になると現場作業員は命懸けということですね。
ロシアと繋いだほうが現実的だろ。
韓国と繋いでも北朝鮮で行き止まり。
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 22:58:27 ID:oe91KSGD
支那と仲良くしとけw
無能鮮人どもは。
日本は「お断りします」だ。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 22:59:08 ID:ZhOO3w+Z
これ支那人におもっきり拒否されてなかったっけ
政権や情勢が変わるたびに封鎖されたり、検問がしかれたりしそうだな。
車で行き来できると交通ルールで問題出そうだから、
物資輸送が船より低コストにならない限りいらんだろう。
作るなら中韓で先にやればいい。でも北朝鮮が崩壊したら陸路で繋がるから無駄な事業になるなw
ヤンバダムで職を失った人は韓日海底トンネルの事業で救ってやればいいを
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 23:03:21 ID:p0wCEUoK
>>445 そりゃ宗主国様的には家畜が騒いだだけだしなぁ
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 23:22:09 ID:flwyklZv
>>1 中韓だけでやっててねw
日本は島国のメリット消したくないから、あっち池
450 :
倭冦:2009/12/11(金) 23:32:34 ID:FbhPPOu5
>>446 竹島問題起きる度に通行車は汚物まみれに…
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 23:50:33 ID:Gs4BnZ7C
日本からめなくていいからっていうかこっち見んな!
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 23:54:36 ID:3ujLT5iF
これ北朝鮮と韓国が合併したら完全にいらなくね?
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/11(金) 23:59:52 ID:ROn/dA05
これ完成したらシナゴキブリが半島乗っ取って
朝鮮ゴキと一緒に日本に襲来しそうでこわひ
益々在日増えそう
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 00:08:59 ID:SCRzEUfr
お断りします(キリッ
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 00:14:05 ID:UHXCXcNd
中韓だけでいいじゃないか。北朝鮮を通って作れば、トンネルも要らない。
朝貢レールとか名前を付ければ名物にもなるしな。
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 00:18:45 ID:az60DZBK
>>1 折角海を隔てて離れてるのに、わざわざ陸続きにするとかないわwwww
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 00:24:52 ID:5rmwP/gF
>>431 チョンが事故起こしまくって海から締め出されそうだからじゃないのか?
458 :
革マル印のカスタード:2009/12/12(土) 00:36:31 ID:0w5eppVF
マジレスすると、高速貨物専用軌道なら大いに歓迎したい。
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 00:39:08 ID:/BFROAr0
歴史問題以前に経済的にコストパフォーマンスが悪すぎる
460 :
赤羽共同募金運動 ◆FHrkL0xbC6 :2009/12/12(土) 00:44:45 ID:3o/iu9WP
構想に注目が集まる←これに釣られた人w
227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2009/12/11(金) 18:26:47 ID:SSzZPuk2
福岡人の俺としては、福岡人を代表して日韓トンネルを支持する。
236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2009/12/11(金) 18:30:09 ID:SSzZPuk2
>>233 福岡では、ちなみに推進派が圧倒的多数だよ。
245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2009/12/11(金) 18:34:05 ID:SSzZPuk2
>>238 ソース・・・って、福岡じゃ常識だよ。
新聞なんかもそうだし、県の議員だって反対なんて公表してたら
当選できないぐらいだよ。あの麻生でさえ、推進連の一員だよ。
144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2009/12/11(金) 18:41:01 ID:SSzZPuk2
しかし、一般世情的には、小沢さんがまだまだかなりの人気だからねえ。
逆に、豪腕とか切れ者とか、賛辞する庶民の方が多いのが現実だろう。
274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage]:2009/12/11(金) 18:46:53 ID:SSzZPuk2
>>257 まあ、世情の話なんでソースは出にくいが、こんな運動も盛んだ
http://www.ifvoc.org/NewFiles/katudou-0411.htm by 糖尿金村はぶちょ
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 01:11:10 ID:Ajzq2u+E
わざわざ日本まで巻き込まなくていいので,中韓トンネルでお願いします。
→韓国から中国の奥地行きの列車にチョン満載→帰りの列車はガラガラ
という流れでいいですから・・・誰も「強制連行」とは言いませんから・・・
もしやるなら韓国は抜きで
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 01:25:49 ID:WLzzZ4UN
だから日韓再併合しろと。
日韓再併合で、内地・朝鮮間のトンネルすぐできる。
日韓海底トンネルなんて必要ないだろ?
ただでさえ犯罪者集団である在チョンが住み着いてるのに、さらなる犯罪者集団の
本国チョンが入国しやすくならトンネルなんて作るんだ?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 01:40:53 ID:wL23JjJj
物流は船が一番効率がいい。
却下。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 01:44:19 ID:dpTIp+Vp
北朝鮮は無視ですか?
中韓だけならご勝手に
日本は関わりたくないんで
まずは中韓トンネルからってことなのか
中国は全力で阻止しろ
韓国人の妄言に付き合うな
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 02:51:34 ID:SraBmYWK
へえー韓国はもう一度中国の属国になりたいのか
三跪九叩頭の礼を練習しとけよ
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 08:16:12 ID:8RT6bykx
300kmのトンネルか
中国製や韓国製の車が横行するんだろ?
エンストや爆発に見せかけたテロが簡単に起きそう
物凄い数の死傷者が出るぜ
工事中も水没が頻発して尋常じゃない死傷者が出るんだろうな
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 08:22:22 ID:RG4zegip
出来ません。韓国、中国は掘削技術が余りにも無い。日本の領土近くで海にストロー通すいたずらしてる中国は何年かかってんだよ?トンネル?ダメだろう。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 08:56:50 ID:ecb30a52
>中国と韓国を結ぶ黄海海底トンネルの構想を紹介した。
地図を見ればすぐにわかるが中国の山東半島と最も近い朝鮮半島の場所は北朝鮮国内にある。
韓国からだとかなり遠くなって、実現は資金面から言ってもほとんど不可能に近い。
中国にしてみれば北朝鮮と結んでも同じだろうが、日本から言えば北朝鮮を通って大陸と
結ばれてもほとんどメリットはない。
こんな馬鹿げた話を持ち出すのはおそらく朝鮮人くらいのものだwwwwww
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 10:45:19 ID:D+7fOa2n
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 10:48:48 ID:Pu7z+ayq
>1
百害あって一利無し。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 11:25:26 ID:z44mmy/Q
そして…中国の朝鮮進出(?)も(本格的に)始まる(!)
北朝鮮は既に中国のバックグラウンド(?)だから、残ったのは韓国のみか…。
何十年過ぎたら中国領になってるかも(!?)
トンスル構想?
「日韓地底トンネル」とやらはネタもとがコレアからだし
「中韓地底トンネル」も韓国報道からだし中国も法則通りですかね?
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 15:54:00 ID:ecb30a52
英仏トンネルが通っているドーバー海峡は最も狭いところで30数Km程度だが
九州と朝鮮半島との間にトンネルを造る場合には仮に対馬を中継地点に使っても
200Kmくらいの海底トンネルが必要になる。
しかも朝鮮半島に到達しても中国やロシアに至るには北朝鮮を通過しなければいけない。
こんな採算に合わない馬鹿げた事業に天文学的な巨額なカネを使えるとでも思ってるのか。
1995年、中国の李鵬元首相は、キーティング豪州首相との会談中に、日本のことが話題になった際、
「今の日本の繁栄は一時的なものであだ花です。その繁栄を作ってきた日本人がもうすぐこの世から
いなくなりますから、20年もしたら国として存在していないでしょう」と述べた。
2008年、米太平洋軍(司令部ホノルル)のキーティング司令官(海軍大将)は11日、昨年5月に中国
を訪問した際、会談した中国海軍幹部から、ハワイを基点として米中が太平洋の東西を「分割管理」
する構想を提案されたことを明らかにした。上院軍事委員会の公聴会で証言した。同司令官はこの
「戦略構想」について、「中国は影響が及ぶ範囲の拡大を欲している」として警戒感を示した。
キーティング司令官によると、この海軍幹部は、「われわれ(中国)が航空母艦を保有した場合」として、
ハワイ以東を米国が、ハワイ以西を中国が管理することで、「合意を図れないか」と打診したという。
中国外務省から流出した 「2050年の国家戦略」 と題する地図を見ると、2050年には、北朝鮮と韓国は、
完全に中国の朝鮮省であり、日本国も存在しておらず、日本列島の関東から北半分が日本自治区、
南半分が漢民族の東海省となっているようだ。つまり日本は既に中国の一部であり、日本民族は自治区
として北半分に追いやられているのだ。先日のウイグルと同様の状況だ。
この地図が、中国外務省から流出したと言われる機密情報の本物であるのか否かは定かではないが、
この地図では、中国の国境は日本とハワイの中間にあるのだ。
中韓海底トンスル
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 17:44:07 ID:1yH15ELo
中韓の技術で海底トンネルってのも怖ろしいな
どう考えても
北海道
↓
樺太
↓
シベリヤ
でトンネル掘った方がメリットが大きい
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 22:16:01 ID:8RT6bykx
>>484 そっちは通行客が比較にならないほど少なそうだけど、
安全は安全だよな
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 22:23:01 ID:8RT6bykx
あでも、露助政府の機嫌を損ねたら、まだ中に車がいても簡単に出口封鎖しそう
日本は関係ありません、宗主国と属国だけで勝手にやって下さい。
なんならトンネル内を精肉工場にして、エラ張りミンジョクを全て食べてしまえよ。
五千万人位なんて13億も居るんだから一日で完食できるだろ。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 22:53:42 ID:YM57slB7
侵略する気マンマンじゃねぇかwww
この前、日韓トンネルスレに書いた、仁川・威海トンネルも構想があるのね。
日本は関係ないから勝手にやって下さい。
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 23:15:37 ID:lwcrGylg
>>484 新潟→佐渡→ハバロフスクの方がいいと思う。
線路敷けば、東京から西ヨーロッパ各国に鉄道で
いける。
>>490 北方領土解決するまでシベリア鉄道連結なんて考えられねえ
民主は公共事業潰したんだし海底トンネルでも何でも早くやれ
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/12(土) 23:27:21 ID:b0BNHObl
中韓でトンネル作る意味がわかんない
北朝鮮通せばしまいやん
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/13(日) 01:27:21 ID:xUm67CO/
なぜか日本だけが損するw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/13(日) 01:33:58 ID:8JVNPseA
小沢とA級戦犯は天皇を私物化し政治利用した朝敵である
親天皇(分祀派)
↑ 麻生
↑ 石原
↑
↑
↑
↑
↑
↑
反小泉←←←←←←←←←+→→→→→→→→→親小泉
(参拝反対) ↓ (参拝賛成)
↓
↓
社民 ↓
↓
↓
↓
↓
↓
朝敵(合祀派)
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/13(日) 01:34:58 ID:FQ8VQ9C4
これもろテロの標的になるだろjk
>>487 総肉重量 5000万人*50`
中国人一人当たり 5000万人*50`/13億人=約2000c
一日200cとして10日ぐらい?
300キロ規模のトンネルを10年てだいたい1日100Mくらいだけど
こんな速さでほれるものなのかな
>>1 日本を巻き込まないなら好きにやってくれ。
>>497 韓国人の計算なら信用できないが、
中国人の計算ならまだあてに出来る。
でも、地下トンネルなんて掘ったことが無いだろうから
地上のペースで計算されてると思う。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 04:13:53 ID:Yj+xvnSM
>>498 日韓だけで日韓トンネルに賛成したり動いた人にはこんな人がいますが。
鳩山由紀夫現首相
竹下登元首相
羽田孜元首相
海部俊樹元首相
森喜朗元首相
麻生太郎元首相
神崎武法公明党元代表
中山成彬
衛藤征士郎
野田毅
古賀誠
久間章生他多数の国会議員
盧泰愚、金大中、盧武鉉元韓国大統領
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 05:01:18 ID:EZx8jGA+
501 :
( ̄^ ̄ゞ ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/12/17(木) 05:22:30 ID:nwu3o8fq
>>500 ゼネコンで下半島をホルホルとさせといて夢見せておけば扱いが楽だからだよ
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 12:24:06 ID:zNKOlOoG
オラの記憶が間違えていなければ高速鉄道の車両規格が中国と韓国では違うような。。。。。
黄海海底トンネルが完成したとして、そんで相互乗り入れをするとして駅はどちらの車両規格に合わせるのかな。。。
中国側の車両が韓国側の駅に進入すれば間違いなく前代未聞のアホすぐる事故がおこると思うんだけど。。。
中国側の車両は日本と同じ規格だったような。。。
そんでもって、ドイツはICE3を中国の車両規格に合うように改造したような。。。
各停車駅に車両専用ホームをつくるのかな。。。
それともトンネルの出口と入り口に双方車両専用の駅を作ってトンネル越えたら乗り換えをするのかな。。。
どうするのかな。。。。。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 12:44:21 ID:WcqU3UVF
>>500 麻生太郎は1983年にできた「日韓トンネル研究会」の顧問として参加したし
議長を麻生太郎がやってる「夢実現21世紀会議」は日韓トンネルを政策提言してた
中山成彬は日韓海底トンネル推進議員連盟をやっていた
二人とも九州出身だから九州の発展を望んでること
建設業界の利権にのることができること
そして日韓トンネルは統一教会の文鮮明が「国際ハイウェイプロジェクト」を提唱した中での基点として提案し
「国際ハイウエイ建設事業団」(日本の組織)をつくった上に
麻生太郎、古賀誠、久間章生などたくさんの九州の自民党有力議員が顧問になった日韓トンネル研究会を作り
統一教会系グループ事業の下部組織となってる
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 13:09:46 ID:OM46zX4m
>>503 構想そのものは、戦前の弾丸列車構想の亡霊だけどな。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 13:16:38 ID:1ADqz8xm
ぶっ壊してやる!
金正日
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 13:31:18 ID:zybjnfPx
中韓だけで勝手にやってろ、日本を巻き込むな
すでに南北間には何本もトンネルが掘ってあるニダ
戦車も通れるほど頑丈ニダ
韓国は、半島国家なのに、
国外に行くには、飛行機か、船に乗らなくてはならないというアホな国。
>>465 >物流は船が一番効率がいい。
そうだ、じゃまな半島を全部削って航路を拡大するといいんじゃね。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 20:40:45 ID:dvhFzrfT
>>508 海に出れば事故を起こすし
外国に行けば問題起こすし…
困ったもんだ
戦車も通れるトンネル掘るのか?
>韓国の高速鉄道KTXと中国の高速鉄道の相互乗り入れを行えば、
無理だろ
どっちの列車かで料金に大きく差をつけないと話にならん気がする
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 21:49:14 ID:dkzf6/rb
やだ
なんかとてもやた
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 21:49:21 ID:LIqp+pmp
まあ、陸の孤島国家の考える事は分からん。
中国の旅順-煙台間で、島を挟んで最長40km強の長さを繋げば済む話。
中国単独で橋かけるかトンネル掘れば、40kmでも青函トンネル、英仏トン
ネルを越える世界最長だし、開通させれば中韓トンネルに閑古鳥を鳴かせ
られるので、中国にメリットなし。
中国がついこの前上海付近で完成させた全長25.5kmの連続道路の次に
着手するとすれば、ここだろう。25.5kmでも総工費約1638億円、工期5年
しかかかってないので、10年ぐらいかければ十分成算は望める。
中国版本四架橋だな。早く完成させて赤字に悩んでほしい。
韓国はどうでもいいけど。
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 21:53:40 ID:LIqp+pmp
それにつけても、東京湾アクアライン全長15.1kmを繋ぐのに
総事業費約1兆4,409億円もかけた、どっかのバカは今だに許せん。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/17(木) 22:13:31 ID:eeifluuE
>>1 参議院も勝てば
マジで汚沢がゴリ押ししそう!!!
チョンの海底トンネルへの執着ってなんなんだろう???
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/18(金) 23:29:54 ID:7icaqDZW
これは早く作ってほしい
>>517 他人の褌で世界一の称号が欲しいんだろ。
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 00:40:29 ID:GPvqt+zc
中国が北朝鮮を併合して、韓国と国境を接した方がいい。
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 00:45:22 ID:vyDLQNxl
北朝鮮を通過すればいいだけではないのかな
技術は自分達でどうにかしろよな
あと日本と韓国で海底トンネルって
絶対採算とれないしそもそも技術的に不可能だろ
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 00:49:04 ID:Xz4gN+dv
南鮮もこのままでは100年後も陸の孤島だと理解して焦っているようだな。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 01:41:29 ID:GORcuD3I
それだけ韓国は重要視されてるってことだな
韓日トンネルもできず、日本は偏狭的、弱体的だが。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 02:01:10 ID:Xz4gN+dv
>>524 世界は南鮮が北鮮の暴発をふせぐフタになることを期待しているだけだ。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 02:09:26 ID:3fu1IsIV
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 02:15:56 ID:IH2BU6Md
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 02:18:19 ID:AwaUNzV8
日本が相手してくれないから中国にしたのか?
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 02:32:23 ID:aCix3uzg
どれほど大きな経済効果があろうとも「強制連行賠償トンネル」は絶対反対だ。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 03:08:12 ID:a8oqEHBD
>>529 経済効果どころか、建設費含めない維持費だけで
大赤字になるからw
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 03:38:33 ID:3fu1IsIV
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 03:43:55 ID:3fu1IsIV
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 03:57:19 ID:7SM8oVG1
<丶`∀´>紫禁城まで掘り進みお宝ゲットニダ…
>>1 韓国-中国間は北朝鮮を通ればトンネルはいらない
日本と大陸を繋ぐ必要はないからトンネルはいらない
うはw勝手にやってろやw
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/19(土) 08:23:06 ID:Qobc7AvL
>>1 絶対に御断り! それでもってなら100年後にしてくれ、自分は死んでるから構わん。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 20:38:31 ID:ibxcaIEj
熊本日日新聞 新生面 12月4日付
平山郁夫氏には、「中庸[ちゅうよう]」を得た人というイメージがあった。
「中正・不易(変わらぬ)」の意で、「足して二で割る」とは正反対の生き方をする
人のことを言う▼原点は広島。15歳で体験した被爆だ。
中略
▼印象的な写真がある。幻の王国・楼蘭。必死でスケッチする夫の傍らで、鉛筆を削る妻。
中国の担当者から許された制限時間は30分。二人三脚で仕上げたスケッチは8枚に上った
(「平山郁夫と玄奘三蔵法師ものがたり」生活の友社)。
享年79。玄奘の帰路の心境だったろうか。
おっさん。
書き出しから知ったかぶり自慰はやめてくれ。虫唾が走る。
中国の核実験は干上がったロプノール湖周辺で、大気圏内核実験はロプノールの北西約百キロなんよ。
楼蘭はロプノール湖の西岸に位置し核実験がバンバンやられたところのすぐそば。
平山が楼蘭に行ったのは1986年。1980年まで大気圏内核実験をやってたんだから残留放射能の危険は
相当なものよ。
ここは人民解放軍の管轄。
中国の担当者というのは軍の関係者だから危険地域ということは承知の上で長時間命を危険に晒して
絵描きに付き合うかよ。
被爆体験の平山が無神経に楼蘭の絵を書くということが異常。
NHKのシルクロード番組と同じで、放射能汚染地域に日本人観光客を呼び込む効果をもたらしたんだ。
なにが、玄奘の帰路の心境かよ。
能天気の心境だろう。
平山の能天気さをもうひとつ。
日本軍が壊したといわれて南京障壁の修復に延べ約二万人の青少年を動員したんだ。
しかも南京大虐殺記念館研修とセットなのがミソ。
城壁を破壊したのは日本軍ではなく文化大革命の中国だったのが、後でばれて右往左往。
中庸じゃなくてただの馬鹿。
おっさん。
もうペンを置けよ。いや折ってしまえ。
韓国の関わったトンネルなんか恐ろしくて使えるか、どぁほ!
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 21:44:16 ID:cw26+tVR
>>1 中韓、さらに日韓を結ぶ海底トンネルができれば、「強姦・強盗」が期待できる
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 22:04:10 ID:unKi32S0
朝鮮海峡より宗谷海峡の方がだいぶん距離が近いな。
福岡〜釜山230km、宗谷海峡なら80kmくらいだから3分の1だ。
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/30(水) 22:11:55 ID:iCeiaCiT
>中韓、さらに日韓を結ぶ海底トンネルができれば、経済の一体化の促進と
>政治的な信頼関係の構築など、極めて大きな効果が期待できると述べた。
インターネットが普及し始めた時も似たようなことは言われたが結果はま逆だっただろ。
世界の国々が互いの理解が進んで信頼関係が進んだか?
韓国は知られれば知られるほどどうだったのか?
それと同じ結果を招いて日本は後悔することになる。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 18:53:53 ID:q3BBDz5f
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 19:04:58 ID:HjmEBQzT
中韓だけでやれ、日本には必要ない
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 19:06:30 ID:wYyAOYbI
>>542 日本にとって必要ありません
将来朝鮮半島統一後、厄介なことになります
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 19:08:26 ID:P5M3Nb0e
中韓トンネル、どーぞどーぞ。
日本は遠慮しときますwww
中国は韓国と日本の間に入ってくるな!邪魔ですね。
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 19:51:29 ID:+pS2+M/5
>趙副所長「日中韓でできれば極めて大きな効果」
いつでも日本に侵攻できるからな
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 20:01:37 ID:hRJgdwWf
宗主国と属国の間だけでお願いします
日本を巻き込まないでくださいね
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 20:04:47 ID:oAqYeRRX
>>542 何それこわい
東アのお前らkwsk教えてくれよ
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 20:05:35 ID:70aAhczS
なんだよ、今度は中国もたかってきたぞ。
俺達のところもただで作るあるヨロシネ。
中華とチョンんが日本のしあわせを〜
奪ってゆくダック♪
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 20:06:09 ID:oAqYeRRX
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 20:10:43 ID:gKY5njN0
553 :
日本人の一人:2010/01/04(月) 20:20:01 ID:FWlP2RI0
今年に完成ですか
いいとしになりそうですね
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/04(月) 23:27:56 ID:1+cBNX+v
|:|:.:.:.:.:.:.:.:.:... | | |
|:|.:.:.:.:... | | |
|:|:.:... | | |
|:三 | | |
|:|_____ __.| | |
|:|______ヽ | |
==============|:|,,.―――――.┬ | |
※※※※※※◎ |:三. チョッパリ .| | |
※※※※※※※ |:|ヽ_,∧ トンネル .| | |
※※※※※※※ |:| `∀´> 開通ニダ .| |
※※※※※※※ |:О .)___ .| | |
※※※※※※※ |:三 ーJ \| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ガラリ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .\
\
∧_,,∧ Σ .\
( #´・ω)y@
//\ ̄c□ \
// ※\___\
\\ ※ ※ ※ ヽ
\ヽ-___--___ヽ
いつもなら、日中でなにかあると、
<丶`∀´>「韓中日でやるニダ」つって「おめぇーの席ねぇーからw」ってのが
お約束なのに、今回は逆パターンかw
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/05(火) 18:48:38 ID:r9aBxL7O
>>549 実は釜山(プサン)と巨済(コジェ)島をつなぐトンネル
でも日本側の日韓トンネル研究会の計画ではこの巨済島を通ることになってる
それにプサンでは空港と港近くに終着駅の貨物ターミナルの巨大な敷地が
すでに確保されている
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/05(火) 20:53:42 ID:Vc0IBM7T
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/05(火) 21:03:23 ID:+ojcBj33
お断りします
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 09:29:44 ID:rEBhdzS0
まじかよ。もう日本オワッタな
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 09:57:08 ID:v90AuzgA
>>542 なんで韓国側が勝手に掘ってるの?
領海に入った時点で爆破しろよ
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 10:07:59 ID:PEc9FgMK
いいよ。韓国抜きでやろうぜ
九州から直接大陸へ。そっちの方がまだまし
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 10:10:07 ID:EO8Gd0QS
そんな金ねえし
日ロの天然ガスパイプラインの方がよっぽど国益にかなってる
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/06(水) 10:11:38 ID:EO8Gd0QS
>>561 西は九州から沖縄、台湾経由で大陸に
東は北方領土経由でロシアと繋ごう
現状では韓国と繋げても北が蓋してるんだから発展性0だし
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/01/07(木) 13:58:28 ID:WZYYIyYR
日韓トンネルは絶対いやだ。
大体作った後のメンテにもずっと金がかかるんでしょ。
その前に老朽化した下水道で道路が陥没してるのなんとかして。