【領土問題】 『竹島=独島論争』英語版刊行で墓穴を掘った韓国政府 〜世界でその主張の真価が問われることに [12/05]

実事求是　　?日韓のトゲ、竹島問題を考える?
第２４回　墓穴を掘った韓国政府、『竹島=独島論争』の英語版刊行について

2009年 11月4日、韓国の国会図書館は島根大学名誉教授の内藤正中氏と朴炳渉氏の
共著『竹島=独島論争』の英語版を刊行した。同書はすでに2007年3月、日本の新幹社から
刊行され、2008年3月には韓国語版が出版されているが、今回の英語版は国会議長である
金炯●（日に牛）氏の指示に従って刊行されたもので、「独島と関連する歴史的事実を
国際社会と共有するために推進された図書発掘・翻訳事業の一環」としている。

だが『竹島=独島論争』には、致命的な欠陥がある。竹島が歴史的に韓国領であるとする
実証ができないまま、竹島の領有権問題にはほとんど影響を与えない問題を争点に掲げ、
日本側の主張を論破できたと錯覚しているからだ。

結論から言えば、英語版の『竹島=独島論争』が刊行されたことで、韓国側は根拠のない
文献によって虚偽の歴史を捏造し、国際社会を欺瞞する証拠を天下に曝したことになる。


2009年11月4日付の聯合報道（電子版）を通じ、「内藤正中島根大学名誉教授と在日韓国
人の独島問題研究家である朴炳渉独島竹島問題研究ネット代表」と紹介された在日の
朴炳渉氏は、これまでも半月城通信を媒介手段とし、ネット上で事実無根の「下條正男批判」
や「舩杉力修批判」を展開しては非難中傷を繰り返してきた。

今回は活字化され、「米国とドイツ等、各国の議会図書館と在外公館、在外文化院、
駐韓外国大使館、326に及ぶ国会図書館の国際交流センター等に配布」されたことで、
その主張の真価が問われることになった。『竹島=独島論争』を国際社会に配布した
韓国政府は、国際司法裁判所で竹島問題を争う前に、歴史の審判を受けねばならない
状況を、作ってしまったのである。そこで争点にされたのが外務省の「固有の領土論」
批判と、1877年に太政官が「竹島外一島本邦関係これ無し」とした指令で、その解釈を
検証すれば、おのずと真実が明らかになるからである。


内藤正中氏の「固有の領土論」批判は、2005年3月16日に島根県議会が「竹島の日」条例を
制定し、外務省がホームページで竹島を「固有の領土」とした時からはじまる。内藤氏は
『世界』誌上（2005年6月号）に「竹島は日本固有領土か」を掲載し、『郷土石見』69号（2005年
8月）には「竹島固有領土論の問題点」を発表するなど、外務省の「固有の領土論」批判を
行った。それらを2005年12月、韓国の政府機関である「東北アジアの平和のための正しい
歴史定立企画団」（現、「東北アジア歴史財団」）が『独島論文翻訳撰I』に収載したことから、
内藤正中氏の「固有の領土論」批判は、韓国側にとっては日本攻勢の重要な論拠となった。

だが韓国側が竹島の領有権を主張する歴史的根拠を示していない現状では、いくら外務省
批判を繰り返したところで、韓国側による竹島の不法占拠を正当化することはできない。
韓国領でもなかった竹島を島根県に編入しても、韓国側には批判する資格がないからだ。
それに日本政府は、1905年1月28日の閣議決定で無人島を竹島と命名した際、「他国ニ於テ
之ヲ占領シタリト認ムベキ形跡」がなく、「国際法上占領ノ事実アルモノト認メ之ヲ本邦所属」
としていた。竹島を「固有の領土」とする根拠の一つはここにある。にもかかわらず、内藤氏
らが外務省の「固有の領土論」を批判するのは、竹島（独島）は韓国領であるとする前提に
立ち、竹島の島根県編入が日露戦争最中であったことから、それを侵略と曲解しているに
過ぎない。それは歴史認識（先入見）によって、文献を解釈するのと同じで、望ましい研究
姿勢ではない。

その際、内藤正中氏と朴炳渉氏が根拠としたのが1877年の太政官指令で、そこには
「竹島外一島本邦関係これ無し」と記されていることから、「外一島」の松島を現在の竹島と
解釈し、日本の最高決定機関である太政官が竹島を日本領とは関係がないとしたとして、
1905年の竹島の島根県編入を侵略としたのである。


ソース：島根県　竹島問題研究会
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-f.html
（>>2-3に続く）

（>>1の続き）

だがそれは、文献批判を経て導き出した結論であろうか。江戸時代には松島と呼称されて
いた竹島が何故、1905年の時点で松島ではなく竹島と命名されたのか。その歴史的経緯を
明らかにするだけで、太政官指令の「竹島外一島本邦関係これ無し」の中に、現在の竹島が
含まれていない事実は、確認できるからだ。

明治37年（1904年）11月15日、島根県内務部長書記官の堀信次は、隠岐島司の東文輔に
対し、リャンコ島と呼ばれていた竹島の命名を問い合わせ、「島嶼の命名に付、併せて
御意見承知致度、此段及照会候也」と伝えていた。これに対し隠岐島司の東文輔は、
次のように回答している。

「元来朝鮮の東方海上に松竹両島の存在するは一般口碑の伝ふる所、而して従来当地方
より樵耕者の往来する欝陵島を竹島と通称するも、其実は松島にして海図によるも瞭然たる
次第に有之候。左すれば此新島を措いて他に竹島に該当すべきもの無之。依て従来誤称
したる名称を転用し、竹島の通称を新島に冠せしめ候方可然と存候」

東文輔は、「一般的に朝鮮の東方海上には松島と竹島の二島が存在するとされているが、
隠岐島から欝陵島を往来する者は、欝陵島を竹島と呼んでいるが、その実は松島のことで、
海図によってもそれは明瞭である。そこで新たに島根県に編入される新島（リャンコ島）の
島名には、竹島の他に該当すべきものがないので、従来、松島が欝陵島と誤称されていた
名称を転用して、竹島の通称を新島に冠すべきである」と回答したのである。


ここで隠岐島司の東文輔が、「欝陵島を竹島と通称するも、其実は松島にして海図によるも
瞭然」としているのは、1877年の太政官指令が発せられた頃の海図等には、所在未確認の
竹島（アルゴノート島）と欝陵島を指す松島（ダジュレート島）が描かれていたからだ。それは
1840年、シーボルトの「日本図」によって竹島と松島の名が西洋に伝えられ、それが当時の
海図や地図に誤って記されていたことに起因する。シーボルトの「日本図」では、後にその
存在が否定されるアルゴノート島を竹島とし、松島はダジュレート島（欝陵島）とされていた。
そのため日本で流布していた地図や海図でも欝陵島は松島とされ、太政官指令で「外一島」
とされた松島は、欝陵島（ダジュレート島）を指していたのである。

一方、後に竹島と命名され、1905年に島根県に編入されるリャンクール岩の存在が確認
されたのは1849年、フランスの捕鯨船リャンクール号によってである。そのため1864年版の
英国海軍の海図では、竹島（アルゴノート島）と松島（ダジュレート島）の他に、リャンクール岩
（現在の竹島）が描かれている。その内、所在未確認の竹島（アルゴノート島）が海図上から
消えるのは1876年版の英国海軍の海図からで、以後、松島（ダジュレート島）とリャンクール岩
が描かれている。従って、1876年版以前の海図を参考に製作された地図には、竹島（アルゴ
ノート島）と松島（ダジュレート島）が描かれているが、今日の竹島は描かれていないのである。


（>>3に続く）

（>>2の続き）

東文輔が「欝陵島を竹島と呼んでいるが、その実は松島のことで、海図によってもそれは
瞭然である」と回答したのは、このためである。

その誤りが判明するのは1880年9月、天城艦による欝陵島の測量によるもので、天城艦の
測量結果は1881年、外務省嘱託の北澤正誠によって『竹島考証』と『竹島版図所属考』に
採用され、以後、これまで「外一島」とされていた松島は欝陵島であったことが確実となり、
欝陵島はこの後、松島と呼ばれるのである。この事実は、1877年に太政官が「竹島外一島
本邦関係これなし」とした松島（ダジュレート島）は、今日の竹島ではなく、欝陵島であった
ことを示している。


内藤正中氏はこの事実を無視し、1877年の太政官指令に「竹島外一島本邦関係これなし」
とあれば、その「外一島」を今日の竹島と決め付け、日本の最高決定機関である太政官は、
竹島を日本領とは関係がないとした、と虚偽の歴史を捏造したのである。

従って内藤正中氏の文献解釈は、根拠がないのである。太政官指令で「竹島外一島」と
された松島は1880年9月、天城艦の測量調査の結果、欝陵島であったことが判明し、
「竹島外一島」の「竹島」は欝陵島近くの竹嶼とされたからである。


その正確な欝陵島像が韓国側に伝わるのは1882年6月、欝陵島検察使の李奎遠が
『欝陵島外図』の中に採用し、欝陵島を松島として、竹嶼を竹島とした時である。1883年11月、
内務少書記官の檜垣直枝が提出した「欝陵島出張復命書」にはその韓国側の地図が添付
され、1877年3月の太政官指令で「外一島」とされた松島が欝陵島であったことが確認された
のである。この時、明治政府が根拠としたのは北澤正誠の『竹島版図所属考』である。


以上の歴史事実によって、1877年の太政官指令（「竹島外一島本邦関係これなし」）には、
今日の竹島が含まれていないことは、明白なのである。従って、日本政府は1877年の
太政官指令で今日の竹島を領土外とし、1905年、日露戦争の最中に竹島を侵略したとする
内藤正中氏の主張には、歴史的根拠がないのである。

これと同様、内藤正中氏が唱える「固有の領土論批判」も、根も葉もない虚言である。
「固有の領土」という概念は、日本の北方領土のように、歴史的に他国の支配を受けたことの
ない領土を指すが、1905年1月28日、日本政府は竹島を島根県に編入する際に、「他国ニ於テ
之ヲ占領シタリト認ムベキ形跡」がなく、「国際法上占領ノ事実アルモノト認メ之ヲ本邦所属」と
確認していた。

（終わり）

竹島ゲット

岩のことで世界が騒ぐか　馬鹿者

なげーよ

墓穴なんていつも掘ってるじゃん
朝鮮人は気づいてないかもしれないが

長いうえに何が書いてあるのかよくわからん
3行とは言わんから誰かわかりやすく簡単にまとめてくれ

韓国政府が理論武装に半月城を採用してんのかw
ハゲに騙されたんじゃないのか？www

つか海外じゃ占領して実効支配してる方が有利って場合の方多いから
チョンは根本的に宣伝戦略間違いてるんじゃね？

日本が軍事的脅威じゃない事知ってるから
実効支配してるんだろ
領有権争ってる相手が中国、ロシアならヘタレるくせに

>>8
簡単に言えば、いつものごとく文献を曲解した主張を世界にバラ撒いちゃって、
笑いものになるのを待っている、かな

国際的には
「実効支配している側は『領土問題は存在しない』という立場から騒がない」
と言うのが常識。つまり無視するのが一番賢明なのよ。
韓国外交筋も実はそれは分かっているんだが、国内の圧力で大騒ぎ
せざるを得ないんだな。

半分ぐらい読んだが意味不明ｗｗ
どうしてこんなに読みにくいんだ？

論破
在日＆チョンが好きな言葉
論破
永久に無理ｗｗｗ

落とし穴を掘るつもりで深く掘ったら出られなくなるんだよな、チョンコって。

>>16
んで「イルボン助けるニダ！イルボンにはウリナラを助ける義務があるニダ！」って騒ぐんだよなぁ

長い・・・・・・

読めない

>>14
単純に理解力が低いか、この論が韓国の意見を知っていることを前提とした反論として書かれているため、
問題を知らないような一般向けに平易に書かれていないせいだろJK。
でもこれを斜め読みして要旨を読み取れないのはかなりアレだぞ。

クソチョンにこれ自体を論破してもらおうか。

おい！在日！　出番らしいぞ！！

なげー竹島まで読んだ

「実効支配」は認める。しかし、李承晩の某宣言以前は日本の領土だった。
それを裏付ける証拠はたくさんある。諸外国も不参意を表明したとかー。
韓国の人々には知らされていないだろうけどな。

>>19
正直言ってこれ反論になってるのか？
感情的な文章すぎて萎えるし、読みにくいし
バックグラウンドないからよく分からん。

>>23

一旦睡眠とってから読み直すことをオススメする

「李承晩」って言っても、今の韓国人は知らないだろうな。

あんたらが言う歴史は嘘だらけ。韓国・朝鮮の文献を調べてもダメ。
日本の文献はもちろんダメだろうｗ。
そうしたら、欧米各国の文献を調べてみなしゃれや。

わかるなら誰かまとめてください

[竹島は日本領]これが結論。ＯＫ？

論争なら裁判所でお待ちしております

>>14
半尻と内藤のこじ付け歪曲解釈を、理論的に論破してるからだよもう少し論文を読め

「朝鮮の南北分断は日本のせい」
「李承晩なんて知らない」
だとか言うのには、ホントにあきれる。

韓国人の言うことの８割は嘘、１割は自慢話、１割は悪口。

アキヒロが「ごめんなさい」して日本に謝罪と賠償すればいいだけだろ？

>>25
<丶｀∀´>韓国って単語が全然出てこないニダﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

竹島 (独島？) の領有権問題を持ち出すなら、
「李承晩」、「李承晩ライン」 のことは避けて通れないだろう。
しかし、現代の韓国人は、前記のことを避けてしまっている。
これは実に困ったことです。

でも竹島がEEZ内である以上、実力行使の方法は幾らでもあるんだがな

この解説を日本人が読んでもややこしいのに
外人がその捏造本とやらを読んで捏造と解るのだろうか……

俺には歴史と書類をわざわざ書いて
韓国の資料は訳ワカラン物が多いなって所かな？

そもそもこういう団体の出す文章は余計な表現が多すぎ

＞根拠のない文献によって虚偽の歴史を捏造し、国際社会を欺瞞する証拠を天下に曝したことになる。

＞韓国政府は、国際司法裁判所で竹島問題を争う前に、歴史の審判を受けねばならない状況を、作ってしまったのである。

あと最後の反論も変な話で、
日本政府は竹島を島根県に編入する際に、「他国ニ於テ
之ヲ占領シタリト認ムベキ形跡」がなく、「国際法上占領ノ事実アルモノト認メ之ヲ本邦所属」と
確認していた。
とか書いてるけど、韓国の主張に立てば日本は侵略者側なんだから
こんなもん何ら侵略してないという反証になってない。
日本が故意にそのような報告書を作ったって言われたらそれでおしまいだし

独島は誰が何と硫黄と韓国領です

散々捏造･嘘を織り混ぜた話しや本を世界中にばら蒔く→海外の反応｢辻褄が合わない｣→資料有るんでしょ？→逃げれなくなりました

さすが韓国ｗｗｗ

>>40
最終的にはアホな日本が韓国に助け舟を出して有耶無耶に終わっちゃって振り出しに、ってのが毎度の事だけどねぇ・・・。

何でもいいから韓国がこれぞと思う証拠を手に、国際法廷で会いましょうね

>>38
朝鮮国内の公文書や内部資料すら存在しないのに、未収地でなかったと証明出来るのかね

南鮮の自爆テロだな、こりゃ。

>>41
あぁ…､そう言えば民主党だったな…

チョンコだけが、ってつもりは無いがこういう自爆って
裏に何かあるんじゃないか?って思ってしまうわ。
あまりにもお粗末すぎる。

こっちにも遊びに来てね
変態さん達の書き込みよろしく♪

骨の髄までミーハーガール出町132日目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1259684121/

>>43
能に茶道に剣道柔道日本刀その他いっぱい韓国のものあげました
でもあなた方は奪うだけ

もういいかげんに韓国を尊敬して韓国に牙をむくのはストップ
日本が盾突くから生意気な日本が形成されるのです

>>38
他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムベキ形跡

韓国の主張どおり侵略者というのなら
形跡がないのはなぜ？といわれるんじゃないか？

又報告書が故意というのならば書類自体の信頼性を否定になるから誰も立証できないんじゃ？

>>34
＞「李承晩」、「李承晩ライン」 のことは避けて通れないだろう。
＞しかし、現代の韓国人は、前記のことを避けてしまっている。

現代の韓国人は、李承晩や李承晩ラインのことを思い出したくないのでは
ないだろうか。だから第？共和制とか言って、昔のこととして葬り去ろう
としているようにも思う。それはヘンだ。もっと昔の日帝が云々とか言うのに。

日本の場合、奈良時代からある正倉院や仏教寺院を、ずっと保存してきた。
そういう歴史があるんだから、忘れませんよ、という意味を
皆が認めているからこそ、あれらが残っているんだろう。

朝鮮の場合、政局・政体が変わると「全部打ち壊し」してきたの
ではないだろうか。だから歴史遺物はほとんど残っていない、のさ。

(ハングルに翻訳されてもいいように、なるべく簡潔な表現をしました)

自称保守政治家の方は、何故李承晩の犯罪追求をしないのかね全く不思議だ

>>1
＞結論から言えば、英語版の『竹島=独島論争』が刊行されたことで、韓国側は根拠のない
＞文献によって虚偽の歴史を捏造し、国際社会を欺瞞する証拠を天下に曝したことになる。

ああ…、この板でも見かける光景だ…ｗ

なんで、外務省は、毎年、韓国に送付している口上書をマスコミにアピールしないんだろう。

口上書の原本を広告に載せるだけで、世界中が、
「なぜ、韓国は国際司法裁判所から逃げ回るか」という点に注目するようになるのに。

外務省は馬鹿なのかね

>>53
＞外務省は馬鹿なのかね

いや、日本の外務省は、朝鮮・韓国対して、それこそたいへんな
悪い行いのシッポを握られてるんだろう。だからオレみたいには
すいすいと言えない、だとか思う。(証拠があるわけないだろ)

すまん、読んでない。

>>23
Fラン大卒程度の読解力は必要かもねｗ

>能に茶道に剣道柔道日本刀その他いっぱい韓国のものあげました
>でもあなた方は奪うだけ

惜しい！　今後も精進せよ。

48
おいおい、こんな時間だから眠いのか？
「韓国」と「日本」の文字が入れ替わっちまってるぞHAHAHA！

……いや、すまん、間違えた。別に日本は日本の作ったもん
半島にやってなんかねーな。教えはしたけど権利放棄はしてない。
そしていい加減シナチョンは羊飼いと狼（狼少年）の話をきちんと読むべき。

全くだな。
片方は、国際司法裁判所の決定に従うからと、もう片方にも求める。
それなのに、その片方は、平和的に解決できるのにしようとしない。
つまりは、負けると分かっているから。
即ち、日本の主張が正当と、韓国も分かっているということ。

世界中、誰でも簡単に分かる論理だ。

>>38
竹島侵略者、拿捕、殺害者の民族工作員、発見！

漁師殺害の賠償金は10億円、拿捕の賠償金は1億円にまけといてやる。
寛大な日本に感謝しろ。

>57
捏造する精神、人の文化は自分の文化だと言い張る精神。
それは、もらっていません。ありがとう。

>>54
女をあてがわれたとか、
相手に都合の悪いことは避けて、パーティーでワインだけ飲んで楽な仕事だけ、してたいとかか。

>>61
もとから有るものね！

もう、朝鮮人撲滅で良いんじゃないのか？
在日を含めた、朝鮮族を地球から消そうよ。
あんな、世界の害悪は、消しちゃっても感謝だれるだけで、非難はされないだろ。
只の、犯罪民族なんだから。

>>1を読みにくいと書いてるやついるけど、これはある意味し方が無いかもしれん。
文章を「韓国側の主張」」を先に書き、その後にまとめて「日本側の反論」って
形にしたら読みやすかったかもな。

ま、それにしても今更半月禿かよｗｗｗ
半月禿ソースなんて、やつのヤフー掲示板での所業をしっていたら失笑しか
されないぞ？ｗ

>>38
>日本が故意にそのような報告書を作ったって言われたらそれでおしまいだし

おまえ、バカじゃないのか？
それなら、一切の文献を信用しないことになって、歴史を何を根拠に解釈したらいいんだ？
当時、日本と韓国の間で領土問題が起こることを予想して故意に虚偽の報告書を作ったとでも主張するか？
まぁ、韓国人ならそう主張するだろうがｗ 出所のしっかりした文献を否定するなら、その否定に説得力ある根拠が必要だ。

>>64
それ街で拡声器で主張してきたらどうですか

なーんにもできない腰抜けのネトウヨさん＾＾；

？
てか、韓国側は竹島を実効支配していた事を証明する記録はありません、
で終了だけど。

なげーな

とにかく竹島は日本の領土ってことだろ
あとは朴なる在チョンのスパイがいるってこと

>>67
おまえらの通名と同じ匿名性を捨てるバカはいない
バーカバーカ

しかし梅島は東武線にあるという不思議

それにしても外国人参政権が通ったら竹島の日条令に携わった県議は落選させられるぞ

54

てか、外務省にはやる気のあるのとないのがいるんだけど、
それ以上に問題なのは、自民党だったわけで、
森元首相などに代表される自民党売国派の韓国コネクションの影響があったわけ。

あの小泉首相だって、調査船派遣やめたのは森に圧力かけられたから。


まあ、民主党でも進展はないだろうが

外国人参政権が通ったら

まあ、竹島、尖閣が落ちるかな。
そして無防備都市宣言連発で日本の国防が機能せず？

竹島だけでなく、基本的に感情で動く民族だからな。論理性が全くない。
騒げば騒ぐほど竹島問題を世界に知られるわけだから、もっと騒いで欲しい。
チョンは反日も徹底的にやって日本に来ないで欲しい。

（終わり）
だけ読んだ

>>38
貴兄は内藤正中の本を読んでないね。

内藤の主張は
「外務省がいう『竹島は日本固有の領土』という主張には
根拠がない」というもので、
その論証も実証も、その一点を目的としているわけなんだが。

この議論にはひとつの欠陥があってね。
実証が正しかったとしても、
「竹島は韓国領土だ」という点はまったくちっとも永遠に実証できないんだなぁ、
これが。

最近、韓国側が盛んに「トクトが載った古地図」を探してるのは、
この欠陥に気づいて、議論を別の方向からもっていこうとしてる証拠なのよね。
でも、地図をいくらだしても「韓国領土」だって証拠にはならんのよね。

>>72
それどころか、韓国の国益に沿わない意見を持っている議員は落選させられます。

だから、日本の国力を強めるような最先端・ハイテク工場の建設は、
うちの地域では認めない！（なぜなら、韓国の工場にとって困るから・・・）
なんてことがありえそうだ。

大丈夫か、堺とか、亀山とか、四日市とか、北上とか。
韓国系の議員なんかがでてきたら、工場建設さえ、妨害＆嫌がらせされるんじゃないか？

墓穴掘ってない時があったか？

>>79

ワラタｗ

竹島は日本領。
もちろん近海もね。
漁師さん魚介類いっぱい獲ってね！

世界中から嫌われてるゴミクズ民族糞朝鮮人だから誰も相手にしねーよＷＷＷＷ

朝鮮人は、日本の役に立たない！

>>39

独島は韓国の軍艦であるから、あんたの言う事は正しい
　

島根県　竹島問題研究会はネトウヨ

100%日本側の論拠が認められたとしても韓国は竹島から撤退などしないわな。
で、結局実力行使するしかなくなるわけだ。

盗人朝鮮人が自白しますた…

>>22
実効支配は成立していない。
日本は韓国に竹島の周辺を韓国の領海とはさせず、共同管理区域にさせている。

>>86
韓国が自発的に不法占拠部隊を撤収するのが最も合理的な解決策だし、韓国も必ずその認識になる。軍事政権の負の遺産の精算
という扱いになるだろう。

>>1
すごいな。
形の上では島根県の一部局なのに、ここまではっきりと言うとは。

今後もこの調子でやってもらいたい。

松島を竹島と解釈したに過ぎず〜なんか日本の主張もよくわんないんだな
名前が重複したり変わったりで


これ外人に上手く説明出来んのかな
一歩外からみると、屁理屈こねてるように聞こえなくもない

外人から水掛け論と判断されそうな気がする

>>65
ところが、韓国では半月は日本の在野の独島研究の第一人者になってるよ。
何せ、あちらの学者の主張より、まだ半月の方がましな主張展開してる有様だから。

だからさ、李承晩の、李承晩ライン（りしょうばんライン、이승만 라인／李承晩 라인）
を思い起こそう。話はそれからだ。

「そんなに言うなら国際司法裁判所で白黒つければ？」

って言い出す国が益々増えちゃうね♪

>>94
韓国自身が騒ぎ出した時点で墓穴掘ってるよなｗ
馬鹿な国だよほんとｗ

半月城かw
まだ東亜板すらない時代に、yahoo!でtorazoなる人物に
完膚無きまでに論破され、捨て台詞を吐いて敗走してたっけ。
あれだけ大恥かいといてよくやるわwww

>>96
あれ、ぬこだって噂が…。
で、ストーカー荒らしジジイになったｗ

フツーは、あいつらが不法占拠した、許せない。って、占拠されたほうの国・地域が騒ぐ。

韓国・竹島の場合は逆だな。

これは正当な占拠だ。不法占拠だというヤツらは許せない、と大きく騒ぎ立てる。
その違いがわからないんだろうね・・。困ったものだ。

竹島返せよ！
こんな連中と東アジア共同体？馬鹿なんじゃない

>95
国際司法裁判所での決着を日本はずっと昔から望んでいるけど
韓国が逃げ回っている事や、韓国が逃げている理由が「日本が
ロビー活動をして裁判結果を捻じ曲げる恐れがある」（国際司法
裁判所は信用できない）なんて事が世界に知れたら、心証最悪
だろうしねぇ。

韓国人は朝鮮・韓国の歴史を知らない、知らされていない。
その辺に問題があるんじゃないのか。

ＷＷ２ 以降、ヘンな政体 → 軍事政権 → いちおう民主政権。
そんな歴史さえも知らない／知らされていない
のではないかな。

だから、大韓帝国 ≒ 大韓民国だとか、平気で言ってしまって、
その間違いに気付かない。(洗脳されたんでしょうかねー)

仮に知っていても、脳内歪曲空間では真実など無意味かと。

>>101
日本の場合は
　・・
江戸幕府の時代
明治政府の時代・・ 続きます。
1945 年以降の日本国の時代。

そのくらいは、いちおう分けて考えています。

すげ昔の大韓帝国と、現在の大韓民国をごっちゃにするような・・
あ、ハングルでは区別がつかないのかもしれないよね。欠陥言語だからー。

変な宗教と一緒で実際に自分が体験した事であってもそれが自分にとって
信じたくない事だったりすると、心地良い欺瞞を信じたくなるんだよな。
で、初めのうちは欺瞞だと理解しつつ流されていたのが、いつの間にか真実
であると完全に信じ込んじゃうから性質が悪い。

普通はこう↑いう事は非常に狭い範囲の人しか引っかからないからマイナー
宗教レベルにしかならないけど何故か朝鮮では欺瞞を信じ込む連中の方が
多数派で、しかも子供にもそういった史観で教育するから欺瞞の拡大再生産
が継続、結果としてたかだが100年ほど前の事にもかかわらずほぼ全国民が
ウリナラファンタジーが真実だと思い込んでいるんだよな。

＞ウリナラファンタジーが真実

韓国＞ 歴史とは物語であって、韓国の人々の心の "かて" である。
日本＞ 歴史学とは事実の集積であって、物語ではなく、ことさら民族意識を
　 どうこうと言うようなものではない。(悪く言えば博物学的な収集)

この歴史の認識ギャップは、１００年経っても埋まりそうもないね。

>>105
神話を持ってないからマズいのかなー。

ユーフラテス地方の人々に発する・・　
北欧の人々は・・
フェニキュアの人々は・・ (これはウソっぽい)

神話は、ホント枚挙にいとまががない。
日本にも、ちょっとショボイ (かな) けど、神話はチャンとあるぞよ。

朝鮮半島の人々は、自民族の「神話」がないので、あくせくしているのかも。
いやね、それほど表立って言うこともないし。たかが「神話」だろ。

(さっさと中国人と同化してしまえばよかったのにー。少数山岳民族
扱いされたのが運のつき。チベット・ウィグルと似ているのかもよー)

戦時中、竹島に強制連行されたニダ！

雉も鳴かずば打たれまいｗ

図書館に配布したらみんなに読まれていると考える頭がすばらしい
ほとんどホコリをかぶっているか、すでに再生紙になっているかだろう

>>56
Ｆラン中退でも読めます。

>>11
南鮮の軍上層部は、日本と戦った場合
数時間、あるいは半日で我が軍は壊滅する
と言ってるぞ

残念だったな、情弱ペクチョン

>>111
おまえ息をするように平気で嘘をつくな

韓国軍部にそんな腰抜けはいない
どこまでも貶める卑劣な発言を謝罪しろヘロガッパ

俺、帰国子女で0〜16歳までアメリカで育ったんだけど
韓国人も日本人も中国人も同じ国の人みたいな意識持ってるアメリカ人がほとんどだったよ
で、お金に汚いのが日本のチャイニーズエリアの人、嘘つきで攻撃的で下品なのが日本のコリアンエリアの人
そのエリア以外の日本人は、マナーがよく、精密機器を開発出来て頭がいい、けどいつも謝ってるってイメージ。

東京と名古屋にはそのような人種が多いと認識されてた。

>>112
息と嘘が同義なのはチョンだろ
韓国軍が行ったシミュレーションでそういう結果になったの

>>1
>墓穴を掘った韓国

あの半島ではよくあること

全韓国の朝鮮人自身が自国の真実の歴史を全く知らされていないのが現実だ。
朝鮮半島の徹底的捏造歴史を教育洗脳されているのだ。
驚くことに小学生から、大学教授、国会議員までがこの捏造出鱈目な歴史を信じきっているのだ。
最近では、テレビドラマ、映画等で過去の歴史をこれでもかこれでもかと栄光の朝鮮史へと捏造し国民を洗脳している。
罪なことには、世界中をこの出鱈目歴史を輸出していることだ。
あきれ果てる例を挙げると
（１）ソウル西方に有る独立門、これは日清戦争で中華属国３０００年の朝鮮を日本国が日清戦争勝利によって清国から開放独立
　　　させてもらった記念門であるが、今日では、日本から自らが独立を勝ち取った記念門として広く国民を洗脳捏造している。
　　　小学生から大学教授、国会議員まで全韓国人の１００％が信じきっている。噴飯ものだ。
　　　竹島も同様に出鱈目な根拠で朝鮮固有領土論を国民全てが洗脳されているのだから手に負えない。だが政府（日本領と認識している）は、
　　　絶対に国際司法裁判所には出頭しない。必ず１００％日本に負けるからだ。

>>112
日本海上自衛隊戦力、韓国海軍の３．７倍
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67999

ランチェスターの法則で、韓国海軍は早期に壊滅するわな。
ここら辺の危機感が無い馬鹿は、士官にしたら駄目だけど、韓国軍にはそういう馬鹿士官がいるのか。

>>116
ネトウヨ様、ご苦労様。やたらに語数・行数が多い。まとめられないものかな。

いやーね、韓国の 日本海 → 東海 の話で、ヒドイのは、
南米の博物館所蔵の地球儀に関して、"sea of Japan" "Japan sea"
とか書いてあるのは「誤りだから訂正しろ」とか言い放ったとかー。

ヘンでしょ。もっとほかに、外国旅行して、"sea of Japan"、"Japan sea"
とかを見つけたら、全部訂正して「あげる」、とかいう行動をしているらしい。

墓穴は韓国起源ニダ<丶｀∀´>

>>118
妙な煽りは無しに願いたい、荒れるからな。

ついでに韓国の連中は、米国などでＮａｔｉｖｅ相手に発音の矯正をやってくださるそうな。
まあ、中国人と同じで、自分が正しく他は間違っているって発想だわ。

速読やってる俺は余裕で読めたよ
内容はっていうか竹島しか憶えてないけど

おケツを掘るのは得意だよね　魚羊人は
　徴兵で軍隊に入って　アッー！
　除隊してからもムラムラすると男を襲って　アッー！
　ホロン部も　アッー！

友愛の島として友好の証にうんたらとか言い出す前に殺してくれ

>>77
> >>38
> 貴兄は内藤正中の本を読んでないね。
>
> 内藤の主張は
> 「外務省がいう『竹島は日本固有の領土』という主張には
> 根拠がない」というもので、
> その論証も実証も、その一点を目的としているわけなんだが。
>
> この議論にはひとつの欠陥があってね。
> 実証が正しかったとしても、
> 「竹島は韓国領土だ」という点はまったくちっとも永遠に実証できないんだなぁ、
> これが。
>
> 最近、韓国側が盛んに「トクトが載った古地図」を探してるのは、
> この欠陥に気づいて、議論を別の方向からもっていこうとしてる証拠なのよね。
> でも、地図をいくらだしても「韓国領土」だって証拠にはならんのよね。

で、いくら探しても 「トクトが載った古地図」なんて一枚も見つからないと。
逆に”海長竹田所謂于山島”と書かれた地図が発見されたと。
”「竹島は韓国領土だ」という点はまったくちっとも永遠に実証できない”のであれば、
いつから日本領土となったかは別として、日本が1905年以降領有の意志を持って
実効支配を開始したのは事実。その後、日本が竹島を放棄した事実はないから、
竹島は現在も日本領という結論にしかならない。
内藤正中の主張がナンセンスなのは、”「外務省がいう『竹島は日本固有の領土』と
いう主張には根拠がない」”ことを証明したところで、日本が1905年以降領有の意志
を持って実効支配を開始した事実は覆しようがないということ。

え？
韓国人が馬穴を掘った？


･･･････9cmで？

>>125
あまり９ｃｍをネタにしすぎるのもどうかと思う。

外国に説明する時に、
歴史的に・・・などとゴチャゴチャやっても
聞いてもらえない

「１９５７年に、韓国の軍事独裁政権が
武力で占領した」

これだけでいい

そんな話を韓国人が聞くわけないじゃない、彼らとは議論ができない。

>>117
>韓国軍にはそういう馬鹿士官がいるのか。

日本にはバカ政治家がいる。


「３．７倍なんて必要ないでしょ」ｗ

>>126
いや、９センチは衝撃だよ実際
高校のころはチョンの歴史捏造なんて知らなくて
部落の子の一瞬つきあったけど勃起したら手の親指くらいしかないんだよ？
マジでびびったよ
キモい性格だから変だな思ったしすぐ別れたｗ
その１回で別れたからやっぱり俺小さいから？てショックうけててワロタｗ

>>127
占領とか言うと勘違いされそうだから、軍事独裁政権時代に不法入国の上、今もなお不法滞在をつづけて、
これをもって竹島が韓国領だと主張している

これでどう？

正反対に位置する謎の島を堂々根拠にし、相手の主張の揚げ足取りに躍起。ｗ

竹島を支配した史料出せよ。ｗｗ要するに、

李承晩ライン概説

1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。

この境界線を超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。

韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。

又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。

李承晩ライン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

人権や友愛を唱える日本の政治家は、何故か日本人が被害者で韓国人が
加害者である事件にはダンマリを決め込みます。しかし、人権問題には
国籍は関係ないはず。日本人だからという理由で泣き寝入り強いられる
おかしさに気が付かない人権活動家の多さには首を傾げざるを得ません。

半世紀に渡って泣き寝入りを強いられた無辜の民のためにみんなで声を
上げ、日本政府が問題解決に向けて動くよう、運動しましょう！！！

>>117
たしか去年だか、一昨年辺りに南朝鮮の軍上層部がシュミレーションした結果3時間で全滅じゃ無かったっけか？
南朝鮮海軍全軍対一護衛艦隊でしかも航空戦力や潜水艦抜きで。

まあ日本は島国だしー。
本格的に攻めるとするなら、通商破壊で充分さ。２〜３ヶ月で音をあげる。

韓国人は自国の歴史を全く知らない。
歴史を捏造し、教育で洗脳されているのだ。

小学生から、大学教授、国会議員までが、出鱈目な歴史を信じきっている。
最近では、テレビドラマ、映画等で過去の歴史を捏造している。

そして、世界中にこの出鱈目な歴史を輸出していることだ。

　○ソウル西方に有る独立門

　　　中華属国３０００年の朝鮮を日清戦争で日本によって清国から開放し
　　　独立させてもらった記念門であるが、
　　　自らの力で日帝から独立を勝ち取った記念門として国民を教育している。
　　　
　　　

＞竹島の領有権問題にはほとんど影響を与えない問題を争点に掲げ、
＞日本側の主張を論破できたと錯覚しているからだ。

いつものことだ、何か言っても「毒島に愛はないのか〜」ってファビョルぞ？


＞『竹島=独島論争』を国際社会に配布した
＞韓国政府は、国際司法裁判所で竹島問題を争う前に、歴史の審判を受けねばならない

むしろ、そんなに自信満々なら、国際法廷に出て決着をつけるいい機会だと思うのだが？

京都児童公園

http://m.nicovideo.jp/watch/sm8999806?uid=NULLGWDOCOMO

http://m.nicovideo.jp/watch/sm8999806

>>130
> 部落の子の一瞬つきあったけど勃起したら手の親指くらいしかないんだよ？
> マジでびびったよ

うーん、何とも言いかねるお話だなあ。
まあ、下品にならない程度にしましょうや、９ｃｍ。


>>129
> 日本にはバカ政治家がいる。

イライラするわな、あの馬鹿女には。

しかし、韓国のように歴史捏造が頻繁に起こる国では、
捏造する者は真実の歴史を知っててやってるんだよな？

それとも、現生朝鮮人ってのは文革みたいにいったん知識人全てが誅戮されて、
バカばっかりで自然発生的に捏造してるのかねぇ？

3行だけ読んだ。
長すぎるｗｗ

というか、この記事の日本語って初めて見た人間には、
内容を理解する事は相当難しいだろうねｗ

例えば、最後の文章なんて
”韓国側が　現在の松島を竹島と認識し、それを根拠に竹島＝韓国領って
事を語ってるからおかしい”
ってな感じの文章なのだろうけどね。


とにかく、韓国側が考えもなしにやたら
めったら証拠する物（笑えるものばかりだがｗ）
を乱発してるせいで、分かり難くなってるのだよね〜

墓穴ほって埋まっているなら土をかけて墓を立ててやるのが人の道か？

>>141
> 捏造する者は真実の歴史を知っててやってるんだよな？

知っていないし、判っていないと思うけど。
判っていたら、もう少し賢い方法がとれそうな気がする。

>>141
バカの妄想でしょ？
調べりゃわかることさえ調べない。史那にねじ伏せられてるのがベストじゃないか？

読んでもさっぱりわからんw
これが英訳になったらさらに分からんだろうな。

竹島はもう韓国に実力で支配されちゃっているので、
あれこれ努力するだけ無駄だろう。

>>144
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾞｯｸ　　　　lヽ,,lヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾞｯｸ　 （　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ｡ﾟ　＜|○.、 　i
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　ミ　しーJ
￣￣￣＼　　　　　　∧ ∧　　　　　　　／￣￣￣￣
　　　　　　＼　　　ヽ<｀∀´>ﾉ　＜最近、血尿が出るんだ。　少し休ませてくれ、頼む。
　　　　　　　 ＼　(( ノ(　　)ヽ ))　／　
　　　　　　　　　⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lヽ,,lヽ 暫くといわずに長期療養しとれボケ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|○.、 　i
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　▽ しーJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
何処かのホロン部のように埋めようか、焼こうか。

>>141
中国人を叩けば１点。中国人を貶めれば１点。
韓国人を叩けば１点。韓国人を貶めれば１点。
日本人を叩けば１点。日本を貶めれば１点。
プラスαは、あり。
ごめん、北朝鮮人は・・ 無理だろな。見ることも、カキコもできない。
デジタルデバイドの典型だろな。

チョンの立場なら黙るのが正解だよね。新聞広告他で海外に宣伝する意味がわからん。

現実に実効支配しているのに、
「ここは私たちの領土です」
「ここは私たちの領土ですー」
だとか執拗に言い放つ。

第三者が考える。なんか、小学生が犯罪行為を隠しているみたいだなー。
ある意味かわいいよな。

>>141
洗脳されやすいんじゃないかな？

　　　　　　　明日から宗主様が変わる
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
今までの生き方を捨てるニダ　　ヤダヤダ！ウリの魂は売らないニダ
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
宗主様が黒といったら黒ニダ　　宗主様：だったら首チョ◯パね。
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
自分のアイデンティティがなくなる　　　骨太の漢がいなくなる
　　

はとバスならぬ鳩馬鹿は南朝鮮の竹島占領をどう思っていて
どう「日本の良いよう」に解決するのか、何か言ってたかな。

>>146

天から落ちてきたコーラの瓶を見て、「神様に返さなきゃ」と旅に出たニカウさん並みなのだな。

ﾁｯﾄﾞﾚ！

半月ﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

やっぱり、李承晩のこと、李承晩ラインのことは
韓国ではタブーなんでしょうねｗ。

そこで日韓の「歴史観」の相違が出てくる。
韓＞　歴史は、民族の魂を表現するものでなくてはならない。
日＞　歴史とは、事実の丹念な集積。民族の魂なんかとは関係なし。

条件反射の様に「長い」といってる奴はゆとり世代

>>151
実効支配してないと思うんだが・・・
実効支配ってのは確か、他国から抗議がこない状態云々だと思うので、竹島には当てはまらない

>>147
相手がよくわからん理屈でごちゃごちゃ言ってきて実力行使してきたら、
｢よくわからんし面倒くさいからやるよ、どーでもいいわ。｣で済ますのかよ？

>>151
その考え方は極めて日本人的
世界的にはくどい位に主張し続けないと正当性を認められない方が多い

そう言う意味では韓国の方が着実に得点重ねていると言える

>>158

なぜ竹島に韓国軍が駐留しないのか？

実行支配されてないから？ｗ

在日同胞を全員帰国させてやるから竹島は返せwww

どう考えたって、島よりも在日同胞のほうが大事だろ？www

>>160
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1341.html
あ、こういうことかー。

韓国が消えてくれれば、この問題は無くなる。

ネトウヨ歓喜

>>165
ウヨの正体
http://www.geocities.jp/uyoku33/
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/chousenuyoku.html

>>130GJ！！！！！！

>>1
文章が理解出来ないよ　わざと複雑に書いてごまかしているみたい
実効支配しているのは韓国なんだから、日本はあきらめた方が極東の平和ためにいいね

竹島を不法占拠して極東の平和を乱してるのは韓国

自国内の山賊政権もどき（北朝鮮）すら駆逐できずに日本の領土に手を出す、斜め上国家ｗ

ウジャウジャ言っとらんで竹島返せよ

まともな内容だと思ったら日本側の主張か

>>134

自衛隊の中の人の話で、合同演習やれば海に落ちるわ、的に当てずに備品を砲撃するわ
防火訓練すればパニックになってアイゴーって叫んで焼け死ぬわ
いろいろ凄いエピソードがあったよね


一方自衛隊は、冷えた砲身で初弾命中させる変態砲手がたくさんいるとかいう米兵の話しもあったし

知ってるか？墓穴を掘っても気づかなければ意味がないんだぜ？ｗ
日本は勝てないだろうな、相手が馬鹿すぎるｗ

「可観小説」（青地礼幹）巻九　「日本の竹島、朝鮮へ奪はるゝ事」

元禄年中因州へ隷属せし竹島、朝鮮国へ被奪取候本末。此竹島元は隠岐州へ属候小島にて、方一里も有之。冬月は人難住候に付、四五月の頃より
八月頃迄渡海し、鰒魚（アワビ）を捕て熨斗鰒等に製し、隠岐の鰒とて名産とす。島に大竹夥敷繁盛す。渡海の人必先づ其竹を斬て、四方の海中へ浸し
置ぬれば、暑熱を苦む鰒魚悉く竹竿に附貼するを、引揚々々て捕て製造すと云。如何様の仔細に候哉、此島をば東照神祖の御朱印を以って、因幡侯
池田吉泰の邦内に所住の商人大家藤兵衛・村川市兵衛といふ者、数代拝領し、毎年右の趣にし己れが家業とし竹島を領せり。
【原注：大家・村川両人は、 侯の家老荒尾但馬が預りの、伯耆の州米子城下に在住す。米子より竹島へ渡海す。朝鮮甚近し。】
然に元禄某年例の通令渡海候処、朝鮮人多く来りて田猟せり。大家・村川の輩、朝鮮の者共を悉く追払ひ、其夏は例の通り業作し罷帰ぬ。其翌年令
渡海候処、先達朝鮮人多く聚り居て、互いに闘争に及び終に難住候に付、其の内朝鮮の者両輩捕之、鳥取城下へ引来り、始終の儀訴之。其段江都へ
言上有之、島主願も相達しけり。然処如何様に朝議有之候哉、大家・村川が所持の御朱印御取上、朝鮮の囚二員は長崎奉行所へ可相送の旨にて、
鳥取より長崎へ相送候。自此以来永く朝鮮の領島と成候。
此時竹島闘争の事を、自朝鮮対州迄申来候趣は、朝鮮の所領欝梁島へ【原注：ウツリヤウタウ慥に文字不記。】妄に日本人往来し闘争に及候に付、
死傷も互に有之候。以来欝梁島へ渡海無之様に可申付の旨、書簡を以て申送候。此儀江戸へ相達候所、聊の詰間も無之、何の手も無之、御朱印
御取上に候故、朝鮮の領分に罷成候。其節朝鮮の朝議には、竹島の儀、元来日本の領地無紛事に候へば、只竹島と称し候ては、何の詮議にも
不可及候間、先づ欝梁島と称し日本の様子可試候と云。此事潜に於対州も相聞候儀故、返簡には欝梁島の儀は、何方の島に候哉、此方には不存儀に候。
竹島は祖宗以来吾国へ隷し、則自東照神祖御朱印を以て領し来候者有之候。欝梁島へは此方の人不致往来様に堅く可申付候條、竹島へ貴国の人
往来無之様可被制との趣、以酊菴にて相調可差遣との詮議の所、朝議聊無御構、只無事の様にとのみ申来候て、其議相止候旨。

>>172
以前に戦車の競技会で優勝した時、空気を読めない奴らだった。

一発外してお通夜状態www

此時朝鮮にての朝議は、此度起り皆以て朝鮮の無理に候へども、死傷も有之、不得己先づ欝梁島と仮に称し一旦試候得共、
定て日本人合点仕まじく候。其時は如何可有之哉と詮議不致一決候。于時前左議政某、年老に致仕して家居す。
【原注：左議政、右議政者、猶吾国左右大臣　此左議政不詳姓名可惜】
朝鮮王自ら其家へ臨みて、此事如何可有之哉と談合有之候処、左議政言く。
是国家の大事也。竹島元と日本の地なる事明白に候へば、此度如何様に可有返答も難計候。然共既に欝梁島と称し申遣候うへは、
重て朝鮮より再答には、此方にて欝梁島と称し候島は、則日本にて称へ候竹島の事と相聞え候へども、其段は不存候。欝梁島
我国の地なる事は、前左議政某覚罷在候と申聞候に付、如此互に死傷の者も出来候旨申遣し、其上にても弥竹島日本の地なる
證拠ども出し可申と存候。其時は無是非事に御座候間、其が首を刎られ、此者あしき覚にて、隣国の和を失ひ候。其罪に依て刎首
いたし、其首を以て此度の非礼を謝し候旨被仰遣、私の首被相●候はゝ゛、納得可仕歟と存候。
●=（貝會）で一文字
若其上にも納得無之候はゝ゛、無是非一戦を以て安危を可被決より、外の存危は無之旨、一策を献じ候。国王感喜有之候て、
日本より返答の様子次第、此趣に被相謀候処、一向御詰問にも不及、御朱印御取挙、両囚は朝鮮へ被送還候故、無何事相済む。
【原注：縁長老及二宮幸助話】
相国寺の慈照院主僧縁長老、俗姓佐々木氏にて某有瓜葛之好。縁長老寛永年中対州の以酊菴へ輪番にて在住の所、右の
記事等有之、元禄年間の事故、対州の人具に申聞候。常憲殿下無故して祖宗の地を被失候事、対州人士は不及申、僧侶の
輩迄も令憤恨候旨。元禄何年と申儀令失念候。正徳元年在京の日聞之。


青地礼幹（1675‐1744）
加賀藩士、儒学者。師は室鳩巣。著作に「浚新文集」「可観小説」など。
直江兼続の弟、大国実頼の子孫である。

原文は　金沢文化協会発刊　加越能叢書「可観小説」（昭和１１）より

穴を掘って掘って掘りまくって
地球のコアが見えた時点で漸く危険だということに気付いた
てな感じか

>>174-176要約
因幡に属していた竹島が朝鮮に取られちゃったよ。隠岐の沖合いにある島で、鳥取城主池田候の
領地の商人がアワビを採りに行っていた、竹の生い茂る結構大きい島だった。
東照神君家康公のお墨付きをもらって運営してたが、朝鮮人がいきなりやって来て争いになった。
その時、2人の朝鮮人を捕らえて、朝鮮側と交渉してたら、何故か竹島は朝鮮領になってしまった。
朝鮮が自分のものでもないのに、「うつりょうとう」と名付けて強気で出てきたら、日本側が譲って
しまった。常憲院様（将軍綱吉）も困ったことをされたものだ。
このことについては、普段温厚な坊さんまで怒ってるよ。
以上のことは正徳元年に京都で聞いたことです。

竹島と島根県との関係は江戸時代初期に、伯耆（ほうき）藩（現鳥取県西部）の大谷甚吉と村川市兵衛の商人２人が幕府から渡海免許を受け、
朝鮮半島から１１０キロ東方の日本海上にある、現在はイカの好漁場として有名な火山島で、韓国領の鬱陵（うつりょう）島（ウルルン-ド。日本で
は竹島または松島と呼んだ）でアワビ、アシカなどの漁猟や木材の伐採に際して、竹島はその中継地として利用されていた１６１８年（元和【げん
な】４年＝２代将軍徳川秀忠の時代）にさかのぼるとされている。
幕府は１６９６年（元禄９年。第５代徳川綱吉の時代）には朝鮮との争いを避けるため鬱陵島への渡航を禁じたが、そのときにも竹島への渡航は禁
止しなかった。
再び日本人が鬱陵島に渡航したのは明治時代に入ってからであるが、１９世紀末から竹島で漁猟を行っていた隠岐島の島民が１９０４（明治３７）
年、政府に領土編入と貸与を願い出、翌１９０５（明治３８）年明治政府が、日本領土とすることを閣議決定し、島根県が県土への編入を２月２２日に
告示した。今回、島根県議会が２月２２日を「竹島の日」と定めたのは、この日を記念したものである。

韓国の醜さが世界に発信されたって認識でOK？

174-176.178

それ、江戸時代の竹島つまり鬱陵島の話。

不法占拠ではない。正当な支配行為だ。

とか、盛んに言い張るのだろうな。

その論拠がグズグズ。しかしそれを韓国の人々は知らなくていい／知らせ
られていないのでしょうね。お花畑さん、こんにちわ。

>>96
>半月城かw
>まだ東亜板すらない時代に、yahoo!でtorazoなる人物に
>完膚無きまでに論破され、捨て台詞を吐いて敗走してたっけ。
>あれだけ大恥かいといてよくやるわwww

今もYahooで薮太郎先生に
完膚無きまでに論破されてるよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&start=17609

>>1-3
これは竹島の歴史(竹島問題)を理解してないと難しい。

ヤフー板でも知ってるけど半月城はおそらく北シンパか工作員だろう。それがまんまと韓国に潜入成功という実例だなw

漢文をハングルに直して英訳っしたって、論理が破綻するのは道理。
ハングルで考えるのでなく，最初から英語で考えれば、負けが確定なんだろうが、
そこが朝鮮人の朝鮮人であるところの証明なのだろう。

3行でまとめてみた。こういうこと？

半島「ドクトはウリの領土ニダ！英語で広めるニダ。ホルホル」
世界「証拠もないのに領土権主張かよ・・・侵略じゃないか」
半島「カンシャク起こるニダ！」

>>172
その話し聞いた事あるwww

確かダメコンの訓練でパニクった朝鮮人が自分に放火したとか、海に飛び込んだとか？
後潜水艦の救助訓練で何回トライいても成功せずに、イラついた米軍が自衛隊にやらせたら、一発で成功とか？ しかもﾊｯﾁ開けた瞬間に余りのキムチ臭に自衛官が悶絶したって落ちがついてた。

>>188
DSRVの訓練で「波が高いから」無理だったというのは、新聞の記事になってました。
世界日報だけど。

>>188
普通はバッテリー室に浸水して有毒ガスが発生するもんだがな・・・

松島の件、勘違いして覚えてたわ

>>1の要約
『竹島=独島論争』における内藤論の欠陥
１．
内藤は、太政官指令の「竹島外一島本邦関係これ無し」の記述を、竹島（松島）が日本領でない根拠としている。
しかし、内藤論は、リャンクール島命名経緯や、外務省嘱託の北澤正誠によって『竹島考証』などの外一島が、
竹島ではないといする資料など、その他の内藤論に反する資料に一切触れていない。
２．
日本領でないとするならば、日本による竹島編入以前に、朝鮮領であったとする客観的で明白な証拠を
一切上げることが出来ていない。

>>185
Aml関係者だから間違えないですね。

竹島は韓国領土
まちがいない

>>189-190
ネタかと思ってたら、実際の話しだったのね(泣)
後南朝鮮の潜水艦には、通常時には、魚雷発射菅の中までキムチで満載とか？

誰か１を３行で

>>77
内藤も、国際法は専門外と言い訳しながら、わけわからん国際法を持ち出してきてるし、
本人は「竹島が韓国領とは言ってない」といいつつ、韓国領派に思いっきり利用されて
いる（利用されていることを黙認）し、半月城よりタチ悪いと思う。

>>178
>因幡に属していた竹島

「隠岐州に属していた竹島（鬱陵島）」だと思う。

渡海免許の文面をみても鳥取藩の領地として拝領したとは考えられず、
鳥取藩としては竹島（鬱陵島）は直轄領（隠州）だと認識して
「竹嶋は因幡 伯耆附属にては無御座候」と幕府に回答したんじゃないかな。

>197
>本人は「竹島が韓国領とは言ってない」

記憶違いかわからんが、内藤は著書の中で、「于山島が現竹島」なんで、「日本はその韓国の石島を日露戦争中に強奪した」って、
の引用かシンヨンハかだれか韓国側の学者の主張を引用して主張していなかったっけ？

記憶違いだったらすまぬ。

結局、鬱陵島図形と、Nidanosukeさんの鬱陵島配置顛末が出てきたことで、
急に今までの態度変えた印象があるんだけど。
その後朝鮮日報だか中央日報かなんかのインタビューで石島が現竹島だと証明出来ていない胸をさらっと言って
湯河原の老人ホームに引退したと記憶しているんだが。

>>196
やっぱり
竹島は
日本領土かもニダ

英語版なんてだしたところで他国の領土問題に興味ありませんわな。
たとえば欧州圏の数々の領土問題をどれだけの韓国人が知ってるんだ。
韓国の教科書には世界中の領土紛争がどちらか一方の立場で書かれてるとでもいうのか？
中華と南アジア間でもちょっとあったじゃろ。

シラネー以前に興味すらないだろ。
自国の主張ばっかりで他国のことはいいかげんだろうに。
当事国との対面を避けてる時点でどこの国も注目しないよ。
戦争か論争っぽくなってやっと他国でもニュースになったりして注目されるんだが
今の状態を続ける限りどうにもならんわ。

>>199
>引用かシンヨンハかだれか韓国側の学者の主張を引用して主張していなかったっけ？
そこが内藤の汚いところで、共著でも韓国領という主張はすべて韓国人や半ケツに書かせている。
韓国領とするのは困難だと本人もわかってるんじゃないかね。
「勅令の石島も竹島とは証明されてない」とも書いていたし。

領土だと言ってるけど実際やってる事は日本の顔色伺いながらの
キャンプでしょ。

マンセー

自ら墓穴を掘るのは韓国の伝統文化

この問題が逆にエスカレートして
韓国が二度と国際社会に復帰できないようになってしまえばいい

やったもん勝ち　日本の言い分なんて世界じゃ通用しませんｗ

バ韓国やっちまったなｗｗｗ

>>207
へえ、一般人への銃乱射が世界常識とは知らなかった。

googleマップ落として見て、いろいろ遊んで見た。
なかなかすごいな。
市街地は完璧に3Ｄ化されてる。
でも・・・

http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame068547.jpg

ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
ちなみにポインタ当てていくと竹島に英語やらハングルやらでいろいろな文章書かれてるｗｗｗ

>>205
その文化を、巨大なブーメランと言う形で友愛している鳩は、韓国文化継承者ﾆﾀﾞ

今年の６月に国際司法裁判所が出した島に関する領土紛争に対する判決では
実効支配の期間を他国が自国領だと宣言するまでとしている。
これは国際司法裁判所が武力に拠らない領土紛争解決を旨としているためで、
他国が自国領を武力で占領した場合でも政府が公式に文書や声明で抗議したり
政府発行の地図に自国領だと明記するだけで当該地域を占領した国の実行支配は終了すると判断しているのだ。

この判決を竹島に当てはめると韓国政府が竹島を実効支配していた期間は長くても数日、短ければ数分と判断されることになる。
このように国際司法裁判所に審判を仰げば、現在でも竹島は韓国政府の実効支配地域ではなく
韓国政府による不法占拠が続けられている紛争地域だということになる。

世界中に配布なんぞしているなら、海外で日本人から「国際司法裁判から逃げてる韓国」を言われたら
反論できなくなることすら、韓国脳では想定できないんだろうｗ

世界中で嫌われてる韓国人は何をやっても無駄

今北産業
このあたりで梅島とかみつけたら大発見になるんじゃね？

例のイ・ナムギョ先生を連れ来いよ。

五分もあればウリナラ論で片付けてくれる。

イ・ナムギョの朝鮮脳は天下無敵の唯我独尊だからな。

>>213
騒げば騒ぐほど、その文言だけで終了なんだよなｗ
日本は負けた場合、受け入れるのはやってるわけで、他の国に裁判起こされたら拒まない
ってもやってるよな確か。
この場合、韓国にとっては「沈黙は金」なのに感情のままにバカやってるから・・・ｗ

大島なぎさがバリバリな頃の朝生ほどおもしろかった物はなかったなあ

内藤とか半月城とか、危うすぐる

日本の政府や言論は大きな勘違いしていると思う。
力で奪われたものは力で奪い返す以外に無い。
正しさや道理なんて力の前には無力なものでしかない。

>>203
南沙諸島の領有権問題に比べたらすべての面で生温い話だよ。

おめでとうございます！

>>202

韓国側に多い、　証明ロンダリングですねｗ

韓国は「独島は韓国領」と言うとき、これまで一度も体系だった主張をしてきたことがなく、
マスコミを通じて御用学者の詭弁やこじ付け、捏造によって自国民に自分たちの国の領土だと
思い込ませる洗脳でやってきたにすぎないので、少しでも検証の対象になる文書を発表する
ことは大歓迎だ。

全くの虚偽の主張をしているわけだから、やればやるほど自ら綻びを作り出し、
墓穴を掘ることになる。

12月4日　京都児童公園を無断で校庭として使う朝鮮学校から奪還


1) http://www.youtube.com/watch?v=msXbBGvk4Kk

2) http://www.youtube.com/watch?v=q48QgI648IU

3) http://www.youtube.com/watch?v=bLqFJkj4xUM

4) http://www.youtube.com/watch?v=BPn9RKxAQqE

5) http://www.youtube.com/watch?v=4x5_qtNn7d4

6) http://www.youtube.com/watch?v=oBAP5x3QYgY

話はそれるが、テレビや新聞等で登場する解説者に「これは古代中国のものが
朝鮮半島を経由して日本に伝来した」と、「朝鮮半島を経由して」を
わざわざ付け加える輩が多い。ほとんどの場合、何の根拠もないのだが、
そうした日常的刷り込みをマスコミや反日左翼教師がやるもんだから、
多くの日本国民が「朝鮮半島を経由して」というのを特に疑うこともなく
信じ込んでしまっている。

そういう思い込みは一切やめるべきであり、マスコミにしろ学校教師にしろ、
枕詞のようにそうした発言をする奴には、何を根拠にしているのかを
きちんと問い詰めないといけない。

>>1
竹島が韓国領であったという証拠を明示していないという本の欠点を指摘しておきながら
これだけ長々と書いた記事の中に結局韓国領だったという証拠が挙げてないね

内藤正中と半月城こと朴炳渉のような、資料の検証もできないような
いいかげんな連中にすら頼るほど「根拠からっぽ」の韓国の悲惨な実情。
ちなみに、
竹島問題について、日本は外国人を含むすべての研究者に資料閲覧や論文投稿の
自由を保障しているが、韓国は、自由な研究も自由な発言もいっさい許されていない。

今更だなｗｗｗ。竹島抜きにしてみても
韓国の主張を総合すると矛盾だらけで、韓国が存在できていない状態になる

>>228

韓国側は、蔚珍の待風所にあった捜討官の記録焼いて捨てちゃったしね。

日本は近代行政制度への移行のため、1905年1月28日に現竹島を島根県に編入したが、その際「他国ニ於テ
之ヲ占領シタリト認ムベキ形跡」がないこと、日本が「国際法上占領ノ事実アルモノト認メ之ヲ本邦所属」
とした。

韓国が「独島は韓国領」と主張するためには最低限、この国際法上の確定的事実を
覆す必要がある。しかし韓国は、それが出来ない。直前に韓国が行なった大韓帝国領土の
確定作業においても現竹島は領土に入っていないし、したがって島根県編入に異議も
唱えていない。

ところが韓国は「当時既に日帝に外交上の発言権を奪われていたため、異議を唱えられなかったのだ」
と今になってコジ付けている。しかし、これも破綻している。なぜなら、当時すでに
太宗によって世界の主要国に対して密使を多数派遣し「日本の圧力」に抗議する活動を
展開しており、その活動のなかで、現竹島が島根県に編入され近代国際法の世界で正式に
日本の領土として確定したことについて、まったく抗議も異議も唱えていないからだ。

太宗の密使という、日本に対する抵抗活動においてすら、現竹島への日本の領土宣言に
対して何も反応していない事実。韓国の主張がデタラメだということを示すこれほどの
ダメ押しの証拠はないだろう。

日本海表記

日本…日本海
ロシア…日本海(単独表記)
モンゴル…ロシアと同じ
中国…日本海 Riben hai SEA of JAPAN
台湾…日本海 Sea of Japan
アメリカ…SEA of JAPAN

竹島記述

中国…竹島[日，韓占]
蘇岩礁[韓占]
台湾…日本地図
ロシア…記載なし
アメリカ…記載なし または リアンクール岩礁

これで自国領土だと錯覚しちゃう朝鮮人には本当に読解力があるのか激しく疑問である

竹島にいる侵略者はさっさと出て逝ってね

英語で書いても，朝鮮人以外は，また基地外が騒いでるくらいに思うだけだろ．

韓国の不法占拠を許すな。

盗人猛々しい韓国！

本来あんな小さな島
人は住まないよね・・
ところがそこにチョンは莫大な予算を
毎年投入してどこのテレビの天気予報でも
毎々毎回竹島の予報をしてますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しまいには
車も走れないのに
カーナビでも竹島が表示されてしまうほどｗ

はいこれで在日韓国人が敵国民である事が証明されました
韓国人は嘘つきです全世界の皆さんは騙されないようにしましょうｗ

まあ一言で言えば、チョン国には竹島を自国領と語る根拠がないということ
チョンが勝手に騒いでるだけで国際司法裁判所に提訴する資格すらないということｗ

つまりは火病のキチガイチョンが竹島を実効支配ではなくて不法占拠してるということが
明らかで、それを馬鹿だから自分で世界に言いふらしてしまったということさｗｗｗ

>>238
天気予報って、ハズレたら大なり小なり苦情がくるらしいけど、竹島の予報ハズレて誰か電話するのかw

そろそろ実力をもって領土紛争地であることを国際社会に示し、
もって国際司法裁判所の判断を得る時ではないか？
日本のためだけではなく韓国のためでもある。

韓国人が墓穴を掘らないのは、本当に墓が必要になった時だけさ。

でもって、助けても助けなくても｢こんなことになったのはすべてイルボンのせいニダ、謝罪しる！賠償しる！｣と言うんだよなぁ。

漁場荒らしのチョンは消えろｗｗｗ海が汚染されるｗｗ

もうさ、世界の癌だよな。

>>227
　>>1-3が、「島根県　竹島問題研究会」による記事だという事を理解しているか？

　ゆとり、読解力なさ過ぎ。

２ちゃんでも半月ハゲがさんざん論破されまくって恥さらしまくったのはまさにココだよなｗ

・竹島は日本領じゃなかったﾆﾀﾞ！≠もともと朝鮮領だった


前段部分だけを「証明」してみせても、韓国が日本の竹島を不法占拠してることの正当性の証明
にはコレっぽちもならないとｗ

挙げ句朝鮮人が持ち出す朝鮮古地図じゃ独島なる島は全部ウツリョウ島の西側に描かれてるｗ
で、苦し紛れに版木が足りなかったから紙を折り返して刷ったﾆﾀﾞ（＃！とかワケのわからん屁理屈を
「学者様」(笑)が持ち出す始末。

そんな朝鮮人の脳内そのもののカオス説を誰に信じろとｗｗｗ

「韓国人は自ら騙し騙され詐欺を働きあう哀れな国の国民なのだ」
byマンガ嫌日流作者：金城模

>>221
＞南沙諸島の領有権問題
中共、えぐいからなぁ。
>>237
橋落とし野郎による火事場泥棒だからな。

ぶっちゃけ俺バカだから>>1-3がイマイチ理解できないんだよな…
竹島と松島があったけど実は竹島じゃなくてとか…もーごちゃごちゃで訳わからん。
だから朝鮮人にも理解出来ないんだと思うぞ。

俺韓国人だけどアキヒロはごめんなさいして日本に謝罪と賠償しなければいけないよね。

韓国人の脳の働きは、常に途中下車。

>>252
謝罪も賠償もしなくていいです
在日を戻して、国交を断絶してくれればいいです

【宇宙】小惑星を「伊藤博文」と命名　没後１００年、夜空が祝福？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260277394/

<#｀Д´> 許されざる暴挙ﾆﾀﾞ！！！！！

>結論から言えば、英語版の『竹島=独島論争』が刊行されたことで、韓国側は根拠のない
>文献によって虚偽の歴史を捏造し、国際社会を欺瞞する証拠を天下に曝したことになる。

感動の一文だ。

>>1-3
長くてよくわからん
要は証拠が無くて韓国は不利ということか？ｗ

中国と日本は、お互いの文献で、歴史を遡れるけど、朝鮮半島は常にモンゴル、中国、日本の属国で、他国に頼るしか歴史を遡れないから可哀想ｗｗｗ

>>7
そうだな、自分の墓穴だけじゃなく先祖や他人の墓も掘って荒らすからなｗ朝鮮人ってのは。

>>251
たぶんこういうこと。

島の名前混乱期（＝アルゴノート島が信じられていた時期）には、
鬱陵島は、「竹島」とも「松島」とも「鬱陵島（ダジュレート島）」とも呼ばれていて、
１８８０年軍艦・天城が測量調査した後も、一般的には１９０５年竹島を正式命名＆正式編入するまで混乱は続いた。

注：「竹島外一島」問題には一切現在の竹島は関係ない。
＝＞つまり１８８７年太政官指令の「竹島外一島」の"竹島"も"外一島"も鬱陵島のこと。
　　当時"外一島"と記したのは、松島も鬱陵島のことを指す場合があっため、わざと伏字にした可能性。

その証拠に１９０４年の東文輔の言葉の引用で、
>「一般的に朝鮮の東方海上には松島と竹島の二島が存在するとされているが、
>隠岐島から欝陵島を往来する者は、欝陵島を竹島と呼んでいるが、その実は松島のことで、
>海図によってもそれは明瞭である。
とある。

それはともかく、これは日本側の名前混乱期から正式命名＆正式編入までの話であって、
韓国側が竹島を領有した証拠にはならないし、そもそも韓国は竹島を領有した証拠を一つも出せていないじゃないか！

というお話。

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>260
　　　（つ/ 真紅 ./　無茶言うな。
￣￣.ヽ/　PAD /　　http://jan.2chan.net/jun/b/src/1260257107383.jpg
　　 　　￣￣￣　　　

>>260 もっと簡単に書くとコウカｗ？
↓

現在　韓国領　鬱陵島と松島が２つの島がある　→　昔は、それを「竹島」とも呼んでいた
だが、上記「竹島」は、現在の争ってる　竹島とは一切関係ない。


だが、
これを根拠に韓国は、現在の争ってる竹島を認識してたと主張ｗ



韓国の主張が
おかしい事が分かるよなｗ？

漢字は朝鮮起源だ
と同じ主張を繰り返している。

韓国のような時代錯誤の「文明以前」国家との交際は、経済の分野のみにとどめて、文化的・政治的な分野に関しては鎖国的な道を選ぶべき。韓国との文化交流など日本にとって不要であり、ない方が望ましい。【中川 八洋】

＞韓国政府は、国際司法裁判所で竹島問題を争う前に、
＞歴史の審判を受けねばならない状況を、作ってしまったのである。

国際司法法廷に、さも出廷するような書き方だな。

>>256

そんな事は始めから分かっていたはずなんだけど、
そこは国を挙げての朝鮮脳だから誤魔化せるとでも思ったんだろうね。
他国は南北朝鮮のようにお目出度くないと言うお話。

>>264

感動した

韓国って盗人猛々しいを地で行ってるよなw
正直、日本人が韓国人を信用しないのもそこらへんが原因だな。

日本とあまり良好な商関係が築けない、韓国製品が日本市場に受け入れられない
ってのもそこらへんがネックなんじゃねえの？

大日本帝國は朝鮮半島を実効支配してたろw

韓国の大学や学会は、キチガイ電波の巣窟ですｗｗ

↓↓↓↓↓

日本語の『竹島』は『独島』に由来 「トク→トケ→タケ」 -　韓国地名学会が主張 （朝鮮日報）03/29

独島（トクド）の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島（トクド）から由来したという独特
な主張が持提起されている。

　韓国地名学会（会長イ・ヒョンソク）は29日、独島の「独（トク）が」音韻変化などによって
「竹（タケ）」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になったもので、結局、
竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

　従って竹島という日本の地名そのものを見ても、独島が韓国領土であることが認められる
と同会長は述べた。

　同学会によると、1900年10月25日大韓帝国勅令第41号が掲載されている官報には鬱陵
（ウッルン）郡守の管轄区域を「鬱陵島全体と…石島（ソクト）を管轄…」と告示している。

　このうち、石島の「石」は慶尚（キョンサン）・全羅（チョンラ）地方の方言では「トク」となり、
石島が結局「トク（独）島」になったという説明だ。

　このように鬱陵島現地で呼ばれている独島の「トク」が日本人によって、「トク→トケ→タケ」
に転訛し、「島」が付いて「竹島」となった結果、一本の竹もない独島が「竹島」になったという
解釈だ。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

>「トク→トケ→タケ」に転訛し、「島」が付いて「竹島」となった．．．．( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

無茶苦茶なこじ付けだなｗ
しかも、初めと終わりで全く違う音になってるし．．．
アホ過ぎて話にならんわｗ
逆に「タケ→トケ→トク」という発想は出てこなかったのだろうか？

つうか、このデンパをぜひ国際学会で主張して欲しいもんだ｡

毎年多数の餓死者を出し、インフラも技術も鉱物資源もなく、米すら満足に生産できず、ただ亡国となる道しかない絶望の国韓国。
同情した日本は何一つ国益にならないのに韓国を併合し、日本人の税金と血の滲む努力で韓国を救った。
朝鮮人は何一つ努力せず日本任せ。日本が戦争に負けると感謝どころか罵声の嵐。
朝鮮人は人間として最低の民族。生きる価値なし。

>>270
ていうか、チョンの記事が電波だと書くなら、おまえがきちんと竹島の名称の由来といきさつ書いたらどうだ?

その説明がない限り、お前も電波。
説明があれば、チョンが電波だと主張できるがね。

>>270
連中の辞書に可逆性という言葉がないのを東亜で教わりました

>>272
>>1-3に十分な説明があるだろアホ。
自分がレスしてるスレの記事も読んでないのか？

　　 　∧∧
　　　（　回 ）＿＿_　>>274
　　　（つ/ 真紅 ./　機能性文盲ってのはそういうもんです。
￣￣.ヽ/　PAD /　　１〜９の数字があって４が都合が悪かったりすると１２３５６７８９しか見えなくなります。
　　 　　￣￣￣　　　

>>270
まるでＭＭＲだな。

>>274
読んだけど理解出来てないんだろうね。

うむ
俺は読んだけど実は全然理解できていない

>>269
古代韓国は、実行支配していただろ？
それに、もうすぐ在日が参政権と被参政権を手に入れ実行支配をしてくれるよ♪

>>278
君は正直者だからチョンではないね

うん、俺も読んだけど文字の上を目が滑っていく感じ
多分理解していない

>>3
「竹島外一島」
↑ここに書かれた竹島は実は違う島で、
外一島が竹島の事だと奴らは言いたいの？？？
初めて奴らの言い分を見たが、
こじつけってレベルじゃないだろwww

> 在日の朴炳渉氏は、これまでも半月城通信を媒介手段とし、

なんだ半月城かｗ
こいつ、ネット上の匿名の論客にも論破されてたのに、
なんで自ら墓穴を掘るようなことが出来るんだろうｗ

もしかして朝鮮人てマゾなのか？

墓穴を掘らずんば墓地を得ず

墓地を買わざる者掘るべからず

http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。

kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
…その当時から彼は全然変わっていない。
確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。

当時はボクも韓国とか日韓問題にはあまり関心がなかったし、
また、その当時、半月城と対立していた下落合とか仮面忍者とびかげ（土門、太陽の牙、etc）のほうが
絵に描いたようなバカウヨだったので、特に関わろうとはせず、生暖かくROMしていた。
（正直、当時はボクも若かったので、面倒なことに関わるのはイヤだったというのはある。(´・ω・｀)y-~~）

再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、
要は熱心に反日発言を繰り返し、竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。

チョン国が、竹島から撤退して在日を全部引き取れば
多少は見方が変わるんだがな。

>>251
松島と呼ばれていたときは、日本領とする前で、これといって決まった呼び方はなかった。
で、編入時に竹島を正式名にしたってこと。

>>270
なつかしい記事だなぁｗ

さすがに「トク→トケ→タケ」から「竹島」呼称説をいう
バカチョンは少なくなっただろうけど（？）、

「石島＝竹島」説はいまだに現役だもんなぁｗ
つか、韓国側にはこれしかないｗ
「石島」も、その後の史料発掘で「観音島」のことだと分かってるし。

>>270
問題は、韓国地名学会の会長自らがこんな電波を発していると言うことだ｡
こういうのを見る度に、朝鮮人が卑怯者の集団である事をよくわかるよ｡
奴ら朝鮮人は支離滅裂な言動ばかりで論理的に物事を解決する方法を一切行わないからね．．．

これは韓国政府が竹島は日本の領土であると証明したことになるだろう

>>289
お前、いい加減なこと言うな。
観音島が石島である明確な証拠はまだ発見されていない。
鼠項島がソコトって推測は、韓国水産誌附属圖の記述で”ソ”だけが確定していて、
そのあとに続く読み仮名は何か確定していなかった。

しかし、同じ時期の軍艦松江の鬱陵島測量図がでてきて、
鼠項島がSeommokseomソモクソムとの呼び名であることがわかってきちゃったから。

ただ、石島が、現竹島であることを明確に示す証拠も全く発見されていないがね。

>>292
1928年9月8日の東亜日報の鬱陵島方面・観音島の紹介記事

『石柱優恵観音島』
という記事に

｢その中に石仏形状の岩が幾つかあるということで､この島を観音島という｣

との記述がある。

告示40号で

鬱陵島を鬱島としたように

観音島を石仏の島的な意で｢石島｣にしたのではないかと思う｡

>>293
>観音島を石仏の島的な意で｢石島｣にしたのではないかと思う｡

絶対それだしてくると思ったわw
観音島が勅令41号の石島であると証明できるほどの証拠能力は、1928年9月8日の東亜日報の記事にはない。

石島がどの範囲にあるかは、1906年の皇城新聞欝陵島配置顛末で絞ることができるが、
その程度。

それなのに、
『「石島」も、その後の史料発掘で「観音島」のことだと分かってるし。』
って歪曲してしまうと、それ以上皆が資料を探さなくなってしまうだろうが。

>291

>>111
いやそうでもないぞ
予備役が４００万人を超える南朝鮮（韓国）
今現在も準戦時下。
長引けば日本は負ける

一番の問題は勧告に漢字を理解できる世代がすくないこと。
日本で言えば、すべて、ひらがな。
ゆとり　教育の末路が韓国にある

日本では学者や政治家とされる者が嘘や虚偽で売国を働くことが問題だわ
売国罪の創設を！

創設しなくても刑法の外患誘致罪の修正で何とか成るだろうな。
GHQによって一時効力を停止していたがなぜか条文だけあって適用されない

勝手に竹島に作ったもん片付けてとっとと出ていけ

>>292
> ただ、石島が、現竹島であることを明確に示す証拠も全く発見されていないがね。

石島＝竹島が証明出来なければ、裁判ならその時点で終了ですね。

　　毎度おなじみのチョンです

墓穴も何も…もともとディベートじゃないんだから。
判断材料を出して理路整然と主張すれば良いだけ。
”自分達が勝つ為に”ではなく実際がどうだったのか、を詳らかにすれば良いだけ。

　　　　　　　　　__Ｏ)二)))(・ω・｀)　ﾃﾗｼﾞｬﾏｽ 　本土から狙撃するヨロシ
　　　0二━━ )＿＿＿＿）┐ノヽ
　　　　　　　　　A　　　||ﾐ|＼　くく

>>301
>石島＝竹島が証明出来なければ、裁判ならその時点で終了ですね。

それ故、韓国政府は外交紛争と認定しないように、日本との話し合いにも応じないわけなんだが。

日本側が石島が観音島であると主張するには、とにかく石島がどの島か、もっと具体的になるような資料を挙げること。
韓国側は、石島が客観的に現竹島であることを示す記録・名前と位置が確定できる地図を提示すること。
これが、石島がどの島であるかを確定するための方法。
現状、どちら側も、石島がどの島であるか確定できるだけの証拠はない。

まあ、1906年の鬱島郡配置顛末から見ればわかるとおり、朝鮮/大韓民国が竹島を実効支配していた記録はないし。
さらに、欝陵島捜討官の地図とか歴代の「欝島の範囲」の記述を見てみればわかるが、竹島は含まれてないことは皆知っていると思うがね。

竹島＝独島問題ネットニュース ２1号
2009.12.8
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、宋炳基『欝陵島・独島(竹島)歴史研究』, 朴炳渉 (翻訳)
価格：￥3,990、単行本: 262ページ、出版社:新幹社
序文より
原書の『欝陵島と独島』は、初版が1999年に発刊されて以来、韓国で権威ある学術書と
してロングセラーになりました。著者の宋炳基氏は、韓国では竹島＝独島問題の長老的な
存在とされる研究者ですが、現在も竹島＝独島研究の最前線で活躍され、多くのすぐれた
研究業績を残しつつあります。その碩学が執筆された『欝陵島と独島』は、多くの研究論
文に引用されるなど高い評価を受けてきました。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park2009trans.pdf

２．論説「独島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土である」
『統一評論』2009.9〜11月号
　北・『労働新聞』に掲載された「独島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土である」と題す
る連載記事中、「自然地理的見地からみた独島」（7月25日付）と「歴史的見地からみた
独島」（7月30日付）を紹介する（朝鮮通信提供）。
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0909.pdf
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0910.pdf
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0911.pdf
（ＰＷ必要）

３．国民の２割「独島よく知らない」、国民世論調査
聯合ニュース、2009/11/25
韓国民の独島（日本名：竹島）認知度が予想外に低いことが分かり、衝撃を与えている。
慶尚北道は２４日、先ごろ専門調査機関に依頼し全国の１９歳以上の男女１０００人を対
象に実施した、独島に関する国民世論調査の結果を発表した。それによると、回答者の５
人に４人（８０．３％）が「独島を知っている」と答えたが、「知らない」との回答も１
９．７％に達した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/11/25/0200000000AJP20091125000900882.HTML

４．アジア・太平洋賞：東京・日本プレスセンターで表彰式
毎日新聞、2009.11.18
　「竹島密約」（草思社）で大賞を受けた韓国「月刊中央」誌客員編集委員、ロー・ダニ
エル氏に栗山尚一・アジア調査会会長らから賞金各１００万円、ＡＮＡの国際線航空券が
贈呈された。
http://mainichi.jp/enta/art/news/20091118ddm012040035000c.html

５．竹島問題でマラソントーク
産経新聞、2009.10.25
わが国固有の領土で、韓国も領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の問題などを論じ合
う「日韓の和解と友好を考えるマラソントーク　侵され続ける日本の国家主権」が２５日、
東京都文京区の拓殖大学で開催された。韓国でこの日は「独島の日」にあたる。集会では、
下条正男拓殖大教授ら専門家や議員、大学生ら計１９人が１０分間ずつ、韓国が実効支配
する竹島の現状や問題点を述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091025/kor0910251848005-n1.htm
【コメント】下條氏の次に登壇したのはDVD「ザ右翼」に出演した中上きよし氏で、島
根県「竹島の日」記念式典にて「儀式的な行事は無意味だ」と騒いで「下條先生にご迷惑
をおかけした」とのこと。このトークは、全般的に「竹島問題の解決なしに日韓友好なし」、
「火事場泥棒の韓国に毅然とした態度を取れ」などの大合唱。来年の「竹島の日」東京大
会の露払いか。

６．「竹島の日」東京で大会開催へ
産経ニュース、2009.10.15
　わが国固有の領土・竹島の領有権確立を目指し、島根県が制定した「竹島の日」（２月
２２日）にちなんだ大会が来年２月、東京都内で計画されていることが１４日、分かった。
これまでは松江市内で毎年記念式典が開催されてきたが、政府関係者の出席はゼロで、韓
国側から「一地方自治体の行事」と扱われていた。島根県側は東京大会への対応を決めて
おらず、松江と東京の分裂開催になる可能性もある。東京大会を計画しているのは、島根
県の竹島問題研究会の座長などを歴任した拓殖大の下條正男教授ら。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091015/plc0910150201001-n1.htm

７．島根県が竹島問題研究会初会合
山陰中央新報、2009.10.19
　日韓両国で主張が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）の領有権問題に関す
る学術研究を進めるため、島根県が１９日、竹島問題研究会を再開し、松江市内で初会合
を開いた。前回と同様、座長に拓殖大の下條正男教授、副座長に杉原隆県竹島研究顧問を
選任。今後、３カ月に１回のペースで開催し、２年後に報告書をまとめる。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=515743004
【コメント】竹島＝独島問題啓発資料の作成が研究会要綱に新たに加わった。今回は竹島
＝独島問題で体調をくずした舩杉力修・島根大教授は不参加。

８．駐日韓国大使「独島に対する日本の主張に断固対処」
聯合ニュース、2009/10/18
　韓日関係で負担要因となる問題に対しては韓国側の原則を守りつつも、これらの問題に
よって両国関係が後退する状況が生じないよう努力していると説明した。大使館の独島対
策班や広報官室などを中心に日本国内の主要メディアによる独島関連報道の動向を綿密に
注視しながら、報道が行われた場合には政府に迅速に報告し、積極的に対応しており、今
後もそのような姿勢で対応していく方針を示した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/10/18/0200000000AJP20091018000300882.HTML

９．韓日の現役社会科教師、独島問題などを協議
聯合ニュース、2009.10.23
　山口県立坂上高等学校の西本光孝さんは、事前に発表文を公開。独島問題は両国の重大
懸案であり、一度表面化すると感情対立につながりやすく、数回にわたり相互友好活動を
白紙化させたと指摘した。こうしたことを受け、「独島」がなぜ問題になっているかを生
徒たちが自ら調査し考察できるよう、日本外務省と韓国の外交通商部資料の両方を見せ討
論と話し合いを進めた結果、相当の成果を上げたと紹介した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091026-00000013-yonh-kr

10．第2回 竹島／独島研究会「学術としての竹島／独島研究の定立をめざして」
韓国啓明大学校／島根県立大学共催、2009.10.29
　　日本語講演分
福原裕二「竹島／独島研究における第三の視覚」
佐藤壮「領有権問題における不可分性、竹島／独島をめぐる日韓関係事例」
森須和男「市民の観点からみた欝陵島と竹島／独島、天保竹嶋一件を中心に」
　　プログラム（韓国語）
http://www.kr-jp.net/shiryou/sympo/ks2-0910.pdf

11．＜竹島問題＞新史料見つかる、明治政府の太政官文書読解
山陰中央新報、2009.11.21
見つかったのは、島根県政のあらましをまとめた1881年の県治要領。研究会の副座長を
務める同県の杉原隆・竹島研究顧問は、その中にある「松島ノ儀ハ最前指令の通本邦関係
無之」という記載に注目し・・・「太政官文書の『竹島と、ほか一島』は、当時、竹島と
も松島とも呼ばれた鬱陵島のことを示しており、ほか一島は現在の竹島のことではない」
と指摘。
【コメント】
明治初期、忘れられた島である竹島・松島は島名すら曖昧になった。明治時代の地図でい
うと、川上健三の調査によれば、1885年まで松島が竹島＝独島を指す場合が6件、欝陵
島を指す場合が8件であった。したがって、1881年にたまたまある史料で松島が欝陵島
を指したからといって、その4年前の1877年に、太政官が日本の版図外とした松島が欝
陵島を指すとは限らない。
島名が混乱した時代なればこそ、版図外とされた「ほか一島」すなわち松島がどの島を指
すのかは、その時点で太政官が判断の際に使用した資料「磯竹島略図」や「由来の概略」
などから解明するのが基本的な「当然の手法」である。それらの資料で松島は微塵の疑い
もなく今日の竹島＝独島を指す。杉原隆氏はそうした基本的な「当然の手法」をなぜか無
視しているようである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm113.html#No.846
http://www.kr-jp.net/meiji/koubun/naimu-m10map.pdf

宇山島=竹島っていっていたんじゃなかったっけ?＞チョン国。
石島って宇山島の別名?

>>309
宇山島×
于山島○

>>306の　宋炳基『欝陵島・独島(竹島)歴史研究』, 朴炳渉 (翻訳)
だけど、1999年の内容で、ほとんど論破されている内容で、余り価値はないね。
ただ、この会社は、韓国の機関から10000USD補助を受けていて、それをもとにプロパガンダ拡散の為に
図書館に無料で送りつけているらしい。

>>308
また、ハンケツの歪曲コメントかw
太政官指令の発令された時点で、外一島はどの島か確定されていないからねえ。

それは外務省の北沢正誠も、天城の調査以前では疑問が解決せず、とのべているし。
外一島を、江戸時代の松島つまりりゃんこ島と確定していれば、戦艦天城は131度52分にある現竹島に行っていたわけだが、
天城は現在の竹島にいっていない。

半月城はそういった記述を意図的に無視しているんだよね。

で、天城の調査後、ようやく外一島が松島Dageletであることが分かったわけだが、
これは今回杉原先生が発見された。

それが悔しくて悔しくてしょうがないんだろうね。

>>309
>>310
一応韓国側は、『独島＝于山島』であると主張しているが、『石島が独島』であるとも主張している。
ただし、
独島が石島であることを客観的に示す証拠は発見されていないし、
独島が于山島であることや石島が于山島の別名であることを示す文献・証拠は発見されていないけど。

>>312
たしか、隠岐島を于山島だと勘違いした、安龍福の妄想が、
竹島を韓国領だという根拠になっているんだよね?

なんだろうと、都合のいい文献つまみ食いして、自国領とするのは無理だよなw

>>313
いや、安の報告した「于山島」は、隠岐かどうかはわからない。
安が報告するような島は存在しないから。
鬱陵島の北東50里にあるとか言っているので、
証言がめちゃくちゃで、しかも漂風愚民としてろくに取り合ってもらえなかったんだわ。
あと、安は、ひょっとすると、鬱陵島から隠岐に行くときに竹島を見ている可能性があるんだが、
その岩を「于山島」とは言っていないんだわ。

とにかく、鬱陵島に日本人が言っていることは問題になって、
そのために朝鮮王朝は鬱陵島へ調査員を派遣するんだが、
この調査員の派遣によって、鬱陵島の範囲と、于山島ががどの島であるか確認されたわけ。
それが鬱陵島調査員が書いた一連の地図に載っているんだが、竹嶼だったんだわ。

>>296
日本に泳いでくるんですね。

もう早く竹島奪還してこいよ海自

>>312
> >>309
> >>310
> 一応韓国側は、『独島＝于山島』であると主張しているが、『石島が独島』であるとも主張している。
> ただし、
> 独島が石島であることを客観的に示す証拠は発見されていないし、
> 独島が于山島であることや石島が于山島の別名であることを示す文献・証拠は発見されていないけど。

1901〜1902年頃、韓人がりゃんこ島とかやんこ島と呼んでいたというかなり確かな記録があるので、石島
説はほぼダメかと。

>>135
そんな事が可能なのは、現状では米軍だけだがなw

>>317
そうなんですわ。
なぜなら、1946年くらいから、63年間、ひたすら探し続けていても
皆ご存じのとおり、全く発見されない。
彼ら、日本よりもかなり必死に、資金と人員使っているよ。
デジタルアーカイブの充実度を見ていると、よくわかる。
けれども、全く出てこないんだよね。

一つ怪しいと思うのは、禹用鼎の「鬱島記」の原本なんだよね。
原本は紛失したって発表なんだが、写本か何かは、高麗大学に残っている。
ただ、その写本には地図が添付されていない。あの報告を地図なしで読んで理解するのは無理だから、
地図があったのではと推測しているんだが、見つからない。
あの原本には、実は、石島に関する添付地図があるんじゃないか?って感くぐっているんだけど。

なぜなら、1882年に李奎遠が鬱陵島を調査して鬱陵島外図/内図残している
その同時期に桧垣巡査が調査した地図も残っていて、デザイン構成がほぼ一緒。

一方、禹用鼎が調査した時には、日本の赤塚正助の鬱陵島地図は残っているが、
なぜか禹用鼎の地図はないんだよね。不自然なんだわ。

禹用鼎は鬱陵島の範囲を150里程度って報告していて、現竹島の話は全く出てこないから。
赤塚正助の地図もそう。

なんか、あちらに不利な情報がまだありそうな気がするんだよね。

島根県の竹島サイトが朝からずっと落ちてるんだけどたまたま？
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima/

世界にとっては竹島=独島論争なんてどうでもいいことなのです

>>320
F5攻撃といいたいのか？

今現在も接続タイムアウトになるな。
接続を試みないように。
ますます鯖ダウソするお

>>320
まあ、週末だし。
週明けてもそのままなら「臭い」と疑ってもいいかも。

バカチョン

>世界でその主張の真価が問われることに
↓
<　｀∀´>＜韓国の常駐軍は60万ニダ。石島一つのために日本は戦争しようというニカ？

【教育】 「竹島問題、韓国の主張が正しい！」…過去に「ＡＥＤ導入反対・いじめ調査反対・全国学力テスト反対」の北海道教職員組合★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261967601/

竹島に勝手に造ったものを全部片付けて今すぐに出ていけ

>>328
そりゃもったいないだろ。

>>327
30年前、君が代分限免職で生徒会有志として泊り込み闘争した俺だけど
30年前と教職員組合なんてまったく変わってない
サヨ保守っているんだな