【竹島問題】 古地図の独島、どうして鬱陵島の内側に描かれたのか？〜版木からはみ出した部分は折り返した[11/28]

http://news.joins.com/component/htmlphoto_mmdata/200911/htm_20091128020750a000a010-001.JPG

独島（ドクト、日本名：竹島）は私たちの土地だ。ところが相当数の我が国の古地図には独島が鬱
陵島（ウルルンド）の内側にあったり下の方に登場するなどその位置がまちまちだった。

学界でも明快な答を出すことができなかった。独島近隣の潮流が激しくて鬱陵島より独島にさらに
早く着けるとか、その位置は重要ではなく私たちの領土であることを表わしたことが重要だという
風に解釈した。ところが、在野の地理学者が古地図中の独島の位置表示に対する興味深い解釈
を出した。

ヤン・ジェリョン(62)ホヤ地理博物館長は「距離上、木版の外に表示される鬱陵島と独島の部分を
木版中に1〜2回たたんで入れて描いたので独島と鬱陵島の位置が逆さまになったのだろう」と主
張した。古地図版を製作する時は筆写本を木版の上に当てて刻んだ。その過程で木版の外には
み出した部分は、基準線に合わせて中にたたんで入れた後、板刻したというのだ。独島が鬱陵島
の左側下の部分に表示されたのは一度たたんで入れた場合だ。

独島と鬱陵島まさに左側に表示された「八道図」江原道幅は紙の地図を右側から左に一度たたん
だ後、下から上へもう一度たたんで上げたものと解釈した。

1905年以前、日本が製作した地図では独島が鬱陵島の内側に位置する。日本は以後、朝鮮国土
の測量を通じて正確な地図を製作する。ヤン館長は「日本が韓国の地図製作技法を知らないまま
江原道幅を書き写して数世紀の間、独島の位置を間違って表記したのだろう」としながら「これは
独島を自国領土と考えなかったという意味」と主張した。

ヤン館長のこのような解釈を見せる「地図が明らかにする独島と東海」古地図展が来月2日〜11
日ソウル、松坡（ソンパ）子供図書館で開かれる。4日午前10時ヤン館長の特講も用意される。

イ・ギョンヒ記者

◆ホヤ地理博物館(www.geomuseum.co.kr)=地理教師で定年退職したヤン・ジェリョン館長が数十
年収集した資料を土台に江原道寧越に開館した地理専門博物館。

ソース：中央日報(韓国語) 古地図の中独島、どうして鬱陵島内側にあるか
http://news.joins.com/article/875/3896875.html?ctg=1700&cloc=home|list|list3

関連スレ：
【竹島】竹島領有権アピールの韓国「独島博物館」、島の位置　歪曲認める、レリーフ撤去へ[05/05]2007
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1178316122/

馬鹿じゃねーの

苦しすぎる言い訳wwww

無理やりにもほどがある。よく恥ずかしくないな。

まー在日みてりゃ恥ずかしいなんて感性は無いってわかるけど。

複写もまともに出来ない劣等ミンジョクなんですねｗ

独島と竹島の場所が違う証拠だろ

ばかばっか

竹嶼だから、でしょ？

っていうか別の島だろ。

都合の良いように解釈しやがってｗ

>>8

こうだったに違いないニダｗｗｗｗｗｗｗｗ死んどけ (´・ω・｀)

どう見ても別の島ですｗ

これは、対馬です！とでも言っておくか？

朝鮮奴隷どもはほんと頭が悪いな

一回畳んだら裏に写るんじゃないか？

苦しすぎるだろ

MMRもびっくり

いろんな言い訳考えつくなあ
俺の寝坊遅刻の言い訳も考えてくんないかなｗ

＞我が国の古地図

ご都合主義と歪曲した解釈はいつものこととして
古地図なんかあったのか？

朝鮮の嘘にも限界がありますねｗ
痛々しい…

というか紙の長さが足りてるんだったら折り返す必要が皆無だよね

じゃあ、半島自体、折りたたんで印刷しろよ
馬鹿じゃないの？

　>その過程で木版の外にはみ出した部分は、基準線に合わせて中にたたんで入れた後、
　>板刻したというのだ。

よほど頭がおかしい人間で無い限り、もっと大きな木版を用意するか、或いははみ出した部分は
単純にカットして板刻するだろう。わざわざ間違いのもとになるように折り曲げて板刻するバカはいない。
まあ、朝鮮人だからわからんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

島根県と鳥取県の県境にある中海には
時々、一夜にして島が浮かび上がるという。
数日で跡形もなく消える幻の島。

独島もそんな島かも知れない。

その程度の正確さならそもそも古地図の証拠としての価値が無くね？

そんな入らないからって、明示もせずに勝手に位置変えるような地図
使い物になると思うか？

折り畳んだりしたら，地図の意味がねぇーだろ，馬鹿チョン！

>>15
かの国の超技術・金属活字を使ったんだろ。
何しろ、鏡像でない活字を使って、正しく印刷できるらしいからｗ

>>23
俺も同じこと思ったんだが、朝鮮人には通じないのだろうか？

>>1
＞独島と鬱陵島の位置が逆さまになったのだろう
普通に欠陥品でした、という証拠だろ。作り直すのが筋。

＞これは独島を自国領土と考えなかったという意味
それは「その位置は重要ではなく私たちの領土であることを表わしたことが重要だ」
なんて解釈する、お前ら「だけ」の理論だろ。一緒にすんな。

スゴイｗｗｗ
大発見ｗ ｗｗ

ギャーハッハッハッハー
ばか、馬鹿、バーカ

馬鹿学者と馬鹿国民
半島は馬鹿しか住んでねー

その馬鹿にお金を与え続ける日本人はもっと馬鹿だな。

結論有きの議論は、なんでもアリだね

>>28
あれは活字を粘土に当てて、その粘土板を凹版として使うためのものだったんだよ！！！！１１

>>34
万事がそうだから、色んな分野で結果がでないんでしょうねえ。

アホとしか言いようがない…

統一朝鮮で歴史のつじつま合わせが大変だな
ちょっとはウソを遠慮しろよ
子孫がつじつま合わせにアクロバットな道化に墜ちてるじゃないかｗ

これからのトレンドは「斜め裏」だな。

折り重なった箇所写るのかよ？？

言い訳にしてももうちょっとマシなのねーのかよｗ

朝鮮人のご都合主義に付き合う事が正しい歴史認識であり、

真の反省に繋がります。

＞独島（ドクト、日本名：竹島）は私たちの土地だ。ところが相当数の我が国の古地図には独島が
＞鬱陵島（ウルルンド）の内側にあったり下の方に登場するなどその位置がまちまちだった。

じゃあお前らの領土じゃないんだろ、まともな測量技術も無かったのに粋がるな

>>1
>版木からはみ出した部分は折り返した

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
唯一の正解
竹島と独島は別の島

いくら何でも苦しすぎだろｗ馬鹿鮮人どもｗ

何のための地図かわからんだろｗ

韓国は今も昔も、お馬鹿ブーム
お馬鹿ブームの起源は韓国

折ったら島の形が鏡にうつしたみたいになるような気が・・・

>>1
いくら正確な距離が分からん中世の人でも
原図をたたんで彫刻したら、地図の意味をなさんと分かるだろう。

コイツは、それすら理解できないほど朝鮮人はマヌケと主張してるのか？

ヤベーチョーヤベー裁判されたら日本負けるって

毎回毎回見えない敵と戦って居るのかご苦労な事だ。
国際裁判所に出てくれば話は直ぐ済むぞー。

というか、韓国で同時期に作成された
同じように折り畳んだ表記をされた地図はあるのか？

>>1
そんな物が地図として役に立つのでしょうか？

お願いだから、この言い訳を世界に発信して笑い者になってくれ。

1905年以前、日本が製作した地図では独島が鬱陵島の内側に位置する。日本は以後、朝鮮国土
の測量を通じて正確な地図を製作する。ヤン館長は「日本が韓国の地図製作技法を知らないまま
江原道幅を書き写して数世紀の間、独島の位置を間違って表記したのだろう」としながら「これは
独島を自国領土と考えなかったという意味」と主張した。


↑↑↑
これって本当なの？　まるまる大嘘ついてない？この朝鮮人

京都朝鮮学校が児童公園を堂々と不法占拠中！
日本国民として怒りの抗議を！

http://www.youtube.com/watch?v=R8lj_IMkIqg

反日民主党政権による朝鮮学校授業料無償化断固反対！

良く分からんが、それでどうなった？

意味不明。

　　　　　　　　 　 (ヽ∧__∧
　　　　　　　　　　　､ヽ｀∀´>.＜呼ばれて飛び出てﾁｮﾁｮﾁｮﾁｮｰﾝ
　　　　　　　　　　　　)　　　）つ
　　　　　　　　　　　　>⌒）ﾉ
　　　　　　　　　　　　ゝノ/
　　　ﾊﾟｶﾁｮﾝ　　　 ﾉ~ノ
　　／|　　　　　／／／
　　|　| 　　　／／／
　　|　|ミ　／／／.
　　|／￣ 　　　／

日本は現在の竹島（旧松島）を朝鮮のものと認めたことはない。
認めてたのは、竹嶼（まあ鬱陵島もだが）。
でその竹嶼が独島だったのに、恥知らずな朝鮮が、今の竹島を独島と
言い始めたから、問題がおかしくなった。

これ証拠に裁判やれば韓国勝てるんじゃね!?

>>1
・・・・・・・・地図の役割すら理解してないのかよ。　＞チョン
位置関係が分からんのでは、地図として機能しないことも理解できないのかよ。　＞チョン

>版木の都合で位置変更しただけニダ！

ああ、勘違いしてた
畳んだ紙に印刷したんじゃなくて、畳んだ紙を板に当てて彫ったのね

日本全図で沖縄や小笠原が別掲になっていることがあるが
まさかそれと同じだとか言うのか・・・？

韓国では、何のために「地図」というものを作ってたんだろうな…

「はみ出ている」時点でこの話は終わってるだろｗ
何時からはみ出さなくなったのか、それが問題だ。

〜だろう
〜らしい

>>57
学習塾にまで税金投入かよ・・・

>>1

　　　　　　　 |.|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／/
　　　　　　　　 !|　　　　　　_,...------､,,,_　　　 　 ／　/
　　　　　　　　 .|　 ,. -‐'' ´　　　　　　　　　｀｀`､／　 /
　　　　　　　　　>'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣｀ ヽ ､
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　､　＿_｀`ヽ､
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ｉ　|､r､ｨｉｉ.|　,　　　　ヽ　　￣'''''`ヽ
　　　　　　./　　　　 　 |　　　　 　　　./ | .|　　　　| .|　　 　　 ヽ,
　　　　　　f　　　　　　|　　　　　　　 /　 | |　　　　 | |　　,　　　　'､
　　　　　 .|　　　　　　|　　　 　 | 　../　　.||　　　　 | ﾊ 　.|　　　　 ヽ
　　　　　 .|　　　　　　|　　　　 | 　./　　　 |　　　　 |'　|　 |　 ト､　　ヽ
　　　　　　|／　　　　|　　　　 .|　/　　　　｀　　　　'　 ﾊ　|　 .|　ヽ, 　 ｉ
　　　　 ／　　　／　 |　　 　 /| /　　　　　　　　　　 /　|.|　　|　　｀ヽ, |　　
　　　 / _,,.ｨ／　　　　|　　　/ .ﾚ　 　 ＼　　　 ／　 / ミ|ﾊ　 .|　　　　ヽ
　　 /／／　 　　./⌒|　　 / ,,,,,,,,,,,,＿,,,　　　　 ---i'）　｀`',　.|
　　´／／　　　　|　　.|　 /.　　､,＿__, ’　　　　 =＝|　弋-ﾍ.|＞
　. /／/ 　　　　 弋＿| ./　　　　ヾ彡.　　　　　　 ,.ﾉ　　ヽ, ﾘ
　　　./　　　／　_,.ィ＜|.へｨ‐‐､　　　　　　__,｡ィ'ﾞ　　　 　 | 　　　たたんだら紙の裏しか見えないし
　　 /　　／_,,ィ'ﾞ√,＼〉／　　　ヾ'''ｧ‐--‐'ﾞ､_　ヽ,ﾞﾞ''‐　,,　　|　　　鏡文字になるんじゃね？
　　/　／‐'ﾞ　　/　　ﾞＶ　　　　 ﾉノ　 ｀ｉ　　　〉､＼ｉ　　｀`ヽ､,,|
　　レ'　　　　. {　　　.|　　 .r‐'ﾞ'´ヽ　　|　　./:/.)､ `　　　　　 `
　　　　　　　　|　　　.|　　　|＼､＼'､　|　 / / /.ｨ'
　　　　　　　r┴---┤　　 |λヽ､ヽｉ .レ'ﾞ/../-'ﾞ ﾍ､__
　　　　　 　 |　_,,,,,,,,,,,|　　　|　｀ｉヽヽ::ｉレ'ﾞ／ﾉ　 ／ .　>

俺も、たまにパンツからｷｬﾝﾀﾏがはみ出ることがあるが

ほんと、冗談みたいな国だな。

雁谷哲とかなんでだまされるのか、うーむ･･･

すまん。
本気で何を言っているのかわからない。

<丶｀∀´>そうに決まってるﾆﾀﾞ

>>69
折り返して、パンツの外側になっちゃったら
パンツの役に立たないだろ？

ワロタｗ
アホじゃねーのｗ

嘘を正当化しようと更に嘘を重ねる
典型的な例です

>>1
折りたたんだことを示す特別な記号が付いて描かれているなら、
この理屈もありだと思うが、何の印もないなら、折り畳まれて
そこにあるのか、元からあるのか、判断つかないだろｗ

地図全体がひっくり返っているなら分かりますが、一部だけ入れ代わっている。
これ、例えるなら半島の地図にソウルとピョンヤンが入れ代わっているような物。
そんなの地図じゃない。

>>69
邪魔な物は、切ってしまえ

朝鮮人らしい 脳に蛆が沸いた発想だな

>>78
それきっちゃらめー

備辺司謄録 英祖11年1月(1735年1月19日）
http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/takesima/amerikasiji.html

「・・・而聞鬱陵島, 廣闊土沃, 曾有人居基址, 或有往來之痕, 其西又有于山島, 而亦且廣闊云矣, ・・・」


朝鮮政府が１７３５年になっても
鬱稜島の西に于山島があると信じていた証拠ですｗ

うわぁ、凄い説得力のある説が出てきたな
こいつはヤバイぞ
だからハーグには忘れずに持ってきてね♪

朝鮮人に都合の良い解釈を無理矢理しているだけだなw

もし日本が逆にコイツのような苦しい「こじつけ解釈」をしたら、
連中はどれだけ得意気に「見苦しい言い訳」論を展開してくるんだろうな。
「自分達の意見は正論で相手の意見は妄言」ってのが、
議論する前から既に決定している前提でしか思考できない民族だからなチョンは。

>>56
朝鮮知らないから、丸写しはあるよ。

でも、江戸時代初めの文献や正確な地図がある。

これでﾁｮｰｾﾝ人が納得するんだとしたらバカすぎるｗ
まぁ嘘を隠すために更に嘘をつく、の典型だな。

移動上の時間距離を図示した地図って、この時代に既に有ったんですねw

上総と下総の命名由来を思い出させて頂きましたw

うつりょう島の西にあった本物の毒島は
テコンＶが引っこ抜いて投げ捨てちゃったからなあw

マトモな常識のある人間なら、その地図に描かれてるのは竹島ではないと考える。

恥知らずのうそつき朝鮮人だけが、鬱陵島の西に描かれている島を竹島と主張できる。

ノーベル賞に縁が無いのも当然だな。いくらなんでも馬鹿すぎる。

こんな苦しいこじつけが罷り通る自称先進国。

これ見てチョン国民はなるほどって思ってるのか？
馬鹿馬鹿しすぎて思考停止してしまうようなこんなの信じちゃうのか？

つまり彼らが呼んでいる独島とは本来鬱陵島のそばにある別の島のことで、
竹島なんて最初から地図にも載ってなかったということ？

>>93
そう

＞右側から左に一度たたんだ後、下から上へもう一度たたんで上げたものと解釈した。



出任せ過ぎ。ｗ

きっと文字も逆だね

>>93
80人くらいすんでて牛も飼われていたという伝説から考えると
独島＝鬱陵島
もちろん竹島は全く関係ない

>>97
むしろ竹島にそれだけの人数と家畜を移して、20年間生活できたら褒めてやりたい











そこは竹島をあげてもいいだろとか言うところ？ハハハ、なんかあいつらそんなこと言ったらホントにやりそうなんだもん

半島人は昔から馬鹿だったと証明しないといかんわなwww

地図として役立たずの絵をどうするつもりだったのか
説明する必要が出てきます。

マジキチ

死滅しろよ基地外民族

馬鹿の起源は韓国ニダ

　　　　　　　　　　　　＿_　 ∧　　,,__,,_,,_,,__,,_　 ∧.　 ＿
　　　　　　　　　　　　＼ ＼|　|／yvvvvｖｖｖ,＼|　|／ ／
　　　　　　　　　　　　　 ＞┴ ,ィ´ ⌒　　⌒ ｀ゞ､┴＜　　　失礼、噛みましたｗｗ
　　　　　　　　　　　　／:::ｨｰ｛｝ （ ●） 　（●） ｛｝ヘ::::＼
　　　　　　　　　　 ／:::／ .／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼ ＼:::＼
　　　　　　　　　 /:::::::/　　|　　　　　|r┬-|　　　　　| 　∨::∧
　　　　　　　　　 |::::::::|.　　 ＼ 　　 　`ー'´ 　　　 ／ 　 .|::::::::|

この地図では結果的に独島が海の中に収まっているから良いが
他にもこのような地図があるとしたら
陸地に島が半分かかっているとか、
陸地の中にだぶって島があるみたいなケースもあるワケか？w

折り返したとしても
二つの岩島がなぜ一つになるんだろうか？www

韓国の独島記念館には、古地図をもとに作った地図のレリーフが展示してあるが、
恥知らずにも、鬱陵島と于山島の位置関係を入れ替えて作ってあるらしい。

韓国新聞録ブログに捏造レリーフの写真あり。
http://daira.iza.ne.jp/blog/

バカちょんｗｗｗｗｗｗｗｗ
ああバカちょん
ばかちょんちょんｗｗｗｗｗ

アホウの集団

版木を歪曲か。
なるほど。

こんなホームラン級のバカじゃないとウリナラでは認められないのかwww

>>107
この発表、一目でオカシイと気づきそうなものですが記者が記事にしています。
韓国人って脳みそない集団？

この発想はなかったわｗ

これを、国際司法裁判所でぜひとも主張してもらいたいねwww

これ、マジでいってるん？

【射撃場火災】
釜山の病院が要求 「遺体を返す代わりに１５００万円支払え」
雲仙市は仕方なく応じる

哀れネトウヨｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが朝鮮人のレベルか・・・
誠意とか真実のかけらもない・・・

ほとんどの韓国人が罹患している機能性文盲ゆえか。

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤　　　オレだってサジを投げたんだぜ？
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

>>110
この記事書いたイ・ギョンヒって記者
館長から「ほら、こうやって折って印刷して、こう拡げたら…」って説明受けているとき
どんな気持ちだったんだろうなw

朝鮮人は救いようの無いクソ民族だな

やっぱ、やつらはまともじゃないぜ〜

>>120
<丶｀∀´>＜なるほど！そうに違いないニダ！

竹島なんて日本国民はどうでもいいと思ってるし韓国に譲れば？
そんなことより今は景気対策の方が重要だ

>>124
どうでもイイならしばらくこのままだな。

おまいらにもっと斜め上の事実を教えてやる。

「我が国の古地図」

と言ってる地図は、清もしくは明が作った地図だよｗｗｗ
清や明がこんないい加減な版木を刻んだ可能性があるかどうか、
ｺｷﾝﾄｰに聞いてみればいいんじゃね？

たたむなら、追記しとくか
パーテーションきっとけよｗ

朝鮮人て、こんなバカしかいないのか？
いつものことながら。

これ、いくら韓国の一般大衆が愚民でも、自分達の言ってることがおかしいって気づくだろ

韓国の若い人たちは、こういう社会を生きていかなければならない。
かわいそうに。

>>124
ボク〜？上下左右って分かる？？
空間認識は出来ますか？

韓国人でも比較的マトモなヤシは、みんな海外に逃げてるからなwww

>>124
韓国に移住＆帰化することをお勧めします。

>>130
お前の言ってる事を理解できない
そんなことよりも景気対策が重要だ

あらゆる思考が、まず、自分に都合の良い結果を決めて、その後で、
あらゆる手段を講じて、その結論を言い張る。

もちろん、因果関係や論理性、客観性などは、考慮することはない。


朝鮮人を理解するには、典型的な良いサンプルだな。

>>132
そんなことよりも
まずは謝罪すべき

北の金正日信仰の韓国版なんだろうな。
キチガイなのはどっちも同じだよ。

紙折ったら線対象になるっていうのは小学校レベルの問題じゃないのか？
こいつらの基礎学力のなさにはあきれるばかりだな。

韓国を北に向けて谷折りしろ

そうすりゃ統一出来るぞ

>>133
お前が首釣れば無駄な生活費もCO2も削減できる
お前が日本の為に行動しろや

>>133
んじゃあ竹島を10兆円ほどで借りてくれ
月に10億くらい日本政府に納付してくれよ！

>>139
そんなことよりもまず政権交代だ

江戸川乱歩もビックリのトリックだな・・・・

>1
>>>「距離上、木版の外に表示される鬱陵島と独島の部分を木版中に1〜2回たたんで入れて描いたので独島と鬱陵島の位置が逆さまになったのだろう」と主
張した。古地図版を製作する時は筆写本を木版の上に当てて刻んだ。その過程で木版の外には
み出した部分は、基準線に合わせて中にたたんで入れた後、板刻したというのだ。

それって地図の役目まったく果たさなくね？

チョン公には　恥　という概念など無いし

>>141
おいおい、お前の住んでいる場所は3ヶ月も時差があるのか？ｗ

>>141
そ、それは違うとおもうよ

なんだそうだったのか。
これで長年の疑問が解決した。
もう日本に勝ち目ないね！

邪馬台国近畿説も>>1と似たような手口を使っているよな。
南と東は漢字が似てるから書き間違ったんだろうってヤシｗ

密室殺人のトリックは―　犯人が透明人間！
ヤンヤ、ヤンヤ〜


これに近い

いかに朝鮮人がバカかという証左以外にこの記事の価値はありますかね。

結局この文献が示しているように、于山・武陵の２島はすぐ近くの島さ。。
恐らく、チュクトのことだろう。。80kmも離れた竹島であるはずがない。。

『世宗実録』地理志　江原道蔚珍縣

于山・武陵の二島は県の正に東の海の中に在る。二島はお互いにそれほど遠く
なく、天候が清明であれば望み見ることができる。新羅時代には于山国と称していた。
一説に鬱陵島と言い、百里四方ある・・・


こじつけようとするから、アホな解釈が生まれる。。おそらく韓国側もこんな
言い訳で国際裁判所で勝てるはずがないと分かっているから、出てこないんだよ。

結論ありきだからこうなる。確か古地図の日本海表記の時もスペースがなかったからとか言ってたよな。

>>130　ボクではなく、パクだと思う

>>133
この記事がおかしいって行っているのですが理解できませんか。
すると、やはり貴方も朝鮮人なの？

俺の仮説

朝鮮半島周辺は時空が歪んでいる

半島に住んでいるヤツの精神はもっと歪んでいる

なぜか読んでて恥ずかしくなった

韓国の論理は必ず「竹島は私達の土地」が前提に話が進んでるから、どんな証拠が
出てきたとしても論理の行き着く先は必ず竹島は私達の土地。それ以外は全部歪曲

>>154
記事を何故読まなければならない？

偉大な韓民族と思われるのは光栄な事だが
俺は哀れなjapだ

>>158
・・・あなた>>１を見ないで書き込んでいたのですね。
それなら無理もありませんｗ

>>159
見た、見てないはそれ程重要ではない
感じる事ができればそれで良い

それじゃぁ、朝鮮史なんてなんでもありなんじゃんｗ

版木を折り返すより、縮尺を変えて鬱陵島の外に書くだろ。

朝鮮人は脳を豆腐に変えてやり直してこい

>>159
登場の時もスゴいタイミングでしたからねぇ

>ソース：中央日報(韓国語)

日本語版には、流石に載せられないか

>>158
半島に帰れば？
お前の心の故郷の朝鮮半島にさ

うわぁこんな完璧な理論でこの古地図出されたら負けちゃうなぁ〜
ハーグで待ってる

>>160
(=゜∀゜)ノィョ―ゥキチガイ朝鮮人

>>165
そんな事よりまず景気対策だ

>>160
なら目と耳いらないねｗ

>>168
民主党が政権担っている限り景気回復は無理だね
自然回復は２０１１年２月頃だろう

>> 168
在日の帰還事業再開ですねｗわかります

>>168
政権交代しないと無理だよ

素直になれ
あれはあんた達の言う独島じゃないからだ

>>167
キチガイであるかどうかはさほど重要ではない
優秀な韓民族であるか、劣等な倭人であるかどうかだ

>>168
政権交代が最大の景気回復策だろ？ｗｗｗｗｗ

んなわけあるかｗ

>>170
どこの党でも同じだ
民主はまだマシな方だ

無理矢理すぐるwwwwwwwwww
もう何でもアリだな。wwwwwww

>>1
こんな苦しい言い訳をｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿チョンあわれ

＞＞177
何も経済対策してねーじゃん

>> 174
劣等な倭人＞＞＞＞＞決して越える事が出来ない次元の断裂＞＞＞＞＞優秀な朝鮮人

>>174
で、>>1の説は韓民族の優秀性を証明しているの？

>>180
まだマシな方だ
ジミンだと今頃日本経済が崩壊してた

どうみても日本側の主張の方が弱いだろ

>>174
日本人テストするか？
あと、韓民族なるモノは存在しない
そんな名称唱える学者がいないから

>>182
知らん、でも優秀なのは事実だ

>>183
まあ、そうやって民主党マンセーしてればいいじゃん。君はさ
来年は多くの人が地獄見るけどさ

今日はこれくらいにしておくか・・・
俺が正論を言えばいつも暴言で罵倒しかできない
ネトウヨの相手をするのは疲れる。

戦争賛美のネトウヨは工作活動なんかやめて
就職活動をすればいいと思う

>> 186
朝鮮半島壮大な実験の失敗例

・絶対君主制
・帝制
・共和制
・大統領制
・軍事独裁
・共産党一党独裁
・議会制民主主義
・資本主義
・共産主義
・法治主義
・自由主義市場経済
・社会主義統制経済
・貨幣経済
・国家配給制
・仏教
・儒教
・キリスト教
・皇民化運動
・近代農法
・民族総被害妄想症候群
他etc．．．

>>186
貴方のレスを見ると優秀とは思えない。
あ、韓国基準ではそれで優秀なの？

>>174
多分韓民族が優秀だという理由は、たぶん世界では笑いもの種になると思うよ。。

これは韓半島と倭列島の間に次元の狭間があって
時空が反転していたことをほのめかすものではないだろうか

>>184
確かに、電波が弱いな
ドクトは竹島とは別物っていう結論は
当たり前過ぎるからな

>>188
連合職員なんてマジ死ねばいい
朝鮮人と一緒で国民の敵だよ

>>186
あなたが思う
他民族と比べたときの韓民族の優秀性って
どんなものがあるんですか？

10回くらい折り返したらイギリスなんかも朝鮮領になりそうだな。イギリス人の
祖先が朝鮮人っていう史実にも合致するし。

　　　　　　　　　　　ｏ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
最古となる　　　　 /　旗国麗高　属国清大　　/
太極旗の絵が　　/　　／／／￣￣＼＼＼　 /
発見された。　　 /　　　　/　　　/￣`|　　　　/
　　　　　　　　　　/　　　　|＼＿/　　 /　　　 /
　　　　　　　　　 /　　＼＼＼＿＿／／／　/
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　<丶｀Д´> /　　　　　「大清国属高麗国旗」と
　（　　　　|フ　　　　　　書いてある・・・
　｜ ｜ ｜　　　　　　　太極旗は「属国旗」として
　〈＿フ__フ　　　　　　　誕生したのである


「朝鮮人は息をはくように嘘を言う」

存在しない島、于山島＝独島という前提をまずやめるべき。
かつて干山国のあった鬱陵島が于山島の正体と考えるのが一番素直だと思う。
島の名前が二つあったから、島も二つあると思って勘違いで描いたのだろう。
勘違いは朝鮮の責任であって、写しただけの日本は悪くない。
１９世紀には、不正確なヨーロッパの地図と朝鮮の地図の影響で複合要素で混乱があったことは間違いない。
でも韓国人からそれをとやかく言われる謂われはない。

勉強不足で間違ってるかもしれません。

>>188
チョーセン人が失敗した
衛星打ち上げの説明をどーぞ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
日本は、またH2A打ち上げ成功しました(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>186
だからどの辺が。。。しかしこんな理論を書いてる記者を見ると、どう見ても
アッポにしか思えないけど。。。

カツオだって、もっと上手い嘘をつく

>>1
だからぁ、竹島は毒島ではないって証明じゃないwww

なんかコンタロウ先生の「１２のアッホ」みたいなオチｗ
（古くてすいません）

民主党が土建屋とずぶずぶで、バブルを崩壊させ、年金問題の直接の原因の自民田中派だって知らないのがいるのか

>>1
どんだけ屈折した民族なんだ？

>>198
いや島自体は古地図にも２つ書かれているのは多いし、実際あるんだよ。。
でもそれには左に鬱陵島、右に于山島と書いてある。。
その右の島を８０ｋｍも離れた、だれも住んでいない竹島だという
から無理になる。

http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/4.html

ふと思ったけど、外国人犯罪者の取り調べする刑事さんも毎日こんな感じなのかなぁ、頭おかしくならんのだろうか。

脅威！地図上の
ひょっこりひょうたん島！

糞ﾜﾛﾀｗ

>>206
そんなことないぞ？実際の説明を聞いたら韓国側の熱意は本物だぞ？

解かってるくせに〜ｗ

マスコミかどっかの教授による「我らの独島愛に独島が応えてくれたから移動した」説まだー？

>>210
>熱意は本物だぞ？
真実ではなく熱意ですかｗ

>>210
嘘も１００回言えば本当になると言う熱意だろ。。

>>210
嘘に嘘を塗り固めている外道の国の代表として、一言！

>>51
うわーほんとうだー
もしも韓国が国際司法裁判所に出てきたら日本は負けてしまう
こんな事を韓国人に知られたら大変だ
日本人が韓国人を嫉妬している事も
日本人が韓国人に密かに憧れている事も知られてしまう
大変だ
国際司法裁判所だけは許してください韓国さま
怖いよ怖いよ裁判怖いよ
ついでに渋いお茶が怖い

>>213
実際の説明を聞いたら信憑性はわかる

>>217
韓国の法廷がタダの言い争いと言うのがよく分かる書き込みです。
ありがとう。笑わせて頂きましたｗ

何家族が住んでいたって話はぁｗｗ

斜め上だと思いきや折り返しとは斬新すぎる

>>/217
ﾛｸな証拠も出ずにわめき散らすんだろ？つまり信憑性皆無

>>216
まじやべーよ
ハーグのあるオランダ反日だからロビー活動もきかねーし
こんなもん出されたら絶対勝てねー

>>218
はぁ？実際の議論の迫力を知らないくせに信憑性をあれこれ言う資格はないよ

>>223
テコンドー４級は、議論も強いの？

>>223
熱意でがあれば信憑性なんていらない。
貴方の仰っているのはそういう事。

>>223
議論の迫力って、中身じゃなく声のでかさだろ。。

>>223
気功術のサークルだろ？

>>225
違うだろ法廷というのはそう言うものじゃない

>>223
バールの様なものとかチェーンソーとかでてくるの？

なんでこう、ツッコんだら負けな気分にさせるのが上手いんだｗ
好きに解釈すればいいから、ハーグで主張しろｗ

>>228
偽証罪が日本の117倍だとか

折り返しの起源は韓国

収まりきらなかったら収まる縮尺にするか天気予報で
沖縄やら小笠原を表記するみたいにすりゃいいじゃねーか。

島の位置関係が代わってもケンチャナヨ。
そんなの地図じゃねーよ！バーーーカ！

だはははは。

>>228
熱意さえあればその主張が真実。
まだ笑わせてくださるのｗ

結局､ウリの物になるのなら理由はなんでもいいってことだろ

>>228
声が大きいほうが正しいとかどこの野生動物だよ
猿かキサマラ

>>224
テコンドーって、武術として弱いよ。
youtubeでぐぐってみ。

>>237
じゃあ小さい声で戦えと言うのか？どうみても負けるだろ

>>228
×熱意
○捏造
ドクトが竹島と別物だというのは明らかですよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>239

なに、その理屈ｗ

日本人同様さんｗｗ

>>239
法廷は本当の事を開示し追及するのでしょう。
熱意と迫力なら他の所でやれば？
しかし、朝鮮人の考え方がよく分かるレスでした。
ありがとうｗ

妄想なんだもの
必死になるのは当たり前

じゃないと完全に相手にされない
見向きもされない

>>241
黙れうるさい　軍を出すぞという話になったら大変ですから

あらら
すごい解説
笑っちゃうよ

>>239
文明国じゃ論理的な整合性が重要視されるの
ぶっちゃけ資料がしっかりしてたら一言も喋らないでも勝てる

>>239
人間なら理詰めで追い詰めろ

>>244
今度は脅し。どこのやくざの下っ端？

>>244

つーか、コレ↓っていつ聞いたの？ｗ

＞実際の説明を聞いたら韓国側の熱意は本物だぞ？

チョニンモドキは早く人と議論出来るようになるといいね

>>248
まぁまぁ。大変になるのは韓国ですからｗ

>>244
それは明らかな脅迫ですが

>>248
領土問題は外交問題だから

こじれたら国同士は戦争になりかねないだろ　事実を言っただけだからやはり韓国領土だと言えるだろ　

>>244
いや待て
韓国軍はアメリカの許しがないと出撃できない

>>254
それは日本も同じｗ

>>253
あら、>>1を見てないのにこの板が領土問題の板だとはご存知なのですねｗ

>>253
脅迫されたら強気で応じるのが当然だが？

>>255
日本は別に統帥権を他国に握られてないぞ

>>255
韓国と違って統帥権をアメリカに渡したりしてないよ？

>>253
軍が出てきたら、日本も有事として世界に宣言できるんだよwww

>>206
ありがとうございます。
干山島＝竹嶼ということでいいんですかね。

しかし、干山島ってひょっこりひょうたん島みたいによく動く島ですが、
干山島＝石島＝独島を証明するのは無理だと思います。

>>258
９条って知ってるか？

>>253
事実は、日本領土だし
馬鹿チョーセン政府は軍隊出すなんて言えないよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ま、出しても弱過ぎなんだけどね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>262
大山さん・・・なんかい憲法九条は自衛権まで放棄するとは書いてないって言えばいいの？

>>262
憲法9条とアメリカのお許しが、どう関係するのか詳しくｗ

>>262
侵略されたら反撃できるんだが何か？

>>262
実は竹島の韓国兵にはすぐにでも攻撃できる

>>264
９条は平和憲法だから指揮権はアメリカにあると思う

>>262

だって韓国が軍を出したら自衛せにゃならんだろｗｗ

>>262
馬鹿なのか釣りなのかハッキリしてくれ

>>268
ないないｗ

>>268
オマエが無知なだけじゃんｗｗｗ

>>268
>アメリカにあると思う
貴方の勘違い。以上。

はみ出さないように、大きな木版か木版を継ぎ足さないかな？　普通。

>>262
自衛権て知ってるか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ま、未だに南北統一すらできない弱虫チョーセン人には
戦争なんて無理無理(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

まあいいやどうでも良い問題だ

>>268

＞と思う

大きい声じゃないと勝てないぞ！ｗ

ハイ、もう一度！

日本には憲法9条があるんだけど？

狂人の解釈だな。

>>223

議論とは、話し合いであって、怒鳴り合いでは無い。
半島の南北韓国間の話し合いだと、灰皿とかが飛び交うらしいけどな？
ここの板見てれば、誰でも解る事だけど、おまえたち朝鮮民族に、議論とかは、まだ早い。
始めに二本足で歩いて、四つ足の動物から進化する事を覚えろ。
身体の事を言ってるのでは無いぞ。
国の事だ。
何かに掴まらないと、後ろ足だけでは立てない国。
日本や米国、ロシア、中国に依存してないで、一度位は、自分の足で国わ建ててみろよ。
あっ、その前に、肺呼吸を覚えなきゃならないがな？
朝鮮の国は、呼吸すら自分で出来ないで、日本を含めた大国の人工呼吸機で行っているからな？
何が世界第○○位の経済大国だ？
経済大国は、おまえたち在日みたいな難民を、他国に出してないぞ。
身の程を知れ！
アメーバ民族が！

>>278
自衛権もあります。

>>277
俺は大山だぞ　それでもいいのか？

>>268
もっと大きな声で言わないと伝わんないよ！

>>278
まあ、不法占拠だから。
排除したければ法的には問題ないな。

>>278
でも、竹島は日本なんだぜ

>>282

残念なコトに大山君はもー少し馬鹿の方向性が違うんだｗ

>>278
ピンフは帰れ！

いや、韓国人に「科学的」とか「論理的」とか言っても通用しませんよ。
ほんと、絶対、韓国は成功しない。科学技術が発展するわけがない。

>>282
大山さんの真似すんなボケ

レベルが低いやっちゃな

>>288
それでも、それでもウリたちは、台座を用意してノーベル賞を待ってるニダ！

>>281
自衛権は統帥権じゃないよ。

大山さん、まだマンボーにいるの？懲りないねえ

じゃあ独島は韓国領土だと大声で叫べばいいのか？

>>291
だから何？

>>291
自衛隊の統帥権がアメリカにあるという条文を出せよピンフ

>>291
そうだね。
日本の自衛隊の統帥権は日本にあってアメリカにはないねｗ

>>284
国際法上、自力救済は原則違法。

>>286
大山はこういう人物だと書いてあるんだ　

>>293
いくら熱意と迫力があっても、日本は韓国領土にならないでしょ？

>>293
国連とかハーグとかで叫ぶといいって、ばっちゃが言ってた。

>>1
あははははははははははははははははははははははははははははははは。

>>297
国際法上自衛権の行使は認められているぞピンフ

日本軍国主義の偵察衛星打ち上げに抗議する
憲法違反の偵察衛星保有を即時やめよ

>>297
どこのパラレルワールドの国際法？

>>262
9条？
攻めこまれてんだから関係ないじゃん

>>303
馬ー鹿ｗ

>>299
今叫んだがスッキリしたからやはり韓国だ

>>303

肉まん食ってろよｗ

>>307
まさに韓国のオナニー主張ｗｗｗ

>>307
頭大丈夫？

>>297
はあ、根拠出せｗ

>>268
ねーよ

>>307
お前は朝鮮人じゃん♪

【日比】フィリピンから持ち帰る予定だった旧日本兵の遺骨4370体分が突然足止め 法律違反？ODA要求？[11/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1259360511/

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2009/11/28(土) 14:00:18 ID:/sx/gGH3
>>447
俺は日本人同様だよ


450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2009/11/28(土) 14:02:42 ID:/sx/gGH3
>>449
一等民族だよ　それに俺の家柄は両班だったんだぞ


455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[]：2009/11/28(土) 14:08:40 ID:/sx/gGH3
>>454
貴族だよ　済州島でも有数の支配者だったのだからお前等とは門地が違う

キチガイが沸いてるなw

>>295
じゃあ自衛隊の統帥権なる概念をいささかでも用いるなら、であれば統帥権を行使する機関は誰？

>>307
そんなに好きなら韓国に行けやｗｗｗ

>>308

お前なんで知ってるんだ？
ローソンの店員か？

>>307
顔を蛆に食ってもらえ。

>>315
内閣総理大臣だろｗ

>>315
政府もしくは国会にあるが？

>>315
アメリカではないと思うぞ。小池。

>>307
その調子で「私はアメリカ大統領」って叫べば？
なれるのでしょう？

>>315
内閣総理大臣じゃろ

偵察衛星打ち上げ失敗になればよかったのに
せっかつ週末休みの発泡酒のつまみになるはずだったのに

>>315
そんなんも知らんとバカ晒してたのか。

>>322
そんなのは大分前に叫んだ

>>302
自衛権の行使としての武力使用は違法性が原則阻却されるが、
自力救済はこれは原則認められない。

>>304
この世界の話。

>>324
貴方たちとは違うんですwww

>>326
で、熱意と迫力で大統領になれましたか？

>>327
＞自衛権の行使

違うなｗ

>>327
一体それはどこと結んだ条約？

>>327
国際連合憲章　
第５１条〔自衛権〕
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。
この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。
また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。


なんぞ反論してみろ、お前らの大好きな国際連合様の憲章だぞ

>>327
自衛権の行使と自力救済の違いを詳しくｗ

>>327
早く根拠を示せよｗ

>>327
頭の中までファンタジーだなｗ

自衛隊法7条

（内閣総理大臣の指揮監督権）
第七条 　内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。



ここでいう最高の指揮監督権は、統帥権ではないことに注意を要する。

>>1

さすがに朝鮮人も白を黒とごまかすのは大変みたい
もっと前向きな努力をすればいいのに。

>>336
アメリカではないなｗｗ

★政府、ヤミ専従２０人除き救済へ　厚労省で非常勤採用

日本年金機構に移行する社会保険庁で、
再就職先が決まっていない職員約５００人のうち、「ヤミ専従」で懲戒処分を受けた約２０人以外は、
厚生労働省の非常勤職員や年金機構の准職員として採用する救済策の検討に入った。

自公政権は、処分歴のある職員は年金機構に採用しないことを閣議決定。
このため、政府は（処分歴のある）三百数十人は厚労省で２年間の有期雇用の非常勤職員、
処分歴のない残りの百数十人は年金機構の准職員として、採用する案を軸に調整している。

http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009112701000963.html

>>336
んじゃオマエの言う統帥権と指揮監督権の違いを詳しく。

>>336
言葉遊びがしたいなら帰れピンフ

>>336
いや、ごく普通にそれは統帥権だと思うんだが。
お前の言う統帥権って何よ

>>327
何を根拠に？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>336
そもそも、統帥権なんて法の規定は無いよ。
下らんことを言うな。

沢庵必死だな

>>336
自衛隊の統帥権がアメリカにあると言うソースをよろしくねｗ

別な島な分けないだろｗ
多分獨島は移動する島なんだよ

>>345
それしか返す言葉がなくなったかｗｗｗ

御国寺って奴ちょっと前までしおらしかったのにどうしたんだ？
悪いもんでも食ったのか？

>>331
国際慣習と学説。成文法はないんじゃないか？

>>332
それは自力救済を原則否定したうえでの自衛権の行使についての規定。

>>349
キムチでも食べたんだろ

>>350
自力救済の定義を書いてくれ

其の地図が当時の朝鮮で使われていたという事実は変わらない。
当時の朝鮮人の竹島に対する認識は、「其の地図で良し」としている。

>>350
んじゃ自衛権の行使は問題ないじゃんｗ

タクサンイル

>>350
お前の言う自力救済ってなんだよｗ
その定義をまずは明かせ。

>>350
それではあなたが根拠とする主な事例と、その学説が主題の論文名を一つ

>>345
タコ坊には高等すぎてわからんかｗ


>>350
お前が何を言っているのが分からんが、日本国が外国に攻められた際に自衛権を行使した場合自力救済になるから違法ですとでもいいたいの？

>>350
国際慣習法って、全ての国に当てはまる物だけだが、日本固有の慣習法など有る訳無いだろ

>>350
お前の妄想は良いから
早く、明確な根拠をソース付きでどーぞ
今のところ、お前は明らかに
負けっぱなしだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

★Ｇ７、ドバイの債務返済延期計画めぐる問題を協議＝加財務相

ナダのフレアティ財務相は、
ドバイ政府系持ち株会社ドバイ・ワールドなどの債務返済延期計画をめぐる問題について、
主要７カ国（Ｇ７）が協議したことを明らかにした。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-12673520091127

◆AEGISlwESs

↑この馬鹿って半月ハゲ？

まあ、国家間の紛争で自力救済は無理だろう
民事用語だからねw

沢庵は勉強したほうがいい
現代国際法の自衛権は国連憲章の規定により安保理の統制下にある
これは自力救済ではない刑法上の正当防衛と同義だ
自力救済は警察力に頼らない復讐だ。江戸時代のかたき討ちだな
かたき討ちと正当防衛を混同した沢庵の負けｗ

>>362
小池。

>>333
自衛権の行使は正当防衛に近い。自力救済は日本国憲法第9条がこれを否定している。

>>338
俺は一言もアメリカとは言っていない。

>>340
統帥権とは作戦用兵に関わるもので参謀的な役割を担う機関のトップのこと、
指揮監督権は優れて行政組織の一体性から必然的に導き出される最終責任の所在だわな。

　　　　とにかく早く竹島返せよ、この倭国離れ困難民族め！

>>56
>>↑↑↑ これって本当なの？　まるまる大嘘ついてない？この朝鮮人

江戸時代の日本の地図には、今の鬱陵島を竹島、今の竹島を松島と呼んでいたり、地図に描かれていた
時期もあった。竹島松島之図でググると出てくる。
朝鮮はこのことを言っているつもりなんだろうけど、逆に言えば地図、ていうか漢字すらも読めないと
いうことになるｗ
だけどこれ以外の地図では江戸時代に日本側はほぼ正確な位置関係の竹島周辺の地図を作成しているので
捏造は無理だろうなｗ

>>364
江戸時代の敵討ちと当時の警察は関わっていたんだが。

最近の馬鹿新人ホロンの流行りが
「明確に書いてないから、否定（肯定）されてない」
ただの言葉遊びでしかない程度の馬鹿を
さらけ出してるだけなんだが
アンカー稼ぎの貧乏人なんだろうな

>>366
で、自力救済の定義を書けよ。
お前が妄想で作りだした屁理屈何ぞ開陳してくれなくて良いぞ。

>>364
>>366
ごく普通にそれは言葉遊びだろ。というか一体いつここのスレは法律用語を弄ぶスレになったんだ？

>>366

お前は国際法の学理に則り話をしているから良し
昔の自衛権は自力救済を正当化する方便に近かった(公的コントロールの不在)
だけど、国連憲章以後は明らかに自力救済とは違う

無知な奴らに言っても理解されんよ。馬鹿の相手はやめとけ

韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

>>364
自衛権の行使と自力救済は別物だぞ？

>>>1905年以前、日本が製作した地図では独島が鬱陵島の内側に位置する。


この人､竹島問題についてほとんど知らないでしょ｡

日本の地図で独島が鬱陵島の内側に書いてるってのは竹島問題知ってるやつは絶対言わないだろ・・・

竹島が鬱陵島のことであるのを知らないただのバカ

>>373
ホロン同士で・・・www
>>374
馬鹿発見ww

>>352　>>356
自国の権利を確保するため、自ら選んでとることができる措置。

>>354
自力救済が否定される以上、自衛権を行使しても解決しない。

>>357
ああ、これについては、事例と学説が交錯している。

>>358
日本が外国に攻められた際に自衛権を行使した場合は自国本土防衛であるという例外により、違法ではないと言いたい。

ところで、.「朝鮮八道図」の絵が違うけど、自分が間違っているのか？

.「朝鮮八道図」　（国立公文書館所蔵）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04d.html
・表紙 (PDF 216KB)
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04d.data/5-1-1-1-01.pdf
・全体図 (PDF 217KB)
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04d.data/5-1-1-1-02.pdf
・部分拡大図 (PDF 263KB)
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04d.data/5-1-1-1-03.pdf

最後の行訂正
かつて鬱陵島のことを竹島と言っていた

>>364 366
纏めると
「僕の脳内お花畑」
にしかならないぞ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
定義も、学説・学者・論文も早く提示したまえ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
今のところ、お前らは明らかに
負けっぱなしだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>366
・憲法9条のどこに「自力救済」なんて出てる？

・何だその「ボクのかんがえた統帥権と指揮監督権」ｗ
　統帥権にも作戦の責任は伴うし、指揮監督権が用兵に関わらないわけはあるまい。
　言葉遊びするんじゃねーよ。

朝鮮人向けのプロパガンダばかりでちょっとはまともな嘘をいえんのか
日本人に通用しない嘘ばかりで塗り固めて通ると思ってるところが痛い

>>378
>ああ、これについては、事例と学説が交錯している。

どういう意味？
つまり事例も学説も出せないって言うこと？

>>378
＞自国本土防衛であるという例外
勝手に限定してるんじゃねーよボケ。

>>378
事例と学説が交錯しているためにここでは具体例を出せないがご容赦いただきたい
なんて言ったらフルボッコだぞピンフ

>>378
不法占拠を排除するのは政府の行為だから自力救済には当たらないぞ。

>>363
国際法上の用法は民事と意味が違うからね。

>>364
刑法上の正当防衛ともまた異なる。

>>373
今でもグルジアやイラクみたいなことはあるんだが。現実見ようよ。

自力救済って、
紛争の結果、降伏した国家が、
再度、戦端を開いて立場を巻き返すことじゃないのか？

侵攻を防ぐ自衛行為とは全く別だぞ。

>>378
いいえ、国民に被害が有るならば
海外においても「自衛権」は認められるのが世界的に常識です
ちなみに、竹島のチョーセン人排除は
自衛権ではなく、国内法でかたがつく
違法建築してる民間人だから(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

でもまあ韓国人が恥ずかしげもなくするこういう発言って
裏を返せば韓国の国内ではこんな論理でも大声でまくし立てれば
通ってしまう社会だって事なんだよな・・・
本当に韓国に生まれなくて良かったｗ

>>388
すまんが専門用語を弄びたいのなら別の場所に行けば？
何だか俺はおまえの言葉は単に専門用語を適当に解釈して、弄んでいるようにしか見えない。

つまり、中身がない

>>385
いや、そういうものだから。

>>386
ご海容いただきたい。

>>387
政府の行為であれば、9条の国際紛争解決のための手段に該当する。

>>393
＞ご海容

？？？

>>393
オマエ、久々じゃね？

とにかく日本は偵察衛星で俺たちを監視するようなことはやめろ
国家がストーカーするなんておかしいだろ

>>388
早く、定義とその根拠
学説・論文もプリーズ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
出せない以上、「脳内お花畑」だよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>396
ﾜﾛﾀ

日本の独島に関する、虚偽・歪曲は
真珠湾を騙し騙し討ちしたJapのしそうなこと
ぜんぜん成長してない

>>396
地球から出て行けば良いじゃん。

>>394
>>394
>>394

韓国は斜め上な想像から、斜め裏の想像に路線変更したのかｗ

ありえねぇえええええ！！！

自称専門家がソースも出せずにのた打ち回るスレはここですか？

>>393
国際紛争ではなく不法占拠だから。
排除するのは一義的には海上保安庁の仕事なんだよ。
ちゃんと理解しろよ。

>>394
「ご寛恕願います」とかそう言う意味
もっとも形式張った言い方で官公庁や企業の外部向けお詫び文書にしか使わないけど

つまり空気嫁

>>393
大体国際法上の自力救済に当たるのは自助・復仇であって、日本国が自衛権を行使する分には当たらんぞ

バカしかいないんだな(笑)

>>393
とりあえず、竹島防衛のために自衛隊が出動するのは問題なさそうだな。

>>401
いや、普通わからないぞ
というか２ｃｈで格式張った文法を振りかざす方が間違っている

>>390
国民に被害があるならば、という要件が非常に重要。
それと国内法で片をつけようものなら、全面戦争になりうる。

>>392
日常会話レベルの言葉しか使ってないけど？

>>393
軍隊置かずに国際紛争かを極力避けようとしている韓国涙目だなｗ

明快な答えを出せない時点で

こりゃ、違う島だなって
ならないのが韓国人の凄いとこだよなww

流石にわかってるんだろ
このまま竹島が書いてない地図がどんどん出てくると
日本が有利になるのは目に見えてるニダ

とりあえず嘘でもいいからでっち上げろ

でこの言い訳でしょw

>>399
南北統一すらできない無能民族チョーセン人(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
戦争すらできない無能民族チョーセン人(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>410
領海減少で漁民の生活に影響出ているんだが
漁民って国民だぞ

>>411
最近海兵に変わったらしいよ

>>405
初めて見たｗ

【海容】 寛大の心を以て、人の罪過をゆるすこと。

>>410
あれ？李ライン引いたときに被害甚大ですが・・・・。
それ以降も国民の権利が侵害されてます。

>>410
国民の土地を奪われてる状態は、国民の被害ではないとでも？

>>415
自衛権行使しても問題無くなったなｗ

>>415
自衛隊の出番になりますね。

>>409
分からん言葉が使われたらググるなり辞書でも引けばいい
少なくとも脊髄反射で意味のないレスをするよりは

>>397
Huig de Grootの正戦論あたりでいいんじゃね？根拠としては。

>>406
竹島はその性質上、狭義の自衛権は原則行使しがたい。

>>408
まだ武力衝突のほうがマシ。そうでない道を行くなら全面戦争になってしまう。

>>419
軍事進攻にこっそり変更したと解釈しても構わない訳ですねえ・・

>>415
世界大統領様涙目だなｗ
まさか祖国が征服行為をするなんてｗ

つか具体例を出せないって認めて、さらに何をする気なんだろう＞ピンフ主義者

>>422
韓国の侵略による不法占拠だから自衛権行使に何の障害もないぞ

やっぱり恥と言うものがないんだな

>>410
つまり、
本土防衛に限定
は誤りと認めますね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
戦争の根拠は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
違法建築してる民間人を退去させるのは
国内法で可能(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
対して馬鹿チョーセン政府が戦争望んでも
統帥権無いから無理(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>422
ラスク書簡でてめーら韓国の物じゃねーよばーかって言われてるじゃんｗ

>>420
事を荒立てるならそれで解決するのが早いよね。

>>424
自分で確認したわけじゃないんですが、ここでそう教えられたｗ
侵略行為ですねｗ

>>414
それは日本国内の問題であると主張しようとも、だがしかし国内法だけで済む問題ではない。

>>410
あのな、一般人に国際法上の自力救済と正当防衛の区別はつくか？
統帥権と指揮監督権の違いはわかるか？

一般人からしてみればどれも同一の存在だし、その違いを振りかざすのはは完全に専門用語の世界だよな
ましてや国際法上の自力救済と正当防衛の区別の明確な立証も出来ない
明確な区別の立証を求めた最後の言葉が「ご海容ください」なんてこれも又ごく普通には使わない文法を使う

これのどこが日常会話だ？
だからこういう事でおまえの言葉には全く中身がないって言うんだよ

おまえは自分にしかわからない専門用語をこねくり回しているだけで他人を説得しようとしていないし
ぶっちゃけ自分の知識の豊富さをひけらかすだけのチラシの裏レベルのオナニー発言だ

>>431
それを決めるのはお前じゃない、日本政府だよｗ

チョン、ﾄﾞアホ！

>>432
ピンフ論者は、自分の知識を自慢して「あれ、君には難しいかなごめんね」とか馬鹿にするのが趣味ですから

・・・まぁその知識も頓珍漢なものか曲解されたものだが

>>422
武力衝突、いいんじゃね？
全面戦争になっても、国際裁判所に誘ってきた日本に非はないし。
9条の縛りはあくまで国内法であって国内問題だしな。

>>435
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜知識の量で上下を決めたがる典型的馬鹿の良い例だな
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>422
いや、お前の言う「自力救済」の定義と
自衛権の範囲を学説・論文付きで聞いていて
その答えなら
何も理解してない証明にしかならない(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

お前明らかに負けっぱなしだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>426
この場合、自衛権の行使ではなく自力救済の問題。であれば、やはり憲法上も国際慣習上もそれは認められない。

>>428
国内法だけで対処したら、国際慣習に違反するから、日本が世界中から経済制裁受けるくらいのことは覚悟しないといけない。

>>432
中身は無いし、多分説明も出来ないから問題ないｗ

>>435
そう言う意味では俺は完全に敗北だな。奴の言っている言葉の正確な意味がわからない

>>437
分かりやすく用語を解説してやんのが専門家の務めだろうにな

>>439
どの国際慣習？

>>439
国内法だけで対処したら、国際慣習に違反するから、日本が世界中から経済制裁受けるくらいのことは覚悟しないといけない。

一体どういうたてまえで？
それから日本を経済制裁して何の得になるの？

>>439
＞この場合、自衛権の行使ではなく自力救済の問題。であれば、やはり憲法上も国際慣習上もそれは認められない。

だから、そう解釈される根拠を説明してみろよ。
それが出来ないなら頭の弱い子ってことになるぞｗ

希望、妄想を大手のメディアに載せれるのは朝鮮だけ！
朝鮮人の妄想、次回作にご期待ください！

>>429
アメリカに領域のラインを引く権利があるとでも？竹島は国際法上も歴史的にも日本の領土であるが、
つまらないことで対応を間違えれば、これからもずーっと不法占拠され続けるという話。

>>445
ああ、これについては、事例と学説が交錯しているｗ

>>442
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜そうだねぇ
　 （|<W>j)　　 俺も説明するときはできる限り簡単にと心がけてるからねぇ
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>447
アメリカに領域のラインを引く権利がるに決まっている。
戦争の結果だからな。

>>431
日本が竹島のチョーセン人追い出すのは自由
対して馬鹿チョーセン政府が抗議するのも自由
だがしかし、統帥権が無いから、馬鹿チョーセン政府には
戦争できないのが現実(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>447
ちなみに韓国の引いたラインなんて国際法上なんら効力を持つものではないからな
それに乗っ取り他国民を殺害するなぞ許されんことだ

>>444
日本を経済制裁したら
三星現代LGなんかが部品不足で潰れる

>>448
ぶっちゃけ実力で取ってしまえば、実力で取り返すしかないｗ

>>432
各法解釈学分野の用語の明確な区別は立証しえない。なぜなら立証する性質のものではないからである。
疑問を感じた初歩的な用語があればその定義は広辞苑でも大辞泉でも見ればすぐわかること。

>>455
いいか？用語を偉そうに書き並べるのはいいが、それを分かりやすく説明できねえならそれは手前自身が理解出来ていないって事だぞ

まぁ、"海容"って言葉は勉強になったなぁ

>>455
で、お前は何を主張したいんだｗ？

>>439
だから、その「国際慣習」の明確な根拠は？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
出せない以上、「脳内お花畑」だよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

あと、統帥権無いから、全面戦争→経済制裁
に変えたのか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
それこそ無理だな(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>455
それだと何も言ってないのと変わらないぞ

>>456
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜用語を並べれば理解してると勘違いしてる馬鹿に言っても理解で禁だろ
　 （|<W>j)
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

文吉並みの解釈だな

＞竹島は国際法上も歴史的にも日本の領土であるが、
＞つまらないことで対応を間違えれば、これからもずーっと不法占拠され続ける

・・・から、筋を通し理に従って返還と国際裁判所での解決を要求してるわけで、
それが通らないなら武力解決しかなくなるわな。

>>455
ほら、その時点で最早日常会話ではない

おまえは日常会話でわからない用語は広辞苑や大辞泉を引いて調べるのか？
俺はわからない用語は「どういう意味？」って聞き返すがな。もしくは「いや、そんな難しい言葉を使わずにもっと簡潔に言えよ」という
この時点で訳のわからない言葉を振りかざして自らの知識の豊富さをひけらかすオナニー野郎だというのがわかるな

>>436
いや、日本側に非が出てしまう。

>>437
いや、知識量で優劣がつくような世界は住みにくい。

>>465
どういう非？

>>455
お前の脳内解釈ではどうにもならないから
根拠をどーぞ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
と言ってるのだが、日本語解らない子かな？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
今のところ、お前明らかに負けっぱなしだよ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>465
だから日本に来たの?

>>465
戦争なんて勝てば全てが許される。

>>465
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜お前が屋ってんの破「知識の量で上下を決める」なんだよ
　 （|<W>j)　　 相手が知らなかったら「その程度も知らない馬鹿」といってるんだから
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>465
＞いや、知識量で優劣がつくような世界は住みにくい。

お前がそれで上下を決めたがってるという意味だよｗ
その程度の日本語ぐらい理解しろよ。

（´-`）.｡oO（ウソ地図を捏造しなかっただけマシと思うことにしよう・・・）

>>449
一行で要約すると、「動態面で作為的な行為であれば、自力救済に該当する虞があるんじゃね？」って趣旨。

>>473
位置行で要約したら全く訳のわからなくなった典型的文章だな

>>465
韓国が海兵を出して竹島を不法占拠してるのに日本に非とな。
当事者の話し合いで解決せず国際裁判所への提訴も拒否なら、武力に訴えるのがむしろ普通。
既に紛争地帯だって意識が欠如してるんじゃね？

>>473
　 ,,,_,,-−､
　ヽ==(w)i'　
　　(,, ﾟдﾟ)　＜意味不明
　 （|<W>j)　　 正直言えば君の相手はしたくない
　　,i=@=i
　 /ノ;;|;;i'
　 V∪∪

>>473
だから、そうなる根拠を書けと言われとるだろうが

>>476
まともな事言ってるっぽいから相手してみたら、言葉遊びしてるだけだったからなぁ

ピンフの相手はみすみ嬢に任せて夕飯のおかず買ってこないと

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　�dｽﾗ─に地図なんか作れるわけね─だろJK
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

>>474
まともに要約できない文章・論理は、只の悪文で有って内容に価値は無い。
んだよねぇ。

相手に理解できるように名前をつけるのは重要ですね。

>>458
竹島問題を解決するには、日本は憲法9条を改正し、また、ICJのルールを変更するまで粘って、
その判断を踏まえたうえで、やっと明け渡してもらえると思うって話。

>>481

‡†∝∵∞∴♂※⊂⇒ΦΨνξмйπ▽≡¶♪‰ЖЭёж・・・

>>481
あららｗ
飯食ってこよｗ

>>481
最初からそう言え。

＞独島（ドクト、日本名：竹島）は私たちの土地だ。

いきなり間違ってるので読む価値なし

>>481
それじゃ韓国の主張が虚構だと言うことは認めるんだねｗ

>>463
一方が棄却どころか却下された事実までをも不服だとして武力解決できるなら、もともと裁判所は要らないね。

>>478
そう言えば俺が昨夜みた夢の中で「逃げるとみすみ一個中隊を降下させるぞ」と母が怒鳴っていた

三角一個中隊ってなんやねんと突っ込んだ瞬間起きたんだ。
いや、嘘かと思うけど本当の話

まったく、朝鮮人は嘘しか言えないのかｗ
しかも、これは酷すぎだろｗ無能どころか、無脳だなｗ朝鮮ゴミどもは

>>487
今の世の中そんなことするのかい？
どこぞの土人じゃないんだから、ましてや朝鮮人は優れているんだろ?

>>488
まな板を一個中隊分投下して圧殺する気だな恐ろしい・・・

>>466
国際紛争を、能動的に武力を行使して解決しようとしたら、アメリカがブチ切れるぞ。
韓国にも日本にも米軍は居るんだが。アメリカが中立を保ったとしても、おそらくアメリカに損害がでる。
アメリカは戦術的な先制攻撃を仕掛けた日本をどう思うだろうね。

>>488
なんて羨ましい話ｗ
みすみんにまみれるところまで続きを見ればよかったのにｗ

>>487
その裁判所がいらないことを李ラインでやったわけですが・・・・。

>>488
夢判断。
貴方はみすみさんに惹かれていますが、同時に否定しようともしている。
いかが？

竹島で自衛隊の演習を行えば良いじゃん。日本領なんだから。

>>492
でもさ、韓国絞めるのに銃弾も砲弾も要らないんだぜ
少し経済弄ったらゴミクズの様に消し飛ぶ
これ、９条関係無く行使できるんだ四ねぁ

んで、この発言に、まぁたいして半島以外にゃ影響ないだろうが
こっちもまったく影響の無いネットカキコミで対抗するお前等

>>486
本当は少し違うんだが、
民事の話で考えれば、自分の土地になぜか知らないおっさんが鉄パイプを持って居座っていたら、それは裁判するしかないねって話。
韓国がそういうことをしていても、そこに俺らが鉄パイプで殴りこみかけても、事態は解決しないからね。

>>492
既に侵略されてるから先制じゃないよ

>>492
何で日本が先制攻撃をしないといけないの？

>>495
いやぁ、東亜のコテでは戦艦娘さんの方がｗ

　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ
　　　　(,,･ω･)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　｡(_ ﾟTﾟ
.　　　 　ﾟ￣ﾟ



　　　　　　 ,ﾊ,,,ﾊ　　
　　　　　　(,･ω･,)　　やっぱどう見ても竹島は日本領です
　　　　　　｡(_ ﾟTﾟ 　　異論は認めない
　　　　 　 　ﾟ￣ﾟ

だれか御国寺@平和論者がどういう前提で話を進めているのか詳しく解説してくれ
何でいきなり日本が先制攻撃をするという前提なんだ？

＞版木からはみ出した部分は折り返した

またひとつ決定的な証拠が揃ったね、良かったねｗ

>>488　>>495
その夢をもう一度繰り返して見たり、続きを見たらね、その場合は、
・・・逃げて捕まれば、何か重要なことを得る暗示となりますね。
逃げ切れれば、運勢は強まります。

　 　∧,,∧ 　　∧,,∧　　　　なんで通名なの？
　　（　・∀・）(・∀・　）∧ ,,∧　ﾐﾝｼﾞｮｸの誇りは？兵役は？
　,,∧ 　　:∧＿∧:　　(・∀・ ）　 　　ねーねー
　∀・）　∩｀Д´∩　　∧,,∧　　　なんで「成りすまし」なの？
　　　 　 （　　　　 ）　(・∀・ ）　　　ねーったらねー？
　￣￣￣￣￣￣ ￣￣＼　　　

>>499
基本的な点で誤りがある
馬鹿チョーセン人には、現状維持すらできない(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
反日捏造教育のおかげで
裁判から逃げているのは日本！
とか言い出す馬鹿までいる

あと、日本が違法建築撤去の為に
役人を上陸させようとして、馬鹿チョーセン人から
攻撃を受けた場合、自衛権が認められるが
理解できるか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

領土問題は仕方ない。独島は日本が一方的に決め付けたからな

・初心者のための、ちょ〜簡単な「于山島」に関するおさらい

朝鮮の史書「三国史記（1145年)」などで登場する「于山島」は、
多数の人々が住み、竹林などが茂っている島とあり、竹島の実情(人がとても住めない不毛の岩礁)とは全く異なっており、
また同史料で「于山国在溟州正東海島 或名欝陵島(鬱陵島の別名を于山島)」との記述もあることから、古代から中世時代の于山島とは「鬱陵島」のことを指す。
地図上でも、于山島は鬱陵島の西に描かれており、場合によっては北や南に描かれているものさえ存在している。

18世紀中頃になり于山島は鬱陵島の東に描かれることが多くなる。
しかし、その于山島は竹島(独島)のことではなく、鬱陵島の北東に位置する小島「竹嶼 (チクショ)」を直接指すものと移り変わる。
これは関連史料などですでに裏づけられている。http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1196240333/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200722137/など

1913年、古代より続く于山島の解釈に終止符が打たれる。
于山島は幻の島だった。毎日申報1913年6月22日
http://farm4.static.flickr.com/3106/2400785598_2a26fb0338_o.jpg
内容　�@于山島は存在に謎がある。�A過去、現地人が調査したが発見出来なかった。
�B航海が頻繁になったのに存在が確認出来ない。�C仮に存在したとしても発見は容易ではない。

独島と竹島が違う島ってだけだろ。

半島の連中や在日は歴史を含めてあらゆることを自分に都合よく「〜に違いない」と解釈するからなｗ

これから日本の地図では朝鮮半島を折り畳んでおきましょう。
無かったことにしていいらしいから。

別の島と勘違いしてるとは意地でも認めないんだなｗｗｗｗ

>>513
認めたら情緒法とか親日法とかで大変なことになるんじゃね？www

どうして内側に見えたかってのは、
三陟や平海からみると、本来一島であるはずの鬱陵島が、
まるで二島あるかのように見える
小さい島が手前に、大きい島が奥に見えるというコンピューターシミュレーションがどっかに載ってたな。

あと、折り返していた云々は、言い訳にはならない。
なぜななら、鬱陵島捜討官の制作した調査詳細図には、
きちんと于山島が記載されているから。

ところでこの記事、
アホの中央日報のようだけど、
さすがに日本語版は出せないか？ｗ

またご都合主義…
都合の悪いものは畳んでどうの…当時日本には自国領の意識が無かった？
日本は分かる範囲で”正確であること”を重視する。
昔から。
中国朝鮮の”正しい”の意味とは違う方のね。

簡単だろ。違う島だからだよ。　

折り返した対馬どこですか？

＞1905年以前、日本が製作した地図では独島が鬱陵島の内側に位置する。日本は以後、朝鮮国土
の測量を通じて正確な地図を製作する。

これ、Argonaut竹島とDagelet松島鬱陵島の事で、
松島は現在の竹島ではないからねえ。

それに、日本の官製の地図は、1880年以降は竹島Argonautを消しているからねえ。
海図などにはLiancourt Rocksも載っているから。

ほんと鮮人はいい加減だな。

超時空太閤か日帝が島を移動させたに決まってるだろがｗｗｗｗ

>>60
>でその竹嶼が独島だったのに、恥知らずな朝鮮が、今の竹島を独島と

まちがい。
「でその竹嶼が独島だったのに」ではなく、「でその竹嶼が于山島だったのに」
が正解

で、これを日本敗戦後、竹島領有権を分析した崔南善は、「于山島は竹嶼である」と明確に述べていながら、
日本の記録に書かれた竹島（竹嶼）を、「日本の文献に独島が朝鮮領であると書いてある」と歪曲を始めたのが鮮人

日本が韓国地図技法をしらずに独自解釈したからだろ
ちょっと考えられば子供でも理解可能なのに島国だから受け入れない

てか、西に于山島があり東に鬱陵島があるってのは、元と云えば東国與地勝覧の八道総図と江原道図で、
ともに一枚のデザインで、木版も一枚なので折り返しの仕様がない。

>>524
そんな地図で航海はできないだろ

>>526
韓航海術は亀甲舟時代から発達していた最近ははじめてアメリカ大陸を見つけた韓国だともあった

民主党みたいな言い訳だな・・・

>>527
１サンフランシスコ条約により、明らかに日本領土(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
２過去の地図が根拠なら、チョーセンは中国領土(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

どちらにしろ、反論できないのがチョーセン人(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>527
そんな地図では進路を決められないだろ

＞独島が鬱陵島（ウルルンド）の内側にあったり下の方に登場するなどその位置がまちまちだった。
＞学界でも明快な答を出すことができなかった。

またまたご冗談を（AA略

亀甲船以後の先史時代にアメリカ大陸を発見したのはウリナラニダ

>>529
日本の主張は竹島だったり松島だったりと二転三転七転八倒四苦八苦一貫性のない重箱突き

>>530
進路なんか適当でいいんだよ地球は丸いんだから

国全体がイ・ナムギョ先生だらけ。

なんか質の悪い釣り士が沸いているなぁ・・・・。

この地図からもわかるように鬱陵島は古来日本領土だよ。
http://www.artscape.ne.jp/artscape/goods/image/0605kcm_RIMG0029.jpg



















版木からはみ出した部分を折り返したら四国のど真ん中に重なっちゃったんだ。てへ

だから、それを持って裁判に来いって

こういった程度の低い金文吉レベルのいい加減な論が最近増えているんだけど、

いや、実はさ、韓国人の知人から聞いたんだけど、
韓国人も、最近ではやばいなって、気が付いているらしいよ。
そこまでいい加減な説を信じられるかって事で。

>>534
水や食料は有限だぞ

以上の論法で世界のすべての島の領有権を主張できる。

足りない脳みそで言い訳を一生懸命考えたんだろうなあwww

>>540

海の水をのみ、伝統食を食べれば良いじゃない♪

>>539
日本をやっつけることが目的だから、竹島の問題が片付いたとしたら、
また新たなネタを持ち出すだけだろう。

畳んだら字が反転するんじゃねーの？

>>1
これで裁判になっても勝てる(ホルホル…してんだろうなｗ

>>1
そんな理屈ならどんな子供がテキトーに書いた地図でも正確無比な地図扱いできるわｗｗｗ

>>537

その地図、折り返さなくとも、対馬の近くに「竹島」が書かれているよ。

ギャグで言ってるのか．．．民族がギャグなのか

知能無いのかな

しかし、これ聞いて
「なるほど！確かにそうだ！」
って納得するやついるのか？

嘘にしても無理がありすぎｗｗｗ

よし、それだ！　
こんな説得力のある主張をハーグでされると困るのは日本だ！

ピリレイス地図かよ

なんでもいいから裁判に出て来い。

>>1
だから朝鮮人は馬鹿だと言われる。

韓国人は罰当たりな事はやってないだろう。

すげえな、そんな苦しい発言までするとはｗｗｗ

　　　〃∩ ∧＿∧　　　　　
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

朝鮮人息を吐くようにうそをつく。

たたんだのを写すとか、思いっきり位置関係が変わるのに
そんな方法で写すわけねーだろ
先祖をどんだけ馬鹿だと思ってんの？
少なくともお前らに比べたらよっぽど賢いっつんだよ

朝鮮人特有の都合が悪いものは見えないニダ！だなｗ

とにかく、これまで説明できなかった事を、説明する方法が一つ見つかった
だけでもすごいと思う。ギャグのようだが。

天気予報なんかで沖縄とか伊豆諸島を無理やり１画面に収めるように何か印が無いと実際の島と折りたたんだ島の区別ができないだろ。

>>1
自分たちの解釈が間違っているのに、なぜ気づかないんだろうね。ｗｗｗ
自分たちの解釈が間違っているのに、なぜ気づかないんだろうね。ｗｗｗ
自分たちの解釈が間違っているのに、なぜ気づかないんだろうね。ｗｗｗ

是が非でも現実を認めたくないコリ安の真性さがここでも生かされています。

ウルルンドの内側に島は、無いのか？

頭にウジわいてるんか？あっキムチ食ってるから当たり前か。

バッカじゃなかろかルンバ

>>565
それを認めてしまうと、全てが崩れ．．．

私が学生時代、白村江の戦いは日本で行われたという説を聞きました。当然韓国の
各国が日本に植民地をつくっていて、それらの植民地を各国の名前で
呼んでいるだけなんだそうです。もう滅茶苦茶もいいところですが、
どうにか半島に日本が進出してた事を覆したいというだけなんですよね。

それなら少なくとも沿海州の海岸線が西に切れ上がってるはずだが。

朝鮮人ってなんでこんな支離滅裂で自爆しちゃう民族に成り下がったんだろう？

あ〜これね。

http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/119.gif

>>571
成り下がってはいないだろ。　　日帝時代だけが嵩上げされていただけ。

幼稚園児童以下の言い訳だな・・・。
真面目に取り合うだけ無駄だ。

そうきたか(ﾉ∀`)





…ﾈｪﾖ('A`)

要は朝鮮人は竹島の存在すら認識してなかったて事だろ!?
正に竹島が日本領である裏付けじゃねーか!!

すいません、これって「自分でも自信がないけど独島はわが領土」って言ってるって事？

「気がつかないフリ」もそろそろ苦しいと思うんだが…

>>569
半島に日本が進出してた事が悔しい&羨ましいから
日本に韓国が進出していたことにするニダ！

ってとこですかね
いつも日本を貶した記事を書くときには
日本と韓国の所業を入れ替えたようなもの書いてるし
人の物はウリのもの〜

韓国が竹島を領有している事実を尊重したうえで話し合いの解決を目指すべき。
話し合い以外の解決はできないのだから

朝鮮人の記録技術って適当この上ないな

>>551
正直、半島にもどれだけいるんだろうな。

糞馬鹿韓国人ｗｗｗｗｗｗｗ　地球上無二の下等ミンジョクｗｗｗｗｗｗｗ

以前、「地図に字を書くスペースがなかったから」とかいう主張もしてたよな。
だんだん突き出てきたなぁｗ

韓国はまだモラトリアムなんです。

位置表示が間違っていたら地図として意味をなさないと思うのですが
製法の都合で位置が違うというのはかなり苦しい見かたですね

>>1
なあ、チョーセン、正直、ハーグへはそれ、持って来ないほうがいいと思うよ。

言い訳にしても苦しすぎだろｗ
無能な朝鮮クズども。
お前らのような下等な生物は、早く消滅しろ。朝鮮クズ

折り紙の起源も同時に主張しようとしたんですね、理解に苦しみます。

地図で半島の西に描かれている陸地。
一見、中国大陸のように見えるが、そうではない。
あれは、スペースがなくて入らないのを折り返して描きこんだアメリカ大陸なのだ。
アメリカを発見したのは韓国人、アメリカ大陸は韓国の領土ニダァァァ！

>>1

（ _ひ) (ﾟ�听) ﾎﾟｶｰﾝ

また捏造ですか？

でた！ご都合解釈
やっぱ本場は、破壊力が違うわ
てか、間違えたらやり直すだろw
祖先も無能でしたけど何か？ってかwww

こいつらは、桁違いにバカなんだな

相変わらず韓国人は頭が悪いな

相変わらず朝鮮人はキチガイだな

手に入れるまでウソはなんべん付いてもいいﾆﾀﾞ

独島を鬱陵島の朝鮮半島側に移動させればいいじゃん。

言い訳にもならない。

宗教は麻薬、とはよくいったものだが、チョンにとっては歴史も麻薬なんだな

何をどうしても、独島は竹嶼、竹島とは別物。

悔しかったら、先祖代々のバカを恨むんだなｗ

さすが朝鮮人。
その飛び抜けた発想でこれまで生き抜いてきたんだなｗ

｢うまい理由を考えついたﾆﾀﾞ｣
と思ってるのか？
アホか？

>版木からはみ出した部分は折り返した

今度はその理由を考えなければならなくなったニダ…orz

>>1
論理のアクロバット…というか、論理に蛆がわいてるなw

島泥棒するために妄想しかできないんだろうねー

地図の意味ねぇ・・・

>>1
チョンにも辻褄が合っていないのを疑問に思っているのはいたわけだ。



進歩なのか退歩なのか。

こんな事言い出してまたまた深みに嵌る気もするが。

一度嘘をつくとそれを正当化する為に何度も嘘をつかなくてはならない事になる。

地図の測量技術って各国でそんなに違うものなのか？
というか、日本は江戸時代にはほぼ完璧な測量技術があったんじゃないのか？
悪い技術をわざわざ知る必要性はどこにあるんだろう

>>1
苦しすぎるｗ

さすが

三日三晩、寝ながら考えたんだろうなｗ

>>1

＞独島（ドクト、日本名：竹島）は私たちの土地だ。

最初に結論ありきなんだよね。韓国人の思考は常にそう。

チョンの脳みそもたたんであるのだろうよ！！！

>>1
折り返した割には、于山島とやらの左右の形が代わってないなあｗ

昭和３０年台のギャク漫画のオチに負けてるｗ
クレヨンしんちゃんとかカツオ君より嘘の筋が
通ってない不逞鮮人ｗ

子供以下の言い訳を平気でする朝鮮人
絶対脳に欠陥があると思う。

子供がすぐばれる様な嘘をつくのも子供の脳の発達に関係してると聞いたことがあるが
「直感的思考」から「論理的思考」へ移行してない段階の特徴というか
こいつら多分幼児期で脳の発達がストップしてるんだろうな。

折り畳んだら、地図上の上下
部分のつなぎ目のつじつまが
合わなくなるじゃん。
島部分だけ移動したいなら
内側に入れる必要はないよな？
ハンコ作って版木の希望の場所に
埋め込めば良いんだから

折り返したのに、形は折り返していないという謎

こじつけ以外の何者でもありませんな

図を見れば判ることなのに、その図を見て「やっぱり韓国領だ！」と見落とす当たり、韓国の読者は盲目だよな、と

38度線で折りたたんでおけ

チョンはこれを信じることが出来るのか・・・・

何が欲しいのかな？

>>608

朝鮮にも、1711年以降は、かなり正確な鬱陵島の地図がある。
朝鮮王朝が役人を派遣して鬱陵島を調べさせているから。

でも、それらには、竹島りゃんこは書かれてないんだわ。

>>608
正確な天測が出来る機器が必要なので、その点で朝鮮に不利ｗ

>正確な天測が出来る機器が必要なので、その点で朝鮮に不利ｗ

機器がなくとも、鬱陵島調査員はかなり正確な鬱陵島詳細図を残した。
でも、それらには、竹島は載っていないし、
于山島は今日の竹嶼と一致する島が描かれている。

>>623
鬱稜島の西に書いてある島（うさん島）を東の島（竹島）と言い張っているからな。
どんなに測量技術が未発達な時代といえども方角を正反対には描けん。

民族的に脳に欠陥があるとしか思えん。

日本語版が出ました。

古地図の独島、なぜ鬱陵島の内側にある？
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=123326&servcode=400§code=400

電波がキツすぎてクラクラする

>1
これだから、ノーベル賞を取れないんだよ。
犬の糞君

>>625
だが現在も測量技術がない韓国に限っては正反対に描くかもしれない

>どうして鬱陵島の内側に描かれたのか？

鳩が豆鉄砲を食らってキョトンとしている姿が思い浮かばれたよｗ
本当に馬鹿なんだな朝鮮人って。　ｗｗｗ

折り返して書いてるとかそりゃ地図ですらねえよ

版木を折り返した？
下絵を描き、版木に写し、版木を彫る
このプロセス全てで入りきらない事がわかっていて
何もせず最後に折り返す？
バカだろw

昔の朝鮮は、竹島なんて眼中にない。
なんせ属国なんで、支那の政策に従うまでの生活。

＞１９０５年以前に日本が制作した地図には竹島（独島）が
＞鬱陵島の内側に位置する。

「鬱陵島の内側に位置するとされる島が竹島のことではない｣と、
何故考えない？

「うさんくさい」の語源が于山島であることはいうまでもない。

>>1
マジキチとしか言いようが無い。
ハーグに出てきてそれを主張してみろよ。

>>635
于山国と鬱陵島と于山島の関係をよく理解してない韓国人は、于山国を併合して無人島化まで成し遂げたというのに、韓国は有史以来侵略したことがないと嘯きますｗ

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1253202961/
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1253202700/
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1253201688/

こんな記事を大真面目に書くことができる思考が信じられん

上から言われて、泣く泣く書いてるのか？
それとも本気で書いてるのか？

唯一韓国が竹島を手放すのは、おそらく戦争に敗れた時。
日本はあんな小島一個のために戦争する勇気はあるまい？

>>641
ハーグに来なければ
未来永劫チョーセン領土にはならない
無駄な金を使い続けるだけでなく
死人出してまで駐留してるが
馬鹿なんだなぁ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

竹島を占領してたら、北朝鮮にソウルを占領されたでござるの巻

>>642
甘いな。
実質現在手中に収めているのはどちらか？どちらかが圧倒的に有利か？
って事だよ。
ニヤニヤ♪

>>1
自ら祖先を馬鹿にするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
苦しい言い訳だな

>>644
・誰にも聞かれてないのに世界中で韓国のものだと言いふらし
・実効支配していながら
・韓国のものだというまともな資料が無く
・裁判所には出てこない

「圧倒的に有利」なのになぜ韓国は裁判したくないの？

>>644
利口なら黙ってるべきだが
反日捏造教育のおかげで
無意味に騒ぎ立てる(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
ハーグに来ないのは日本の方なんて信じる馬鹿もいる始末(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
金、人、モノ、無駄使いしてるだけなのに
「有利」だと思える頭がお目出度いね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
日本はﾆﾔﾆﾔ見てるだけでよい(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
馬鹿チョーセン人が自爆しまくってくれてるからね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､ 息をする様に平気で嘘を付く馬鹿民族！
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'` 　　 又、例え自分に非があっても決して認めず人のせいにする。

韓国ではこのように後付けの理由がまかり通ってしまう。とても学問が育まれる国ではない。特に歴史に関する部分は捏造だらけで小説だ。

頭おかしいんじゃね？

こいつら自分達の先祖バカにしすぎだろ
先祖、どんだけ無能のゴミなんだ

>>648
声高に叫ぶだけで「愛国心」を示したことになるらしいからな。
元々政府への不満逸らしと求心力のためだけについた嘘が膨らみすぎて
コントロール不能ww

さの点、似たようなことしてても宗主国様は格が上だw

こういう連中と歴史共同研究とかしてるんだぜ？

仮にこれで押し通すなら、その他類似の事例出してこないと話にならないよな
「そんな間抜けな事をするのは朝鮮人だけ」とでも言いたいのか？

韓国には測量技術がなく、陵島（ウルルンド）の内側に
あったり下の方に登場するなどその位置がまちまちだったりの
理由を、学界でも明快な答を出すことが今でもできない、
という事が分かった。

>>1
思いつきでつじつま合わせかいなw

情熱がすごいよな

そのうちあぶり出しの古代地図が出てきそうだな

そのうち獨島が領土なのは当たり前すぎるからいちいち地図には載せなかったとか言い出すな。

>>1
裁判マダー？

どう見ても竹嶼なのを必死に誤魔化そうとして編み出した言い訳が「折り返した」wwwwwwww

たたんだのなら、注記位はするだろ？

こんな事何年も前にエンコリのチョンが吹いてたよ

韓国と以前同じ土地にあった国は別物
一度接収されて改めて分離されて残されたものがチョンの土地だ

いくら頑張っても無駄

一般人ではなく、地理学者がこんな説を唱えるのだから凄い。

>>644

なんの価値も無い岩礁【だけ】を領有してるのみで、海の領有は無いも同然だけどな。
島からちょっとでも漕ぎ出し沈められた場合、それに文句いっても無視されたらアウトです。
他国や国際機関は助けてくれません。

もう38度線で折り畳んで南北とも地球上から消えてくれ

理屈にならない理屈を真剣に述べる
チョン学者

小学生でもｗ

歴史を探求する学者がこのありさまでは学問が育たない不毛の地に
なってしまいますよ

自己中心的な性格を象徴するかのような主張ですね。

いいニュースだなぁ。

これは悔しいが反論出来ない
日本追い詰められたな…ハーグに出たら勝てないｗ

これ以外にも獨島が韓国領って証拠あるだろ‥
いい加減あきらめろ

>>673
そうだね。
万が一、ハーグに持ち込まれたら大変だあ〜

私の家から70年前の地図が出てきたニダ。それには半島は日本領。半島は日本領土ニダ

位置が重要ではなく…


何だそりゃ、じゃ その内に日本を通り越して、ハワイも韓国起源だったとか言い出すな。

>>676
富士山が日本一じゃない頃ですよね 本物の地図だw

673 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2009/11/30(月) 07:59:30 ID:olMKbufq
これは悔しいが反論出来ない
日本追い詰められたな…ハーグに出たら勝てないｗ


674 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2009/11/30(月) 08:06:47 ID:JEPzGq6p
これ以外にも獨島が韓国領って証拠あるだろ‥
いい加減あきらめろ


.-"::::::::::::｀::..､
ヽ:::::::::::::::::::::::::::｀'::.､
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7
.:::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ
`! 　!/ﾚi'rr=-, 　 　r=;ｧ　ﾚ'i　ﾉ
,'　 ﾉ 　 !' ￣ 　　　￣ " i.ﾚ'　　　
　（　　,ﾊ　　　'ｰ=-'　　 人! 　　　　　　ﾆﾔﾆﾔ
,.ﾍ,）､　　）＞,､_____,　.イ　 ハ　　
　（ 　）',.イ　ヽ､__ﾉ 「ヽ.レ'ヽノ　　
　ﾉヽ/　　';::ヽ､/iヽﾉ::i　Y ∬　 _　
　　ri　　　!:::::::`ｰ┘:::!　i [￣]'E ）
　 ./ヽｰ-,ｲ:::::::::::::::::::::!ﾝi　￣/｀/

尺が足りないんだったら位置関係はそのままで、距離を詰めて書くのが
正常な人間の感性だろ。

結論：チョンは人間未満

やべぇ・・・この完璧な理論でハーグに出られたら・・・＼(＾o＾)／

チョソ乙ｗ

苦しい言い訳ｗ韓国人て本当に脳みそ入ってるのかｗ

こんな言い訳誰も思いつかねえよ。
さすが朝鮮人。一味違うぜ。

朝鮮半島も折り返してどっちか沈め

チェクメイトニダ
　。　i ∧_,∧　*　i
　*　ﾟ <"｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ
　i *　(　　　）。*
。　i　 し―-J　*　ﾟ

竹島は＜東経131度52分＞,北緯37度15分に位置する島です。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg


NO.　 年次　　　著者　　　　著書　　　　　　　韓国の東限(東経)

(1)　1874年　シャルル・ダレ「韓国の教会の歴史」　130度50分☆
http://farm3.static.flickr.com/2060/2456952488_fa4daf5def_o.jpg
(2)　1876年　瀬脇寿人「鶏林事略」　　130度35分
http://farm3.static.flickr.com/2348/2456952650_bcec987380_o.jpg
(3)　1880年　坂根達郎「朝鮮地誌」　　130度45分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010308&VOL_NUM=00000&KOMA=5&ITYPE=0
(4)　1882年　榎本武揚「朝鮮事情」　　130度50分
http://farm3.static.flickr.com/2151/2497653815_a303be8764_o.jpg
(5)　1887年　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(6)　1889年　英国百科事典「チェンバーズ百科事典(Chambers' encyclopaedia)」新版 第3巻 p.476　　130度30分☆
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html
(7)　1890年　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
(8)　1891年　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
(9)　1893年　永田健助　新体地理全誌（‥東経百二十四度三十分より百三十二度三十五分の間に??し其境界東は日本海に瀕し‥ ）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005891&VOL_NUM=00001&KOMA=154&ITYPE=0　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(10)　1894年　岩崎茂吉「朝鮮地理圖」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40011021&VOL_NUM=00000&KOMA=4&ITYPE=0

(11)　1894年　松本仁吉「朝鮮地誌要略」　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010309&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(12)　1894年　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(13)　1894年　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
(14)　1894年　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/hydrograph1894/1894-3s.jpg
(15)　1894年　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(16)　1894年~1897年　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分☆
http://www.archive.org/stream/koreaandherneig02birdgoog#page/n28/mode/1up
(17)　1894年　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(18)　1899年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.data/1.JPG
(19)　1899年　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
(20)　1900年　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
(21)　1901年　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
(22)　1901年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★　　△詳細画像未確認
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1901-daehanjiji-map-of-gangwondo.html
(23)　1902年　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
(24)　1902年　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
(25)　1903年　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0

(26)　1903年　農商務省山林局「韓国森林視察復命書」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40063553&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(27)　1904年　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(28)　1904年　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
(29)　1904年　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
(30)　1905年　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
(31)　1905年　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(32)　1905年　野口保興「世界地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056167&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(33)　1906年　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
(34)　1906年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
(35)　1906年　野口保興「世界大地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005942&VOL_NUM=00001&KOMA=55&ITYPE=0
(36)　1907年　野口保興「世界地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056187&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(37)　1907年　徳永勲美「韓国総攬」　　130度35分　　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010338000000.html
(38)　1907年　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(39)　1907年　「新編大韓地理」（鬱島.(中略）北緯百三十度四十五分至五十三分東経三十七度三十四分至三十一分X在）★
http://farm4.static.flickr.com/3175/2788350630_01a46be6fd_o.jpg
(40)　1907年　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg

(41)　1907年　張志淵「大韓新地志」　　130度58分★
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(42)　1907年　日本海軍「朝鮮水路誌」第二改版 （鬱陵嶋松島　130度53分）
http://gerrybevers.googlepages.com/1907JoseonSeaways-5.JPG
(43)　1907年　金夏鼎「大韓新地理學」　130度58分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_05_003_0180
(44)　1908年　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(45)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(一巻)　地理編　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
(46)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(二巻)　鬱陵島編　　130度54分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/b12.jpg
(47)　1909年　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分★
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）
(48)　1909年　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
(49)　1910年　野口保興「韓国南満洲」　　130度38分(注：他資料の引用も有り)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010251&VOL_NUM=00000&KOMA=8&ITYPE=0
(50)　1911年　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
(51)　1910年　地理研究会「朝鮮新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010306&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(52)　1910年　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(53)　1911年　三省堂・亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
(54)　1911年　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
(55)　1911年　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0

(56)　1912年　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
(57)　1912年　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(58)　1915年　太白狂奴「韓国通史」　　130度50分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
(59)　1917年　越智唯七「新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽」　　130度54分
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/Japan%20records/1917.NewOldKoreaplaceofnamelistUldoeasternmost.jpg
(60)　1918年　藤戸計太「最新朝鮮地理」　　130度54分　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010315000000.html
(61)　1929年　「朝鮮?輿勝覽」　　130度58分★
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/korea-eastern-most-territory-ulluengdo-excluded-liancourtrocks/5-6.jpg?attredirects=0
(62)　1936年　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(63)　1945年　慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」　　130度56分★
http://farm4.static.flickr.com/3357/3621149935_463a2d621d_b.jpg
(64)　1947年　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3626/3623009801_2ecb667931_o.jpg
(65)　1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
http://farm4.static.flickr.com/3370/3623829788_c35cc653df_o.jpg


★は韓国側の史料
☆は日本・韓国以外の史料

いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。

だから、研究職で笑われるんだよ

韓国とは隣の
国どうし仲良く
したいのに
ネトウヨは何故邪魔するの?

北東アジア歴史財団と云う、
反日のための組織を国税で出費している国、
契機授業や歴史にカリキュラムで、反日に仕込む教育を行っている国が、

日本と仲良くしたい態度とは認めらえないからねえ。

新しい学説発表。

折り返し印刷で地球の裏側まで我が領土に出来る。
　　　　　　　　　　　　　　　ー朝鮮脳学者

手書きではなく版画という事は何枚も発行する意図があったのですよね。
上下左右の見分けが付かない絵図（地図じゃない）なんてみやげ物にも劣る。

>>691
> (65)　1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
> http://farm4.static.flickr.com/3370/3623829788_c35cc653df_o.jpg
> いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。

　６５個も集めてくるからイルボンナムは変態だ

>>693
韓国とは隣の
国どうしの間柄
だから「竹島の日」の
シネマ県を排除するため
ネットの力で天誅を☆

>>697

65個じゃないよ。
あと3つ、　計68個確認されている。

たぶんコピペ主が手抜いているから古いの貼り付けているだけ

出鱈目

>>699
それにしても すごぃ数・・・

>>701
こうして、年代順に見ると、何となく鬱陵島まで昔は日本領土の気がしてきたぞ…

>>693
仲良くしたい？
全力でお断りします。偉大なる祖国へお帰り下さい。

>>703
そ
う
だ
ね

>>>>>日本が韓国の地図製作技法を知らないまま

そもそも韓国側の資料でこの地図製作技法を使って竹島が書かれた地図って存在するの?

どうしても糞も。
別物だからだな。
何故そんな簡単な結論に到れないのか。

>>702
鬱陵島は江戸時代に無断で渡った人を処罰したって記録があったはずだから
江戸時代には朝鮮領だと認識していたとは思うけどね

いくらでも捻くれたこじ付けが出てくること自体が何よりも全てを語っているよ。

普通なら少しずらして入れるだろ。

于山国＝独島と竹島は別物だとしたほうが
ずっと説明しやすいわな。

地図の役目を満たしてないじゃぁないかっていってもスルーなんだろうなあ
こんなんが地理学者なんだぜ

やべえｗｗｗ完璧なｗｗ理論だｗｗｗ

ハーグにきたらｗｗｗ完全に負けるｗｗｗ

コイツラｗｗｗ腹筋崩壊で笑い死にさせる気だｗｗｗｗｗ

>693
隣に住んでいるからって犯罪者とは仲良く出来ないよ。

>>713
>>704

>1の
関連スレ：
【竹島】竹島領有権アピールの韓国「独島博物館」、島の位置　歪曲認める、レリーフ撤去へ[05/05]2007
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1178316122/

これ、まだ撤去されていないから。今年も継続展示されていたって。

>>1
朝鮮人ならそれで納得するのかもしれんが
世界中の人が聞いたら爆笑ものだぞ
もうちょっと頭を使えよキムチ

>>716
使える頭がないから無理です

ノーベル賞が取れないのも納得。

竹島＝独島問題ネットニュース ２1号
2009.12.8
竹島＝独島問題研究ネット発行

１．新刊書、宋炳基『欝陵島・独島(竹島)歴史研究』, 朴炳渉 (翻訳)
価格：￥3,990、単行本: 262ページ、出版社:新幹社
序文より
原書の『欝陵島と独島』は、初版が1999年に発刊されて以来、韓国で権威ある学術書と
してロングセラーになりました。著者の宋炳基氏は、韓国では竹島＝独島問題の長老的な
存在とされる研究者ですが、現在も竹島＝独島研究の最前線で活躍され、多くのすぐれた
研究業績を残しつつあります。その碩学が執筆された『欝陵島と独島』は、多くの研究論
文に引用されるなど高い評価を受けてきました。
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park2009trans.pdf

２．論説「独島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土である」
『統一評論』2009.9〜11月号
　北・『労働新聞』に掲載された「独島は永遠に朝鮮の神聖不可侵の領土である」と題す
る連載記事中、「自然地理的見地からみた独島」（7月25日付）と「歴史的見地からみた
独島」（7月30日付）を紹介する（朝鮮通信提供）。
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0909.pdf
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0910.pdf
http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/nodong-0911.pdf
（ＰＷ必要）

３．国民の２割「独島よく知らない」、国民世論調査
聯合ニュース、2009/11/25
韓国民の独島（日本名：竹島）認知度が予想外に低いことが分かり、衝撃を与えている。
慶尚北道は２４日、先ごろ専門調査機関に依頼し全国の１９歳以上の男女１０００人を対
象に実施した、独島に関する国民世論調査の結果を発表した。それによると、回答者の５
人に４人（８０．３％）が「独島を知っている」と答えたが、「知らない」との回答も１
９．７％に達した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/11/25/0200000000AJP20091125000900882.HTML

４．アジア・太平洋賞：東京・日本プレスセンターで表彰式
毎日新聞、2009.11.18
　「竹島密約」（草思社）で大賞を受けた韓国「月刊中央」誌客員編集委員、ロー・ダニ
エル氏に栗山尚一・アジア調査会会長らから賞金各１００万円、ＡＮＡの国際線航空券が
贈呈された。
http://mainichi.jp/enta/art/news/20091118ddm012040035000c.html

５．竹島問題でマラソントーク
産経新聞、2009.10.25
わが国固有の領土で、韓国も領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の問題などを論じ合
う「日韓の和解と友好を考えるマラソントーク　侵され続ける日本の国家主権」が２５日、
東京都文京区の拓殖大学で開催された。韓国でこの日は「独島の日」にあたる。集会では、
下条正男拓殖大教授ら専門家や議員、大学生ら計１９人が１０分間ずつ、韓国が実効支配
する竹島の現状や問題点を述べた。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/091025/kor0910251848005-n1.htm
【コメント】下條氏の次に登壇したのはDVD「ザ右翼」に出演した中上きよし氏で、島
根県「竹島の日」記念式典にて「儀式的な行事は無意味だ」と騒いで「下條先生にご迷惑
をおかけした」とのこと。このトークは、全般的に「竹島問題の解決なしに日韓友好なし」、
「火事場泥棒の韓国に毅然とした態度を取れ」などの大合唱。来年の「竹島の日」東京大
会の露払いか。

６．「竹島の日」東京で大会開催へ
産経ニュース、2009.10.15
　わが国固有の領土・竹島の領有権確立を目指し、島根県が制定した「竹島の日」（２月
２２日）にちなんだ大会が来年２月、東京都内で計画されていることが１４日、分かった。
これまでは松江市内で毎年記念式典が開催されてきたが、政府関係者の出席はゼロで、韓
国側から「一地方自治体の行事」と扱われていた。島根県側は東京大会への対応を決めて
おらず、松江と東京の分裂開催になる可能性もある。東京大会を計画しているのは、島根
県の竹島問題研究会の座長などを歴任した拓殖大の下條正男教授ら。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091015/plc0910150201001-n1.htm

７．島根県が竹島問題研究会初会合
山陰中央新報、2009.10.19
　日韓両国で主張が異なる竹島（島根県隠岐の島町、韓国名・独島）の領有権問題に関す
る学術研究を進めるため、島根県が１９日、竹島問題研究会を再開し、松江市内で初会合
を開いた。前回と同様、座長に拓殖大の下條正男教授、副座長に杉原隆県竹島研究顧問を
選任。今後、３カ月に１回のペースで開催し、２年後に報告書をまとめる。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=515743004
【コメント】竹島＝独島問題啓発資料の作成が研究会要綱に新たに加わった。今回は竹島
＝独島問題で体調をくずした舩杉力修・島根大教授は不参加。

８．駐日韓国大使「独島に対する日本の主張に断固対処」
聯合ニュース、2009/10/18
　韓日関係で負担要因となる問題に対しては韓国側の原則を守りつつも、これらの問題に
よって両国関係が後退する状況が生じないよう努力していると説明した。大使館の独島対
策班や広報官室などを中心に日本国内の主要メディアによる独島関連報道の動向を綿密に
注視しながら、報道が行われた場合には政府に迅速に報告し、積極的に対応しており、今
後もそのような姿勢で対応していく方針を示した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2009/10/18/0200000000AJP20091018000300882.HTML

９．韓日の現役社会科教師、独島問題などを協議
聯合ニュース、2009.10.23
　山口県立坂上高等学校の西本光孝さんは、事前に発表文を公開。独島問題は両国の重大
懸案であり、一度表面化すると感情対立につながりやすく、数回にわたり相互友好活動を
白紙化させたと指摘した。こうしたことを受け、「独島」がなぜ問題になっているかを生
徒たちが自ら調査し考察できるよう、日本外務省と韓国の外交通商部資料の両方を見せ討
論と話し合いを進めた結果、相当の成果を上げたと紹介した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091026-00000013-yonh-kr

10．第2回 竹島／独島研究会「学術としての竹島／独島研究の定立をめざして」
韓国啓明大学校／島根県立大学共催、2009.10.29
　　日本語講演分
福原裕二「竹島／独島研究における第三の視覚」
佐藤壮「領有権問題における不可分性、竹島／独島をめぐる日韓関係事例」
森須和男「市民の観点からみた欝陵島と竹島／独島、天保竹嶋一件を中心に」
　　プログラム（韓国語）
http://www.kr-jp.net/shiryou/sympo/ks2-0910.pdf

11．＜竹島問題＞新史料見つかる、明治政府の太政官文書読解
山陰中央新報、2009.11.21
見つかったのは、島根県政のあらましをまとめた1881年の県治要領。研究会の副座長を
務める同県の杉原隆・竹島研究顧問は、その中にある「松島ノ儀ハ最前指令の通本邦関係
無之」という記載に注目し・・・「太政官文書の『竹島と、ほか一島』は、当時、竹島と
も松島とも呼ばれた鬱陵島のことを示しており、ほか一島は現在の竹島のことではない」
と指摘。
【コメント】
明治初期、忘れられた島である竹島・松島は島名すら曖昧になった。明治時代の地図でい
うと、川上健三の調査によれば、1885年まで松島が竹島＝独島を指す場合が6件、欝陵
島を指す場合が8件であった。したがって、1881年にたまたまある史料で松島が欝陵島
を指したからといって、その4年前の1877年に、太政官が日本の版図外とした松島が欝
陵島を指すとは限らない。
島名が混乱した時代なればこそ、版図外とされた「ほか一島」すなわち松島がどの島を指
すのかは、その時点で太政官が判断の際に使用した資料「磯竹島略図」や「由来の概略」
などから解明するのが基本的な「当然の手法」である。それらの資料で松島は微塵の疑い
もなく今日の竹島＝独島を指す。杉原隆氏はそうした基本的な「当然の手法」をなぜか無
視しているようである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm113.html#No.846
http://www.kr-jp.net/meiji/koubun/naimu-m10map.pdf

竹島に海洋レジャーセンター作ろう。
船釣をするひとが泊まりでつりをしたり休憩することが
できる施設。
ダイビングのポイントなんか開拓したりして。

負け日本人

>>722
それをやるなら沖ノ鳥島が先決かな

国籍不明の潜水艦が見られるかもww

>>721
また、ハンケツの歪曲コメントかw
太政官指令の発令された時点で、外一島はどの島か確定されていないからねえ。
それは外務省の北沢正誠も、天城の調査以前では疑問が解決せず、とのべているし。

半月城はそういった記述を意図的に無視しているんだよね。

で、天城の調査後、ようやく外一島が松島Dageletであることが分かったわけだが、
これは今回杉原先生が発見された。

それが悔しくて悔しくてしょうがないんだろうね。

>>724
国籍不明の潜水艦ウォッチングか…

>>726
オプションの爆雷投下ショーは？ｗ

ID:/sx/gGH3

本物？

>>1
こんな馬鹿が隣国なんだぜ・・・('A`)

>>1
すばらしい！ぐうの音も出ない理論だ！
さぁ、日本の恥を世界に曝す為に今すぐハーグで裁判だ

韓国人の根拠のないいい加減さ、こんなもんです。

自国に証拠が何一つなくて、日本の文献を日本人相手に歪曲しようとしてるんだから
苦しいよな。どうやって書いた国民をだませるんだよ？日本も中国政府の様に睨み一つ
で震え上がらせる外交はできないものかなあ。これは実力の問題じゃないんだよ。
いわば気合の問題なんだな。「逆上せ上がるな朝鮮人！日本は自衛隊を持って排除するのに
いささかの躊躇も無い。」と総理が行ってくれればいいんだよ。そうすれば、支持率
赤丸急上昇間違い無しだ。

「虚言・妄言水夫」でしかない安龍福を奉る虚言・妄言韓国民

安龍福は二度、日本に来てるが一度目は「松島」の存在は気がついておらず、「松島が于山島だ。」
なんて日本では言ってない。半島に帰ってから言い出してる。
つまり日本での取調べの時か、半島に強制送還される途中で日本人の役人とか誰から
「松島」の存在を聞いて知り、「松島＝于山島」とこじつけたのである。
つまり安龍福は「鬱陵島空島令」の勅令違犯を言い逃れするために「日本名で
松島という于山島に行っていたつもりだった。が、まちがって鬱陵島に行ってたのを
そう思いこんでいたかもしれない。」と半島に帰って取調べられている中て、「太宗実録」
の流山国人と同じように、必死に「架空島」をこじつけて嘘を吐いたのだ。

安龍福は一度目に来たとき「于山島は鬱陵島より北東に約20km、船で約1日で行ける
居住可能な大きな島だ」（太宗実録に登場する流山国島人の言い訳とほぼ同じである。）
と言ってる。さすがに、船乗りだから「八道総図」に描かれるような、于山島は鬱陵島の西側
に在るなんて、直ぐにバレる嘘は到底、言えなかったに違いない。

そして安龍福は二度目に来たときから日本人に対して「日本で言う松島が于山島だ。」と主張
し始めてるが、そときでさえ松島の位置関係はあてずっぽうで、松島に上陸や接岸したり、視認
した形跡はまったく見られない。
安龍福の言うように「松島＝于山島」なら、安龍福のいう「于山島（松島）」には、
安龍福は上陸も接岸もしていないし、視認もしてないことは明白だ。
何故なら、鬱陵島と于山島（松島）の位置を、現実と全く違う位置関係で言ったまま
終に、正しい方角で言い表したことは一度もないからである。
現在の韓国学会などでは、高麗史などで記載される以下の分に執着して主張するが、

「一云　于山　武陵　本二島　相距不遠　風日清明則可望見」

で、当時の海事関係者が「鬱陵島から于山島を見た」ことがあるなら、その見える方角は
間違えるはずがない。それ以前、見ていたなら、遠くに見る小さな島ほど、その見える方角を
必ず記すはずだが、それがない。
海事関係者や船乗りなら、陸地から見える島の方角というものは習性上（むしろ、
記録する職務上での規則といって過言でない）、非常に重視するのだが安龍福も、
鬱陵島から見える「于山島（松島）」の方角が全く方角違いで言ったままなのである。
このことは何を意味するかと言えば、海事、地理誌編纂の常識から言って安龍福事件以前も
以降も、朝鮮王朝時代の海事界関係者や地理編纂学界関係者は誰も鬱陵島から「松島
（現、竹島）」を視認した者はいなかった、ということを意味する。
安龍福の言うように「北（あるいは北東）方向に島があるのを見た（又は、と聞いた。）」
とすれば、それは今日の「竹島」でなく、鬱陵島北東2.2kmにある「竹嶼」である。
断じて今日の「竹島」ではない。

>>1
内側もへったくれもないだろうが。版図なんか関係ねーよ。
「三国史記」に記される「地方一百里」にどうやって竹島が入るんだ？

朝鮮最古の古文書「三国史記」（1145年）で
「于山国・・或の名は鬱陵島」の領域は「地方一百里（40km四方）」だとしているが
そこにどうやって鬱陵島から88km以上も離れた竹島が入るのだ？
（朝鮮の１里は0.4km)

『三国史記』
十三年夏六月　于山国帰服　歳以土宜為貢　于山国在溟州正東海島　或名欝陵島　地方一百里　

>>1
「輿地志」のどこに「松島」の記述があるんだ？

安龍福事件（1696年）が起きた後の1770年（英祖46年）に編纂された
『東国文献備考』所収で申景濬が編纂した「輿地考」の分註には

「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」
（輿地志に言う、鬱陵、于山は皆于山国の地で、于山は即ち倭の所謂松島である。）

との一節があるが、↓「輿地志」のどこに「松島」の記述がある？

『東国輿地志』（1656年）巻之七　江原道　蔚珍
于山島 欝陵島
一云武陵 一云羽陵 二島在県正東海中 三峯及業掌空 南峯梢卑　風日清明則峯頭樹木
及山根沙渚 歴々可見 風便則二日可到　一説干山 欝陵 本一島　地方百里

>>１
脳が〜〜っ脳が痛〜〜ェ！

>>1
��(ﾟДﾟ；これは凄い！ｗｗｗ
日本のテレビ局もこの事実を報道しなければ！ｗｗｗｗｗｗ

クオリティー低〜い。

あんな岩礁に執着して色んな証拠とやらを捏造してるからどんどんおかしな事にｗ

「鬱陵島の内側」とかっていう表現がそもそも、恣意的な語義不明
、定義不明な表現で曖昧な表現だよ。

日本の水路局（部）がつくった海図は「領土」とかは関係ないよ。
航海する船にとって自船位置を特定するのが便利な島なら、平気で
国境またいで、その「山あて（三角測量手法）」の対象物を掲載
するよ。三角測量でなくても一つの島だけでも、コンパスと測距儀
があれば、容易に迅速に自船の位置が判明するからね。
こっちのほうが、天文航法より手っ取り早く測定できるから。

近代「海図」っていうのは編纂目的が「航行安全」のためであって、
領土主張のためにあるんじゃない。

山猿文化の朝鮮半島人はその海洋文化がまったくわかってない。
エゴイズムで海図を領土拡張に利用できると思う、成り上がり
のコソ泥、下種根性が、ありありだ。

朝鮮半島人は日本を自分たちの文化を真似た同一文化って
考えてるが、それがそもそも、大きな間違いだ。
日本の文化は稲作文化と海洋民族文化の混合文化なのだ。

韓国の場合、論理や証拠で結論を導き出すんじゃなく、結論に論理や証拠を近付けるんだから仕方ない

【投票】竹島を取り戻すために日本政府はどうすべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=eastasia&num=0

>ヤン・ジェリョン(62)ホヤ地理博物館長は「距離上、木版の外に表示される鬱陵島と独島の部分を
>木版中に1〜2回たたんで入れて描いたので独島と鬱陵島の位置が逆さまになったのだろう」と主
>張した

もっと上手いウソはなかったのか。
しかし、心配するな。
韓国人ならできる、いつか絶対に上手いウソができる w

>>743
「経済制裁を実行し国交断絶、竹島に軍隊を派遣して取り戻す」に投票してきました。

＞版木からはみ出した部分は折り返した

妄想すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮にはみ出しても、島一つ超える訳ないだろｗｗｗｗ
精神病院行けよｗｗｗ

＞独島（ドクト、日本名：竹島）は私たちの土地だ。ところが相当数の我が国の古地図には独島が鬱
＞陵島（ウルルンド）の内側にあったり下の方に登場する

そもそも、ここで答えが出てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのまま認識しろよ。ｗｗｗ

地球が動いてるのに、無理やり天動説に解釈してる中世のキリスト教とかっつーのｗｗｗｗ

韓国人って本当に竹島が韓国領だと信じてるのか？

>>1
独島は、朝鮮王所有の大きな亀だった。

倭人が、見境なく魚を捕ったので、亀は今の場所に移って死亡した。

長年の風雪により、今の形になった。

くらい言って欲しいﾆﾀﾞ

韓国人馬鹿過ぎ