【FX】 「F35搭載ソフト」共同出資国にも公開しない方針 〜アメリカ国防総省 [11/25]
1 :
憂哀φ ★:
>>1 独自ミサイルを持ってる国は、米国にアヴィオ改修を依頼しなければならなくなり、情報をごっそり抜き取られる、
そういう仕組みね。日本がJSFに参画するに当たってのデメリットが、また増えた訳だ。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:33:32 ID:AjfQydMz
3ゲットなんちゃらがしゃーんがしゃーん
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:33:59 ID:4JKzdZM0
ブラックボックスwww
やっぱり自作してバーター交換しないとねww
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:34:34 ID:QyEY3u/Y
これじゃ日本には100%公開されないな
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:34:36 ID:B44h+gOg
操縦中にブルースクリーンになるのか
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:34:47 ID:ks3mExO7
早く心神完成させろ
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:35:09 ID:ctU0HUhd
やはり独自開発しかないな
やっぱりタイフーンのほうが分があるんでねーの?なんて素人ながらに
思うのだが。大丈夫なのかよこれで。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:35:41 ID:rCaIAoP7
おいおい…だめだめだな
じゃあ買う必要ないね
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:36:06 ID:2r6o4LlX
普通に考えるとタイフーンで決定だ。
F−35なんて素性が二流の戦闘機、
しかも超高額のドンガラだけ買っても仕方ない。
国産ミサイルどーすんの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:37:14 ID:hHDi6UmE
f-22と、どっちが優秀なんだろ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:37:40 ID:RoMlweQB
かわりに売れ残ったウィンドウズVistaが搭載されるんだろ?
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:37:41 ID:QyEY3u/Y
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:37:51 ID:j+OU0AHx
サクランボをのせたソフトが好き
>>14 <丶`∀´> 数字が大きいからF-35の方が優秀ニダ
G8よりG20の方が権威がアルニダ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:39:57 ID:Nk69JbpL
「じゃあ一切金は出さない」と言って脅せよ。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:40:18 ID:kifCl7mi
日本は、独自開発しか無いな
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:40:22 ID:0wpNrmjI
Adaで記述されてんのかな?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:41:08 ID:uZKn17U6
クラックして解析できないの?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:41:48 ID:QyEY3u/Y
真面目に聞きたいんだけど
これが公開されないとどんなデメリットがあるの?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:43:31 ID:dn/ibxrQ
搭載されてるんだから分解して分析すればプログラムぐらい分かるんじゃねーの?
>>16 単純にF22とは言いけれないけどな。
F22は空母艦載できない地上基地配備専用。
F35はB型C型は空母艦載できるタイプだから、戦略的攻撃任務を考えればF35の方が優秀。
・・・問題はB型C型が完成するかどうかと言うことだが。
>>25 東亜的にはB,CよりA.AよりAAだけどな
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:46:45 ID:uZKn17U6
つーか普通にF−15FXでよくない?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:46:59 ID:aFVvF45N
>>21 AdaはC系にされて廃止、ソフト開発を安くするためPS3クラスタ採用
で、新型PS3からフリーユニックス機能が削除されたw
ハッキングや解析阻止ww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:47:00 ID:AL0eeFGB
ヒンヌーアゲ
やらず、ぼったくり
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:47:14 ID:ru0rzNXH
これで国産ならグリペンしか無くなった?
まぁアメ機ならF−18からF−5まで「オンボロ機」が腐るほど有るけど
>>26 Aも捨てがたいがやっぱり、ぎりぎりBあるかないかぐらいがいいんじゃないか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:47:39 ID:GIQ2n5s9
ユーロファイターじゃだめなん?
F−35はF−22よりリーズナブルってのがウリだったらしいけど
開発費がかさんでそれもないっていうじゃん
アンチステルスレーダーが開発されればステルス機の旬もそれまで。
ステルス機能が多少劣っても国内の航空技術基盤を維持できる道を選んでほしい。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:49:14 ID:uZKn17U6
タイフーンなんてF−15より劣るだろ
F-2にしろよ
近代化改修すればかなりいけるだろ
>>23 自国の運用状況に合わせて飛行プログラムを独自改良する事もできなければ、独自の航空兵装を運用するための
火器管制システムの搭載もできなくなる。
やろうと思ったら、アメリカに頭を下げて、兵装の情報も提供して改修してもらわなければいけなくなる。
独自の対空兵装のAAMシリーズを持ってる日本にとって、極めて不利。
F-2を双発仕様に変更してカナードつけてベクタードノズルにするんですね。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:51:16 ID:TlkwYc1P
しょぼい単発のしかもガワだけ買わされても質量ともにJ11には勝てんだろうwww
それにしてもこれで共同開発といえるのか?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:51:46 ID:GIQ2n5s9
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:52:03 ID:lXbxLrgq
F35なんかやめて自主開発しようぜ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:52:52 ID:83Q0BT48
>>34 そのアンチステルスレーダーとはどんなものかちょっと解説してはくれまいか
共同開発国にすら公開されないのなら
日本は論外だろう
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:53:50 ID:GIQ2n5s9
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:54:04 ID:LuTHXAdR
純粋に飛行性能だけ考えた方が良いと思うけど…
日本製品の国際標準化を実績がないからの一言で拒否りまくってるんだから
日本もF35なんて実績がないからイヤですってことわっちまえや
というか、完成してないようなw
F35、これじゃ価値ねぇな。
これで出資国が激減したら大笑いなんだが。
おまいら、おちつけ
バグだらけでとても公開出来るような品物じゃないってだけだ!
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:56:39 ID:cneuTCQV
ブラックボックスでいいから
さっさと完成させてくれよ…
>>50 そーでもないと思うよ。
どうせ参加国の大半は、独自の空対空ミサイルも持たなければ、自力で飛行プログラムを弄るほどの技術も無い。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 14:58:18 ID:n3x2MQZ1
F-2改修した方が安くついたりして
F15SEどこいった
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:00:17 ID:ShPLm9OF
日本オリジナルの火器の情報駄々漏れで、もしソフトウェアに不具合つかって全機飛行禁止になったら
すべてアメリカに丸投げ?
こんな機体買うなよ・・・・
>>55 <丶`Д´>そんなセールスは知らないニダ
これじゃあ、買うメリットが無いな。
つうか。コレ東亜でスレ立てていいの?
イスラエルがF−16でやらかしたから警戒しているのかもな
何でチャンコロにまで情報漏れるんだ?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:01:47 ID:vV0qWvid
ソフトが命だからな。
ロシア機も機動性では優れててもコンピューターやソフトの能力が低いから
実戦では米軍機になかなか勝てない。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:02:04 ID:zX+drNe/
>>1 ほら来たっ!!
出資受けて共同開発してる分際で…ヤルと思ってたよ
因みに、各国への引き渡しの際どれだけローダウンするやら
導入する価値あるのかねぇこの機体??
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:02:15 ID:k0+d6pfr
金だけぼったくるアメリカ
また同時多発テロ食らえばいいのに
65 :
うるま ◆AQUA..P.kM :2009/11/25(水) 15:02:21 ID:fFINrNjm
昨日モノレールで那覇基地の脇を通ったんですが
展示してあるF104がとても魅力的でした
>>45に是非F104を加えてほしいですw
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:03:25 ID:nX8B7KTz
これはねーわ、F35詐欺w
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:04:23 ID:o15vc1Aj
アメリカ以外の採用国で統合ソフト作ったら怒るかな?
>>61 イスラエルが絡んでたから。
あそこ、テメエが生き延びるためなら何だってする。
兵装に関して言えば、イギリスもどうせAMRAAMだしなー
みーてぃあ使おうと思わなければ日本ほどは困らないんだろーなー
F-20でいいよ
>>56 なんかエゲレスっていつも貧乏籤引いてる印象あるから
何か深刻な事故が起きてから
バグがあったことが公表されるとか可哀想な扱いを受けそう。
まぁ…日本も同じようなもんだけどね。
>>68 何でアメリカは、あんな小国のイスラエルに引きずられるのかね?
国内が五月蠅いんだろうが、切り捨てた方がどれ程アメリカの国益になる事やら
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:07:26 ID:uZKn17U6
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:07:36 ID:uMQrT/u1
鳩山「搭載ソフト公開しないとか有り得ないんで中国のJ-10を採用します」キリ
って、なったらどうすんだよw
俺F-2の海洋迷彩が好きなんだ・・・
>>72 イスラエル近辺でハルマゲドンが起きるのをまってるんでしょ
>>71 子供に泣かされてる親って印象はあるな、イギリス。
>>72 アラブでの数少ないお友達だからでしょう。
あとは、国内のユダヤロビーのせいかと。
>>74 鳩「人民解放軍を採用します」キリッ
だろ。
>>77 日本に於ける特亜と同じような位置づけかもなぁ
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:13:50 ID:Fg60sIfQ
最初はボロでもいいから自主開発しよう。
外国に首根っこ抑えられて言いなりにならざるを得ないんでは
いったん事が起きた時に困ることになる。
つーか…今までこの手の搭載ソフトって公開されてたっけ?
特に新開発の機体になればなるほど
ほとんどブラックボックス扱いだったんじゃねーか?
日本や英国、勿論米軍が試作品に毛が生えたのを
実戦配備してバクを潰してアップデートしつつ
その他の第三世界に高価なオモチャを販売してたような。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:14:50 ID:kUfFQLF6
>>72 心臓たる金融やマスゴミがユダヤ系だから…。
一般に反日ユダヤと言われるのは、米の方で(国益も絡んでる)イスラエルの方からは余り聞かれないな。
>>79 ヤンキーはWW2で親のイギリスを助けてる。
日本に迷惑しか掛けない特亜と一緒にするのは連中に失礼かと。
>>53 日本「じゃあいらねぇ」
米国「まってまって。おまえと英国だけは別枠扱いにする絡まって。」
>>72 アメリカ国内での有権者の実数は600万人程といわれているが
団結力が強く徹底した投票行動をとるため実数よりもはるかに大きい政治的勢力
を誇るためらしい
実際600万票持った圧力団体と考えるとむやみに逆らえんな
86 :
うるま ◆AQUA..P.kM :2009/11/25(水) 15:15:05 ID:fFINrNjm
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:16:44 ID:Iqs9AUHz
日英共同開発でロールスロイス社製ジェットエンジン+日本の複合素材という
タッグを夢想した。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:17:26 ID:LX2045Sq
心神実用化を急ぐ必要があるな
>>82 反日ユダヤは上海で日本軍に苛められたのを
未だに根に持ってるようだすからぬ。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:18:29 ID:uMQrT/u1
>>80 今の政権って正にそれを望んでるんじゃ・・・
鳩山「アメリカは信用出来ないんで信頼できる友人である中国に守って貰います。」キリッ
って、言いたいんだろ
同じペーパープランなら
F-15 SE の方が心ときめくんだけどなぁ。
日本が 35 を好き勝手に弄っても良いなら別だけど。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:20:46 ID:LX2045Sq
>>72 FRBに支配されている国だからでしょ、米国は
FRBはすごい力もってますからね、輪転機でドルを刷ってそれを
アメリカの議員、軍関係者の買収に使えるんですからね。
この構造を知っているのはアメリカでせいぜい1000万人くらいいればいいほうでしょ
所詮は少数派。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:21:11 ID:CFvsnc4Y
レンホウさん、これが独自技術を持たない国の哀しみですよ、、
ミンスじゃそんなこと関係ないか。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:21:48 ID:VbJdMkEy
>>80 未来永劫アメリカに守ってもらおうと考えている新米ポチの巣窟自民党が大敗したのは良かったけれど、
民主もあれだから無料だね。
>>93 防衛費にメスを入れるとか言って
在日米軍の重い槍予算や
FXの制定にまでメスを入れちゃえば良いのに。
きっと怖いおじさんが総力をあげて
スキャンダルを公表してくれると思うんだ。
出資しないのが正解じゃなーい
>>77 イラン・イラクを牽制するコマの心算なんだろうけど・・・そろそろ割りに合わないって事になりそうだね。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:24:43 ID:Iqs9AUHz
対等な日米関係っていうのは、アメリカが攻撃されたら、日米安全保障条約に基づいて
その攻撃した対象に日本が先制攻撃を加えるって意味だからな。
鳩はわかってて言ってるのか?w
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:24:52 ID:LX2045Sq
>>94 自民党の構造
アメリカ=統一教会=自民党
この構造を理解できるまでながいことかかった。
ちなみに2ちょんねるも統一教会系。
>>95 ポッポが思いやり予算も削るって言ったじゃない
早く削ってくれないかなw
>>97 キューバ系移民と一緒で斬り捨てて構わないと思うんだがな。 > イスラエル
まぁ…中東がひとつにまとまっちまうと
それはそれで欧米にとっては嫌な展開ではあるんだろうけど。
>>101 待て、奴は見直すと言っただけで削るとは言ってないw
実際に削ってから wktk しようじゃまいか。
防衛費削って機密費から出す…なんて
詐欺まがいの小手先のテクニックで
マスゴミを騙しそうな気もしたりしなかったり。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:29:37 ID:uMQrT/u1
航続距離の長いフランカーを好き勝手に弄れるならそっちの方が魅力的じゃね?
海に囲まれた日本で運用するんだからその辺考慮して欲しいよな
いま欧米や中国が必死なのはEUのような共同体をつくらせないことだよ
EUにしろ中国にしろそんなもん邪魔にしかならないからなw
だから早く日本は台湾とモンゴルあたりから歴史の共通認識からはじめろと
戦闘機はお飾りじゃないんだから戦時稼働率を第一に考えるべきだろ
どう考えてもライセンスおkの台風の方がいい
これで、タイフーンを自国仕様でラ国する際のデメリットも、最早デメリットでなくなった。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:32:49 ID:sP7p6wPz
日本へのプログラムは,Windows98の可能性が高いな
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:35:12 ID:03v+/206
いっそPS3にすれば?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:36:23 ID:aPc11Uv5
欧州闘士でよくね?
>>104 ところで、PAK−FAどうなったの?2090年はあと一月しか残ってないのに。
高い技術では当然だ。日本を経由して流出しかねないから当然だ。自力でやらなきゃ高い金を払い買うしかない。
「友愛」で国など守れん。国民も。その科学技術開発を止めようと言うんだから何考えてるの?
>>43 >そのアンチステルスレーダーとはどんなものかちょっと解説してはくれまいか
簡単にいえば、異なる2方向からレーダー波を浴びせる。または、ある方向からレーダー波を浴びせ、別の場所で受信する。
ステルス機はレーダー波をある一定方向に反らすので、異なる方向からレーダーで探知すれば検知することが可能。
自衛隊も研究している。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:40:22 ID:LX2045Sq
はっきりいって、ファントム後継はタイフーンでいいよ
あとは国産ステルスに集中すりゃいい
>>103 見直しかよw
早く削ってくれよwww
そして沖縄一揆見せてくれよw
草はサービスです
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:43:10 ID:hDh6mAQY
アラートに就くのにステルスは必要なの?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:44:12 ID:/oU2kYZh
日本は出資しなくても公開するのにねw
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:47:03 ID:uMQrT/u1
>>111 本当にどうなってんだろうな?極秘で飛ばしてるのか?
>>115 普天間基地問題なんかに関しても
オカラは見直すつっただけで
移転するとは明言してなかったはず。
いかにも仕事してます的な
マスゴミフィルターがかかってるだけで。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:48:59 ID:62vb7vlI
>>114 友愛教がいる内は開発費すら無さそうだよ
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:48:59 ID:xodlSDXd
アメリカが情報開示拒否ならヨーロッパの戦闘機購入して、研究開発して次回の戦闘機は国産にする長期戦略は描けないのかね。アメリカの軍事的影響を少しでも減らさないと、いつまで経っても独立国には慣れない。
>>121 県外とかぬかさなかったっけ?
あれは別の人か?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:51:28 ID:lCoFJtuu
>>122 反米だから独自戦闘機にはこだわるだろ。
>>124 そこらへんの意見を踏まえて
しっかりと議論したいとは言うてた。
公表できんような事情がたーっくさん出てきて
結局、元の木阿弥に戻るだけだと思うがw
住民をぬか喜びさせるだけで
なーんも方針決まってなかったのかい! …と
総ツッコミ状態だったけど。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 15:53:17 ID:03uDA4Hr
完成度の高い戦闘機と、低い戦闘機は、かっこいいの一言で解ります。
完成度を上げると自然にかっこよくなるのです。これは宇宙の法則みたい。
ちなみにF35はかっこわるいです。F35の双発機がみたいです。
もうユーロファイターも安くは売ってもらえないだろw
間違いなくボッタクラれるwww
軍ヲタどもは
F-22以外あり得ない!F-35?プッw攻撃機買ってどうするんだw制空戦闘機のF-22以外あり得ない!
ユーロファイター?プッw次世代機選ぶのに4.5世代とかwww第5世代のF-22以外ないでしょwww
って感じだったのにこれはひどいwww
ソフトもまあ大事だけど・・・・・
本体の機体をどうにかしろよ・・・・
YF-23に・・・・・また空を飛ばせてあげてください。
>>128 軍ヲタっていうか元自衛官だけど、
個人的にはユーロファイターの方がいい
性能云々より、一度アメリカを切る利点を考えてだけども
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:00:31 ID:uMQrT/u1
>> 128
俺軍オタかどうかは知らんが軍事板で散々台風のライセンス生産かスーパーフランカーのライセンス生産が良いって言ってたけど・・・
フランカーは有り得ないとは思うしFX候補ですら無いけど
>>128 F-22を売らないと決めたのはアメリカであって日本で無いんだが。
非売品は買えないだろ、JK
ロッキード・マーティンがF-22にF-35Dって名前付けて
日本に売れば、何も問題ないんじゃない?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:09:10 ID:cIkOLzB3
だからLMのラインを買い取ってF-2を増産しろと
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:10:02 ID:rcXQJIoq
イギリスもアメリカの奴隷そのものだからな
日本だけじゃないw
皆さん!中国の戦闘機は格安アルよ。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:15:06 ID:c0TDFihu
F-35って必要な武装と燃料つむとステルス性能なくなってスーパークルーズ能力もなくなるんじゃなかったっけ。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:16:00 ID:uMQrT/u1
>>138 そもそもスーパークルーズ無いんじゃなかった?
>>138 スーパークルーズは、もともと設計に入っていない。
>>138 スーパークルーズはF-35にはないよ
だからF-22より価格下がるはずなんだし
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:18:54 ID:lCoFJtuu
>>138 最初からスーパークルーズは出来ませんが
F−22の話とごっちゃになってんじゃないの
あれだけアメリカに尽くしているイギリスに対してもこの仕打ちか。
さすがジャイアン米国。
>>1 <丶`д´> なじぇ、ウリナラがはいってないニカ?
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:24:22 ID:cIkOLzB3
さぁ、日本は早くFV-2ヴァルキリーをだな
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:25:29 ID:z5TyB6Fr
この際、黒後家さん買っちゃえ
らぷたんよりある意味高性能なんだし
参考機なら一杯あるんだから自分で作ろうぜ
SPTとか
日本はアメリカから兵器買うのやめて独自武装に特化した方がいいよ。
無人戦闘機開発とモビルスーツの実用化を。
実用性がどうのこうのではなく抑止力なのだから実際戦闘になってみないとどの程度使えるかわからない物で構わない。
149 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 16:29:46 ID:dI2g4bsD BE:48924735-2BP(3072)
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:29:50 ID:rcXQJIoq
アメリカ抜きで日本が加わってF35yankee-freeをつくる方向で動けよ
アメリカは中国様とすぐ手を結ぶから
どうせ、経済行き詰るんだし、そうなれば中国様に武器売るに決まってるしな
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:31:09 ID:c0TDFihu
>>139-142 F-35に興味がなかったのでF-22と記憶がごっちゃになってたわ。
要撃機としてアフターバーナつかったら燃料切れで海にポチャンってなりそうだな。
152 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/11/25(水) 16:31:22 ID:otUEL0Qw
なぜ東亜?
154 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 16:32:04 ID:dI2g4bsD BE:13046922-2BP(3072)
「無人戦闘機」なんか作るくらいなら、ラジオコントロールミサイルの方がマシじゃね?
>>152 そいや・・・そうだな・・・これ東亜で立てた意味は?
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:33:38 ID:lCoFJtuu
>>151 まあ、実験機が飛ぶ前にはスーパークルーズもできる
なんて宣伝だけが一人歩きしていたからな
結局、客を取りこむための吹かしであったことが今になってバレた
F-35よりF-15SEでも買った方が良いのでは?
もう雇用対策や景気対策にもなるんだからでF-2増産でよくない?
F35なんてステルス以外の機体性能なんてFA18に毛が生えた程度だからなー
制空用としては微妙なんじゃね?
>>157 正面以外はステルス性無い。
地上から丸見えだし、熱追尾ミサイルにも無力だし…。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:40:10 ID:uMQrT/u1
>>161 まだ対空レーダー対策できる分だけマシ。
防衛省のお偉い人の考えは凡人にはまったく分からん…
>>158 F2は増産無理だよ
アメリカの受け持分のライン勝手に閉じられたから
166 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 16:48:06 ID:dI2g4bsD BE:65232454-2BP(3072)
>>165 …一体に日本にどうしろって言うんだろうな>米
独自開発しかないじゃ無いか。
なんか2chのこういった(戦闘機)スレって
関係者が結構紛れ込んでるだよねw
アメの製品ばかり買うからおもいっきりボラレルだろ?
タイフーン買えよって何気にボソッと昨日書き込んだら
、整備士を殺す気か!とか メンテに手間がかかるから駄目だろ!
とやけに強烈な拒否反応示して、結局バレタ アホ居たけどw
さらに、整備時間が長くなるぐらいどうだというの?
税金ドロボーが働けよw と言った時の反応がおもろかったなァー
>>167 あんな空母から離発着できる以外は並以下の機体何に使うんだよw
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:58:18 ID:lCoFJtuu
>>166 アメリカの存在感をみせつけたいんだろ
逆にいえば、昔モテた年増女が昔の栄光に浸りたいがために意地悪している
そんな感じだろう
アメリカは長くは無いだろう
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 16:58:41 ID:o15vc1Aj
レンポウの馬鹿あたりなら
安く買い叩けるタイフーンにしろ!とか言いそうだな。
175 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:01:54 ID:dI2g4bsD BE:19570223-2BP(3072)
>>171 タイフーンなんか即決即納。
しかも「好きにしていいよ…」なんて言われてんだぜ。
>>170 電子戦能力もあるし、レーダーやアビオはタイフーンより上で余裕でアウトレンジできるぞ
数はいらんがグラウラーに改造すれば素敵なことになる
>>175 その代わりどこをどういじったか教えてくれればそれでいいから^^
>>175 でも、魔改造したらやり方教えてネ。って言われてる。
179 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/11/25(水) 17:04:51 ID:otUEL0Qw
180 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:06:13 ID:dI2g4bsD BE:65232454-2BP(3072)
>>179 でも現実F-2のラインはもうねぇんだろ?
ならタイフーンを思うがままにいじくってだなあ…
>>173 いやぁ・・・新規装備なんかいらない・・・って言い出しそうだが
日本は独自開発してハッタリかませばイイんだよ
外国は日本の変態技術にビビって抑止力に十分になるだろ
どうせ直ぐ日本が巻き込まれ総力戦になる戦争が起きる可能性
なんて低いだろうから、つなぎでタイフーンでいいと思うがね。
アメにお前らが全く妥協しないから、違うとこで買うんだぞwって
実績を作れて後々の交渉で上手くいくかも出し、
ヨーロッパ(UK)に恩売れるしいいと思うがな。
たいふ〜〜〜〜ん
もうFー35でいいから、完成するまでの繋ぎとしてモスボールしてるF-14をくれよ。
日本で近代化改修という名目でまったくの別物に魔改造して使うから。
ん?
> F35については、日本の防衛省も次期主力戦闘機として採用する方向で調整している。
これ自体、ただの与太記事だったってオチついたじゃん。
>>184 残念だがモスボールしてるのも解体されてしまった。
もうF-14は無理。
189 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/11/25(水) 17:08:39 ID:otUEL0Qw
>>180 確かにラインが閉じて無理なんだがあの程度の性能じゃやっぱりF-2の方が良く感じる
190 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:09:01 ID:dI2g4bsD BE:65232454-2BP(3072)
191 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/11/25(水) 17:09:32 ID:otUEL0Qw
>>187 イランに部品が渡らないように粉砕されたんだっけ・・・
>>195 批判殺到を受けて、長期的展望で再見直しするんじゃなかった?
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:15:08 ID:4jRMmz43
>>1 金だけ取って「公開しません」なんて通るのか?wwwww
アメリカ氏寝よw
>>193 研究というか、そのままパクらない限り無理だと思う
参考にしたとしてもそれを検証する設備がないのが問題であって
作るだけの技術ならすでに持ってる
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:15:21 ID:E8chaL0l
F3作るべって。F35なんていらないよぅ。
日本じゃ垂直離着陸いらないと思うよ。だって無駄じゃん。
タケェし。ブツブツブツブツ・・・
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:16:39 ID:xAlS+HVn
どうせアヴィオがポンコツ過ぎて開示出来ないレベルなんじゃないの?
ラプターが完成した時期も 何 故 か F2完成後だったりするし。
LMには技術が本当にない。
>>187 ん?最新号のJウイングだか航空ファンだかにモスボールされたF-14の写真が載ってたんだが。
ちゃんとは読んでないんで古い写真を掲載してたのかもしれないが。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:18:22 ID:uMQrT/u1
脚付ければ垂直離陸余裕じゃね!?
204 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/11/25(水) 17:21:38 ID:otUEL0Qw
>>202 F-35TypeBのエンジンに萌えるのか…
そろそろ仕事なんで倍茶
>>201 博物館のとかのをお金の問題でスクラップにしたって聞いて、それが最後のF-14とかなんとか話を聞いてた。
で、元のソースを探してると、2008年4月の段階ではまだ生存が確認されてるらしい。F-14スレにあった。
どこか誇張表現か誤った情報伝達がされてたのかもしれない。
206 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:24:48 ID:dI2g4bsD BE:48924353-2BP(3072)
性能はともかく、F-14ほどグラマーな戦闘機は空前絶後だよなぁ。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:25:43 ID:3AKZO2sp
>>185 オマケに、クランクラン大尉を後部座席に常備済…
大・小 選択可... (天敵・蓮某衆議院人形もアリ…)
F111を思い出してあげてくださいww
F-35計画の炎上っぷりを見るとF-111を思い出す
>>206 50台より上の人って、F-111派が圧倒的なんよ…。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:30:16 ID:mUNU3Jmu
本気で作れば日本は作れるのにな。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:30:45 ID:9WOmsdpl
まぁとはいえ日本にばらしたら世界中にばれるだろう
友愛によって
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:30:58 ID:xAlS+HVn
>>209 そう言えば111も値段がとんでもない事になってたなぁ…。
独自にZZ零式mk2を開発しようぜ
>>208 だってあいつ戦闘機なのは計画だけで、攻撃機じゃんw
みんな、F-117は欲しがらないのねw
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:39:35 ID:jOB3YqnO
やっぱり金が欲しいだけなのか、共同開発が聞いてあきれる。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:39:47 ID:nJGZhA85
でも中国にハッキングされてるんでしょう?w
220 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:40:46 ID:dI2g4bsD BE:58709636-2BP(3072)
>>210 えええ、あんなどっちつかずのハンパモノなのに…
222 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:41:35 ID:dI2g4bsD BE:48924735-2BP(3072)
>>216 カッコ悪いし、あれ戦闘機じゃなくて攻撃機じゃ…
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:41:42 ID:uMQrT/u1
>>220 F-14の名前出しても、ピンと来ないらしい。職場の軍オタ専務。
そのかわり、昭和30年代頃までの軍用機・戦艦等には、異常に詳しいw
225 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:47:39 ID:dI2g4bsD BE:68494537-2BP(3072)
>>224 たぶん世界で一番有名なジェット戦闘機だと思うんだけどねぇ…
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:48:07 ID:6R9/1Jun
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:50:04 ID:5W92fLnb
>>225 ジェット戦闘機というとF86が浮かんでしまう orz
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:50:45 ID:xAlS+HVn
トムキャットがピンと来ないのにF111はわかるってのもある意味凄いな。
横に二人乗りってのが素敵だったのかしら?
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:50:58 ID:myzfeP2d
>>187 しかし希望はある、そうだ…その通り…イランがある
233 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:52:33 ID:dI2g4bsD BE:208742988-2BP(3072)
>>228 どんだけ年寄りなんだよ…
俺はF-104だな(W
>>234 ACでF-14とばすと・・・よくこんなでかいのが艦載機だよなぁ・・・といつも思う
>>225 やっぱトップガンだね。人気はほぼ日米に限定されるけど。
しかし普通、戦艦の写真見ただけで、それが参加してる作戦名や陣容・兵装、航跡、被弾箇所まで言える?
作戦ごとに違う装備や塗装で判るらしいんだけど、半端じゃないw
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:54:37 ID:xAlS+HVn
>>234 伝説の素敵ミサイル、フェニックスか。
それはともかく、今、普通にF35の値段でF14が買える気はするなぁ。
F14のが色々楽しいよなー。
>>235 空母に着艦させようと苦労するんですよね・・・。
やっぱり艦載機にしては、F-14って大きめですよね。可変翼のせいかな?
239 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 17:55:42 ID:dI2g4bsD BE:39139834-2BP(3072)
>>237 「日本の次期戦闘機はF-14を元に大幅改修を行う」って発表したら
株価上がりそうな気がする(W
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:57:20 ID:YLussLYH
シナのなんちゃってステルスなど、
タイフーンで十分対抗できるわ。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:57:30 ID:dg5RIgd5
運用実績のない機体選ぶなんてありえん
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 17:58:05 ID:xAlS+HVn
>>239 F14とかF15とかは断面設計が腐ってない時代のものだから
改修し甲斐があるだろうなあ。
F16の腐った断面に悲鳴を上げたF2開発者の事を考えれば
軽々と別物に。
なんならF18弄って音も静かなF3でもいいし。
>>235 それより着艦沈降速度が14m/Sと聞いたときには・・・
まさに「管理された墜落」シナ人はこの数値だけでびっくりするでしょう。
F104っていえば
もちろんウルトラホーク1号だよね
ブラックボックスがあると、アメと戦争しようしたときに、
アメがリモートで兵器を無効化出来るんじゃない?
>>227 「ファイナルカウントダウン」が素晴しかった
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:01:42 ID:Oty9b8ma
ソースコードの解析はばれない限りどこの国でも勝手にやるだろ
F-15の翼をカーボンで作ったら性能は向上するだろうか
F-15の改造はコストパフォーマンスは微妙だけど夢があるな
>>245 その前にアメリカを破壊すればOK。
つーことで核ミサイルを配備すればいいのでは?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:02:25 ID:fBkK9fDw
アメリカのこのやり方は、わかってたことだけどやっぱむかつくな
>>239 スーパートムキャット21ですね、分かります。
254 :
◆65537KeAAA :2009/11/25(水) 18:04:58 ID:dI2g4bsD BE:104372148-2BP(3072)
>>253 ふられ気分でロックンロールしそうだな。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:12:17 ID:myzfeP2d
>>236 アメでは少し違うらしい…テカ、マクロス観ていたアメの糞ガキドモが、湾岸戦争でF-14の存在を見つけ出して…大大歓喜云々
ガヲーク状態を映せとtvに苦情殺到!!トカ
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:13:50 ID:b5GKjcSM
エンジンだけロールスロイス辺りに売ってもらって
機体は国産化するって訳にはいかないの?
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:14:55 ID:bphv8j25
>>127 >F35の双発機がみたいです
それってF-22じゃね?
逆に問おう、本当に日本が独自プログラム作ってしまってもいいのか?アメリカよ
>>258 日本に作らせるだけ作らせておいて、完成したら巻上げに来るよwww
>>258 機体とのセット販売じゃない? 単品ではお求めいただけません。とか。
にしても、最終的にどれくらいの値段になるんでしょうね。
こないだもエンジンの異常加熱だかが出てましたよね。
まだほかにも出てきそうですし、更なる開発費の高騰ががががががが
そろそろF-22位まで逝ってるのかな?
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:19:58 ID:11UIlTY5
なんで今頃こんなのを発表するんだろうw
やっぱLMがどうしてもF22を日本に売りたいんだろうな
中国工作員との戦いだわ
素人だけどTyphoonの方が好きだな
誰かTyphoonとF-35の長所と短所をまとめてくれると嬉しいです
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:21:40 ID:PebzBhid
GEにエンジン供給してもらい、神心を!!
>>263 長所
F-35:ステルス
台風:スパクル
短所
どっちもブサイク、どっちも足短い
>>260 まずは、欠陥を能力低下の暫定対応版で高値売りつけ
能力回復(≠増強)改造で、改造費請求
・・・ここで改造用調査名目でアビオニクス開示要求ww
能力増強改修で更に高額改造費www
美味しいなぁ〜
268 :
エ)・) ◆26BUP7vnX6 :2009/11/25(水) 18:26:23 ID:GcGJti39
こいつぁヒデェwww
修理の度にアメリカ送りかよwwwwwww
( ゜Д゜)9m つまみだせ
269 :
エ)・) ◆26BUP7vnX6 :2009/11/25(水) 18:27:37 ID:GcGJti39
マジで動いてると超幸運な稼働率となるなwwww
( ゜Д゜)9m ゲル 何とか言うたれや
アメが何十年もかけて集めた膨大な戦訓を反映したソフトを国産で超えるのは容易じゃない。
てか、パイロットも国産ソフトの機体は最初は恐ろしいだろうなぁ
>>266 それを英国他に売れば良いwww
「ソフトだけでは武器ではない」とかw
272 :
エ)・) ◆26BUP7vnX6 :2009/11/25(水) 18:29:57 ID:GcGJti39
PS3 軍に転用されるので禁輸処置とします と福島あたりが喚いたらアチラさんも慌てるかね?
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:31:04 ID:bSbkz/jL
死ねよクソアメリカ
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:31:27 ID:OvZ4a63L
チャイナにすぐ情報漏れるような、平和ボケ国家にはムリじゃね?>公開
テレビの箱にパソコン詰めて北朝鮮に送ってた連中に
PS3について難癖つける権利など無い
>>267 とりあえず形にはするでしょうが、
当初予定されていた性能って、何年かけて、どれだけバージョンアップさせれば得られるんでしょうね。
ていうか、得られるのか?
いつだったか逝っていた、「米軍向けの割り当て分を日本に優先的に送るよ?」
ってのも欠陥だらけの初期生産分を、金払いの良い日本に体良く押しつけた上に恩を売ろうとしているんじゃないのか?
なんて勘ぐってしまいますね。
アメリカ帝国の戦闘機を買うのはやめなさい
普天間問題をみてみなさい。アメリカは日本を軍事植民地としてしか扱っていない
我々はアメリカから独立してアジア諸国と提携するべきだ
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:37:56 ID:aveJUePv
チャイナリスクを考えたら絶対に日本には公開してくれないな…
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:40:36 ID:vqUrYMmo
日本人の先祖に犯罪者の汚名を着せた中国や南北朝鮮とは組まない。
アメリカ征伐の邪魔だ。
>>276 >ってのも欠陥だらけの初期生産分を、金払いの良い日本に体良く押しつけた上に恩を売ろうとしているんじゃないのか?
ビンゴー!! でしょww
新規製産の対策費用より、既存機改造の方が普通高くつくから、
ボッタくり正規価格で売れる日本に、欠陥機を売却処分する方が大儲けw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:44:55 ID:Q7V0Yu0H
制御系は日本で作って積み替えればいい
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:45:13 ID:nHdlYjBm
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:45:12 ID:621BtY7C
竹ぼうきが一番
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:45:43 ID:kos7Yamj
子供でも考えそうなことをあえて。
ロシア中国連合軍が!!在日米軍F22と自衛隊F35は緊急発進!
その時F35はビット戦闘機と化した
(ビットモビルスーツを参照)
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <環境政策の負担試算をやり直す県
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
民主党政権は戦闘機の購入をやめるべきです
福祉や年金に血税を使いなさい
戦争なんてないんだから軍事費は全くの無駄
287 :
広報係:2009/11/25(水) 18:49:00 ID:PPHQj1JR
>>285 気に入る結果を出してくれる人に交代させるそうですね。
日本はF−2からF−4、F−15、F−35とどんどんレベルアップさせている
こんな軍拡はアジアの平和を破壊する
>>284 F-22はフラッシュシステムを搭載してるのかw
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:50:47 ID:kos7Yamj
>>289 機体強度とパイロットの安全を無視した機動をさせられるのですよ
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:51:36 ID:n3x2MQZ1
戦闘機の数字が増えるほど高性能になると思ってる馬鹿がいるようだ
293 :
広報係:2009/11/25(水) 18:51:45 ID:PPHQj1JR
>>290 金額が2乗に比例して膨れ上がってる様な気が
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:52:23 ID:vqUrYMmo
日本の軍事力増強を喜ばない連中は日本侵略を企んでいるだけだ。
F104はもっと強いはずニダ
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:53:38 ID:xAlS+HVn
>>290 もう駄目だなw
ここまでリークされたって事はどういう事かwハトは考えるべきw
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:54:33 ID:n3x2MQZ1
>> 288
釣りにしても酷すぎるwwwwwwwwwwwwwwww
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:54:48 ID:5W92fLnb
底知れぬ馬鹿が湧いて来たようだ。
昔F111というがあってな。
>>291 空自パイロットが雪風にファーンUの機体コントロールを分捕られた
オドンネル大尉みたいな目にあうな
そういえば今度米空軍が作るっていうPS3並列スパコンって新型のPS3も使えるのかな?
たしか新型PS3はOS乗せ変え出来なくなっているって話だけれど
中国から見た日本「ステルス戦闘機の購入は中国への対抗」
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1125&f=politics_1125_007.shtml 中国軍事戦略学者の戴旭氏は「環球時報」の取材に応じ、「F35は第三世代戦闘機より20年から30年ほど進んでいる。
ステルス能力という点では、F22をガラス球だとすると、F35はサッカーボールだ。第四代戦闘機の中でF35の性能はF22の8割ほどだが、
東アジアにとってF35は唯一無二で、東アジアの従来の軍事力バランスをひっくり返すことも可能だ」と話す。
「日本は中国を口実にしているが、中国は日本に対して優位とはならない」と戴旭氏は語る。
続けて、「オーストラリアは100機を購入予定で、シンガポールもこの戦闘機を気に入っているようだ。
またインドも最近は米国の戦闘機ばかりを選んで購入している。日本がF35を購入すれば、韓国なども続いて主力戦闘機を購入することになり、
東アジアの空軍戦闘機は総入れ替えとなるだろう。そうなれば、東アジアのそのほかの国の第三世代戦闘機と、
それに関連する防空システムは過去のものとなり、中国は今後F35にとり囲まれることになる。これは中国にとって厳しい挑戦であり、
ステルス戦闘機の脅威だ」と語った。(編集担当:米原裕子)
>>300 ふむ、アメにはそのほかにもF-117という超絶戦闘機もあるらしいぞ。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:56:42 ID:uMQrT/u1
そういえばタイフーンってコンバットプルーフ済みなの?
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 18:56:53 ID:xAlS+HVn
>>299 彼はF86とかF104をどうするつもりなのであろうかw
>>292 戦闘機の数字が増えるほど高性能となるとミラージュ4000最強ですねw
むしろ公開されないほうが安心ではないだろうかw
ミラージュ4000ってなにw
と思ったら計画中止したそういう機体があったんだな
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 19:02:38 ID:2YZDY98Q
中身がPS3なのがばれたらバツが悪いしな。
>>307Mirage2000は好きです
良くエスコンで使います
E-767のレーダー性能と、AAM-4や5との絡みを考えるとなあ。
F35じゃなくてもいいでしょ。
タイフーンに魔改造が最強だろ
>>313 でも台風を魔改造したデータを送らないといけないんだよね?
>>314 雨機改造でも同じ
雨送るか、欧州に送るか送り先だけの違い
第3次F-XでF-14を選んで、F-2はF-15ベースにしてればこんなグダグダにならんかっただろうに・・・。
>>272 PS3って今作ってるのって中国じゃね?
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 19:54:39 ID:fNopuLkO
もうアメリカと組むだけじゃだめだな。
インド、パキスタン、ロシアにフランス、核兵器を開発しない代わりに、
日本が核攻撃された場合、自動的に報復して上げます条約を結べ。
非核国と核保有国の間で、核報復核兵器シェアリング条約を結ぶんだ。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:00:26 ID:T/7sR0w+
✪ฺ
,ハ,|,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
✪ฺ
,ハ,|,ハ
(,・ω・,) タイフーンを買って魔改造して「嵐改」って名づけよう
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>315 でも雨はブラックボックス触らせてくれないとかって書き込みを見た気がする
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:02:31 ID:zbR5Yx6l
今は、同盟国でも数年先は、わからんもんね。
アメリカもビビってるのかな?
よくわからないけど。
>>320 最大の違いは同盟国と非同盟国のさだにゃー
>>320 だから、魔改造機を改造元に開示自体は、決定的に不利な条件にならない
問題は改造でどれだけの「伸び」が期待できるかの予測見積りとその費用
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:15:46 ID:ZndLFRu/
>>323 それを考えるとタイフーンはちょっとなぁ…と成りかねんわけで。
現在、絶賛炎上中の F-35 に賭けろってのも無茶だと思うしー。
まあ中国はあの手この手で機密の壁に風穴あけてすぐに手に入れるだろうから
日本が導入したら敵国の方が兵器の基幹情報を握っているという
馬鹿げた事態が発生するのだね。
まあ自衛隊なんかに渡しても筒抜けになる結果は変わらないか。
そういえば中国のソースコード開示命令って最近聞かないけどどうなったの?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:19:07 ID:cIkOLzB3
>>324 日本の場合、鳩山でなかったら。色々と手がうてたとは思うんだがにゃー
F-35を購入する代わり。日本でのライセンス生産を50%以上認めることで。
それと同時にF-35の技術をベースに日本が新型戦闘機を作ることを許可すること
ぐらいだろうにゃー
時間は一応20年ぐらいあるのでF-35J改として主翼をフル複合材に交換とかして重量軽減したりとかできるだろうしにゃー
328 :
広報係:2009/11/25(水) 20:19:59 ID:PPHQj1JR
>>327 取りあえずの繋ぎで凌いで、本命は同じギャンブルなら心神を実機にしたいよね
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:22:53 ID:ZndLFRu/
>>327 双発にして、デブになっても良いから航続距離を伸ばして
エンジンの余力ももっと欲しいし
後は日の丸ミサイルも積みたいから
機体の大型化は避けられないような気がするんだお。
んで、何これ? みたいな使用用途が限られる駄作機ががが…。
>>326 理想は、F-4分はすべてF-15Jで更新でないかにゃー?
一時的に1ラインで2機種製造して(12機作れるので6機ずつつくる)
F-15J J-MSIPを作ってF-4のFI部隊に納品、FSは一時的にFSと代替えしつつ。老朽化してない機体から全機を使いつぶしつつ。FI→FSにまわしてf-2とF-15全機調達を終えたらライン破棄
ぐらいでないかにゃー
WINDOWSでもインストールしとけw
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:27:18 ID:ZndLFRu/
>>332 駄作機っつーのは冗談だけど
日本が欲しい戦闘機は
世界の潮流から外れてるからw
>>333 にゃいにゃい
海軍とか陸軍の端末には入れられているかもしれにゃーけど
日本が欲しい戦闘機って、どんなの?
簡単でいいんだけど、要点を
>>334 にゃー
日本と米国で次期のハイローミックスのハイの部分を共同開発が一番乗りそうなんですよにゃー
FIを主眼として申し訳程度にでもマルチロールができればいいんだし。
で、日本はその共同開発で得たノウハウを国産機に注ぎ込むと
まじかよ。キムチイーグルを笑っていた日本も人のこといえないな
>>337 今後30年間高性能を維持+足が速い+持久力がある機体
現時点の完成している機体ではF-22 ラプターのみ
試作機止まりならYF-23
F15に一票
>>331 国防を一つの機種にまで絞り込むのはどうなんだろうなぁ
例えば以前あったようにF-15自体の設計ミスと疑われたとき、F-15に飛行禁止命令が出された。
まさかもう二度とそう言うことはないと思うが、同じようなことが又おこらんともいえるぜ
F22は売る気ないって言ってんだから、しょーがないじゃないね
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:32:06 ID:uMQrT/u1
>>337 航続距離が長い制空戦闘機でスパクルとかも欲しいし出来たらステルス機だったら最高
>>341 日本には、ハイロー両方を新品調達できる余裕はないからね
一方で、空域は広いし、露中が隣だからローで済ますのは厳しい
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:33:46 ID:ZndLFRu/
>>344 劣化ラプターでステルス性を多少犠牲にしてでも
あの機体はめっさ欲しいんですけどねー。
つか、日本に運用させたら維持コストを低減させる
画期的な塗装方法とか電子迷彩とか…って期待してしまう。
今あるエンジが非力ならそれを3発も4発もつけて国産のを開発してほしい。
ユーロファイターもF35も日本には向かないよ。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:34:47 ID:DKV/opQY
島国に欧州機は合わないっていうけど具体的にどう合わんのだ
イギリスは島国だけどあそこは何に乗ってるんだ
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:35:48 ID:ZndLFRu/
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:36:03 ID:T/7sR0w+
☀
,ハ,|,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
☀
,ハ,|,ハ
(,・ω・,) ところでF24〜F34は何処逝っちゃったの?
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
よくよく考えると板違いだよなこれ
>>345 米国の砂漠にあるだろう。F-15Cのモスボール機の改修機なら選んでも良いけどにゃー
一応米国軍の使っているF-15Cが理屈の上では100機以上まだ残っているはずだし。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:37:21 ID:cIkOLzB3
>>353 ソ連と接してた欧州各国では航続距離とかはあまり重視されてなかった。
イギリスはその中では特殊な位置づけになるんかな
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:37:37 ID:xUmCRzht
F−14がほしい
>>356 アニメとか食べ物話に流れてないだけ、遙かにマシwww
遠隔で機能停止とか自機のレーダー波に米国ミサイル誘導用の信号混入とか。
アメリカンならやりかねない
>>353 トーネードIDS トーネードADV タイフーン
>>346 うん。だから。一時的にF-4も残せる体制にはしてますにゃーよ。
一応は
完全退役が2013年ぐらいになるはずだから。この調達方法だと。
>>352 一応言うけど。
F-15Jにつんであるエンジンよりちょい推力が低いぐらいにゃーよ>XF-5エンジン
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:39:10 ID:cIkOLzB3
>>357 F-22でリプレースされるF-15Cは近代化改修されて州空軍いきだぞ
>>353 日本の本土防衛の場合、
敵地に隣接しすぎている、国土が非常に細長い、このために防御空間が極端に狭くなる。
という特徴があるため足の長い、少数でも高性能な戦闘機が必要。となります。
イギリスの場合、隣接諸国と敵対関係は日本ほど高くない、また国家防衛の基本を
外地防衛で済ます、という特徴があります。
>>363 うわさだと。米国がイランに退役したF-14のパーツを横流ししているのか。最近F-14がうごきはじめたらしいにゃー
>>368 ガワだけトムで、中身はもはやロシア機でしょあれ
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:41:44 ID:ZndLFRu/
>>367 日本も専守防衛とかふざけた防衛方針を撤回するなら
もっとコストを安く武器を調達できるようになるんだけどねー。
>>369 共食いで数機が生き延びているようです。
ミサイルが無くなったので地上用のホークミサイルを搭載する改造をしたとの事です。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:42:43 ID:xUmCRzht
トムキャットとセットで空母もほしい
原潜もほしい
あと、核ミサイルは・・・・・どしよっかな?
>>366 Pre相当があるぽいんだよにゃー
にゃーそうでなくともF-15A/Bの初期型でそれほどとんでないのが砂漠に放置さている可能性が
一応製造数と現在動いている数で比較してみたんだにゃー
200機ぐらい動いている数とあわにゃーし
F-15A 355機、F-15B 57機、F-15C 420機、F-15D 61機の計893機
多分F-15A/Bでそれぐらいの数が砂漠で転がってるんでないかにゃー?
>>370 むしろ武器輸出3原則を撤回するべきだと思うな
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:43:37 ID:uMQrT/u1
やはり日本にこそフランカーが必要なんだよ
皆見たく無いか?日本が好き放題いじくり回したスーパーフランカーとか・・・
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:43:48 ID:cIkOLzB3
>>370 先生!
再突入型駆逐艦と軌道降下兵団はまだですか!?
>>369 トムキャットが米国軍で退役し始めた翌年から稼働率が急に高くなったらしいにゃー
>>365 >F-15Jにつんであるエンジンよりちょい推力が低いぐらいにゃーよ>XF-5エンジン
すごいじゃん!
ならそれで作って、いずれ技術が上がっていいエンジンができたらエンジンを乗せ替
ることにすればいいのに。
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:45:11 ID:xUmCRzht
>>375 そこでまさかのPak-Fa日露共同開発ですよ
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:46:36 ID:cIkOLzB3
>>371 数年前の航フでは20機くらい残ってるらしいって話もあるな
>>372 時代を先取りしてCSMを
>>373 あ―…
なんかあったなぁそういう計画
ユーロファイターは双発だしなー。
F-35は単発だろ。
その辺りは結構キツイと思うんだが。
>>370 日本は本来、メッケルが指摘したように外地殴りこみ形の軍隊にするのが最も効率的なのですが。
戦争する土地は常に外国か海の上。国内被害は0に。
日本本土で戦車運用を考えるようになる前になんとかしないと。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:47:42 ID:lE+wDCLe
日本はハウニブUをドイツと共同でw
>>384 だがちょっと待って欲しい。
全ての戦車に外洋渡航能力と海底進行能力を付ければ戦車も活躍の目があるのではないか。
>>384 海兵隊ってことか…国内の自称平和団体が黙ってませんねw
これはソースコードは公開しないと言ってるんだろうか?
それともインターフェイス仕様すらも公開しないと言っているんだろうか?
前者なら日本には関係ない話だけど、後者なら大問題
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:50:50 ID:uMQrT/u1
>>381 でも、今年初飛行予定だからあらかた完成してるんじゃね?
情報教えるのに金寄越せとか言うし、もうユーロファイターでいいよ。
どっちにしてもイギリスが絡んでくるのは一緒なんだしさ。
ユーロファイターのカナードってピクピク震えて可愛いぞ。
>>375 遷音速でバックしながら敵のAAMをガンで叩き落すような化け物が出来上がったりしてw
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:51:27 ID:cIkOLzB3
F-35にするなら、下地整備は必須だよね
>>391 北朝鮮の海底戦車と日本海底で壮絶な戦車線を。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:52:21 ID:4kjqyZEF
F-35 飛んでる所観たことがないんですけど?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:52:52 ID:xUmCRzht
核ミサイルかって、どっかが攻撃してきたら打っちゃうぞ
宣言で、仕分け作業終了
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:53:08 ID:cIkOLzB3
>>394 ついでにバンシーも作っちゃえ。
騒音問題とか気兼ね為しに運用できるぞ。
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:53:33 ID:uMQrT/u1
:::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: ::....俺は日本で生まれたのに
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .何で日本国籍じゃないんだ・・・・
/彡ミ゛ヽ;>ー、 . ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: 在.ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
>>398 試験機で、ホバリングや離着陸の動画はみたことあるよ
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:54:09 ID:eScNfMh1
>>388 戦車を浮かして運ぶ、と言う発想は良くあり研究開発されました。しかし生き延びていない
つー事はやっぱりダメだったということでしょう。
ちなみに戦車は水中だと浮力の関係からちょっとした事で進路が変化します。
>>389 本当の平和主義者なら何で日本は海兵隊を整備し、戦争行為を対外展開しないのか?
まさか本土で戦うなんてアホ抜かすなよ。という文句が出るはずなのですが・・・・
日本はライセンス生産に括ってるから、自前で調整出来ないソースコード貰っても意味ないよね
国産のミサイルとか対応してないだろし。
もしライセンス許可出ても、コードはF−2みたいに自前で作らないと駄目なんじゃね?これだと
しょうがないなぁ。
スクラッチからオレが作るか・・・・。
>>405 推力偏向ノズルが何度見ても卑猥な想像を掻き立てるのだが。
あれはなんとかならんか?
>>398 ウリもダイ・ハード4でしか見たことないな…
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 20:57:58 ID:rPcoFrC1
武器輸出三原則撤廃して、F-22の廉価版をアメと共同開発すればいいんじゃね?
F-35は爆発炎上中だし、アメリカ空軍はどうするんだろ?
F-15の代替って全部F-35なの?200機以下のF-22じゃ海外に展開できないよね?
>>413 ほぼ実用化していたはずです。
やっぱり問題はご想像通りバッテリーですね。
>>379 うん。
ちょっとABふかしてもF-15のABに1〜2tぐらいたりないぐらいのはずにゃーなんでまだまだなんだよにゃー
>>396 むしろ。しなくとも下地の整備は必要だとは思うにゃー
あそこに米軍に行ってもらうってどうにゃー?
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 21:01:12 ID:4kjqyZEF
多分 他国には内緒にしているけど
>>1は 韓国対策だよ
>>414 アメリカレベルの国になると、高価で高性能な戦闘機よりもそこそこの価格でそこそこの性能で
沢山必要になるからです。
特に爆弾を落としてくるだけならステルスなんて必要ないわけですから。
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 21:07:08 ID:rPcoFrC1
>>365>>379 ☆ 実証エンジンの研究
技術研究本部では、「実証エンジン(XF5)」という、わが国初の本格的な
純国産アフターバーナ(戦闘機などが用いるエンジン推力増加装置)
付きエンジンの研究を行っています。このエンジンは、世界一流レベルの
戦闘機用エンジン技術の獲得を目指して、従来の国産エンジン、例えば
航空自衛隊のT−4練習機に搭載されているF3エンジン(アフターバーナ
はなく、推力約16kN(約1.6トン))より一段と進んだ空力、燃焼、材料、
制御、システム技術などを用いて造られました。
試験の結果、アフターバーナ使用時の推力約49kN(約5トン)で、
推力重量比(推力をエンジン重量で割った値)約8を達成しました。
例えば、航空自衛隊のF−15要撃戦闘機に搭載されている
F100−PW−220Eエンジンは、推力は約104kN(約10.6トン)で、
推力重量比は約7.3です。実際の戦闘機に使えるようにするには、
サイズ拡大などでさらに推力を増やす必要がありますが、技術レベル
の指標である推力重量比は世界一流レベルに達しました。
まだ半分じゃないの?それとも最新型は10tクラスなの?
>>416 下地なら騒音対策費とかは殆ど要らないし、訓練空域も近くに設定できるしね
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 21:07:43 ID:k53XSZR3
スパイ防止法の無い日本で、隠れ社会党の民主党政権なら露・中に軍事情報が筒抜けだろ。
なら、
軍事機密が漏れても西側諸国に迷惑が掛からないロシアのPAK FA(T-50)が現政権下ではベストチョイスだよ。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 21:07:52 ID:uMQrT/u1
しかし、ロシアのT-50安いなスパクル+ステルス機で3500万〜4000万$予定って破格じゃね?
F-22だと1億4260万$で3機買えるし、F-35だと8300万$で2機買えるぞ・・・
>>419 一応7tぐらいに出でるらしいという話があるにゃー
XF7が6tぐらいだしにゃー
>>420 問題は中国が近すぎることだけどにゃー
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 21:10:55 ID:eScNfMh1
>>422 その代わりロシアの飛行機は基本部品は整備・修理せずに交換と聞いた。
プリンタ本体は安いけど、インクカートリッジにやたら金が掛かる6色インクジェットプリンタのような代物。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 21:11:47 ID:uMQrT/u1
>>424 ユニットコストだから日本が買うと倍以上要求されるだろうね
>>427 下手をするとF22より高くなるかも・・・
いやだなあ。
>>425 訓練だけなら小笠原になる
臨戦用と訓練用とに基地2つ増設は夢のまた夢
・・・浮遊基地でも良いけど....
>>429 米国軍にあきらめてもらうか。あのあたりを大規模軍事要塞にするかの二者一択ですにゃーね。
F−35に積んでるF135エンジンが推力178kNくらいでしたっけ
チートエンジンっすな......
生産ラインの閉じたF-22はもう発展をやめてしまうのだろうか。
だとすればF-35が今後のアップデートによって最強の座に君臨するのか。
>>432 F-35からのスピンオフで強化されるからF-35の改修が続くと強化されると思うにゃー
B型はもう詰んでる気がするけどAとCはまだ改良発展は何とかなるっしょ。
中国の高速鉄道みたいに、ソフト設計図開示、1機のみ購入他は全て日本で生産、
ライセンスOK、マシントラブルがあったら全て生産国の責任、輸出OKで
採用する機種を選定しろよ。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 22:45:50 ID:sqHHOGs2
F-35なんてヤメヤメ
てか、F-22の輸出仕様開発予算が通ったんじゃなかったっけ
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 23:03:38 ID:cIkOLzB3
技本で保炎器作ってるんだし国産STOVLを開発してだな
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 23:06:12 ID:D15mTytz
次中期防の予算はFX基金として温存してその間は米軍にセコムしてもらおう
頼むよ財務省
>>438 素直にF-Xの予算をつけろといいたくなるにゃー
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 23:21:41 ID:k53XSZR3
神心の予算を10倍にてF22を超えろよ。科学技術に仕分けは止めて、子供手当を廃止し、生活保障は半分に削れ。
インターネットもコンピュータも身の回りの便利なものは大抵軍事技術から転用されたものだ。
武器輸出三原則は、共産党等のエセ平和主義が背景にある。
日本が技術大国の維持には宇宙開発や最先端兵器を国家予算で自主開発し友好国へ輸出するのが一番だ。
もう戦後70年経つ、そろそろ戦勝国のアメリカに遠慮しないで、宇宙人総理の居るときならアメも黙認するだろ。
航空機産業、人口衛星ビジネスなど軍事技術開発から取り組めば容易に欧米に追いつくぞ。
>>439 F−4の代わりでさえこれだからF−15の更新時期になるとどうなることやら
今からでも国産の準備してほしいものです・・・
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 23:24:47 ID:uMQrT/u1
真田志郎「こんな事もあろうかとFX用に新型を用意した」
って、言ってコスモタイガーの一つも出すべきだろ・・・
>>443 もんだいはエンジンですかね?
開発はそれなりにしてるとは思うんですが・・・
>>429 駄目だろ。
台風の時に滑走路が揺れて上がれないじゃん。
そんな時を狙って侵攻されたらどうするんだよ。
>>445 雨の妨害かぁ・・・そうですよねぇ
日本がその気になればかなり変態的なもの作りそうですよねぇ
449 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 23:53:40 ID:E1Khs24m
こんな馬鹿高いブラックボックス買わされるくらいなら、自国で開発した
方がよっぽど安いだろうに。そうすべきだよ。
450 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/11/25(水) 23:57:01 ID:y0XJJogr
つーか、日本は独自に人型に変形する戦闘機を作れば問題なし…
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/25(水) 23:59:52 ID:cIkOLzB3
戦術機作ろうぜ戦術機
俺撃震乗るわ
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 00:04:07 ID:Y4dXJLnD
胴元の一人勝ち、ひどすぐる
日本人なら特攻専用機だよな?
F-4は名実共にファントムだなぁ
>>441 F-4の代替えさえ決まれば。継続生産で良いからにゃー
むしろ。FSのほうにゃー
>>451 にゃーは不知火弐型XM3搭載モデルにしておくにゃー
流石にタイフーンで決まりだろ。
誰もこんな高いだけのブラックボックスなんて買わねーよ。
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 00:31:57 ID:7D7hgClG
パローレ、パローレ、パローレ、むなしすぎる。
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 00:36:36 ID:Zv1F8wts
アメリカの支那畜化?
とりあえずF35(゚听)イラネ
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 00:38:52 ID:qzjdJkTZ
ひでぇ、今からでも遅くないからユーロファイターにしろ
>>461 f-2「お断りですの」
にゃーまじめにあれ採用するぐらいなら。F-15Cを再設計して規模の拡大とフレームの強化と軽量化を同時にやって米国の最新鋭エンジンの運用を可能にした上にFCSとアビオは日本独自で作った方が結果として安くなるにゃー
時間がにゃーけど
素直にFXかSEにしろっつーの
>>463 あれもあれでにゃー
F-15Jの交換分を作る価値はあるのかというと首をひねれるからにゃー
>>1 なんでこんな重要なことも開発始める前に予め決めてないの?
もうイカしかないな
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 02:24:05 ID:/sI9CFDa
F-35の値段吊り上げる為のものかな〜
イギリスや開発関連諸国へもっと開発費だせっていう。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 02:53:06 ID:gDuHFES4
日本は出資さえしてないからまだいいが
出資国で最重要同盟国のイギリスにまで非公開って
アメリカに対する信頼が揺らぐぞ
第一の共同開発国のイギリスに公開しないって事は、どこの国にも公開しないってことだ
これはアビオニクスを自前で作っても、それに伴う改造は全てアメリカに頼むしかないな
装備の全てが筒抜けだよ。
>>14 日本には足が長くスーパークルーズができるF22のほうが合ってる。
もうアメリカとは距離を置くときがきたようだ。
国産化できる体制を早く整えろ。
まだ国産とか言ってるヤツいるのか。
もう一線級の戦闘機を単独で作れる時代は終わったんだよ。
日本も三原則を緩和して国際共同開発に参加出来るようにするか、
韓国やシンガポールみたいに完成品を輸入するしかない。
>>472 その国際共同開発の現状を見てみると決してこれからの流れが国際共同開発にあるとは思えないんだが
F35もこのありさまだしユーロのトラ3もうまく行ってるようには見えない
単独でも相応の時間をかければできるわけだから、逆に単独開発に回帰するんじゃね?
>>473 結局は軍事にどれだけ金を回す余裕があるか…だかんなぁ。
単独開発でペイできるのであれば
そっちを選ぶ国も多いかも知れんよね。
その頃には無人小型機が飛び回ってるかも知れんが。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 09:14:16 ID:U3m6YPeV
アメリカもばかだな
いままでのように潤沢に軍事費が捻出できたときはいいとして、
これからは世界中から米軍が撤退するほど予算が無くなっていくのに、
こういうあいかわらずの自分だけよければいいという独占欲では、いずれ相手にされなくなる
そこで、アメリカに変わって日本がはいって米中に対抗すればいいんだよ
けっきょくはアメリカは金ほしさに中国に兵器売るに決まってんだから
日本に公開したらアジアに公開したと同義だからな。
>>473 いや、共同開発の理由が異常に高度化した開発技術と莫大な開発費用だから、
ごく一部の国以外はもう単独開発そのものが不可能なんだよ。
どこだって出来る事なら単独開発したいだろうが、共同開発せざるをえない状況なんだから。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 09:51:16 ID:PSonbVgK
共同開発した結果がF-35だろ?
で・・・欲しいか?F-35・・・
そもそも地上運用型のA型が2015年予定で余計な機能が付いてるB型C型が2012年完成予定って何か変じゃね?って思うの俺だけ?
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 09:51:25 ID:/sI9CFDa
>>472 おふらんすはラファールつくっとるが?まあ国防費は日本より100億ドル
少ないけど。やるきとやり方の問題だろう。
まずは武器輸出だな。アメとかぶんなきゃ大丈夫だろ。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 09:53:18 ID:/sI9CFDa
>>479 まちがった・・・orz
日本より→日本の方が
>>274 まず開発の困難なB型、C型を造ればそこから機能を削ったA型を造るのは簡単って理屈じゃないの?
>>478 いや、だから、欲しいとか欲しくないじゃなく
雨とか露とかの極一部の国以外では単独で作る能力も資金も無いんだよ。
作らないんじゃなく作れない。中規模の国が単独で作れるのは第4世代機までだよ。
スウェーデンもグリペン以降は単独では作らないみたいだし。
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 10:05:55 ID:PSonbVgK
>>481 そうなのかもしれないけど、普通基本のA型を完成させて派生型のB型C型に行くと思うんだ。
端から見てるとハリアーの代替え早くしろよとか言いまくって開発予定がめちゃくちゃになった様に見えないか?
>>472 三原則って非核三原則?
武器の輸出とか共同開発にはそれ関係なくね?
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 10:10:36 ID:PSonbVgK
>>483 だからその共同開発の結果がF-35って言う出資国の要望を詰め込み過ぎて破綻しそうになってる機体って事でしょ?
単独開発が難しいのは解るが共同開発にも大きな問題があるって言いたいんだ
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 10:11:30 ID:j0/UwoBq
>>484 仰る通り。
始めのコンテスト段階でどー何を誤魔化して通したか知らないが
有り得ない推力の単発エンジン&フォージャー形式のその有用性も
疑わしいVTOL型を先に完成させて、それから簡素化させた方が
「本当に作れるなら」当然、賢かった。
が、LMは所詮、ロビー活動で勝ってきただけのメーカーだから。
能力と資金で日本が作れないと思ってるなら大きなお門違い。
アメの関与さえ無ければ単独開発は可能。
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 10:13:16 ID:j0/UwoBq
>>483 厳密に言えばF35なんてアメリカとイギリスが開発費を浮かそうとして
色々な国を巻き込んだだけだから、その伝だと既にアメリカにも
開発能力がないと言う事にはなるなあ。
>>485 たしか日本には武器の輸出を明確に禁止した法律って無いよね?
>>486 ああ、それはその通りだよ。
>>489 いくらアメでも、F-35みたいなのを単独で開発は議会が予算を認めなかったんじゃね?
作れるのと実際に作るのは別だよ。露のPAK-FAもインドが金出してるみたいだし、
第5世代機を単独で作る国は無いと思うよ、数十年後は知らんが。
中国?あれはなんか嘘臭い。第5世代機とか言ってる割にカナード翼付いてるし。
ちょっと調べてみたら…
武器輸出三原則ってのがあるのね
無知ですまん
でもこれも法律にはなってないみたいだなぁ
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 11:03:59 ID:7Cza9gCK
アメリカがF35の単独開発ができないんじゃないよ。
あれは、米国が他国の軍事技術の監視・把握と吸収の為の共同開発なんだよ。
しかも米国の出資比率が90%以上なんだし。
>>493 非核三原則も武器輸出三原則も規則であって法律じゃない。
左向きの連中は法律みたいに言うけどね・・・
仮に輸出三原則を撤廃すれば潜水艦やら輸送機欲しがる国はかなり出てくると思う。
>>495 ドバイの航空ショーに
T−4だかの模型を出品したら
「いつ、出来るんだ?ぜひ売って欲しい」が殺到
「日本は武器輸出できないんで・・・・」
「だったら出品するな!」
噂です。
武器輸出解禁になっても金額的にたいしたことないんじゃね
売れそうなものというとTYPE90とかUS2とか潜水艦とか位しか思いつかない
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 11:22:18 ID:PSonbVgK
やっぱ国産戦闘機見たいよな
今もし戦闘機を単独で作るとして期待感のある国って言ったら日本と韓国じゃね?
川崎のバレルロールするヘリを見たらなんかやってくれると思ってしまうのは俺だけか?
あと勿論韓国はお笑いの方向だけど
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 11:32:21 ID:GNlcqfKc
>>497 ASMー2とAAMー4の性能はチートだぞ。
まぁ、輸出するなら絶対にデチューンしなきゃだめだけどな。
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 11:33:33 ID:7Cza9gCK
>>497 性能的には、まだ売れそうな品物はあるよ、多目的誘導弾とか地対艦ミサイルとかね。
ただ、おいが他国の大統領なら、どんなに優秀でも日本製の兵器は購入しない。
日本に外圧かけられたら、部品供給が止まりそうだからね。
だからP5の国の兵器を買うしかない。
88式対艦誘導弾もチートです。
>>496 >
>>495 >ドバイの航空ショーに
>T−4だかの模型を出品したら
>
>「いつ、出来るんだ?ぜひ売って欲しい」が殺到
>「日本は武器輸出できないんで・・・・」
>「だったら出品するな!」
>
>噂です。
軽武装すらできない練習機に?
自衛隊の要求には答える機体だと思うが、
「売ってほしい」という要望が殺到するとはちょっと想像しづらいな。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 11:43:26 ID:7Cza9gCK
>>498 おいも国産戦闘機派。
理由は、大不況だから。
日本は、景気を牽引できる産業が無くなってしまった。
理由は、超低消費社会だから、景気回復は非常に困難。
ならば、国産戦闘機開発に力を入れろ。(どうせWW3が近いんだからさ)
経済力が弱まると軍事力も弱まる、経済力が強まると軍事力も強まる。
ならば、尚更、経済対策や国産機のプロジェクトを大規模に奨めるべきだ。
(ま、自動車産業に米国の外圧が掛るのは確実だろうが)
>>503 2005年のパリ航空ショーでのUS-2の事じゃない?
旧西側陣営の最新大型飛行艇というあれ以外に選択肢の無い機体だし
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 11:49:53 ID:GNlcqfKc
>>500 しかも日本はフランスみたいに破廉恥な商売が出来ないからな。
日本で使われているパソコン用メモリの7割は韓国製
>>499 撃つたび撃つたび当たっちゃうんで近接信管の試験がなかなかできなかったってアレですねっ
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 12:07:08 ID:VLN2iDRm
メモリなんて設備と原料買ってくればどこでも作れるだろ
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 12:11:50 ID:PSonbVgK
>>509 なんでもそれでも1割を不良品にしてるメーカーがあるらしいですよ
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 12:20:34 ID:paFBd4mZ
>>503 ホークくらいの兵装なら可能なんじゃないの?
サムスンのは韓国政府が資金的なバックアップをして
ダンピング的なことをやってんじやないかね
>>511 開発時に軽武装の計画はあったらしいが
コストや制限に比べて効果がないってんで武装なしになったらしい
>>505 問い合わせはあったが、そのあまりの高価格ぶりに、みないっせいに引いたとか。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 15:13:28 ID:/sI9CFDa
>>514 希望小売価格はどのくらいで?www
どのくらいの開きがあったんだろうか?
開発費ぼったくりモード
AAM-4が売れる訳がない。それならアムラーム買うだろ。生産量も実績も段違いだ。
>>518 米が売ってくれればな・・・
かといってAAM-4が売れるか?っつぅとそれも出来ない。
チョンなんか在韓米軍の許可なしに撃つ事も出来んアムラーム
>>519 しかしそのAMRAAMを、F-15Kが積んでF-15Jとの対決で使う事が出来ると、豪語してるのがホロンw
>>520 積めるだろうけど…制空戦闘機と戦闘攻撃機の違いもわかってないのよね・・・あいつら
>>521 仕方ないかと。
最新の機体は古い機体より強い。
マルチロールだから、戦闘機同士の戦闘も出来る。
日本は先制攻撃出来ないからF-15Kが先に撃つので勝てる
とかだもの。
>>522 数字が大きいほど強いとか思ってる連中だぜ?w
仮に先にAMRAAM撃たせてやって
それが外れた後AAM-4が襲ってくる
コクピットでアイゴー!と叫び火病発症
英国ブチ切れね?
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 17:06:05 ID:PSonbVgK
>>522 日本が先制攻撃出来ないって認めたら日本脅威論が崩壊しそうだけど触れない方が良いよね・・・
ユーロファイター買ってエスコン6の真ペイント機作ってくれ
>>526 今月のモデルグラフィックスをかうよろし
ハセガワのアイマス痛戦闘機の特集ですw
>>523 知ってるw
日本がまだF-22を検討してた時に、韓国がF-35って言ってたその時にF-35の方が強いって話で。
まぁ、先日もかましてくれたのを見ましたがw
F-15よりKF-16の方が強いとかw
もしAMRAAMの許可が出てるとして積んで出ても、戦闘機のレーダーで確認する前にAWACSあたりが先に見つけられてる気がw
>>525 たぶんw
都合の良いことしか見えないんですもの。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 17:28:07 ID:PSonbVgK
>>529 韓国には軍オタとか居ないのかな?
韓国産軍オタが言ってるなら最高なんだけど
第一ミサイルには敵味方識別装置ってのがあるわけで・・・
同系統の戦闘機に向けて発射ボタン押したとこで飛んでくのかな?
>>529 F-15よりKF-16が強いっつぅんならなぜそっちを量産しないかなぁwww
自国内にラインあったのにねぇwww
つぅか、F-4とF-5比べたらどうなんだ?とwww
>>530 仮にいたとしてまともな事言うかどうか・・・
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 17:44:13 ID:X8ak77Ev
F-Xは第4.5世代の機体にしてF-XXにはYF-23を開発して採用してくれ
>>529 F-104とか現役だったらおもしろかったかもねぇw
>>532 あ、先日のってこれだw
>>288 この手の話してたのは、だいたい書き込み部隊の軍事に詳しいやつとかだったと思うですよ。
軍板で論破したとかいうやつもいたなぁ。
>>531 公式に認められてるF-15唯一のミサイル撃墜記録
それは小松の303sqでの同士討ち。
ぶっぱなしたのはAIM-7サイドワインダー。
ってわけで、同系統に向けて撃つのも可能なのではないかと?
>>535 ぶははwwwばかすwww
F-86とF-104とF-1はどこいったんだ?w
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 17:59:02 ID:p/MVcU/W
やっぱYF-23に惹かれるなぁ
>>536 IFFって要求された電波によるコールに決まった返信をする装置なんだから、作戦前に調整するでしょ。
>>327 > 日本でのライセンス生産を50%以上認めることで
優先購入国ですらない日本をそこまで優遇したら、高い金を出している
共同開発国が黙っていないでしょ?
現実には、カタログスペック教えてもらうだけで金を要求されているのですよ。
ライセンス生産はおろか、ノックダウン生産すら認められる可能性は
ほとんど無いと思いますけどね。
F15SEどこいった
>>542 雪風がJAMだと言っている。
あれは敵だ。
ですか
>>543 しかし、撃たれたパイロットはびびったことでしょう
いきなりロックオンの警告にミサイル接近の警告。
よくベイルアウト出来たものだと
>>540 それこそ、「何でそんな事にお金払うんですか? 費用対効果はあるんですか?」ですね?
それだけのお金が掛るのなら国産の方がマシと思います
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 21:28:13 ID:AyuJw7Ge
公開しないなんざ、嘘。
日本に金をせびる口実。
やつらは、裏でソフト共有する腹だよ。
心神とやらを、早く実用化して欲しい。
スーパークルーズ出来るエンジンだけ、札束でライセンス生産すればいいやん。
当面はF2を究極魔改造して、ラインを維持すればいい。
違う国の軍事システムなんて、組み合わせたらトンスラーと同じ結果になるよ。
あそこの場合、けんちゃなよ製造が原因だけど。
>>547 まぁ、F−2もある意味魔改造されたF−16のようなもの?
あのラインってまだ生きてるんだっけ?
ラインはいいとしても部品単位で作ってる企業の撤退とかあったしなぁ
自分的にはF−2と心神のデータ足して国産化がいいんじゃないかと・・・
いや、何年もかかっちゃうんでこれはF−XXでの話しなのかなぁ?
>>550 一応まだ調達中でしたか?
なんかF−35ならF−2スーパー改のほうが現実味あるような?
同系統の機体で揃えるのは避けたほうがいいのか?
あ、うるさいって言われるスパホですが・・・
先日の小松での日米合同演習のときに滑走路から1kmはなれたとこで騒音測定やったらしいっす
で、参加してたF−15J、F−16、F/A−18ともにそんなに変わらずの100dbくらいだったそうな
>>551 あれカラクリがあってにゃー
基地の近くに民家ができたのが原因らしいにゃー
それはさておいて。スーパー改をつくるぐらいならそのままF-2増産でいい気もするけどにゃー
国産機の開発費も結構掛ると思うけど、
F-35だって目一杯ボッたくられた上に、買えるの半完成品
雨にボッたくられた上に更に追加投資が必要な事考えたら、
国産で開発費でもそれ程馬鹿高値にはならないかと...
同じ、大枚払うなら、国内メーカーに払って、技術力付ける方が全然良い
酪農場の近くに民家が出来た。
後から来たくせに臭いと文句をたれ出したってのと同じですなw
ま、現行F−2にAAM4運用能力付加すりゃインターセプターとしての能力はありますから
F−2増産でいいんですが・・・
>>553 国産エンジンはまだF-4位のレベルじゃねぇ…。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 21:52:48 ID:AyuJw7Ge
スパコンの予算カット、航空機製造技術の後退フラグ。
東亜と白人のコラボな、日本斜陽化計画だね。
しかし、いままで乗り越えてきたように、変態技術でなんとかして欲しいもの。
技術者の皆さん頑張って下さい。
>>555 そこはネック
エンジンだけ輸入でどうにかならないものかと...
>>554 性能的にはF-15並のがほしいんだけどにゃー
なんでF-15Jをもっと量産しおかなかったかにゃーorz
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 22:01:47 ID:eTcrqBar
>>554 普天間も同じじゃにゃ〜かい?
基地に異常ななでに接近している建物を見てるとそー思う
>>560 うん。一緒にゃー
にゃーでにゃーは下地島に米軍基地と自衛隊の基地の移転とかまじめに提案したいにゃー
>>560 普天間もっつぅか、基本的に国内のどこに基地作っても住宅はすぐそばに出来ますよ
小松はいっそのことの能登空港にそんぐり移転しちゃえばいいのにw
能登空港なら周りなんにもないしG空域はすぐそこだし、多分夜間離着陸しても文句でないw
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 22:16:46 ID:ZqC/jWcN
こんな調子じゃ「タイヤも別料金」とかでボラれまくるな…
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/26(木) 22:23:56 ID:lEZe6Hiu
日本でいうと代表が帰化ブラジル人や帰化在日や帰化中国人で埋め尽くされてるようなもの
そんな代表誰が応援したいのかと
ああやっちゃった
すいませんね
F−XはF−2増産とF−18導入でいいような気がしてきた
ついにラファールが
F-X選定も事業仕分けの対象にしようぜ
そうすればEFになるんじゃね
蓮舫「エンジン2つも必要ありませんよね」
>>569 「二番じゃ駄目なんですかあ〜」で
F-18とかになりそうなんだが・・・・・
F−4の再再改修とか言ってるあたりで自分がどんだけ馬鹿なのか自ら露呈させてるわな>仕分人
>>572 そのうちマルヨンが復活しそうだな・・・・・
それはそれでwktkだが・・・・・
>>574 零戦まで復活しそうだにゃー
F-2「お呼びですの?」
>>575 あなたが、双発機だったら…カナードつけてベクターノズルいつけてスパクルも使えれば…。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/28(土) 22:38:18 ID:TbMbY/Rk
578 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/11/29(日) 00:12:22 ID:3RNUpMzW
戦闘中に突然警告文が立ち上がって
この火器管制ソフトの無料使用期間は過ぎました。
今後使用される場合はライセンスを取得してライセンスキーを入力して下さい
って文章が出てきたりしてw
>>578 F-2「ほえ?」(お団子とお茶を飲みながら)
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/29(日) 00:53:16 ID:PI5IPKqI
>>579 そのライセンスキーは現在他所で動作中です
とか
サービスパックをお買い求めください
とか.....w
結局、F-35導入決定のニュースは飛ばし記事だったのかね〜
まあ、有力候補であることは間違いないと思いますが
>>582 とある同人誌でこいつに神栗コンビ載せてたのがあったんだよなーw
ともあれ、民主党は死ね。
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/29(日) 12:55:04 ID:Ut4sPcH6
>>585 「ガンダム、大地に立つ」のパロディで、アムロがガンダムを起動しようとしたら
「このプログラムは不正な処理を行ったので強制終了されます」
がディスプレイに表示されてアムロが「ゲイツめ!」とキレるのがあったw
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/30(月) 12:25:27 ID:lUxFzwEk
結局国士様たちの、おれたちだってやればできる!、作ろうと思えばできるんだ!、のオンパレードか
そういうのは実行してから言ってくれ
口で言うのは簡単なんだよ
口先だけなら何とでもいえる
やってから言ってくれ、できるできる詐欺はうんざりする
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 14:17:55 ID:bdumeCeH
↑ワシもそう思う。
で実際にできること、目標とするべきなのは公明党並みの政治力を持つことかなぁ。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 14:45:21 ID:q0MXNlzS
F2,F15を比較すると
エンジンで比較しても、F-2のF110-IHI-129の方がF-15のF100-PW(IHI)-100(220E)より推力は大きいですし、
FBWによる高度な飛行性能もF-15に勝っている。
新型の空対空ミサイル(AAM-4・AAM-5)は両機種とも搭載できますし、
またF-2はF-15Jとの模擬空戦の際に、低・中高度の格闘戦においてF-15を圧倒しています。
機体の大きさはF-2の方が小さいので低視認性に優れている。
当初から機体のRCS(レーダー反射面積)を減らすために設計されたので、ステルス性においてもF-2が優位です。
航続距離はF15の方が長いですが、増槽をつめば変わりません。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 14:46:05 ID:q0MXNlzS
F2量産でOKなんですよ。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 14:47:11 ID:Ik4SA1l7
F2は思い切り色々妨害されてるから。
おそらく性能がとてもいいんだろうね。
やたらとおかしな意見ばかり出てくるし。
>>589 単発で総推力は低いけどにゃー
一応F-15J改もつめるしにゃー
元々低空向け機体だしにゃー>F-16系列
593 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 14:49:22 ID:Ik4SA1l7
>>592 値段だけ考えて一番コストパフォーマンスのいいのは15だろうな。
ライセンスで15の追加ってのが日本の専守防衛にはあってる気がする。
なんならストライクイーグルも魔改造してやるぜって意気込みで。
>>593 F-15K「おねちゃん。」(かわいい妹ただし。養母あり)
F-15J「だが全力で断る」
こうですにゃーね。
つーかKAIが部品受注しているかぎりは拡大路線でないかぎり買うべきではないですにゃー
F-15Eベースで完全制空型を日本で作るなら別ですけどにゃー
再設計なんて生やさしいLVではすみそうにはないですけど
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 15:02:55 ID:q0MXNlzS
神心ってちょっと改良すれば対空ミサイル2発程度なら積めるだろう。
>>595 それだけつんでどうするにゃー?
ウェポンベイの概念実証でもあんまり意味無いにゃー
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 15:08:35 ID:4+7gt89L
日本仕様は某ボーカロイドが標準搭載
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/12/01(火) 15:10:02 ID:X0SJNaX7
F15-WINXP PRO
F16-WINXP HOME
F22-WIN7 Unlimited
F35-WIN7 HOME
SU27~35 - Linux
J10 - WINXP海賊版
J11 - Redhat
>>597 上に誰が一番うまくいくかかいてあったにゃー
>>597 オプションでパンツが編隊組んで防衛するんですね
>>600 パワーアップカプセルをそれぞれ5個づつとらないとね。