【韓国】独島：日本領でないことを示す46年大蔵省告示[11/16]

　大韓民国の光復（日本の植民地支配からの解放）の翌年である1946年、独島（日本名：竹島）が
日本領ではないことを日本が自ら認めた事実が含まれている法令資料が発見された。

（写真）
http://image.chosun.com/sitedata/image/200911/16/2009111600062_0.jpg

　国会外交通商統一委員会に所属する自由先進党・朴宣映（パク・ソンヨン）議員室は、匿名の日本
の高官を通じ、15日までに資料を入手したと発表した。同資料によると、46年8月15日に大蔵省が発
表した告示第654号では、朝鮮・台湾・樺太（サハリン）・南洋群島・千島列島と並び、「竹島」が外国
と規定されていた。

　朴議員室によると、「日本は敗戦直後の46年、日本企業が負担すべき賠償および労務者の未払い
賃金債務などの解決のため、“会社経理応急措置法”を制定し、“会社の目的たる現に行つてゐる
事業の継続及び戦後産業の回復振興”に必要な動産、不動産、債権そのほかの財産を定めた。同法
を施行する勅令“会社経理応急措置法施行令”では、“在外資産”の範囲を規定し、大蔵省の告示では、
敗戦前に占領された領土のうち外国に分類される地域を規定したが、ここに独島が含まれている」との
ことだ。

　ソウル大のシン・ヨンハ名誉教授（独島学会会長）は、「46年1月に東京に設置された連合国軍最高司
令部は、指令（SCAPIN）第677号で、日本の領土から除外される地域として独島を明示した。今回発見
された46年大蔵相告示は、当時軍政下にあった日本が、連合国の方針を追認し、実行したことを確認
できる重要な資料」と語った。

　大韓民国の光復後、日本政府が独島を自国領ではないと初めて認めた法令資料として、これまで韓
国で知られているものには、政府出資の研究機関「韓国海洋水産開発院」が昨年12月に大統領府（青
瓦台）に報告した二つの法令がある。▲51年6月6日に公布された総理府令第24号「朝鮮総督府交通局
共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令」▲51年2月13日に公布
された大蔵省令第4号「旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の
規定に基く附属の島を定める省令」−だが、今回の資料はこれら2法令より5年も前のものだ。51年の
総理府令第24号は、日本が旧朝鮮総督府の所有財産を整理する過程で定められ、51年の大蔵省令
第4号は、共済組合などから年金を受け取る人のために定めたもので、「鬱陵島、竹島、済州島」など
は日本に付属する島しょから除外されている。

　朴議員は「この資料は、日本政府が敗戦直後に領土の西の境界として独島を主張していないという
点から、独島の領有権をめぐる論争において韓国側に有利に働く法令資料。韓国政府はこうした法令・
歴史的資料を積極的に発掘・活用して、日本との独島領有権紛争に終止符を打たなければならない」
と語った。

　独島専門家の保坂祐二・世宗大教授は、「敗戦後、日本が独島を自国領から除外した最初の法令資料と
みられる」と主張した。また、「日本は連合国との終戦協定で自治権を回復したサンフランシスコ講和条約
（1952年）の後、太平洋戦争の敗戦に伴い返還しなければならない領土のリストから独島を削除したが、
その後も、独島を自国領土から除外した法令を定めていたかどうかを確認する作業も必要だ」と保坂教
授は語った。


洪永林（ホン・ヨンリム）記者


朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20091116000039


関連スレ
【韓国】“独島（ドクト）は本来の日本の固有領土ではなかった”韓国の主張を立証する日本側の資料を発見★２[11/08]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257672352/
など

독도는 우리땅!!

このｽﾚは火のない所でも煙を立たせる朝鮮Zippoの提供でお贈りしております


　　　　　　ｳﾘﾅﾗ新聞朝鮮Zippo
ｼｭﾎﾞｯ
　　　　　　　.,　 ∧,,_∧　　ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ──────!!
　　　　　　[]() <｀∀´*>　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　 　　□と　　　U）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

では国際司法裁判所で領土審判といきましょうか？＾＾

よーし！ならば裁判だ！

これ、確か大蔵省のやつだから、確かそれに記述されてる場所にいても、インフラを整えられないよ。とかそういう意味のやつでなかったっけ？

>>1
はあ？しつけーよ。
いいからその証拠とやらを持って裁判に出廷しろカス。

小笠原諸島および硫黄列島って今どこの国の領土だっけ？

【政治】 「恵まれた家庭」の鳩山首相、出どころ不明のお金が「５億円」にも…地検特捜部が関心
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258069935/

【政治】 鳩山首相の資金団体、人件費「０円」がいきなり「毎年平均６６００万円」に…ちなみに小沢氏３１０万、麻生氏４０４万★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258254802/

また、この資料ですか

ちがった。
年金の関係の法令のやつだったわ。

これはまた決定的な資料が出たな。
実行支配と法的根拠が整った以上、もう日本はあまりこの問題に触れない方が良い。
漁業協定とか領土にからまない形で穏便にことを進めないと、墓穴がドンドン広く深くなっていく。
韓国だって無用な争いは望まないはず。
日本がアジアに友愛が移行を求めるなら、まず韓国に対して不毛な挑発を辞めるべき。

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　またこのネタ…

年金受給と領土は違う問題じゃないのか？

それで「鬱陵島、竹島、済州島」以外にもいろいろ書いてあるはずだが、それは
紹介しないのか？

裁判したらいいんじゃね。

>>12
>旧令による共済組合等うんたらかんたら・・・
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b171008.htm
これで否定されているんだが・・

>朝鮮総督府交通局共済組合うんたらかんたら
第二条 　令第十四条の規定に基き、政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合においては、附属の島しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう。
一 　千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。）及び色丹島
二 　小笠原諸島及び硫黄列島
三 　鬱陵島、竹の島及び済州島
四 　北緯三十度以南の南西諸島（琉球列島を除く。）
五 　大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

昭和二十四年八月一日政令第二百九十一号
第二条 　この政令における用語の定義は、左の各号の定めるところによる。
一 　「旧日本占領地域に本店を有する会社」　旧日本占領地域に本店又は主たる事務所を有する法人その他の団体
（閉鎖機関令（昭和二十二年勅令第七十四号）第一条に規定する閉鎖機関を除く。）でその本邦内にある財産を整理するものとして主務大臣が告示で指定するものをいい、以下「在外会社」と略称する。
一の二 　「在外金融機関」　在外会社のうち金融機関として主務大臣が告示で指定するものをいう。
二 　「本邦」　本州、北海道、四国、九州及び主務省令で定めるその附属の島しよをいう。
三 　「旧日本占領地域」　満洲、中華民国、台湾、朝鮮、樺太、琉球列島、南洋群島及び主務省令で定めるその他の島しよ並びに明治二十七年以後において日本により占領又は統治されていたその他の一切の地域をいう。

？？？

小笠原も日本領じゃねーのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大蔵省のこの654号は、年金に関するを適用地域を定めた法令。

だそうですよ。

もう宇宙の起源は韓国でいいです

年金適用地域って無理やりすぎな

竹島差し出す代わりに在日引き取ってくれるって言われたら、お前らどうすんの？

年金も何も、人住んでなかったでしょうにｗ

【島根】日韓のトゲ、竹島問題を考える…昭和26年の「総理府令24号」と「大蔵省令4号」について、韓国側に反論[01/16]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232294580/

中央日報 - 「独島、日本の領土ではない」　在日同胞が資料見つける（１）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=109582&servcode=A00§code=A10



これと同じやつですね。

またチョンか

これは確か半年か一年くらい前に騒いだのと同じ内容。

日本側が「年金の適用地域と領土とは直接関係無い」と説明したのに、
朝鮮人がしつこく繰り返してるだけ。

またSCAPINか
毎度毎度同じネタを「新発見」してくるやつってなんなの

>>22
竹島は日本領、在日は韓国人。なぜそれを引き換えにしなければならない

韓国は北朝鮮人にも年金支給しろよww

>>22
引き取ってくれるもの何も、連れ戻れって言いたいけど？
なんでも強制連行された韓国の民なんだから、国に返してあげるのが筋ってものじゃないかな？

>>26
これ、４年位前にもやってたよ。

意図的に同じことを繰り返してるんだと思う。

連合軍最高司令部訓令（SCAPIN）第677号

6 　この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

ふむ

逆に考えれば、在外邦人に年金支払えば
その場所は日本の領土になるってことか

>>1
朝鮮と別に竹島を書いてあるってことは、朝鮮に付属する島じゃなくて固有の領土って
考えていたってことじゃね

>>32
677自体に領土決定の効力はなくても、その決定を引き継いで竹島を放棄した、っていうことでしょ。
悪あがきも甚だしい。

>>35
放棄してないよ？記述してないもの。

>>35
＞その決定を引き継いで竹島を放棄した、っていうことでしょ

あんたの脳内でだけだろ。

>>1

やったな！　それを持ってハーグ国際法廷へＧＯ！

>>33
確かにそうだね。

じゃなかったとしたら済州島とか鬱陵島も書いてたと思う。

保坂はネタぎれ

>>12 解ったから裁判に出ろ

会社経理応急措置法施行令
http://www.lawdata.org/law/htmldata/S21/S21CO391.html

済州島は日本の領土
世界の常識だね

無人島に年金受給者がいる訳無い
ただ其れを表しただけの資料な訳だ

>>37
実際平和線が策定されて以降、日本もアメリカも実効性のある抗議をしてこなかったよね。

じゃあ聞くけど、外務省は毎年文書を送っているけど、防衛省と警察庁は竹島について何か見解を持っているわけ？

イライラするなぁ、朝鮮棒子。

>>45

朝鮮半島の上半分はどこの領土？ｗ

コリア人らしいニュースですね

これ,前に同じような事あったやつだろ。

統治下のGHQの資料を丸写しにしたって言う。

だいたい、平和線って勝手に引いたときは、日本は奪える力もなにもなかった。
それを見越して、平和線を勝手に引いたんだけどな。
そして、アメリカはラスク書簡にも出されてるとおり、日本の領土という認識。
だけど、領土問題は二国間問題で、うちらが出る幕ではない。ってスタンス。

そういうことよ。
あとは抗議できるようになって、抗議してるけど、韓国は無視だからね…なんともかんとも。

もういいよ、竹島は韓国領で。
俺はあきらめた。

ひらめいた！






普天間基地は竹島に移そうぜ!!

一級建築士様が、深夜ｱﾆﾒ観て昼過ぎまで寝て
同じIDで書き込みとはね

自宅兼事務所なのかな

>>42
年金じゃなくて、旧日本の地域の債権や資産の取決めみたいな。
どっちにしろ領土とは全く関係ない。

>>52
竹島をアメリカ軍の射爆場として貸与するのはどうだ

>>52
どう考えても滑走路引けないだろｊｋ

ん！？ひらめいた！空母造って竹島に常駐させればいいんだ！

>>51
あきら（ｒｙ　（ＡＡ略

>>54
そりゃまぁ「大蔵省」って名前だけでｗ

>>50
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
平和線が引かれた時、アメリカは何をしてくれたのかね？
追認したんだろうがｗ

>>59
二国間の問題だろ？

アメリカは何もしてくれないなら、やっぱり自国の防衛力を高めた方が良いって認識できるな。

>>53
昼休みだよ。
セブンイレブンでご飯パックとカレーを買ってきて食べたの。
安いよ。一食１８０円。

>>55
なんたる名案！
もし、チョンのあばらやに着弾しても日本のせいにはならんしな(´ω｀)

今日の又コレかスレはここですか？

条約は無視か

>>60
日米安保は？ねえ日米安保は？

>>65
時系列を考えたら？

>>66
朝鮮人にそんなことができると？

>>65
つ【韓国と米国の関係】

独島ってないから
因みに竹島は日本固有の領土として存在しております

>　ソウル大のシン・ヨンハ名誉教授（独島学会会長）は、「46年1月に東京に設置された連合国軍最高司
>令部は、指令（SCAPIN）第677号で、日本の領土から除外される地域として独島を明示した。今回発見
>された46年大蔵相告示は、当時軍政下にあった日本が、連合国の方針を追認し、実行したことを確認
>できる重要な資料」と語った。


まあ、その通りなんだけど、
このSCAPINは1952年4月25日に廃止されてることを何で意図的に無視するわけ？ｗ


3．「マッカーサー・ライン」は、1952（昭和27）年4月に廃止が指令され、またその3日後の4月28日には平和条約の
　　発効により、行政権停止の指令等も必然的に効力を失うこととなりました。
（外務省　竹島問題）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_taisengo.html

逆に韓国の領土と証明する書類もない訳だ
別の島と間違えてた位だし

ずいぶんきれいな印刷だなｗ

この前も同じのが発見されただろｗ
何回発見されるんだよｗｗ

バーカ
無人島を年金どうこうの地域に含む意味がないだろ
ってか完全に既出だろ
早く裁判しようぜ

済州島せっかくくれてやったのに

これって何回新発見されてるの？

>>67
解ってはいるけどな。

日本がまだ何も出来ないときに、韓国が竹島を奪ったわけだけど…
その時点でアメリカが、対して何もしてくれてないというのが何ともな。
やぱり、自分の身は自分で守れってアメリカさんが言ってるような事だと思うんだわ。

wikiだけど時系列はこんな感じか。

1945年9月2日：日本政府がポツダム宣言を受諾。
1945年11月1日：海軍省廃止により、竹島が大蔵省へと移管。
1946年1月29日：連合国軍最高司令官総司令部覚書（SCAPIN(SCAP Institutions)677号「若干の外郭地域を政治上行政上
　　　　　　　　　　　日本から分離することに関する覚書」）により、竹島に対する日本政府の施政権が暫定的に停止された[7]。
1946年6月22日：連合国軍最高司令官総司令部覚書（SCAPIN1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」）
　　　　　　　　　　　によりマッカーサー・ラインが制定され、竹島周辺海域での漁業活動に制限が加えられた[7]。
1948年8月13日：大韓民国建国。初代大統領に李承晩就任。
1951年8月10日：ラスク書簡により「竹島は日本の領土」という米国政府の意向が韓国政府に示された[8]。
1952年1月18日：韓国政府が李承晩ラインを一方的に宣言。
1952年4月28日午後10時30分(日本時間)：サンフランシスコ平和条約が発効
1953年1月12日：韓国政府が「李承晩ライン」内に出漁した日本漁船の徹底拿捕を指示。以後、日本漁船の拿捕や銃撃事件が相次ぎ、
　　　　　　　　　　　日本の漁業従事者に死傷者が多数出る事態となった。

スレが終わるのが早すぎる
と思ったらここは東アか(･∀･)

>>59
抗議はしてるけど？

示唆している内容が全く違うのに、馬鹿すぎるな。朝鮮ゴミクズどもは。

>>50

勝手に平和銭等という言葉を使うな。
漁民を殺害して、何が平和銭だ。
李承晩の犯行を隠ぺいする魂胆で、平和銭等という言葉を使うのは
見苦しい。卑しい行為だな。

>>77　　に記載されている 李承晩ラインが正しい。

だったら早く裁判こいやウジ虫共
あ？できねえのか臆病者

いいから、オッサンらよ、その大韓なんとかつー国の証拠物件てやつは、ねーのけ？
よそ様の、倉庫あさんなや。乞食泥棒犬食い鮮人。　土人が騒いでも「何言ってんのか」
わかんねーよ。明日の犬でも探せや。ぼけ共

>>63 正確には又々これかスレニダ

韓国が統治している事実は重い。日本の主張は年々薄くなっている。

裁判したらいいのに。
それで韓国のものと決まったら誰も文句は言えんよ。
なんでしないのかな。

>>81
ごめん。相手が使った言葉を使うのが相手にとって理解しやすい、そして間違えない表現だと思ったので使わせてもらった。

実際、アレのせいで罪もない漁民に400人以上の死傷者が出ることになったし、韓国朝鮮人犯罪者を、放免しなきゃいけなくなった。
酷い出来事だったよな。

結局日本が放棄しなかった島。

大蔵省が人が住んでない地域を担当するわけないだろ。
まあ、韓国領土でいいよ。めんどくせー。いまさら主張してもどってくるとはおもえない。

>>85
馬鹿だな。
不法占拠だ。　不法占拠が統治だと！
笑わせるな。
だから、お前は馬鹿チョンと呼ばれるのだチョン

・・・韓国では領有権に関して財務の省庁が管轄するのか？
朝鮮日報は自国政府に領有権に関してどの省庁が管轄するのか聞いてこい('A`)

>>85 うるせえ、火事場泥棒が

竹島

日本領であることを示す日本の資料も、日本領でないことを示す日本の資料もあるけれど
韓国領であることを示す韓国の資料は今のところ出てきてないんだよな。

仮に例えば、「この庭は俺の土地では無い」って言ったら
隣の人のものになるかというと、そんな法律は無い。

>>89
あ〜日本海におけるEEZとかの問題で、日本の国益損ねるぞ　お馬鹿さん(´・ω・｀)

＞日本領でないことを示す日本の資料もあるけれど

トンスル飲みすぎたのか？　ボケチョン

>>96
あんまりトンスルトンスル言ってると、言霊により来世は朝鮮人に生まれ変わるぞ

現実物質を手中に治めているのはどっち？かを考えれば、この問題は圧倒的に韓国有利。
日本は床に頭を擦り付けながら韓国にお願いする立場。
それが現実だよ。

同じ話が数年に一回出て来るな。

>>98
圧倒的に有利なら、ハーグ裁判に出ておいで。

日本と韓国のお互いの話し合いでは決着がつかないので条約に従い、第三者、ハーグを入れて話し合いして決着をつけましょう。

>>98
ああ、条約とか理解できない国ってそんなに大声で主張したいんだｗ
ちなみに、抗議受けてたら実効支配とは認められないからねｗ

>>96みたいに頭が悪いくせに条件反射的に馬鹿なことを書き込みネトウヨが
一番、日本の国益を損なってるんだよな・・

>>1
この史料って以前、
【竹島問題】「日本の島ではない」明記した日本国内法令を発見[01/03]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230951743/
で、取り上げられてた史料で

Web竹島研究所：実事求是１７ 　昭和26年の「総理府令24号」と「大蔵省令4号」について
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-x.html
で、根拠にならないと論破されたと資料だろ。

韓国人って思い出したように過去に論破された史料持ち出してきて、
「独島はウリナラ領土っ!」
って騒ぐよなぁ。

まさに「バカの間欠泉」（ｗ

>>98
う〜ん国力の違いから思うにそういう立場にならんと思うけど？
日本は日韓基本条約を遵守する立場であって、韓国は日本の漁民と射殺し捕縛した挙句に
竹島を日本から盗み出した凶悪犯。
・・・盗人に追いゼニか？

>>103
今回のはそれとは違う別資料みたいですね。
似た内容っぽいけどｗ

>>103 イエローストーン国立公園に謝れ

毎回同じ見当違いの資料見つけてんのに「新発見」かよ
どこまで鳥頭なんだ

>>94

>日本領でないことを示す日本の資料

そんなのあったっけ？

>>105
ん？そうでしたか。そりゃ失礼しました。

まぁ、どっちにしろ終戦後は、
日本の領土でも日本国政府の支配の及ばない地域はごく普通に存在したというだけのことですよね。

>>106
全世界の間欠泉の皆様に謝罪するﾆﾀﾞ。

そもそもなんで大蔵省が領土を規定出来るんだ。

>>109
取り合えず　人の居ない島に大蔵省が管轄する物は無いだろうね。
日本も戦後間も無く全てを把握出来る状況になかった時代の資料だしね。

もう、日本から朝鮮人は追い出そう！

>>1
ハーグに来ればいいと思うよ。

竹島スレはデジャヴがひどいなｗ

．．．サンフランシスコ講和条約は？

古い資料がなんぼ出てもねぇｗ

>>111
大蔵省が出したあれで領土が決定されるなら、そこに乗ってる小笠原諸島も日本じゃない。ってなるからね。
前回の>>103のやつでも同じ内容で反論されてたと思う。

>>1
>指令（SCAPIN）第677号で、日本の領土から除外される地域として独島を明示した。
またコレか。
SCAPINには「これは領土を規定したものでは無い」と但し書きがあるだろう。
バカちょん。

国際司法裁判所に出てこい、とか、
なんの条件もつけずに、韓国にスワップする日本が一番馬鹿なんだと思う。

>>115
１．「サンフランシスコ以外では無効ニダ！」
２．「韓国は条約に絡んでないから無効ニダ！」

>>118
韓国人のもつSCAPIN677には、その部分が記載されてないんですよ。
たぶん焚書されて失われてるんです。きっと。

つい数週間前に似たような記事を見た気がするが・・・これがデジャヴュってやつか

そいえば、デジャブってエロゲーかなにかが…。

ってか、自分らで
＞「日本は連合国との終戦協定で自治権を回復したサンフランシスコ講和条約（1952年）の後、
＞太平洋戦争の敗戦に伴い返還しなければならない領土のリストから独島を削除したが、
＞その後も、独島を自国領土から除外した法令を定めていたかどうかを確認する作業も必要だ」
と書いてるんだから、１９５２年時点で日本領だろうが．

この朝鮮日報の記事は、韓国の愚民向けに、
自分達の侵略行為を正当化するためのプロパガンダ記事。

朝鮮日報は、自ら国民を愚民化してるんだよ。

日本にも、似た名前で、国民を愚民化する愚かな新聞があったけど。

またSCAPIN第677号か
同じ事を言って、何度論破されれば気が済むんだコイツら
ホント、鮮人は海馬が壊れているとしか思えん

>>122
かなりの頻度で似たようなスレが建つからなぁ。
いつもの願望ホルホルネタ

簡単に解説すると、


戦後、竹島が
一時的に日本が行政を執行できる範囲から外れていた(SCAPIN667、1033)ことは事実ね。
（※領土権ではない。SCAPIN667の第6項、SCAPIN1033の第5項にも明確に記述）


その過程の中で作られた法律・法令が>>1や、
前回も出た二つの法令（http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230942034/）であって、
竹島が除外されているのはある意味当然なワケね。


で、時を経て、日本がGHQの統治から独立するにあたり、
領土範囲も明確確定させなければいけなくなって、日本、連合軍、韓国との駆け引きの中で出た結論が、
1951年8月10日　ラスク書簡　（竹島は日本に帰属と韓国に通知）


その流れを受けて、
1952年4月25日、SCAPIN667，1033(所謂、マッカーサーライン)の廃止通告を日本はGHQから受け、
1952年4月28日　サンフランシスコ講和条約で日本領に復帰したワケね。

>>128
アイツ等、都合のいい部分だけを抜き出して喚いてるわけ？

>>126
なんか有利になりそうな証拠を見つける→論破される→悔しいので別のものを探す→見つける→論破される→略

という無限の円環に囚われているんだ・・・怖いですねぇ

韓国が国際司法裁判に出るメリットって何？
めんどくさ。

まるで新発見のように騒いでますけど、確か一年くらい前にこのネタで騒いでましたよね？ｗ
んで、すぐ論破されて下火になったのに…

同じネタで再着火ですか？

>>130
固有結界の無限の自滅ですね。わかります。

>>128
まとめ人さんありがとう

また「新発見」の焼きまわしかよｗ
こいつら何度同じ内容を新発見すれば気が済むんだ？

しかも論破済みの資料だしｗ

>>130
そしてそのレールを走る間に最初の証拠を忘れて新発見ｗ

>>131
犯罪者が裁判所に出るメリットはあまり無いわなｗ

>>131
もし、国際司法裁判の結果、
正式に韓国のものであるとなれば日本はもう二度と竹島が日本領とは言わなくなるね。
つまり問題解決。

「韓国側にメリットが無い」と思うのは「韓国側に正当性が無い」と認めてる事と同義。

なんと言うか．．．なんでＳＦ条約を無視するのかねぇ、奴等．
ＳＦ条約無視したら、朝鮮半島自体がややこしくなるのに．

何で韓国に行ったかっつうと
死んだ奴等全員が在日2世か3世で
皆で祖国に帰ったからという話があったけどマジ？

だからその証拠を持って（ｒｙ

>>111
結局さ、国際的な取り決めでは、
領土の確定は、最新の条約や協定によるってのが原則だから。
で、日本の場合はSF条約がその条約になるわけで、
それより古い資料持ってきても、意味を成さないんだよねぇ。

まして、測量技術が未熟だったころの古地図とかは論外だしね。

>>122
竹島関係では、トンスラーどもは２〜３種類の内容を数カ月おきに「新発見」として
報じてるよｗ

>>139
認めると竹島を手放さないといけなくなるから。
それが全てです。

>>131
侵略国。火事場泥棒国。いつもご主人を裏切るコウモリ野郎国。
そして、国際司法裁判から逃げ回る犯罪国だが、
そんなことよりも、
日本人からますます嫌われるために、韓国は裁判に出ないほうがいいよ。

いざってときに、韓国を滅ぼすのは、実は韓国人であり、この記事を書いた朝鮮日報だね。

もうこの記事秋田

>>129
都合のいい部分というか、
SCAPIN667や1033が執行されてから廃止されるまでの期間に作られた
日本の法令を持ち出してきて、
「竹島が日本から除外されているニダ」と騒いでいるだけだとｗ

そもそも明らかに領土に関する記述じゃないしｗ

>>142
既に言われてる事ですが、領土や領有権に関しては、国際的な条約が全てであり、古い地図やら持ち出しても
意味ないんですよね。
そんな事を言い出したら、朝鮮半島は日本なり中国モンゴルの領土って話になってしまいますからね。

>>143
＞竹島関係では、トンスラーどもは２〜３種類の内容を数カ月おきに「新発見」として

竹島関係では？

ネトウヨが言い訳すればするほど、彼らの脳みそにとっては独島領有の根拠が強まっていくんだよ
だから、あまりレスをしないほうがいい

>>150
えーとつまり韓国は日本領だと言う結論に至ると？

>>150←何これ？泣いてるの？

>>150
「根拠を聞かれても答えられないかレッテル貼りしか出来ないﾆﾀﾞ」

ですね。

>>148
ただ、お陰で、
「独島がウリナラ領土だと示すイギリスの古地図」に

『Sea　of Japan』

としっかり書かれていたりするという愉快なことが楽しめるんですが（ｗ

>>152
人語を話したり書いたりするからと、内容を理解しているとは限らない。

>>144
日韓基本条約破棄してくれればいいのににゃー
その場合米国にある国債の名義がほぼすべて日本名義に変わるけど

朝鮮半島は支那領ニダ

ここに示された大蔵省告示六百五十四号は検索しても出てこないんだが、
共済年金の摘要地域を規定したものだとすると領土とは無関係だし、
戦勝国である米国をはじめとする諸外国との講和条約は1951年9月8日締結の
サンフランシスコ講和条約によって始めて規定された。
よって、大蔵省告示六百五十四号なるものは国内施策上の告示であって
対外国における領土の規定ではないことは明らかだ。
それをわざわざ領土問題だと歪曲するところが朝鮮人の度し難いところだ。
米軍の古いマニュアルにあるように朝鮮人に対しては
�@大きな声で命令せよ。
�A何度でも命令して徹底させよ。
�Bその後、逆恨みされるから身辺に注意せよ。
これを実行することを基本として、彼らの懲罰を加えることを躊躇してはならない。

>>131
紛争の平和的・理性的解決が双方のメリットだお（･∀･）

主権国家の独立性って結局、現在の国際秩序の遵守によって
担保されるんじゃないの（´-ω・｀）

まあ…半島が、武力で蹂躙されつつ
中華に還りたいなら特に止めないけど（´・ω・｀）

そもそもこの>>1の法令が領土に関する記述だったら、

http://image.chosun.com/sitedata/image/200911/16/2009111600062_0.jpg
3.小笠原諸島及び硫黄列島

とかは、どういう解釈をすればいいわけ？
日本は今、小笠原諸島や硫黄島を不法占拠しているわけ？

同じ資料を何度も発見する能力で、韓国人の右に出る民族はいないわ

本当、朝鮮人はバカ丸出しｗ

今回、大増税内閣の民主に票入れたバカと同レベルだｗ

財務などを担当する省庁が何で国の領有権を管轄出来るの。

もう終わった同じ話を繰り返して持ち出すタフさは
頭をむしり取っても死なないゴキブリを思い出すな
朝鮮人はDNAから違うんだなと実感

こんなこと言っている連中に参政権か。
領土問題と人権は切り離して考えるべきとかｗｗ
なんとでも自作自演が可能になるよな。

そろそろ国際法廷で決着つけようぜ

また、「新発見」か？

健忘症はなかなか、回復しないようだな、保坂くんw

>>160
一応、小笠原列島は戦後行政権を停止された。返還されたのは1968年。

定期的にこういうスレ立つよねｗ

さすが粘着捏造国家、バ韓国（笑）

結論：竹島は日本領

ハーグにいこうZE!

粘着馬鹿おるなｗ

>>158
財務省のサイトにもなかったから（昭和10年代までの告示も掲載されている）失効したものじゃないかと。

別の資料の文字をコピーして貼り付けて無いだろうな。
あいつらならやりかねん。。

韓国無くなって北朝鮮に合併したらどうなるの？

もうだいぶ前に、SCAPIN667に拠る事で得るものはない、って
看破した韓国人の記事を読んだ記憶があるっスけど・・・

日本製のバカが旗振ってるのかよorz

年金受給も糞も竹島は人住んでへんやん

今度はこれで独島と書いているから、竹島は韓国の領土といって欲しい。

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku04.pdf

>>176
「馬鹿の度合いに国境も民族も無い」の好例だな

朝鮮人は事実を理解できない

あ〜、つまり、もうネタ切れとｗ

>>1
これ以前も出た資料?

>匿名の日本の高官

誰だこいつは、千葉か？
これで騒げと韓国の国会議員に資料提供したのか？

この手の勝手に条文解釈記事はもう飽きた…
古地図発見並みに説得力ゼロ！

すでに竹島を実効支配してるのに、なんでチョーセンは必死に証拠探ししてんの？

こういうトリミング写真ばっかりだよねw

やったじゃないw
裁判しましょうw
世界に大きく示せる良い機会ですわw

なんでネラーごときに数分で看破されることを言うんだこいつらは

１　朝鮮、、、（よく読めない）
２　千島列島
３　小笠原諸島及び硫黄列島
４　竹島
５　北緯３０度以南の南西諸島

ということは、朝鮮と竹島は別物として扱っている。

２は、ロシアが渋々ながら、一部返還の交渉には応じる姿勢。
３は、とっくに返還されて日本領。
５は、奄美はもとより、沖縄も変換済み（日本領）。

ということは、ロシアもアメリカも「日本固有の領土」と認めていた。

鬼の首でも取ったように言ってるが、かえって藪をつついて、、という感じ。
（このことわざ理解できるかな）

>>185
証拠がないから…ｗ

藪をつついて火をつけるですね

>>189追記
そもそも大蔵省には領有権を放棄する権限など無いこと自明。
したがって、この「古文書」の趣旨が不明。

変換＞返還

相変らずいじましいﾈﾀで喚きたてとらんで、
裁判所へ出て来い！

自信があるなら裁判所にいけばいいのにね。
証拠が見つかった！証拠が見つかった！と騒いで、それでおしまい。
結局、自国民が疑問を抱かないように、定期的に欺かないといけないのだろうな。
それで騙される朝鮮人も馬鹿だけど、まあ生まれながらの洗脳だし、やむなしか。

今の漢字に直すとこうか？

○大蔵省告示第六百五十四号（

会社経理応急措置法施行令第二十
一　朝鮮、○○、関（？）東州、南洋群
二　千島列島
三　小笠原諸島及び硫黄列島
四　竹島
五　北緯三十度以南の南西諸島

>>195 判明

一　朝鮮、台湾、闘東州、南洋群

「古文書」のうち朝鮮だが、返還するといっても絶対やだ！
旧宗主国様へ里帰りか、北のクマにでも喰われちまえば。
これ、切なる希望。

よしチョン、有利な資料もって裁判所に逝ってみようか！

>>198
みんな目白黒して、、、満場爆笑の渦　＞　そして鮮人火病る。

これで日本側の竹島論もちょっと厳しくなったな

もっと難しい問題出してくれよ

チョンペラ ﾊｹｰﾝｗｗｗ


【韓国】独島：日本領でないことを示す46年大蔵省告示[11/16]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1258346110/

200 名前：エンペラー ◆htjYvBKieg [] 投稿日：2009年11月16日(月) 17:17:18 ID:aTbqapqQ
これで日本側の竹島論もちょっと厳しくなったな

この前も同じ事言ってなかった？

>>200
まったく変わらんよ。

指令（SCAPIN）第677号には「これは領土を決定するものでは無い」と書いてあるもん。

腰抜けタカ棒
逃げてばかり

もぉ、あほか……

ネトウヨざまあみろバーカ

萬年属国の朝鮮が根拠もなく竹島の領有を主張して日本の無人島に馬鹿チョンのホームレスが住み着いて、
その正当性を日本の書類に求める愚を繰り返しているが、日本は１９０５年に国際社会に竹島の領有宣言は
終わっている。
日本の領有宣言後５０年も過ぎて大航海時代でもない現代に同じ日本の無人島の竹島を領有宣言するなんて
馬鹿チョンにも限度があろう。これを無法と言わず何と言うのか。
朝鮮人には１９５０年代まで測量技術はなく測量も出来ない竹島をどうやって認識したと主張するのか。
馬鹿チョンの言う独島は鬱領島の西側にある島のことだ。
現竹島の位置を朝鮮半島の古文書地図では確認できていないではないか。
何が今頃日本の文書で発見しただ。今まで根拠もなく領有を主張していたと語るに落ちている。

漢字が読めないとこうなるのか？

２ちゃんねるが気になって仕方が無い半月城一派

朝鮮人の悲しくて能無しを晒すことばっかだなｗ

何でもかんでも捏造しか出来ない朝鮮人は、
世界に対して、「挑戦人」だよｗ

>>1
で、いつになったらハーグに来てくれるんスか？

行政解釈が裁判で真っ向否定される事は多々有るｗ

つーか民主党の言に従えば、大蔵官僚という悪代官の手落ちに過ぎない。いわゆるケアレスミスの一つｗ

韓国が国家レベルで実行中の独島詐欺の一端という事は、お受験を控えていない中学生でも判るレベルｗｗｗ

この時の竹島ってウツリョウ島のことだろ?

馬鹿チョンには文書が全く読めない文盲だと言う証明がこの主張だ。
日本の大蔵省の文書に載せた島や地名は日本領だという証拠に他ならないだろうが、
日本の文書にフィリッピンやハワイの嶋の名を載せる意味はないし、日本にはそんな馬鹿はいない。
竹島は日本の省庁の文書に漏れなく載っているから、当然歴とした日本領だよ。
漢字は李氏朝鮮の公用語だったのに最近馬鹿チョンは漢字を廃止したから
漢字が読めなくなったらしいが、日本の文書に外国領の土地や島のことを越せる馬鹿はいない。
朝鮮人には領土の基本が理解できていないのなら口出しするなと言いたい。

>>1
朝鮮人が馬鹿なのが良く解る記事ですね。

必要なのは自国でずっと管理していましたっていう
自国の記録をもって主張することであって、
他国の、つうか日本の膨大な記録の中の
１つだけ抜き出してそれを唯一無二の証拠だと持ち上げても
どうしようもないだろ？

つか、日本人はバカを相手に出来るほどには
まだまだ擦れてはいないからな、
対応のしようもないっての気づけよ。

あ、気づいたらチョーセンジンでは無いんだっけ、
どうしようもないな。

小笠原諸島ｗｗｗ

ハングルに翻訳すれば、いかなる文章だろうが
意味を為さなくなるからなｗ哀れなミンジョクだことｗｗ

下朝鮮では大蔵省相当の機関が省令で領土規定するのか？

だ　　めで
い　　けない
かん　しゃくもちの
みん　どのひくい
こ　　じきじみた
く　　そぐらい

マッカーサの時代と 理解出来てる？

さあ！これでハーグに行けますね(薄笑

毎度毎度同じもの持ち出して、そのたびに否定されて。

こんなの自分達の頭がいかれているか示してるだけだろうに。

自分が始めてみると、見境も無く、新発見と言い出すんだろうな。
日本のものを見ると、見境も無く、ウリナラ起源と口をつく病気と全く同じだ。

外務省じゃねーのかよ。

既知の公文書を毎回新たな発見として取り上げるのは鳥頭だからか？
ケンちゃんラーメン？

>>214
それは明治時代まで

何やってんだコイツ等、早く竹島を取り返しに行こうぜ

>>1
そもそも半島が正式に独立したのは、SF条約が正式に発効した1952年4月28日なんだが？

>>215

韓国の人もそんなこと解ってる。
日本人がこの資料を取り合わないことくらい知っている。
でも、諸外国からしたら、日本がせこい言い訳をしているようにしか見えない。

>>1
日本語理解できる奴がいない国なのかな？韓国ってｗ
大蔵省のなにに関する告示なのか理解していればなんの根拠にもならないもんだろ。

脳みそあんの？こいつらは。

>>230
分かってるのに>>1のような事を出すのか？
やっぱ漢字分かってないし、理解してないだろ？

>>232
まあ国内向けの面もあるだろうね。
そんな一次ソースを検証する人なんかいないからね。

誰かと思えば自称「一級建築士」様かｗｗｗｗ
昨日は爆笑させてもらったが引き続きやってくれるんかね

>>233
同じような事を繰り返してるのに国内向けとか以前に記憶力欠如してんじゃねぇかと('A`)

俺ら都民にとっては、どーでもイイ問題。

>>235
定期的に、日本はずるいってのをやって、モチベーションを保っているんだろw

>>235
同じ事を何回も報道することで確信が強まる効果があるのだろう。

なんだ、自称建築士様は時系列すら理解できないほどのおばかさんだったのか

>>238
何度も否定されてる事を繰り返すのは馬鹿だろ？
新しいアプローチも出来ないのかよ('A`)

>>239
今日も一日、意欲的に仕事してきたよ。
お前は家でずっと２チャンか。廃人乙。

>>238
朝鮮人の「嘘も１００回言えば真実になる」だな。
馬鹿らし。

<丶｀∀´>ここはニダーに監視されてるニダ

http://jjunda.net/bbs/3649988

デジャヴュ？

なぜ同じ内容を新しく発見したように報道するのか。
これは前にニュースに出てきただろう。

独島や教科書問題ほど、関心を引きやすいニュースがないからだろう。
反日話題は芸能人事件とか事故と同じで、いつも最高のニュースだ。

愚昧な大衆はそんな似たようなニュースにもてあそばれる。
権力は言論を利用して国民の反日感情をそそのかして、実質的に自分たちは親日を通じて私利私欲を取りまとめるだろう。

博通の時から受け継いできた権力者らの形態がそうした。
これは金大中や盧武鉉大統領も同じだった。

>>245
文字を書いているようだが、内容が無いな。

私も一言言いますが日本島全体は私たちの先祖の土地だ。
かなり以前私たちのご先祖様が日本側島で猿らを懲らしめた。
..だから国際裁判所に出てきてくれたら良いよ..

>>247
サルにも劣るんだよ。

【韓国】サルにも劣る韓国政府[09/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1252483373/

1.韓国の国防力を考慮する時、現実的に日本が独島を武力で奪うことができる確率は0%
2.韓国が裁判で勝訴する確率は100%と断言することは出来ない。
3.韓国の国力は国際裁判所の影響力の外。

-したがって韓国は100%確実な方法があるのに、あえて危険を冒す必要がない。

国際裁判所と国際関係の力学
1.国際裁判所が中立的に判断を下すと見るのはナイーブな考え.
2.国際関係では厳格に弱肉強食の論理が支配. 強い国が正当性を持っている。
-領土は全面的に所有国の国防力で判断する問題.
日本が強く問題提起をしてくるほど国防力をより一層強化することが根本的な解決策.

日本が韓国から独島を奪うことができる確率が現実的に0%であるのに独島を度々問題化する理由

1.日本の目的は独島それ自体という領土上問題でなく、経済的利権にあるとみることができる。
2.日本は韓国が裁判に出てこないはずであれということを分かっているから、度々騒ぎを起こして独島周辺水域の利権を共有するという協定を締結するということが、現実的に勝ち取ることができる最大値と考えると見ることができる。

>>249
人格障害で良かったな。

◆韓国人の１０人に７人が人格障害◆
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138

韓国人、２０歳の男性の４５％が対人関係障害の可能性

この数値は米国やヨーロッパなど先進国の平均１１〜１８％に比べて２．５〜４倍に達する。
研究チームは、今回の調査で１２種類に分けて人格障害の有無を測定した結果、
１種類以上の人格障害があると疑われる人が７１．２％に達したと発表した。

具体的には、自分にこだわり過ぎて対人関係が円満でない「強迫性（４９．４％）」、
合理的な問題解決や人との係わりを避ける「回避性（３４．７％）」、
わがままで些細なことにも必要以上に反応し気まぐれな「ヒステリー性（２５．６％）」、
絶えずに他人を疑う「偏執性（２２．６％）」の順で多かった。

>>249
ついでに言ってやると、経済封鎖すると韓国死亡。
ノータリンだな、おまえ。

確認できることは。 日本が主張している年金地域のことではない。
文書内容に独島は外国領土と明示したこと。
年金でないにしても日本文書に自国領土と明示されるべきなのに外国領土で明示したということは、単に無人島である以上に日本領土ではないとの証拠.

>>252
竹島を占領する必要は無い。
近づく馬鹿チョン艦船を追っ払えばいいだけ。
必然的に餓死。簡単じゃん。

>>253
そんなこと、一度でもやったことあるの？
海上保安庁の警備艇って、日本人の竹島上陸を妨害していませんでしたか？ｗ

>>254
軍隊を竹島に上陸させれば良いじゃん。
現状、不法占拠なんだから。
自国領土にしたければ、軍を駐留させないと。

武装警察から正規軍に警備が引き継がれたというレスを最近この板で見ましたよ

日本側で公式に国際裁判所に提訴したことはないと知っているｗｗ
日本も独島が韓国の土地ということはみんな知っているｗｗ
韓国領土なんだから国際裁判所に行く理由も全くない。
日本も国際裁判所に提訴したこともないｗ
2chはバカ・ゴミ・精神薄弱のガキは全然解って無くてｷｬﾝｷｬﾝ騒いでるｗ

武装警察じゃなくて軍隊が駐留してるのに何一つ抗議できない日本ｗ

>>257
さすがの馬鹿チョンだなｗ

国際司法裁判所への提訴の提案
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

９．国際司法裁判所への提訴の提案
１．我が国は、韓国による「李承晩ライン」の設定以降、韓国側が行う竹島の領有権の主張、漁業従事、巡視船に対する射撃、
　構築物の設置等につき、累次にわたり抗議を積み重ねました。そして、この問題の平和的手段による解決を図るべく、
　1954（昭和29）年9月、口上書をもって竹島の領有権問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案しましたが、
　同年10月、韓国はこの提案を拒否しました。また、1962（昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より
　崔徳新韓国外務部長官に対し、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提案しましたが、韓国はこれを受け入れず、
　現在に至っています。

２．国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという
　仕組みになっています。したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく、
　韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなります。

３．1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国は、竹島は日本領であると
　考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であるとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、
　韓国は、「独島」は鬱陵島の一部であると反論したとの趣旨が記されています。

ヴァン・フリート大使の帰国報告（PDF）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku04.pdf

>>258
あ、無知馬鹿チョンだぁｗ
日本が怖くて、軍を駐留できないのにｗ

>>256
ソースを出してみなｗ
途中で消えているから。吼えているチョンなんだよｗ

>>259
だからさ、韓国側が応じるはずがないことを解って提訴の提案をしただけでしょ。
本当に取り戻したかったら海保や海事や安保理提訴や一方的に国際法廷に提訴するとか経済封鎖するとかいくらでも手があるよね。
取り返す気は微塵もないということ。

>>262
日本は、条約締結にのっとって動いている。
馬鹿チョンには理解できないだろうがなｗ

日韓請求権並びに経済協力協定
第三条
１　この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は，まず，外交上の経路を通じて解決するものとする。
２　１の規定により解決することができなかつた紛争は，いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を
　　要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と，こうして選定された二人の
　　仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の
　　政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし，第三の
　　仲裁委員は，両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
３　いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき，又は第三の仲裁委員若しくは第三国について
　　当該期間内に合意されなかつたときは，仲裁委員会は，両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が
　　指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成される
　　ものとする。
４　両締約国政府は，この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。

終戦後に日韓の間で漁業権を巡る争いが起きてね
それでＧＨＱは、竹島を一時的に日本領土から除外する決定を下した事があった
しかしそれはあくまで戦後の暫定的な処置であり、大蔵省の決定もそれに沿ったものであったにすぎないと言っても
現在は何の効力もないよ
何故なら、サンフランシスコ講和条約では、日本領土と認めているのだからな

>>261
その時ざっと探したけど確かに見当たらなかったよ。やっぱそうかね

>>263
んで、仲裁委員会に竹島問題は付託されたのかねｗ？

>>265
とりあえずいってみただけ。が正解だと思う。
ソース知らないから確定は出来ないけど・・・

チョンの習性を見れば判るでしょ？

>>266
馬鹿チョン政府が逃げてるじゃんｗ
お馬鹿〜

日本のこういう醜い姿を見るというのは愉快ｗｗ
ところで済州島がいつから日本の領土なのか？
鬱陵島、独島はいつから日本の領土になったんだ？
めちゃくちゃあきれた。
日本とあんなに遠く離れている島々が全部日本の領土だとしたら、
千島列島も日本のもの、台湾の周りの島も日本のもの、独島も日本のもの・・・
マジで呆れるわ。

>>268
おまえさ、スレタイだけ見て書いただろ？

だから「半チョッパリ」って日本人からさえも言われるようになるんだよ

>>1
＞＞朝鮮・台湾・樺太（サハリン）・南洋群島・千島列島と並び、「竹島」が外国と規定されていた。

この中には他にも沖縄などの日本領土も含まれているのだがね。
当時、日本の主権外に置かれた地域を排除しているだけの決定にすぎない
明らかに都合の悪いものを意図的に無視した偏向報道だ

>>268
＞日本のこういう醜い姿

どの辺りが？

これって戦後、近隣諸国との衝突をさけるためにあえて行政権を停止して
緩衝地帯を設けたって話だよな
領有の放棄まではしてないはず

>>268
1945年より前は全部日本領だったんだよw

>>268
竹島に関しては、はっきりしているじゃん。1905年1月28日だよ。
現在も日本のEEZの起点だし。自国領でないことを認識している韓国はしていない。

独島を寄越せと言い張るんだったら対馬で押し通そう!!
対馬が韓国の領土というのを国論化させよう!!
韓国だけ非難されるいわれはない。
独島が日本の土だと言い張る理由を対馬に当てはめてみればシンクロ率80%を超える

>>275
勝手にやれよ。チョンの異常さが際だって見物だしw

>>276
実際にはそんな幼稚な真似はしない。
ただ、日本の強弁はそういう類のモノだ、と諭しているわけです。

>>275
国論だと言って喚けば通るようなもんじゃないのよ、領土って。
最新の条約こそがすべて。

>>277
的はずれ。韓国がEEZの起点に竹島もってこれないことから察しろよ。
これは韓国政府の方針だぜ。

>>275
単に問題をエスカレートさせようとしているとしか思えないがね。
そもそも竹島も実行支配は韓国側にあるのだから、韓国側の対応とすれば何もしないで出来るだけ騒がないのが一番の上策なんだ
騒げば領土紛争を抱えている事を国際的に宣伝するだけだから、韓国側の領有権にも疑われる
それを悪戯に騒いだ挙句、対馬領有論まで議論を拡大するのだから、ともかく問題を大きくしたがっているとしか見えないよ

>>275
うぜえぞ半チョッパリ

>>rRhgPt0h
この人たちの言ってることよくわからない。
まともな日本語になっていないこともあるが、論理的にも支離滅裂。

>>247 私も一言言いますが日本島全体は私たちの先祖の土地だ。
かなり以前私たちのご先祖様が日本側島で猿らを懲らしめた。
..だから国際裁判所に出てきてくれたら良いよ..

ただの言いがかり＆悪態。論駁の要無し。国際裁判所に行こうぜと言っても応じないのは誰だ？

>>249 1.韓国の国防力を考慮する時、現実的に日本が独島を武力で奪うことができる確率は0%
2.韓国が裁判で勝訴する確率は100%と断言することは出来ない。
3.韓国の国力は国際裁判所の影響力の外。
-したがって韓国は100%確実な方法があるのに、あえて危険を冒す必要がない。

つまりだ、正統性はどうあれ武力で占拠したものの勝ち。不利な採決になるかもしれない裁判所へ
行くのは嫌だ。
語るに落ちるとはこのこと。そんならはじめから「証拠の文書」なるものを出す必要がどこにある。
念押しだが、日本が韓国を併合した正統性は認めるんだな？この併合には、竹島と違い立派な外交上の正当性があるんだが。（竹島と同列に扱うのもおかしい話だが）


>>257　 日本側で公式に国際裁判所に提訴したことはないと知っている

何を言っているのか、http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組み
日本と韓国が領有権を主張してお互いああだこうだ言ってても埒が明かないから、一緒に裁判に
行こうと言っているのに「イヤダ、ヤダ」とゴネているのは誰だ。

>>258 武装警察じゃなくて軍隊が駐留してるのに何一つ抗議できない日本

抗議してない？、、、よく調べなさい。

こういう輩と関わるのは本当に疲れる。

もう竹島は取り返せないよ
自民もミンスも何も出来ない
100年、200年たってもこのまま
つまり実質韓国領だ

こりゃぁ日本はダメだな。ここで一気にハーグへ行ってトドメを
刺してやれ！！！　そうすりゃ日本はぐうの音も出ないだろうよｗ

>>283
問題は100年200年で韓国がどこ領になっているかだよな？

>>284
ぐうの音も出なくなったらこう言いだす
朝鮮人ってこんなレベル、を証明。

>>285
もっと早い時期では？

だから何？
というか、お前らの建国は西暦何年だよ？

客観的に言うと竹島は日韓どちらの歴史的固有の領土でもない。

>>284
おまえさ、スレタイだけ見て書いただろ？

だから「半チョッパリ」って日本人からさえも言われるようになるんだよ

実は俺、朝鮮半島が日本の領土だった資料を見つけちゃったんだけど・・・・・

>>291
出さなくていいぞ。
おれも知ってるけどあんなのいらねー。

ロシアか中国のを出してくれ

すばらしい資料です
これがあれば独島は韓国領土間違いなしです

さあ張り切って国際司法裁判所へ行きましょう

なあ、お前らさあ

例えば＞
他人が　”お前らが持ってる財産は、他人の物だから裁判所へ行って白黒つけようぜ！　”
って提案し、裁判所へ行くのがお前らの判断＆自由だったら。。。
　　普通行くか？

韓国人って、多分　そんな感覚なんだろうよ。
つまり　竹島＝韓国の物
って言う前提が決まってるから、
日本の”国際裁判所へ来い！来い！”っていうのに
アホかｗって感覚なんじゃね？？

もちろん前提（竹島＝韓国の物）自体が間違えなんだがね。

論破されてもされても性懲りもなく同じ「資料」出してまた論破される。
現在不法占拠しているという自覚はあるようにみえる。

この問題で、韓国に致命的なのは
国際法上　韓国が竹島領有したという事実が
現代（当時）の領土領有条件を満たした
領土確定宣言が全くない事なんだよね。


だから、
日本の国際法上での領有の事実等を否定する事に終始したり、
全く説得力のない古地図に頼ったりするだよね〜

まーたSCAPIN677か。東亜＋では必修項目だなｗｗｗ
それを裁判の根拠にされると日本困るなーマジ困るなー

こんなに凄い作為的な証拠資料を初めて見たｗｗｗ

なんだ、いつか騒いだネタを持ち出してきてまた騒いでるのか。

つーか、いいからサンフランシスコ講和条約をもひっくりかえすようなネタをもってこいや。
サンフランシスコ講和条約で竹島を放棄していない以上、竹島は日本の領土で確定だし、
それより昔のネタをいくらもってきても無駄だというのがまだ理解できんのか？

>>294
毎年毎年ウザいなら裁判してけちょんけちょんにやっつけて、
その裁判で被る費用の賠償と、
二度と姿を見せないという念書を取るぐらいはするだろう。

>>296
朝鮮は竹島の存在を知らなかったんだもの当然です