【韓国/社会】韓国人らしい情緒のせい？弁護士は儲からないから避ける？…低い民事調停解決率 [09/11/07]

昨年全国裁判所で処理された125万件余りの民事紛争のうち、4.1%が調停で解決された。
裁判所は調停を活性化するために今年4月、ソウルと釜山 (プサン) に調停センターを設置したが、まだその成果は表れていない。一方、米国は民事紛争の90%、日本は49%が調停で紛争を一段落させている。

韓国で調停が成果を上げられない理由は何か。ある調停センターの関係者は「依頼人の要求に忠実であることは理解できるが、合意を勧める時、弁護人までが好ましくない態度を見せるのは問題」と話した。

ある判事も「事件が調停で終わる場合、ほとんどの依頼人が‘弁護士が寄与していない’と考えるため、消極的な態度を見せている」と述べた。弁護士が収入を考え、調停よりも判決を望むということだ。

これに対し大韓弁護士協会のチャン・ジンヨン氏は「裁判所が当事者の合意を引き出す能力を備えず、弁護士に対して‘利己的な態度をやめるべき’と責めるのは不当だ」と述べた。

昨年、京畿道議政府市 (キョンギド・ウジョンブシ) の住宅に家賃を払って住んでいたBは壁から水が染み出てくるという理由で約6カ月間、家賃を支払わなかった。家主は「未払い分の家賃を払って出て行け」と要求したが、これに対しBは被害から補償すべきだと主張した。
調停で解決せず、結局、家主が勝訴したが、Bは控訴し、住宅から出て行かなかった。担当判事は「家主が少し譲歩すればもっと高い家賃で新しい借家人を見つけられたはず」と述べた。

ソウル裁判所の調停センターのチョ・ホンジュン常任調停委員は「特に不動産関連訴訟の場合、弁護士料など訴訟費用を差し引けば双方が損失を出すケースがほとんどだが、‘最後までたたかう’という韓国的な情緒のため調停は活性化しない」と指摘した。

企業も「事後責任」問題のため判決で終わらせようとする傾向が強い。その代表例が、07年から始まった列車整備費用の支払いなどをめぐるKORAILとソウルメトロの紛争だ。
ソウル裁判所調停センターで調停に臨んだが、双方はそれぞれ「上位機関の国土海洋部とソウル市の許諾なしに調停案は出しにくい」とし、難色を表した。この事件は先月、センター側の強制調停で何とか解決した。

チャ・ジョンイル常任調停委員は「企業間の調停が活性化するには政府と企業経営陣の強い意志がなければならない」と述べた。

■ソース
民事紛争の調停解決、米国90%・日本49%・韓国4%
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122435&servcode=400§code=400

■関連
【韓国】保険金目当ての偽患者が急増 〜交通事故入院⇒入院治療費請求⇒17.5％が病院不在、ソウルは32.6％ [4/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144726618/
【韓国】交通事故患者の平均入院率、韓国は日本の8倍[07/04]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215199033/

ここだけの話だが、実は韓国にも裁判制度がある。

弁護士費用なんか余裕で踏み倒しそうだ

花札で勝ち負け決めりゃいいじゃん

>>2
そんな都市伝説を持ち出してもだまされないぞｗ

情緒って韓国語でどういう意味なの？

いい事考えた。
法廷で声が大きいほうが勝ち。
これでいいじゃん。

>>5
北朝鮮にも裁判があるくらいだから不思議ではない。

金の事を情緒というのか？

さすが土人。
こいつらに規律、法律を理解し遵守させるのは猿に言葉教えるより難しい。

そもそも、野蛮人に法廷にしろ何にしろ、妥協や合理的思考を求めて解決しろってのが無理だろ

自尊心→虚栄心
情緒→傲慢、利己主義、中二病
民族→選民思想

ゴネ得社会

裁判で戦ったせいで、勝ったのに被害が大きくなるのってどうにもな

この世のありとあらゆる生物から訴えられてもおかしくない特亜人、というのは秘密な

>>8
北には選挙制度もあるんだよな（ｗ

え？　半島の裁判は、ほら吹き大会だと思ってた

日本だって政府が判決を不服として控訴したりするよね。
意地になって民間に負けていられないと。
似たようなモノだよ。
この記事では公的機関同士の訴訟だが、民間を相手にしても半ケツに納得しないのっては行政としておかしくないか？

韓国人で弁護士と言えばノムヒョンしか知らないよな？

日本での在日出版企業の裁判例

ttp://www.din.or.jp/~aoyama/judge.html

話合いじゃなくて放火で決着を付ける国じゃ弁護士はなりたたないだろうな

ウリナラ裁判

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/deyyotoslo

韓国人同士の仲裁となると恨まれて事務所に火をつけられるリスクが結構高そうだわ。

>韓国で調停が成果を上げられない理由は何か。ある調停センターの関係者は
>「依頼人の要求に忠実であることは理解できるが、合意を勧める時、
>弁護人までが好ましくない態度を見せるのは問題」と話した。

…えっーと、弁護士も一緒に火病るってこと？

すぐ感情的になってファビョる、ルールに従おうとしない、ゴネ得で済ませようとする。
こういう国民気質だから日本に来てもトラブルになるのは当たり前

>>1

まずは高い偽証率をなんとかしろ！

シナ半島では「裁判は声の大きい方が勝つ」ってのは伝統だろ。
もしかすると、より公平性を高めるために
寒村製の騒音計を設置とかやってるかもな。


そういえば、あいつらって海外の裁判でも、
やっぱり声量の大小で判決しているとか信じてるんだろうか？

実は海外だと声の大きい事は逆効果だと知ってて、
特許紛争なんかですぐ日和って
クロスライセンス持ちかけるんじゃないかな。


あと、基本的に内ゲバ体質。

裁判官がファビョって傍聴人に殴りかかったりしそう

つうか韓国の司法自体信用出来んからなｗ
当然法曹界も腐ってる

野猿に法も理性も理解できるものか。

>>2
はいはい、ガセビアガセビア。

>1
orz

>>31
むしろ法律からして読めてるのかと
ハングル表記になったってどこかで見たような

民事で解決しないから刑事事件になるまでこじれるんだろうな
放火とか放火とか放火とか
暴力的に解決するまでになって、日本より44倍も軽犯罪が多い国になってるんじゃね？

ルールを守らないのが当たり前で嘘つくのが当たり前の国じゃ当然だな。