【韓国】(社説)羅老号の失敗、徹底した原因解明を[11/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1豚骨海豹φ ★
 羅老号打ち上げ調査委員会は4日、韓国初の宇宙ロケットである羅老号(KSLV- I)が、予定されていた
軌道に乗ることができなかった原因について、これまで実施してきた調査結果を公式に発表した。それに
よると、二つあるうちの一方のフェアリング(衛星を覆うカバー)が計画通り分離しなかったという。
これは、従来から予想されていた通りの内容だ。さらに調査委は、フェアリング分離失敗の原因について、
あくまで推定と前置きした上で、「機械的な問題、あるいは分離のための火薬の爆発が予定よりも遅れた
ため」と説明した。また、軌道に乗ることができなかった原因として、フェアリングの分離失敗以外には
特に問題はなかったことも確認したという。これらの分析結果が正しければ、今回の失敗の原因は最終的
に韓国側が担当する分野での技術不足にあった可能性が高くなる。

 調査委はフェアリング分離装置の機械的な構造や分離のための火薬の起爆装置、さらには電気系統などを
中心に、分析作業を今後も継続するという。今年初めには、米国の炭素観測衛星がフェアリングの分離失敗
を引き起こして打ち上げに失敗したが、その原因は結局解明できなかった。世界トップの宇宙開発技術を
持つ米国の専門家チームが5カ月かけて調査を行ったが、フェアリングが分離されなかった正確な原因を解明
できず、最終的に四つの仮説を提示するだけで調査を打ち切った。ただし、このような調査を行う過程では、
多くの新技術や教訓も得ることができる。そのため、韓国のように宇宙開発を始めたばかりの国としては
なおさら、より徹底した失敗の原因解明が求められるところだ。

 1986年にスペースシャトル「チャレンジャー号」の爆発事故で乗組員全員が死亡した直後、米国はロジャース
元国務長官を委員長とする大統領直属の調査委員会を発足させた。この委員会は5カ月にわたり調査を行い、
技術的な問題から管理上の問題に至るまで、多くの新たな知見を得た。ノーベル物理学賞を受賞したファインマン
博士もチームに参加し、燃料漏れを防ぐ小さな部品の欠陥を突き止めた。宇宙開発分野での米国の確固たる
地位は、このような作業の積み重ねによって固められたものだ。

 韓国とロシアで交わされた宇宙ロケット開発に関する契約書の内容によると、羅老号と同じロケットを
今後さらに2回打ち上げることができるが、もし失敗した場合には、追加の資金負担なしにもう1度打ち上げ
ることができることになっている。今年8月の羅老号打ち上げは明らかに失敗だったが、ロシア側は当初から
これを「半分の成功」とコメントするなど、あいまいな態度に終始している。科学的かつ明確な結論や、
契約にのっとった約束の履行義務から逃れるための強弁を認めるような前例は、決して作ってはならない。

 羅老号は重さ100キロの小型衛星を宇宙に打ち上げるための、あくまで練習用のロケットと考えなければ
ならない。ロシアには巨額を支払ったのだから、韓国としても自らの権利をあくまで最後まで主張すべきだが、
これが最終的な目標ではない。10年後には重さ1.5トンの商業衛星を宇宙に運ぶことのできるKSFL-2ロケット
を、韓国の独自技術により打ち上げなければならない。韓国の宇宙開発の成否はまさにこの点に懸かっている。
しかし、第1段ロケットエンジンをまだ一度も作れていない現在の技術レベルでは、わずか10年後に本格的な
ロケット開発を行うのは無理、という声も少なくない。

 先月31日に死去した中国宇宙開発の父と呼ばれる銭学森博士(98)の座右の銘は、「外国人ができることなら、
中国人にもできる」というものだった。博士はこのような信念を持って、文化大革命により劣悪な状況にあった
中国で原子爆弾、大陸間弾道ミサイル、宇宙ロケットなどを次々と開発し、中国を有人宇宙ロケットの打ち
上げに成功した世界で3番目の国にまで押し上げた。今韓国に必要なことも、「外国ができることなら、韓国
にもできる」という信念だ。

 現在、米航空宇宙局(NASA)は金融危機に伴う予算不足の影響で、海外との共同開発を拡大しようとしている。
世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ。韓国
としては絶対に逃すことのできないチャンスだ。


朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20091106000028
http://www.chosunonline.com/news/20091106000029


関連スレ
【韓国】羅老号調査委が中間結果発表、失敗推定原因2つ特定[11/05]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257403677/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:02:05 ID:U4mEWwYj
失敗した原因

1:宇宙がネトウヨだったから
3Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2009/11/06(金) 12:02:10 ID:u+29v6dC BE:249163182-2BP(1616)
無理。
無駄。
無謀。
4丸に抱き沢瀉@携帯 ◆kamonG6GgE :2009/11/06(金) 12:03:57 ID:9ts04j8u
ロシアさんに一任すれば成功したと思う
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:06:26 ID:WEMawwPD
>韓国とロシアで交わされた宇宙ロケット開発に関する契約書の内容によると、羅老号と同じロケットを
>今後さらに2回打ち上げることができるが、もし失敗した場合には、追加の資金負担なしにもう1度打ち上げ
>ることができることになっている。今年8月の羅老号打ち上げは明らかに失敗だったが、ロシア側は当初から
>これを「半分の成功」とコメントするなど、あいまいな態度に終始している。科学的かつ明確な結論や、
>契約にのっとった約束の履行義務から逃れるための強弁を認めるような前例は、決して作ってはならない。


「成功」「失敗ではなかった」って抗弁するのをやめて、ちょっとはしおらしくなったかと思ったら
これのためかw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:08:10 ID:eQ7c7SAU
さんざんロシアのせいにしようとしてたくせにw
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:09:27 ID:hLPdEC3Y
まだしてないのかよ・・・・・
こりゃ半万年無理だな。
宇宙軍創設は
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:10:39 ID:eQ7c7SAU
>>5
www
すっかりウリは被害者モードだなw
9チワワ一等兵 ◆FohC0FKV9puP :2009/11/06(金) 12:13:39 ID:2dahbuDD
日本の部品が割るんだろう
もっと日本は善い製品を作れよ屑
自称ものずくりの国なんだろ
だったら結果を出せ!ばか野郎
他人にめいわくかけるんじゃないよ
むかしからそうだよな 強制連行したり従軍慰安婦したり
他国に迷惑をかけないで 自分の足で自立しなさい屑
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:13:52 ID:MfY8h2AB
>>1
最初からロシアに頼るなよ。

文化も科学も学ぶ気もない野蛮国に、
タダみたいな報酬で技術を根付かせようとしてくれる国なんて、
20世紀日本くらいなもんだぞ。
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:16:57 ID:RxT9aLFU
           ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
           ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
            ゙、';|i,!  'i i"i, +
             `、||i |i i l|, 
        +    ',||i }i | ;,〃,,ミ  
             .}.|||| | ! l-';;;;ミ     +
           /⌒  ⌒\;;;;:::ミ
 ヒャッハァ━━━//・\ ./・\\;;;;;;ミ ━━━━ッッ!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\:ミ +
        |  ┬   トェェェイ     |;;し 
     +  \│   `ー'´     /ヽ    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:17:30 ID:TrFJkDPT
根本的な原因は、朝鮮人が関わったからでは?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:18:13 ID:uOOFdM3T
こればっかりは韓国にはできないよ
ロケット技術は盗まれないようになってる
技術はもらうものと思っているヴァ韓国には無理よ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:21:14 ID:sHyKtVOQ
あれ?打ち上げ前は「このロケットは韓国の技術力が優れてる事を意味する」とか言ってホルホルしていて
失敗したら「ロシアが悪いニダ」かよ
やっぱチョンは馬鹿民族だなw
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:22:13 ID:Sjp8cz7F
失敗じゃないだろ?
「部分的成功」だろ?w
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:22:27 ID:zjh0HK2q
Hって、ツツいていい奴?
17Ψ:2009/11/06(金) 12:24:55 ID:Z2ZGhRXY
失敗の原因は、延期に次ぐ延期で失敗が予想されていたのに
強硬に計画を進めたからだろ。
この時点で打ち上げを中止していればよかったんだよ
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:24:57 ID:XK1o2yda
チョンだからさ
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:25:16 ID:BCNep/h8
フェアリングの失敗。
実際よくある話し。
発破の指向性の問題じゃないの。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:25:27 ID:kQEn41Ie
>>1
突っ込みどころ満載ww
しかも最後は 技術パクれるニダ だし
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:27:06 ID:OM379oJb
>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、
>目の前に現れたのだ。韓国としては絶対に逃すことのできないチャンスだ。

どうして楽して近道することしか考えないのかw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:35:47 ID:6O2xsp33
鮮人の香ばしさが溢れ出る記事ですね。NASAのなかの人の目に触れる事は絶対ない糞新聞に掲載されたのが残念。WSJやNYTに投稿すればいいのに。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:37:15 ID:mXlJDwAG
>>21
マジレスすると、中華文明を半万年間ずっとずっとマネし続けてきた朝鮮民族にとっては、
先進国になると言う事は先進国の全てをパクッてマネすること。
如何に先進国のマネをして先進国になり切るかが朝鮮人にとっての死活問題。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:53:30 ID:MfY8h2AB
中華をパクり続けても、小中華と認められる事なんか無かったように、
先進国をパクり続けても、先進国と認められる事なんか無いのにねえ
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:56:31 ID:2eY5yLhR
ロケット技術が無い国となんざ共同開発できるか!byNASA
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:56:48 ID:aDEKfq0L
ロシアは打ち上げ時のデータ取りたかっただけだから

金かけずに実験出来て大成功でいいんじゃね
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 12:57:57 ID:mXlJDwAG
>>21
孟子の言葉に、「子服堯之服、誦堯之言、行堯之行、是堯而已矣」
(尭の服を着て、尭と同じ事を言い、尭と同じようにふるまえば、あなたも尭になれる)
というのがあって、どんな凡人であっても古代の聖帝・尭と同じ服をきて同じような
振る舞いをするだけで尭になれるという概念があります。

つまり、内面はともかく外面をすべて取り繕えばそれで完璧だとする思想です。
これを大々的に実行しているのが朝鮮国なのです。
要するに先進国同様にロケットを宇宙に飛ばす事ができれば、これ即ち大韓民国が
先進国である事の証明であると考えるのです。
そのためのプロセスなど、朝鮮国にとってはたいした問題ではありません。



28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:00:05 ID:bbGB0LQ/

>米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れた
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:05:56 ID:mXlJDwAG
>>24
朝鮮人の頭の中にあるのは、

 1.先進国はロケットを飛ばしている。
 2.大韓民国もロケットを飛ばした。
 3.即ち大韓民国は先進国である。

という三段論法のみです。異論反論は認めません。W
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:24:16 ID:C/+n/6n1
朝鮮人を知れば知るほど嫌いになる。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:25:25 ID:wkFNnoru
>>2
で終了
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:27:12 ID:macJf+YF
一方NASAはHTVを輸入決定した
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:28:09 ID:J6dUrZwX
朝鮮製だからさ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:29:11 ID:ieqo+R/q
失敗じゃないと韓国人が自分たちで言ってただろ?
あと1回だけだよロシアが打ち上げてくれるのは
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:40:46 ID:Xvk53tra
露助ももううんざりだろうな。
次は日本にねじ込んでくる予感。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:51:50 ID:ZIDdQcsj
>ロシア側は当初からこれを「半分の成功」とコメントするなど

え?お前等が半分成功って言ってなかったけ?
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 13:54:18 ID:iY+LARB/
>外国人ができることなら…

肝心な「こころ」の部分が欠けていると思うのは私だけだろうか
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:01:01 ID:14l7F/J4
Kの法則だからさ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:10:17 ID:AcKkWu1Y
もーさー ちょーせんじんがつくったからでいいじゃん。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:12:12 ID:6O2xsp33

("⌒∇⌒")
ワハハハハハ!!
余りにも突っ込み処が大過ぎる時は笑え!と教わりますた…

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:31:27 ID:O7D/+HXX
ロシアの「半分の成功」の内訳


成功の半分=ロシア

失敗の半分=韓国
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:36:34 ID:+LCdAcae
二号機以降の話がまったく聞こえなくなってきたな
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:39:59 ID:RWXLHWlX
>>2
ワロス
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 14:54:33 ID:duKloMo5
>>32
誇張イクナイ!
より正確には、NASAから物資輸送を委託された民間企業が、HTVのランデブセンサを
三菱から購入することにした、というのが正しいと思われ。

まあどちらにしろ、宇宙用機材の輸出が決まったというのは喜ばしいことです。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 15:02:34 ID:MfY8h2AB
部品だけ売るの嫌だなあ。
宇宙関連の事故調がどうなるのか知らんけど、
何か問題が有るときに、部品のせいにされそうだ。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 15:45:34 ID:WTgS4RCN
相変わらず起承転結全ての段階でパクリなんだな 屑民族
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 15:46:46 ID:sdOP2dXO
火星にいって地獄への門を開いちゃうぐらいの事をしそう
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 17:02:40 ID:ps/SMwn6
>より徹底した失敗の原因解明が求められるところだ。
余計なおせっかいですまんが、解明する為のデータあるの?
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 17:05:59 ID:7jkQ3yik
失敗じゃないと言い張ってたじゃないかw
50七海:2009/11/06(金) 17:07:38 ID:72cHbFNN
いきなり有人飛行をしろ

成功すれば日本を超えるぞ
51mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2009/11/06(金) 17:16:03 ID:L4zNkPae
なんで計画に無関係のアメリカに調査させてんだよw
見ず知らずのロケットの失敗原因なんか断定出来る訳がない。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 17:21:09 ID:Ijhm6OKI
>>50
昔ミリオネラで、人工衛星スプートニク2号で最初に宇宙飛行した動物は犬・猫・猿・人のうちどれ?という問題が出て、
50:50で犬・人が残って、「猿だと思ったのに分からなくなった」と言って悩んでた馬鹿を思い出した。
ロケットでもシャトルでも宇宙船でもなく人工衛星に「人」が乗ったら駄目だろとw
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 18:58:53 ID:JbEvYrzE
>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ。

これが駄目なんだよw
すぐ近道しようとする。自分たちで全部やらないと。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:01:10 ID:z5X+tUny
>>1
朝鮮人は反省ができないのに失敗の原因なんか、わかるわけないだろ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:03:36 ID:z5X+tUny
>>1
>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンス

豚に真珠猫に小判
がぴったりくる
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:07:41 ID:qxzol3aw

例の一部成功を半万年自慢しろよ!

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:09:51 ID:6AqNZT2g
>>1
結局、他所頼みかよw
つうか今さらNASAに乗り換えるつったらロシアが激怒するぞ〜
プーチンは日本のように甘くねえぞw
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:11:00 ID:fxmAbu05
ロシアに事大したかと思えば、今度はアメリカに事大すんのか。

NASA「イヌくさい<丶`∀´>はお断りします」

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:11:02 ID:ABJJfVyg
だってロシアが担当した部分はうまくいったんだろ?w
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 19:13:06 ID:6eQSS861
>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ

どうしてこういう思考回路なのかなw     何のチャンスなんだよw   

【世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術をパクルことのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ】と正直に言えよw
61皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA :2009/11/06(金) 19:18:57 ID:1BB0HJNk BE:1138204883-2BP(50)
>>51
朝鮮自身に調査する技術が無いっていうのが大きいかと
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 21:29:52 ID:Od0vwpcX
NASAってリベラルな組織で、
韓国人や支那人も多く勤務してるはずだがな。
排他的ってひどい言われようだな。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 23:12:13 ID:VsoCqykz
最後の3行で、それまでの論が台無しになってるな。

最後の3行に朝鮮人の本質が凝縮されているよ。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 23:36:15 ID:hUU3ANn4
>米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンス

盗む気、満々w
65レブ ◆gYvyhjSQ.Q :2009/11/06(金) 23:37:58 ID:IhnaTeBA
原因究明?
日本のせいで終わりだろ?
66冬はニットでニットウヨク:2009/11/06(金) 23:40:39 ID:UsvFjuK1
チョンには土台無理なんだよ。
67神酒@携帯:2009/11/06(金) 23:46:52 ID:igB8fywm
で、何の衛星だったんだっけ?

・日本ストーキング衛星
・海洋観測衛星
・ホルホル衛星

答えは2つめ?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 23:48:41 ID:TVeNmqqg
チョンには早かった
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 23:50:26 ID:7UtxTItR
チョンは謙虚になれよ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/06(金) 23:59:06 ID:QxP2lIY5
>フェアリングの分離失敗以外には特に問題はなかったことも確認した
>今回の失敗の原因は最終的に韓国側が担当する分野での技術不足にあった

つまり、ロシアに落ち度はなく、失敗した際の追加の打ち上げは無しってこと。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:00:57 ID:c8zBLau4
>>63
まぁ、逆に言うと最後の三行を書いちゃうのが
朝鮮人たる由縁かと

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:03:16 ID:HJZQLceP
>>67
本来の機能は大気観測みたいですが
諸事情により海底探査に専念しているようですねw
73神酒@携帯:2009/11/07(土) 00:06:25 ID:XTIoVC0y
>>69
失敗が あると思わず 秋の空 半島人が 火病起こす


やつらには求めてはいけない
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:07:10 ID:zLqAds4c
> 現在、米航空宇宙局(NASA)は金融危機に伴う予算不足の影響で、海外との共同開発を拡大しようとしている。
>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ。韓国
>としては絶対に逃すことのできないチャンスだ。

この時点で、こいつらがバカだと判るよ。
NASAが予算不足だからといって、バカな韓国人にチャンスが回って来るとは限らないのにな。
さっさと李氏朝鮮みたいに、うんちを捏ね回して遊んでろ。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:08:56 ID:aoEoTnLp
いつもどうり
日本が悪い、日帝が悪いで締めくくればいいじゃん
76きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/11/07(土) 00:11:38 ID:hJzzKoqe
>>1
>もし失敗した場合には、追加の資金負担なしにもう1度打ち上げ
>ることができることになっている。今年8月の羅老号打ち上げは明らかに失敗だったが、ロシア側は当初から
>これを「半分の成功」とコメントするなど、あいまいな態度に終始している。科学的かつ明確な結論や、
>契約にのっとった約束の履行義務から逃れるための強弁を認めるような前例は、決して作ってはならない。

ロシア人がやったところ(まあ、ほとんど全て)は、全部成功して、失敗の原因は韓国がやったところでしょ?
それなのに、ロシアにただで打ち上げさせようとするとは、どこまで図々しい民族なのだろうか・・・
77神酒@携帯:2009/11/07(土) 00:12:00 ID:XTIoVC0y
>>72
スペースデプリや、海洋汚染しないで燃え尽きてくれれば良かったのに。
チョンは本当にいらんな。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:13:17 ID:uv5qQfpn
>韓国側が担当する分野での技術不足にあった可能性が高くなる。

国産なのにかw
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:14:20 ID:He9nDmXB
>>74
大金を出せばNASAも興味は示すかも知れないけど
韓国は羅老号の二の舞になると思われw

>>77
「真上に揚げろ」ですね。
わかります。
80きっと右翼 ◆Kitto/LvYE :2009/11/07(土) 00:14:31 ID:hJzzKoqe
>>70
無理を仰いますな。

しかし、今回の失敗はロシアのパパ(フルニチェフ社)のせいではないでしょうし、
ましてやRD151(エンジン)のせいでもないでしょうに・・・
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:15:22 ID:5yrqEePv
日帝と秀吉が悪い
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:20:44 ID:o8SPoCgo
原因解明か・・・、神様にもミスはあるくらいしかいえないな〜。

あっ、失敗って朝鮮人じゃなくてロケットの方だったのか。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:24:49 ID:Y6yLO4mz
>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ。韓国
>としては絶対に逃すことのできないチャンスだ。

実績がまったくないのに、なにがチャンスだ。日中が何十年ロケット飛ばしてるか
知らんのか。世の中なめるんじゃない。
NASAはオンマじゃないぞ
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:26:08 ID:zLqAds4c
>>79
こいつらの目論見は、宇宙開発云々よりも、
「玄武(ヒョンム)3」みたいな対地巡航ミサイル開発のための基礎技術蓄積、なんでしょう。
そのため、米国や日本からの「無償技術供与」が欲しいのでしょうね。
NASAなら情報漏洩には気を使うんでしょうが、
一番の問題は、現政権下におけるJAXA。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:45:32 ID:LlP26Vqv
>>1
>外国ができることなら、韓国にもできる
強姦と売春と泥棒以外に韓国が出来ることなんかあったっけ

>世界で最も排他的な米国の航空宇宙技術を手にすることのできる小さなチャンスが、目の前に現れたのだ。
100歩譲って手に入れたとしても使い方が分からない
に100円チョコ
86真紅 ◆Sinku/l/vA :2009/11/07(土) 00:50:18 ID:iIzLCMoI BE:291024386-PLT(20721)
>>1

てぁ、お前ら貧乏じゃん?
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:51:44 ID:BSV0B54o
<丶`∀´> 成功したら宇宙人をレイプするニダ。
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 00:57:59 ID:QqXi/tk5
例の黄金航路の北朝鮮密輸船のことかと思ったら、
なんだ、ミサイルがしっぱいか。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 01:06:41 ID:LlP26Vqv
ミサイルがちっぱいに見えました
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 01:19:34 ID:GHiSyxHs

朝鮮人とは関わるな

朝鮮人と関わるとロクな事ない
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 01:20:03 ID:2to6dS1i

ロスケもしたたかだから明らかに朝鮮側のミスというのを逆手にとって、打ち上げは後1回だけとゴネるだろうなぁ…

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 01:24:34 ID:ZL7Dm2h/
>>85
資料改竄、捏造、体当たり。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/07(土) 01:33:20 ID:FEVU1YyV

ロケット職人を秀吉が拉致し、ロケット文化を日帝が根絶やしにしたから。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
宇宙にまで法則拡げる気かよw
勘弁してくれよw