【経済】IMF 急速に回復しているアジア経済、今後の道のりは困難なものに[10/29]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1戸締りφ ★:2009/11/01(日) 18:57:33 ID:??? BE:941692875-PLT(12345)
(参考仮訳)
IMFアジア太平洋地域経済見通し(APD REO)2009年10月
要旨
アジアは深刻な世界経済危機から急速に回復している。同地域は当初、経済危機により大きな打撃を受け、大半の国
で生産が危機の震源地である国々よりも大幅に落ち込んだ。しかし今やアジアは景気後退局面からの脱却において
世界を牽引している。このアジアの目覚しい回復の要因は何だろうか?またこの回復に伴い、アジアの政府にどんな
課題が待ち受けているのだろうか?
アジア以外では生産が低迷しているのに対し、アジアは世界的景気後退局面からの力強い回復を見せている。これを
受けエコノミストの中には「アジアは他の地域と切り離されて成長する」という「デカップリング」論を再提起している人も
いる。しかし第1章で述べるように、この背景を慎重に検証した結果、アジアの景気が回復してきたのは2008年の末に
崩壊した世界の貿易と金融が、正常な状態へ戻ってきつつあるからである。米国の景気悪化が国際貿易・金融の凍結
につながり、アジアのGDPが大幅に低下したのと同様の原理で、今度は米国の正常化がアジアの大規模な回復を
引き起こしているのである。その結果2008年末最も深刻な影響を受けた輸出依存型のアジア経済が、他国に先駆け
急速に回復しているのである。
また、同地域において 包括的な政策対応が断固且つ迅速に行われたこともアジアでの景気回復を後押しした。
このような力強い対応は、アジアの当初の状況が比較的強固だったことで可能となった。つまり以前に比べ、多くの国
において、財政の健全性、金融政策の信頼性、企業と銀行の財務の健全性が保たれていた。こういった状況により、
大幅な金利引下げ及び大規模な景気刺激策の実施の余地をアジアは有していた。結果的に、不振な民間需要にも拘らず
国内需要は総体的に非常によく持ち堪えてきた。
同地域の今後の見通しはどのようなものだろうか?世界状況は2010年も引き続き改善するものの回復は緩慢と予測される。
国際通貨基金(IMF)の最新の見通しによると、先進7カ国(G7)の来年の成長率は1.25%に止まると予測されるが、これは
2009年に減少した分のわずか半分しか埋められない。要するに、危機の後遺症が依然としてG7各国の民間需要に
重くのしかかっていることが問題なのである。景気後退期の資産価格の暴落で莫大な富が失われ、家計並びに銀行は
バランスシートの改善に取り組まねばならず、家計は消費を増やせず、銀行は融資を拡大できない。よってG7の消費は当面弱

http://www.imf.org/external/japanese/pubs/ft/reo/2009/apd/areo1009j.pdf
(続く)
2戸締りφ ★:2009/11/01(日) 18:57:58 ID:??? BE:968598566-PLT(12345)
アジア太平洋地域経済見通し
含んだままで、アジア製品に対する需要は限定的なものとなろう。結果として、アジア地域の2010年のGDP成長率は、
過去10年の平均の6.%を遥かに下回る5.75%となる見込みである。
アジア全体では各国政府は2つの課題に直面する。短期的には、刺激策の継続について微妙な舵取りを迫られる
だろう。つまり景気が十分回復し、持続可能となるまで刺激策は継続するが、長期的すぎてインフレ圧力或いは財政の
持続性に関する懸念が生じるようであってはならない。双方の適切なバランスをとることは難しいが、重要なことは、
民間需要の状況並びに公共部門の需要の減少を民間需要がどれ程解消できるかを、政府がきちんと評価することで
ある。
第2章で検証するように、日本の1990年代の危機の経験により、「春の芽吹き(green shoots)」が工業生産・輸出に
留まらず、雇用並びに民間主導の内需にまで拡大して初めて持続的な回復が可能となることがわかる。これまでの
ところ、アジア及び他の地域の民間需要は依然として弱くその見通しも決して楽観できるものではない。このことから
アジア各国は当面政府による支援を継続せざるを得ないだろう。
またもう一つの重要な政策課題は、G7各国の需要が弱いという新たな世界において、持続的で急速な成長へ回帰
するための施策を構築することである。この「新世界」におけるアジアの長期的な成長は、成長の原動力として内需を
政策の中核におけるかどうかにかかっている。外需依存から内需主導へと転換することで経済のバランスを回復する
ためには、広範な措置が必要となる。第3章で述べるように、個人消費の拡大には信用仲介機能の強化のための
金融部門改革や社会保障制度などのセーフティーネットの整備が必要になるであろう。同時に構造改革を行うことで、
生産性を向上させると共に、低調な輸出を補うために経済全体に速やかに資源を再分配することができる。 最後に
アジアは経常黒字の縮小並びにより柔軟な為替管理の構築にむけ、前向きに取り組むことが求められる。
ソースIMF(要約のみ日本語)
http://www.imf.org/external/japanese/pubs/ft/reo/2009/apd/areo1009j.pdf
全文(英語)
http://www.imf.org/external/pubs/ft/reo/2009/apd/eng/areo1009.pdf
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 18:59:33 ID:40Ly83Qc
中国は粉飾ですから
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:01:02 ID:5G8fjlUc
朝鮮は糞食ニダ <丶`∀´>
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:03:03 ID:stYfdeH1
IMFの予想なんて当たった試しがないけどな
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:03:51 ID:bcTBz/3D
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:04:39 ID:IkzxbGQi

一番心配なのは日本だよ…
ミンスは経済に弱いアホばっかり。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:08:37 ID:+zqPPuXl
>>5
とあるメリケンの経済学者様に言わせれば、
「過去、高速道路建設原資がなくてIMFに泣きついた国があった」
「ところがその国は支払い期間を守らず予定期間の1/3の期間で返済してしまった」
「残りの2/3の期間、管理する予定の雇用が喪失する自体が発生するにもかかわらず勝手に返済してしまった」

そんな国が事実存在したことにより、IMFは全世界の国が同様の行動をすると勘違いし続けている。


って言ってたw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:09:47 ID:MX0ebTdE

<丶`∀´>
ウリナラが世界経済をリードするニダ…

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:15:23 ID:cNvqpyK0
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:20:20 ID:lPfORojS
日本は沈下してるんです。助けてください
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:41:10 ID:OqvAaQPp
>>8
それ、世界銀行の間違いじゃね?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:45:19 ID:c+WxgR1P
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 19:54:45 ID:UCJIyjBX
>>8

空気読めない奴、
周りに合わせられない奴はいるものですな。
どこの国の事なんだろう、あはははは…
15借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/11/01(日) 19:58:44 ID:m1Yo+w/g BE:1689897986-2BP(1111)
前文は正味70ページ前後…ちょっと厳しすぎるw
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 20:00:32 ID:mDq+Xmt4
>>15
本文は(ガクブル
17借りてきた猫車@スティルルームメイド ◆NuKoZMtnXM :2009/11/01(日) 20:04:57 ID:m1Yo+w/g BE:1584279195-2BP(1111)
>>15
あ、全文だったw
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 20:06:41 ID:YjK0gYTh
IMFが「回復している」と認定している国とは具体的にどこだよ。
個別的には中国とシンガポール以外にないのではないのか。
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 20:59:29 ID:rjpz7+dG
モラルの低い国で内需拡大のために信用を増やすことってどうなの?
20はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2009/11/01(日) 21:43:11 ID:UkHHcLuK
>>1
おつかれさまです
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 23:07:26 ID:Zr6usZ5H
>>1
仕事してない割りに嫌われてるよねIMF。
ちゃんと仕事しろよ。
ハゲタカの下請けしてるばあいじゃないだろ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 23:09:03 ID:57uqeJ4r
>>1
翻訳乙
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 23:32:31 ID:CapZX+3x
>>12
世銀の話は、Q.E.D最新刊にあったな。
水の民営化事業例に出して、思いっきり皮肉ってた。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 23:43:11 ID:+LrKkvuT
世銀もIMFも同じだろ
トップが欧州ユダヤか米ユダヤかの違いぐらい
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/01(日) 23:45:21 ID:hKCK0JYq
回復しているのに困難とはこれいかに?
26 ◆lMFovIj.o6 :2009/11/02(月) 17:08:47 ID:1Mzifg1u
>>1
訳乙
27はぼっく ◆eyIbm5aesQ :2009/11/08(日) 22:51:13 ID:ifRe/1Wj BE:1677114656-PLT(13014)
ちょっと保守上げ
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/11/09(月) 17:06:05 ID:vErhYxFc
IMF、アジアが世界経済の回復を牽引と指摘
http://www.imf.org/external/japanese/pubs/ft/survey/so/2009/new100409aj.pdf

IMF、日本との1,000 億ドルの融資取極 に署名
http://www.imf.org/external/japanese/np/sec/pr/2009/pr0932j.pdf
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
China's Leadership Key in Global Economic Recovery and Reform,
IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn Says

http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2009/pr09408.htm