【船舶】海自護衛艦と韓国籍コンテナ船が衝突、双方炎上 関門海峡[10/27]★5
1 :
破戒僧φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:02:22 ID:nRZVqGHF
ID:ijdI+LFq へ
半島人がいなければ世界がもっと平和になる。
特に女性の敵が大幅に減る。
手持ちの「海技と知識」から抜粋してみた。(大分端折ってます)
(両船の破損状況から進路を想定)
護衛艦=保持船(進路・速力を保持しなければならない)
コンテナ船=避航船
この場合、コンテナ船が減速及び右転して衝突を回避する義務がある。
(二船の交差角が小さく右転の余地がない場合、左転)
避航船が避航しない場合、保持船は警告信号を行なう。ほか減速停止など衝突回避義務あり・・。
護衛艦の船首部分大破。
↓
←←←←←←<□□□
↑
↑
↑
△
□ ← コンテナ船の右舷に衝突痕。
□
□
ちなみに、真向かいの場合、それぞれ右転して避航
←
|
□□□>→ ←<□□□
|
→→
>カリナスターの韓国人の船長(45)は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった
NHKのニュースでは、護衛艦の監視体制に不備があった可能性しか指摘してなかったぞ
キムチに動力付きの船は、1万年早いんだろう。
せいぜい海鶻船で十分だ。
__
_,,,ノ O>`ヽ ,.. -=''  ̄ ̄'=- ..,,_ _
`''''''''''フ (_(三三三三三三三三三V´`⌒)
(__l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_i=,_∠、
\工二工二工二工二工二工二工/
\||__________||/
\\
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:03:53 ID:2fjJ0aqR
2
7 :
破戒僧φ ★:2009/10/28(水) 10:04:32 ID:??? BE:197820454-2BP(1000)
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:05:18 ID:eUwlWhd3
くらまが木造船である秘密情報が漏洩した
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:06:27 ID:m6odw+OO
つーか、この狭い海峡で追い越しかけるなんざ、危険行為以外の何者でもない。
>>7 こちらこそスレタイとか工夫せず、手抜きでごめんなさい。
つまり撃沈されますた
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:11:30 ID:lDSN4b12
またイチャモンつけてきそうだな
護衛艦を護衛する艦船が必要だ
>>4 10時のニュースではくらまの針路にコンテナ船が入り込んだ可能性について報じてる
15 :
14:2009/10/28(水) 10:16:53 ID:Mx2GoGvn
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:17:23 ID:25WuTq6h
マスコミは、結婚詐欺のニュースなんかより、
もっとルール違反で事故った韓国船の報道をすべき
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:17:37 ID:Ir8EBb1q
海峡には常時警察を置いて取締りして、速度違反、追い越し禁止、よそ見
シートベルト違反、携帯禁止と高額な罰金取ろうぜ
韓国人の船の事故の多さからして多量の罰金が取れるに違いないぜ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:21:44 ID:pKnQ/IVy
★ネトウヨ 黄金の逆法則
・中国は崩壊する→そのうち日本のGDP超えちゃいますけど?
・韓国は国連事務総長をとれない→とれましたけど?
・慰安婦決議は通らない→米国どころか、オランダ・カナダ・欧州議会でも通りましたが?
・安倍政権で憲法改正だ→下痢で退陣したけど?
・北京五輪はボイコットされる→ボイコット無くもう終わりましたが?
・日本の海上自衛隊の錬度は世界トップクラス→自国の漁船を撃沈しちゃいましたが?
・アメリカが竹島を韓国領から未確定にした→すぐ韓国領に戻しましたが?
・韓国経済は2008年9月崩壊だ→日本の方が致命傷ですが?
・北朝鮮は米軍により空爆される→あっさり、テロ指定解除されましたが?
・従軍慰安婦なんていない!売春婦だ!→国連で謝罪と賠償をするように勧告されましたが?
・日本軍による沖縄の強制集団自決なんて無かった!→高裁で事実認定判決がでましたが?
・航空自衛隊の幕僚が中国侵略を否定したのは正しい!→速攻でクビになりましたが?
・アメリカ大統領選は共和党マケインが勝つ!→民主党オバマの圧倒的大勝利でしたが?
・国籍法改悪はさせない!→FAX攻撃でひんしゅくを買い、あっさり国会通りましたが?
・麻生が首相就任で、日本安泰!→漢字の誤読、トンチンカンな経済対策連発で政権の座から引きずり降ろされましたが?
・麻生・自民党で総選挙大勝利!ニコニコ動画の世論調査を見ろ!!→自民ボロ負けで、民主党政権誕生ですが?
・親中のオバマは最悪の大統領!→ノーベル平和賞獲りましたが?
・民主党政権への期待は、すぐに失望へ変わる!→参院補選は民主党の二戦二勝でしたが?
・浅田真央は世界一のスケーター!→金妍兒に完全に引き離されて、GPF出場も絶望的ですが?
・在日外国人参政権実現は絶対反対!→あっさり、実現しましたが?(予定)
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:21:59 ID:ETAORl5D
【未来予想】
「日本人水先案内人が間違った指示を出した為に衝突した」と主張する
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:22:25 ID:8R3lXLm+
原因になった
もう一隻を早く探せよ
こいつが事故の要因だろ
21 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:22:48 ID:qsp4V7mU
>>20 狭い海峡で無理で危険な追越をかけたチョン船が全ての元凶
ロイズはそろそろコリアプレミアムを本当に実行した方がいいと思う今日この頃
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:25:09 ID:XWh3vamy
エコナ問題では、発がん性物質に変わる可能性がある物質を含むとして、
9月16日から販売を中止しているほか、特保の失効届を提出しており、9月中間期に約60億円の損失を計上した。
【未来予想】
「日帝の責任」と主張する
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:28:14 ID:RMahjajR
このニュースはラジオで聞いてたけど
NHKほとんど国籍言わなかった
何度も聞いててようやく韓国籍と言った
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:28:17 ID:DJHgtHc2
>>18 チョンが日本の奴隷の子孫である事は未来永劫消える事はない
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:34:38 ID:afxxHnVP
護衛艦側のレーダー監視はどうだったか、見張りは何をしていたのか
また危険時にハングルで呼びかけることができる能力があったのか。
いずれにしても自衛隊の気の緩みがなかったかどうか。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:36:25 ID:eD853/K6
10時半から会見があるって言ってたのに、各局スルーかよ
29 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 10:40:59 ID:qsp4V7mU
>>28 会見するってマジだったんだ、テレビ色々とかえてみたが、やってなかったからネタかと思ったわ。
やっぱり自衛隊側に非がなければ報道しないんだよね。(笑)
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:46:58 ID:eUwlWhd3
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 10:50:12 ID:eUwlWhd3
<丶`∀´>ウリの船が大破すると思ったニダ!けどヒッヒッヒッ 韓国造船技術は世界一ニダ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:03:20 ID:O7PtP01C
>>27 水道でSJレーダーが有効な訳ないだろ阿呆。普通はワッチが立って見張るんだよ。
いくらワッチが立ってても、チョン船が規則破っていきなり正面に出てくりゃ駆逐艦クラスなら回避できねーよ。
この事故の原因はチョンが規則を遵守しなかった事に尽きる。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:03:42 ID:nDGqokmy
追い越し禁止区域で追い越すのはどうかと思う
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:05:45 ID:eGWalThU
韓国側船会社は賠償を早く払え
>>27 あるわけないだろ、馬鹿。追い越し禁止ところで向こうが予想外の事をやらかした。
>関門海峡は大規模海難事故の起こりやすい「ふくそう海域」に指定されており、
>港則法の細則で追い越しなどは禁止されている。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:07:54 ID:uZgNRpBD
これ関門橋の真下の壇ノ浦付近だろ、あそこ凄く水深が浅い所だぞ
あんな所で無茶する方がおかしいに決まってる
こいつら会社潰して弁償すらしないつもりなんじゃねーか
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:09:30 ID:MfjHhXLa
>>27 その場で対応してどうにかなる海域じゃねえんだよ
ルールどおりに動かないと事故が起きる海域で
ルールどおりに動かなかったバカ(韓国船)が居たから事故が起きた
それだけのことだ
車でも対向車線側に入って事故を起こした場合、交差点でもない限り非があるのは対向車線側に突っ込んだ車。
この場合、韓国船になるんだなー。
40 :
バブルス ◆2d5c6/JEQs :2009/10/28(水) 11:09:58 ID:nQ91T06v
あちらさんは敵国の船として取るべき行動をとったまで。次は沈めちまえ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:11:18 ID:hqJPpjWO
>>20 原因も何もかもカリナスターが全ての要因
3ノット以上の船速が出てたら海峡は通行可能
海上ルールを知ってる船乗りなら
関門であのような舵は絶対切らない
特にアノ場所は潮流が有ると下関側に流されるので
カリナスターが左に舵を切ったのは致命的
ジェットストリュームアタックをカリナスターがかけて
護衛艦くらまが見事に罠にハマッタみたいなもの
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:13:13 ID:afxxHnVP
そもそも佐世保に帰るのに何故わざわざ狭い関門海峡を通航したかが問題。
常識で考えれば自衛艦は民間の邪魔をせず広い太平洋を航行して事故を避けるべき。
自衛艦のくせに民間の船にぶつかってこわれるとはなさけない
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:15:58 ID:PIs9dWro
いや、俺は海自が100%悪いと判断した。
海上自衛隊のくせに警戒体制を敷いてなかった。
サボッてたに等しい。
これが爆弾積んだ北朝鮮の奇襲攻撃だったら、護衛艦は沈んでいた。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:16:15 ID:vBQCm6Qw
連合ニュースでは日本の官制に従ってたら右がぶつかったて言ってます。
またやったんかよ
狭い水域で追い越ししようっていう
その発想がありえんわな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:16:30 ID:g88Y5web
船長は半島に帰れば、
脅されたからと証言を絶対変えるだろwww
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:17:45 ID:O7PtP01C
>>43 軍用ジープがダンプに喧嘩売って勝てるか?
ここまで大破してなお浮いてるくらまがすげぇと思わない?
普通の商船なら沈んでるぞ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:19:13 ID:MfjHhXLa
>>43 航行中に頭からぶつかって壊れない船なんかねーよ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:19:33 ID:eUwlWhd3
>>41 潮流があると、と話ですが、当時の状況だと潮流は西向きだったそうです。
つまり、流されやすい状況ですよ…。
しかもパイロット(水先案内人)を乗せてなかったとしか思えない行動、
どうあがいても過失責任はバカん国側にある。
水先案内人は秀吉が拉致したのでコンテナ側に過失は無いニダ
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:23:00 ID:nRZVqGHF
韓国側はちゃんと賠償金を払ってくれるのか心配・・・
まぁ、一度払うと宣言しても、いつも通り踏み倒すだろうけど orz
お前ら大変だぞ。ネトウヨが社民支持に回るそうだw
> ★自民、児童ポルノ改正案再提出へ 単純所持も規制
>
> 自民党は27日、個人が趣味で児童ポルノの写真や映像を持つ「単純所持」も
> 規制対象に加える児童買春・ポルノ禁止法改正案を今国会に提出する方向で
> 最終調整に入った。29日の党法務部会で決定する見通しで、公明党にも
> 共同提出を呼び掛ける。
>
> 民主党は「恣意的な捜査を招く」として規制に消極的だが、自民党は単純所持を
> 禁止していないのは主要8カ国(G8)で日本とロシアだけだと指摘し、政府、
> 与党に再考を促す考えだ。
> 法案は、与党時代に自公両党で共同提出したものとほぼ同じ内容で、
> インターネットのプロバイダー(接続業者)に捜査協力や被害拡大防止の
> 努力義務を課すことなども盛り込んでいる。
> 先の通常国会では、購入などを規制する対案を提出した民主党と自公両党が
> 修正協議を進めていたが、衆院解散で廃案になった。
>
> 社民党は「表現の自由を侵す」として規制強化に慎重姿勢を示しており、
> 与党の足並みの乱れを誘う狙いもありそうだ。
>
> 2009/10/27 18:58 【共同通信】
無理な追い越しをしてぶつかってきたくせに人のせいにするとか普通はあり得ない
でもチョンは普通じゃなくて異常だからね
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:24:09 ID:afxxHnVP
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:25:13 ID:vBQCm6Qw
車の場合、例えばカーブで無理な追い越しで反対車線に膨らみ、前から来たタンクローリと正面衝突、乗用車の運転手が死亡した。
このタンクローリ運転手は業務上過失致死になる。なぜなら上位免許保持者だから。
対向カーブから飛んで出て来る馬鹿が居るかも知れない、と予見して完全に停止した状態で当たられたらタンクローリ無罪。かなり理不尽だけど。
さて、今回のはどうなんだろうか。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:25:29 ID:afxxHnVP
質問しますが
自衛艦は何故わざわざ民間船が行きかう混雑した狭い航路を通航するのですか?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:25:33 ID:eUwlWhd3
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:26:09 ID:hqJPpjWO
>>45 右側通行で右に舵を切って
左舷側に傷が有ればカリナスターの勝ち
今回はカリナスター側から見ると
右側通行の右カーブで
危険回避の為に右に舵を切らないといけなかった
海上法規は国際ルールです!
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:26:47 ID:MfjHhXLa
>>61 韓国船はなぜ狭い航路で追い越しなんてキチガイみたいな行動をとったのですか?
海上法規学者を秀吉が(ry
>業務内容とその特徴
>特に交通の難所とされている港・水域は「強制水先区」として水先人の乗船を義務付けており
>関門水先区も強制水先区のひとつで、関門通峡を通過する船舶では1万トン以上、
>関門港への入出港を伴う船舶では3,000トン以上(若松区を除く)を強制水先対象船として
>関門水先人が乗込んでいる。
ちっ、パイロットの強制同乗義務は1万トン以上か。
今回は当てはまらないな・・・・・そこだけは。
http://www.kanmon-pilot.jp/summary.html
関門海峡を通ったのは外回りの航路だと時間がかかるからだろ。
それを言ったら、海外の船である韓国貨物船も、慣れない関門海峡を通るんだ?安全に太平洋側を渡ればいいだろ?
>>61 なんで、混雑した狭い航路を無理してまで追い越しかける必要があったんだ?
>>59 あそこはあれで国際航路
逆に排水量7000t以上の韓国船がなぜあそこを通るんだい?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:29:20 ID:lyATrbIR
普通に考えて、民間の船と自衛隊の船がぶつかったら自衛隊に落ち度があるだろ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:29:59 ID:hqJPpjWO
>>52 アノ場所はドチラノ潮流が有っても
下関側に流される場所
例えるなら川のカーブ部分
潮流の影響で外側に流される
>>61 >>64の質問に加え、なぜお前の祖国の馬鹿どもは「右へ回避」の大原則を守らないのか?
操船技術がないのなら、なぜわざわざ世界有数の危険な海峡をつっ切ろうとしたのか?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:31:07 ID:eUwlWhd3
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:32:00 ID:lyATrbIR
>>72 いくらでも回避する事が出来るからだ。
それが出来ないという事は怠慢以外の何物でもない。
昼寝でもしてたんじゃないか?
>>73 あらま、そうなのですか。
そうするとどちらにしても流された方面は、下関側を航行中の護衛艦の方、その進行方向に流されるわけですね…。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:32:03 ID:nRZVqGHF
>>59 まずは賠償金の用意をよろしくお願いします。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:32:44 ID:nDGqokmy
関門海峡はレーダーで24時間監視だから
正確な航路のトレースは可能だよな
><71
お前の普通は世界の非常識だ、バカチョンが。
ニュースによると韓国側のテロ行為みたいなニュアンスだな
>>61 横切ったのではく、普通の船として航路を守って航海していましたが?
その前に韓国側がはみ出してきましたがなにか?
君が一般道を走行中にいきなり反対車線から追い越し車が出てぶつかりました。
君は謝罪してお金を払いますか?
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:34:15 ID:usCobcnF
>>77 韓国で兵役に行って、海軍に入ったら色々わかるよ
>>77 ∧ |∧
(@皿@) 回避方法を現状を見てから示唆してくれませんか?
活字ナビ、一面でかでかと載ってる衝突事故無視して保険金詐欺かよ。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:35:01 ID:oKsEpdqh
あんな往来の多く、かつ狭い関門海峡で追い抜きをしようなんて、
車が交差点で追い抜きをしようとするようなもんか?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:35:03 ID:RhrWnqRT
FNNニュース
韓国の海運会社「関門海峡の管制から左に回って追い越せと指示があった」
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:35:26 ID:PIs9dWro
これで北朝鮮船舶の貨物検査法案は海自は出動させないという内容でよろしいですね?
社民党が正しかった。
><77
公園の足こぎボートじゃあるまいに、すぐに止まれるかボケ!
その理屈なら、なぜお前の祖国の能無しは止まらなかったんだ?
こっちは護衛艦1隻御釈迦だぜ?
>>87 テスラドライブやミノフスキークラフト積んでないと無理だろうにゃー
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:36:02 ID:zzbKJGSG
確かこういう場合は回避性能の高い方が回避義務があるんだよね。
日本の方が責任高いんじゃない?
>>89 箱根のターンパイクとかで追い抜きしようとするようなもの。
但し往来は、結構ある。
>>90 予想していたことではあるが早速「日本側の管制ミス」ってことに持ってくる作戦に出たな。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:36:18 ID:tGW8WoX4
で、やっぱり謝罪要求してくるの?
教えて詳しい人
>>90 ∧ |∧
(@皿@) 普通に考えてもあの状態での追い越し支持なんて出さない。
と言うか、もともと管制からは追い越し支持なんて出ないはずなんだが・・・・
ニュースから
北澤俊美防衛大臣がさっき責任は我々にありと認識するように
見たいな事言ってた
日本人の悪い癖だよねえ調査中なのにw
韓国海運会社、門司管制から「追い越すように指示があった」と言っているらしい。
よくも、すぐバレる嘘をつくものだね…。
>>77 回避してるよ。
くらまは逆進かけながら右に回頭。チョンは左回頭。
くらまが違法覚悟で左に回頭してたらチョン船に追い越しかけられた船がいる
逃げ場は飛ぶしかないんだが?
>>98 むしろこっちが要求しても良いんじゃない?
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:37:05 ID:8rLKZ87t
フジのニュースで、
右から追い越そうとしたら、関門管制から左側から追い越せと指示があったと、
韓国の船会社は言ってるぞ。
あの場所でそんな指示があるわけなかろう。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:37:05 ID:usCobcnF
別ソーススレ、筆頭お見事!!
自衛艦に責任を擦り付けるのは困難つーか不可能とわかった瞬間に管制の責任にする。
流石マスゴミと韓国。連係プレーは完璧だな。
>>90 絶対にあり得ない。よくもまぁそんな嘘をぬけぬけと・・・w
まぁ管制側も通信を録音してるだろうけど。
>>91 ∧ |∧
(@皿@) さっきも書いたが「停船」させてから行う貨物検査に
なんで今回の件が関わるのか教えてくれ。
管制のコメント待ちだな
373 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 10:49:53 ID:HKM6TanF
非常にわかりやすいAAハケーン ちなみにこの海域は「追い越し禁止」です。
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島 関門橋
______________________________
(´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´> 二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島 関門橋
______________________________
_ -────二三 < ;`Д´> (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
`ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島 関門橋
______________________________
< ;`Д´>#)Д`)゚。
_ -───────二三彡 グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
`ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※何度も言いますが右側通行です
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:37:25 ID:gzoqDlaH
>>77 例えば狭い通路で
暴走トラックが対向車線から
こっちに突っ込んできて横向いて通路塞いだら
お前はどうやって避けるんだ?
ましてや船は車以上に急に進路変更なんて利かないぞ?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:37:29 ID:rrqvCL8g
はいはい管制官のせい
>>77 んー、回避は不能ですね。
出来るとしたら逆操して本体へのダメージを減らすくらい。
逆に、「くらま」が来るのがもし遅かったらこの船座礁してますよ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:37:42 ID:nRZVqGHF
テレビで詳細に図解していた。
どう見ても「くらま」は物理的に回避不能な状況!
>>94 高速道路で相手が逆走してきたようなもんですが?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:37:48 ID:6PKzx/1H
追い越し禁止エリアでこの管制か?
120 :
超兄貴怒髪天 :2009/10/28(水) 11:37:56 ID:HeD9OjDh
責任転嫁しやがった
>>99 追加に通航情報に1分違いで護衛艦が対抗航路を通過しようという状況で、追い越し指示は出ないと思う。
>>94 チョンコはすぐにルールーを作るな。
事故を起さないように国際的に決まりごとがあるんだよ。
地球から出て行けゴミ。
125 :
地獄博士:2009/10/28(水) 11:38:08 ID:Hb0Pq5Fi
今日のそんなことは言っていない。スレ
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:38:17 ID:FJvYsets
フジテレビの報道によると関門海峡の管制が韓国船を左に旋回させたわけであって、
日本側の過失であることが明らかになってきたな。
日本が謝罪や補償をしないわけにはいかないだろ。
>>112 鳩山政権じゃ、よけいなこと言わせないと黙らせられかねない。
129 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:38:21 ID:HeSS6nE9
>>91 中央分離帯を乗り越えて逆送する韓国船がどうかしたか?
>>94 ∧ |∧
(@皿@) 回避義務を言うなら韓国側は「左」に舵を切ってるみたいなんだが?
少なくとも自衛隊の方は舵を「最低限の被害で済む方向」に動かすしか
なかった。
双方に責任の自覚をって、阿呆か
北沢防衛大臣は氏ねよ。
韓国側が息をするように嘘をついてきましたね
732 名前:蟹(極東wktk産)[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 11:31:09.73 ID:VDEr2vZLP
日本の海上で自衛隊護衛艦と韓国船舶が衝突 【中央日報日本語版】
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=122097&servcode=400§code=430 日本の関門海峡で自衛隊護衛艦と韓国コンテナ船が衝突し、火災が発生したと27日、日本のメディアが報道した。
報道によると、北九州の門司港と山口県下関の間の関門海峡で、この日の午後7時59分ごろ、2隻の船が衝突し、
火災が発生したが、直ちに鎮火した。
衝突した船舶は日本の海自護衛艦である「くらま」(5200トン級)で、韓国コンテナ船の船舶名称は「カリナスター」
(7401トン級)だ。カリナスターは国内海運会社であるD海運保有船舶名称とも似ている。この日、D海運側のソウル
本社と釜山事務所などは連絡がとれず、正確な確認はできていない状態だ。韓国船舶は大阪港に移動中だという。
今回の事故で日本くらま号の乗務員約150人のうち1人が軽傷、韓国船舶でも負傷者が発生した。
事故当時、風は弱く、視界は3〜4キロあって、波はおだやかだったと日本のメディアは伝えている。くらま号には
弾薬があるが、引火の可能性は低いということだ。日本政府はこの日午後8時、関門の航路を閉鎖している。
>D海運側のソウル本社と釜山事務所などは連絡がとれず、正確な確認はできていない状態
(V)。 。(V)
.ミ( ∀ )ミ <まさか?逃げた?
朝鮮の船は日本の領海の航行禁止。
>>94 次から韓国籍の船舶を視認したら、警告無しに沈めればよろしいのですね。
>>90 管制からの指示なら、管制室に記録残ってるはずだから、すぐ分かる。
無線だから、他の船でも聞ける。
しかも、あんな航路で「追い越せ」なんて指示でたら、
他の船の水先案内人も皆びっくりして記憶してるはず。
すぐわかるウソを
大臣なめてんのかよ、当たり屋に当てられて責任もくそもないだろ。
>>118 高速でれは常識外すぎる。料金所で追い越しかけたに近い
どなたか報道まとめください
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:39:28 ID:tGW8WoX4
>>105 いや、だって相手は韓国人でしょ?
屁理屈こねて罪を認めず日本側が悪いと捏造して謝罪を要求してきそうな感じが
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:39:36 ID:6PKzx/1H
こんな管制指示なのか?国土のM氏攻撃ではないか。
さらに忙しくなる。
これって韓国船の韓国人が狙って事故起こしたように見えるわ
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:39:45 ID:RhrWnqRT
追い越し禁止エリアでありえない管制指示。
呼吸をするよに嘘を吐く。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:39:55 ID:E2MBeljS
149 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:40:00 ID:HeSS6nE9
>>127 させる訳無いだろ。
同時に何隻監視していると思っているんだ?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:40:09 ID:MfjHhXLa
>>90 こんな水域で
追い越せなんて指示出るわけねえだろwwww
ホント息するように嘘をつく連中だな・・・
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:40:13 ID:pEfrOgPl
今日になってだいぶ事故の詳細がわかるようになってきましたね
どうも事故原因の一つに管制官の誤指示があったようですね
こんなわかるような嘘つくんじゃねーよw
>>127 ∧ |∧
(@皿@) 管制のコメントが出てから言った方がいい。
「左から追い越せ」かよ
言うわけないわな。
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:40:47 ID:PIs9dWro
>>111 北朝鮮の貨物船にぶつかって炎上させたら、こんなんじゃ済まない。
俺ら都民はノドンの餌食になるわけで。
海自は素人集団という事はもうバレてるから、また事故やらかす可能性は高い。
今回の件は全ての事象に履歴が存在するから、言い逃れはきかない。
あたごのせい、前を行く船のせい、管制官のせい…次は何だろうね?w
>>153 あ、出たな、ホロン部w
韓国側が言ってるだけで、証拠は出てないよw
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:40:56 ID:q8JtZhWK
@ 片側1車線で、ニダーが前の車を追い越そうとしています・・・
巌流島 関門橋
______________________________
(´∀`:)≡=─
---------------------------------------------------------
─二三< #`Д´> 二三(・ω・;)
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
A ニダー、追い越すために反対車線に飛び出した!モナー逃げ場がない!
巌流島 関門橋
______________________________
_ -────二三 < ;`Д´> (´Д`# )≡=────
-----------------------------------------------------------
`ー-───二三(;・ω・)ホッ…セーフ
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※右側通行です
B モナー、右にハンドルを切った!ニダー、左にハンドルを切った・・・orz
巌流島 関門橋
______________________________
< ;`Д´>#)Д`)゚。
_ -───────二三彡 グサッ ゞ≡=──────
-----------------------------------------------------------
`ー-─────────二三(・ω・;)エッ…
_____________________/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※何度も言いますが右側通行です
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:40:56 ID:nRZVqGHF
>>127 まずは賠償金集めの検討をお願いします。
韓国船は、いざという時の為に、自爆装置でも付けてろよ。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:41:05 ID:oKsEpdqh
>>90 まったくの素人だけど、関門海峡の狭さと船の多さは知ってる。
まずありえないと思うんだけど、管制はそんなアフォな指示を出したり
するの?
息を吐くように嘘をつく部族だけあって、なんとしても責任逃れしたいらしい
従軍売春婦や南京大虐殺や日本海や竹島のようにゴリ押しで事実を隠してくるだろう
これも全てハートヤマの友愛政策のお蔭
悪いのは全て日本です
フジテレビの報道によると関門海峡の管制が韓国船を左に旋回させたわけであって、
日本側の過失であることが明らかになってきたな。
信じたくないだろうけどこれは明らかに日本側に全面的な過失がある。
日本が謝罪や補償をしないわけにはいかないだろ。
>>164 まずしませんw
されても従う前に確認しますw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:42:02 ID:se5gcnCO
>>90 半日もしないうちに日本のがよけなかったせい、とか言いそうw
韓国船との事故を絶対に回避するために世界中の港湾施設に韓国船舶の入港拒否を提案したい。
ロイズも船舶関係の労組も港湾組織も皆喜んで提案を受け入れると思うよ。
韓国がなくなるけど、そんな事はケンチャナヨ。
174 :
超兄貴怒髪天 :2009/10/28(水) 11:42:18 ID:HeD9OjDh
呆れた
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:42:20 ID:gzoqDlaH
今度は管制官のせいかよ。
よくもまあ、こんな見え透いた嘘をぬけぬけと。
>>116 むしろ、最悪の事態を回避したよな
ペンキいっぱい積んで
炎上したのはちとカッコ悪いが。
>>157 ∧ |∧
(@皿@) いいからこっちの質問に答えろ。愚図。
178 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 11:42:35 ID:qsp4V7mU
>>107 TBSでもやっていたわ。
しかも北沢防衛相は、どちらかに責任あるとかではなく、双方に責任があるとか言ってたわ。
こんな奴が防衛のトップじゃ自衛官の士気上がらないわなぁ
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:42:50 ID:Q4xMRuYV
おまいら
韓国マスコミは、自衛艦の過去の事故例を挙げて、自衛隊の綱紀の緩みと、
航路逸脱は管制からの指示があったという韓国船艦長の証言を挙げて、
責任回避の記事をぞくぞく出してきてるぞw
182 :
地獄博士:2009/10/28(水) 11:42:52 ID:Hb0Pq5Fi
>>164 ありえない。
さらに言うなら、国際的に、追い越すのは右側から、と決まってます
このウソは何時間持つかねぇ・・・
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:42:54 ID:pEfrOgPl
>>159 >>162 今、さっき韓国の会社が取材を受けて
そう答えてましたよ。
航空機でも管制ミスで事故が起こる事はありますしね
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:42:54 ID:nRZVqGHF
>>167 ここは日本なので、韓国が幾ら捏造しようとしてもいずれ真実が判明します。
お金の準備しておいた方がよろしいですよ〜
>>157 アホか
海自の操船技術は世界でも一級品じゃボケ
船を航行させたまま給油できるような国がどこにあるよ
韓国人よもっと言い訳しろ。
日本のマスコミがスルー出来なくなって好都合。
韓国人の異常さが広がるのが楽しみです。
>>148 全一車線だなこの場合
(ぶつかったのが最狭部)
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:43:03 ID:9dppSlzb
ところで、韓国船は、そのまま大阪に進んでいるのか。
191 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆sdKONUKOXQ :2009/10/28(水) 11:43:03 ID:fSPIeWqZ
>>164 船に日本語と英語分かる人間
乗ってなかったんじゃない?
>>159 門司管制から、管制記録等証拠でたらアウトだもんな。
むしろ、ポッポは徹底的に灰色決着を目指すつもりかな?
フジで海運業者が、管制から指示が出たといってるが、すぐに、「そんな指示は出していない。」と出ると思うw
194 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:43:03 ID:HeSS6nE9
>>153 関門海峡マーチスにたった一隻の衝突寸前の船舶を指向して指示する能力はないぞ。
>>175 まめに塗装してないとすぐ汐にやられるからしゃーない
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:43:08 ID:1BASW6sG
>>54 韓国人が何か喋ったとしても
最後はそういう事にするよっていう宣言だな
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:43:12 ID:IK95Nxzj
>>156 まったく詳しくないんだけど、ヒコーキのみたいに、
そういう管制官が何言ったとかって
記録に残ってるわけだよね?
管制官がいるってハジめて知った。そりゃそうだね
誤支持はありえないな。
朝鮮人の嘘か朝鮮人が管制に嘘報告したんじゃねーの?
199 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 11:43:17 ID:TdeeNc1U
>>153 朝鮮人の言うことは一切信用できないので、管制のログの公開が待たれるところです。
どんな指示ややりとりがあったのか、ちゃんと記録されてるんですよ。
>>167 ∧ |∧
(@皿@) 管制の指示を発言してるのは「韓国側」だけだ。あほ。
ID:PIs9Wroは総連パシリ底辺階級口だけメンチ君です。
餌をやらないでくださいねw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:43:29 ID:8rLKZ87t
>>167 それは嘘つきな韓国人が言ってるだけであって、
管制側がそう言ったという証拠ではない。
証言は証拠にはなり得ない。
おっと、あたごじゃない。くらまだ。失礼。
>>166 Q(急に)G(護衛艦が)K(来たので)
>>185 そいつが本当のことを言ってる証拠が無いってのw
>>167 関門海峡の管制ってどこでやってるか
答えてみろよw
>>188 最後は「関門海峡が狭いのが悪い!」だろうな。
>>173 それだけじゃあダメですよ。
韓国の船舶の公海上の航行を全面禁止しなきゃ。
単純に言えば。
片道1車線追い越し禁止の道で、ダンプが軽トラを追い抜かそうとして反対車線から来た大型車し斜めから突っ込んだ。
ってところですね。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:44:31 ID:lyATrbIR
やはりどう考えても自衛隊が悪い。
タンカーは急には止まれないし、回避出来ない。
しかし自衛隊は違う。あらゆる予測も出来る能力、危機回避能力、人員、
全ての面でタンカーを上回るはずだ。
それでも自衛隊が悪くないと思うやつは本当に馬鹿だよ。
議論の余地もない
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:44:36 ID:gLPU4bRn
チョン国大好き! 支那国大好き! そして自国が一番嫌い♪
そんな奴が総理の日本、終わったな…
鳩山が何をしでかすのか楽しみ
>>210 いや
韓国人が海の水に触れるのも禁止しないと
安心出来ない。
>>185 ∧ |∧
(@皿@) 韓国側の発言だけで日本の管制からコメントが出てない。
韓国側だけが正しいという話はあり得ない。
220 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:44:57 ID:HeSS6nE9
>>188 これだけ異常さが広まって世界中でチョンの断種が行われないのは何でだろうな?
224 :
地獄博士:2009/10/28(水) 11:45:23 ID:Hb0Pq5Fi
ありえない。何かの間違いではないか?
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:45:24 ID:6wmec811
キチガイ耳糞ハウス
なんで韓国人って日本で犯罪しか犯さないの?在日ってテロ犯でしょ?
詳細は結果待ちだな。
いずれにしても護衛艦に落ち度は無いぞ。
それにしても管制管って・・・w
>>107 そんなことはいっていないがきけそうだにゃー
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:45:47 ID:u+EFO7Hi
あたごと同じだな
>>135 間違いなく逃げたな。
逃げるだけ玄界灘の事故の時より可愛げがある。
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:45:50 ID:PIs9dWro
あーあ。
やっぱり海自に非があったか。
そんなこったろうと思ったよ。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:45:52 ID:p0D1+DIm
アリシアさんもビックリw
ちようせん人は息をする様に嘘を吐くw
韓国の保険料率が上がりましたね。
>>185 韓国人は根拠のない願望を、事実であるように話し出すからw
236 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:46:01 ID:HeSS6nE9
>>214 物理が解らんなら、君は小学校からやり直しなさい。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:46:14 ID:nRZVqGHF
これで民主党の本音が全国民に伝わるかなぁ
>>207 右側通航のはずの船で、右舷に衝突痕を作るって、どういうことか考えなくても分かるでしょうに。
>>212 更に
トンネル最狭部で退避場所もなく
事故を起すなんてとんでもない場所
でもある
おかしいのは耳糞か、さわって損したw
追い越し禁止区域で追い越しをかけた、つー時点でアウトでしょ?
管制がそんな指示を出すはずないし。
>>221 若潮で6ノットか・・・・
こりゃ大潮で10ノットは行くな・・・・・
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:46:36 ID:pEfrOgPl
>>206 管制とのやり取りが記録されてるのなら
真実はわかると思います。
でも、少しは保険でカバーできるとしても
互いの損害は自分で負担するような形になるんじゃないでしょうか?
結局。日本人の税金が使われる形になるのが嫌ですね。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:46:41 ID:rMhsBAtZ
空の管制官ですが空の衝突はやめて・・・
しゃれにならん
>>214 追い越しなんて馬鹿な真似を、韓国船がしなければよかっただけw
でさあ、あの狭くて往来激しい場所で、どうやって回避運動とれっての?w
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:46:43 ID:6PKzx/1H
ハーバーレーダーのLOGを開示せよ。
火傷で6人負傷か・・・痛々しい。
テレ朝がようやく韓国船の過失について報道してる。
「コンテナ船が前方の船を追い越そうとしたことが原因である可能性が・・・」
みたいな感じ。
ID:PIs9Wroは総連パシリ底辺階級口だけメンチ君です。
餌をやらないでくださいねw
「管制が指示出すわけがない」というのも憶測に過ぎないだろ
管制がミスって韓国船に損害を与えてしまったのかも知れないし
254 :
///:2009/10/28(水) 11:47:10 ID:Gz9jvZx4
軍艦が商船と衝突して炎上なんてカッコ悪すぎる。
平時とはいえ可燃物の積載には注意すべきだな
このスレは本日の「ごきちょんホイホイ」に指定されました!
>>229 ドリルと冷線砲を装備し、空中を浮遊し、潜水も可能だと思ってるんでしょ。
これで政府が「護衛艦が悪い(キリッ」なんて言ったら
船舶関係まとめて敵に回す事になるんじゃw
>>214 ∧ |∧
(@皿@) 今回の衝突においては回避能力の有無の問題じゃ無い。
韓国籍船舶がルール無用のデスマッチを挑んで来なければ
普通につうかできていたこと。
回避能力と現場を検証して証明してくれるなら信じてやっても良いぞ?
>>214 どう考えても追い越し禁止区域で追い越しかけて逆進航路に出たトリナスターが悪いだろw
管制の支持?ずっと前からくらまが来てるの確認してるんなら管制に疑問問いかけるだろjk
ついでに言うとくらまは右に振りながら逆進もかけてるぞ?
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:47:31 ID:oXxyiaLD
糞鳩が管制が悪かったと認めたら管制が悪いことになっちまうんかね…
>>135 想定の範囲内にゃー
そして韓国政府に賠償を求めるにゃー
あと、韓国の船がはいる場合安全性の高い出島でしか交易できなくした方が良いにゃー
262 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 11:47:38 ID:TdeeNc1U
>>216 とりあえずいきなり謝罪しました。
韓国のニュースに流れました。
>>244 あぁ、耳糞に言っても無駄でしょうけど。
韓国の船には保険出ませんよ、明らかに過失側なので。
∧_∧
<丶`◇´>すぅ〜
⊂ ⊃
( )
〈_フ__フ
ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ ウソウソ
ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ
∧_∧ ウソウソウソウソウソウソウソウソ ウソウソ ウソウソ
<丶`○´>はぁ〜 ウソウソ ウソウソ ウソウソ ウソウソ
人 Y / ウソウソ ウソウソ ウソウソ
( ヽ し ウソウソ ウソウソ
〈_フ__フ ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ
ウソウソ ウソウソ
>>226 世界中で犯罪起こしてるぞ
とくにアメリカでな
>>244 くらまは無過失だから、日本側はお金を出す必要無いよw
韓国が一方的に賠償するだけ。
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:47:55 ID:PIs9dWro
コンテナ船とぶつかる様なアホが中国海軍や韓国海軍に勝てるわきゃないわな。
270 :
地獄博士:2009/10/28(水) 11:47:58 ID:Hb0Pq5Fi
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:48:02 ID:cOec3Vtj
しかし、タンカーごときに負けるようじゃ海自も大したこと無いな
「そんなことはいってない」キター
>>253 -=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
おいww早速嘘ばれたぞwwww
>>244 でも、過失割合は圧倒的に韓国側が高くなるけど?
それと、税金なんかまともに払って無いくせに何言ってるの?白丁w
こんなもろい船に国防はまかせられんな
>>244 そもそもあいつらまともな保険入ってるのか?
>>254 可燃物禁止なら、朝鮮タンカーにも朝鮮人乗せられないよな
>>253 ∧ |∧
(@皿@) 管制側には指示した記録が残ってますから提出されれば
はっきりしますなw
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:48:36 ID:6Q2/msac
馬鹿左翼の田岡でさえ韓国船が悪いといっとるのに。
大体水先案内人は何をしとる
朝鮮人は国際社会に出てくるなよ。迷惑だから。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:48:56 ID:6wmec811
ちゅーかここでも朝鮮人の能力発揮かよw
誰が偽証率が日本の671倍の民族の発言を信じるんだよ
アフォか
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:48:59 ID:pEfrOgPl
>>264 全額は出ないかもしれませんけど
減点という形で少しは出ると思いますけどね。
保険会社は日本なのでしょうか?
ID:PIs9Wroは総連パシリ底辺階級口だけメンチ君です。
餌をやらないでくださいねw
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:49:10 ID:P8Uz6lMp
>>232 嘘ついてないでさっさと死ね、在日朝鮮人
>>271 タンカーなら突き破れますね。
コンテナ船だと質量高いんで護衛艦がくしゃります。
>>84 なにせ、水中戦闘機F-15Kや、海中人工衛星を打ち上げる国ですから。
>>262 ぽっぽは真性の馬鹿だな
あやまってりゃすむと思ってやがる
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:49:38 ID:ZmfGOjUh
海上保安庁「そんなこと言ってない」
ソースはテレ朝。
>>271 タンカーじゃないしw
そんなことも判らないんでは、コメントする資格が無いねw
・海上保安庁では、「右側・左側と具体的な回避方法を示すことはしない」って
・自衛隊は総員で配置していた
@テロ朝
>>283 >誰が偽証率が日本の671倍の民族の発言を信じるんだよ
つポッポ
>>277 保険入らないと、日本に入港できません
ある意味北対策だったが、結構効いてる
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:49:51 ID:hqJPpjWO
>>94 回避性能は関係ない
衝突コースに乗ってると確認できたら
右に舵をお互いが切らないと駄目
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:50:09 ID:2/nfxoWG
海保「具体的に追い越しの方向を指示する事は無い」
>>244 保険?
あんまりにも酷いから降りないぞ
ルール無視しまくり何だし。
保険会社も会社だけにおもいっくそ調べるから
保険会社が韓国のコンテナ船におろすのは雀の涙+韓国籍の船会社が賠償金の支払い最低でも数千億たんいだね
>>285 出ないけど?
むしろ賠償責任問われても、おかしくないんだけどw
管制側は当事者(容疑者)なんだから保身に走るはずだし管制側の提出証拠を100%信用していいのだろうか
306 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:50:30 ID:HeSS6nE9
>>269 韓国海軍や中国海軍は戦時に関門海峡を通挟するのか?
>>285 ∧ |∧
(@皿@) 船の保険をそこらの保険と一緒にするな。
少なくとも完全な韓国の過失となったら韓国側に
保険金が落ちてくることはあり得ない。
>>296 テロ朝、1抜けたやりやがったな・・・w
>>292 つか
船乗りでそんな戯言信じる方がおかしい
トンスル民族は知らんけどw
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:50:41 ID:eKM3XBmj
>>244 鳩山は「くらまは近々退役予定だったから、損害は相殺しましょう」とか
言い出しそうで怖いんだよなあ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:50:43 ID:6wmec811
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:50:42 ID:rup5YtVZ
朝日でチョンが早速嘘ついて即バレしてやがるwwww
>>295 事故ポイントは、追い越し禁止区域では無い。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:50:48 ID:ZxrNfO6h
どうせこの日のうちにちょんの証言は撤回されるんだろw
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:50:54 ID:EKP+ecc0
ギャハハハ
チョッパリ戦艦炎上撃沈かよwww
チョッパリポートは炎上したのに、ウリナラのコンテナ船は
びくともしていない。
さすがは韓国だな。
>>285 そもそも保険に入ってるかも怪しいがな
それに明らかに過失があるのに減点で少しはでる・・・って何?
>>268 残念だが過去の例でこの手の海運事故で韓国の会社が金を払ったことはない
日本なら政府が肩代わりするが、韓国政府が金を払うわけもない
丸々、日本の税金で修理だよ。
>>296 テロ朝w
船から逃げるネズミのようだw
どうせ、韓国側に責任があると判明した時点で、
今後は一切報道しなくなるだろ。
理由はどうあれ海自と民間船がぶつかったら
海自が悪いのが相場
うまいこと言って、マスコミを味方に付ければ
賠償金がたらふく貰えるなwww
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:51:18 ID:pEfrOgPl
>>268 無過失は通らないと思うのですけどね
船を運行していたわけですし
停船していたわけじゃないんですよ
>>275 過失割合が韓国側が高くても
100:0は無いと思うのですけど
私は税金はちゃんと払ってます
管制からの指示で左w
苦しすぎる言い訳www
>>305 -=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
また韓国船の保険料が上がるな。
貿易立国が自ら運送コスト上げてどーするのだろうか?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:51:38 ID:Fjt5Us/F
海上保安庁コメント
管制が右、左と指示することはない
テレ朝ニュース
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
><214
>しかし自衛隊は違う。あらゆる予測も出来る能力、危機回避能力、人員、
>全ての面でタンカーを上回るはずだ。
スーパー自衛隊マンセーw
>>296 管制が指示出すとしたら、「追い越しすんなボケ」でしょうねw
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:51:48 ID:nRZVqGHF
こう言うときの韓国人の言い訳なんだが。
オレは個人的に大好きなんだよな。
普段使わない脳が刺激されて気持ちよい。
アハ体験かな。
>>305 韓国船側は当事者(容疑者)なんだから保身に走るはずだし韓国側の証言を100%信用していいのだろうか
インドの船での事件で非難あびてもこれだ
日本相手なら船が沈没してもいいと思ってるような糞民族は、どうしようもねえな
>>307 落ちるとしても気持ち程度でしょうにゃー
100ウォンとかならにゃーは笑うにゃー
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=--=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
.-=・=- -=・=- -=・=- -=・=--=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=--=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
.-=・=- -=・=- -=・=- -=・=--=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
うまくいくかなー
>>313 つーか
上り下り(って言って良いのか?)
水路が設定されてるんですよね・・・・
「追い越しのための車線変更禁止」くらいかなあ・・・・・
次は釜山の病院で包帯ぐるぐる巻きになった船長の会見です
こんにちは。
昨日、事実確認が最優先という書き込みをしましたが
今は産経も朝日も読売もそろって
「韓国の船がが船を追い越そうとして向かってくる護衛艦とぶつかった」
「貨物船は穴の位置(船の右側)から見て右によけるという原則を守っていない」と
報道していますね。ほぼ決着がついたようです。
くまなく探したわけではないんですが、韓国側ではそういう報道はされていないようです。
特に読売によると「カリナ・スターを所有するナムソン海運(本社ソウル)釜山事務所は
28日午前、読売新聞の電話取材に対し、「当社の船が前を航行していた船を追い越そうとして
護衛艦と衝突した。左側から追い越したらしい」と話している。」ということで、
ナムソン側も事実を認めているようです。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091028-OYT1T00482.htm?from=top またまた韓国の船が迷惑をかけました。
不幸中の幸い、自衛隊の落ち着いた対処に敬意を払います。
>>322 この場所で追い越しかけようとした時点ですでにアウトだろうが
>>305 ∧ |∧
(@皿@) それを言うなら
「当事者特に加害責任がある可能性の会社の発言を
100%信用していいのだろうか」
とも言える。
つか、無線での発信なら他の人間もその指示を聞いてるはずだけど?
特にぶつからずに済んだ船の船員なんかはね。
>>332 んー。
韓国側の責任が100でしょうね。
自衛隊側は明らかに「通常の回避行動」を取ってますので。
>>305 韓国側は当事者(犯人)なんだから保身に走るはずだし韓国側の証言を100%信用していいのでしょうか?
いいえ、0.00000001%たりとも信用してはいけません。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:52:42 ID:8rLKZ87t
そもそも韓国船は何で、あんな狭い所で前の船を追い越そうと思ったのか。
なぜそんなにスピードを出していたのか。
あともう1個、テロ朝、「追い越しの指示は出していない。」も報道してくれ。
>319
既にそう判明しているからこそなんとかくらまに責任を押し付けようとしてるんじゃないか。
最終的にはそうやって印象操作しまくった後でどっちが悪いか最後まで報道しないだろう。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:53:09 ID:6wmec811
>>296 記事変更も戻したみたいだし完全に逃げに入ったかもな
>>315 あれだけ艦首破損しながら平気で浮いてるぞ?
353 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:53:26 ID:HeSS6nE9
なんか管制が左にキレとナムスンが言ってるぞ
ボイスレコーダー搭載してるよな?
>>322 無過失だよw
ついでに言えば、自動車で動いていたって衝突して過失割合が10:0はあり得るから。
>>315 ∧ |∧
(@皿@) 影響が少ないように日本の船がぶつけた上、
韓国側が操船したとも言えるんだが・・・・・・。
>>322 え?日本軍がジープ装備してたとか、すぐ嘘つく白丁でしょ?w
税金払ってるとか言われてもねぇw
あ、管制の指示について、偽証罪問われるかもねw
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:53:49 ID:MfjHhXLa
>>346 バカだから
以外に説明しようがないwww
<丶`∀´><このコンテナ船を安重根義士号と改名するニダ
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:53:58 ID:1BASW6sG
グダグダにして終了させる
いつものパターンだな
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:00 ID:2/nfxoWG
>>328 多分「左」云々は右に切った韓国船に
「舵を左に戻せ」って言った可能性が在るんじゃないかな?
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:05 ID:NrLkrIPj
なんで管制室は左に指示を出したかを究明しろよ
日本人の面子に関わることだ
あはは、速攻で否定されてやんのw
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:05 ID:FbysZbyG
管制になすりつけようとしてるチョン船長
/|∧_∧| チョッパリー
||.<`∀´ >
||oと. U|
|| |(__)J| 話あるニダよ〜
||/彡 ̄ ガチャ
∧_∧
<; `∀´> '、チョッパリ、ちょっと話があるニダ!
(つ ) 〃∩∧_∧
し―-J ⊂⌒(ω・` ) 先に言っておくけどさ、コンテナ船が100%悪いよ!
`ヽ_っ/⌒/⌒c
⌒ ⌒
アイゴ・・・
∧_∧ そりは分かっているニダけれど、お隣の国としてウリナラに
<; `Д> ちょっと冷たすぎないニカ?ウリナラの大ピンチニダよ…
( つ と) 〃∩ ∧_∧
. し―-J ⊂⌒( ´・ω・) いや、どうにもできないから…賠償よろしくね。
`ヽ_っ/⌒/⌒c
⌒ ⌒
プスプス∫∬∫プスプス
∧_∧ やっぱりチョッパリは金持ちのくせに、『心の狭い守銭奴』ニダ!
<;;#`Д> 過去の謝罪も嘘っぱちニダ!じぇんじぇん反省してないニダ!
∪ ) 〃 ∩∧_∧
. し―-J ⊂⌒(ω・` ;) また逆切れか・・・。
`ヽ_っ/⌒/⌒c
⌒ ⌒
(⌒⌒)
ファビョ━ l|l l|l ━ン !!
∧_∧ チョッパリはウリらを何度も傷つけたニダ!未来永劫許されないニダ!
∩;:#`田>'、今も無茶な脅迫までする隣人、そりがチョッパリの正体ニダ!
〉 ;つ 〃∩∧_∧
し―-J ⊂⌒(;´-ω-) ア゙ア゙〜・・・ウザイ!
`ヽ_っ/⌒/⌒c
⌒ ⌒
368 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/10/28(水) 11:54:32 ID:qsp4V7mU
>>323 テレビ朝日の報道では、管制は右、左の指示を出す事はない。
各船の判断だと言ってたぞ。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:33 ID:8rLKZ87t
>>341 こんにちは。
韓国側の対応は大体察しはつきますが、
頭が痛いのは日本の政府対応です。
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:34 ID:6PKzx/1H
反転できると思ったか。
>>346 チョッパリの船がウリたちの前にいるなんて許せないニダ!
とかこんなところじゃない?
あいつらのやることに深い理由なんてない
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:41 ID:pEfrOgPl
>>335 危険予測に対しての怠慢でしょうか?
しかも軍艦ですよね? 全てに対して危機意識を持たなくてはならないと
駄目だと思います。
普通の船に対してより。より責任を問われるとは思いますよ
>>338 事故って当て逃げする馬鹿がよくいるでしょ?
下手をすると車棄てて逃げていく馬鹿。
チョンですから。
テレ朝は始めから過失が韓国側にあることわかってた癖にこれまでのらりくらりとw
>>346 スピードは謎だが、前の船に気付かず調子乗って操船していたら
前に船があるのが判って慌てて逆方向に舵を切ったとしか
>>322 ∧ |∧
(@皿@) どう見ても過失は韓国側にあるわけだが?
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:54:52 ID:6wmec811
>>346 朝鮮人だから
パリパリ言ってたんだろどうせ
>>341 こんにちは
お互い、死人が出なかったのが何よりです
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:55:01 ID:uJ9isX68
>>296 やっぱり場所が場所だから、総員配置なんだな。
>>364 既にその発言は否定されました。
そもそもログが残ってるんだから証明は簡単です。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:55:06 ID:EKP+ecc0
チョッパリ戦艦撃沈は、イスンシン以来の快挙だ。
ウリナラの船はコンテナ船といえども、亀甲船以来の伝統が生きてて
頑丈だなぁ。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:55:07 ID:MfjHhXLa
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:55:07 ID:P8Uz6lMp
>>341 こんにちは。
>>353 報道聞いて写真見てびっくりしたウヨ。
しばらく門司港どまりかな?とっとと佐世保に帰るのかな?
こちらも動いていたから5:5だな
民間船だし
>>341 おはようございます。こちらでも報道が収束されそうな具合です。
pEfrOgPlはウンコじゃないの?
触るとばっちくない?
388 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 11:55:19 ID:TdeeNc1U
>>331 常識から逸脱してますからねw
新鮮と言えば新鮮ですw
裏も取らずに韓国の船会社側のコメントだけダダ漏れに流すマスコミも随分じゃね?
>>341 あら珍しいw
双方死人が出なくてなによりでしたな
>> 372
お前は何を言ってるんだw
で、また韓国の失態がw
>>341 こんちわー
まあ韓国国内の反応は大体予想がつきますw
どちらかが沈めばかなりやばいことになってましたからね。
死者が出なかっただけでも不幸中の幸い。
>360
朝鮮人だからの方がいいだろう。
バカでもあれはないわ。
>>316 はいってはいるにゃー
北朝鮮対策で保険に入らせているからにゃー
>>338 支払わなかったら宣戦布告して朝鮮人追い出して
世界の海運から閉め出した上にとどめを刺すべきでしょうにゃー
>>341 にゃー
韓国政府の対応はどうするんでしょうにゃー
船会社と連絡つかないっていう話がでできたので
下手する夜逃げですかにゃー?
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:55:59 ID:Dbav49ht
クズ行為を誇るクズ民族
当然、クズの起源は韓国何だろ?
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:56:01 ID:pEfrOgPl
>>356 でもそれってめずらしいケースですよね
互いが動いている状態だと信号無視の車と衝突しても
100:0は無いですよ
>>339 水路は設定されてるけど、はみ出しちゃ駄目、と言う事にはなっていないのです。
行動の自由を極力与えて事故回避の可能性を見ているからです。
>>341 シンちゃんこんにちは。
また続報があったら教えて下しあ。
>>335 咄嗟に左回避しなかった。
後退して衝突を回避しなかった。
早期発見で回避しなかった。
ってのはホロンが言ってた。
あと、ジャンプして回避しなかった。ミノフスキークラフトを搭載していなかった。イナーシャルドリフトを使わなかった。
というのが、ピラニアの過失です。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:56:19 ID:8rLKZ87t
>>360 バカはバカなりに、下っ端で動いていればいいのに、
自尊心だけもったバカだから手の付けようがないね。
横浜の韓国ホストクラブを違法営業で摘発
@テロ朝
テロ朝は変なものでも食ったのか?
車で当て逃げして言い訳するのと同じ対応ってw
次の嘘はまだかな。
窒息する前に嘘つかないとダメだろ。
もう、韓国人に
・せっかちなので、他人の功績を奪いたくなるのが止められない
・せっかちなので、事故が起きる(※その場合は99%炎上)
・せっかちなので、女性と正しく付き合う過程をすっ飛ばして強姦する
・ナルシストなので、自分が嫌われているのを認識できない
・ナルシストなので、自分至上主義
・強情なので、喧嘩中に火を布団に付けられても放置する
・強情なので、自分が悪くても謝らない
・強情なので、責任を他人になすりつけようとして失敗する。
・儒教の国なので、常に上下を付けたがる
このパターン以外の事件無いのかよw
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:56:37 ID:6j5IiiGi
悪い方に悪いと言えない国 日本
海自や海保、管制が黙ってるのは
相手に、とりあえず
言いたいだけ言わせて墓穴掘らせてから
おもむろに、レーダー記録やカメラ映像
突き付けるつもりとみたW
>>398 珍しくはないよ?w
特に逆走はよくあるケースだからww
ボケ老人の事故のよくあるケースw
関門海峡で追い抜きしようとするとかって
韓国人ってもしかしてアホなのか?
>>399 なーる
たしかにあれだけ狭ければねえ・・・・
>>363 それもどうだろう?
指定された航路に戻れくらいは言ってそうだけど
>>400 海自秘伝の溝ならぬ沿岸ドリフトを見せる時が・・・ってねぇよ!
>>375 昨夜の証言でしっかり「向かってくる船には気づいてた」そうです
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:57:18 ID:uZgNRpBD
ミツビシ重工また仕事が出来たな
>互いが動いている状態だと信号無視の車と衝突しても
>100:0は無いですよ
珍しいとか話逸らしても、今回の案件は完全に韓国人の過失という事実は変わらん。
そろそろウンコとか言って逃げとけ。
420 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 11:57:49 ID:HeSS6nE9
>>354 国際VHF16chは何処の船も聞いている。
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:57:51 ID:nRZVqGHF
>>385 韓国側は100%の補償を準備しておくとよろしいかと。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:57:56 ID:MfjHhXLa
>>363 そもそも左右どちらに切れ、という指示すら出てないんだが…
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:57:56 ID:2/nfxoWG
>>398 おれ交差点を直進で対向車が右折で100:0ですが?
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:58:02 ID:P8Uz6lMp
>>372 危機予測?
韓国船のアホな行動にも関わらず
二次被害を防いだ海自艦長は賞賛されることはあっても
非難されることはありませんがw
韓国の無能艦長と好対照をなしていますねw
馬鹿朝鮮人は死んでくれw
>>372 他の国ならね。その代わりとして領海内を航行する自国軍艦には最優先の通行権が与えられているが?
つまり航路を横切る、追越をかける、邪魔ならどかすことができる。
日本の護衛艦は一般船舶と同じように扱われている。つまり一般的な海難事故となるが?
どう考えてもチョンが悪いな
仕方ないから半島民族全滅程度で許してやるよ
>>398 ∧ |∧
(@皿@) 今は珍しくもなんともないがね。
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:58:19 ID:hqJPpjWO
>>179 99%残り1%は言葉が理解出来なかった!
言葉の意味が分からなかった
だったら乗るなよ!
>>369 むしろ。韓国側から適当におれてほしいんですけどにゃー
にゃーかアキヒロは現実路線組だから。
一時的にKD-3の貸し出し(退役予定日まで)
して。KD-3の寿命延長とかしそうな予感があるにゃー
>>372 ああ。つまり韓国船を見つけたら魚雷でも使って沈めろと
よくわかるよ
>>411 つうか、その珍しい事故をやらかす朝鮮人が問題な訳であって
何?また耳糞が難癖付けに来てんの?
どこの放送局も結婚詐欺事件で有耶無耶にしようとしている。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:58:29 ID:TIo5p1uw
>>341 おはようございます
韓国の記事を私も見ましたが過去の自衛艦の事故記事を載せたりして
「たくさんある自衛艦の事故のうちの一つ」というくくりにしてるように思いました
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:58:29 ID:PeFHx2j0
オフセット衝突みたいで、乗組員がむち打ち症にならなかった。
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:58:35 ID:pEfrOgPl
>>411 道路の逆走行は時々ニュースになりますね
あの場合での事故は
100:0になるんでしょうか?
>>417 護衛艦かどうかは・・・・・
夜だから判らなかったのかな?
ID:pEfrOgPlは昨晩から何度言われても100:0は無いの壊れたスピーカーです
相手するだけ無駄
これは空母型DDH3番艦の予算獲得の為に仕組まれた日帝の陰謀ニダ
442 :
名無しさん@恐縮です:2009/10/28(水) 11:59:02 ID:hLNPTIO1
>>368 ええ、だから韓国人の言い訳がヒドいなと思ってw
>>363 だから、いちいち個別にそんな指示は出さないよ。だから、パイロットっていう人たちがいる。
その人たちも嘆いてるぞ?
>日本の港湾には、水域事情に併せて「港則法」「交通安全法」等により航路航行の優先や
>追い越し禁止、並列航行の禁止といった特別な交通ルールが決められている。
>しかし規制緩和等の流れの中、近年は当該水域の事情や
>特別交通ルールに精通していない不慣れな外国船が、
>水先案内なしで航行するケースが多くなっている。
http://kshpa.exblog.jp/
>>372 直前を真横向けたような感じで航路ふさがれたらどうしようもないだろ
いきなり止まれると思ってるのか?
くらまはちゃんと警告警笛もならしてるし、スピーカーで注意喚起もしてるんだよ
ついでに日本に軍艦はない。護衛艦だ。
>>400 追加。戦艦なんだからへち倒せ、との意見も。
まあ誰も信用できない状況ってことのようだから
損害に対する賠償責任の割合は韓国:海自:管制=1:1:1で決着かな
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 11:59:46 ID:6wmec811
>>436 おい白痴耳糞
そもそも道路じゃない
首吊って死ね
>>341 お疲れさまであります。
さすがにマスコミも自衛隊が悪いとは出せなかったようですね、
しかし、あたごを引き合いに出したコメンテーターや、
船長はどうするんでしょうかね?
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:00:02 ID:P8Uz6lMp
あら、シンシアリーさん来てんのか。
耳糞は黙っておけ。
また本国人の心境悪くするぞ。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:00:05 ID:2/nfxoWG
>>415 多分韓国の嘘だと思うけどね。
韓国人は国際線のパイロットでさえ
英語が満足に出来ないそうだから(呆
>あの場合での事故は
>100:0になるんでしょうか?
一々話を逸らすなよ。
ソースすら出さずに適当な寝言しか言えない無能。
つーか、日本人なら事故のとき使う表現は2桁だよな。
なに100:0ってw
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:00:14 ID:SU7o8b3e
>>439 韓国運輸会社の興亜海運輸の主な事故歴
1994年9月5日
瀬戸内海来島海峡 貨物船「グロリア」号、貨物船「興栄丸」に衝突両船とも損壊
1995年8月14日
岡山県水島港港内航路 タンカー「ウルサン・パイオニア」号、油送船「鶴藤丸」に衝突。両船とも損壊
2000年6月22日
愛媛県松山港 「ヒュン・ア・ジュピター」号、第11金山丸に衝突。両船とも損壊
2002年11月10日
新潟県粟島 「ヒュン・ア・ウルサン」号、コンテナ流出事故おこす
→この時の船長は光洋丸沈没事件を起こす鄭楽允
2002年8月23日
山口県周防灘「ヒュン・ア・バンコク」号、小型底引き網漁船「生福丸」に衝突。岡崎三次船長(62)死亡
2003年7月2日
福岡県玄界灘 「ヒュン・ア・ジュピター」号、第18光洋丸に衝突。
光洋丸沈没。死者7名、重軽傷者多数
2003年9月19日
福岡県玄界灘 「マサン・パイオニア」号、停泊中の「第2悠久丸」に衝突。両船ともけが人は無し
2004年11月8日
兵庫県播磨灘 「ヒュン・ア・バンコク」号操業中の 小型漁船「福章丸」に衝突。西尾章さん(53)死亡
→ 「ヒュン・ア・バンコク」号が日本の漁船に衝突して船長を殺すのはなんと二度目
458 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 12:00:21 ID:HeSS6nE9
>>372 だったら韓国船に関門海峡航路を使わせなければ良いよね。
>>420 つまり回り中の船がリアル「アイゴー」を聞いていたわけですね?
pEfrOgPlは、こいつじゃない?
∧_,,∧∩ ∧_,,∧∩ 先生、隣の国の子が
__<*`∀´>ノ -3 __(;´∀`)ノ 馬鹿言ってます・・・
||\∪ ̄ ̄\ ||\∪ ̄ ̄\
||\|| ̄ ̄ ̄|| ||\|| ̄ ̄ ̄||
.|| ̄ ̄ ̄|| .|| ̄ ̄ ̄||
|\ウェーハッハハハハハ
/ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 先生!いっぱい釣れた二だ 大量二だ やっぱり東亜は馬鹿が多い二だ
\________________________
ID:pEfrOgPlは人の話を聞かないで質問ってバカか
>>440 聞いてても突っ込む。
それが韓国の海の男(クズ)(笑)
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:01:08 ID:uLr/bt6x
鈍重なくせに狭い海峡で追い越しかけるタンカー船が悪い。
NHKきてる
466 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 12:01:13 ID:HeSS6nE9
NHKやってるな
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:01:17 ID:MfjHhXLa
>>444 こりゃ全ての外国船に水先案内人搭乗を義務付けるしかないな
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:01:23 ID:2/nfxoWG
>458
日本の領海通過禁止で
>>457 サムチョンもハーベイスピリット号で盛大にやらかしたよなあw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:01:28 ID:lyATrbIR
お前ら間違ってるよ。自衛隊の船とタンカーだぞ。
その能力の差は、まさに人と車に近い。
車と人がぶつかった場合、どんな事情(人の方が飛び出した等)どうなるか考えればよい。
まず車に回避する責任があるし、ぶつかった責任は車側が取るのが常識だ。
タンカーと自衛隊の船にはその位の差がある。
要するに、どちらが悪いかではなく、どちらが責任を取るかという事。
今回の場合は、当然、自衛隊が責任を取るべき。常識だよ常識
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:01:33 ID:pEfrOgPl
>>424 >>426 結局、日本の自衛隊の船は危険予測はできない船なんでしょうかね?
自国領海だからなにも無いって思ってボォーとして運転していたのでしょうか?
もしこれがテロリストの貨物船だったら
負けですよね?
ヒント:朝鮮人にルールは守れない。
本国の人が来てるのに暴れる恥知らずって何?
>> 449
願望で妄想垂れ流したところで、事実は変わらないぞ白丁w
>>436 護衛艦は可能な限りの回避運動取ってるけど?
なんの根拠があって、韓国船側の過失が軽減されると思ってるの?白丁w
>>439 で、それが何の関係あるのかな?
白丁w
479 :
自称小学生@最弱筆頭 ◆orydO1U3n. :2009/10/28(水) 12:01:38 ID:7D0l/gVk
馬鹿に刃物
韓国に貨物船
>>452 しかも裏側として。日本の造船場でまともに作り返すという裏側があるにゃー
たった6年程度運用しても多分その3倍の寿命は延びるだろうしにゃー
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:02:06 ID:fBoLDrze
チョン側のコンテナ船の写真がことごとく報道されてない件。
右舷損傷を隠したいんだろw チョンの非がばれちゃうもんねw
確かにチョン獣が何万匹屠殺されようが「人的被害」ではないなw
>>461 アンカー打ってるからうんこ釣り爺じゃなく、耳糞でしょw
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:02:13 ID:YZ+e5YhQ
>>322 インテリアの次は耳糞か……
ホロンも人材不足だな
>>447 100:0になるの?
なんか最近ニュースで回避できる可能性がどうのとか読んだ覚えが
>>454 ∧ |∧
(@皿@) 普通は船舶においては急に舵を切っても
動作しはじめるまでに惰性で進みますからあの時点で左への
指示なんぞでないわけです。
それを鑑みれば元に戻れと言う話も無理な話なのを分かってますから
何らかの指示があったとしても「衝突を避けよ」と言う話しかあり得ないと
考えられるわけですな。
>>459 きゃっほう。追い越し指示関係のソースきたーw
>>458 朝鮮人用に特別な出島でも作りますかにゃー?
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:02:27 ID:eGWalThU
NHKも韓国悪いとしてるな
>>457 今度からこの会社の船
沈めた方が良くね?
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:02:30 ID:6wmec811
>>456 一割も取れないと思って必死に考えたんだろw
>>439 それが今回の事件と関係あんの?
ひっしだねえw
NHKも「韓国船の船長がが前の追い越そうとして事故が発生した」って言っていた
473
そんじゃ次からは海自の船の進路を邪魔する船は撃沈することにするわ
これ、逆に護衛艦だったから、船首の破損程度で済んだんじゃないか?
もし民間の船だったら、木っ端微塵になって乗組員全員、海の藻屑になっていた可能性がある。
朝鮮人は当て逃げ、救助活動無視をやらかしそうだしな。
むしろ衝突したのが護衛艦だったから、この程度の被害で済んだんじゃないかとさえ思う。
500 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 12:03:06 ID:HeSS6nE9
掲示板から削除されたw
うぇw
>>460 言ってただろうなぁ・・・
撮影してた人聞いてないだろうか。
>>461 昨晩の逃亡でもそのままいなくなってるし、なによりあいつはあからさま
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:03:14 ID:VvSwvmEZ
>>439 はいはいww
そういえば、昨夜の捏造ステーションでも、古館が無理やりなだしおの件を絡めて自衛隊のせいにしようとしてたな
凄い緊張を強いられる観覧式が終わった後で、気が緩んでたのではないかとか、頓珍漢な事いってやがった
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:03:15 ID:P8Uz6lMp
>>489 可能性があるというなら、出してみるといいよw
ここにはプロも居るし、みんな夕べから勉強しててちゃんと理解できるから。
>>487 ウリは耳糞に一票。
うんこは、アンカーなしでしかも壁打ちが大半。
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:03:23 ID:RwviYToF
明石沖の、いかなごの漁場に沈没して不漁にしたのも、韓国の汚い貨物船ではなかったか。
迷惑至極である。
>>473 それは海自の艦船の近くにいる船はすべて敵とみなせということでいいのか?
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:03:24 ID:pEfrOgPl
>>456 あなた素人ですか?
普通は自動車事故でも
100:0を使いますよ 10:0と表現しません
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:03:27 ID:BmztfIcb
マスコミ報道が自衛隊に過失があるような偏向報道をしています。
マスコミ報道を注意して視聴しよう。
反日マスゴミ報道の実態がよく理解できます。
時代錯誤な法律「再販制度」に守られ、世界最高の所得を得ている新聞記者が
印象操作、偏向報道ばかりしている。
タダ同然の電波使用料(電波使用料は税金)しか払わず、世界最高の給料を貰って
いるテレビ記者が印象操作、偏向報道ばかりをしている。
マスコミ記者の給料は官僚のトップ事務次官と同等の労働貴族です。
彼等は日本経済の成長・発展など考慮しません。
マスコミ記者は利権を独占し、自分達の私利私欲たけで動く最低の人達です。
テレ朝日、TBSが左翼コメンテーターと一緒に民主党を絶賛しています。
>自国領海だからなにも無いって思ってボォーとして運転していたのでしょうか?
ぼーっとしてたらまっすぐ突っ込んで、胴体ヒットで真っ二つだっただろうに(笑)
>>474 ちょっと違います。
ルールを理解出来る知能がない。
ですね。
>>487 うんこと耳糞は別人だっけ?
なら、こいつは耳糞とみた。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:03:45 ID:0ctSRN+3
100:0ってインドの船に対してならありうる・・・てかどうなったんだろうなあれ
>>454 国際線のパイロットがデモで「英語のテストをやめろ」って言っていますからね。
軍艦の回避行動が遅いのが最大の問題だな
やっぱり日本が悪い
>>502 どの報道バラエティも
あたごのケースに言及してますた。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:04:14 ID:6wmec811
>>473 つまり朝鮮人を見たらテロリストと思えって事か?
初めてお前と意見があったな
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:04:16 ID:69tqWrfx
NHKでも韓国船が追い越そうとしたって報道してたお。
速報性はネットに劣るけど
今の時点ではまだ許容範囲かぬー。
なんか映像資料がかなりありそうな感じだがw
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:04:20 ID:MfjHhXLa
>>498 この水域だとたとえ撃沈してたとしても
邪魔になるだけなんだよなあ
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:04:28 ID:+d/jSTBC
防衛大臣「停止のために逆進をかけたが間に合わなかった」
これは海自がスピード出し過ぎてたってことか
センターラインを割ってぶつかった場合の保険の割合は100:0って可能性は高いが、
保険ってそもそも警察とか政府機関は関係ないんで。
この場合を車にたとえると、センターラインが白い点々の峠の道をかっ飛ばして
センターラインを割って追い越しを掛けた所、対向車と華麗に激突した。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:04:49 ID:P8Uz6lMp
>>473 ∧ |∧
(@皿@) 普通に管制の無線を聞きながら動いてたでしょうね。
民間船舶と同じ用に。
申しわけないが今回の場合は「別の船舶を回避運動中」に
起こった事であって本来の運航を守ればありえないことなんですよ。
自衛隊の回避能力やら危険予測はまったく関係ない。
韓国船舶の常識無視が原因。
マスコミの手のひら返しだw
>>515 ほとんど回避できない状況だから、あれで最大限の回避。
>>508 日本国内の自動車事故の場合は10:0とか2桁が常識。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:05:01 ID:oKsEpdqh
船首が大破してたけど、あれは下手したら船のフレームが歪んでるかも
しれんね。廃船も考えなければいけないのか?
コンテナ船が護衛艦の進路に進入した疑い
海運会社 「前の船を追い越そうとした」
北沢防衛相 「艦長が前部の隊員の避難指示」「逆進かけたが間に合わず」
ぽっぽ(略)
官房長官 「初動対応は万全と認識」
@NHK
ああ、なるほど。
アレが耳糞で、fbq7Sdv8がウンコかな?
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:05:17 ID:PIs9dWro
「ぐわあああぁぁぁー!ぶつかるうー!キャ、キャプテン!」
こんな感じだったのかな?
>>489 政府側の発表で初動対応は万全・・・だと?
鳩帰ってたよな
自衛艦側の事についてだとしたらこれで過失はゼロだな。
全力で日本側のせいにされると思ったから、正直かなりの肩透かし感だ
>>482 今、NHKで写したな
朝のTBSはなかなかいやらしかった
気の緩みがどうとか言ったババアは死ねばいい
うわ
NHKもう終わりかよw
淡泊すぎw
540 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 12:05:37 ID:TdeeNc1U
>>472 タンカーじゃないから、護衛官に責任なしw
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:05:45 ID:6wmec811
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:05:47 ID:zTv4CGfU
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:06:00 ID:2/nfxoWG
>>489 俺事故で入院してる時に
何人か逆走正面衝突が居たけど、
みんな100:0だったよ。
>523
nounai鯖の防衛大臣の発言がどうかしたか?
>>454 ぶっちゃけ、事故当時に韓国船が酒盛りしてても、すでにあたいは驚けないw
>>468 サンフランシスコベイブリッジ(だったかな?)衝突事故では、水先人ついてました…
>>472 完全に韓国側の過失だけど?
それから、質量はコンテナ船の方が大きいんだから、安全航行義務は韓国船の方が大きいとも言えるんだけどw
>>473 ねー、あの狭くて混み合う海域で、どう回避すればよかったの?
で、韓国船って自爆テロ船扱いすべきなの?w
車でいえば、もとから狭い道路なのに
さらに幅員減少の警戒標識が出たところで
追い越しを掛けようとして対向車と出合い頭に衝突ってことだよね?
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:06:04 ID:9dppSlzb
イージス艦の時はたった2人しか亡くならなかったのに1ヶ月間無駄
報道していたな、マスコミはそれなのにその後起きた漁船の沈没事故は
漁師さんが12人も死んだのに1週間も報道しなかったな、マスコミに
取って人命て何なんだ。
>>536 100%韓国が悪かったからさっさと報道終わらせたいんでしょw
>>521 そうだぬ。跡形もなく消せればいいけど。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:06:27 ID:zICp2cFG
これで日本の軍の弱さがワールドワイソになった
まあ、生のデータをとれたな。計算上の強度と実際のズレのデータが。
これはこれで貴重だろ。
今後の軍艦建設に活かせばいい。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:06:31 ID:Z5oAPZl7
管制官のせいだ!って言い出したのが、船長なのか会社側なのかが気になる。
テレビでは、船長からそのように報告を受けたって会社が言ってた気がするけど、
船長は一度自分の側に原因があるって言うようなことを言ってるんだよね。
それを船長が取り消して「管制官が云々」って言い出したのか、
会社側が握りつぶして発表したのかが気になる。
>>531 もともとお婆ちゃんな船だからね・・・・
このまま除籍→廃船とか
日本の強制捜査か
韓国と共同でやらないと
平等性が無いと思うんだが、
これじゃ貨物船が一方的に悪者扱い
にされるんだろうな。
どう見ても左によりすぎてる護衛艦にも
問題ありそうだが。
>>531 火災で熱もかかってるから多分…
往生させてやれなくて可哀相だな…
>>531 キールまで逝ってて廃艦は免れない模様。
>>521 Σ(´Д`; )それが目的か。
旅順の再現をしようと・・・。
>>528 見張りがいればちゃんと回避できたはず
どうせ、寒いとか雨が降ったとか言う理由でサボってたんだろうw
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:07:14 ID:S1jztEfS
犬HKwww
官房長官が
「(総理が第一報直後に帰ったのに)初動体制は万全であった」だとよwww
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:07:26 ID:nc3wSPR2
ぽっぽ「友愛の精神で賠償を求めるつもりはない」
ぽっぽ「双方けが人がでなくて何より」
ぽっぽ「護衛艦側も注意すべきだった」
さあどれを言い出すでしょうか
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:07:34 ID:+d/jSTBC
>>545 荒唐無稽だが、離水上昇するくらいしか方法ないよなあ
ワールドワイソ
ワールドワイソ
ワールドワイソ
ワールドワイソ
ワールドワイソ
ワールドワイソ
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:07:38 ID:YZ+e5YhQ
>>508 自動車学校の教官は10:0と言ってたが?
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:07:45 ID:vBQCm6Qw
船長に聞くと、目で見えた時点で切ってるようじゃ当たるとのこと。数十キロ手前から減速とか旋回とかし始めるらしい。
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:07:54 ID:KDYQQ7Oc
>>556 くらま『ごめん…もっと日本を頑張って守ってあげたかった…(Cv.桑島法子)』
>562
ぽっぽは居ない方がいいだろw
おい、俺の質問を無視しないでくれよ
韓国人ってアホなのかどうか聞いてるんだが
>>561 見張りがいても無理だって。
つか、艦首に見張りが怪我人なんだけどな。
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:13 ID:MfjHhXLa
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:14 ID:pEfrOgPl
ちょっと話しを前に進めましょう
韓国側に全面的に非があるとして
賠償請求は自衛隊の船の損害だけになるんでしょうか?
修理費用ってどれくらいなんでしょうね?
多分世界のワインのことだよ、多分w
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:15 ID:nRZVqGHF
ID:pEfrOgPl
は自称リベラルの人かな?
>>553 管制官にしてみたら、自衛艦に突っ込むか小型船に突っ込むかの二択になるんだから
指示出せる訳無いよな
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:20 ID:2tQ3s3H6
ま、修理代は払ってもらいますよ
軍艦の修理費なんて一般船舶に比べて無茶苦茶高いが
><472
>お前ら間違ってるよ。自衛隊の船とタンカーだぞ。
コンテナ船だあふぉ、しかしいいか?そのコンテナ船には見張りはいなかったのか?
レーダーも付いておらず、躁船が危ういほど老朽化して、船長は海運法規さえ理解していない無能、
さらにそんな船で危険な関門海峡を追い越すほどの暴走もやってのけるぐらいの基地外だったと。
それならまぁ事故も仕方ないことではあるが、
く に か ら で て く る な !
561
関門海峡も見たことがない馬鹿は黙ってろ
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:34 ID:VVVCQ+lJ
韓国船は関門海峡や瀬戸内海を航行させるべきじゃないな。
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:42 ID:2/nfxoWG
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:44 ID:6PKzx/1H
小型船舶と君たちの自動車は同じだ。しかし、この大型船舶は違う。
君の助手席にいる人に、そこを右、速度は何キロと言われると、どう思う?
自由に操れないんだよ。
>>561 他の船員と一緒にキムチチゲをつついていたんでしょう。
>>534 冷静に対処して、誘爆も防いでるけど?w
インテリア
ソースプライス
パラダコス
ワールドワイソ
>>504 いや俺が言ってるわけじゃないww
うろ覚えなんだがそんなニュースがあったような
2chでスレも立ってた
595 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:08:52 ID:lyATrbIR
今回はどう頑張っても自衛隊が悪い事になっちゃうね。
でもまーそれでいいと思うよ。
日頃俺達の収めた税金で訓練してるくせに、コンテナ船一つかわせないようじゅ、
なんの為に訓練させてっか分からない。金返せ税金ドロボー!
これが通常の人の感覚だから
>>555 ∧ |∧
(@皿@) 日本領海内における事故ですから日本の警察が
捜査して当然。
悪者扱いじゃなくて「悪者」なのですよ。完全にトボケたこと
やったのは韓国籍船舶。
なんでニュースは護衛艦が悪いみたいな雰囲気なんだ
>普通は自動車事故でも
>
>100:0を使いますよ 10:0と表現しません
釣りは飽きたぞ耳糞。
>>561 衝突一分前から警笛を鳴らして警告したのよ、護衛艦側は。
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:09:04 ID:+b5aGuz2
韓国人とは思えない正直な船長だな。
しかしあんまり韓国ばかりに責任を押し続け過ぎると
外交問題に発展するのは必至だし日本にとって得策ではない
ここは多少韓国側に多めに責任を取って貰うくらいで手を打つべきだ
>>473 ジョン氏ね
船にはランプが付いてて、それを見てどっちによけるか決めるんだよ。
護衛艦は右に操舵した、韓国のコンテナ船は右側にコンテナ船自身が追い越そうとした船がいたために右に回避できなかった。
あとは分かるな?
で、追い越し指示があったとか、お得意の捏造で逃げようとしている。
海自の護衛艦は、船首に衝角(ラム)を装備すべきだな。
19世紀の軍艦装備なのだが orz
>>547 そんなもんだろ。
米兵犯罪については不必要に煽って基地移転運動とか煽るくせに、
三国人犯罪については基地外移転運動とか煽ったためしがない。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:09:30 ID:6wmec811
608 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:09:34 ID:MfjHhXLa
>>562 非常時にはぽっぽ総理いると邪魔だから・・・
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:09:37 ID:UsRigT/k
>>561 護衛艦側は見張り立っていたことが証明されたからね。
チョンはだめだよな。
>597
マスゴミだから
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:10:06 ID:w4ZxSSzQ
>>584 ますます韓国人の嘘つき根性が一般人に広がっていくな
>>569 今時の保険屋は
100:0とか言うらしい。
まあ一の位はあんまり使わないから
変わらないんだけどねw
算数が不得意だから
白丁はw
619 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 12:10:11 ID:TdeeNc1U
>>550 >ワールドワイソ
・・・・・・・・・・・・・・・・?
579
世宗大王よりはるかに高額になるぞw
622 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:10:20 ID:zICp2cFG
日本語キーボードのせいの間違いを注意するなんて君たちは幼稚ですね
>>562 あの時点で対策室作ってるなら遺憾の意はねーだろにな。
今この時点で「詳しいことは答えられない」って言ってるのにw
>>595 ∧ |∧
(@皿@) どうやったら自衛隊が悪い事になるんだ?
アホ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:10:40 ID:eqMa/ZnC
>>577 見張りが十分だったって言う
証拠を出して見ろよ
俺が弁護士ならこの点をついて
海自からたらふく賠償金を取ってやるぜwww
>>579 各種訴訟費用と海自の人員への補償が加算。
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:10:45 ID:95DPuMcd
Remember Kanmon Straits !!!
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:10:47 ID:P8Uz6lMp
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:10:56 ID:pEfrOgPl
>>545 軍艦だったんですよ? 前方にから来る船 後方にいる船
全てに危機意識を持つ必要はあると思います。
それが軍艦だと思います。
テロリストの場合は運行ルールを守る事も無いでしょ
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:09 ID:6wmec811
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:09 ID:Hg8nJ7P9
>>561 衝突前状況まとめ
右側通行 片側1航路 追越注意区域
///////////////// 陸地 ////////////////
`―――――――――――――――――
///////////////// 浅瀬 ////////////////
韓国船→lニ> <ニl←護衛艦
/ lニ>←韓国船が追い越そうとした船
///////////////// 浅瀬 ////////////////
――――――――――――――――――
//////////////// 陸地 ////////////////
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:10 ID:nRZVqGHF
>>595 物理的にかわせないものをどうやってかわせと?
そのあたりの認識不足や認識の相違をメディアが埋めなければ
行けないけど。
マスコミは本来の職務を放棄しているから…orz
>>566 スパロボOGの世界からスペースノア級でもライセンス生産しますかにゃー?
>>609 そんなことは言ってないキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
>>517 ベンジンネタで戸締り氏が立てて非難されたけど、
どこかには張りたくてという動機かと。
あの手のことでスレ立てると、なぜか自治から怒られちゃう。
>>601 ∧ |∧
(@皿@) 韓国自体は直接関係ないぞ?
自衛隊 VS 海運会社になるだけ。
これで韓国が出張ってくるならそれはそれで面白いがね。w
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:29 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) ど─見てもdスラ─の犯行です
。(_ ゚T゚ 本当にありがとうございました
゚ ゚̄
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:30 ID:yYiXWosU
そもそも関門海峡で対抗船が来ているのに
追い越しをかけようとするのがキチガイ。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:33 ID:p4tu2h5I
で賠償金全額支払いできる可能性は何%なりかぁ!?
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:33 ID:YZ+e5YhQ
>>581 たぶん耳糞
ウリベラルはもうちょい学歴とリベラルを連呼するし、ウンコは壁打ち、ジョンはもすこし言い方が荒い
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:37 ID:GMRsqmBH
加害者が特アなら 友愛 信じられんよ
韓国マスコミ 従軍慰安婦みたいに捏造さえしそうな気がする
民主わかってながら、受け入れて謝罪しそうな気が・・
自衛隊 馬鹿馬鹿しくて退官続出 士気0になるんちゃう
>>551 今の軍艦の強度 ペチャペチャのヘタレ構造だよ
昔は砲弾食らっても沈まない構造
今は いかに食らわないか 防空システムの塊 一発ミサイル食らったら ジ・エンド
中東や印度の報道が気になる
土耳古も
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:57 ID:6PKzx/1H
つまり、お互いの船に指揮官がいて操舵員がいる。タイムラグもあり、
力量がある。
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:11:57 ID:o3GGQDej
朝テレビ見たら「どちらかに原因があると見て調査している」「自衛隊が注意していれば避けられた」とだけ言ってたな。
韓国が100%悪くてもこの後報道しなければオバサンなんかは「また自衛隊が悪いことした」って思っちゃうんだろうなぁ。
相変わらず巧いねマスゴミは
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:12:10 ID:VGtdXY+n
>601 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/28(水) 12:09:06 ID:FJvYsets
>しかしあんまり韓国ばかりに責任を押し続け過ぎると
>外交問題に発展するのは必至だし日本にとって得策ではない
>ここは多少韓国側に多めに責任を取って貰うくらいで手を打つべきだ
バカ抜かせ朝鮮人に甘い顔すると糞まで持っていかれる
竹島を返すまで徹底的に損害賠償を求める
ちょんちょん
>>628 見張りが十分じゃなかった、怠慢だった証拠が先だ。
>>589 強調の意味で100はあると思うが
70:30は言わないよな。口頭で言いにくいし。7:3だろ?
>628
現実を理解できるだけの知能が無いお前には弁護士なんて無理だねw
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:12:31 ID:Z5oAPZl7
>>573 やっぱりその可能性が高いよなあ。
通信記録やらの調査の結果管制官側に非がないことが判明した場合、
会社は「船長が嘘の報告をした」って言ったりするのかなあ。
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:12:34 ID:6wmec811
耳糞は周回遅れ芸を覚えた
レベルが下がった
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:12:44 ID:KWsfvZ+E
>>/628
総員配置発令してた。
はい論破
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:12:48 ID:uLr/bt6x
宜しい、ならば戦争だ!
>>641 自国民の人権を守るのは国家の当然の責任じゃないか
自国民が自国内にいようが他国内にいようがそれは同じことだろ
>>628 すでに韓国側がゲロっているから弁護士の資格剥奪されて終わるだろう。
>>629 大負けに負けて2000億ですかにゃー?
>日本語キーボードのせいの間違いを注意するなんて君たちは幼稚ですね
ンとソをどうやったら間違うのか、簡潔明瞭に100字以内で答えよ。
664 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:12:55 ID:PlfC7qUY
国際VHF 16チャンネルのモニターは双方してたはずだろ。
何で危なくなる前に無線で情報得られないの?馬鹿なの?
もうチョン国船籍とキャプテンがチョンの場合は日本の内海通行禁止でいいよ。
あいつら船上から何でも捨てるシナ。
バカチョンに瀬戸内の綺麗な海をこれ以上汚されるな。
いいこと思いついた
イスカンダルの技術で日本の戦艦を浮上できるようにすれば
>> 628
少ない脳味噌では無理だろw
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:13:16 ID:pEfrOgPl
>>629 ざっと見積もってどれくらいの額が韓国の会社へ請求されるんでしょうね
もしかしたら韓国の会社は破産・倒産って事にもなりますよ。
>>632 ∧ |∧
(@皿@) 軍艦じゃないっての。
しかも「平時において常に攻撃を意識しろ」と言う方がおかしいと思うが?
危険予知を行い管制を確認しながら「すれ違い」を行おうとして前に突然
猛スピードの船が飛び出してきたって事。
車と違いハンドル切ったからって簡単に曲がるものではないのだよ?舟って。
>>595 なんで?
根拠出してねw
>>601 完全に責任取らせるべきだけど?
それが出来ないんなら、韓国人は船に乗らないのがいいと思うよw
>>628 当直記録は普通に残ってると思うけどw
ばーかw
>>563 それだと韓国コンテナがKAMIKAZEしたようにしか見えないから、
追い越ししようとしたって分かるように前に船書いてやろうぜww
コンテナ船が愛国心出しちゃったのかもしれないけれども。
>>591 ウヨは今 会 社 な ん だ ぞ wwwww
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:13:24 ID:VvSwvmEZ
>>601 必至に日本のせいにしようとしてる韓国に言えば
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:13:38 ID:ovFiSagP
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:13:54 ID:2WQl8jH5
>>472 いやその理屈でいくと・・・故意や過失で突っ込んでも
全部自衛隊が悪いってことになるんだが・・・。
なにその無敵タンカー。
とりあえず検証が足りてなくてどっちに過失があったのかまるで分からん。
双方とも「絶対あっちが悪い!」の前提から話すのは辞めよう。
しかし鳩山・・・全く状況分からん内に、どこに向けたのか分からん謝罪を出すなよ。
この発言が元で、状況が分かった後も揉めてしまうぜ?
さすがに一番早く韓国側の過失に気づいた朝日は誤魔化しきれなくなった模様。
毎日はまだ頑張ってるw
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:13:56 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) ID:pEfrOgPlのように己にある非を他人のせいにするのがdスラ─です
。(_ ゚T゚ ハッキリ言って生きてる価値ないですね
゚ ゚̄
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:13:57 ID:69tqWrfx
>>654 一応、算定率で5%単位のは聞いたことあるけど
滅多に無いレアケースだろうし
普通は 割 単位で説明するやねー。
逆法則発動で日本にいいニュースだな
それともシナ事変の再来か!?
でも資源も技術も人材もない南鮮なんかいりません
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:05 ID:YZ+e5YhQ
>>589 じゃあ会社は違うんでね?
強調してる感じはするが
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:10 ID:2/nfxoWG
>>654 過失で95:5ってのが在るから言うよ!
俺がそうだった。
韓国船は日本船を見たら突っ込む洗脳でも受けてんだろw
そうじゃなかったら、ここまでバカな行為はできんよ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:24 ID:6wmec811
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:28 ID:0ctSRN+3
>>651 > 朝テレビ見たら「どちらかに原因があると見て調査している」「自衛隊が注意していれば避けられた」とだけ言ってたな。
朝みのの番組に出てた元艦長は無理って言ってた、しかも言ったとたん直ぐCM
>> 632
つまり撃沈しろといいたいんだな
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:33 ID:EXU3p4fD
右側走行で西から北コンテナ船の左側面にぶつかってる。
明らかに韓国のコンテナ船の方の不手際。
どうゴネるのかが見所になってしまったな。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:34 ID:ovFiSagP
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:35 ID:P8Uz6lMp
>>661 お前ら棄民は守られないってさ
ノムタンが断言してたろ?
>>629 4時間通行止めでの損害もなw
>>668 ∧ |∧
(@皿@) これまでの通例だと「早々に倒産して雲隠れ」が
最有力だね。
金払わないで。
>>661 つまり戦争して勝利してこの状態を覆したいと?
何時でもどうぞ、侵略国家。在日ケッセキを合法的に街路樹に吊るしてやるよ。
>>579 古い船で代替艦が検討されていたから、廃船かもしれないよ。
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:51 ID:zICp2cFG
すべての世界に日本軍の弱さが広まった
日本はもう韓国に負けてる証明
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:14:51 ID:eUwlWhd3
NHKの監視カメラで衝突時の記録が残ってる。放映を見ると韓国船は”対岸に突っ込むつもりかー”て有り得ない場所に居たぞ!
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:15:00 ID:lyATrbIR
どうせやる事無いから緊張感もなく昼寝してたってオチだろうな。
自衛隊なんて所詮そんなもん
誰も期待してない
>>680 5%単位としても
6.5:3.5とかで済む話だよね
>>589 俺の事故で95:5あったしな。
国道に、信号もないわき道から、二車線をふさぐようにライトバンが飛び出してきて
回避不能で激突した。
韓国人が国際法を守るはずが無いのだから日本人があらゆる事態に備え対処すべきだった(キリッ
…まあ護衛艦から韓国の船と分からないから無理か
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:15:03 ID:UsRigT/k
>>628 水道通る時は、航海保安部署で
1、2、3分隊みんな配置についてるが
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:15:06 ID:jVPRo/BR
もう車も船も朝鮮人は運転すんな。お前らには無理。
車の事故でもこんなのばっかりやんけ。あとバイクも。もうやめとけ。
>>632 軍艦だからって、物理法則は曲げられないけど?
で、韓国船はテロリスト扱いしていいって事?
あんたの言ってる事って、そういうことだけどw
>677
昨晩から十分に検証された結果「韓国が完全に悪い」となっていますが何か?
>>670 昨日、自衛隊の当直状況はしっかりしてたことがソースで出てたので、怠慢だったってのは無いんですがね。
報道では、気が緩んでたとかおバカな発言を呆捨とかがやってますがw
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:15:26 ID:ovFiSagP
どんな会社なんだ?
711 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 12:15:29 ID:HeSS6nE9
例の韓国掲示板で削除されたニダw
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:15:48 ID:l2yagi7S
ここまで完璧な過失あると流石にネトウヨ連呼する人々は現れないんだな…
>>668 破産したら韓国政府が補填して支払うべきだしね、頑張って払ってもらおうかw
破産しても別にぼく達には関係無いし。お金さえ払って謝罪してくれればね。
ただでさえ狭い海峡、潮流の速さ・向きも安定しない難所で
護衛艦に『止まれ』とか『回避しろ』とか言っているバカが多すぎるな。
そんなことしたらさらに酷い二次災害が起きるわ。
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:16:07 ID:pEfrOgPl
>>654 保険会社同士の話合いはシビアなんですよ
85:15なんてのも普通にあるんですよ
>>686 その5%ってのが無いと、保険屋が関与出来なくなるなる。
95%側にとって非常に重要なんだわ。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:16:43 ID:ovFiSagP
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:16:43 ID:PeFHx2j0
保険証に朝鮮籍の輸送船は、タグボート随行必須になるんじゃねw
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:16:47 ID:sXXWe3Im
自衛隊をフルボッコできない糞マスゴミの歯ぎしりが聴こえてきそうな偏向報道だな
海自がんばれ。
超がんばれ。
耳糞は話逸らしてないで死ねよバーカ
>>703 水産の実習船でさえ
見張りを増員します。
常識です。
居眠りなんぞしてたら
殺されますw
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:16:53 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) ID:zICp2cFGは101配列キーボードにBTOすらできない池沼
。(_ ゚T゚ このようにdスラ─は己の能力のなさを他人のせいにします
゚ ゚̄
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:16:59 ID:+d/jSTBC
>>705 このコンテナ船も韓国で英雄になるんだろw
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:17:00 ID:69tqWrfx
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:17:03 ID:YZ+e5YhQ
>>699 ∧ |∧
(@皿@) 昼寝?馬鹿なの?
>>654 車と額が違うから、999;1とかもあるんじゃねーの?
>>723 101キーボード使い易いからぼくは大好きw
ちゃんと日本語打ててるけどー。
>>715 船ってブレーキ(逆進)かけたらすぐ止まれるようなものじゃないしねえ
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:17:44 ID:P8Uz6lMp
>>713 船は注文してすぐできる訳じゃないからなあ
最低でも一年半ほどDDHが3隻になってしまうようだ
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:17:54 ID:QMzlTouL
商業船に撃破される軍隊なんてもういらないわ。
民主党が一から軍隊を組織してほしい。
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:18:08 ID:ovFiSagP
保険適用されるの?
いま
NHK北九州ローカルで
航路について詳しく言ってるな
まあ、「くらま」にも責任がなかったどうか
事情聴取してるらしいが。
>>730 ただ、書き込み部隊の人や、某報道の人は、すぐ止まれて、後退も出来ると思ってる節があるけどねw
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:18:30 ID:XgO8R33O
>>729 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・∀・,) だよね─♥
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:18:37 ID:2/nfxoWG
>>717 ウリの場所厳密に過失を加算すると
110:-10に為るw
中川昭一の後継は安部さんか
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:19:00 ID:pEfrOgPl
>>705 はい?どうしてそうなるの?
私が言ってるのは日本の小さな船であっても
大型タンカーであっても 自衛艦としての危機意識を持って
対象を見る事が必要だといってるのですよ
それができないなら海上自衛隊なんて潰してほしいですよ
必要ないですよ。 無駄な税金使って!!
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:19:14 ID:zICp2cFG
日本軍の問題の話題なのに私をひはんするのはやめるべきでうs
>>684 これはぶつけられた方がスピード違反してたらしいね
何か事故の時にいろいろ言われるのは嫌だから速度制限は守るようにしてるぜ
抜きたがる奴は先に行かせてる
>739
油満載のタンカーでさえ車と同じような機動力を持っていると考えるのがトンスリアスタイルwwww
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:19:29 ID:vxmXkLUd
北沢がね、「まず双方が"責任は我にあり"という態度で臨まなければならない」
と言っていたでしょ
つまり北沢としては韓国船の責任を(今の時点で半分は)認めているわけよ
韓国マンセーの北沢でさえこう言わなければならないほどに韓国船の非(責任)が明らかなんだろうね
相変わらずマスゴミは「護衛艦を往来危険妨害罪の疑いで捜索中」なんて言ってるけどね
同じ捜索を韓国船も受けているわけだが、TBSなんてのはそのあたり全部無視だ
あくまで護衛艦が怪しからんことをして捜索を受けているというスタンスで電波を流している
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:19:37 ID:69tqWrfx
>>733 他人の目撃情報や映像記録とかないと
完璧にゼロってのはなかなか難しいやね。
保険屋も持ちつ持たれつだろうし。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:19:38 ID:uZgNRpBD
∧ |∧
(@皿@) つか・・・停船回避できてたとしたら
『陸か前方の船舶に韓国籍船舶が突撃してた』
と言うのが確実な訳だが・・・・・
>> 744
わざとらしい
やり直し。
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:19:47 ID:yYiXWosU
見張り立ってなかったら、船がめり込んで最悪沈没
今頃海峡封鎖になってたんじゃないの?
てーか、見張りたてずに関門海峡渡ったんじゃね?
と、想像できる奴はそーとーのアホだろなw
ああそうか、韓国船が左に回避したのって追い越しかけてて右側には船が居たからか
…護衛艦マジで逃げ場無かったんだな…かわいそうに…
>>733 理不尽な「回避義務を怠った」ってのがあるらしい。
私はまだ無事故無違反なので、遭遇したことはないんだが、周囲の人からそういう話を聞く。
>>743 じゃあ、その危機意識があったら回避できたと主張してる訳ね?w
どうやって回避できたのか具体的に説明してみ?
758 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:03 ID:veiFNfrY
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:04 ID:SU7o8b3e
なんかcopy_saruがまた暴れてるな
韓国の船会社は計画倒産するに違いない。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:14 ID:XgO8R33O
>>743 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ `'′え?あんな狭い海峡でどうやって回避するんです?
(,・ω・,) 頭おかし─んじゃね?バーカ
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>743 韓国船を見つけたら撃沈しろと言いたいんですね、判ります
>>739 > ただ、書き込み部隊の人や、某報道の人は、すぐ止まれて、後退も出来ると思ってる節があるけどねw
連中って・・・物理・・・基理科の教科書開いた事無いんだろうか・・・?
>743
無駄に酸素を消費し二酸化炭素を排出しているお前の存在の方が不要。
地球に負担かけないように早々に息を止めろ。
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:37 ID:Z5oAPZl7
>>737 まあ、どちらか非があるか一目瞭然の場合でも調査は公平に行わなければならないからねえ。
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:40 ID:YZ+e5YhQ
>>732 じゃあマンホールに撃墜される空軍や外洋に出られなくてアメに訓練してもらう海軍やダム放水で戦車を水に浸ける陸軍も要らないな
ID:pEfrOgPl ID:zICp2cFG
どうせ隣の席だろ、回し打ちしたら?
やべぇやべぇ
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:49 ID:yoU/CXj2
よくぶつかるな…
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:20:50 ID:QMzlTouL
>>739 大型タンカーとかの場合
機関を止めただけでは
「船は停まりません」
実験によると200q以上進んだとか
(あまりにアレなもんで途中で実験中止だったそうな)
書き込み部隊ももうちょっと勉強しないとねえ。
韓国船に積んでた積荷も破損してんだろ?
それも取引先に賠償の責任あるんじゃねーか?w
何、積んでたのか知らね〜が・・・
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:21:04 ID:TJpsWsor
やっぱり廃船かな・・・・
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:21:06 ID:P8Uz6lMp
>>743 逆ギレしてんじゃねーよカスw
賠償金はきっちり払えよ?
>>744 在日朝鮮人はうんこ臭いから書き込むな
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:21:24 ID:vWdYEJsr
むしろくらまは
あえてクッションになることで
相手と周辺への被害を最小限に抑えたのか。
自衛隊の鑑だな。
相手はチョンなんだから
沈めちゃっても良かったのに。
>>747 韓国で油撒いてしまった事故に関しても、タンカーが避けなかったからとか。よけれるかバカぁ!!!ってのもありますからねぇ。
>>761 過失0を主張した側は、保険屋が関与できないのですw
>>752 それこそ「船は急に止まれない」のだしね・・・
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:21:36 ID:ovFiSagP
>>717 韓国側の完全なるルール無視となると保険適用外になりそうだな
>>764 つうか、みのもんたも「船は止まれない物なんでしょうか?」ってアホなこと聞いていたけどな
>>713 >もしかすると、自衛隊丸儲け?
それは、いらぬ消火活動とかで負傷された自衛官に対して失礼だぞ?
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:21:44 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,´∀`) はい ID:pEfrOgPlから南dスリア船は撃沈許可出ました♥
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:21:49 ID:lyATrbIR
どっちが悪いとかの話しじゃない。
自衛隊が民間の船とぶつかって事故が起きたという事実が大切。
自衛隊の船がなかったら事故は起きなかった。
平和と治安を守るはずの自衛隊が民間と事故を起こした。これが大事
>>743 ∧ |∧
(@皿@) あのね?一般の平時において他の船全部を敵認識なんぞできんでしょうが
だから有事以外は一般船舶のルールに従うようになってるんだから。
それとも韓国船籍はすべからつテロリスト扱いで良いのか?
>>771 大きさの負けているコンテナ船の勢いのついた突進を受けて沈んでない。
これでも負けか?馬鹿じゃネーの。
>>1 NHKニュースでは、まだ原因が分かっていないのに、
護衛艦が起こした衝突事故という扱いで非常に悪質です。
789 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 12:22:36 ID:TdeeNc1U
>>742 総理大臣を嘱望されていたのに、残念なことです。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:22:40 ID:pEfrOgPl
>>757 回避できたかどうかそれはもう少し詳細な報告を待ちましょう
ただ前方から大型タンカーが近づいてるのなら
もっと警戒すべきでしたね
これがテロリスト相手だったら
日本の自衛艦は負けですからね
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:22:42 ID:6wmec811
>>743 詭弁はどーでもいいからよ
あそこで回避出来る船を紹介してくれよ
792 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/28(水) 12:22:44 ID:HeSS6nE9
>>726 ただ、罵倒無しに粛々と画像や説明を交えて書き込んだら、
ブーイングマーク沢山くらって、削除された。
諺を持ち出して両成敗とか言い出した奴までいたので「その諺は、双方の遵守が必要と言う意味では」と指摘したりした。
>>772 追加に日本の報道機関も勉強してほしい。
昨日の呆捨てが…。
>>778 それで愛車を全損扱いにされて売り飛ばされたんですねw
795 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2009/10/28(水) 12:22:59 ID:cNzWziGb
>>743 お前がどう思っているかなんて俺の昼飯が何かと同じレベルでどうでもいいこと。
>>743 へ?
あんたの言うとおりの警戒態勢取るのであれば、もう韓国船が領海内入ってきた段階で
撃沈するしかなくなるけど?w
どうやれば、あの状況であれ以上の回避運動取れたのか教えて?w
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:23:03 ID:uZgNRpBD
>>784 高速道路で反対車線を走行するのか韓国では
>>733 100;0だと保険屋が交渉した事にならんのですよ。
だから相手側に交渉opが付いてるとそういう率になる場合がある。
>>786 そうです
外国で実験した時は
300q超えたとか
>>744 「日本軍」
どこまで阿呆なの?
底無しなの?
>>782 色々有るだろうが、数時間の作業で数百億GETなら悪くない仕事だ
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:23:31 ID:EXU3p4fD
それにしても昨日の段階での各ニュース番組の取り扱い方が面白かったな。
おそらく護衛艦側に過失があるような報道が多かったしw
>790
大型船が海峡なんて狭いところ通ってんじゃねーよ低脳wwwww
>>784 >どっちが悪いとかの話しじゃない。
>>214 >やはりどう考えても自衛隊が悪い。
おいおいww
>>790 大型と言ってもくらまとだいたい同規模のフネだし、タンカーでも無いし。
韓国船の明白な違反行為が無ければ、事故は起きなかったし。
自分には非がない、自分は悪くない、悪いのはいつも他人だ!
とか思うような低レベルな日本人が増えてきて本当に悲しくなるな
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:23:48 ID:6wmec811
>>790 わかったわかったキチガイ耳糞
朝鮮人を見たらテロリストと思うようにするよ
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:23:52 ID:ovFiSagP
>>792 ひどいな。
韓国人に現実をたんたんと突きつけるだなんて非情すぎる。
多分マスコミは不慮の事故だから寛大な処置云々か
海自は広い心を持てっていう日本人
大好きの感情論で鎮火してくるだろうな
これは断言してもいい
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:24:09 ID:KWsfvZ+E
>>/784
食らった側がくらまだろうが名も無い漁船だろうが事故は起きた。
>>787 まるで長門の最後を知らずに原爆で沈んだと騒ぐドブのようですな
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:24:16 ID:vBQCm6Qw
>784
まぁ
dでちけ
飲 ス も
も ル つ
で
>>781 ミノの奴、クルーザーとか持ってなかったっけ?
もってたら船舶免許を持って、最低限の知識はあるだろうに・・・
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:24:23 ID:8/EbEYnf
今回の事故は過去の幕末の始まりを知らせる船の事故を連想させる。
紀州藩の船と海援隊の船の衝突。龍馬の主張どうり国際法で紀州藩が
損害賠償した。今回の事故も当然法に則り解決される事を望む。
それにつけても、いよいよその時が繰るような予感です。
>>784 その論理で行くと、無法な船は片っ端から撃沈となるが?
チョン船が日本で撃沈したら当選謝罪と賠償と沈没船の引き上げ回収を韓国に依頼するが?
そうしろと?
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:24:29 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) ID:lyATrbIRのように問題を摩り替えるのがdスラ─です
。(_ ゚T゚ 彼らはしょっちゅう問題を摩り替えているのであらゆることが解決できません
゚ ゚̄ 解決する能力が欠落しているのがdスラ─です
820 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:24:33 ID:QMzlTouL
>>789 安部さんにはこれからも頑張って欲しい物だ
>>806 自分には非がない、自分は悪くない、悪いのはいつも他人だ!
とか思うような低レベルな韓国人が増えてきて本当に悲しくなるな
>>784 ∧ |∧
(@皿@) 韓国籍の船舶が無理な追い越しをせずに
通常の操船を行ってれば周りにどんな船があろうと
事故は起きなかった。
逆に言えば当たったのがたまたま自衛隊だっただけで
他の船だったら韓国側はもっと叩かれてるぞ?
>これがテロリスト相手だったら
>日本の自衛艦は負けですからね
加害者が勝ちとかねえんだよバーカ。死ね。
>806
自己批判は楽しいか?
>>772 管制質量によっては、下手に逆進かけたら、スクリューが破損する場合もあるとか。
300km止まらないってすごいな
俺が毎日通勤してる距離を慣性だけで動けるのか
>>797 それ、韓国の動画であったような。
まぁ、コラかどうかしらないが高速道路に仮設トイレが道の真ん中にどどんっておかれてたのもあったが。
830 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:25:08 ID:w4ZxSSzQ
>>743 右回避という共通ルールさえ守らない奴にどうやって事故を回避しろというのだw
護衛艦って…
装甲?こんなに大破するもんなのか…??
意外に脆い…?
>>372 でしょうか?思います??だ??
また俺様ルールか。ふざけんじゃねえゴミ虫が。
通行レーン無視して突っ込んでくる暴走船に対して
戦闘を想定した操艦技術をもった護衛艦が
定められた回避手順を踏んで避けれなかったんだよ。
護衛艦に過失など無い。
>>790 つまり、そのコンテナ船がテロリストでわざとぶつけたと言いたいんですね
統一教会のジョンはww
右側通行 片側1航路
///////////////// 陸地 ////////////////
`―――――――――――――――――
///////////////// 浅瀬 ////////////////
韓国船→lニ> <ニl←護衛艦
/ lニ>←韓国船が追い越そうとした船
///////////////// 浅瀬 ////////////////
――――――――――――――――――
//////////////// 陸地 ////////////////
↑ジョンなら避けられるそうですww
車と違って(車も慣性の法則があるから泊まれないが)
ホバーみたいに逆にパワー入れてもすぐに止まれないっての、
何トンだと思ってんだwwwしかも水の上www
>>822 増えてない増えてないw
もとからそういう生物
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:09 ID:ovFiSagP
>>831 真正面からぶつかって無事ですむわけないじゃん。
>>790 ∧ |∧
(@皿@) あほか。前方からはお互い回避した船が行き違ってて
横から韓国船舶が出てきたんだよ。
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:18 ID:6wmec811
>>792 エンコリもそんな感じだったしな
仕方ない
だって朝鮮人だもん
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:20 ID:yYiXWosU
大破って...意味わかって使ってる?
みのもんたは韓国側の過失に気づいたのか、途中からトーンが変わってた。
元海自の人が慎重にコメントしてるときに、模型使ってコンテナ船が護衛艦の進路上に
入ってきたのかも・・・みたいなそぶりを見せてた。
こいつ始めから韓国側の過失を知ってたっぽい。
コメンテーターは護衛艦の過失にばかり言及してたが。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:22 ID:JGqbCYmw
>>831 スレをちゃんと読もう。
質量比を考えずに『自衛隊脆い』とか書くと、恥ずかしいからね。
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:24 ID:EXU3p4fD
790
前方からタンカーは迫ってきてないぞw
タンカーは側面から急に割り込んでるw
タンカーのどこが破損しているかよく見ろw
>>834 いや、昔に比べたら増えてるだろう
噂では朝鮮半島を保護してやって人口を増やした国があるとか
>>835 うんこって燃えるのかなw
干してあったんだろうかw
847 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:31 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) このように人類を騙し続けているのがdスラ─です
。(_ ゚T゚ 正に人類の敵といえましょう
゚ ゚̄
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:33 ID:69tqWrfx
>>823 その場合、事件そのものが無かったことにされます。
…玄界灘事件、もっと結末を拡散させてぇな。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:33 ID:YZ+e5YhQ
>>792 あらら……
民度がよくわかる掲示板ニダね
「ウリのこと わるくいうやつ みなうよく」を地で行ってるニダ
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:26:49 ID:pEfrOgPl
>>796 だから韓国船じゃなくても
どこの船でも良いですけどね
自衛艦は負けたんですよ? いいですか?それはわかってください
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:27:02 ID:uZgNRpBD
>>782 そこのミツビシ重工に納入してた事あるが・・
「お前の給料じゃトイレットペーパーしか買えん」
と言われた。w
ミサイル艇を作ってたらしいがざっと200億と言われたな
852 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 12:27:07 ID:TdeeNc1U
>>801 さすが不労所得を最上級と考えるトンスラー。発想が汚らわしいですね。
金なんかよりも、安全な航行する方が遙かに価値があるに決まってるじゃないですか。
>>829 どの分野でもトイレ出てくるんだなあの糞尿崇拝国家はw
>> 850
根拠を。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:27:19 ID:KWsfvZ+E
>>831 今の軍艦で装甲があるのはロシアのデカイやつくらい。
あとは薄いよ。
>>806 ∧ |∧
(@皿@) 現状までの報道その他を分析すれば「そう言った答えしか出てこない」
>>831 ミサイル登場以後装甲は重要視されなくなった
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:27:40 ID:P8Uz6lMp
>>831 昔の戦艦と違って
今の軍艦は装甲なんて無いよ
普通はこうなる
アメリカの艦でもロシアの艦でも
>>830 初期の証言に「前の船を追い越そうと」ってあるから、
右に舵切れなかったんじゃないの?
なんだ。むっきー君来てるの?
ラジオで韓国籍の船の船長が追い越そうとしてぶつかったってちゃんと報道してた。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:27:47 ID:lZYPtIHf
無理いうな。
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:00 ID:s7DdALDV
>>764 教科書を開いたところで、読んでいないだろう
仮に読んだところで理解出来ないのでは?
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:00 ID:PeFHx2j0
韓国から来る輸入品なんて、日本にあったのか?
中国が主流だと思ってたw
脱線するけど、くらまたん、年期の入った老朽艦とは思えないほど美肌ね。
どっかの国の新造艦は、生まれたときから痩せ馬だけど。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:06 ID:ovFiSagP
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:10 ID:6wmec811
交通ルールも守れない韓国の船は入港禁止に出来ないのでしょうかね。
韓国船の日本近海での事故の多さは異常です。
>>846 メタン発生してたら燃える。
すぐ鎮火したのはガスなくなったからかw
>>820 石破、、、きちっと正確な情報を得てからモノを言え。
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:16 ID:B7sGvXl+
>>784 これから関門海峡は鰈釣りの季節だ。
海峡に停泊してる漁船に警笛を一切鳴らさず
全て操船だけでかわしてみせろ。
自衛隊がなければ民間船にアタックするだろうが、貴様等は。
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:20 ID:XgO8R33O
>>850 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) 勝ち負けとかいう問題ではなく
。(_ ゚T゚ 「公海上のルールをdスラ─は守れ」ってハナシですが何か?
゚ ゚̄
>>790 警戒してたから、あの程度で済んでたんだけど?
馬鹿は口閉じてたほうがいいわねw
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:27 ID:pEfrOgPl
>>805 それはそうですけど
つまり相手が交通ルールを無視すれば
日本の自衛艦は負ける程度なんでしょうか?
テロリストだったら勝ちですよね 今回の場合
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:31 ID:BSki00Ge
鳩山「再発防止の為に護衛艦は半減させます(キリ」
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:31 ID:YZ+e5YhQ
>>850 事故に勝ち負けはねえよ、嘘吐きトンスラー
はやく謝れよ糞が。
謝罪の言葉もないのか
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:28:53 ID:P8Uz6lMp
>>845 そんなけしからん国があるのか
謝罪と賠償を請求したい
>>831 大破してなかったら、相手のコンテナ船沈んでるよ。
巡航ミサイルの時代になって、艦船の重装甲の意味がほとんど無くなってるのよ。
対空ミサイル装備して、電子装備品を装備して、運動性を良くして、ということで
小型中装甲というのが、大戦後のトレンド。
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:03 ID:mRt97sTR
事実なんて聞きたくないニダ!ウェノムにはウリナラへの愛はないニカ!?情のない蛮族ニダ!!
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:06 ID:YM/UOa1u
追い越しをさせるようなノロノロ運転をしていた日本船が悪い
貨物船にぶつけた位で、破損炎上なんて
!!軍 艦 と し て は 欠 陥 品!!
じゃねえのか?戦わないからって自衛隊の平和ボケもええかげんにせんと
!!い ざ と い う と き 役 に 立 た ん!!
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:15 ID:sXXWe3Im
>>809 どうにかして護衛艦側に責任の一旦があるかのような論調にして
「以後この話題はスルーな」で終わりでしょ
>自衛艦は負けたんですよ? いいですか?それはわかってください
加害者『お前は負けニダ!ホルホルホル!』
自分が何を口走ってるか分かってない耳糞。
>>861 です。
韓国船の船長はそういう発言を残してます。朝日の記事では削除されましたが。
そして、護衛艦が来ることがわかっておきながら、管制が追い越し指示を出すことはありません。
そもそも追い抜きなんて考えるアホは頭がおかしいだろ
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:33 ID:69tqWrfx
>>831 艦首だからな、装甲を厚くすればスピードは出ないし回避能力も低くなる。
大戦時の戦艦とはわけが違うよ。
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:41 ID:OebmUEIf
これは自爆テロですか?正義の義拳ですか?
>>859 普通に「当たったらどうがんばってもダメ」なくらいの打撃力があるなら
「当たらない」ことに全力傾けるよね。
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:47 ID:6wmec811
>>877 で、何に負けだの?
お前もジョン並みの知恵遅れなのか?
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:29:53 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) とにかくID:pEfrOgPldスラ─は関門海峡がまず分かっていません
。(_ ゚T゚ 理由は┃┃¨╋┓だからです
゚ ゚̄ まぁdスラ─だから仕方ないんだけどね
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:30:03 ID:u6zIVJP5
意外と伸びないなこのスレ。
ネトウヨが跋扈しすぎて一般に避けられてるのかな。
つくづく本国の良識派がみたらきれるよにゃー
ID:pEfrOgPlとかは
>>875 >公海上のルールをdスラ─は守れ
ミジンコに幾何教えるよか(ry
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:30:06 ID:veiFNfrY
>>861 官制から左に動けと言われたとか言ってたみたいだぞ
官制が、んなルール無視な指示するはずないのにねぇ
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:30:14 ID:ovFiSagP
>>873 まぁ、航行の優先権だっけ?
そこらへんの議論に発展させれれば儲けもんだわ。
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:30:20 ID:b5Z+oVoP
>>877 韓国船の過失を認めてくれればそれでいいよんw
「米艦コール襲撃事件」で検索してみや?w
>>846 うんこは燃える
どこの国か忘れたが、乾燥させて燃料にしたり
右側通行 片側1航路 追越注意区域
///////////////// 陸地 ////////////////
`―――――――――――――――――
///////////////// 浅瀬 //////////////// ↑
韓国船 →lニ> <ニl←←←←←護衛艦 幅600m
→→→→→→ / 〜ニ>←韓国船が追い越そうとした船 ↓
///////////////// 浅瀬 ////////////////
――――――――――――――――――
//////////////// 陸地 ////////////////
>> 850
なんか韓国が外国の車とオフセット衝突勝負をして
ほらこんなに丈夫!とかCMでやってたけど、あの延長なのか?コリアwwww
船の注文取れないから世界にアピールですかww
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:30:26 ID:GMRsqmBH
>>831 もろいよ 食らったらアウトと割り切ってる 食らわない防衛システムが今の軍艦の性能
戦車は今の時代も 相変わらず頑丈だけど
自分が悪いわけでもないのに「すみません」って言って謝罪するのが日本人だろ
お前らだって一日に何回「すみません」って言ってるんだよ
まずは「すみませんでした」と韓国に謝るのが筋というものだ
>>877 艦首もげても自走できる自衛艦は、むしろ勝利。
つまり相手が交通ルールを無視すれば
日本の自衛艦は負ける程度なんでしょうか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#`Д´> こっちも無視して構わないなら、
(⌒)人ヽ ヽ、从 韓国籍の船は砲撃させてもらうが?(笑)
从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃ ∧_∧ ∧_∧ バーカ
人从;;;;... レ' ノ;;;从人 (∀` ) ( ´∀`) ケラケラ
( つ日ヽ (つ日⊂)
ム__)) (⌒)(⌒)
912 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 12:30:47 ID:TdeeNc1U
>>850 はいはい、負け負け。
じゃ、勝った賞品はこれね
つ【損害賠償請求書】
>>850 ∧ |∧
(@皿@) だから「自衛隊だからといって平時から特別な警戒を行わない」
だからこそ「航海は一般船舶と同じ」なんだよ。
じゃなきゃ、まずは「自衛隊の船」を優先して他を後回しにしないと
行けなくなる。
>>850 で、どうやったら回避できたかの説明はまだ?w
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:31:06 ID:YM/UOa1u
これが韓国船ではなくてアメリカ船だったらお前らすぐに謝罪するくせに
>>884 装甲が費用対効果的に考えて良い物なら、
戦艦が今でも運用されているのでしょうね。
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:31:10 ID:EXU3p4fD
>>831 当たり前
今は戦艦の時代じゃないんですよ。
装甲に性能を注ぎ込んでもあまり意味は無い。
中東で米の船がテロリストにやられて穴が開いてたろ。
沈まないことが重要
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:31:09 ID:YZ+e5YhQ
>>877 つまり韓国のタンカーは日本に対するテロをやったんだな
日韓断交だ!
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:31:15 ID:hqJPpjWO
>>372 アノ場所でアノ状況で座礁させなかったダケでもスゴイのですよ!
なんか湧いてきたなw
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:31:41 ID:ZmfGOjUh
>>877 韓国船はすべてテロリストとみなせってことか?
>>908 装甲を割り切った「ランクル」という戦車があるとか・・・
耳糞が口を開けば開くほど、
韓国人がテロリストと同等だと、
暴露してるも同じこと。
>>801 車で貰い事故をするとわかると思うんだが…
役目を終えて廃車するのと、事故で廃車するのでは気持ちが違うな
どんなにボロでもショックだよ…
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:32:02 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ クス
(,´∀`) クス まぁ海保のレーダー記録にどう動いたか記録が残ってますからね
。(_ ゚T゚ どうあがいてもdスラ─の悪行は消せないわけです♥
゚ ゚̄
>>907 韓国人、「悪評も評判のうちニダ!」と本気で思っていそうで。
>>756 回避義務云々ってマジあるよ。
うちの親がそれで5%って言われた。
あれは頭がおかしい考え方だと思う。
よそ見で飛び出してくれば、
ぶつけられる側が止まってようが動いてようが関係なく当たるときは当たるだろうに。
つか、そこまで文句付けるなら、他車との相対速度から予想進路出して
自動で回避する装置を自動車メーカに開発と全車設置を義務付けるべきで、
それを怠ったメーカの責任と言われても文句言えんはずだろうにな。
>>915 韓国船以外に公海上のルール無視する船はネーヨw
>>902 左右の区別がつかなかったんだよ
「茶碗持つ方」って言わないとw
>>896 まぁ、さすがに大和型戦艦のヴァイタルパート(主要防御区画)をぶち抜けと言われたら、ミサイルでも骨だが
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:32:18 ID:6wmec811
ちゅーかマジで耳糞恥ずかしくねーのかな
馬鹿過ぎる
いくらなんでも
>>906 すばらしい世界旅行で観たな。アフリカのどこか
モンゴルあたりも使ってるかも知んない。
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:32:23 ID:69tqWrfx
>>902 操舵担当者が毒電波を受信して
心神喪失にあり、事故を回避するのは困難だった。
よって被告は無実である! …ってわけにゃいかんしねー。
>>902 相も変わらず浅い言い訳をする民族だな。
言い訳はいいわけ。
940 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:32:33 ID:EXU3p4fD
850
護衛艦って韓国船と戦闘したのか!!
日本と韓国って今戦争状態なの?
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:32:45 ID:YZ+e5YhQ
>>915 普通に向こうが悪い時は向こうが悪いと言うが?
つーか、アメリカ船だったら東亜ニュースにならん
>>877 ∧ |∧
(@皿@) つか、テロリストだったらと言う前提がおかしい事に気がつけ。
>>930 海賊があるニダ!と自爆してくれるに違いない(笑)
>922
それは「当たらなければどうと言う事は無い」を体現している戦闘車両だw
>>877 米軍でも同じようなテロ事件はあったがね。それ以降、不用意に軍艦に接近する船は、
撃沈してよい、となっているが?チョン船もテロリストとして処分しろと?
>>761 過失0又は100の場合、保険屋は関与できません。
その為の弁護士特約があるくらい。
完全なもらい事故で、相手に支払い能力が無い場合泣くしかない。
民事と刑事は別物として扱えるので、刑事的責任がなくとも、
95:5で妥協し、保険金を貰うのが妥当。
どんな貧乏人相手でも自賠責の分の保険がありますから。
>>925 10:0で無過失で廃車にした・・・つもりだったが、車屋が修復して別の人に売っていた罠w
>>938 本人確認済み、「シンシアアリ」紳士蟻でもおkだと。
>>931 韓国人には、茶碗を手に持って食事する習慣はありませんので。w
>>929 車ならともかく、潮の流れもある海峡での「船の事故」だからねえ。
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:33:41 ID:ZmfGOjUh
>>932 F-2「艦橋プチぬいたほうがらくですの」
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:33:44 ID:pEfrOgPl
私が腹立つのは
たとえ韓国側が非を認めて
賠償問題で裁判になっても
自衛艦を修理するほどの保証能力は無いでしょ 保険もおりないのなら
つまり最終的に日本人の税金が使われる可能性が高いんですよ
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:33:44 ID:XgO8R33O
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・∀・,) あんな状況になっても自力航行できるってすごくね?
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:33:44 ID:VvSwvmEZ
>>922 普及タイプのハイラックスと言うのもあるらしいぞ
957 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:33:44 ID:UsRigT/k
前部から接近情報くるし、
ソーナーからも接近情報くるし、
CICから針路が交差してるという情報もくる。
水道で見張り不足とかありえないから
鳩山首相辞任だなコリャ
>>831 これで衝角でも付いてて、韓国コンテナ船を真っ二つにしても大騒ぎだったぞ。
韓国側が騒ぐだけだけれども。
実戦だと近寄る前に沈められる。脅威は飛行機とミサイルと魚雷だと思う。
>>877 ねえ、単に韓国船がルール守ればいいだけだったってのに、いつになったら気づくの?
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:34:05 ID:YZ+e5YhQ
>>931 その指示には落とし穴がある!
確か韓国は茶碗持たない
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:34:07 ID:ovFiSagP
>>938 シンシアリー氏?
韓国でまともなネラーってこの人ぐらいじゃないの?
相手はテロリストじゃないから過失100%で韓国船の負け
テロリストだったとしても、捕まった時点で負け。
>>931 やつらは茶碗持たずにテーブルに置いたまま犬食いです。
>>922 あの民生車に対戦車ミサイルを乗せただけの奴ですね。
人命が安い国ならお買い得ですよね。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:34:27 ID:mRt97sTR
義挙ニダ!船長は抗日義士なので将軍だった事にするニダ
968 :
璃 ◆laZuLi/Jn2 :2009/10/28(水) 12:34:38 ID:TdeeNc1U
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:34:54 ID:XgO8R33O
>>954 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) おまえらdスラ─の払った税金も使われるからムキーってコトか?
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>932 中の人がみんな死んでも浮かんでいるからな・・・
つまり、一方的な交通事故で相手の車を大破させて、
「あなたは負けたんですよ」か。
どんな基地外だよ、朝鮮人は。
>>946 ????????????????????????????
????????????????????????????
????????????????????????????
????????????????????????????
にゃに当たり前のこと言っているにゃー?
>>954 補償が足りなければ韓国政府がウォンを刷ってでも補填するだろうよw
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:35:17 ID:j9+ecC84
謝れないのなら、韓国が賠償金払えばいいのでは?
>>963 他の部分が壊れていたが、韓一2号機はわりかしまともだったぞ
>>929 ∧ |∧
(@皿@) もともと運転手には「事故を防ぐ義務」と言うのが
付いて回ります。停車してる時には「運転時」ではありませんから
この義務が付いてこない事になります。
これを保険会社や弁護士が悪用して一般化しちゃったんだよね。
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:35:31 ID:EXU3p4fD
954
つまり韓国ウゼーw
で、おk?
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:35:33 ID:ZmfGOjUh
980 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:35:43 ID:w4ZxSSzQ
>>942 韓国人は皆テロリストだとID:pEfrOgPlはわかっているんです
今度からは魚雷で沈めてあげましょう
>>954 あんたどうせ税金払って無い白丁でしょ?w
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:35:54 ID:lyATrbIR
今回事件で分かった事。
自衛隊は不必要に大き過ぎ。三分の一くらいにするべき
>>934 まぁあれは牛フンとかで
繊維系の燃えやすいうんこという気はするが
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:36:10 ID:6PKzx/1H
官邸も艦船に関しては疎いだろうが、周りにいる制服組みに教えてもらえると
思う。お飾りで制服を着ているのではない。陸のこともそう、空のこともそう。
官邸の人よりも故、江畑さんと同じ位の専門家である。
1000ならちっぱいって言うの禁止!
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:36:48 ID:YZ+e5YhQ
>>982 箸は何故か金属だし、どうしてこうなったニカ!
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/28(水) 12:36:58 ID:pEfrOgPl
視界って...来てるの分かってて舵を切ったって言ってるがなw
>>987 官僚抜きしたい
あの連中が言うこと聞くと思う?
>>987 なぜそこで官邸も艦艇に関してはって言わない!!w
>>954 ∧ |∧
(@皿@) そりゃ個人の話だな。
別段、俺は新規に作ってもらっても構わんよ。
その為の金なら惜しくない。
子供手当で各控除削られるよりましだしね。
>>1000なら、この事件をきっかけに自衛隊は装備拡張!予算1桁増加!
1000ならちっぱいって言うの禁止ったら絶対禁止!
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/