【韓国海軍】日本の潜水艦等の脅威に対抗、1800億ウォンを投じて新兵器「ホンサンオ」の配備を本格化 ★2 [10/22]
1 :
犇@犇φ ★:
いちおつ
チェホンマン
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:13:49 ID:3jAXVUuT
いったい何と戦ってるんだ?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:13:56 ID:jOnRSXhi
(U^^・)< わんわんお
6 :
奇麗な涅と栗鼠& ◆q90pjWLK6U1a :2009/10/23(金) 23:14:36 ID:fxPWqqPv
は?野蛮人が
なんだか勇ましいな
朝鮮人だけに
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:15:59 ID:Zacux9rO
わんわんお >(・^^U)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:16:46 ID:FJtZGskI
よくわからんが、我が国日本の海上自衛隊はそんなに優秀なのかい?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:19:19 ID:JSj/vMlN
失敗作と評判の魚雷ですね。
韓国が自称国産してくれたおかげで、韓国の魚雷は実用にならないカスに更新されるようになった。
ありがたや、ありがたやw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:19:48 ID:sF4bfLEX
ただの国産アスロックの事か?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:19:56 ID:+Nw7c1Fa
>敵潜水艦のいる30km以上先の海上まで飛んで
アスロックより遠くまで行けそうだな。30km以上先の潜水艦を
探知できれば意味があるんだが・・・
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:19:59 ID:e92EUUmh
そんな事に予算を付けている限りチョンは永久に戦力化出来ない。
中国領土になって中国人の奴隷になれ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:20:25 ID:4tnnp9F4
なんでそんな日本に対抗心燃やすの??きもいわ
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:20:28 ID:zTR8hmeu
相変わらず戦うべき敵を間違ってるな
日本よりも北チョンやシナの方がはるかに脅威なのにね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:20:43 ID:IsQt7+qi
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:20:48 ID:sdI4QSy+
索敵能力がない朝鮮人に何持たせても一緒だろ…
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:20:55 ID:v+8n9j4d
そもそも専守防衛の日本に潜水艦は必要ないな
通商破壊は越権行為
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:22:28 ID:fxQ1aE4d
やはり例によって燃料は、トンスルなのか?
軍事だけじゃなくせいぜい頑張って大国並みにいろんな
方面に背伸びして無駄がね浸かって欲しいね
スマートなニダーさんなんてらしくないしそしたらほんとに脅威になる
前スレのお返事
遅れた。orz
>>992 51飛行隊・VX-51(厚木)の運用試験や運用研究の部隊です。
>>993 どうなんでしょうね?
まあソノブイを落とすならば、そんなに高度を上げられない様な。
>>23 多分XP-1のライセンス生産してくれといってくるんでないかにゃー
碌々メンテナンスも出来ない、<丶`∀´>の嫉妬。w
そもそも北朝鮮が相手の韓国軍に船は必要ないな
無理に買っても日本はじめアジアに迷惑かけるだけ
>> 20
よほど怖いらしいなw
安心せい。通商破壊なぞせんでも、
「西南諸島沿岸から対馬近海までを、戦闘海域に設定することを検討中」
と発表するだけで韓国は干上がるから。
(U^ω^)わんわんお!
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:26:08 ID:e92EUUmh
2012年中国の保護国となった統一朝鮮は全ての軍隊を解体、
元軍人は国土治安隊となり同胞のチョンに銃口を向けるのであった。
となるのでは?
>>1 今後の動向が楽しみでならない。もちろんあっちの意味で
はいはいアスロックアスロック
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:27:33 ID:2AWK+EzM
>>20 U−Boatじゃないいんだから。
もともと商船を狙うのが卑怯なというか、つまらないことだから、、、、
だから太平洋戦争苦しかったが。
その意味で通商路破壊なんてやらないし、飛行機だって進んでるし。
専守防衛でも潜水艦は必須だろ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:28:02 ID:BuMwY/ii
日本のディーゼル潜水艦にこんなもん通用するとは思えないなぁ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:28:15 ID:2jc+czVl
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:29:38 ID:0TnhPGwq
ホンタクくらったら死ぬ
>>24 そりは無いのでは。
・買(バイ)アメリカン法
・議員激怒!(国内雇用が減るゴラァ!)
・まあ今みたいに、金融危機の余波が続く中では、余程中共の高性能原潜量産とかないと。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:29:58 ID:c2cKra0e
そしてマンホールへDive!!!
>>32 補給線を狙うのは非常に有効な手段なんだけど。
潜水艦に襲われるかもってだけで、その商船ってヤツは、護衛艦を伴わないと運航できなくなるんだが。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:30:39 ID:OQhPyLRt
クォン サンウのまちがいだろ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:33:33 ID:KvuDTgH3
>>40 制空権取られていると、魚雷撃った瞬間に哨戒機が来て再探知攻撃されるしねー。
最近はUAMとかが実用化されているけど、ガチで哨戒機と戦うには不十分だなぁー。
>>23 新型ソノブイでも開発するんじゃない?
そういや射出装置がリボルバー式なんだよなよP-8正直現行のタイプの方が数落せる気がするが
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:35:37 ID:m7pD8H0x
この下品な発想の国民性こそが、平和という言葉を理解できない国民にするんだよ。
他人に対する猜疑心と吠えまくる自己主張。
まずは図分の利益の確保。譲るという考えが存在しない。
我が身の失敗に対する言い訳の見苦しいことこの上ない。
これじゃ、お互いを認め協調するすべが存在しなくなる。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:35:38 ID:u8PM33H6
こんな国と友愛?
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:35:58 ID:lVzWuwCa
また、ポンコツ兵器かWWWW
しかし韓国の兵器にしては高額だな
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:36:38 ID:yTKusnlf
早く竹島から追い出そうぜあいつら。もう飽きたよww
韓国の軍事力に必要なのは「現状認識」だろ。
>>41 おー、いっちょ前に成形炸薬でポンプジェットかー。
なんか、見た目だけパクった感が強いが…。性能出てなさそうだ…。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:37:34 ID:cIzdV5T4
日本は海軍以外は韓国に負けているからね
海も負けたらもう絶望的だな
>>45 友愛=暗殺
それはそうとサンマが食べたくなるスレだな(笑)
>>49 ……そりゃゼニガメに空を飛べというのに等しい無理難題だと思うが。
また全体バランス無視してトップヘビー兵装か。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:39:53 ID:2jc+czVl
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:40:06 ID:vyV6ZVho
韓国は北朝鮮の迫撃砲や榴弾砲に備えておくべきだと思うよ
これ日本人として韓国へのアドバイスね
ちゃんとアドバイスしたからね
>>51 えーと、どの辺が負けているんでしょうか・・?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:40:20 ID:8DorPsSM
中国、北朝鮮の軍備は脅威ではないが、日本の軍備は脅威の韓国。
同じ考えの民主党だから友愛は当然!
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:40:22 ID:2AWK+EzM
>>51 海軍なんてありませんがな。
陸上兵力も数は負けるが戦えば圧勝!
航空兵力もAWACSを持たない人たちに負けるものか、ねぇ。
架空発射試験・・・
「発射!」
「2段目切り離し」
「あ・・・、魚雷格納部分の『ペアリング』が、片方開きませんっ!」
「うむ・・、ここにも「羅老号」の鮮進ギジュチュが活きておったか」
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:40:54 ID:ZqsVqql/
>>62 ウルトラQなんていまどき…。
せめてタロウのトータス親子ぐらいで。
日本海(韓国)の対水上は航空機に任せればよい
潜水艦は少数展開するだけで十分だ
わざわざ外洋型の通常動力潜なんて作ったのは台湾〜東南アジア〜インド洋のシーレーン防衛に必要だからだろ
沿岸海軍の韓国が自国のシーレーン防衛のために日本に協力するならまだしも対抗してどうするんだよ
何と戦ってるんだ韓国は
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:42:58 ID:ZqsVqql/
>>51 制海権、制空権の無い軍なんて単なる標的に過ぎんよ。
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:43:58 ID:ZBO4ZqOT
チョーセンの陸軍が強いと言われているのは
主に、三十年前の北朝鮮のイメージなんだよなぁ
現代の南チョーセン陸軍って短期間の兵役だから
碌に銃火器を扱えない
格闘技はテコンドー
いざという時の指揮系統も理解してない
と役立たず(笑)
アメリカ人の弾除けくらいだね
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:43:59 ID:2AWK+EzM
>>1 ぶっちゃけ韓国側から手を出さなければ永久に攻めて来る事はないであろう日本への
無意味な軍備に金を使い、肝心の対北朝鮮の防備がおろそかになるわけですな。
そんで2012年あたりにダム放水攻撃からソウルへの飢餓ゾンビ大流入を通じて半島
統一とかになるのかな。
つーか朝鮮人が現状認識できるようになるころにゃ、他の人類はイルカとチンパンジーを知性化して
太陽に突入してると思うぞw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:44:57 ID:ZqsVqql/
>>63 カラーで復活させるプロジェクトが進行中とか。
バルンガみたいに色の不明なキャラはどうするつもりなのかね..w
>>66 一応にゃー
ある程度だけど。水上艦は潜水艦に弱いにゃー
なんで水上攻撃するといいかんじだしにゃー
>>53 「それでも日本なら…日本ならやってくれる!」
↓
ガメラ誕生
いや、韓国のマスコミが「対日本!」と言っているだけなら良いんですがね…
上層部がそんな感じならorz
日本が対中国より対北朝鮮といった名目で軍備を増強した方がやりやすいように、
韓国では対中国・対北朝鮮より対日本と言った方が増強しやすいんじゃね?
日本に対してすぐ火病するような国民性だから。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:45:21 ID:oTE1wsUD
日本に攻撃されるわけがあるんだな。
または攻撃されるかも知れないことをことをしようとしてるのか。
あるいは朝鮮人なら誰でも持っている妄想癖か。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:45:28 ID:/CJmU1LX
何?上下朝鮮は日本を仮想敵国としてるのか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:45:53 ID:2AWK+EzM
北はT34で国境を越えてくるのか?
じゃあ、十分な兵力だな。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:46:06 ID:2jc+czVl
>>58 陸自の戦力は兵数で韓国陸軍の33%
総合戦力で50%しかない
しかし韓国海軍の総合戦力は海自の36%
韓国空軍にいたっては20%しかないといわれている
つまり韓国と日本の間に横たわる「海」は日本にとって大きなアドパンテージとなっている
>>41 ちゃんと、最後にとってつけたようにTCCM能力もアピールしているー。
ってか、洋上艦からの発射でパラシュートが開く意味が全く分からん。
なんとなくっていう理由で付けているんだろうか。
「環境条件?ケンチャナヨ!」とか言い出しそうだな、あの国の開発者たちは…。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:46:55 ID:bIyh0L9e
その前に、あの糞狭い韓国の領海に、潜水艦何て要らんだろ
まさか日本海を韓国領海だと思ってる訳?
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:47:05 ID:ZBO4ZqOT
>>70 いや、北朝鮮は、案外早く現状認識可能かもよ
「南攻めれば、とりあえず食い物がある!
北で餓死よりも、腹一杯食べてから死にたい!」
ってレベルだが
>>78 あれ?
空軍ってどれくらい離れてたっけ?
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:48:19 ID:uXhpR3Kf
誰かアスロックとの違いを教えてくれ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:48:50 ID:2AWK+EzM
>>79 海面に激突したとき壊れるからだよ、きっと。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:48:55 ID:ZBO4ZqOT
>アドパンテージ
なんだ、釣りかよ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:49:19 ID:aUkOPqXx
>>67 それどころか、先任のいじめが壮絶すぎて廃人製造してるだけみたいだな。
>>70 んで韓国人は必死にライブラリーの記録に独島関連のでまかせを入れようとロビー活動を熱心に行なう訳だな。
海は渡れないわ、後ろには無法者が二人いるわで
で、北朝鮮が海から来るとでも思ってるのだろうか?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:49:50 ID:ZqsVqql/
────────
────.∧_∧
─── <ヽ`д>
三三\ ( ~つつ
三核三>━し━━━━━
三三/'
核ホウキ
>>71 ダークファンタジーとかいうのがやったばっかだしまたかって気がしなくもない。
タロウのトータス親子って米軍のせいで凶暴化したんだよね。
>>85 それで壊れるなら、ヘリからパラシュートつけて落としても壊れるしなー。
ってか、ちゃんと評価試験をやったんだろうか。派手な試験しかやっていないっぽ。
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:51:13 ID:WYi1pvCD
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:51:37 ID:raUdI8iv
あれ、なんでこんなに伸びてんスか。
海自に勝とうなんて、平行世界に旅立ってから言え。
>>67 朝鮮人は弾、朝鮮人は塹壕、朝鮮人は盾ですか
>>67 あいつら、自衛隊は実戦経験がないから弱い・・・っていうけど、
自衛隊は世界の軍隊の中でもここまでやるかってくらいの訓練マニアなんですよね。
逆に韓国軍はまともに訓練しないらしいし
自衛隊の中の人に言わせれば訓練すらできんやつが実戦で役に立つかって事だそうですが。
#さらに言えば、現役の韓国軍人で実戦経験があるやつがどれほどいるのかと
【外国人参政権】【人権侵害救済法案】に反対する署名 がネットでできます
「署名TV 外国人参政権 人権侵害救済法案」←でググって下さい
アドレスを入れると書き込めない為お手数おかけします
匿名・ニックネームで署名できます
メールアドレスはフリーメールでOK
住所は書かなくてもOK
>>93 音速近くで飛ぶ筈だから、それの減速用では?
>>67 おまえ、流石に韓国軍を馬鹿にしすぎだろ。
韓国軍ですら、政府が勧めたテコンドーは「実戦では何の訳にも立たない」
と言って蹴ったのを知らないのか?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:53:57 ID:Vme0AVcM
しかしあの歴代の支那でさえ
直接我が物にしなかった国ってすげえよな。
地続きなのに。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:54:47 ID:ZqsVqql/
>>91 いやいや、当時のモノクロのやつをカラーで復活ですよw
トータスの回は神時代の上原正三節が炸裂してますな。ある意味タロウらしくないw
>>102 若干遠いしね。
それなら自分達が如何に遠くまで影響を与えているかをアピールするのに使った方が賢明じゃない?
>>102 だって、自分のウンコ食ったり飲んだりして、ラリってる奴等を例え奴隷として飼うにしても、…ねぇ?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 23:59:03 ID:KL60/U/8
>>88 異星人の館長に叩きのめされるだけだと思われw
>>106 難しい所だな。
戦力面では確実に韓国の方が弱いんだが、北がどれだけ嘘を付いているか・・・。
やっぱりあの韓国映画見過ぎなんじゃね?
ほら、潜水艦から核ミサイル撃つ奴
そんなに日本に挑みたいなら、さっさと済ませたいんだが。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:02:15 ID:KL60/U/8
1800億ウォンを在日韓国人の帰還事業に使え!
馬鹿チョン
韓国軍と言えば…
コンビニで補給するといったたかぎゅが忍ばれます
>>57 もっと具体的なアドバイスしろよ!役に立たないなぁ。
しょうがないからこっちがしてやろう。
・遺影を撮影しておく
・遺書を書いておく
・財産の目録・分割方法を作っておく
・最後の言葉を考えておく
・親交の深い友人のリストを作っておく
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:03:20 ID:ZqsVqql/
中国人の手先となって日本に攻めてくるのが一番可能性が高そうだな。
>>115 (`ハ´ ) 「負けフラグ立たすなアル」
>>115 密約で西側からの反乱を約束に見返り求めるけどそのまま殲滅がいいところじゃね?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:07:28 ID:FgTPrEy6
なんで日本にそんなびびってんの?
韓国と戦うことなんかねーだろーに。
>>117 密約がバレて中国がシカト。
世界から総スカンを食らうというのが様式美(笑)
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:08:51 ID:wyKSG/hi
>>110 火病因子に直接作用するインフルエンザとか出来ないものかね?
殲滅した方が良いよ、世界のためだ。
あんなゴミクズ犯罪民族どもは。
>>120 >火病因子
これは唐辛子でもなんでもなく、前頭葉が薄いことなんだぜ?
知的障害に対応する因子なんて聞いた事も無い。
もう、ホルホルは発祥済みだし。
鮮人ってどうしようもない馬鹿ですね。
>>103 所謂大規模な水上艦隊が登場したのってあの一話きりなんですよね。
あんなのがあるならなんで出動させないのかと。
地球防衛軍でなく米軍に所属する艦隊だからなんでしょうが。
それいったらセブンでは地球防衛軍が月面に基地作ってたのに
エースとかレオだとまた月が未知の世界になってるという。
韓国軍の中では陸軍だけは装備品とかでもまともだと思うな
戦車や自動小銃にしても意外と完成度高いし、後継機種でも無理がないし。
>>118 一寸殴らせてwww自己若しくは他人の生命財産等で、刑訴法197で
袋だろ?おいでませ、へたれ?のチョン(ちょん切ってあげる)ニャー
>>124 なんだかんだで、日帝残滓が、一番色濃く残っているのがウリナラ陸軍なんだろうね。
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:14:57 ID:HkHN44Jz
やっぱり韓国人ってバカ
なんじゃね?
>>126 でも一番まともなのは海軍なんじゃね?
レベル自体は低いだろうけど。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:15:25 ID:0GEArbXG
ホンタクの装備か。
やばいな。
>>124 次世代戦車は迷走中。
装備は米軍のデットコピー。
がんばれー
気づいてないけど、三流民族だからやればやるほどジリ貧www
>>124 韓国陸軍って、一番弱い所じゃね?
まあ、空軍が支えるって前提で動いているのだろうが。
>>130 どうすればあそこまで迷走できるかにゃー?
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:19:38 ID:5I4JDyp5
>>97 自衛隊にも実戦経験者はいるよ。
フランス軍の外人部隊経験者を技術士官として雇ったり、身分を米軍人に移して(つまり自衛官ではなくして)米軍の戦闘に参加したり。
>>132 ウリナラ陸軍は最狂ニダ!
特殊部隊の演習では、う○こ汁のたまったドラム缶に顔を突っ込むという、過激な訓練をしているニダ!
・・・う○こが、食用なのは、内緒ニダ
>>124 NATO規格か?フラッシユ避け?出来るの??弾詰まりねーだろうニャー
其れを掴んで突撃ってwwwwカミカゼと同義ですよ。5.56mmか?
7.62mmか?携行弾数なら0.22インチの方を・・・ジャムッたら、泣くよ。
>>130 別にそこまでバカにしたもんでもないと思う
>>136 なんか違う意味でのジャムおじさんを想像した。
>>136 バレル割れたケースあったし、使い物にならないよ
M-4ベースでレイルシステム別に組み直した物の方が使い物になる
>>141 しかも、ロシアからアクティブ防御システム導入するとか言っているけど未だに稼働してない
>>78 ほんじゃ上陸されない限りは安心ですね
てか、本気で日本に攻めてきたときは人民解放軍と韓国の連合軍な気がします
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:30:22 ID:YVddf4mQ
韓国と日本が戦争したらアメリカはどうするの?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:31:17 ID:/tyRdjvS
音速で飛ぶホンタク!?
なにそれこわい。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:32:11 ID:gZmdOyyg
>>137 XK-2はかなり酷いみたいですよ
前向きに評価しても恰好だけ
>>143 日本海(東膿で無し)で、F2の餌・・・あいつ等給油機持ってた?
15KなんざwwwF4のババーで、ぶちのめしてくれるは、15Jは、出る幕無し
>>149 エンジンもトランスミッションも劣化コピーだもん
>>148 基準は?
90式とかエイブラムスと比べたって仕方ないよ。
さしてノウハウが無い国が作ればこんなもん。
インドが30年かけて作ってるアルジュンだって未だにろくに実戦配備すら出来てないし。
韓国が自衛隊に対抗するという事は税金を無駄な事にどんどん突っ込むという事
日本は絶対韓国に攻め込まん
大陸に進軍したくない。但し竹島や対馬には動いてもらう。
無駄な物に金をつぎ込んで早く破綻してくれ。
ただ、韓国政府・マスコミは対日本を意識しているが
韓国軍上層部は日本の事をよくわかってる気がするんだよなぁ。
153 :
2012年 ググレ カス:2009/10/24(土) 00:37:05 ID:v6t57XCF
ミツバチの件も映画化されました。
たけしのXファイル番組も暗いから国民的長寿番組にはならず打ち切りでした。
地球人は火星人というのはご存知でしょうか?
マヤ暦マヤ人も火星人
退化し尽した火星人は明るい話題や娯楽しか興味がないようです。科学にもオカルトにも都市伝説にも興味がない 異性人かな。
こちらがキチガイ扱いされるので沈黙のみです
これから色々と現象がおきて退化火星人がパニくるのを見るのは実に面白いです。
>>150 ファンタービンにミッション有ったカ??可変ピッチなら(レシプロ)
解るけど・・・
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:42:07 ID:gZmdOyyg
>>151 基準っつーか、比較対象は米英独仏伊日イスラエルの第三世代以降の戦車。
これらと比べて値段は大して変わらないのに、性能は格段に低い。
特に装甲。
一発喰らっただけで装甲が駄目になるって何コレw
, -=≠'- 、
/ ヽ,
/^ヽ、__i}_/ヽ,_
f三≧x、_,ィ7 : : : : : \レ' : : :ヽ_,x≦三}
',::::::::::::::::::7: : :/^\: : : /^ヽ: :ヘ::::::::::::j
ヽ::::::::::::/: : :/ : : : : : : : : : : : : Vハ:::::/
〉,.:.:.:/: : :/ : : : : : : : : : : : : : : 'v:∨
/: : ∨: : /: :/l : :/l : :/ヽ、 : : : : :ヘ
,/: : : / : : {; イ ,レ´ j/ ,.=、\i :' : ∧
イ:/ /'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{〉 : :ヘ
..〃: :〈{´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y}/ : : ;〉
`ヽ、\゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ : :/
. `メ {ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|/
,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;' 南鮮水虫なぞ皆殺しじゃ
イ´::ノ|::::l \ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\
::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:43:21 ID:+NWiUJlp
人民解放軍相手じゃ勝ち目ねぇよ
10倍以上の戦力差の前じゃ、技術も練度も糞もない
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:43:39 ID:llsbFq+u
セルフディフェンスフォースといっても韓国の軍事力の3.4倍あるんだぞ。
自衛隊員の知能指数も1.6倍と言われている。
ふざけてるとやっちゃうぞ
早くチョッパリの目障りな船を沈めてくれないかな
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:46:29 ID:gZmdOyyg
>>154 お兄さんが何を言ってるのか理解できません><
>>155 そんな大御所ばかりと比べれば劣るに決まってると思うんですが。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:48:10 ID:9cSa+/bC
>>154 あのー
変換している当たりの部分マジで最悪なんだけど
エイブラムスもAT仕様なんよ
でもって、重要なタービン軸のパワーを減速して伝達する部分に問題ありなんだわ
コリアン系はすべからく
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:53:15 ID:gZmdOyyg
>>161 でも当の本人たち(韓国)はこれらに伍するものと信じてるみたいだよ?
実際は中国の99式相手がせいぜいって感じだけど。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:53:23 ID:vuyM4g5J
>>161 因みに陸自の90式はアメリカ陸軍内の専門誌で
1位レオパルドU
2位エイブラムス
3位90式
の性能評価
>>161 当社比で
ちなみに隠されている比べる先は韓国陸軍現役のM48
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:57:11 ID:vuyM4g5J
>>133 独仏に技術と基本コンポーネントの提供受けたけど、
さすがに基幹部分の提供はされずにウリジナルにw
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:58:00 ID:r6rLhdcs
要するにKTXと変わらないと
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 00:59:22 ID:0GEArbXG
【韓国海軍】日本の潜水艦等の脅威に対抗、1800億ウォンを投じて新兵器「ホンタク」の配備を本格化
しかしチョンたちはkx2≒エイブラムス≒レオパルド>>>>>>>>>>>無限の壁>>>>>90式と心から信じているからなあ。
その根拠は「トルコが買ってくれた」www
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:04:57 ID:9cSa+/bC
>>171 トルコは韓国からライセンス権利を買ったのだ。
韓国企業は部品供給と技術提供をするだけだ。
現物を販売したのではない。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:07:04 ID:vuyM4g5J
>>171 最新情報だトルコへの輸出ヤバイみたいよw
でも20年近く遅れて来たんだから、
今頃性能で90式を上回らないでどうするw
日本は更に次が控えてるってのに。
174 :
3:2009/10/24(土) 01:07:06 ID:yQ/kj9Ph
韓国なんか占領して何か得になるの?
よーく考えれば誰も攻めてこないことがわかりそうなもんだが
>>172 ところがエンコリで以前いた連中は「ドイツを退けてkx2をトルコが買った」と言うんだな
今やそのライセンス契約の内容でもグダグダだけど
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:08:28 ID:r6rLhdcs
ライセンス買ったなら、イタリア辺りで作ってもらった方がオリジナルより良い物が出来るよ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:09:58 ID:vuyM4g5J
>>174 朝鮮半島は統一すれば
「非武装中立」で行けると思うね!
日米中露が合意すればだけどw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:12:27 ID:r6rLhdcs
要するにアスロットの韓国版だろうが
たいして問題はないよ
もとより潜水艦など、発見されたら終わりだから
発見が難しいものだし
潜水艦と水上艦では、一対一なら潜水艦の方圧倒的に有利だ
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:13:42 ID:vuyM4g5J
>>176 EU圏内からトルコへの武器の輸出が、
規制されてるんだってさ!
それで迂回ルートとして韓国を咬ましてる。
売る側のドイツやフランス買う側のトルコも
直接売買出来るならそうしてるよ。
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:15:31 ID:9cSa+/bC
>>180 トルコは韓国武器をたくさん購入している。
K-9は現物とライセンス一部を販売したことで,最近では初等訓練機KT-1Tを55台購入することにした。
ドイツと入札競争をして韓国が勝ったことは事実だ。
ドイツは自走砲と戦車ですべて韓国に敗北した。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:17:32 ID:vuyM4g5J
>>178 それには先ず4ヵ国で朝鮮半島の陸海空全てを封鎖して、
蟻の子一匹出ない状態で朝鮮戦争の決着を付けさせないとw
>>181 韓国はそのためにトルコ製の地対地ミサイルの輸入を決めている
兵器の売買にはよくある取引だよ
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:19:31 ID:r6rLhdcs
要するに兵器同士でオフセット貿易やってるのか
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:20:59 ID:vuyM4g5J
>>181 だから装甲車も自走砲も戦車も
ドイツから直接トルコに売れないから、
韓国に組み立てらせてトルコに売ったんだろうが!
売った利益もほとんどドイツが持って行くしw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:23:32 ID:9cSa+/bC
>>183 そうだ。 相互交流と政治的な部分も武器購入の重要な要素だ。
この前まで韓国にグローバルホークを売ることを敬遠するようだった米国が今は韓国にグローバルホークを売り付けようとする。
結局韓国はグローバルホーク購入予算を通過させた。
国際情勢と経済論理にしたがって変わることだ。
ところで韓国は地対地ミサイルでなく対空防御シミュレーターを購入する予定だ。
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:24:08 ID:drkwqOXT
>>181 トルコだって、できるもんならドイツから直接買ったほうがいいとは思ってる。
ホンサンオってなんか魚料理みたいな語感だ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:26:23 ID:9cSa+/bC
>>187 公開入札を通じて決定された事項だ。
ドイツ,フランス,韓国などが参加したし韓国が事業権を獲得した。
それのみだ。
韓国が輸出する武器はライセンスを売ることができる程の権利を持った武器だ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:27:50 ID:r6rLhdcs
>>189 そして購入国は無条件に訴訟権を行使出来ます
>>1 我が国は、北朝鮮はもちろん、独島をめぐって日本とも対立している状態です。したがって、海軍の対潜能力は必須戦力です。
なんか・・・・彼の国は、やる気満々だな ・・・・鳩ポッポは、やる気が全く無いというのに
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:29:37 ID:drkwqOXT
>ID:9cSa+/bC
なんなんだ、このチョンは…
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:30:59 ID:3Mm6Xs4W
>>192 多分、トルコが置かれてる立場とかを認識してない翻訳君だと
思う。
彼、常にピントがズレっぱなしなんだよw
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:31:38 ID:gZmdOyyg
>>189 都合の悪い事実は無視しようと必死ですねw
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:32:17 ID:9cSa+/bC
契約にともなう変化の要素があるだろう。
契約によって,弁償しなければならない部分があるならば弁償することが当然だ。
韓国は徹底的に顧客立場で考えるというイメージを持とうと努力している。
武器事業は高付加価値事業であるから。
>>192 いつも軍ネタになると現れるコピペ貼って
見当違いのコメント入れるキチガイだよ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:32:39 ID:aeOQVgS6
>>189 確か「輸出国はトルコ製の武器を購入しなければならない」っていうある種の交換条件があったんじゃなかったっけ?
トルコ製武器と同等、もしくはそれ以上の武器を持ってるフランス・ドイツはその条件を飲めない
ってことで弾かれたんだと思うんだけど
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:33:49 ID:drkwqOXT
>>193 トルコの立ち位置なんぞ、ちょっとニュース見てりゃわかるだろうに。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:34:21 ID:FJC+MqFP
韓国が日本を仮想敵国としているのだから、日本が韓国を仮想敵国とみなす事に問題は無い。
時に、チョウセンミンジョクって、「契約」の概念持ってたっけか?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:35:09 ID:vuyM4g5J
>>193 こないだ20年近く前の動画貼って
精強な韓国空軍ってやってたよw
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:36:39 ID:vuyM4g5J
>>198 韓国人はトルコを一番の友好国だと思ってるよw
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:37:04 ID:3Mm6Xs4W
>>198 韓国の立ち位置すら理解出来てない彼になんと言う苦行を要求するのかw
>>201 どーもオツムがおかしいんだよね。
ホロン部と較べても、なんとゆーか、馬鹿とゆーより、頭がおかしい人w
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:37:18 ID:9cSa+/bC
私が添付した外人部隊の韓国人映像を視聴したか?
彼らは外人部隊中の外人部隊という第2外人空輸部隊所属だ。
韓国人はIMFの時200人近く外人部隊にあった。
経済が難しくて,脱出口で外人部隊に入隊しようとする人が多かった。
日本人も外人部隊に入隊する人がいるとは意外だ。
日本語もいまいち怪しいから、留学生か?
在日にしては書き様が苦しいな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:39:24 ID:gZmdOyyg
>>203 でも追及された時の話題の逸らし方とか見るとチョンっぽさがかなり強いような。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:39:33 ID:vuyM4g5J
>>203 いつも一生懸命色々貼ってるんだけど、
ほとんど相手にされないんだよねw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:40:27 ID:CODmKLP4
>>203 感じからして、日本語勉強した本国人かね
でも、やっぱり標準的チョン思考で日本の軍事力理解してないんだよね・・・
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:40:57 ID:oTbkprD2
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) い─から兵役につけよ┃┃¨ー╋┓
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:41:13 ID:KPG94ok3
こんなものを作るくらいなら対潜ヘリを増やした方が良くない?
>>208 というか。エンコリのコリアン相手にするのとほぼ同じなかんじにゃーね。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:43:35 ID:aeOQVgS6
>>210 こういうのも何だけど、仮に日本と韓国が戦争になっても海上戦域は狭いため、
今韓国軍が保有している数のP3Cや対潜ヘリの数で十分間に合う
まあそういった航空機を護衛できる戦闘機の数と質がちょっとアレだけど・・・
フランス外人部隊が、現OECD諸国と戦って最後に勝利した、戦場と対戦国を答えよ?
多分WWTだな。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:45:30 ID:CODmKLP4
>>210 一応、標準的な対潜ヘリの導入はしてるはずなんだけど・・・
実際飛んでるのかなぁ・・・・?
>>212 質はさておき数は多いけどにゃー
整備費用増やして
F5を全機退役させて
T-50にAIM-120搭載できるように改修するなりして一斉に退役させるかした方が良いとは思うにゃー
T-50すれてば良いって説もあるけどにゃー
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:47:51 ID:9cSa+/bC
韓国はF/A-50にアップグレードする計画だ。
T-50は単に練習機であるだけであるから。
F/A-50開発計画はすでに予算が通過した。
>>216 元々攻撃機なり戦闘機なりで開発していたら苦労しなかったろうな。
高等練習機にFCSダウングレード版でも作っておけばな。
二段階開発費のおかげで無駄に散財してるぞ。
ところで潜水艦という性質の兵器を韓国周辺の日本海で運用する意味あるものなの?
中露相手の海域ならまだしも韓国周辺程度の範囲なら哨戒機と衛星で十分な気がするんだけど。
トルコであった実話だが、泥棒に荷物を奪われた日本人が泥棒を捕まえると
泥棒は、日本人が私の荷物を盗もうとしていると主張した。
すると周りのトルコ人もその主張を支持し、日本人を責め立てたそうだ。
この異民族に対する徹底的な警戒心、自己主張の強さがトルコ人の気質だよ。
トルコは欧州と中東の中間にある地政学的な位置づけから、古代から民族の移動が激しくてね
トルコは占領したりされたりの繰り返しだ
それだけに民族的気質として、韓国人と同じくらいずるいし。
韓国人以上に自己主張が激しいのよ。こんな民族だけに私は信用していないけどね
>>216 もういいよ。消えな。
高等練習機なんていまどき流行らないもの作って、それを半端な戦闘機/攻撃機化して何をしようと・・・・
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:51:53 ID:vuyM4g5J
>>217 旧ゼネラル・ダイナミック談
「一度で二度美味しいウハウハですw」
>>220 兵装積んだら飛べないというオチがありますw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:52:45 ID:CODmKLP4
>>218 そりゃ当然、潜水艦は水上艦に対して優勢なのだから
存在するだけで水上艦の抑止になる
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:52:56 ID:9cSa+/bC
潜水艦は韓国のように海軍力強化の出発が遅れた国ではこれ以上ないくらい良い戦力だ。
事実韓国立場では潜水艦戦力をさらに強化する必要がある。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:55:15 ID:CODmKLP4
でも、隣の日本は潜水艦を狩るために新兵器どんどん開発中ですから
韓国は頑張って中国の空母沈めて下さいね
>>221 LMに食われただけだよにゃー
まだイスラルからラビの技術者でもかえばよかったんではないかにゃー
つーよりも韓国のやっていることって2週ぐらい周回遅れなんだよにゃー
F-5のも後継機であるF-20を自国でライセンス生産すればT-50とほぼ同じ仕様の機体が手に入ってたし。
しかも信頼性は上だし。
そっちのほうがよかったきがするんだよにゃー
それがだめでもイスラエルがラビを売却している次期に動けばF-16系の毒死戦闘機の開発権をゲットできるし。
米国の圧力があれば。あいつらこんなもの売り飛ばそうとしたましたぜと報告して。共産圏に売却させないために韓国が買ったことにして自国で作るとかの選択肢はあったはずにゃー
>>217 機体のワリには価格も安いし、韓国のT50は、そんなに評価が低いわけではないよ。
ただ、しょせんは練習機だ。
超音速の高等練習機を欲しがる国はもう少なくなっているし
攻撃機としても、需要はないだろう。
ま、まともな戦闘機を購入する金がない小国が欲しがるかもしれないがな
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:57:00 ID:vuyM4g5J
>>225 (´・ω・`)対潜ヘリ母艦4隻はやり過ぎだおw
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:57:01 ID:oTbkprD2
>>216 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) たぶんアルファジェットMS2の方が普通に使えるな
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>212 いくらなんでもP-3C8機じゃ定期哨戒が限度だろ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:58:42 ID:vuyM4g5J
>>226 グリペンってのも有力な選択肢の一つだと思うねw
232 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 01:58:59 ID:OGcaR8zc
>>224 ふ〜ん、
ところでおまえらってまだ戦争中だったはずだよな?
何でよそ様に戦争を仕掛ける前提になってるの?いやマジで。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 01:59:26 ID:wyKSG/hi
>>174 住人自体が焦土作戦のようなもんだしなwゴミ過ぎて
あんなクズどもは、朝鮮に封じ込める方が良いし。
>>227 中古のF-16よりも高い価格でだけどにゃー
使いつぶしたほうがましでにゃー?
F-4の中古とかもあるし
まともに海軍の運用計画も無く、潜水艦整備しても、何に使用するかも判らない。w
海洋調査もまともに出来ずに潜水艦?w
どっとろい、機動艦隊は失敗して資本を無駄にした。w
また見えない敵と闘っとる。w
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:00:48 ID:vuyM4g5J
>>227 T-50安く無いよw
中古のF-16とあまり変わらない。
>>231 Eu規格だからにゃー
きつい面はあるだろうけどにゃー
> また見えない敵と闘っとる。w
だがそれがいい
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:01:26 ID:gZmdOyyg
>>219 トルコ人は韓国人と全然違いますよ。
適当こかないでください。
確かに大陸人独特のしたたかさや自己主張はあるけど、
韓国人みたいに異民族に不寛容じゃないし恩知らずでもない。
で、その目標とやらを発見できるんですかぁ〜?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:03:00 ID:9cSa+/bC
生産ラインを維持,技能工の技術を維持,売ることができるならば収益は創出される。
技術の蓄積等等 メリットが大きい。
どうせ戦闘機産業は米国がほとんど独占している。
そして韓国もだいぶ技術を蓄積していて生産ラインも維持して雇用も創り出している。
何の問題もない。
米国さえも単独で武器を開発することは難しい時代だ。
242 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:03:12 ID:OGcaR8zc
>>237 今すぐに間に合うF-Xの素案としては不適。
今の最適解はF-2の増産(ま、中小のメーカーさんが逃げつつあるのを食い止める効果も込みで)
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:03:21 ID:vuyM4g5J
>>237 でもエンジンはアメリカ製だからまだなんとかw
どうせ整備はいい加減なんだしw
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:04:43 ID:vuyM4g5J
>>242 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
えっと韓国のだにゃーよ。
いや。日本の場合すでにLMのラインがしまっておそらくその関係会社も製造やめているf-2よりは、まだ可能性のあるF-15Eのほうがいいかにゃーとおもっているにゃー
ユーロは取りあえずトラッシュ4になってからきてにゃー
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:05:52 ID:3VBzivBX
有
名
人
検
索
1
位
↓
厳
選
韓
国
コ
ピ
ペ
板
ていうか日本が半島攻める理由(価値)がないよね。
資源ないし共産圏と国境隣接しちゃうし。
>>247 あるとしたら竹島の奪還と対馬の防衛ぐらいだろうにゃー
その場合は米国軍に朝鮮半島に軍を置いてもらいますかにゃー
米国の新しい領地として
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:10:00 ID:oTbkprD2
>>248 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) やっぱ「極力関わりたくない」が本音だよね
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>247 しかも国民が貧乏で、犯罪率は高く、生産性は低く、エネルギー効率も悪い。
再度、属州化は完全な罰ゲームニダ。
252 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:11:10 ID:OGcaR8zc
>>244-245 すまん。。。orz
石破の決定はぶっちゃけ利権がらみと判定しているので、これは潰すべきとか(ry
で、朝鮮の空軍はどないしましょか?w
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:12:17 ID:NQ1J5fQE
安圭佰(アン・ギュベク)民主党議員
だれ?
>>252 正直いうなら。
現在だと。もうT-50導入しているし。ラインも稼働しているしでどうにもならないからにゃー
F-5を大量に退役させて
T-50を導入して練習機として使用
F-16とF-15にきちんとと予算をかけて整備
これ以上機数を増やさずに後方支援体制の整備かにゃー
無理だろうけど
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:14:13 ID:9cSa+/bC
韓国はアジア最大の米軍整備廠を保有している。
米国と中国が修交を結んだ後に台湾にあった米軍整備廠を韓国企業が担当することになった。
大韓航空が米軍の整備廠を運営している。
大韓航空は軍産複合体だ。
KF-16,F-5E/F,500MDなどのライセンスにも参加している。
韓国のKAIも米軍のF-15のオーバーホールを専門担当している。
F-15とアパッチの胴体と主翼を独占供給している。
韓国がF-15Kを導入したことは米国からそういう事業権を獲得することができるメリットも重要な要素として作用した。
256 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:14:57 ID:OGcaR8zc
>>248 あくまでも私見だけど、済州島までは完全に制圧したいな。
理由?
アメリカの「グアンダナモ」のような場所にするため、さ。
どう考えても日本→朝鮮の強制送還でいっぱいだろうけどなw
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:16:36 ID:CODmKLP4
>>252 正直な話、もう少しF−15買って
F−16の改修で対地攻撃能力上げればいいと思うよ
もしくは、ラファール買ってくるとか結構アリかもしれないなぁ・・・
米軍の整備ねえ。w
その割にはF-15k、予備エンジンは全滅で、機体の稼働率は六割。
KF-16は五割代に落ち込む稼働率の説明は?w
>>1 毎回この兵器の記事を見て思うのは、
それまで韓国軍はアスロック持って無かったのかと小一時間(略
>>252 石破関係はIHIからリベートをえるならf-2は継続生産されていた方がつごうがよくにゃーか?
261 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:20:22 ID:OGcaR8zc
>>254 戦術的な要素のみで言うと、
ぶっちゃけ韓国軍に欲しいのは対地攻撃戦力だろうにねぇ。
A-10は無理でも、Su-25はまだまだ入手可能だしなw
何で「対日本」になってるのかは知らないが、
侵略行為があれば叩き潰すだけだが。。。
262 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:22:27 ID:OGcaR8zc
>>260 残念なことに、F-2は純日本製ってわけではない。。。
>>262 それは今後の主力戦闘機に関しても同じにゃー
日本が純国産で開発するなら最低でもあと40年はいるからにゃー
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:27:13 ID:9cSa+/bC
日本のF-2の生産が中断されたし自衛隊も適切な水準の戦闘機を望むならばF-16の最新バージョンを購入することが最も良いだろう。
F-16ぐらい検証された機体もない。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:28:47 ID:rT1656Wp
ID:9cSa+/bC
をさわるかさわらないか悩み中
本気でエンコリにいたコリアンと全く同じ論法で全く同じこと言っているにゃー
267 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:36:10 ID:OGcaR8zc
>>267 正直めんどくさくなってきたにゃー
にゃー。日本のF-X関係ではタイフーンにするかストライクイーグルにするかなんだけど。
どっちを選ぶかだよにゃー正直
F110とAPG63のラインを行かせるからF-15Eの可能性が高いけど。
その場合SEとセットで契約したいよにゃー
100機程度でいいので
269 :
ネットぶぶ漬け ◆aRTEgPRLv. :2009/10/24(土) 02:39:55 ID:OGcaR8zc
>>268 今すぐに欲しいのならF-2しかないだろ、jk。
部隊使用承認済みの機体だ、何の問題があろうか?
>>269 LMのラインが閉じたことにゃーorz
ちなみににゃーもあれがなければつなぎはf-2派ですにゃー
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:43:42 ID:9cSa+/bC
ライセンスならばEURO FIGETRが良いだろう。
しかし米国が米国産戦闘機を押し売りしようとするだろう。
それは韓国も同じだ。
事実米国のF-15系列やF-35を購入することになる確率が高い。
韓国はSAABも排除しないであるがSAABは米国やEURO FIGHTERに比較すれば選択される確率が低い。
どこの国でもそうだが、官僚機構も軍隊も何とか予算を回して欲しいものよ
海軍がそれをするのに一番によいのは、対日戦略ってとこでしょう。
独島を守るために日本の脅威からと言えば反論が難しいからね
それで海軍は盛んに日本の脅威と言っている、そんなとこだろうね
>>272 本来は北への驚異なんだろうがにゃー
哨戒ヘリを効率よく積むために大型艦がほしいといったほうがましなきがするがにゃー
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 02:57:21 ID:oTbkprD2
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) い─から早く戦争再開しろよdスラ─ども
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
民主党政権が長期化すれば、むしろ韓国との関係も悪くなると思っているけどね
だってさ、内政がどうにもならないと外交で鬱憤を晴らそうとするのは、どこの国でも一緒だからな。
韓国が騒いでくれたら、それで民主党が得点を稼ごうと強硬に転ずる可能性があると思っているのよ
だからさ、早いとこ、韓国は竹島でも何でも騒いでくれないかと考えているとこだが
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 03:08:54 ID:Fdn3xEU5
>>1 戦争状態にあるキタチョンと日本を同列視?wwww
日本は恩人であり、先生であり、チョンの親スジだぞ(親にはなりたくない)
アスロックチョン版はどこのの潜水艦を狙いたいと思っているのでしょう?
チョンはクソして寝ろ
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 03:23:31 ID:f+ZVfdwB
>>273 強襲揚陸艦を造ったは良いが ヘリが防塩害処理が出来なくて搭載不可ってお馬鹿な話がある
>>277 うんうん。デフォすぎてにゃー
SH-60ライセンス生産したらどうにゃーと
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 03:29:24 ID:bhTcar9O
日本を警戒している間に、北朝鮮や中国に背後をつかれて全滅しそう。
日本の潜水艦は、悪いが韓国など眼中にないけど。
新兵器「ホンオ・フェ」
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 03:49:52 ID:/2pRAmwd
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 03:52:40 ID:JEdA8W9c
>>1 は?脅威?お前らが領海犯しまくるからだろが。朝鮮人は一人残らず自殺して詫びろ
仮想敵国
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 03:59:16 ID:f+ZVfdwB
286 :
肉食うさぎ:2009/10/24(土) 04:49:46 ID:5snk2kS0
<丶`∀´><対潜レーダーがマトモじゃないのに
対潜ミサイルだけを先に開発してホルホル・・・
開発の優先度がギャグ・・・じゃなかったニダ。逆じゃないニカ?www
4月1日向けの記事ニダよね!www
288 :
肉食うさぎ:2009/10/24(土) 04:58:44 ID:5snk2kS0
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 05:03:53 ID:iio+Vk+8
自衛隊なかりせば、言われるまま、成すがまま。・・よく分かった。
>>288 スマヌ。こんな時間に目が醒めて、ちょっと意地悪したくなっただけニダ。
俺なんかもっと恥ずかしい事やってるから気にスンナ。
オイラは海自の19DDに期待している。
世界艦船の18DDのズムォルト級モドキの船体になれば面白かったんだけどね。
潜水艦はあと4〜6隻取得できないものかね?
これだけの船を遅延せずに建造できる国てアメリカを除いたら、日本ぐらいじゃね。
292 :
肉食うさぎ:2009/10/24(土) 05:12:21 ID:5snk2kS0
>>290 <*`∀´><フォローサンクスニダ!!!
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 05:29:50 ID:gZmdOyyg
不覚にもちょっとかわいいと思ってしまったw
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 05:31:48 ID:zSm5IDm/
音紋データを米国から提供されていないのにどうやって使用するつもりなんだ。
まさか優先誘導じゃないだろな。因みに音紋分析ソフトはどこからも入手していない
のにソナーで聴音したデータのみで誘導するのか。
>>1 自分が何と戦っているかも理解できていない、ちょうせんらしいお話?
>>295 >
>>1 > 自分が何と戦っているかも理解できていない、ちょうせんらしいお話?
馬鹿箸以外誰がいるんだよここまで嫌がらせ屋ヤクザ総動員して
>>294 ウリの潜水艦以外は全部攻撃します。
同盟国?
教えてくれないのが悪いニダ。
ウリに責任はないニダ。
味方の潜水艦にぶちこみそうなきがする
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 06:37:26 ID:ndHI50YP
>>291 >これだけの船を遅延せずに建造できる国てアメリカを除いたら、日本ぐらいじゃね。
ジェーン年鑑曰く「時計の針の様に黙々と」ですからね。
だが、日本の護衛艦の設計思想は、欧州に比べて遅れていると思う。
アスロックを初めて知ったんじゃね?
>>302 んな馬鹿なw
1950年代には確立した武器体系だお?
>>163 流体継ぎ手(トルクコンバータ)でしたよね??
精度と冶金技術が未熟ということですか??
>>301 そうか??
きわめて保守的なだけだと思うが
なんせ冬の日本海や太平洋の荒波にさらされたりするわけで
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 07:45:58 ID:wM2G/R62
冷蔵庫とかエアコン発射すればイイのに
> 冷蔵庫とかエアコン発射すればイイのに
それなんて産業廃棄物廃棄船?
公海だったら何捨てたっていいわけなのか?w
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 07:53:39 ID:wM2G/R62
ヒント
爆発します
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 07:59:27 ID:He0DJP4y
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:01:23 ID:bvhAIGwL
>対潜水艦の新兵器
また違法漁具かと思ったw
312 :
ココ電球 _/::o^ν ◆tIS/.aX84. :2009/10/24(土) 08:09:55 ID:7HKQlthZ
ホンタクミサイルか
脅威だな
>>308 信じられないかも知れんが、半島製の家電は・・・・武器なんだ。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:19:01 ID:gQ7DuYXb
これから日本テレビで航空母艦「ひゅうが」甲板から中継が始まるよ。
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:20:29 ID:98IeocqN
竹島返せばムダ金遣わなくて済むのに。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:24:31 ID:R2mPd7Le
日本人行方不明者 奪還6500人
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:28:14 ID:NXp4ZPl8
ところで日本の新聞っておかしいよな。
ステルス開発してる人間の実名や写真のせて
連載してたが、近隣のウザイやつらからは
よだれたらしてほしがられるぜ。 それとも。。。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:38:56 ID:wM2G/R62
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:41:46 ID:kCnJKclM
「そうりゅう」って就役したのかな。
あれって「おやしお」より更に静かになったんだって?
4ちゃんで「ひゅうが」
>>306 うむ、欧州某国の艦艇を見学出来る機会があったんで行ってきたんですが
CIC・艦橋の設備とか、カナーリ合理的な作りで使い易そうだったお
あと、日本の艦艇の場合、定められた訓練を効率的にこなす為に、余計な物が多すぎる希ガス
「訓練の為の訓練」とか、忌み嫌われてる筈なんだが、術科年鑑やらで記録として残っちゃうんで
どこも実戦より訓練の為の装備を優先させてしまう悪弊が海自にはあるんだお(´・ω・`)
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:45:30 ID:kCnJKclM
324 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/24(土) 08:49:51 ID:P+Os2jmt
以前、ソマリア沖派遣艦艇の実弾射撃訓練で。
“威嚇射撃訓練で、目標に当ててしまいました”
“バカモノ!!”
だもんなあ・・・・・
>>322 陸自だって実戦では無く「富士の演習」の為の訓練している。
>>302 先進気取りでたいして役に立たないステルス取り込み、船体の能力下げるよりは十倍マシじゃね?
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 08:59:00 ID:jmy8ds8o
ブスには誰も眼中にないのに、レイプされそう・・・と言われていて気持ち悪い。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 09:01:37 ID:kCnJKclM
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 09:04:21 ID:+5PXKZP3
日韓竹島紛争 開戦前夜
>>326 ん、ステルス構造ってRCSをsageる効果のが重要で、対艦味噌対策にはなるんだお
終末誘導にレーダーを使うタイプ限定だけどw
それにステルス構造だけじゃなく、船内の塗装とか床面とか、あまり整備しなくても錆ない様になってる
kwsk書くと長くなるんで割愛するけどw
あと、艦橋まわりの「少人数で運用出来るような工夫」は凄かった。
我が社じゃそうはいかないんだお・・・
>>322 定められた訓練というか、術科の練度を維持するための訓練というか。
どう捉えるかってのにもよるんじゃないかな。
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 09:31:58 ID:A/sCsUki
韓国の「仮想敵国」は日本。
そういう軍備増強をしてきた。
韓国にとって増強著しい宗主国様の海軍は問題にならないのか
日本の水上艦でも日本の潜水艦を探知できないのに
こんなの作って意味があるの?>韓国
こないだウリともう一人でこけ下ろしてた対潜ロケットでホルホルしてるとか片腹痛いwww
ところで自衛隊って海自は今固定翼艦載機運用してないよね?
んで空自はF-4系、E-2系ともう一つ固定翼艦載機運用してるよね、そういえばw
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 09:55:28 ID:XtsvE7Ih
固定翼の艦載とかおかねがかかってしゃーない
ただでさえカツカツなのに
>>338 単に調べてて思っただけなのさー 海自になくて空自にあるなってw
固定翼より前にSH-60Kのラインが干上がりそうなのをどうにかするべきだよね海自の場合…
一方ジェパンは、海にマンホールの蓋を浮かべた
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:16:36 ID:XtsvE7Ih
60Kの後継とか
こないだ60Jから替えたばっかじゃないのか
343 :
イムジンリバー:2009/10/24(土) 10:19:05 ID:2Q+jmFS7
>>1 アスロックを配備した、という話ですか???
>>30km以上先の海上まで飛んで
300kmの間違いでは??
駐車場代も含めて9万か。更新料も忘れないでね。電気ガス水道ネット接続料。
11〜12万ぐらいかかりそうだね。
345 :
イムジンリバー:2009/10/24(土) 10:20:45 ID:2Q+jmFS7
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:21:17 ID:XtsvE7Ih
なんか頭の悪いのが来たな
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:24:33 ID:eJyGRQmy
韓国が日本に喧嘩売ってるよ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:25:50 ID:GSG8bOlV
韓国は敵を間違っているね。
韓国の敵は ONLY 北朝鮮だよ!!!
同胞云々の甘い腐った思想はもういい加減にやめろ!
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:26:23 ID:67Wxu45K
空飛ぶ悪臭、ホンオ
300kmも対潜魚雷飛ばしてどうするんだよアホ
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:29:18 ID:XtsvE7Ih
並みのSSMより射程あんじゃねえかw
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:31:12 ID:98IeocqN
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:31:56 ID:HoaoqM6y
敵国同士なんだから当然だろ。
そもそも300km先の潜水艦をどうやって探知するのだよ。
3km先だって大変なのに。
355 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/24(土) 10:44:05 ID:fEuygxO1
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 10:49:47 ID:wgcu6PJZ
防衛省のとあるセクションでは 「対韓国戦用」の軍事防衛オペレーションが作られている。
某軍事オタク大臣が就任後に本格化した。
この事は君とボクの秘密だ。
ところでポッポは観艦式には戻ってくるのかな?
北澤が代行になるんかな
リムパックで海自の潜水艦の能力の高さを目の当たりにすれば
日本を仮想敵国と見れば韓国海軍が恐れるのも無理無い
第七艦隊でさえ手に負えない程の相手に
いくらイージス艦を持とうとも潜水艦に対して無力に近いことを
韓国は認識してるよ
国内向けのプロパガンダに過ぎない
内情は全くのお手上げ状態
世界最高の対潜能力を持つ海自水上艦艇と
世界一濃密な対潜哨戒網を持つP3C部隊相手に
訓練をやっているのが海自潜水艦
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 11:05:43 ID:XtsvE7Ih
>>358 海自水上艦艇部隊には
海自潜水艦部隊を捉えられない
鳥の群れにバルカン撃った韓国軍の様に
イルカの群れにホンサンオ撃ちこみそうだね。
>>359 確かにP3Cでないと探知は無理だよね。
>>358 キムチイージスの対潜システムは
イージス本体から切り離された後付けだよ。
しかも対潜システム自体が欧州製で、
イージスシステムとの整合も
LMじゃなくてタレスがやったと言う怪しげな物w
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 11:14:35 ID:XtsvE7Ih
>>361 東シナじゃなければ、P3Cでも難しいんじゃないか
>>363 世界最高の潜水艦隊と世界最高の対潜水艦部隊が内輪で争った挙句、気がついたら他国は全く手が出せない状態になっているというw
実際にそうりゅう型ってどれくらい静かなんだろう?
原子力でないから熱探知もできないんだろうか?
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 11:34:19 ID:XtsvE7Ih
潜航中に機関回せるってだけだよ
静粛性は従来とかわらん はず
368 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 11:46:58 ID:XtsvE7Ih
原潜は原子炉を止めらんないから微細な振動やらあったまった冷却水で
通常のディーゼル艦よりも静粛性が低い、ってくらいだろ
中国とかのにくらべりゃ、アメの原潜は静かだろ
「そうりゅう」の騒音対策については世艦に
・反射材、吸音材の配置個所増やして殆ど艦体の全体に採用したこと
・セイル基部や潜舵の先端を整形して整流し雑音を低下させたこと
・雑音の少ない交流モーターを新たに採用したこと
なんかが書いてあるね。おやしおの時点でもはや発見不可能とか言われてたのに、こだわり半端ないw
>>366-367 サンクス
職人さんすげえ!
日本は中国の潜水艦の脅威に対抗して
ひゅうが型護衛艦とかの配備を進めているけど
実際に領海侵犯とかあったし
韓国はその日本をみて対抗とかアホすぎるな
いつものことだけど
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 11:58:35 ID:kCnJKclM
実戦ではそいつを積んだ艦艇が出撃できるか自体が問題だな。まず船や飛行機を徹底破壊する事から始まるから。
>>373 KDX-2と3を運用できる基地って南部か済州島にしかなくて全部対艦番長の射程圏内ってオチもなかったっけ。喫水的に。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 12:08:29 ID:XtsvE7Ih
>>374 日本もあんま言えないような
はるな、しらね型の代替に16〜24DDHで4隻作るつもりでしょ、
でも舞鶴に入れなくないかな って思うんだが
>>375 喫水が問題なら余裕でしょ。戦前は戦艦も空母も来てた訳だし、万トンクラスのフェリーもやってくるし。
岸壁の広さは・・・西港を占領するしか?w
377 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 12:28:27 ID:1D21oglR
日本海の荒波に果たして耐えられるかな
>>377 冬の日本海の荒れた海で海自が竹島近海で活動したら
どうなるだろうねぇ・・・・
対潜ミサイル発射する前に船が海の藻屑になってるって
自沈の方が先か
>>378 韓国海軍が出るも竹島をみることなく難破かとw
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 12:32:10 ID:9cSa+/bC
>>380 うん、もっともコストパフォーマンスが良い戦い方だねw
日本に非難声明出しても
『出港したのはオタクらでしょ??ウチは銃弾ひとつも打ってないですよ(プゲラ)』
でおk
>>378 これは、自衛隊がおかしいから
合同演習で来ていたロシア海軍が「無理、今日は休み」
といった前例もあるし<冬の荒れた日本海
海自はやる気満々だったんだがな・・・
※ロシア海軍が京都観光したかったから、という説もあり
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 12:38:40 ID:XtsvE7Ih
けどミサイル艇も本気出した冬の日本海には負けるよ
>>384 大きくしても駄目だったんだ・・・<ミサイル艇
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 12:42:44 ID:vR+pKc32
海自はわざと大シケの日を狙って竹島周辺を回遊したら如何か・・・。
>>385いくら「はやぶさ型」といえど、荒れに荒れた日本海は厳しいんじゃない?
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 12:44:50 ID:XtsvE7Ih
>>385 冬の日本海、あと台風はほんと洒落にならんよ
>>335 15トンって左右合わせてだったら面白い。
XF-5のままだと片側10tが関の山っぽい。
サイズアップすれば何れは15トン狙えるだろうが。
>>388 台風までだと日本の船も危ういけれど、
低気圧通過レベルで沈んでくれるのが世襲大王
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:01:57 ID:Phnp0Dq3
>>389 つーか。それでもf-15j以下の推力だしにゃー
>>388 だって日本近海の台風で気圧だけ見て、「ハリケーンと比べてたいしたことないな!海自も行動してるし!」って調子こいた米軍のバーク級が
波で艦橋だけ浸水して阿鼻叫喚だったらしいし。
394 :
イムジンリバー:2009/10/24(土) 13:18:54 ID:+pJH7TuP
>>350 すみません、対艦と混同してました。そんなにバカにしなくても良いじゃないですか。底意地悪い人ですね。
>>367 そうですね。最近の原潜は静穏対策が進んでいるとはいえ、通常潜水艦は、それ以上にに進んでいますからね。
原潜だと、冷却材循環ポンプの回転音、蒸気発生器内の循環音、タービンの空力音や回転音、正・逆転や減速の際の機械騒音、など
騒音・振動発生の要素が多い。
その点、電動機推進の通常潜水艦は、前・後進・増減速を電気的に行うから、機械騒音が小さいし、
大きなポンプなども不要なので、振動や騒音の発生源が原潜より少ない。
また、原子炉や遮蔽構造が無い分船体を小さく出来るので、ソナー感度はより小さくスなり、ステルス性は高くなる。
395 :
イムジンリバー:2009/10/24(土) 13:25:11 ID:+pJH7TuP
>>369 現在、世界にあるAIP潜水艦では、そうりゅうシリーズが最大、でしたっけ?
次は、蛟竜シリーズ、その次は、いよいよ、回天シリーズ!
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:25:22 ID:QipWmxw4
水に濡らすと動作不良起こすからどーでもいんじゃね?
>>391 イーグルの推力がおかしいレベルなのでは?
こんな明日ロックもどきより、原潜作った方が対抗しやすいぞ>韓国
「ニポンまだデーゼル潜 だせぇぇぇぇwwww」とか言えるし
維持費や廃棄問題とかは後で考えるとよい。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:27:39 ID:MNbUWpoE
>敵潜水艦のいる30km以上先の海上まで飛んで行くことができます。
さすが韓国、凄いじゃないか。
でも韓国の索敵能力は、常に射程より短いよなw
>>397 F-35一個のエンジンでやるけどにゃー
>>369 笑ったw
この魚雷は防水大丈夫なのかな?
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:30:30 ID:yRtxrmRi
NHKの新しい歴史教科書採択の妨害報道
平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ0パーセントとなった。
さらに、8月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
NHKはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。
>>400 推力比重量がおもしいことになってる予感がw
マブチの水中モーターをそのままスケールアップすりゃOK。
>>403 大丈夫
それでも1超えないらしいからにゃー>F-35
>>329 米が無駄に総力を結集しまくって作ったF−35用のぽいっとにーF135エンジン
で推力18tだからな−。
いままで独自エンジンの開発が数世代も遅れてる日本でそれに匹敵する
シロモノがホイホイ作れるとは思えんけど。
>>407 さらに将来的には燃料電池の導入を〜とか言う話まで。
どう考えても海自は「原潜より強いディーゼル潜」を作る心算に違いないw
ちなみにそうりゅう型で笑ってしまった改良点。
「炊飯器を直流から交流にして、今までより常に美味しく炊けるようになりました」
流石日本人である。
>>398 日本は民間の「電気自動車開発」でモーターとバッテリィの性能が
どんどん良くなっている。
燃料電池とスターリングエンジンを併用すれば大気が必要なディーゼル
エンジンが不要になるかも。
そうなると原潜と同じに全て潜行した状態で行動できる。
>>401 「吸水」魚雷ニダよ。
ハングルでは同じニダ。
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:45:51 ID:kCnJKclM
海自の潜水艦、20年ぐらい性能諸元変わってないんだよね、
国民を欺くのもいい加減にしてもらいたい。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:48:24 ID:Phnp0Dq3
>>408 それは、乗員の士気に直結する非常に重要な改良点だ。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 13:54:24 ID:Phnp0Dq3
>>411 変わるようなとこは、もとから公表してなくない?
414 :
イムジンリバー:2009/10/24(土) 13:59:03 ID:q9+W6SDU
潜水艦の司令塔を廃止することは出来ないものでしょうか?
そうすれば、水流抵抗と水流騒音を大きく低減出来る。
>>107 ティンブリンミーだったらジョークで協力するかもw
あいつら悪質な冗談すきだからな・・・
ってかなんで知性化シリーズの読者がここに・・・
あれ完結して続編でないんだよね・・・
人類の生存が確実になったあたりで話終わってるけどw
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:05:42 ID:6qt7HR3B
test
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:06:14 ID:kCnJKclM
>>414 そんなことしたら魚雷と見分けが付かんじゃないかw
それに浮上航行の時どうする?
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:07:08 ID:vuyM4g5J
>>414 浮上航行する時どうするんだ?
ただでさえ他船から発見され難いのに、
港に入港も出来なくなるぞ?w
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:10:52 ID:oTbkprD2
>>414 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) ま おまえの浅はかな考えより先人の考えは深いってコトだね
。(_ ゚T゚ 何故どの国でもあの形状を採用してるのかもう一度考えて来い
゚ ゚̄
研究する余地はありそうだにゃー>完全葉巻型
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:14:23 ID:vuyM4g5J
>>419 黎明期の潜水艦には司令塔の無いのが在ったんだよね。
あとロシアの戦略原潜は塔形じゃなくて
ナメクジみたいな感じだけど、
艦体がデカイからアレでいけるんだよね。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:18:06 ID:vuyM4g5J
>>420 使い勝手が悪くなるだけっすよwそんなの
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:19:42 ID:Phnp0Dq3
>>422 かもにゃー
にゃー考えただけでも完全に出ないと空気とか補充できないし。
潜望鏡とか出す場合のデメリットは多いしにゃー
無人機ならつかえるかもしれにゃーけど
>>423 胴体のでっとすぺーすがふえそうですにゃーね。
>>414 水中での運動性のみを追及すれば、魚や鯨類、海獣類に似てくるのは当然かも。
その場合、司令塔は確かに余分かもね。
>>420 引き込み機構分がデッドスペースになる感じ……
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:24:22 ID:MKyBo87A
司令塔部分が無くなったらロールしやすくなるんじゃないの?
>>427 性能だけは上がる分マシではありますけどにゃー
デットスペースと故障しやすさのトレードオフになりそうですにゃーね。
>>423 海底軍艦がそうだったな
映画が作られてから未だに実現していない
子供のころは20年後の未来にはには出来るんじゃないかと思っていたな
技術的には可能だが運用コスト面に問題があると言われてたな
431 :
madyaroh:2009/10/24(土) 14:25:32 ID:OqI2iCr7
もはや朝鮮併合などどうでもいい、世界は崩壊に向かうだけだ。
通貨体制が崩壊し、自給自足の社会となろう。ユダヤ王なぞ知りません。
違法行為に手を貸すものは神の敵サタンです、メOaがサタンを退治します。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:28:33 ID:vuyM4g5J
>>427 水中を高速で移動する生物には、
たいてい背びれ≠ェあると思うけど?
丸っきり葉巻形って逆にダメなんじゃないか?
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:29:04 ID:oTbkprD2
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ ァ,、
(,・∀・,) '` ノーチラス号で画像検索してみた
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A9%E3%82%B9%E5%8F%B7&lr=lang_ja&oe=utf-8&rlz=1R1GGGL_ja___JP340&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ja&tab=wi
434 :
//www//www//www//:2009/10/24(土) 14:29:25 ID:fUN4b0pk
とにかく早く竹島返せよ、この欠陥迷走魚雷青ざめ(笑)開発短小民族め!
>>394 進んでいるようで進んでいないよ
その辺はちょっと違うから勘違いあるかも
>>421 1930年に米海軍が作った、ウィルキンス大尉の北極海調査用潜水艦ノーチラス号も
司令塔ありませんでしたな。。
>>404 そういうタイプの推進ポッドは実在する
ただし、未だに経済的な問題とかであんまり使われてない
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:32:29 ID:HJ04BSMx
それよりも先に30km先にいる潜水艦を発見できる技術を開発しような。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:33:02 ID:oTbkprD2
,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・∀・,) たぶんイムジンリバーって今でもお風呂で水中モーターで遊んでるんだと思う
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>436 司令塔が残っているのは、通信やECM、レーダー、潜望鏡マストの関係で残っている
彼処ら辺はなかなか小さくできない
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:34:45 ID:MKyBo87A
アンテナなんておりまげらんないしね
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:35:52 ID:Phnp0Dq3
>>439 いい年して、風呂場にアヒルちゃんがあるんですかね?。
・・・('A`)
ID:q9+W6SDU氏のほうはトリップ無しだからにゃー
>>440 純粋な性能もいいけど、
通常時の性能も欲しいからなぁ。
なにより、あの垂直尾翼が無いと傾いたりとか乗り心地が悪くなりそう、
ヒラメ状態にすると、上から機雷の的になりそうだし、耐圧も悪い。
遠い将来にはヒラメ型潜水艦というのも面白いかもしれない
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:39:17 ID:oTbkprD2
>>443 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ `'′え?
(,・ω・,) おふろDEミニカーで遊んでるだってぇ?
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>441 折り曲げ地にしても、たたむスペースが問題
これは既に一度問題になって、結局従来の複数の筒を組み合わせたタイプにならざるをえなかった
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:41:52 ID:vuyM4g5J
>>446 お風呂でミニカー・・・アチャー(AA略)。
・・・つか、日本の脅威に対抗するのなら、国交を断絶した方が
良いのでは?。
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:42:27 ID:Phnp0Dq3
>>445 >ヒラメ型潜水艦
浅海域の海底をはうんですか?
451 :
清一色:2009/10/24(土) 14:42:50 ID:wWLsp81b
>>445 ウリはずっと、あの艦橋がないとスクリューの反作用で回転しちゃうんだと思っていたニダ
>>445 接舷時に前部の潜舵たたむのも構造的に不利かなと思われて今のシステムになったらしい
ヒラメ型は無いとしてさらに進んだシステムは出ると思う
無人システムでは一応開発されているし
453 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:45:06 ID:gZmdOyyg
454 :
清一色:2009/10/24(土) 14:45:42 ID:wWLsp81b
>>445 最後は脚が生えてくるんですね、分かります。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:45:53 ID:oTbkprD2
>>453 それでしくじった潜水艦が既にあったりする
米だけど
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:47:55 ID:S+r/ISjX
1800億ウォンって日本円でいくらぐらい?
数字だけだと大金みたいな誤解を与えるな。
韓国っていつもいくらつぎ込んだって胸張るけど、
費用対効果でペイしたことって一度でもあんのかなぁ?
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:48:53 ID:oTbkprD2
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:49:00 ID:vuyM4g5J
>>455 宇宙戦艦ヤマトもひっくり返すと潜水艦に成りますw
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:49:40 ID:Zt6K0nf2
日本は朝鮮半島を再び侵略支配しようとしている。
461 :
清一色:2009/10/24(土) 14:51:13 ID:wWLsp81b
>>459 スタートレックのエンタープライズ号をひっくり返すと、ガンダムのムサイ型巡洋艦になります
462 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:52:03 ID:vuyM4g5J
>>460 安心しな!
朝鮮半島に侵略する様な価値*ウいからw
>>458 それはタダのオモチャ
既に耐圧船殻の構造で一回はねられたはず
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:52:27 ID:oTbkprD2
>>460 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・ω・,) あんな盲腸みたいな半島いらね─よ┃┃¨ー╋┓
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
465 :
清一色:2009/10/24(土) 14:53:47 ID:wWLsp81b
>>460 あのような過ちは二度と繰り返しません。
謹んでお断りいたします
>>453 ベントブロー出来ないでそのままお陀仏になりそうだw
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:54:57 ID:Vnuuhoi2
朝鮮半島よ、ウダウダ言わずに日本に戻ってこい!
我々日本はいつでも、いつまでも待ってるぞ。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 14:55:44 ID:oTbkprD2
>>467 ,ハ,,,ハ
(,,゚ω゚,) お断りします
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,,゚ω゚,) お断りします
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,,゚ω゚,) お断りします
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
韓国って、結局、全方位が仮想敵なんだね。
清、ロシア、大日本帝国の3国に囲まれてた時代と同じで大変だね。
自分から敵を作ってるんだから仕方ないだろうけどさ。
>>467 うんにゃ
その前に冷却系に砂とか巻き込んで大変な事になるケースがあるから
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:01:59 ID:Zt6K0nf2
独島に近づこうとする愚か者は国ごと殲滅せねば。
韓国が対日戦争を望まない限り、海自と韓国海軍のドクトリンが衝突することはありえないのにね。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:07:04 ID:RQouaiPR
南北に敵を抱えて二正面作戦を強いられる
我らが精強韓国軍w
がんがれー
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:07:31 ID:Phnp0Dq3
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:07:36 ID:3N2aH860
韓国の真の敵は日本じゃないのにね
日本は半島なんか欲しく無いんだよ
もうこりごりだ
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:07:59 ID:Vnuuhoi2
日本と韓国が戦争する可能性はゼロだな、ゼロ。日韓友好だよ。
日本人誰も韓国とは戦争したくない。
>>477 しかし、韓国は日本に対して罵詈雑言ばかりだから、
日本人としては仲良くなりたいとは全く思わないんだな。
>>432 あれは左右に尾鰭を振って前に進む為に必要。
潜水艦はスクリュー推進なので背鰭は必要無いでしょう。
>>469 協力する、という選択肢を知らないから、だれかに隷属させられる時以外は、誰とも
喧嘩することになるのよね。
>>451 スクリューは2個で片方が逆回転なら反作用は出ない。
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:16:55 ID:Zt6K0nf2
日本より韓国の方が核武装早いだろうね。
>>481 ある意味では、可哀想だね。
どういった歴史教育受けてるのかしらないけど、
一生、死ぬまで被害者意識を持ち続けて生きてるのかなあ、韓国人って。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:17:34 ID:MKyBo87A
>>483 数年前に兵器級のウラン濃縮がばれてたしね
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:18:45 ID:oTbkprD2
>>482 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・∀・,) 同軸反転ってヤツだよね
。(_ ゚T゚ ロシアのヘリが有名かな
゚ ゚̄
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:20:25 ID:MKyBo87A
ロシアのヘリはka27しか見たことがないな
>>482 現在だと、二軸推進の潜水艦なんてタイフーン級ぐらいしかないのじゃなかったっけ?
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:22:16 ID:Zt6K0nf2
日本は核武装の民意が無いですから。
核を持たず作らず持ち込ませず。これを日本人は厚く信奉してます。
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:23:02 ID:oTbkprD2
>>487 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・∀・,) カモフは伝統的に同軸反転ローターを採用しているメーカーですよ
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
http://images.google.co.jp/images?q=%E3%83%98%E3%83%AA%E3%80%80%E3%82%AB%E3%83%A2%E3%83%95&lr=lang_ja&oe=utf-8&rlz=1R1GGGL_ja___JP340&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=ja&tab=wi
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:25:19 ID:+NWiUJlp
潜水艦は全部一軸推進だよ
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:25:43 ID:IRT46ytp
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:27:07 ID:Phnp0Dq3
>>492 WW2以前の潜水艦は、軍艦のお約束で2軸推進がほとんどですけどねw
あくまで水中が本分か、水上航行が本分か、の違いでもありますが。
>>486 同軸でなくても並列片方反転なら反作用無い。
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:32:55 ID:MKyBo87A
テールローターでいいやん
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:36:20 ID:oTbkprD2
>>496 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ
(,・∀・,) ヘリならCH-47とかね
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
ヘリコプターの場合速度が上がると左右の浮力が
不均等になるので同軸反転はグッドなのだよね。
>>499 まぁ、その分、メインローターの軸の構造が複雑になったり、背が高くなりすぎたりと問題も
多いですけどね。
隠密性が命の軍用ヘリとしては、メリットとデメリットが打ち消しあってるちょっと微妙な作。
>>493 徴兵制の軍隊はしょぼい装備の癖に金が掛かるよね。
欧州の陸軍はみんな自衛隊の真似をして志願制少数精鋭に転向してる、と。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:47:54 ID:Phnp0Dq3
>>492 米も2軸推進とか作ってたよ
退役しちゃったけどな
トライトンは実験艦
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:56:04 ID:gZmdOyyg
潜水艦でノーターとかどうでっしゃろ?
潜水艦で2軸は乱流が発生してあれだから今は存在しないんじゃね?
電磁推進が開発でもされれば別だろうけど
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:05:18 ID:oTbkprD2
>>505 ,ハ,,,ハ
(,´A`,) ソレ 何の意味が…
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
>>506 なんか、今まで以上に探知されやすくなるような・・・電磁推進
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:12:58 ID:9cSa+/bC
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:13:04 ID:+QNUB1/1
>>506 電磁推進は海水中を電気が流れるので電気分解の原理で
気泡が大量発生する。
要は気泡と言う特殊な音が大量発生する訳。
絶好の探知要因。
みんなで車輪漕いでプロペラ回す仕様なら音も出ず安心
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:19:11 ID:oTbkprD2
>>509 ,ハ,,,ハ
(,,・ω・) キーコキコ
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
,ハ,,,ハ スウェーデンはグスタフ2世のころからバルト海の覇権を争ってロシアと仲が悪い
(,・ω・,) 永世中立だけど基本対ロシア戦略だから 一国であの強大なロシアと対抗してる
。(_ ゚T゚ だから割と軍事も最先端技術が研究されてるんだよね
゚ ゚̄
>>500 野心的なホーカムとオーソドックスなハボックを両方採用したのは保険なんだろなあ
>>505 ポンプによる水流推進や、ウォータージェット推進がスクリュー推進より静粛性に優れて効率的にできるならありうるかも。
>>514 ウィスキーオンザロック事件(ウィスキー級がスウェーデン領海内で座礁した事件)なんか、典型ですよね。
エリコンとボフォースは日本軍・自衛隊もかなりお世話になってるよね
>>516 原子力ターボエレクトリック・ウォータージェット推進ってなんか複雑そうで性能も出そうで萌えるw
>>516 ウォータージェットの様に高速回転や高速水流する物は騒音が出易い。
大きいスクリューをゆっくり回転させた方が騒音は少なくなる。
弾頭にホンタクが詰まってるのか
恐ろしいやつめwwww
>>519 シーウルフとかトラファルガーとかボレイとかで使ってるみたいですよ?>ウォータージェット
羽根にカバーかけられるから整流できれば音はでないということかなぁ。
朝鮮と戦争をしたことすらないのに謝罪だの賠償だの言ってるんだ
これ以上言われる材料やらねーよ
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:43:02 ID:Dyexn7+A
日本の潜水艦の脅威??
戦争放棄させられてる国のどこに脅威なんかあんだよ。
韓国が軍拡したいがための口実だろ。
むかつくわ
>>521 ウォータージェットでも低水流なら騒音は少ないかも。
どちらにせよウォターポンプの設計しだいだが。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 17:09:14 ID:mXJKHU0V
>>523 戦争放棄してるけど強力な艦隊は存在してるわけで。
韓国してみれば脅威なんじゃねw
韓国の赤鮫よりも、日本のサムライの赤鰯の方が強いと思う。
527 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/24(土) 17:15:39 ID:Cyj6ICZx
明日は出港するのかなぁ……。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 17:16:06 ID:Gv1yefam
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 17:18:52 ID:cpnldxhF
>>521 シーウルフ以降のアレはポンプジェット。
断面はロータをステータで挟んだイメージ。
推進効率は従来のスキュードスクリュに比べて若干落ちるらしい。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 17:21:45 ID:7PoZHD2n
今時アスロックの国産化でホルホルしてるってのが笑えるなぁ。
>>527 お国の為に散って来いw
531 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/24(土) 17:23:24 ID:Cyj6ICZx
明日ロックというより、明後日ロックと見たほうがいいかな.....
いろいろ新型開発って言ってるけどあんま実用化してんのは少ないっぽいし
>>392 艦橋周りの電子装備どうなったんだか・・・・(ガクブル
>>392 第二次大戦で台風喰らって艦隊ヘロヘロになってた戦訓は生かされてないのか?
・・・つまり自民党政権は、人類にとって最悪の体制であった。
この困難を乗り越え、今また海の一大ページェント・観艦式を挙行出来る事は、
東アジアの友愛と平和を具現化したものとして慶びに堪えない。
その観艦式は地球歴1341年、英仏戦争の折り、英国のエドワードIII世が出撃の
艦隊を自ら親閲したことに始まる。
この共有すべき海の恩恵を、米帝の手先なる者どもの蹂躙にまかせることは・・・
ノ´⌒`ヽ
γ⌒´ \
.// ""´ ⌒\ )
.i / \ / i )
i (・ )` ´( ・) i,/
l (__人_). |
\ `ー' /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
>>531 ハトヤマくるの?
憂国隊員を事前にパージしとかないと大スキャンダルになりかねん。
実弾入れてなくても、心の中でロックオンする輩は多そう。
537 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/24(土) 17:32:54 ID:Cyj6ICZx
鳩ってアセアン会議出てるけど、明日帰って来るの?
別に来なくてもいいのに。
そこらへんは強行していただいて、ぜひとも第四艦隊事件の再演を
540 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/24(土) 17:36:56 ID:Cyj6ICZx
>>538 来ないこともよくあるが、多分来ない。
奴の自衛隊に対する認識はその程度さ。
>>540 3年に一度の晴れ舞台なんだから、頑張ってきなさいな
542 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/24(土) 17:39:53 ID:Cyj6ICZx
>>541 うひ。
さて、ボーダーブレイクやってくる
>>540 逆にせいせいするんじゃね??
がんばってください
また幸付いて行って、飯食ったって放送してたな
あ、グラサン氏と遭遇し損ねた・・・
「ガラッパチ」とか「オイルキング」とかどういう意味か聞こうと思ったのにw
>>542 こばわ〜
けっきょく 風邪っぽくて 見にいけなかった・・・(T-T)
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 21:13:28 ID:gWOVV4h7
ホンサンオ
逆から読めば、
オンサンホ
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:05:44 ID:7ecgN4YA
ここまでわんわんお無し
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:12:14 ID:V9C8wmG0
なんで日本が敵国なんだ?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:13:05 ID:7ecgN4YA
>>550 そんなのは初めて聞いたw
つかログ読んでみたらわんわんお一杯あったな…
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:13:54 ID:CxjWZvQC
【レス抽出】
対象スレ:【韓国海軍】日本の潜水艦等の脅威に対抗、1800億ウォンを投じて新兵器「ホンサンオ」の配備を本格化 ★2 [10/22]
キーワード:わんわんお
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/10/23(金) 23:13:56 ID:jOnRSXhi
(U^^・)< わんわんお
8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/10/23(金) 23:15:59 ID:Zacux9rO
わんわんお >(・^^U)
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2009/10/23(金) 23:25:29 ID:yAySjPJn
(U^ω^)わんわんお!
549 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/10/24(土) 22:05:44 ID:7ecgN4YA
ここまでわんわんお無し
552 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/10/24(土) 22:13:05 ID:7ecgN4YA
>>550 そんなのは初めて聞いたw
つかログ読んでみたらわんわんお一杯あったな…
抽出レス数:5
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:15:25 ID:7ecgN4YA
なんだたったの5か、ゴミめ…
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:16:34 ID:mLxCYe/d
アスロックとどう違うんだ?
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:18:07 ID:TkQByITy
>>551 >なんで日本が敵国なんだ?
Q.米国が北朝鮮を攻撃したら如何しますか…?
A.日本を相手に戦います…
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:18:41 ID:XGdXFufZ
日本のように潜水艦は日本近海で行動する限り、
原子力より静寂な通常型のほうが利点が多いのか?
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:20:51 ID:CxjWZvQC
559 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/24(土) 22:22:44 ID:fEuygxO1
560 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 22:23:09 ID:TkQByITy
>>1 >日本の海上自衛隊がその力を誇示しようとしているのも否定できない事実です。
つーか、今の自衛隊は外征能力持たないし、
誇示してるのは、抑止力としての防衛力なのだが…?
日本を侵略する気満々かい…?
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:23:18 ID:CxjWZvQC
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:23:41 ID:z49F2EUU
>>557 そらそうだ
音をたてなきゃ探知されにくいし、待っててドカンでいいだろ
むしろ浅い海域で原子力だとアスロックの餌食だろ
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:25:10 ID:5w0/xo2M
>>558 潜水艦に於いて静粛性に勝るということは
F1に於いて速さで勝ると同じこと
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:28:20 ID:N0zLAp+x
565 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 22:28:48 ID:TkQByITy
で、モーツァルトを流しながら浮上とか…?
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:29:08 ID:He0DJP4y
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:29:15 ID:+wdHzI71
原潜って魚雷ぶっちぎるほどのスピード出せるの?
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:30:25 ID:PYSoMPeO
ホントにに韓国の軍部は幼稚な集団だなw
570 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 22:31:22 ID:TkQByITy
>>568 >曲がれずにクラッシュするんだよな
ミニ四駆かい…
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:32:24 ID:8EJFAYWk
>>1 大袈裟じゃないかと思って翻訳すると、本当に日本への対抗意識まるだしだな!
核ミサイルを作って対馬に配備すべきだ。その前に対馬から韓国人を追い出そう!
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:35:38 ID:voSis50R
573 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/24(土) 22:39:09 ID:fEuygxO1
>>566 水深100mで静かな方が水深200mでうるさいよりマシだろ?
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:43:20 ID:tV1/3kB6
韓国軍は計画性がないから金の使い方を常に間違う。
>>567 自衛隊の魚雷でも楽々50ノット以上出せるから楽々追いつかれる。
577 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:46:36 ID:ULuolglv
支那の原潜向けに、海水に溶かして使い、低濃度でも効果があって毒性も無く
生物分解性で、2次冷却系等の高温部分に触れると、ゲル化や固化して閉塞させる
兵器?のようなものを使いたいw
日本の潜水艦等の脅威に対抗???新型魚雷の配備?
韓国も?中国も軍備増強してるよね?
パクパクがキムチを素手で漬けたのに????
あれ?友愛は???
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:47:22 ID:kCnJKclM
580 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:48:45 ID:CxjWZvQC
有線誘導を切らせる、とか
デコイ放出くらいでしょ
581 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 22:49:45 ID:TkQByITy
>>576 某国潜水艦…
. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ 漢級 ヽ
l :::::::::. |
|:::::::::: (●) (●) |
|::::::::::::::::: \_■_/ |
ヽ:::::::::::::::::::.. \/ ノ
漢ちゃん:言わずと知れた漢級原潜艦長。
方向音痴で日本の領海を侵犯してしまったが、
その輝く頭で発令所の雰囲気を明るくしている(おそらく)。
日帝海軍の追跡をかわして無事に帰到できるのか、
その後も海軍に留まれるのかは不明。○下監督とは無関係
∧∧
/漢 \ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、< ちょっと火遊びしただけなのに
/ :::/ハヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
漢級乗員:漢ちゃんと艦隊司令部のピンボケ指揮に絶望にくれながらも
漢ちゃんと人民海軍を応援しつづける献身的な乗員。
珍判断を見せながらも時折だじゃれで和ませてくれる漢ちゃんに魅了された人もいる。
「速度50キロノット!」→「そんなに出せねえよ・・・」は黄金パターン。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:51:57 ID:7JGC4wyu
>>577 そんなもの要らないだろ、潜行状態で発見され航空機に追いかけ回される奴だぞ
実戦だったら対戦哨戒機に1:10ぐらいでやられるんじゃないか?
584 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 22:53:57 ID:TkQByITy
>>583 >そんなもの要らないだろ、潜行状態で発見され航空機に追いかけ回される奴だぞ
台風予想の如く、民放で流されまくってたけど…www
585 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 22:59:38 ID:Dr9Grhuz
んー軍事技術はよく知らんのだが要するにアスロックの事?
586 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 23:03:08 ID:TkQByITy
つーか、イマイチよく判らないのだが、
今時韓国軍はアスロックも持ってなかったのか…?
日本見る前に北とか中国みとけよw
日本とか戦争になれば韓国にとって勝ち目はほとんどないが、韓国側から仕掛けなければ100%戦争が起きない国だろw
588 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2009/10/24(土) 23:10:18 ID:TkQByITy
>>587 >韓国側から仕掛けなければ100%戦争が起きない国だろw
仕掛ける気満々に見えるんですが…
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 23:12:16 ID:8EJFAYWk
>>587 100%戦争を起こさない国だと思っているから難癖をつけてくる。
何するかわからない相手には機嫌を取りに行く。
それが韓国。
>>583 潜水艦は発見された時点で終わりなのは今も
第二次世界大戦戦時当時も変わらない。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 23:32:35 ID:WH4sWZ3M
日本にいる韓国人スパイをどうにかしろや
592 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 23:36:45 ID:Vnuuhoi2
竹島って韓国と戦争してまで取り戻す価値あるか?
戦争してまで。人が大勢死んでまで。
>>551 周辺国で唯一戦争しても何とか生き延びることが出来る国だからです。
対北朝鮮:瞬時にソウル壊滅。後は同族同士の血で血を洗う殺戮合戦。
対中国:ジェノサイド。
対ロシア:同上。
対米国:同上。
対日本:海軍空軍経済壊滅。が、それ以上は無し。
595 :
三成にゃん ◆HtfWU.5mZM :2009/10/24(土) 23:42:03 ID:Tj1pRkNX
日本を脅威と言ってる国が同盟国な訳が無い。
鳩ポッポ政権が売国奴には変わり無いし、韓国は敵国に変わりは無い。
596 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/24(土) 23:44:18 ID:fEuygxO1
>>592 奴らのDNAは日本人を恐れるから、日本人が本気だってポーズw見せるだけで尻尾を振る
>>592 既に日本人が殺されて不法占拠されてるんだよ!
取り戻すのでは無く無法なクソどもに、
きっちり償いをさせるんだよ!
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 00:22:11 ID:J/HGHNK3
>>592 韓国空軍と海軍は戦力の大部分を失う痛快な大勝利になると思うよ。
>>598 朝鮮半島への空路海路が塞がれて、
韓国国内阿鼻叫喚に為るし日本国内の在日は追放だし、
誠に喜ばしい勝利ですw
>>226 虎鮫・・風間真の機材、そうは、いかん崎を撃ち殺した機材ですね。
亀ごめんなさい・・・元は、貧乏な国用に拵えた、ノースロップの
台湾が、勝手に自国粗末戦闘機を開発で・・壊れたF20ですね。
しかし此処88ファン多いね。母の本を処分前に読みました21巻
ガッデム四巻・後Sクーンツ等デビル66帰還せず!Jクラプトンが、F14で
核兵器を持って逃げるテロリストにカミカゼで、是で終わり?って思ったら
シッカリ生き残ってwww
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 01:04:38 ID:jVTAsX15
>>593 対日本で海軍空軍と経済が壊滅したら北鮮がここぞとばかりに攻めてくるだろw
まったく南朝鮮は地獄だz(ry
日本と言いながら実は対中国用だったら見直してやる
>>600 「デビル500、応答せず」はベトナム戦争でのイントルーダーのお話。
七面鳥Fox4は「ファイナルフライト」。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 01:19:45 ID:8kxFLlZi
>>1 しっかしよくゼニがあるな、こいつら?
日本に借金返したのか?
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 01:20:23 ID:YOcLHsqV
さすが鮮人、国家レベルで妄想性人格障害。
ユングもフロイトも小物に見えるな。
艦船ソーナーの精度向上と長距離対潜航空機の開発は?
同時にやっているよね?
>>603 流石さては?読んだな・・結構面白い!高野ゆみこ から現在の北野某に
翻訳が、変わって・・・なんだか?違和感が有りますニャー
>>607 元海軍パイロットの作者の経験に基づいて空母での生活とか
どんなことを考えつつ任務をこなしてるかとかが書かれてて
面白い作品ですよね。
>>608 私は、読んで無いけど朝鮮戦争のトコリの橋をヴィデオで観た。
F9パンサー戦闘攻撃機の話に近い?ナヴェゲーターをAK47で撃たれて
最期は、艦載機ドライバー御用達のレンコンを握ってコミュニストに蜂の巣
JクラプトンもM29だった?筈・・最近新作無いですね。猫歩きの通路ですな
>>609 近年はあの手の小説自体があまり発売されませんね。
昔は「シャドーフライト」「サイドワインダー」「第45航空団」とか
元パイロットが書いた航空小説がありましたが。
>>610朝鮮燃える
気の狂ったNコリァが、攻め込んで・・エィブラハムに袋(是は食物屋の人に)
あげた。現在は、攻撃ヘリハィンドを撃て!が半分終わりです。
アフガンの崇高な戦士の、物語/作
ジェラルド・シーモァ是も嵌って居ります。(この人はアフガンで)ヴィンラデディン
にエンジヨしたSASの当事者です。兎に角シャネルのバックのお返しに
貰った小説ダンボール箱一つ年内に読みきれるか?ニャー
こんな連中と仲良くなれと?
政府はバカか?
>>612 仮想敵に反抗しない?日本を狙ってる。バカの分際で、身の程知らぬ
気知害だからwwwF2の餌ですなーわはは
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 04:57:49 ID:Wm8Inis+
なにこれ?アスロックのパチもん?
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 05:13:28 ID:bQBaSlTC
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 05:18:26 ID:iXIOM3wD
>日本とも対立している状態です
たいした友愛返しですことw
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 05:55:08 ID:VMCZEwZD
>>589 上から目線自信満々で仕掛けてきて、
ボロ負けする悪寒。
美少女なら許すのだがな。
>>601 そこまでチョンが考えているわけ無いだろ!w
>>557 日本近海であれ、外洋であれ、潜水艦が浮上する事は存在を知らしめる事になるのだ。
存在を知られた潜水艦は格好のターゲットでしかない。
その観点から明らかに通常型は、潜水艦としての欠陥を抱えていると言っていいだろう。
潜水艦本来の存在意義を希求するなら、原潜の性能を高める方が合理的だろう。
通常型がいくら静寂性が高いと言えどもその行動半径に雲泥の差があり、
普通の軍人なら迷わず原潜を選択するだろう。
ましてや原潜に通常型と同じシステムを組み込めば、静寂製においてなんら引けをとる事はない。
原潜を研究しないと言う事は、潜水艦の研究をしないに等しい。
この道理が日本では通用しないのだから頭がいたい。
日本は歴史上稀に見る稀有な国家と言えるだろう。
622 :
清一色:2009/10/25(日) 06:30:29 ID:sGXOcmRQ
>>582 垂直もありえないって、潜水艦乗りの同級生が言ってた。
せいぜい30度って
>>582 完全シールした宇宙船じゃねーんだから・・・
液が漏れる漏れる
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 06:51:42 ID:4occgspu
>>621 お前、原潜が通常型より大きな騒音を出してしまう仕組み・原因を理解してないだろ。
>>624 分解結合は出来ないが理論は理解してるつもりだよ
ちなみに 「原潜に通常型と同じシステムを組み込めば、静寂製においてなんら引けをとる事はない。」
は私見だよ
釣られた?
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:07:53 ID:nfDU/kfw
キムチ空飛ぶ魚雷が飛ぶよりも、
ハプーンでドカーンだ。
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:12:54 ID:4occgspu
>>625 >原潜に通常型と同じシステムを組み込めば、静寂製においてなんら引けをとる事はない
俺が原潜についての本を読んでから日が経ってるせいかもしれないが、ここの理論が理解できないんだ。
同じシステムとは?
>>625 何のシステム積むのか知らないが、原子炉をどうにかしないと根本的な解決策は見えてこないだろ
629 :
清一色:2009/10/25(日) 07:14:47 ID:sGXOcmRQ
>>625 原子炉は運転を停止したり、再稼動するようには作られていないよ。
制御棒挿入による中性子吸収による緊急停止措置以外は
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:18:17 ID:a2tWnl+F
今まで、VLAに何が入っていたのかと。
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:23:14 ID:YfaA+Dc6
日本も最新兵器「ホウサンダンゴ」の開発を!
>>625 原子炉は常時回しっぱなしなんだよ。
スターリングエンジンとかと原子力のハイブリッドでも
やれということか?それでも原子炉は止められないよ。
炉心に入っても居眠りできるほど静かな新型原子炉でも設計するんだろか。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:43:29 ID:G1F60tDY
>>633 「通常型と同じシステムを組み込めば」なんて言ってるから
原潜が静粛性で通常型に劣るのは原子炉が自由にオンオフできるようなシロモノじゃないからだ、
という基本が全く理解できていないからだと思われる。
なんか日本のすごいハイテクのおかげだとでも思ってるんじゃないかな。
>>606 あの、彼らは朝鮮人ですよ。
軍事もの小説てしては、B52搭乗員の経験を持つ、デイル・ブラウンの「」オールドドッグ」シリーズがお薦め。
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:44:37 ID:6L/+wJ1n
というか、思いっきり仮想敵国どころか現実敵国と設定している韓国に
何で日本は何もアクション起さないの?
奴ら自分の姿鏡的行動を起すから、何れ勝手に解釈し暴走して攻めてくるよ!
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:48:47 ID:Eeqiknb/
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:53:19 ID:PC/4dFF7
>>632 原子炉はよく解らないけど、原子炉常時回し放しと言うことは、冷却ポンプと蒸気タービンは止まらないと言う事で良いのかな?
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:53:22 ID:JPlHqZxE
>>636 >何れ勝手に解釈し暴走して攻めてくるよ!
まず無理。いくらチョンでも自分より強い者に対しては手を出さないよ。
これは動物の本能。
せいぜい対馬とか竹島を、勝手に自分の物と言い張るのが関の山。
むしろその方がやっかいだな。
640 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:55:09 ID:4occgspu
>>634 それに加えて恐らく、冷却水循環ポンプと減速ギアの問題も理解していないはず。
でも、一体どういう「システム」を想定してたのかは興味あった。
通常型のシステムって言ってるしAIPかな?
>>636 日本の仮想敵国はロシアや中国だから
火病った朝鮮人をいつでもあしらえる余裕が無いようでは仮想敵国と戦えはしないでしょう
まあ、朝鮮人が火病ったら正規戦闘なんてしてこないだろうが
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 07:56:12 ID:Eeqiknb/
きっと2009年度に5発
2010年度に5発
2011年度に10発
2012年度に10発
の30発で配備終了。
【レス抽出】
対象スレ:【韓国海軍】日本の潜水艦等の脅威に対抗、1800億ウォンを投じて新兵器「ホンサンオ」の配備を本格化 ★2 [10/22]
キーワード:ホンタク
抽出レス数:6
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:02:38 ID:v/voVrIk
>>593 海上封鎖で全員お陀仏になるw
日本は直接手を下さないだけだってw
>>638 蒸気配管をバイパスさせる事で蒸気タービンは停止させる事
は出来るでしょう。
ただしその場合無駄な熱を外に出さないとならないが。
>>645 んでも直接皆殺しにはされない、ということでしょw
通常型のシステムを原潜にというならターボエレクトリックの事かな?とおもったが、んなことどこの国も一度は試してるつーねんw
>>624 原子力潜水艦も通常動力の潜水艦の技術を導入すれば静音化可能だよ。
まず騒音源になる原子炉関連を取っ払い、
動力に燃料電池やスターリングエンジンなどを導入すれば静音化になるよ!
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:13:36 ID:Eeqiknb/
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:14:26 ID:v/voVrIk
>>648 ゆっくり氏ねは一番酷いと思うんだw
只でさえスペース取る原子炉に合わせて、更に別系統積むのってスペース的に厳しくないか?
652 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:15:21 ID:v/voVrIk
> 自衛隊も米軍航空母艦と合同訓練をするの?
毎年やる。んで自衛隊の手旗信号や発光信号が物凄く早すぎるので、米軍が「とても読めないからもっとゆっくり送ってくれ」といわれまくる。
もちろん海自は米軍が発信速度について来れないのを承知で馬鹿にしているのであるw
>>651 そ、まさにそれが欠点でおフランス以外では廃れたっぽいい。
655 :
清一色:2009/10/25(日) 08:19:42 ID:sGXOcmRQ
>>646 逆に、戦術的な原潜って意味があるんだろうかという疑問すら生じるんだよねぇ
・・・戦略原潜ならばその意義は十分に理解できるんだけど
>>653 まぁ、それが訓練だもんねw
相手の優れたところを見て、自分を高めないと、
「あっちよりこっちの方が上だな、安心w」
じゃあ、ダメだもんね。
米軍が→米軍から
ぽいい→ぽい
ごめんよなんかまだ寝ぼけてる
>>655 対空母でアウトレンジから複数包囲で魚雷飽和攻撃
雨対雨以外に使い途が無いw
雨対支那露なら使えるか?
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:27:57 ID:xDDfPLLw
韓国が日本を敵国としてるならバカ(パーボ)だ。敵は本能寺、中国と考えたいね。中国を
仮想敵国としたら韓国としてはまずいわけだ。そこで日本の脅威を声高に喧伝して中国の
軍拡に備える・・だろう。
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:29:41 ID:XMYQfXq/
>>649 >まず騒音源になる原子炉関連を取っ払い、
>動力に燃料電池やスターリングエンジンなどを導入すれば静音化になるよ!
原子炉のない原子力潜水艦ってのも初めて聴くが、
そんなことしてまで、『原子力』潜水艦を名乗る意味あるのか?
あの国なら、それでもホルホル出来るからいいかもしれないが。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:32:28 ID:Fa/2fpfc
次期そうりゅう
ディーゼルを廃止しスターリング(2000kw程度)とリチウムイオンとする
水上では大気とケロシンでスターリング全開
水中では液酸のスターリング数基で巡航
戦闘はリチウムイオン+スターリング
これで完璧だろ
>>662 どうやって充電するんだw
航続距離が・・・
海自は深深度からの垂直上昇型の魚雷を開発しろ。
洋上艦を殲滅できる
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:37:54 ID:Fa/2fpfc
スターリングで充電するんだよ
>>664 誘導型有酸素魚雷ですね?
射程10qでも余裕です><
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:43:19 ID:Eeqiknb/
>>660 日本と韓国はRIMPAC訓練のレギュラー参加国だ。
オブザーバー参加国ではフランス,スウェーデンなどがある。
過去韓国海兵隊と海上自衛隊どうし争いがあったという確認されないうわさもあった。
そのうわさは韓国海兵隊が海上自衛隊隊員を暴行したという内容だ。
> 確認されないうわさ
要するにホラなんだろ?白丁。
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 08:52:36 ID:Eeqiknb/
>>661 原子炉を暖房用にだけ使うとかすれば可能じゃないか?
671 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 09:12:48 ID:7lDVSrv8
ぶっ放すのは楽しいってのも解る気がするが、
探知はどうすんだ?
火病って無差別攻撃やりそうでキチガイに刃物にしか見えんw
日本と戦争状態になった瞬間に韓国にいく商船がいなくなるんじゃないの。
海上保険もかけられない状態だろうし。
>>629 それ間違いなー
航行中になんかトラブル発生した時に対処するのも含まれているから、停止と再始動は可能だぞ
バッテリーや場合によってはディーゼルも併用しての再始動になるけどな
もうちょっと、専門書よく見た方が良い
>>655 あるぞ
長期偵察に情報戦と幅広くな
ロス級は無理してコンパクトかつ高速化を図った所為で、艦内居住スペースの関係が圧迫されている
そのせいで任務上の人員受け入れが厳しくなったのが、新型が生まれるきっかけになっている
高価すぎて数が足りないからオハイオも改造している
>>674 > 長期偵察に情報戦
それ、普通戦略レベルっていいません?w
所謂戦略原潜とは違うのは解るけど・・・
>>662 「燃料電池」も考えられていてディーゼル無くす事が
出来れば大気が要らない「常時潜行型潜水艦」が
出来るね。
今は常時潜行型は原潜しかないが。
>>675 核弾頭かついでやるのか?
コラ半島の長期監視どうするの?
場合によっては、近距離で撮影やスクリューのターンカウントまでして情報収集させるのか?
でかくて鈍重な核弾頭搭載戦略原潜で
>>673 つうか基本、ボイラーなんだから焚きっぱなしにしないと
すぐ動かせない
>>673 原子炉に異常が有れば当然緊急停止出来るはずだが
再始動には時間が掛かるでしょう。
浮上する必要も有るし。
原子炉は簡単にオンオフ出来ない。
>>677 そこまでやるともはや戦略偵察じゃんって突っ込んだんだけど。
戦略原潜が「戦略ミサイル」原潜の略なのは知ってるよね?
攻撃型原潜の仕事もあるよっていうならわかるけどー。
あー攻撃型原潜のことを戦術原潜って言う人とかいるのか。
>>679 そうだよ
ただし、緊急時に停止し対処した後に再始動は出来る
スイッチ入れてすぐに電球がつくみたいには言ったつもりはないぞ?
とめるにしても、滅多にやらないしな
>>680 再始動は手間かかる
滅多にないんだけど、艦内火災時に冷却系のトラブルなど止める事はあるんだわ
特にポンプ関連で異常出た場合は、平常時なら止めるケースもある
>>681 戦略偵察になるけど、それに特化した原潜は流石に米も4席かそこらしか作らなかったんだわ
でもって、この伝統を作ったのは大戦後のディーゼル潜乗り
それ以降、攻撃型原潜を転用するのが通例になっている
運動性の問題もあるしな
ちなみに、ソ連に海底ケーブルの盗聴していた設備は発見されて引き上げされたりしている
合衆国政府資産とちゃんと名の入った物がなw
護衛任務に海上封鎖と引っ張りだこでローテーションきついのよ彼ら
>>682 いや、◆WTGfQY4q86氏へのツッコミじゃなくて
原子炉云々言ってる人への
ディーゼルエンジンと比較するなら原子力蒸気タービンであって
原子炉そのものじゃないって事を言いたかった。
>>684 それはすまんかった
有名な話なんだが、以外と知られてないのにちょっと驚いてる
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:09:40 ID:v/voVrIk
>>676 酸素の供給と二酸化炭素の排出は?
酸素は電気分解で作るとしても、水素とかの排出どうすんだろ?
排出したら気泡音で探知されそうな
原子力電池ってどうなんだろ。
あれは超寿命だけがとりえだっけ。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:14:45 ID:MnRKE49u
>>687 原子力電池は汚染がね、DVDプレイヤー動かしてください。
ブラザーサンシスタームーンを見るのです。
>>687 原子力電池について全然知らないけど
原子核崩壊を利用して電気を取り出しているから、
出力制御が出来ないとか
690 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:20:20 ID:lHirqEAd
>>686 >水素とかの排出どうすんだろ?
船外に排出されます。
ディカバリーTVで説明していた。
>>687 出力足りないから
しかも、その状態で簡単に交換できないぞ?
耐圧船殻まで輪切りにして原子炉とかメンテしているくらいなのに
海軍原子炉部の書類は、山なんて紋じゃないぞ
山脈が出来るくらいだ
>>691 陸上と船舶のエンジンメンテの大きな違いは
実際のメンテに入るまで段取り・・・
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:25:15 ID:MnRKE49u
ユダヤ王に忠誠を誓いますどうしたらよいか教えてください。
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:26:10 ID:lN9ZTdkf
サンショウウオがどうしたって?
695 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:26:12 ID:/vzzBNwL
>>693 韓国政府にFAX50万通送りつければOK
>>691 その書類を砂漠化が進行してる地域に積み上げて気流を変え 雲を発生しやすくして
砂漠にも雨を降らせるべき
とボケてみるテスト
むー うちの電線に はとがとまってる・・・
>>692 そうだよ
特に潜水艦は厳しい
魚雷の積み込みも通常のハッチからかなりアクロバットなやり方で積み込んでいる
>>696 リッコーヴァー提督が退役するまでの逸話はマジで恐いからw
情熱の人でもあったんだけど、マジでスッゲー恐い人
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:30:03 ID:MnRKE49u
東芝はWH、三菱はアレバ、日立はGEと原発で提携しました。船舶用
エンジンは大きさや重さが関係ないです、そのためガスタービンなど
大きいエンジンを積めるのです、戦車も実用的には原子力エンジンが
詰めますが、ガンダムにあるように破壊されたときに汚染がひどいのです。
>>697 使い切り潜水艦を作ればよいのではないか。
造船工場で弾薬食料人員を封入。
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:30:25 ID:v/voVrIk
>>692 船のボイラーの熱交交換すんのに、外板ぶったぎりしますた
その船の熱交は比較的小型で1セット1t位で2セット差し替えたっけ
>>698 ふむむ
情熱がゆえにだと思うけど 現実で彼にさらされたひとには 同情申し上げる・・・(^^;
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:35:39 ID:MnRKE49u
>>700 それが甲標的です、こうひょうてき、漢字に自信がないので。
潜水艦は帝国海軍がもっとも進んでいました、ドイツからシュノーケルの
技術ももらいましたし、四菱にSLBM搭載の原子力潜水艦を作ってもらいます
。ご心配なく有史上実践に出た原潜はありません。
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:35:44 ID:k7Up7zAe
この様な馬鹿な事を言う前に、来たからの進入用トンネルを発見し破壊する事が先決問題だろうが。
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:37:04 ID:/vzzBNwL
>>703 水中世紀0079
人類は潜水艦の中で産まれ・育ち・そして死んでいった......
甲標的は、乗員が乗り込むのは出撃直前のはずだが。
それではハッチを作る分コストアップ。
>>699 それ、海軍原子炉部と造船メーカーの怒りそうな台詞かもw
それ言った日本人とチョンでフ中の人にルボッコにされたの知っている
>>700 それなんて回天?
耐圧船殻のコスト考えたら出来ません
>>701 おつかれ
ディーゼルエンジンで取り付け図面が逆に書かれていたという斜め上に出くわしたw
>>702 当時の人たちで苦労したのが何人もいるからね
出世できなくなった人もいたし
>>706 地上は 大気汚染によって人類が住めない環境なんですね
人型のナニかは それでも生存していそうですが
>>708 平和なときには あまり無い話ですね・・・
ってか また戦争の世の中とかは 願い下げですが
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:43:26 ID:MnRKE49u
>>700 まず馬姦国をイルボンに併合し首都をソオルにして北に進行の意志は
ないことを示し、経済援助と引き替えに、北に南からの情報をふりーにさせる
さすれば、ベルリンの壁崩壊と同じ現象が実現できます。北に豊かな
生活を見せ、北も一人800万円の金が貸し付けられるのなら、38度線は
自然崩壊すると考えます。
>>711 >馬姦国をイルボンに併合し
少なくとも ここの部分は却下
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:45:22 ID:/vzzBNwL
>711
おまエラだけでやれ。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:46:46 ID:A09ibcTv
盗人は盗んだ物を盗られまいとして
攻撃的になる。
軍隊に金掛けすぎて潰れるんとちゃうか
ノム時代から合わせたら、むちゃくちゃ金掛けてるだろう
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:47:19 ID:v/voVrIk
>>699 原子力が其処まで小型化出来るなら、色々な意味で楽だっての
90式のE/G見た事ある?
せいぜい1500×1000×1500程度のサイズだぞ?
20万t級の船舶メインE/G見た事有るか?
40坪程度の庭付き一戸建て位あるぞ?
>>699 それなんてヘビーウエポン?w(XBOX360)
>>708 図面が無くて苦労したさw
現在神戸に出張中w
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:48:47 ID:MnRKE49u
戦車に原発は詰めないでしょうか?冷却用の方法を新発明すれば積めると
考えますが。
>>716 あれは省エネを追求した結果なのだが。
パワーだけでかくてよければガスタービンにでもしとけばもっとコンパクト。
>>719 っ【ウラル】
って このネタわかる人 少ないだろうな・・・
>>718 神戸(ごうど)町に出張か・・・・・。
山の中までお疲れ様です(w
>>719 冷却は放熱と同義。
IRシーカー式のミサイルの良い的になりそうだ。
>719
原子炉で重いのは遮蔽です。
つまり遮蔽なしなら驚くほどコンパクトになります。
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:53:09 ID:v/voVrIk
>>720 原子力云々の話じゃないのか?
ガスタービンに其処まで出せる出力無いと思ってたんだが?
>>725 いた!(笑)
それはそれで びっくり(笑)
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:54:11 ID:MnRKE49u
大丈夫です、リトルボーイを迫撃砲の弾丸にまで縮小したイノベーション
を考えれば、決して不可能ではありません。もっともそれが可能になれば
本物のターミネーターを人類は作るでしょう。
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:54:14 ID:DJHd6QWx
>>716 エンジン場つか主機室入った事ないんじゃなかろう
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:54:44 ID:v/voVrIk
>>724 それE/Gにするより、動力そのままで敵陣突っ込みかけた方がお手軽w
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:55:10 ID:/vzzBNwL
>>726 船舶のメインエンジンがどーたら言うから。
>>726 艦艇みたいに分散するとかね
燃料バカ喰いするから使い物ならんけどw
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:57:02 ID:v/voVrIk
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:57:04 ID:/vzzBNwL
>>731 フルパワーで運転すると爆発するエンジンって、漢のロマンだよな。
現実にはあんまりそういうエンジン無い気がするけど。
中学教師が原子力タービンの話をしていたから、
「原子力スチームピストンエンジンってのは無いんですか?」
と質問したら、無視しやがった。
19世紀イギリスがそのまま原子力時代に突入したようで燃える設定なのに……
738 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:59:20 ID:DJHd6QWx
>>736 暴走→爆発なら黒鉛炉がいいんじゃないか
沸騰水型だと暴走できない
>>737 ウランをせっせと缶にくべる原子力蒸気機関車とか?
>>723 それよりも負荷変動に耐えられんがな・・・
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 10:59:55 ID:QPHmMOKi
船舶もそのうち燃料電池のモーター駆動にならないかな
海水を電気分解すれば燃料代がほぼタダだし。
電力も太陽光パネルで補助すればよい
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:00:19 ID:/vzzBNwL
>>738 水よりナトリウム使った方がいいのかなぁ。
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:00:46 ID:MnRKE49u
実はモビルスーツの動力について新しい考えを持っている、液体酸素を
加熱しその圧力を動力とするのです。これならクリーンエネルギーですが
夢物語です。
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:01:42 ID:/vzzBNwL
>>743 全てのパーツをペットボトルで作れば可能だ。がんばれ。
>>720 ギヤボックスで肥大化するから
既にハイブリッドでしかコンパクトに出来ないのは立証済み
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:05:06 ID:4occgspu
考えてみればアルファ級って速度も深度も世界記録持ってるし、理想の原潜だよなぁ…騒音以外は。
>>730 米の原子炉は資格持ちでないと入れて貰えない
入った場合即時射殺もやむ無しの扱い
>>747 一応ね
でも、自衛隊に籍は一度も置いてない
>>750 えー
ってか 籍をおいてたら いろいろと制限がかかるですね・・・
>>745 手伝ってくれw
〇ート〇イランドでやってるからw
しかし〇菱をリーマンショックでリストラ食らったのに、〇菱の仕事を別会社で受けるとはなぁw
>>751 そこにいたら稼げないじゃなーい?
まあ、これは冗談にしても勉強するにしてもちょっと問題あったからね
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:15:25 ID:MnRKE49u
横須賀の空母が原子力になったので、イルボンに原子力イージース艦作って
もらいたいだけど、ミンスでは教えられません。四菱も困っています。
けど今の民事党では、成長戦略が作れません。フタナリ様との連絡方法
を作りたいので、どうしたらよいか教えてください。ちなみにビスタを
一度使えば二度とXPに戻れません。
>>753 所詮ネットの戯言だからね〜
現在の職場の連中ここら辺見ないし
>>754 ウリは沖修理に転向したが溶接屋のまんま
>>756 その笑いはなんでせうか?w
てか、コリアのアスロックもどきだけど
これ、日本海や外洋に耐えられるかどうか疑問なのもあるけど、浅深度の沿岸部で撃ったら絶対に海底にぶつかりそうな気がする
>>758 ドサ回りどころかあちこち厳しいところ回されたのが懐かしい
まあ、菱の連中も下手打ってるから大変だろうね
忠告聞かなかったんだから、見捨てるけど
>>758 壁に耳あり・・・でするよ
個人が特定されることは少ないでしょうけど
>>759 な なんでしょうねぇぇ(笑)
とりあえず かれらが運用を考えずにモノをほしがるのは defaultな気がするです
で 維持もできず 気がついたら役立たずになる と・・・
>>761 米の本物も深度制限あるのよ
でも、それを無視して組んでいる気がするんだわ
>>762 海水に反応して始動するんだけど、運動エネルギーの関係で始動してから水平になるまでのタイムラグがあるのよね
その当たりどうなっているのやら
ホンタク
>>759 着水後の探知航行中に魚雷が着床したら笑える(w
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:23:06 ID:MnRKE49u
おーい我が家には、DVDプレイヤーは3台あり全てのTVについています。
連絡方法を考えねば、フタナリ様。オマルの秘書担ってください、給料は
四菱が払います。このままでは戦争経済に突入するしか助かる方法は
ないのです。中京も週明けには息切れが株式に現れるでしょう。
>>766 深度足りなかったら、そんな感じで突っ込む事あるねぇ・・・・・・
769 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:25:12 ID:DJHd6QWx
防衛省観艦式チャンネルが見れない…
770 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:27:12 ID:MnRKE49u
>>768 そんなの魚雷に真珠湾攻撃の時みたいに翼をつければ楽勝じゃん。
>>770 残念
ランチャーの容積の関係で無理だった
>>764 そんなの かれらが理解して導入するわけないじゃないですかー!
で つかって目の当たりにしたら "こんなことになるなんて知らなかったニダ! 謝罪(以下略" を
いつもどおりかましてくるに違いないっ
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:30:13 ID:MnRKE49u
内蔵式でプラスチックで十分です、簡単に作れます。ちなみに真珠湾では
木製でした。
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:30:35 ID:0p/TaSUe
沈黙の艦隊うのみしすぎ。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:31:08 ID:v/voVrIk
>>762 企業秘密とか、しゃべってないから大丈夫
多分w
>>771 コアファイターみたいに展開式にすれば解決w
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:31:31 ID:ZxQRPIcw
勝手に仮想的つくって、お金使いまくって、勝手に破産でもしててくれ
日本とは関係ない
韓国側の準備も整ったところで日本側は潜水艦隊増強が期待される。
韓国など水上戦力でつきあってやればいいが、中国空母と戦う事になった場合は難しい局面も出てくる可能性がある。
>>774 わたし的には かれらに運用する暇は ないとおもいますけどね・・・
>>776 (^^;
とりあえず 守秘事項だけは 気をつけてくださいませ
>>773 ブー
運用上の違いを忘れている
航空機に吊すのとアスロックで打ち上げるのは全く違います
そもそも魚雷は大戦時よりも重くなっていますし、突入時の衝撃保護ケースの関係でそんな事したらランチャーに収まりません
そこまでするなら、ハープーンをベースに魚雷型弾頭にした方がマシ
ちなみに、その場合はお値段がハープーンの二倍になります
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:35:36 ID:MnRKE49u
アスロックの魚雷にセンサーつけて空中ロックオンです。海面に突入
する前に翼が開く。これで浅瀬でも全く問題なし。
782 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/25(日) 11:36:29 ID:fTDuZjXp
>>780 発射管に収まらないなら、ポッドに入れて曳航するニダ、
>>776 それは既に米でやったが、衝撃とかの関係で失敗してる
成功した部分もあるけどコストの関係から却下
なんかあったら、PC関連なら相談のるぜー
>>781 音響センサーにスペースさいているのに、余剰な物を搭載する余地はありません
>>776 秘とか防秘とか特防秘にも気をつけて(w
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:39:25 ID:v/voVrIk
>>784 PC買える余裕が出来たら相談するよw
シャワー浴びる為に墜ち
暇潰し用の本を読まねば
旧海軍の水中弾効果を狙った91式APの技術成果を応用できんもんだろか。
着水の角度も速度も違うからあまり参考にならないか。
>>782 対潜ヘリあるからいらないし
まあ、ドイツ製の潜水艦から撃てるIR誘導の対空ミサイルあったら拙いけどw
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:41:01 ID:p1fXCKHl
秘以上は実刑だぜよ 過失でも
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:41:15 ID:iVVqJWbK
韓国と戦争するぐらいなら、我々日本は竹島なんぞ要らん。
戦争反対。
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:42:06 ID:p1fXCKHl
>>792 やだなぁ
勝手に日本を名乗らないで下さいよ、日本人でもないのに
>>792 変な大便・・・代弁はしないようにー
もー dスルのせいで・・・
なりすましは朝鮮人の習性。
祖国が情けすぎて、誇りがもてないからな
>>788 バリュート方式だし、そもそも外洋での運用が前提だったものだからねー
米は対潜ヘリの稼働率がとある事情で過密になった経緯があるから、そこら辺がどうにかならない限りかなり厳しい
つまり、最低限の技量と稼働率を維持しない限りコリアンにまともな運用は期待できない
798 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 11:45:17 ID:VJJ3VD1N
チョッパリにだけは絶対に負けられないニダ! ムキー!
\丶 r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/, / /,
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ファビョ━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/,
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒)/)) ., /
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─. レ' ─=≡⌒)丿;;丿ノ
>>796 実戦に即した形でガンガン飛ばしまくるしかないが、
あの国だけに整備や製造で不良が発生、
それに起因する事故も多発しそうな悪寒がするです
>>792 その理屈だとまず竹島が日本領有である事が大前提だな。
あるものをいらんという事はできるが無い物をいらんとは言えない。
すぐファビーンってなる人種には
潜水艦という過酷な環境は耐えられないと思う私
>>799 今、米はどこも大変なんだけどその中でも酷いのが実は海軍のヘリ部隊
バイキングの退役で負担が増大しているの
海軍はどこも大変なんだが、削ったら拙いのが削られたりしてどえらくなっているw
コリアは金属の鋳造とか信用できないから、そもそも無理だと思うの
米でライフルのテスト中にバレルにクラックがはいる事件があった
新品でな
こんな連中の作ったローターハブや軸、タービンが使われたヘリや航空機に乗りたい化ね?
キムチ臭、とキムチ常食している人間の体臭と、ディーゼルスメル。
おそろしい
>>802 いえ誰も……
しかし、韓国軍のパイロット諸兄らには、選択肢は与えられていないわけで。
アメリカは潜水艦に対する脅威を現状低く見積もった?
>>804 そこら辺は、ちょっと掴めてない
引退した人間にはちと荷が重いw
厄介事が回ってきそうだし><
>>792 そんなに戦争が嫌なら、
朝鮮半島北部に帰る事を勧めるよ!
そうすれば戦争に反対するどころか戦争を渇望し、
誰かが攻撃してくれるのを願う様に成れるよw
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:13:10 ID:4occgspu
このスレいいなぁ、色々と凄く参考になる。
潜水艦に詳しい方々がおられるようなので質問を。
潜水艦の設計・建造は何故難しいのでしょうか?
耐圧船殻の設計が複雑で特殊な溶接技術が必要、とかでしょうか?
自分が以前に読んだ本(某クランシー氏の原潜解剖)では、潜水艦を設計・建造出来る国は世界に二桁無い、とのことでした。
船なら何処の国も作ってるのに、なんで潜水艦になった途端に国の数が激減するのか不思議でした。
(しかし…確か韓国もドイツの216型?の生産をしていたように記憶しています)
漠然とした質問で申し訳ないのですが、もしよろしければ回答をお願いします。
>>808 材料工学の問題と、一つ一つ問題点を潰していったノウハウの蓄積が必要だから
しかも、それをきちんと計測し記録し解析する能力も必要
>>806 MDに予算取られて……なら嫌な話ですね。
現役ならその手の情報も有るんだろか。
しかし、接近したら警務隊に連行され、
スマキにされて沈められそうだから遠巻きに聞きます(外見の怪しさには定評アリ)
>>809 蓄積・・・いちぶ 不得手な民族がいますが・・・
というお約束はともかく
洋上とは違って 桁外れの圧力に 長期間耐えないとなんないですからね
材料の特性を完全に把握できてるわけでもない現状では ひとつずつ積み上げるしかないのかなー
>>810 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ノーコメントで><
>>811 えー、詳しくは世界の艦船でそうりゅう特集した物を読んでください
てか、これ以上はバレルwwww
>>810 イラクとアフガンに手間取ってるせいもあるんじゃないかな〜
よく知らないけど
>>808 そもそも外殻に使われる厚板の高張力鋼を作れる所がない
まして溶接技術となるとさらに技術が必要
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:20:57 ID:4occgspu
>>809 ありがとうございます。
んー、やはり潜水艦は難しいんですね。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:23:36 ID:4occgspu
>>815 材料からして難しいんですね。了解です。
しかし、それでは韓国で建造中の潜水艦は…内装だけ韓国製ということでしょうか?
>>816 ちょっと
なんですか?その笑いは・・・・・
>>817 トム・クランシーの原潜解剖あたり見たら製造現場についての記述は大まかだけどあるよ
オイラはそれ以上は口に出来ないって事にしといて
>>817 些細なトラブルでも致命傷になるしなぁ、潜水艦だと。
海の上ですら『板子一枚、下は地獄』なのに、その中だもんね。
>>818 全部ノッキング生産
部品から何から全部向こうのもの
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:25:05 ID:/vzzBNwL
>>818 そんなことはありません! 塗装も韓国製です!!
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:25:30 ID:p1fXCKHl
潜水艦建造現場って
自衛隊でもほとんど入れないよ
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:26:07 ID:0lydNwBc
>>819 他意は なかとですよー
>>821 かれらはつまり キット組み立てただけですね
なんか スクリュー公開しちってましたが
>>821 ノッキング生産・・・
なんか、コリアに対してはそれで通じるようなw
一応潜水艦は組み立てはいるとは思うにゃー>韓国
ただ。原材料とかはドイツから輸入でないかにゃー?
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:27:50 ID:0lydNwBc
>>825 それを連中はインドネシアに輸出しようとしてるw
>>818 念のため言っておくけど韓国の重工業をバカにしちゃイカンよ
「日本と比べて」ならレベルは低いけど、
「世界の中で」なら十分に上位レベルなんだよ
あと、設計はギリシャだったかドイツに丸投げw
>>825 そのとおり
でも、スクリュー公開したとしてドイツは困らないと思うの
>>831 どうせ輸出モデルですしにゃー
あと困るとしたら韓国のみと
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:29:36 ID:0lydNwBc
>>828 ドイツ本国で建造したのも問題出まくりなのに、
韓国組み立て物はどうなんでしょw
>>833 モデルチェンジ版を売る良いチャンス!!(中の人の叫び
こんな声が聞こえてきそうです
837 :
子ぬこ@ペット右翼 ◆sdKONUKOXQ :2009/10/25(日) 12:31:28 ID:5OtqYQsi
>>833 ん?
自国で使ってるのとは別物ってこと?
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:31:54 ID:0lydNwBc
>>830 > あと、設計はギリシャだったかドイツに丸投げw
これは間違い!
韓国とギリシャの潜水艦は基本的に同じ物。
ドイツの輸出用潜水艦を買っただけ。
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:32:58 ID:p1fXCKHl
潜水艦の配管が川重と三菱で全く別物とか
整備する乗員からしたら大変なんだろうな、とは思う
>>829 ん(笑)
じぶんでいったい 何を作る技術をもっているのかと(笑)
>>831 ドイツはねー
ってか あんなことしてこまるのは 韓国自身
>>832 大公開〜!(笑)
ただ単に 持ちたかっただけってのが みえみえですね
>>808 全ての国が理想を述べれば自国装備は自国で生産できればありがたい。
自国の安全保障環境に適したカスタマイズが自由自在だから。
しかし、装備調達には優先順位というものものあるため、どの国も潜水艦を欲しがるわけではない。
さらに、国家のリソースは有限なため、どの国も潜水艦の開発技術を維持する事はできない。
潜水艦が欲しい国でも、開発技術が無い国が無理して自作したところで、どんどん陳腐化していくだけ。
なら、潜水艦を自作できる国から買ったほうがいい。
一般船舶とは異なる技術も必要なために、専門技術者を多く雇わないといけないが、
軍による潜水艦の調達ペースはさほど頻繁ではないために技術維持が困難になり、
泣く泣く潜水艦技術を放棄しようとした国も有るほど
(過去、台湾に攻撃型潜水艦を売ったオランダは捨てた?まだ?)
どの兵器や製品でもそうだけど、開発ってお金かかる。
産業スパイが後を絶たない理由、
開発に金をかけずにコピーばかり作る中国が景気が良い理由がわかるでしょ。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:34:56 ID:CR4jKTR/
専守防衛の自衛隊に潜水艦は違法じゃないの?
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:35:23 ID:0lydNwBc
>>840 ドイツから買った生産ライン
丸々コピーして売ろうとしてたんだよw
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:35:52 ID:p1fXCKHl
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:36:16 ID:CR4jKTR/
そもそも造船技術はドイツよりも韓国の方が上だろ
>>843 あらあら・・・
劣化コピーしかできないのに・・・?(^^;
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:37:27 ID:0lydNwBc
>>842 シーレーンを守るのも自衛隊の仕事。
潜水艦に対抗するのに一番効率の良いのは潜水艦。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:37:30 ID:CR4jKTR/
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:37:41 ID:+v7Mf/WP
つーか原潜以上の静粛性を誇る日本の潜水艦を探知できんのか?と
潜水艦なんてそうそう民生転用の用途がない特殊技術の塊だからな
いちから技術を習得しようとすると馬鹿みたいに金がかかる
>>846 どこがどのように?
技術的にどこがどう上なのか 詳細な理由を
>>841 今現在、三軍の装備を全部自力開発とか出来るの、合衆国くらいじゃない?
それも怪しくなってきてるけど
>>842 なんで?
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:38:37 ID:CR4jKTR/
>>848 その概念が違法なんだよ 専守防衛の範囲は自分の国の領土であってシーレーンは過剰ですよ
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:38:54 ID:0lydNwBc
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:39:00 ID:p1fXCKHl
>>849 おかしくないよ
>850
日本の水上艦にもおやしお型は見つけらんないのに
>>849 だから どうして専守防衛に潜水艦はおかしいの?
あなたは まだ理由をのべてないよ?
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:39:26 ID:CR4jKTR/
>>852 世界最大の造船大国は韓国でその次が中国と日本ですが?
>>837 基本同型だけど、順次改装の予定
>>842 合法
防衛戦特化で運用する方法もあるから、そもそも米とは違って侵入者撃退が仕事
馬鹿な事をしなければ、誰も傷つきません
>>855 なんで?
日本は海上交通線断ち切られたら崩壊だけど?
(ex.太平洋戦争)
>>855 専守防衛思想とシーレーン防衛は全く土俵が違う話だぞ
頭大丈夫か?
>>855 どこが?
>>856 いろいろと制約つけてるはずですけどねー
もっとも あの民族は "契約"なんて 破るためにあると思ってるみたいですけど
865 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:40:54 ID:CR4jKTR/
>>858 自衛隊は自宅警備員と同じで自宅を守る シーレーンは外の道路であるから
それを用心棒のように守るというのは違法でしょ
道路は俺が守ると言い出して検問や通行料を取るのはヤクザ同様じゃん
>>846 上というなら、自力でレーダーと管制システムも作りましょう
>>855 シーレーンの概念言ってみろ
あと領海って知ってるか?
868 :
818:2009/10/25(日) 12:41:26 ID:4occgspu
クランシー氏の原潜解剖はバイブルでした。
ロス級の装備や食生活などが詳しくわかった上、巻末の潜水艦紹介も興味深く読みました。
もう十年以上前ですから記憶は大分薄れましたが、しかし潜水艦知識の基礎はあの本で得ました。
全部ノックダウン式ですか。なるほど。
それなら蓄積やノウハウがなくても組み立てられるかもしれませんね。
「輸出のベストセラー」たるキロ級も、そんな感じでしょうか?
ギリシャの209級は確か一番艦が火災で納入時期が云々ありましたから、
完成品をそのまま引っ張っていったのでは…と思っております。
>>859 規模と技術は別物ですけど?
なにか勘違いしてませんか?
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:42:19 ID:0lydNwBc
>>854 あと、すごく甘く見積もってロシア。
あ、でも多用途揚陸艦をフランスから買ってましたね
どことも開発費を抑えたくて必死です
>>865 あなたがふりまわす理論のほうが やくざ同様
>>859 ドック入りのトン数だけで最大ですかw
潜水艦は技術が必要なのは判っています?
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:43:04 ID:CR4jKTR/
100万トンタンカーを造れる韓国が数千トン程度の軍艦が造れないわけ無いだろ
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:43:16 ID:fMdM2EFw
オグクリョルよ、さっさとソウルやっちゃえよ、上のほうが
敵としてわかりやすいぜ。
>>855 政府解釈は過剰とはみなしておりません。
おひきとりを
>>872 てゆか 鉄槌が下るまで 理解しようと思ってないにちがいないのです
>>864 フランスとイスラエルのコンビと手を組んでボコッたはずじゃなかった?
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:44:09 ID:0lydNwBc
>> 877
釣り?w
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:44:10 ID:CR4jKTR/
潜水艦は水を入れて沈む事ができる構造だけど100年前からある概念で特段目新しい者ではない
君らって潜水艦を魔法の乗り物だと勘違いしてないか?
>>877 "わけ"?
じゃ なんでドイツから買うまで 潜水艦作れなかったの?
>>877 -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=-
-=・=- -=・=-
>>877 10トントラックを作れる三菱ふそうならF1カーを作れるということになるがそれでいいのか?
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:44:57 ID:p1fXCKHl
>>877 作れないのが現実なんですね。
そもそも、100万トンタンカーの製造ノウハウを確立したのは韓国ではありませんし。
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:45:06 ID:CR4jKTR/
>>885 妖怪ニョロ目野郎は黙れと言って欲しいのか? 生憎だが今日の僕はそんなこと言いませんからw
そもそも君誰?初めて見る顔だねw
>>877 日本国籍持ってないから艦艇の建造に関われなかった哀れな人ですか?
商船と艦艇、しかも潜水艦を一緒にするとかバカだろお前ww
892 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:45:41 ID:0lydNwBc
>> 883
(*´∀`)σ>`д´>無知を晒して何が楽しいんだ?キチガイ朝鮮人
>>883 概念でつくれるなら あなたがいますぐつくれば?
かんたんでしょ?
3000メートルでも5000メートルでも すきなだけもぐればいいと思うよ
895 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:45:54 ID:CR4jKTR/
>>886 今度大韓グランプリが決定しましたが?
F1マシンは韓国なら造れます
>>889 大山さん、弟の島村を看病しなくてもいいのか?w
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:46:21 ID:4occgspu
つうかそう考えると大戦末期の陸軍が作った丸ゆ号ってトンでもなくアブネー代物だったんだなぁwww
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:47:05 ID:p1fXCKHl
第六号潜水艇は涙なくしては語れない
>>895 ああそう頑張んなさいな
モータースポーツ不毛の地で何回開催できるか見守ってあげるよ
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:47:15 ID:CR4jKTR/
>>898 うるさい黙れ 妖怪ニョロ目野郎には負けないぞ
>>883 ばーか
アメリカ南北戦争のときと第一次大戦のときの戦術麺とそれにまつわる戦略や影響などの進化を見たら
そんな戯言いえんぞ
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:47:49 ID:/V/EdHQH
>>895 コースは間に合わんだろ。w
車はエンジンもシャシー作れん癖に・・・。w
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:47:56 ID:CR4jKTR/
Kボートに関しては既に韓国は十分な技術はある だから魚雷だって造ったんだろ
>>883 では、百年前の潜水艦を国産して韓国の国防に役立ててはいかが?
その程度ならいかに途上国でも作れるでしょう?
まあ、400年前の亀甲船を復元したら沈む国では難しいかも知れませんがw
907 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:47:59 ID:0lydNwBc
>> 895
とっても小さく領土も半島の更に半分の韓国が大?w
>>891 ぶwwww
キロよりひどいってどんだけ雑音多いのよwww
>>837 うん。ドイツが使っているのはU-212
韓国とギリシャに売り飛ばしたのはU-214
一応言うけど。実はUボートだったりするしにゃー
>>846 ドイツ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>韓国
910 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:48:41 ID:CR4jKTR/
ドイツとの共同開発のKボートなら時代遅れの自衛隊の潜水艦よりも強いからね
>>902 -=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
912 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:48:59 ID:/V/EdHQH
>>905 “Kボート”
・・・ショボい響きだな。w
>>905 Kボート?
KO(コリアオリジナル)標的の間違いだろ?
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:49:14 ID:+v7Mf/WP
>>857 だよな
見つけられなければどんな強力な兵器だって役立たずだわな
韓国海軍は日本の潜水艦沈める前にハープーンぶち込まれる心配でもしとけって話だよな
むしろファランクスかゴールキーパーでも装備した方が実用的なんじゃねーのか
>>883 んー?
作れるというなら、自力で作らないとおかしい
日本はレーダーも自力で作ったし、潜水艦も自力開発
さて、半導体素子のアクティブフェイズドアレイで軍艦用のレーダーを自力で開発したところにコリアは入っているのかな?
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:49:29 ID:CR4jKTR/
自衛隊の潜水艦は速力が20ノットだけどKボートは22ノット どうみても性能は上じゃないか
>>908 ぶっちゃけて欠陥品だし
日本の双龍型を売り飛ばしたら多分ものすげー勢いで買い手がつくと思うにゃー
たしか韓国の自動車メーカーがWRC参入の時に丸投げしていた様な記憶が・・・
>>910 ドイツと共同開発?
ドイツ人が激怒しますよ
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:50:50 ID:CR4jKTR/
2010年での戦力なら海上自衛隊は大韓海軍に負けますが?
潜水艦も軍艦も韓国の方が多い
921 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:51:01 ID:0lydNwBc
>>917 列にアメリカやイギリスが並んだりしてw
>>908 シナーといい、ドラムサウンドがステキww
924 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:51:30 ID:p1fXCKHl
>>920 -=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
-=・=- -=・=- -=・=- -=・=-
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:52:13 ID:0lydNwBc
>>924 イギリスはマジにヤバイみたいじゃない?原潜
>>915 優秀な吸音タイルと遮音材と接着剤も忘れないでください><
>>921 米国&英国「なに。当然のこと言ってるんだ?」
>>917 米が全部横取りするからww
それくらい鼻息荒いよ?
>>921 たしかアメリカは通常型潜水艦の技術継承に失敗してエライ事になっているとか・・・
>>920 内訳を示せ
もーたーぼーとが多いから優位なの?
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:53:37 ID:CR4jKTR/
仮に潜水艦対決になっても音を最後まで出さないで勝つのは韓国だよ
例えば音を出さないでにらみ合いをしていて 先にトイレガマンできなくなって
トイレの音を出して探知されて撃沈とか
>>926 稼働率がしゃれになってないみたいね・・・・
>>917 双龍じゃなくても2こ前の方でも買い手が付くと思う
935 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:54:06 ID:yB4NBoSt
877>>100万トンタンカーを造れる韓国が、何故100トンも無いロケットを作れないの?
君は小学生?
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:54:24 ID:+v7Mf/WP
もういっそ韓国海軍は爆竜とその母艦を採用しとけ
おれが許可してやる
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:54:31 ID:CR4jKTR/
>>931 大韓海軍は巡洋艦と駆逐艦からなる強力な艦隊ですが?
フィリッピンみたいな三流海軍と一緒にするな
>>932 あの潜水艦の音 聞いたことあるの?
だいじょうぶ?
>>930 あれですか?
これからは原潜の時代!とか言って、戦闘機の武装の時と同じミスやらかしたとか?
943 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:55:40 ID:+v7Mf/WP
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:55:41 ID:CR4jKTR/
>>939 こう見えても潜水艦の事に関しては玄人だよ
ワイハで潜水艦に乗ったことあるし横須賀で潜水艦見たことがある
>>938 だから 内訳を示しなさいって
どの艦種が何隻あるのか そしてどうして韓国の軍が 日本を攻めたときに3時間で自軍が敗退すると分析しているのか
>>930 つか造船に関係する(船体設計とか)学科が主な大学から消えて・・・・
>>940 米国の防衛範囲を考えると一概にミスとはいえないけどにゃー
にゃー通常動力艦すべて撤廃したのはアホだと思うけど
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:56:35 ID:p1fXCKHl
>>940 サターンでもシャトルでもやらかしてるね
あの国は懲りないというかw
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:56:36 ID:1u46P0Os
アスロックとは違うの?
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:56:45 ID:CR4jKTR/
今度は韓国は原潜にステップアップするだろうね
>>941 それもこれも 魔改造が趣味の民族の性・・・
>>944 どこがどう玄人なのか くわしく
そんなにくわしいなら 詳細をここに示せるよね?
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:57:26 ID:0lydNwBc
>>934 イギリスの財政事情考えると、
この先も原潜運用して行くの無理じゃない?
韓国海軍はガッツでフィリピン海軍に負けるかもな。
機銃にビニール袋被せて海水の飛沫を浴びないように用心し、
実弾射撃訓練なんか数年ごぶさたなんて状況で、
南シナ海で帝国主義的に振舞うな中国海軍と対峙しているわけだから。
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:57:50 ID:4occgspu
潜水艦が機密の塊とは知ってたけど、改めて鉄のくじら館は大丈夫だろうか。
>>942 触らぬ神に祟り無し
こわやこわや
>>944 日本人でか?
報道で何人かのったけど、それ以外はないぞ
政府関係除いて
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:57:56 ID:+v7Mf/WP
>>945 そう
魚雷艇あたりが沿岸警備海軍には相応しいと思ってね
そもそも韓国が外洋型海軍整備する必要性がわかんない
うー
ごはん奪われるので 落ち〜 ノシ
>>959 ヤスリ持参の東洋人がわんさといるらしいな
>>956 というか。あれって核ミサイル投射艦だしにゃー
ローテの関係で最低3隻はいるし。
そのあたりがにゃー
本土に多段頭核ミサイルだけ設置した方が安くつくかもにゃー
日米英でMDに力を入れて
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 12:58:59 ID:p1fXCKHl
>>929 ころしてでもうばいとる!!ですかい・・・・
>>942 それだけ開発予算が逼迫してるんですよ・・米
>>961 対中国との関係もあるしにゃー
にゃーそれこそ米国軍に守ってもらえと
>>965 そもそも、レシピとか製造法の解析できないし
出来るなら既に米がやっている
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:01:18 ID:0lydNwBc
>>964 下手するとQ.E級もヤバイよね!イギリス
XP-1売るよ(電子機器取り外したモデル)とかいったら米国は買うかにゃー?
電子機器を外したのは、米国製の電子機器を積むためだけど
つーか。本気でF-35の次の開発とか共同開発できたらするんでにゃーか?
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/25(日) 13:01:46 ID:yB4NBoSt
932 仮に潜水艦対決になっても音を最後まで出さないで勝つのは韓国だよ
例えば音を出さないでにらみ合いをしていて 先にトイレガマンできなくなって
トイレの音を出して探知されて撃沈とか >>ウリナラ艦内で、意見が分かれて、乱闘になって大声出して、ソナーで探知されて撃沈w
韓国の国会みれば分かるね
>>966 そんな野蛮な事しませんよ?
ええ、紳士的にね
もどり〜
たべかけられてたから 高速でかきこんできた(笑)
975 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:03:03 ID:0lydNwBc
>>970 XP-1はマジにアメリカ側から
資料くれって言われなかった?
>>972 黒い服のひとが まわりにいっぱいいるんですね わかります
>>972 防衛技術協定にのっとって・・・・よこせゴルァ!!
ですか
>>974 いいなー
って それ 身長要件でするね
ホンオフェなら知ってるよ!ホンサンオなんて知らない。
>>974 むしろ可哀想なのはメーカー
翻弄されているから
ロス級?
それだと保安処置違反になる
オイラ?ノーコメント
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:04:48 ID:5hiC6vn+
>>974 にゃー
北朝鮮の潜水艇対策として哨戒ヘリ運用艦を増やすのはそれほど悪手ではないんだけどにゃー
そのために大型艦がいる
日本のひゅうが型みたいに専用のヘリ空母+旗艦機能で中規模護衛艦で護衛させた方が効率いいんでないかにゃー?
984 :
日本の民主化を支援する在日知識人連盟:2009/10/25(日) 13:06:41 ID:mFJqt2a5
1000なら高卒資格もらえる。
>>981 民間機ベースで開発しててえらい難航してますがなwそれ
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:06:53 ID:0lydNwBc
>>981 開発が例によって例の如く絶賛炎上中
それによって開発費も上昇中w
>>982 ヘリが飛べない天候なら、小型哨戒艇も怪しいしね。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:08:42 ID:p1fXCKHl
>>982 ていうか
南北朝鮮が陸続きなんだから、陸上基地からヘリ出せばいいやん・・・と思ってしまうんだが
どうせ150ノット位出るでしょ
>>987 ウェーブピアサーの高速艦が必要
補助艦艇扱いになるけど、空中給油出来ない以上は絶対にいる
>>984 くだらないことしてないで ちゃんと働きなさいって 高田君(笑)
ってか 早漏すぎ(笑)
やるきないでしょ?
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:09:11 ID:5hiC6vn+
>>986 日本はC-XにしろP-Xにしろそれなりに順調だよね
P-8みやF-35みたいな致命的な状況になってないというか・・・
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:10:14 ID:yO9MVzHW
潜水艦は設計、製造、材質でそれぞれ最高の技術を要求されます。
・設計でバランスが悪いと、船体を水平に保つことができない。
水平を保つためにポンプを作動させると敵に見つかる。
・製造品質が悪いと潜航中に水漏れが発生。スクリュー音で敵に見つかる。
・船体鋼板の材質が悪いと「傷」や「鋼板内部のス」が原因で破断する。
物事をまじめに取り組まない韓国のドロボー文化では、
100年後も潜水艦を自分たちだけでは作れないだろう。
>>757 原子力の良さとは無給油で長期間運行できる
事だがイージス艦には意味無いよ。
それなら巡航ミサイル搭載した方が良い。
>>994 そのあたり かれらは改善する気 あるんですかね・・・
>>988 つ 作戦時間
あと哨戒ヘリが配備されないエリアの検索も不可能になるしにゃー
それを考えると哨戒ヘリ搭載艦のみはそれほどおかしくないにゃー
それほどだけどにゃー
韓国の場合ドイツあたりからの運用艦かフランス当たりの運用艦を適当にライセンス生産して
ヘリ空母と中規模哨戒ヘリ護衛艦隊を作ったほうがいいとはおもうにゃー
哨戒ヘリが10機前後あれば十分実用に耐えられるし
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/25(日) 13:11:22 ID:p1fXCKHl
>>993 とても対抗できるレベルじゃないw
下手に低レベルな戦力より、おとなしく海軍は日米戦力に依存、ってした方が韓国の国防上
よろしくないか
999 :
日本の民主化を支援する在日知識人連盟:2009/10/25(日) 13:11:28 ID:mFJqt2a5
1000なら高卒資格もらえる。
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://yutori7.2ch.net/news4plus/