【拉致問題】 田原総一朗氏の生存否定発言訴訟　「十分な根拠に基づいた発言」と全面的に争う姿勢 [10/23]

>>476:他、ハイハイ、工作ご苦労。ご褒美に身内連れて半島正当投棄、放射能治療付き山送りツアー。日本入国禁止だから涙流して喜ぶだろう。船ぐらいはあげよう、沈没しても関知しないから。夢枕に報告は我がブレインに。
皆さん彼が特別と思ってはいけません。平均的・一般的キムチ人です。適当に連座させましょう。
＞＞
話し合えば、必ずわかり合える。真顔でそう主張する人と出会うと、気分が悪くなります。
話し合い、互いに理解し合うことは大切です。
でも、「話せばわかる」と言い出す人というのは、結局のところ自分の意見を押し通すための詭弁として、そして結論を先延ばしにする口実として「話せばわかる」を使う、
『話し合ってもわからない』人たちなんですよねぇ。しかも経験的に、相手の心情を考えず、世間的な迷惑にはとことん無神経な……。
理想としては互いに意見を吟味し合い、落とし所を探すのが大人の話し合いなのですが……。
＞＞
まあ、キムチ人には不可能ですね・・・
核兵器。なにも核爆発するものだけが核兵器ではなく、放射能汚染物質をばらまくのが目的の核兵器というのもあります。
おお小悪魔の囁き、成る程、じゃあ正当投棄するとき、放射能物質を密輸しようとして 半島で放射能汚染物質が流出・・・事故だから自己責任か・・・

>>481
図書館司書？
立派な人は立派だろうけれど、
自分の勤めている図書館にある個人的に気にくわない本を焚書するような奴も図書館司書だったからな。

>>483
実際、情報元隠蔽してるんだから
共犯の可能性は十分あるもんな。

>>487

>某【県】の【国立】図書館

ほとんど情報が入ってこないんだから
十分な根拠ってのはおかしいよなぁ。

>>487
そういう事例ありましたねえ……
犯罪ですが。っていうか、事件か？

>>1
だから田原は警察の事情聴取を受けろって。
犯罪に関わる事なのだから。
ジャーナリストなら無責任に言いっぱなしでも許されると
思ってんの？

外務省幹部が死んでると言ったことが、なぜ「十分な根拠」になるのかな？

本物のジャーナリストなら、それは単に「外務省幹部の一人はそう言った」という
事実にしかならないはずだ。にも関わらず田原は自分の「確信」として「生きてるわけない」と
断定し、世間に広めようとした。なぜ断定して世間に広めてもよいと判断したのか、
その根拠が問われているのだよ。その根拠が「外務省幹部から聞いた」程度かよ。
どこまで無責任野郎なんだｗ

ＮＨＫの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ０パーセントとなった。
さらに、８月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
ＮＨＫはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

>>485
訴訟しかないってことで。

>>493
結局「自分の目で確かめる」という発想が無いんでしょうね・・・
田原のような輩を「ジャーナリスト」と呼んではいけないと思う。

早く畜死のところに池。

田原総一郎はただ、有名に成りたかった？
あの人間は良く、無責任な発言を繰り返すようだ。

徹底的に追求すべきだろう。
事実なら、外務省の人間に証言させ、事実を究明する必要が有るのでは？
何しろ、拉致被害者は今でも不明だから、人に聞いたからと言って、勝手な
発表をされたら、たまったものじゃない。

>田原氏側は「十分な根拠に基づいた発言」と答弁し、全面的に争う姿勢を示した。

田原、それちゃんと出せよｗ（あるのなら）

多分外務省が間に入って
すぐ和解すると思う

田原は、外務省のリーク元を明らかにできないよ。
公にしたら、ネタ元との信義に反するからね。
で、結局、田原の敗訴。

田原の旬は過ぎた。

こりゃどう転んでもメシウマだな
俵が証拠を出せなくて敗訴も問題ないし
情報筋の外交官を明かしてもそいつの省内での信用度は駄々落ち

結果がたのしみだ

しかし情報源の秘匿はジャーナリストの権利であると同時に義務でもあるだろ。
ほいほいしゃべっちゃうとまずいんじゃないかな。
「十分な根拠に基づいた発言」とまで言ったんなら
法廷でその根拠を示さなくちゃならなくなるのに。

へぇ、十分な根拠があるのか、なら是非知りたいところだなｗ

害悪が減って明日からぐっすり眠れる

人間のクズは決して更生しない
死ぬまで悪を貫くと分からせてくれたよ
田原からは学んだことはそれのみだ

田原総一郎が生存否定なのかとおもった

田原すっかりタレントだな。だめだこいつ

>>487
おったね。
しかもこいつは絵本を描いてて、その絵本を図書館に大量購入させてた。
この絵本、アマゾンにあるけどレビューは炎上してるよ。
「まちばり」で検索すると出る。

>十分な根拠に基づいた発言」と答弁し、全面的に争う姿勢を示した。

だから・・だれなの？情報元は？

田原つーの、今日の朝鮮朝日で司会やるんだろ、日曜くだれねー奴出てんの
抗議の電話するよ。　拉致実行犯知りえて、機関に報告しねーとは、犯罪行為だな。
朝鮮人警護してんだか知らねーが、オッサン気お付けたのがいいよ。
あの高層ビルに居るとおもうが、程ほど、日本の敵国なんだから、それに貴様にメディアの資格はねーよ。
ただ、でけー声で煽ることしか脳がねーくそチョンなんだから。日本人を名乗んな、ばかチョン

こいつ小学校行って反戦から反日煽って小学生を先導してんだよな…
親はよく、こんなイカれが授業できる許可出したな

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょーっと待ったー！
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　機密費で自公の犬やってることと娘が創価なことはﾅｲｼｮ
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

田原の主張は却下されるだろう。
憲法にもあるとおり公共の福祉を害しない限りという制限がある。
ニュースソースを秘匿するなら有本恵子さんが死亡したという証言は、
有本恵子さんを殺しても良いと北朝鮮に示唆し公表するのと同じ事になる。
田原の証言が認められたら、インターネットで暗殺書き込みをしただけで
警察に逮捕されることはなくなる。

田原はさ、もう少し人間の感情ってのを理解しろよ。
公表されていないことを自分が先走って勝手にその人は死にましたって
言ったってその家族が納得するわけないだろう。同じ事自分の子供だかに
されたらこいつなんていうんだ？

そもそも外務省だろうとどこだろうと北朝鮮から得た情報ってのが
どれだけ信用でき無いかわかっているだろ？北よりマシだとはいえ、
南だって同レベルなんだから。
こいつ旧社会党や社民党と同レベルだな。北朝鮮に拉致被害者はいないって
散々言っておいて結局金正日が認めてでてきてるんだからな。

本当の下種野郎だよ。

十分な根拠があるなら外務省幹部の名前を公表しろよ

それこそジャーナリストの義務だわな

国民の知る権利を守れ〜ｗ

今までのこの手の訴訟では基本的にマスコミが勝つ
常識ではこの件よりもっとマスコミがメチャクチャな報道をしていてんもマスコミが勝ってる
本人による大きな経済的損失をともなった明白に事実と異なる語法による名誉毀損なら勝てる例もあるが
基本的にマスコミが信じれば誤報でもマスコミの責任は問われない

長年マスコミ界で毒された老害だな。本人の気質の問題もあると思うが。

田原は「十分な根拠に基づいた発言」等と意味不明の発言をしており、
民事訴訟としては異例ながら精神鑑定を弁護側は主張している。

田原は社民の辻元に政治献金してるようなアホだからね。



寝取った女房が死んだときに何で後追いしなかったんだよ。


さっさと死ねカス。

この裁判で田原が勝ったら日本は終了だ。

田原もう良い。こんな程度の低い奴二度とメディアで見たくない。

アメリカの意向に田原は沿ったんだろ

根拠があるかないかが、問題なのではないんだがな。

こいつら本気でまだ生きてると思ってんの？

>>527
おまえが拉致に関わっていて、被害者が亡くなったのを見て確かめたとでも？

拉致された家族の心情も理解できない早生だマスゴミ連

>>1
えっ、おまえ謝罪してたろｗｗｗｗ

争うつもりならなぜ謝ったの？ｗｗｗ
100％負けるな、田原死ねよ

顔を立ててやったら図に乗って訴えてきやがった

十分な医学的な根拠を示せるのか、田原さんは？示せないだろ。
だからそういう証拠が出てくる前にはやめに決着つければ慰謝料もらえるかもしれないな。

>>1
今サヨク政権だからって強気に出すぎだろｗ
根拠ってーのが何か気になるけどな。

これテレビ朝日にとっても大ピンチ
あの番組は辞めざるを得ないだろ

田原　「俺が殺したんだから間違いない」