【日中韓】アジア独自の格付け評価システム構築へ[10/21]
1 :
すばる岩φ ★:
- 韓日中でアジア独自の格付け評価システム構築へ -
【ソウル21日聯合ニュース】韓国、日本、中国が、地域内に独自の信用格付け
評価システムを構築するため協力する。
韓国の格付け会社、韓信情評価は21日、日本の格付投資情報センター(R&I)、
中国の大公国際資信評估有限公司との共催で、ソウル市内のホテルで韓日中
格付けフォーラムを開催し、このように決議したと明らかにした。
3社は、スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)やムーディーズ・インベスターズ・
サービスなど国際格付け会社中心の評価体系では、アジア地域の資本市場と
格付けの特殊性を適切に反映できていないと指摘。国際格付け会社と競争できる
よう、アジア地域独自の格付けシステムを構築することを目指し、協力していくとした。
こうした評価システムが構築されれば、国際格付け会社の視点ではなく、アジア
の視点から域内外企業を評価できるようになり、これを通じ、域内債券市場を発展
させる契機もつくられると、韓信情評価は説明している。
ソース : 聯合ニュース 2009/10/21 20:14 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2009/10/21/0500000000AJP20091021003800882.HTML
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:32:13 ID:UuTXZhri
そういうの
いらないから
日本を巻き込まないで
中韓のからむ評価システムとかw
ウリが一番ニダ
自己を客観視出来ない鮮人に他者の評価は不可能
信用性皆無で何の意味もないw
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:35:53 ID:u+BH3dqB
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:36:13 ID:+io358fl
評価は3段階
日・中・韓で。
韓国人の手前味噌になるのは、わかっている
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:37:11 ID:HUspvv5o
フルボッコなレスばかりでワロタ
怪しさ満点w
で、誰がこの格付けを信用するの?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:38:15 ID:ylnLL8+y
韓だけ著しく国力が落ちるのでいらないんじゃありませんかね。
また下鮮のオナニーか
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:39:23 ID:0WfQcoi7
国家の品格…
日本より上か下かしかない格付け。
まあこれで日本はお金もらえればいいのでは?
この格付けを信用するのはどこの国なんでしょうねw
中・韓・日になれば
シナァーもチョンもピイナも日本から出てくならそれでもいいわ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:42:39 ID:/6chYuhS
ウリナラ評価の格付けとか意味ねーよw
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:44:40 ID:PR4Y+Jfl
アジアの混沌
アホくさ
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:44:58 ID:jTAdEorC
物事を客観的に観られないバカの代名詞みたいな中韓いらなくね?
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:46:37 ID:seBWxX5a
嘘のデータ満載
作るのは勝手だ
だけど、一体誰が信用するんだよwwww
中国が入ってる時点で話半分なのに、韓国までww
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:47:08 ID:qDCqsU7N
つまり、絶望先生に出てきたものさしかw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:48:38 ID:hXhSkWPJ
日本と基準合わせたら、他の国がえらいことにならねーか?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:49:26 ID:AuhfDMcZ
金印、銀印、銅印で区分します
韓国が入ったら、妄想で正確性に欠けるから・・・
特アでホルホルしてて
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:51:16 ID:yI1l92wF
誰かここで「マジェマジェするニダ!」とビビンバこしらえてる
二ダーのAA貼ってくださいよ
負の格付けならできそう
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:54:36 ID:vLVnutih
アホくさ。
32 :
広報係:2009/10/21(水) 20:58:06 ID:iLJlcEc3
>>1 また無駄なものを・・・
中韓が絡んでる時点で公正なものは想像できませんw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 20:58:59 ID:pqqtdktU
韓国って言ったら、自意識過剰で、顔は整形、歴史はフィクション、自己認識って言ったら、
アジアの白人、盗用のユダヤ人だろう。どんな評価システムを作るんだ?
世界最優秀文字がハングルになるような格付け評価システムなんて、茶番はいらない。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:02:02 ID:Xz4+fCIv
ああ たしかMOODYZが 韓国の格付けを落としたとき
「なんであれほど接待したのに 落としたんだ!!」って騒いでた奴ね
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:03:25 ID:XGaqvwJw
>>1 支那、朝鮮の中華連邦内だけで思う存分やってくれ。
日本を巻き込むな。
膨張率日本人と同じくらいだとしてさ萎んでると出ベソか何かわからない様な9cmチンコって立ション出来るの?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:09:34 ID:HveT5Rng
通知表が不満だからって
自分達で作るのか…
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:15:03 ID:vguWRA2+
中韓と同じ格付け評価とか何の権威もないんだが
パクリとか劣化コピーばかり、かえってメイドインジャパンのイメージが悪くなる
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:16:10 ID:l5fNa1aL
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:19:00 ID:+If45sIh
無条件に中国は+2ランク、朝鮮は+1ランク、日本は-3ランクですね
中国、韓国と日本を比べるのはナンセンス。
みんな分かってて、むしり取ろうとしてるのは知ってるけど。
馬鹿なやつが多いと、それが真実になる可能性があるのがorz
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:23:05 ID:dmxuWZCL
しかしこの動き自体は良い物だ
格付け屋がmoodysとS&Pの寡占だったのも金融恐慌の一因
これが友愛の現実。
人類から取り残される、閉鎖社会の構築
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:25:51 ID:Xz4+fCIv
>>41 そもそも だれがあんな阿呆なもん信じてるんだw
民族主義や共産主義の国には無理だろ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:42:24 ID:SHpJGsp4
日本の信用まで落ちるから、や〜め〜て〜
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 21:49:17 ID:6q1OXYJD
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 22:31:39 ID:I5d1MHhQ
「格付け」の目的を履き違えてる奴等が格付け評価システム構築とな?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 22:56:08 ID:zf8bq5Ik
日本・中国・韓国がそれぞれで独自の格付け評価システム作ればいいんじゃない?
ああ、全部信用できないかw
日本も怪しい連中が介入しそうだし
日本=AAA
シナ=C又はD
チョン=C又はD
ほかになんか必要か?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 22:59:50 ID:m6PzKzti
無用の長物ww
これほどむなしい組織も珍しい。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/21(水) 23:25:02 ID:WmY1rGug
キムヨナの採点でもするのか?チョンが入れば信用できるか。
韓国人にとってはとっても悲しい事態になると思うんだが、、、