【韓国】NASA局長「羅老号打ち上げは失敗でない」[10/15]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:47:14 ID:WXWavzbp
つまり失敗なのか
要するにカネだけ出してくれればOKと言う事だな。
予算削られているから。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:48:40 ID:XEXXwZ50
失敗以前の問題なんだなwうん。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:48:42 ID:uNyQaVxp
成功したのはロシアなんですけどねw
羅老「わが生涯に一片の悔いなし」
衛星を海に打ち込んだんだから、明白に失敗だろ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:49:13 ID:eoHfv+tW
>>1 >今回の出会いは、NASA側が米大使館を通して先に要請して実現した。
韓国人はこういうところに凄くこだわるんだよね。
そりゃ、打ち上げは成功だろ
ロシア製だし。馬鹿馬鹿しい。
ロシア部分は成功したってことかw
なんでもそうなんだけど、
自分たちの力を信じて、夢を持って、現実と向き合えば、
いつか、どんな形かは分からないけど、自分たちの
目標に到達するよ。
ポルノグラフィティのアポロを聴いて頑張ってね!
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:52:04 ID:PAAtQ8WR
失敗して止めたら失敗なんだよ
>「羅老(ナロ)号の打ち上げ失敗が残念だ」と言う議員らの言葉に対し、「なぜ
失敗と考えるのか。発射には成功したではないか」と述べたという。
_, - ── -、-、、 普通に失敗でしょうが!
, ' 丶 ヽ、ヽ 発射だけで成功なら北朝鮮も毎回成功してるわ
/ \i i,
,' 〉 _____
i イ. > `ヽ、
イ 〉!イレ' '-=[><]=.,
ノ _ 〉"ノ <ノノ。从从i)>
〈,r、ルノレイ/ルノ-レレイゝ ノノi 々゚ノ!!
/ `ヽ ミ{||||}彡
/、/ ! /ヽ、! /⌒)||)
'Kヘイニヽ !-イ ヽ .ノ ノ ミ
>また「米国でもフェアリング(衛星を保護する覆い)問題で似たことがよく起きている」
(⌒○
:'´ ̄::`ヽ
i:::::/l/リヽハ
|:iイ-_,_,-.リ| つまり、失敗ですね
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:52:51 ID:3QXXpTvd
ロシアのロケットだから韓国は失敗すらしてないだろw
要するにロシア製の部分にはなんら問題なかったと
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:53:10 ID:iPjSQETd
ロシア部分は成功か。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:53:19 ID:NCprvZIb
さすがロシアだな
成功したのはロシアの部分。
失敗したからってすぐに違うやつに乗り換えようとすると、いつまでたっても成功しないぞー。
>>12 まったく宇宙技術発展途上にも関わらず
現段階で国際プロジェクトにウリナラ技術を生かすニダ!ってホルホルしています・・・
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:54:16 ID:xCEKmjj+
失敗は全部ロシアのせいにしたからなw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:54:37 ID:eFNhboIP
ロシアを称えるべき
チョンは見守ってただけだしよw
>>1 人工衛星打ち上げには失敗したが、発射は成功したじゃないか、あきらめずに頑張ってくれ
をウリナラ変換に掛けるとスレタイになるわけか
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:55:52 ID:piC9CmLh
衛星の投入が目的じゃなかったのかw
そりゃ「成功に等しい」とか言っちゃうよなぁw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:56:00 ID:xtN1Uvgw
本当に、現実見ないヤツらだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:56:31 ID:TvBz/Mvu
成功おめでとう
つまり、商売トークだよ
米は宇宙事業で韓国から稼ぎたいんだ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:57:23 ID:RXNvUNYX
発射には成功したではないか
発射には成功したではないか
発射には成功したではないか
強烈な皮肉だろw これwww
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:58:01 ID:AwPCU7iv
ナサも予算がないから、貧すれば鈍するって奴か?
(ロシアの力で)発射には成功したではないか
が正解だな
自省とか失敗から学ぶとかが一番苦手で、すぐに他人の所為にしたがるミンジョクに対する嫌味ですねわかります^^
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:00:17 ID:0iCkiBbU
まずロシアと手を組んだ時点で失敗だろうw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:00:38 ID:A/fbI+QR
ロシアが下チョンを食い物にするのに成功したのを見て
こんどはNASAが同じことを、、、、
当然だな、ロシアはボロもうけしたし
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:01:23 ID:ZkAhY7nI
技術はやらんが、ロシアから買わずに、うちのを買うか打ち上げてやるから高い金だせ
ということだな
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:01:32 ID:Uo5XAdoa
自分に甘すぎるwwww
鴨が葱を背負ってくれば誰だって優しい。
これが後の朝鮮宇宙併合の始まりであった。
38 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:02:03 ID:fxLao4NW
>>1 韓国には打ち上げしたデータすら蓄積されてない事を、
知らないと思しき発言(笑)
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:02:15 ID:piC9CmLh
>>33 ロシアの作戦勝ちってことじゃねw
新型ロケットのテストはできるわ金ももらえるわ技術供与もないわでウホウホw
これが技術を知る者の意見だよ。
あれを失敗というのは東亜のネトウヨだけ。
>今回の出会いは、NASA側が米大使館を通して先に要請して実現した。
ロシアに金出すならNASAに出せ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:02:53 ID:ZrP8o7Gy
打算はあるとしても、アメリカ人は親切だな。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:02:57 ID:mLug9zp5
(意訳)「失敗だ、成功だと言うレベルにないんだよpgr」
>>40 よかったじゃない^^
打ち上げ成功おめでとう^^
( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:04:06 ID:rYLsVUnB
軌道投入まで考えず、自主開発で1段目の燃焼打ち上げ試験をしてりゃ
例え失敗でも「成功」といえたかもしれないのにな。
まぁ、そうやったとしても韓国のことだから
実験のデータなんかとらず、ただ「失敗」の結果だけ残りそうだけどねw
>>39 露助にとっては
「新型ロケットも計画通りに燃焼することが分かったので
大成功スミノフ」って感じなの?
NASA局長「羅老号(ロシア担当部分の)打ち上げは失敗でない」
48 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:05:17 ID:fxLao4NW
あれを失敗というのは東亜のネトウヨだけ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 頑張って次に活かせよ。
/:彡ミ゛ヽ>(m,_)‐-(<_,` )-、 活かせるデータがあればだが(笑)
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:05:46 ID:KagcUtLl
>>44 ほんと!よかったよかった!
打ち上げ成功マンセー
( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
あの皮被りロケットか。
何を持って成功とするかの基準がズレてるだけじゃね?
51 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:06:19 ID:fxLao4NW
>>46 しかも打ち上げ直後不自然にフラついたのに、リカバリできちゃってるしね。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:06:22 ID:5lsXyoIK
上納金の催促ですね
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:06:32 ID:Ycm8PAsd
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:06:40 ID:D2OSOCNG
NHKの新しい歴史教科書採択の妨害報道
平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ0パーセントとなった。
さらに、8月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
NHKはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。
失敗を反省できない中国や朝鮮が発展できるわけないんだよ
>>50 そんなことがあったのか!?
露助の作る物の冗長性は異常だな
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:08:05 ID:bHx1YXNt
ロシア部分には問題なかったってことよね?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:08:39 ID:s3KM6M4l
こんな慰め嬉しくねぇw
「もうそれはいいから。」て言わないのか?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:09:37 ID:MDe2GnE4
手術は成功した。しかし、患者は死亡した。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:09:51 ID:piC9CmLh
「ロシアのロケット管制技術は最高レベルってことが証明された!」
「韓国?発射実験協力には感謝するw」
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:10:11 ID:1zIFtwoB
>>1 ロシアに対しての思いやりだなW
失敗部分は韓国側に限定してるし、見解は一致してるW
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:10:11 ID:NCprvZIb
ロシアにデータを見せてもらえないから、失敗ということさえできない、ですねw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:10:12 ID:2kQHV0xf
>韓国航空宇宙研究院とNASAは
>月探査プロジェクトを含む10余分野で協力することにした
またウソかもしれんがw
事実だとすると数年後NASAにも法則発動しまくりか?www
>>51 あれは台座保護であり計画通りと言う話を聞きましたが
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:11:33 ID:IE9xwXt8
韓国が、必死に「ロシアの失敗」にしたがってるだけだろ?
だから失敗、失敗いってるだけでしょ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:11:59 ID:o2eihfGB
打ち上げ成功、オメデトウwwwwww
宇宙に一歩踏み出したねwwwwww
世界中でこんな祝辞で喜ぶのはトンスル人だけだろなwwww
67 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:12:21 ID:fxLao4NW
>>64 むむ。
すると露助担当部分はパーフェクトとなりますのう(笑)
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:13:40 ID:Gw3evu3C
成功は失敗のもと
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:13:40 ID:piC9CmLh
>>63 ロシア「韓国絞るとうまいおw」
NASA「うちも資金心もとないし絞らせろw」
相手の悩みが自分にふりかかる心配がないときに
ついこのように無責任な励ましをしちゃうよね
>>59 あたらずともとおからじ。
たとえ話なら
出港したけど遭難して目的地にたどり着けなかったタイタニック号
なんてどうよ?両方海の藻屑となりにけり
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:15:52 ID:QGw/ATYS
典型的ほめ殺しだよ!!
米国に擦り寄るのを避ける為にね。
チョンなぞに関わる暇は無い。
純国産とか嘘吐く朝鮮人にまともなものつくれるわけないじゃん
ともあれ露助、打ち上げ成功おめでとう
どうみても成功ではないだろw
単純にこの件だけみれば、明らかに失敗
勉強になったかどうかは別の話
>>74 この局長、「発射は成功」と言ってるだけです。
打ち上げが成功とは言ってませんw
おだてておかないと無事に韓国脱出できないからだろ?
米国にとっての国益は チョンに金を出させること。
その為なら、「口先のサービス」など安いもの。
発展してゆく過程と考えるべきだ-----いい言葉だねえ。
ただし、チョンの場合は「滅亡する過程」だね。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:20:28 ID:s3JCdvay
ポリアンナと双璧をなすよかった探しの達人
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:20:30 ID:cKUAvqej
最初、ただのリップサービスかなと思たけど、
よく読めば、これは完全な皮肉だよな。
結果そのものよりその課程の技術の蓄積こそ最も重要なことなのに
ただただ自尊心を満たすためだけにその過程を飛ばしちゃうから
核心部分の技術を他国に依存する安い国になることにいいかげん気付けや
>>74 露助はデータとれてるから
露助は大成功なのよ
軍事機密だから朝鮮にデータは渡らないだろうけど
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:21:59 ID:25d7WYFj
>発射には成功したではないか
いや、それはロシアが100%作ったぶんだから・・・・・・
NASA局長の言うとおり打ち上げ自体は成功でアメリカも日本もフェアリングで
失敗した事はある。
韓国人の言う衛星打ち上げは失敗で、打ち上げはロシアだと日本人は思ってるけどな!
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:25:17 ID:/x2O7tUz
慰めの同情100%の言葉だけなのに、急に復活する人間て居るよね
単純馬鹿?
朝鮮民族が今それ位かな。
>>82 今度は完全韓国製で2019年を目指すらしいぞ。
やる前から、間に合わないっていう謙虚な意見が韓国国内からも出ている。
失敗でもいいから2019年までに数発打ち上げてデータ取りしないと
20119年ぶっつけでやっても80%以上の確率で失敗すると思うんだけど
そういうのがわからないのが韓国
>>85 >20119年ぶっつけでやっても80%以上の確率で失敗すると思うんだけど
(⌒○
:'´ ̄::`ヽ
i:::::/l/リヽハ
|:iイ-_,_,-.リ| ・・・。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:27:10 ID:r4EHjOJB
ロシア担当部分は成功だったね
って言われてるだけジャンwwww
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:28:05 ID:hfL4TlWl
朝鮮人カワイソスw
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:29:10 ID:mucZZXEq
ロシアが担当した部分の打ち上げは成功
韓国が担当した衛星の軌道投入は失敗
という認識で良い?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:29:26 ID:kFhBQjyr
>>1 つまり、ロシア担当部分は成功したけど韓国担当部分は失敗したって事だろ。
>>1 >「なぜ失敗と考えるのか。発射には成功したではないか」と述べたという。
これまたおもいっきし皮肉をwwww
ロシアに言ってあげろよwwww
俺には失敗うんぬんよりもNASAが「金だせ」と言ってるようにしか見えないw
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:32:32 ID:25d7WYFj
そこは「チョッパリの失敗回数より少ないニダ!」って言わないと。
>>1 なんか逆にバカにしてねえか。
「チョン如きが発射できただけでも成功だ。」
みたいなw
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:33:34 ID:NSefQsD7
失敗から何かを学べる民族だと思うこと自体が間違い
こいつら複雑な心境だったろうなw
「実はロシア製でした」なんて口が裂けても言えんだろwwwww
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:34:25 ID:80L5WS5F
射精したが受精しなかった子作りと同じ
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:34:30 ID:BOumzrO7
そうそうロシアの打ち上げは完全に成功してたよな
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:34:32 ID:mucZZXEq
上下朝鮮に共通する失敗の原因
それは、機体にハングルを書いた事
ハングルを機体に書くと海の藻屑になる。
>>1 いえ、失敗です。
一段目ブースターの燃焼試験は成功です。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:35:05 ID:faynS4VU
朝鮮報道は「だったらいいニダ」と言う思い込みの気持ちでお送りします。
金は出せ。
口は出すなってことかな。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:36:52 ID:ThvohC/Y
打ち上げは成功したと称える。(打ち上げだけ成功アメリカにはどうでもよい)
予算を握る国会側に協力を要請する。
予算出してほしいと言うことか。wwwwww
105 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:37:04 ID:fxLao4NW
月探査プロジェクトに協力かあ。
宇宙食のキムチでも提供するつもりなのかな。
拷問か。
>>86 激しく未来レスしたけど、不思議と違和感がない。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:38:14 ID:XlZpEhwZ
>なぜ 失敗と考えるのか。発射には成功したではないか
ロシアが打ち上げに成功したじゃないかw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:38:44 ID:faynS4VU
>>105 失礼な事を言うなニダ
ただの環境破壊&毒殺ニダ
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:38:46 ID:s3JCdvay
まあ世界の宇宙技術関係者にすれば、
ロシア部分にしか目がいかないのは当然だ。
アンガラロケットが現時点でそれなりの
完成度に到達したことは、注目すべきニュースだからな。
韓国部分? 知るか。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:38:49 ID:mucZZXEq
>97
ちょっと違うだろ?
ロシアンデリヘルでロシア娘がチョン9cmを手コキで射精させたが、セックスさせなかった。もちろん着衣で。
ちゃんと時間短縮だけど、延長料金もオプション料もきっちりいただきました。
リップサービスだから、普通に失敗です。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:39:40 ID:TpKxZZ8O
精一杯の外交辞令だが失敗は失敗、しかも他人せい
アメもそこんところ冷静に見ないと、後で痛い目にあうぜよw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:40:38 ID:WzOAbRP2
アレが成功ならコロンビアも成功だわなw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:40:45 ID:G5HeNqZL
朝鮮m9(^Д^)プギャーーーッ で終わらせちゃ駄目なんだよ。
日本も、もう少しNASDAの宇宙開発の失敗に寛容になるべき。
米露も5%の失敗は計算のうちなんだしさ。
まあ韓国は日本のようにペンシルロケットから50年かけてやるべきところを
ロシアの技術で一足飛びに追いつこうとして失敗したあたりはm9(^Д^)プギャーーーッ だが。
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:41:11 ID:Bz8fWsQ7
ロシアだけじゃなく、アメリカにも実験させてくれ、
と言うことじゃないかな? 韓国の金で。
海洋投入実験が大成功したんだろ?
次回も成功間違いなし
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:42:49 ID:4MYcE0E3
羅老号打ち上げは失敗でないよ。成功だよ。なぜなら・・・・
現段階では韓国にロケット打ち上げ・運用能力がないことが「実証」
することができた。
これ即ち「成功」なのであるw
これは慰めだろww
でも、こういうコメントは相手を見て使わないと逆効果になりうる。
普通の技術者
「ちくしょー慰めなんて要らないが、NASAも激励してくれている。次こそ絶対成功させるぞ!」
某国の技術者
「NASAが我々の技術レベルの高さに屈服したニダ。ホルホルホル・・・・(以下略)」
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:43:29 ID:ZkAhY7nI
失敗ではないとすると、ロシアはあと一回しか打ち上げてくれない
あれが失敗とするとあと2回打ち上げてくれるんだろ?
韓国的には成功という認識でいいのかw?
あと一回打ち上げてもらったらその後の計画は何もないんだろw
だから、打ち上げ失敗が問題じゃなくて、打ち上げる前から、やれ宇宙強国だの大風呂敷広げたあげく、失敗したらロシアのせいにした韓国人の姿が笑えるんだよ!!
失敗を真摯に受け止める度量がないから進歩しないんだと思うよ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:44:44 ID:25d7WYFj
あいつら日本が上空を通ってもいいですよって言ったら。
「元々大気圏外を飛ぶので日本に相談する必要がない!」って抜かしやがったしな。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:46:06 ID:TpKxZZ8O
待てよ、これは皮肉以外の何ものでもあるまい
楽天のリンデンが野村監督に向かって「ありがとう」と言ったのと同じw
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:46:14 ID:wyS2my9e
発射には成功したではないか」‥傷口に塩
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:46:24 ID:CxeOemSX
「発射には成功したではないか」とのコメントのあとに、サッと一本のロケット花火を差し出してウインク(^_-)-☆の一つでもしてあげりゃ良かったのに。
ボールデンさんも気が利かないなぁ(-ω-)
126 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:47:26 ID:fxLao4NW
【図解例】
気を落とすな。
| ̄ ̄| そして金をくれ。
_☆☆☆_
( ´_⊃)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ >
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚`
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:48:26 ID:onBYnm4p
意訳
「大丈夫大丈夫。うちでもそういうこと、たまにあるからさ。
そんなことより、実はさぁ(ry」
間違いなく露西亜製は成功してた
tesuto
131 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:51:04 ID:fxLao4NW
ホロン部の出勤ですか
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:51:15 ID:TpKxZZ8O
来年5月に再度打ち上げ予定だから、プレッシャーをかける意味もある。
さすがに2度失敗したら、チョンは失意のどん底だろうなぁ〜
でも成功するとも思えんw
>>120 2019年にいきなり延びている事を考えるとロシアが2回目はなさそう
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:52:12 ID:YPFmS6QZ
発射には成功したではないか
いくら新型つっても安定性に定評のあるロシア製使って発射もできなかったら韓国って・・・・
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:53:08 ID:BkEoTvMK
衛星投入には失敗しただけで、打ち上げは自体は成功したからな
つまり狭義の成功って奴だ。
136 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 09:54:21 ID:fxLao4NW
>つまり狭義の成功って奴だ。
しかし韓国は100%失敗ってわけだ(笑)
むしろ2段目がなければ100%成功だったのではないか?
打ち上げ+ロシア製=成功
フェアリング+韓国製=失敗
打ち上げ(ロシアのロケット側)は失敗ではないね
打ち上げ成功と言うのはおかしいな。
一段階目は成功したと言っても過言では無い。
もちろん、ロシア製の部分のみなwww
っつーか、なんであの程度の部分が韓国では作れないんだ?
設計図もロシアから貰っているのだろ?
今度は米が何か売りつけよーって魂胆なのか?w
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:59:13 ID:SoEIubNY
じゃ成功なんだ。衛星は本来の予定通り使われているんだ。ナルホド。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:59:13 ID:RQUJblcA
浅知恵、ロシアをけん制しているつもり
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 09:59:44 ID:KO3dsYwE
これ以上Itコリさんの心の傷をえぐるのはやめてあげようよ(棒
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:00:12 ID:7ViGql/j
つまり発射しても妊娠しなければ性交とは言えない?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:00:27 ID:TpKxZZ8O
実態はフェアリングの製造ミス(手抜き)、
根本的な品質管理システムに欠陥があるのだが
技術的失敗と勘違いしてるから、むしろまた失敗する可能性大
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:01:03 ID:5eflZVXA
___ 見えませ〜ん
‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・)<`∀●>
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
>>146 フェアリングをただの覆いと思っていた韓国が甘かっただけだよな。
日本のH2-Bでも強度不足で留め金改良で間に合わせたが、次までに改良する事が決定してるし。
分離しないと問題だし、分離させる前に外れても問題だし。
>>145 修羅場板の名言
「ヤッたけどイッてないから浮気じゃない」
>>148 予定通りフェアリング外れなかった場合には留め金火薬で吹っ飛ばす、みたいな強制排除だっけか
151 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 10:04:29 ID:fxLao4NW
>>145 前戯を他の人に任せて大成功。
よしここからが本番ニダ…と思ったら、
パンツが脱げなくて失敗。
むしろこう。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:05:43 ID:8KjvpV20
>>149 韓国の裁判の判例に「射精してないから姦淫罪に問われない」ってのがマジにある。
衛星の打ち上げには失敗したけど、ロケットの打ち上げには成功したってアメリカン・ジョークかよw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:08:15 ID:hfL4TlWl
ロシア成功おめでとうって
この板レベルのことしか言ってないw
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:08:41 ID:+DkLtRRA
159 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/15(木) 10:10:25 ID:G6xDr+Sc
あ、チャールズ・ボールデンって、H2Bの成功に、
すっげえ悔しそうな顔していたNASAのおっさんじゃねえかwww
>>154 発射したのだから違うでしょう。
衛星(精子)が目的地に行けなかった。
ロシアはよくやった。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:11:56 ID:Altkinl+
ロシア製の部分は完璧だったよね
163 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/15(木) 10:12:40 ID:G6xDr+Sc
H2Bが成功したせいで、日本の十倍の予算使っているNASAに、
国内から非難は集まるわ、
日本からこれ以上たかりづらくなったわで、
だから韓国へ行ったんだろうなww
自己弁護のことを助言とか、厚かましすぎじゃね?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:13:45 ID:hfL4TlWl
打ち上げは成功した。
つまり、軌道に乗せられなかったのは100%お前らのせい
ですねわかります。
166 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 10:14:21 ID:fxLao4NW
>チャールズ・ボールデン米航空宇宙局
こいつ一段目がロシア製って知らないんだろう。
知ってて言ってたら下朝鮮に対する最大の小馬鹿発言なんだがw
打ち上げは完璧に成功してる
衛星が失敗しただけで
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:17:40 ID:Altkinl+
確かにHTVの有人化に成功しちゃえばNASAに貢ぐ必要なんにもなくなるな
あと10年くらいかかるだろうけど
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:18:04 ID:80L5WS5F
打ち上げるのは人工衛星であってロケットはその手段にすぎないと思う
野球で言うと空振りをしたがバットを振ることに成功とかいってる感じ
完全なリップにホルホルしてるので安心した
ロケットがロシア製だと知ってて言ったとしたら……馬鹿にしすぎ
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:18:45 ID:luGLP9f6
ロシアは成功したのに、韓国が失敗した。
チョロい客だもの、韓国はw見下されてる事を解ってるのかねぇ、チョンはwww
流石だな、根元がイギリスなだけはあるw
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:21:59 ID:I4KVuUDw
ロシア製なんですけどね。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:22:15 ID:dpPlWiF6
失敗は成功のもと
>>171 違うよw
「これからも、どうぞどうぞ、ロシアとやってね!
成功だって!成功だよっ! 大成功だって! 気にすんなよw
だから、オレ達の方に来ないで、ほら、これからもロシアと、な、だから、帰れよ」
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:22:17 ID:9HPYcTt1
まぁ見方によるんじゃないの?
100%失敗とは言えないと思う
だけど100%成功とも言えない
どこの国だってロケット打ち上げは失敗を経験している
日本だって何度も失敗しているし
1回目の打ち上げなので
そこそこの準成功と言えるのかもしれない
今回の打ち上げで弱点もわかったと思うし
日本だってHTVが成功したからって喜んでる場合じゃない
すぐに中国に抜かれると思うよ
>>178 そう、その通りw
ほんと、失敗じゃないんだよな!
だから、日本とアメリカには近づかないで良いんだよ!
これからも、ず〜〜〜っと、ロシアとやってれば良いんだって!
ww
>NASAは月探査プロジェクトを含む10余分野で協力することにした状態だ。
>予算を握る国会側に協力を要請するために訪問したということだ。
答え書くなよ
そらパトロンにケチつける馬鹿はいないわな
>>179 あれだろ、必死にいいところ探してみたら実は盛大な皮肉になってましたっていうオチ
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:24:40 ID:MivEqTY+
えらいポジティブだが結局上から目線なんだな
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:25:07 ID:piC9CmLh
>>178 あぁそうだなその通りだ
でわかった弱点を克服できるのは半万年後?w
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:25:32 ID:eJCmrray
甘い言葉の裏にはトゲがある。
186 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 10:26:06 ID:fxLao4NW
>まぁ見方によるんじゃないの?
>
>100%失敗とは言えないと思う
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 成功したのはロシアの担当部分のみ。
/:彡ミ゛ヽ>(m,_)‐-(<_,` )-、 現実見ないと発展しないぞッ。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:26:59 ID:L2JQmFrS
>、「なぜ 失敗と考えるのか。発射には成功したではないか」
コイツには朝鮮の血が流れてるのかwww
>>178 中国様は、とっくに日本なんか抜いたって言ってるゼ!?w
確かに発射には成功したよw
でもそこは韓国関係ないんだよね
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:29:43 ID:I4KVuUDw
ロシア「一段目の技術移転中止な」
韓国.。oO(打ち上げる前から失敗でした。
そう、あれはちっぱいであり
断じて失敗ではない。
>>178 本当に、「準〜」とか「実質〜」とかって言葉が好きだなw
ロシアの技術のパクリに失敗したから100%失敗ニダ・・
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:31:15 ID:9HPYcTt1
>>188 確かに中国は有人飛行を成功させてるので
そういう考えもあるけど
トータル的には同等程度だと思う
国際的に見れば
宇宙技術の実力はアメリカ→ロシア→欧州→中国→日本・インド→韓国くらいだろうね
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:31:23 ID:zaZAg83X
NASAの人「ロシア製で成功したじゃん。こっちみんな」
ってことだな。
情け深いよNASAの人
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:31:46 ID:+CDgg/Jt
失敗ではなく大失敗ですよね
>>178 中国の方が日本より上じゃないのか?w
因みに韓国に失敗データは渡って無いはず。
だから反省も出来ないね
>>178 そうそう、中国には抜かれたから、中国はコッチミンナwwwww
で問題ない。
"フェアリング離脱が原因"とされているが
実際には30秒も早く予定高度に達し、その後の軌跡が追跡できなかった程の"大暴走"が原因
空気抵抗の無い大気圏外で、離脱が遅れたとしても軌道がズレるとは考え難い
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:33:29 ID:I4KVuUDw
中国は肝心の科学探査がウンコ
センサー類の性能がどうにもならん。
枯れた技術で商売と国威発揚やってるだけ。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:34:31 ID:vS0e8Nwo
ロシアの打ち上げは成功だったけどフェアリングはクソだったと
言ってるように見えるが気のせいだろう
>>200 そういえば韓国って、リアルタイムで位置を知らせる事の出来る装置を組み込んでいたはずなんだが・・・。
もしかして、衛星切り離した後に位置知らせるのか?
ロケットが点火できれば成功だよ
事実上に跳んだじゃないか
上空でなにがあったかって? そんなの問題ではない
テーハミングマンセー
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:40:10 ID:Jh/i931Q
>韓国航空宇宙研究院とNASAは月探査プロジェクトを含む10余分野で
>協力することにした状態だ。
>予算を握る国会側に協力を要請するために訪問したということだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑何だ、NASAのセールストークか。wwwww
もしかして、切り離す際に、例の3D照準装置を使って切り離ししていたんじゃね?
要するに、Wiiのコントローラーみたいな奴。
当然のごとく位置が狂うから・・・。
と、いう妄想をしてみた。韓国がどんなに馬鹿でも流石にあり得ないだろ。
「失敗は失敗として受け入れ、原因を究明し、解決することで次へ進める」
なんていったところで朝鮮の人は
「失敗」と言われた時点で火病を発症するから、受け入れやすく話をしてる
そうそう。
逆恨みは朝鮮の華だから、助言すると恨まれかねない。
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:47:49 ID:zflt8kxi
海への打ち上げは成功だろ
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:48:37 ID:SYOTJeg5
成功したにしては、衛星が予定の軌道をまわっているという話は聞かないな。
不思議だ。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:50:40 ID:im96NJDQ
>51
thaadミサイルの迎撃試験で発射直後に螺旋を描きながら上昇しとった(無駄な推力を浪費させる為に)映像を見る限り、打ち上げに多少ふらついてる様に見えてもそれは制御の一環じゃないかとさえ思える。
前田慶治が朱槍を投げて撃墜したんだろうな。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:51:29 ID:LUG3TgoV
>発射には成功したではないか
NASAはロケットは丸々ロシア製で
ロシアのスタッフが打ち上げたってこと分かっているんだろうか?
…分かっている上での発言だろうなぁ。やっぱり…。
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:52:02 ID:V0auOCAY
予定よりフェアリング質量分だけ重力を受けるのだから、失速して高度が下がるなら分かるが
文字通り"斜め上"に飛んでったという暴走っぷり、ご自慢の追跡システムも役立たず
結局"国際的な技術協力が必要、世界はカ(ウ)ンコクの技術を必要としてる"とか酋長が言ったよな
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:52:18 ID:NtdMI7Pt
>発射には成功したではないか
最高の皮肉だなw
韓国は何も成功していないと言われているのと同義www
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:52:47 ID:/y5x1kKh
たしかにロシア製の一段目は成功したな
おだててお金とろうって魂胆ですな
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:53:46 ID:+CLXCufC
NASAも、そう言っておけば韓国から金を引っ張れそうだからな。
>>46 あれ?
確か、ロシア側は新型ロケットで実験して、旧型ロケットを納入していたはず・・・。
なろ号の打ち上げに関して失敗だの成功だの言って良いのはロシアだけ。
大便民国はお金を出してショーを見せて貰っただけ。
>>222 「旧型」じゃなくて「新型のような物」にしといてあげてください。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:55:41 ID:NtdMI7Pt
>>222 どっちも新型の同系統エンジン。
パワーは違うけどね。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:56:12 ID:4tstXcPh
失敗を教訓に出来れば成功する
でもチョンじゃ無理
>>223 いや、確か二段目の作成だけ韓国が請け負ったはず。
で、その二段目っつーか弾頭部のカバーが外れずに失敗みたいな事を聞いた。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:56:47 ID:wv8KVB4c
売り込み熱心だな。
それとも、実験費用を一部なりとも出させる算段か?
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:57:45 ID:DVmE44Po
>>1 NASA「トンスル君は、やれば出来る子なんだよ」
230 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:58:35 ID:RFbCBCSK
韓国人は失敗から学ばないからな
だからこそ、成りすまし、劣化コピー、犯罪行為が横行してるんだし
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 10:58:37 ID:dTQgOWgg
ロシア製なので、失敗すらできないバカチョン。
>>225 ああ、そうだったのか。
いや、打ち上げ前に、韓国が「実験で打った最新ロケットと違うニダ、おかしいニダ」
って文句言ってたから、てっきり旧型かと。
露助が半島から金もらって実験に成功したのを見て、
「よし俺も!」と考えてるんだろ。
金だけもらって、技術はブラックボックスwww
名目だけ協力させてやるよと。
いい商売ですね。
ロシア製のロケットの発射が成功したと言ってるのか。
>今回の出会いは、NASA側が米大使館を通して先に要請して実現した。
>韓国航空宇宙研究院とNASAは月探査プロジェクトを含む10余分野で協力することにした状態だ。
>予算を握る国会側に協力を要請するために訪問したということだ。
これは朝鮮人のただの妄想じゃ?
ロシアのロケットのデータと韓国の失敗のデータが欲しかったのかと。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:01:35 ID:Wqb9cctF
まずはペンシルロケットから始めないと。
いきなりは、やはり無理があったんじゃないか!
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:01:40 ID:I4KVuUDw
>>222 旧型じゃなくて新型の輸出仕様でしょ?
それの打ち上げ実験を韓国の金でやった
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:01:58 ID:FP/P/S20
>>1 事情を知ってて言ってるなら、すっげー皮肉w
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:02:43 ID:TKYxmGGt
一応空には上がってるんだから、打ち上げは成功っていう事でしょ。
ただ、大気圏外に出れなかったということで、全体的には
失敗でいいんじゃないの。
日本だって、何回海に捨ててるか。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:03:20 ID:SzFXOi4W
失敗を失敗と認めないから韓国はいつまでも韓国なんだなあ
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:03:21 ID:I4KVuUDw
>>227 その二段目の設計図が
「ロシアから届かない」
という理由で計画が遅れました。
>>236 そこら辺は見てなかった。
なんか、韓国が「旧型ニダ!」って文句言ってた事だけ覚えている。
失敗じゃないんだから再打ち上げはないってこったな。
「羅老号打ち上げは失敗でない。韓国部分が失敗だ。
フェアリングもロシアに頼んでいたら成功していただろうが
その場合残った韓国部分の衛星が失敗していただろう。」
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:07:49 ID:piC9CmLh
>>235 ペンシルロケットからやる気がないのでこんなことになってますw
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:08:01 ID:EIBFm3UW
「なぜ 失敗と考えるのか。発射には成功したではないか」wwww
馬鹿にされすぎだろ!!!wwww韓国wwwww
とんでもない盲目の韓国人wwwwとうがらしの摂取しすぎで終に脳神経に蛆虫が発生した
模様だ。
>>240 多分、ギリギリまで最新寄越せニダ!と交渉してたから遅れたんじゃね?
と、思っていたのだが・・・。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:08:47 ID:I4KVuUDw
これを「成功」とした場合、韓国はしばらく
一段目は純ロシア製ロケットで打ち上げる事になるんだけれど。
たしかに打ち上げ自体は失敗じゃないな。
でも、確実に次回の保険金掛け金は増大したな・・・。
インチキ自国開発やめて、商業ロケットに発注したほうは安く済みそうですね。
>>245 酷いな・・・。
冗談抜きで、韓国人の前頭葉は・・・。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:11:38 ID:EIBFm3UW
キムチを宇宙食に提供は拒否します!!
「NASAに近寄るのならキムチではなくて資金をクレ。
ロシア宇宙開発にキムチ提供するようなことをアメリカにしたら殺すぞっ!!コラッ!!
と脅されているようにしか見えん。wwww
>>248 だが、韓国では今回のロケットに保険をロクに掛けてないニダ。
心配要らないニダ。
「失敗ではない、ちっぱいである」
あ、ログ有ったニダ。
「羅老」打ち上げ失敗…「保険金は一銭もなし」
25日午後5時に打ち上げた宇宙ロケット「羅老(ナロ)」が人工衛星を目標軌道に乗せるのに失敗したことを受け、
保険金が出るかどうかに関心が集まっている。
保険業界によると、韓国航空宇宙研究院は三星(サムスン)火災など10の損害保険会社コンソーシアムと
「発射前総合機械保険契約」「宇宙損害賠償責任保険契約」を締結した。
しかし航空宇宙研究院は「発射保険」と「軌道保険」は保険料が高いため加入していないことが分かった。
したがって発射体が成功し、飛行過程で財物および人命被害が発生しなかったため、保険会社には保険金を支払う事由がない。
結局、保険契約時の補償範囲に含まれないため保険会社が支払う保険金は一銭もない、というのが保険業界の関係者の大半の意見だ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119711&servcode=300§code=330
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:17:42 ID:kmPZJG26
すげー嫌みだな、局長w
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:18:08 ID:EIBFm3UW
韓国はロシアなのかアメリカなのか宇宙開発事業でどちらに着くつもりなのかwww
KFCのチキンじゃないのに、どちらの顔伺いに必死になっている風見鶏。
首を激しく振りすぎていて、もげたらチキンナゲットになってしまう。ww
ロシアが全く相手にしてくれないものだから、今度はアメリカに尻尾を振りまくる負け犬。
ロシアもアメリカもいい迷惑だな。
資金提供だけがアメリカの要求だろう。宇宙開発に参入すること自体韓国には不可能。
アメリカの技術をなんとかして盗み出したいのが本音。スパイを送り込む算段ばかり。
これが盗人韓国人の生業。キモイwww。こっち来るなwwww
>>254 >「発射保険」と「軌道保険」は保険料が高いため加入していないことが分かった
オッズが高かったんだろうなw
258 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 11:20:27 ID:fxLao4NW
>>254 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| < > どうしてこうなったニダ・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||っ´),|| < `д´. > どうしてこうなったニカ!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ ||,,;露;;;||
|.....||`_っ´||∩
ノ⌒ |ノ ∧__,∧
∪⌒>  ̄ニニ(⊃`д´ >・∵ どっ!
く_く⌒ /`ヽJ ,‐┘
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
___
/ ||,,;露;;;|| ダスビダーニャ
|.....||`_っ´||
( ∪ ∪
と__)__)
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:20:56 ID:I4KVuUDw
>>246 「最新うんぬん」は一段目の話だろ。
>なろ号の打ち上げに関して失敗だの成功だの言って良いのはロシアだけ。
>>223 >いや、確か二段目の作成だけ韓国が請け負ったはず。
>>227 「そもそも韓国は二段目の開発にすら関わっていない
>>240」って話なんだけど。
計画が遅れるから早く設計図を送れと催促していたのが韓国
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/10/15(木) 11:23:10 ID:55sweutl
成功!成功!大成功!!ま、衛星は何処かに行ってしまったけどなw
次回はちゃんと保険に入るんだな
>>259 すまない。
製造と開発を勘違いしていたニダ。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:25:42 ID:I4KVuUDw
>>254 日本のH2Aでも保険かけれなかったし
保険に関しては開発段階はそういうもんだと思われ。
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:25:43 ID:EIBFm3UW
韓国が国を挙げて、発射できるのは、近親相姦や幼女レイプするときの射精くらいだ。
韓国人男性の鬼畜ぶりには、NASAも精液発射実験にCAI、FBIやICPO主導で捜査協力してくれるだろうww
当然サイコパスや精神異常者の重大犯罪者研究に大きく貢献できる。www
プロファイリングのサンプリングは今後韓国人性犯罪者でリストが埋まる。wwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>262 ソース探してみたけど古すぎて出てこなかった・・・orz
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:35:57 ID:EIBFm3UW
.ノ′ } 〕 ,ノ .゙'┬′ .,ノ
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′羅老号 フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } 韓国′打上ます} {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
{ ¨^^¨′¨'ー-v-r《 〔
アメリカから韓国は逮捕間違い無しだな。www
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:36:31 ID:faynS4VU
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:36:32 ID:/Je2Mzj4
>>1 NASA「朝鮮人には宇宙開発が無理だということが分かっただけ成功ではないか」
つまりこういうことですね?
確かに韓国がロシアの技術をパクレなかったのはNASA的には今度はうちが・・・と金を取れるから
失敗ではないだろうね
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:45:11 ID:LUG3TgoV
>>268 それ狙ってるのかなぁ?
自分はロシアの新型ロケットがどんなもんか
情報収集したいだけなんじゃないかと思うんだけど。
>NASAは月探査プロジェクトを含む10余分野で協力
資金分担を当てにしてるアメリカとしては、
今韓国に宇宙関連の予算を削られたら
身も蓋も無いからだと思われ。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 11:55:12 ID:Xnd7Kzwk
某「これは失敗ではない。」
韓「おおっ!」
某「発射したロシアは成功。」
韓「・・・うっ。」
某「おまいらチョソは失敗。」
韓「・・・ぐっ。」
某「成功と失敗が入り混じってる。」
韓「???」
某「これは発展の過程だと考えるべき。」
韓「・・・・・」
某「おまいらが足を引っ張らなきゃ全て成功になる。」
>>1 ちくしょう、はにはにちゃんじゃないのかちくしょう
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:13:31 ID:S2pA8UDF
日本には「失敗は成功の元」て言葉が有るが、朝鮮には無いんだね。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:13:37 ID:nGHffrFe
>ボールデン局長は、「羅老(ナロ)号の打ち上げ失敗が残念だ」と言う議員らの言葉に対し、「なぜ
>失敗と考えるのか。発射には成功したではないか」と述べたという。
だって、そこはロシアの成功部分だもんなw
韓国が金出したロシアの新型ロケットの試作品が、試験打ち上げに成功しただけで喜べる馬鹿では、
流石にいくら韓国でも国会議員になるのは無理だろw
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:14:06 ID:iOSPqN/i
いまだに「ロシアが悪いニダ!再打上げしろ!」って騒いでるから
宇宙クラブの仲間であるNASAが「(ロシアの)打上げは成功だ」と
再打上げ要求の梯子外ししてるんだろうw
ロシアや日本がどんなに説明しても奴らは理解しないしねw
という事で、来年打上げるのは「再打上げ」じゃなく「契約した2機目」なので
韓国から打上げられるロシア製ロケットはコレで見納めになりますw
過剰なマンセー → ケンチャナヨ → 謝罪シル、賠償シル
ホルホルホル ファビョーン
絵に描いたような朝鮮ストーリーだな。
この呪縛から逃れなきゃ何やっても無理。
打ち上げは失敗ではない
但し、成功以外の何かだ
リップサービスで皮肉を込めてさらに無心までw
アメ公シタタカ。
>>275 えええ?
なに、あの漫才は、もう見られないのか?
残念・・・・・
NASAも、それが見たくて、ベタ褒めしてるんじゃないのか?w
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:59:02 ID:pRu7wgej
wwww
NASA職員も大変だなw
アメリカはこういうの上手いんだよな
日本人は本音と建前を使い分けるって言われるけど、アメリカ人も一緒かそれ以上かも
>>281 これはさw・・・・・
「本音と建て前」って話しじゃなくて、「皮肉と嘲笑」としか思えないんだが??w
局長絶対笑いこらえてただろwチョンの幸せ回路よくわかってるね。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 13:44:31 ID:QCoT3YiE
チョチョンガチョンガ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 13:55:19 ID:UjRwQhtW
( ^∀^)
成功したのはロシアだけ〜
>>282 いえ、「こっち見んな」でしょう( ´・ω・)
じんじもばんばもよお踊るぅ
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:00:13 ID:UjRwQhtW
失敗を失敗と認められない事こそが最大の問題だろ…
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:01:54 ID:XmlnnlaS
アメリカからすれば、技術のない韓国は
ぼったくり価格で部品を売りつけれる鴨でしかないだろ
発射台がケネディに移る前の昔、NASAはよくメキシコにロケットを打ち込んでいたからなぁ。
>発射には成功したではないか
肩ポンポンってされながら慰められてるだけじゃないのか、これはw
しかも発射はロシアの成果だしw
韓国人がしおらしい人々なら励ましたくもなるけど・・・
さすがロシアだな
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:28:55 ID:eU84eQ2p
失敗を糧に成功を得られれば
それは失敗ではない、的な話だろ
ヒトモドキは勘違いするんだろうが
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:29:51 ID:+qLC9XKb
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:30:57 ID:mExngv3O
ボールデン局長 「失敗ではない。ただし、一段目だけな!」
まさに外道(ry
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:31:41 ID:TZRXGjU3
打ち上げまで成功なのはロシアだよな。。そんなにカネが欲しいかNASAよ。w
・・・いや、欲しいだろうなぁ。中共が「次は月アルよ!」と言ってくれたから、
NASAでは「いやっほぅぅぅっ!これで月基地予算やら火星有人ロケット計画もアリだぜ!」
と喜んでたらしいからなぁ。ところが今回の経済危機で頓挫しそうだし、1jでも多くカネほしいだろうな。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:35:08 ID:OuR2DQhJ
発射が失敗なんて言ったらロシアに喧嘩売ってるようなもんだろw
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:38:25 ID:7MhOmDtA
チョンにはアレが成功レベル
失敗を糧にするにもフェアリングがきちんと開くようにする以外
することが無いな。まあそれも大事な事なんだけどロケット技術
自体を勘違いしてそうな国だからなあ。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:40:04 ID:H83F7DP6
なら、今後も衛星を延々と海に打ち込み続ければいいじゃない
それでも成功なんだろ? ん?
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:41:13 ID:wmCeDR2o
成功したのに失敗の烙印を押されるロシアかわいそうだなw
まぁ金に目がくらんで韓国なんかと組むからこうなるんだよ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:41:34 ID:zpg5i7EQ
>>1 要は、失敗とか成功とかを云々できるレベル以下だといわれているんですよWWW
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:42:49 ID:bFni2MbI
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:44:48 ID:j/5xlMQs
じゃあ成功って思っとけばいいやん
KSLV-1の2号機以降の予定が無いし
これは失敗と言われてるようなものだな
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:47:13 ID:Spj80RnO
リップサ−ビス 又は ブラックジョ−ク
脳内で都合良く変換(きっと言ってるニダ) → ホルホル
他国がやらない海中への衛星投下成功の事
金出したら少しは遊んで上げるよ
の何れかでしょ
>>309 失敗したなんて言ったらまたこっち見るだろうが!
に1票。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:48:57 ID:hbNArSMO
要するにロシアを褒めてるんだなw
成功したのはロシア製なのねん
あと、失敗を克服して次へ繋げられるなら構わないけど、
朝鮮人はその辺りの考え方が大きく欠けてる感じだからなあ
上手く発展して行けるかどうか
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:55:12 ID:YeVlTa4K
失敗などしていない!
さあ韓国よ金をどんどん出して宇宙開発に貢献してくれたまえ
ってだけか
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:59:50 ID:4c9hfN6G
(今の韓国の技術からすれば)失敗でない
315 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:00:19 ID:4WWgs2j/
アメリカは、ロシアに低予算で貨物を上げてもらう心積もりなんだろうな。
もう、中長距離弾道弾は、固体燃料化と多弾頭化も完了して、維持するだけ。
これからは、商業利用だ。
そうすると、ロシアの液体燃料エンジン開発に、ほいほい予算を出してくれる国は、
なかなか得難い。
しかも、そのままだったら出力絞っても、1段目で軌道に乗っちまうような高性能エ
ンジンを、実働テスト、そしてスペースデブリ一つ残さずに海に落として始末する国
なんて、韓国以外には、そうあるものじゃない。
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:01:13 ID:X7SLX6Pd
「失敗は成功の元」の言葉すら
韓国には勿体無いのですね、わかります
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:04:55 ID:5+w85jgQ
ぶっちゃけ、成功か失敗かは「設定していた目的」によって
同じ結果でも変わる。
例えば問題点の洗い出しが目的なら、例え大爆発しても問題点が解明できれば「成功」といえる。
で、今回の羅老号だがロシアと下朝鮮では目的が違う。
ロシアは新型(一段目)ロケットのテスト→成功
下朝鮮は良く判らないのでいくつか仮定してみる。
1,衛星の運用(重要な役割のあった衛星の打ち上げ)→失敗
2.衛星の打ち上げ(衛星自体に意味は無く、軌道上へ上げることが目的)→失敗
3,ロシア設計の二段目のテスト→失敗
4,発射台の運用→成功
5,打ち上げを隠れ蓑にした技術移転(正確にはパクリだが)→失敗
仮定4の場合は「成功」です。
ロシアの技術ですからね。
そもそも失敗とか成功とか以前のお話だわな。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:05:26 ID:r/A2QhDV
どうでもいいけど、二段目だけいきなり完成してる点に
誰も突っ込まないんだよな。固体は難しいと言う話なのに。
ロシアのこうげき!
かいしんのいちげき!一段目を切り離した!
コリアのこうげき!
てきはひらりとみをかわした!フェアリングが外れない!
てきは にげだした!
ロシアは200のけいけんちをかくとく
コリアは150のけいけんちをかくとく
海中への衛星投下に成功したニダ!
ウリは偉大ニダ!
発射には成功した×→深海底に向け発射成功◎
323 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/15(木) 15:23:26 ID:G6xDr+Sc
でもナロは、打ち上げ直後、フラッたよな・・・・・・
あれ、輸出用のモンキータイプだったけど、かなりやばかったんじゃないのか?
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:34:46 ID:12Aq5vuV
今度は米国に友愛ですね?w
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:54:04 ID:Kd449qsa
NASAも予算削られてなりふり構わなくなったな
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:55:04 ID:UjRwQhtW
局長「そんなこと言ってない…」
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:59:28 ID:Bz8fWsQ7
>「羅老号打ち上げは失敗でない」
いいんじゃないかあ それで。
苛性包茎が原因で、性交できなければ失敗と言います。
馬鹿ですか。いか臭い得物を二度と飛ばさないで下さい。
お願いします。老いた薄物、らりっら老人・・・羅老号。
ミス、らりったでした。
なら北朝鮮は何度も成功してるなw
>>323 噴射炎が一箇所に集中すると発射台の損傷がひどくなるので、
わざとロケットを振って炎が集中しないようにしたという、ロシアの
高等テクニック。
やはり、ロシアの宇宙技術はすごいよな。
そこまで気を配る余裕があるんだ。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 17:34:49 ID:1clpoYoo
患者は死亡した。
しかし手術は成功した。
335 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/15(木) 17:38:13 ID:G6xDr+Sc
>>333 ・・・・・。
ロシアが、韓国の打ち上げ基地の耐久性を気にしてあげる筋合いなんてあるのかや?
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 17:44:18 ID:phGTW0pD
いやいや、誰がどう見ても大失敗だろ(爆)
宇宙開発の歴史は膨大な失敗の歴史。
この程度の事例でネガティブになるのはナンセンス、もっとポジティブに行こうや!
って意味だろう。
自信をなくしている韓国人を元気づけようとしての発言だな。
>>335 もう2発同じものを上げるじゃなかったっけ?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 18:08:01 ID:c5zjniLM
NASAも予算削減であの手この手ですね。
なんか理由をつけて金を出させるには、半島の虚栄心をクスグルのが手っ取り早い。
NASAはロシアのロケット技術に敬意を表しましたね。
<丶`∀´> 失敗ではない!大いなる第一歩である!ニダ
343 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2009/10/15(木) 18:22:30 ID:DUPQI7Q5
成功と失敗の境界線は「目標を達成したか否か」だよ。
後付けで基準下げてOKなら誰も失敗しなかったことにできるわな。
>「羅老号打ち上げは失敗でない」
その通り!これは"大失敗"であり、宇宙大国などと吹聴する朝鮮族の"大失態"が歴史に刻まれたw
問題は、成功してる部分がロシア製ってことなんだが。
全部韓国製なら、そういう言い方もできたんだけどね。
>>1 朝鮮の(嘘か誠かは置いといて)権威に縋って慰みを得ようと言う、卑しい精神爆発ですな。
失敗じゃないと思うのならNASAなんぞ出す必要なし。
まあ、それ以上に失敗を失敗と認める勇気を持たなくちゃね。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:14:48 ID:iOSPqN/i
>>335 一応複数回打上げる計画なので発射台を保護する挙動をさせるのは当然の事だと思う
あと、デチューンしたロケットエンジンの制御技術の実証実験としては大成功なのではないかとw
日本のロケットは万全を期するために全力で打上げるのに、ロシアは「どこまで低出力で打上げられるか」
というステップの実験を行っているので、その先進性は驚嘆に値すると思うw
日本がやるべき課題はまだ多く、精進しなければいけないと思う。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:27:57 ID:ggHePuaw
>>1 韓国を庇っての発言だと思うが、せっかく皆が忘れかけていたところに
注目が集まっちゃって逆効果なんだけどw
ありがとう。思い出したよナロ号w
>>282 「韓国人は皮肉を理解出来ない」は世界常識。
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:43:33 ID:4WWgs2j/
>>340 私も姿勢制御のテスト説に1票。かなり上に上がってからやってたし。
もうひとつ、思い付いたんだが、あの時点で、韓国の衛星が、打ち上げの衝撃で
中で転がって、重心がずれてしまったため、ヨタった、というもの。そのため、フェアリ
ングのラッチ機構も壊れて、その後の展開に繋がった…
でも、数十トンあるロケットで、100kg程度が転げたって、関係なさそうだし。
>>1 > ボールデン局長は、「羅老(ナロ)号の打ち上げ失敗が残念だ」と言う議員らの言葉に対し、「なぜ
> 失敗と考えるのか。発射には成功したではないか」と述べたという。また「米国でもフェアリング(衛星を
判ってて言ってるだろw
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:50:17 ID:IA6Sn6ne
「アメリカは国益のためだけにしか動かない」
アメが褒めるときは気をつけるのだ。
おそらく韓国入りしてからどこでも誰に会ってもナロナロナロナロでウンザリだったんだろうよ。
リップサービスでも皮肉でもなく、ぶっちゃけ「もうその話はいいから」の意思表示だと思う。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 23:01:57 ID:Ozz93jFT
ネラーだって実際にあったら、これ位の慰めは言うわ
-─ _。_ -- 、 社交辞令の慰めの言葉なんか聞いて嬉しいのかな?
(´ c(__ア 旦 )
[i========i] 〜/⌒ ` ∧ ∧
(,,/ヽ、(*゚ー゚) ニャハハハ♪失敗は失敗!技術がなかったんだよ!
し' ヽ,,)
357 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 23:06:56 ID:HJyUlGzk
NASA「うはw ロシアの実験のために金払ったバカがいるwww
予算減ってるし、俺らもそれにのるしかねーwww」
ってことなんじゃね?
ロシアは別に得しとらんよ。
あまりの韓国側の傍若無人さにKSLV-2への参加を取りやめたくらいなのに、
NASAが首を突っ込むとは自殺行為だ、後になって絶対後悔する。
失敗は成功の元。
>>358 まぁ韓国の無茶無茶ぶりにロシアも辟易しただろうねw
契約にはない技術移転は規程路線のように喋るわ、
宇宙飛行士はスパイだったわ、フェアリングの失敗は、
ロシアのせいにされるわ、北朝鮮で懲りてるのによくやるわw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 14:42:11 ID:9rG+RgeJ
>>360 やっぱり同じ民族だ…
って思っただろうなw
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 14:45:50 ID:yklcJdlP
前回の大チッパイの時は、たしか。。。
打ち上げ成功! 衛星を軌道に投入するときに「ウリにやらせるニダ!!」と無理やりトンスラーが投入してロスト
「まだ、衛星の引き渡しが済んでないので、ロシアの責任ニダ!!」とファビョり、ロシアは無料でレーダーで衛星を補足、
サルベージを実行。衛星を無事トンスラーに引き渡すが、今後は一切無料じゃ助けないと通告。
再度、トンスラーは軌道をいじる。当然ロスト。(爆)
ロシアに「衛星が居なくなったニダ!只で助けるニダ!」と再度ファビョるが、ロシアこれを無視。
衛星開発元の欧州に「お前たちが作った衛星が悪いからロストしたニダ!只で助けるニダ!」 欧州はこれを黙殺。
NASAに「特別にウリの衛星を只でサルベージさせてやるニダ!」と迫るが、NASA出入り禁止のトンスラー
NASAは、これを完全にスルー。
JAXAに「日帝のチョパリはウリの衛星を只でサルベージする責任があるニダ!」と恫喝するも、
JAXAは、目を閉じ耳を塞いだまま、「アー アー」と声をだすだけで、知らんぷり。
で、大チッパイした
>>1 ロシアは失敗していないな。
南朝鮮は完全に失敗だけど。
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 15:09:37 ID:T20z8nQ8
ロケット打ち上げた時のKJの書き込みを纏めた動画を前見たがスゲー爆笑させて貰ったわ
日帝の呪いの杭のせい迄行ったからな
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 15:13:09 ID:bzO1/ehR
成功でもないといったところか?
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 15:39:54 ID:pxUnFUgo
>>韓国航空宇宙研究院とNASAは月探査プロジェクトを含む
>>10余分野で協力することにした状態だ。
あいかわらずの上から目線だが
自前でロケットひとつ打ち上げられない南朝鮮と協力してNASAに何のメリットがあるんだ?
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 16:03:28 ID:T20z8nQ8
>>366 失敗した時のスケープゴート位しか思い浮かばない
>>365 失敗した事で経験を手にした。
どこの国でもいつか来た道です。
でも原因の追求が原因の押し付け合いに終始するのは
いつもの朝鮮人の行動ですw
>>359 × 失敗は成功の元。
○ 失敗は性交の元。
恨の国韓国人の行動・・・腹立ち紛れに性暴行
>>353 認知してないから浮気じゃないという猛者もいるぞ。
371 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 16:45:25 ID:Uib3esHk
自力でロケットを打ち上げる力があるんだからNASAは絶対に技術援助なんてしませんよ!っことでしょ
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 16:49:59 ID:TW09IY/e
【韓国】NASA局長「羅老号打ち上げのロシア担当部分は失敗でない」[
373 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 16:50:57 ID:yjrsSW3A
打上げは成功!フェアリングは失敗と言いたいのだな
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 16:53:27 ID:yklcJdlP
試験に落ちて必死で教科書調べるのが日本人、
ウワァァーンって泣き叫びながら教科書ビリビリ破くのがチョン。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 18:36:56 ID:i419CIDY
>>374 チョンはそれだけじゃないぞ。
出題者を逆恨みする。
376 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 18:49:31 ID:5lIbLrrr
>>1 NASAの中の人、確かに間違った事は言ってないな。
ロシア製の1段目を使った『発射』は成功してるしwww
NASA潰すため,予算を削ってチョンに縋りつかせる,なんてオバマは相当な策士.
もしかしたら東亜+住人?
ところでフェイリング分離失敗の原因は究明出来たの?
まさか分らずに2度目を打ち上げるつもり。
韓国人なら「たまたま失敗しただけニダ」でやりかねないが。
不思議に思ってたんだが30mのロケットでペイロードが100sってすごく性能悪い気がする。
ロシアのロケットに無理矢理ウリナラ2段目をくっつけた歪な構造のせいなのかな。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/17(土) 13:53:18 ID:vADIMSJe
>>380 ウリナラ2段目は固体燃料のキックモータで、文字通り「蹴りだす」だけの力しかなく、
本来はその間に液体燃料の2段目を付けて1.5tクラスの打上げを行うものだしね。
そんな仕様では元々実用衛星なんか打上げられないから「ロシアの1段目試験用」と言われてたんで、
フェアリングが開かなくても世界は「ロシアの試験は上手く成功したな」としか思ってない。
それをウリナラが「失敗ニダ!ロシアのせいニダ!」って騒ぐから、NASAの人も
「おい、おい、失敗したのは衛星投入だけで、ロシアが作った1段目は成功してるぞ」って
技術者として当たり前に発言しただけで、ロシアに媚てると言う意識すらないし、
フェアリング失敗も「何もかも初めてなら、そりゃ失敗するよね。俺たちも昔やったし」という感想しかない。
失敗じゃない
大失敗だ!
383 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 20:03:09 ID:lG9ez2cc
いや、失敗でしょ・・・。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 20:48:21 ID:0DVQDQAO
「ロシア担当部分が成功なんだから成功でいいじゃないか(意訳)」
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 20:58:53 ID:N2vwsjpY
失敗ではない。
失敗以前の問題だ。
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 21:02:54 ID:H1PJmT3v
こいつら、他人のリップサービスまで信じてホルホルしちゃうんだなwww
そんなんで、さらなる成長ができるかよwww馬鹿どもがwww
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 21:21:38 ID:6/PUzjrt
「打上げ」自体は成功したんだろw
その後は知らんがw
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 21:26:45 ID:dpOwsmKi
事大した打ち上げで本国から打ち上げが初めて、データーを蓄積検証する以前のレベルで
失敗なんてスタートラインにも起てて無いやん。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 21:40:05 ID:tIwb5syq
これは慰めのリップサービスじゃんw
まさか韓国人これ聞いて真に受けたりしないよな…?
受験に落ちたやつに、「でも試験場には無事行けたじゃん!ある意味合格じゃん!」って
慰めてるようなもんだろ。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 15:57:48 ID:FxdbWYbr
NASAけねぇ〜
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:10:04 ID:zi5WvG4A
「発射には成功したではないか」
メシウマだぜ。
これだけで今日は3食飯が美味い。
しかもロシア製部分。
失敗じゃない
大失敗だ
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 16:16:31 ID:WmDPMVfd
まあ、ロシアのロケットは大成功だったな
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 20:19:30 ID:0xre666G
「失敗じゃないよ、ハハハ。ちょっとしたジョークさ」
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/24(土) 20:20:38 ID:67Wxu45K
ああ、ロシア製での打ち上げは成功したんだよな。
問題はその後…
アメリカも、傷口に塩を塗りこむこというな・・・。
>>396 日本人はそう考えるが韓国人はホルホルだよ。