【韓国海軍】進水から４年の揚陸艦「独島」、いまだ艦載ヘリ無し … 海で使えるヘリコプターが無いので貯水池で訓練 ★２ [10/13]

>>848
飛ばす時以外に甲板に出したら潮風でヘリが劣化する。
何の為の格納庫。

基本的に搭載するヘリは近くの航空基地に下ろすか、艦内に収容してる。

米海軍の艦載機も横須賀寄港なら厚木に、佐世保寄港なら岩国に降ろしてる。

しまった誤爆した

マジレスすると帰港する時には陸上基地に帰ってるから
本当に港では居ない事が多い。
格納庫がどうのとか言ってる奴は的外れ。

>>857
寄港時は常識だからあえて書いていませんよ。

洋上の話ね。

だから港って最初に書いたのに。

もちょっと引っ張れよ。

>>860
ネタをバラしたおめーがいうなｗ

みなさん　ご意見有難う

様々な方法があろうかと思いますが

購入する予算が組めないのです

心ある方寄付をお願いいたします。

>>854
きり級って二機積めるって話だったのに、ソマリア行くのに一機しか積んでないんだよね
K用の武器庫作ったら搭載機数減っちゃったのかな

格納庫内に1機、甲板に1機の設定はあくまでも最大値。

え、格納庫はもとから一機だったのか＞きり
二機つめるってから格納庫に積めるもんだとばかり…見てみたら二機とても入りそうにないな。
こりゃこないだ別スレでウリの出した「海自のヘリ運用可能数」は色々と間違いがあるようですね…

さめ級となみ級はソマリアに二機持ってったよね

レス番200〜300あたりの
1.ESDは零戦の構造材の全てに使われていたのではない。
2.零戦の20mm(ライセンス品)は構造上ペラ同調は出来ないため、機首には積めなかった。
3.同じ20mmでも陸軍のホ5は機首に装備可能＝ペラ同調可能。装備したのは1、3、4、5式(1、4は試作機)
基本的な事が解ってないような気が。

韓国のイージス艦　山積では不足だろう
日本に対抗するには六隻必要

>>865
わりぃ、緊急時は何とか二機入るらしい。

しかし、何かの冗談としか考えられないな。
この手の船の場合、
艦載機をどうするか、通常、計画策定時に決める筈なんだけどw
予算がないの？
この船にとって、もっとも重要な装備の予算どりもしないで
建造しちゃったんだ？
これ政府とか企業とかのやることじゃないだろう？
幼稚園のお遊技会とかそんなレベルだぞ。

全く朝鮮人は毎日毎日笑わしよるのぅｗｗｗ

>>865
今迄の稼働率を踏まえて、減らしたのかも
実際の機数は、搭載可能数を下回るし

ヘリもヘリパイも定数満たしてないからな、海上自衛隊は

>>869
そもそも韓国海軍の建艦構想が崩壊しているから。

元々独島級を旗艦として
KD-�T×３〜４
KD-�U×２
KD-�V×１
からなる��機動艦隊�≠�３個艦隊整備するはずだったんだけど、
KD-�Tが能力不足で３隻でキャンセルされて、
その代替案が全く進んで無い。
独島級も２番艦が未だに噂も無い情況。

韓国の軍備、特に海軍の計画は史上最も愚かなレベルだと思う。
日本がおおすみ級を配備すれば独島？
イージス艦も日本が配備したからだろう？
船をそろえてもしょうがない。
日本の1.5倍〜くらいの規模の海軍を整備しないと、
地勢的には日本が有利だから、何もできない。
それより空軍を充実させた方がいいのに。
空自を上回る制空戦闘機、攻撃機、電子戦機、対潜哨戒機、の配備、
の方がよほど有効だろうに。

>>871
折角の晴れ舞台ソマリア派遣でも貧乏が首をもたげてくるんですね･･･
航空護衛艦作るよりもヘリの数どうにかしないと。

>>872
ちゃんと外洋海軍として船団とローテーション組める計画を「立てた」のは偉いが、やっぱり実行する能力はなかったわけだｗ

>>848
そりゃ軍港に居るときはヘリは陸上基地に移動するからな。
横須賀だったら館山基地だし、佐世保だったら大村基地だし。
お前さんは基本的に艦載機の運用法についての知識が無いんだろう。

韓国海軍は金の使い方を間違ってる。

>>875
IDで追え。

日本なら海難救助用のヘリが沢山あるんだか、
韓国には、それすらないのか？

>>874
現有艦艇だと当初予定の一個機動艦隊も組め無いんだよｗ
KD-�V(イージス艦)の３番艦さえ怪しくなってる。

>>874
海軍の大鳳も、常時艦載一機という計画だったし
艦艇の可能艦載数と実働機数の乖離は、伝統かもね
今はなんとか遣り繰り出来る機数はありそうだから
そんなに問題は無いだろうが

本当に深刻なのは機体より人員っぽい

将軍様、今がチャンスですぞ

このｽｰﾊﾟｰ船：ﾄﾞｸﾄ艦は日本の輸送艦：大隈に対抗して作ったんだろ・・・？
その直後、護衛艦の日向、伊勢と、ｽｺﾞｲのが２隻も出ちゃったけど。ｗ

ニダーは馬鹿だからわかってないが、
実は日本は日本海で正面艦隊決戦やるなら多分中国相手でも勝つるからなぁ。
しかもメリケンのサポートあるし。
いや、ぽっぽだからアメリカに何故かそんな時に限って喧嘩売るかも試練が。
ああ、馬鹿は怖い。(敵でも味方でも)

ひょっとしてひゅうがって最初から陸さんのヘリ載せるための艦なんじゃないかって気がしてきた。
いや、当然考慮はしてあるんだろうけど。おおすみで実績もあるし。

>>880
空の志願者は多いだろうし、陸は内部から採用するもんね。
海をわざわざ選ぶ人がいたとしてP-3Cの乗員も必要だし･･･

>>883
海軍同士でやりあうだけならともかく、エアカバーがあるかどうか微妙なのが辛いよね

>>884
ひゅうがに固定の艦載ヘリはいないよ
地上基地を拠点としてる部隊を載せる予定
それと陸自のヘリは無理
メインローターの折り畳み機構とか艦載には向かない
この前買ったAH-64Dを含めてね

>>885
ちょっと訂正
調べたら陸自のヘリの甲板上での運用は出来るらしい
けど格納庫に下ろしての整備は無理らしい

>>1
いつぞやのスワンボートでいいだろｗ

>>883
中国軍では日本の潜水艦は探知不可能だからね。
空母作っても只の標的作ったのと同じ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%86%E3%82%8A%E3%82%85%E3%81%86%E5%9E%8B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

>>885
海上自衛隊全体がヘリ固定してないよ、「ひゅうが」に限らず

要る時だけ、ヘリを積む

>>887
<丶｀∀´>＜ニダッ？群馬を呼んだニカ？
http://www.burat.jp/members/writerblog/entry_disp.200702230114-5000035.200702231800-5000010.200709052039-5000038
http://www.sunaga-boat.co.jp/sunaga-boat/original/cycle/cycle.htm

>>873
＞ それより空軍を充実させた方がいいのに。
＞ 空自を上回る制空戦闘機、攻撃機、電子戦機、対潜哨戒機、の配備、
＞ の方がよほど有効だろうに。

南鮮空軍の戦闘機の稼働率を知ってその書き込み、この
　　イ　　ケ　　ズ　　w

<丶｀∀´>KF-Xをフォーランド ナットにすれば稼働率が向上するニダ！

>>892
ホントにそう言い切れるかな？ｗ

いいんだよ、見栄っ張り民族なんだし。ウチの近所にも居るが、借家暮らしの高級ベンツが。車は買ったが燃料代が無い。保険も入れない。みたいなモノか。

>>894
セルシオに乗って吉牛行ってる人見たことある。
とにかく韓国のこういう金の使い方はどんどんやるべし。

>>1
なんだ鑑賞用か

漁礁に使えるんじゃない？

>>897
魚が死滅します

韓国に外洋艦隊なんてマジで無駄だよ
それこそ韓国の考えるように竹島を日帝から守るニダ！って考えならそんなもんいらない
普通の駆逐艦と陸上機を本国に配備しとくのが一番

イギリスのフォークランドみたいに地球の裏側にある島でも無いのに

そんな無駄な予算あるなら
ＭＤ（日本のＳＭ−3ではなく小型のＳＭ−6だけど）に参加するためにしても北朝鮮の弾道ミサイル対策と将来的には中国に備えるにしてもイージスではなく陸上配備の方がマシ
そっちも戦車とか装甲車とか足りないんだろ？

>>895
別に吉牛はいいだろ。
医者で金はあるけどたまに行くぞ吉牛。

>>899
＞韓国に外洋艦隊なんてマジで無駄だよ
別にいいんじゃない。
自国の金でやってる分には。



費用を日本に出せとか言い出さないんなら、
財政が破綻しようが何しようが

酢を全面に塗ればよい

韓国はどうせすぐ降伏する。

米８軍司令部、作戦統制権移譲後も韓国駐留へ
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2009/11/06/0900000000AJP20091106000700882.HTML

>【ソウル６日聯合ニュース】米第８軍司令部が、戦時作戦統制権の韓国移譲とは関係なく韓国駐留を続けるようだ。
>韓国軍高官は６日、米統合参謀本部と陸軍が最近、朝鮮半島防衛の象徴という次元から、第８軍司令部を韓国に
>残留させるべきだという在韓米軍の建議を受け入れたと承知していると明らかにした。