【韓国海軍】進水から4年の揚陸艦「独島」、いまだ艦載ヘリ無し … 海で使えるヘリコプターが無いので貯水池で訓練 ★2 [10/13]
1 :
犇@犇φ ★:
2 :
タイピング練習中:2009/10/14(水) 07:54:03 ID:CEckQLvf
なんだと?
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 07:54:46 ID:BZQxe3nH
だから土人は背伸びするなと言ったのにw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 07:55:49 ID:4ZNI2WJM
やっと勃ったか
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 07:55:49 ID:q5bnk6f3
ブヮッハッハ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 07:56:13 ID:4c2zyqWb
防塩処理まで考えて無かったんだろうなw
7 :
闇仙 ◆ZfXxlDUuVU :2009/10/14(水) 07:56:24 ID:IutKnQt+
まあその
頑張れ
そうきたか
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 07:58:06 ID:Z3wS+kER
>UHを艦上用に改造しようとするなら、機体の防塩処理、夜間や悪天候時の自動
>向・距離指示装置(TACAN)の開発、救難装備の開発などが急務だ
そもそもやる気があったのかとw
今から開発して何年かかるんだ?
ヘリが無いなら戦車を積めばいいニダ
艦上攻撃ヘリって、また用途がえらく狭いな
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:00:55 ID:E9akTNV8
なじぇ〜??
こんなスレが2本目なんだよ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:01:00 ID:rScZpOQ3
誇大妄想拡張主義で
バンバン海軍に金使って、陸軍空軍が弱体化してほしいw
…まぁ、いいんじゃない。
日本だって海軍の訓練をお堀でやっていた事があるから。
…もっとも、江戸時代に海のない藩に転封させられた九鬼水軍の話だけど。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:01:38 ID:jym1KV3o
以前にも、揚陸艦作ってLCAC作って載せようとしたら乗らなくてってやってなかった?
とっとと北とケリつけたほうがいいんじゃないか?どんどんマヌケ化していってる。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:04:15 ID:4c2zyqWb
>>艦上用機動 ヘリコプターと攻撃ヘリコプターが未確保の状態だ
売ってもらえなかったのか?w
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:05:21 ID:fZ0G/XGq
間抜けな話だ、チョンらしいけど
19 :
タイピング練習中:2009/10/14(水) 08:05:48 ID:CEckQLvf
竹トンボなら塩に強いぞ
Ka-27でも導入しとけよ。
2重反転ローターをまともに運用できるのかという声もあるが、
海上輸送型にKa-32を既に運用してるんだから大丈夫だろ。
日本でも民間用に導入されてるが、あれはいいヘリだ。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:06:02 ID:VRpIhgx5
ヘリを使い捨てにすればw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:06:48 ID:qiy666PR
いつのまに輸送艦になったんだ?w
は? 4年間もって・・・冗談、だよなw
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:13:42 ID:X24VtS30
彼の国は一体どこと戦うつもりなのかね?
「独島」というからには、日本を仮想敵国にしてるんじゃないか?
25 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/10/14(水) 08:14:07 ID:boq7yTZK
完成してもLCAC積めない、艦載へり無しというのも凄いな。
しかも4年経っても改善されず。
韓国人って、この揚陸艦を「空母ニダ」ってホルホルしていたけどまだへりがないとはねえ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:16:02 ID:Z3wS+kER
万能薬のキムチ汁を塗っておけば錆びないよ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:16:32 ID:Uxo0mdd2
韓国機動艦隊の旗艦じゃないの?
海上自衛隊も似ようなもんです。
海自が使ってるSH-60Jも防塩処理が不完全なので一回海上飛行を行うとメンテナンスに12時間も取られるとか
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:17:33 ID:lqFWqa9d
なんで艦載ヘリ用意しないんだろ。
もしかして朝鮮人って馬鹿なのか。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:19:10 ID:DaTv6/th
でかい鉄の箱を海に浮かべただけか
KTXですら、未だに半分しか出来ていないのに、何を無茶なことを言っているんだ?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:21:33 ID:a2byhmOm
揚陸艦は、日本侵攻用か?
よく戦艦に他国の土地の名前をつけるよなあ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:23:47 ID:3uSXj6j5
このアホぶりは、何だろうな。 反日議員が海軍の実情無視して、
「私は東洋一の揚陸艦独島の完成を推進しました」って、政治実績
残したかったのかね。韓国海軍からの要望じゃないなw
エンジン降ろして整備待ちのF−16とか並べときゃいいじゃん
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:27:56 ID:BZQxe3nH
艦載ヘリを載せる>また見栄はって過重積載>沈没>戦後初の潜水空母へw以後2度と浮上せず。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:29:18 ID:TtQIZWyd
チョンの軍事力整備には戦力化と補給、整備という項目は無いらしい。
全ての兵器を床の間に飾り、毎日磨いて拝んでいろ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:29:20 ID:eTbSjv5J
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:32:46 ID:UwBlujXE
無計画すぎw
大戦時の急造艦でもあるまいに
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:33:26 ID:wNOHlDSj
斜め上すぎて、さすがの東亜もこの事態は予想できなかったんだねw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:34:54 ID:3Lquu2eZ
無様過ぎるwww
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:35:11 ID:pgH2ZsBS
アホだという感想しか出ない
>>38 >全ての兵器を床の間に飾り、毎日磨いて拝んでいろ。
磨きはしてないだろう。
ものをそんなに丁寧に扱う民族じゃないし。
コレクションボックスに入れて、ホルホルはしてるだろうけど
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:39:41 ID:urFQXzID
まだ浮いてたんだw
すごいな独島は
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:40:00 ID:n6pmTfdC
計画性の問題かな?
なんか知らんけど作ってみた ということかも?
よくわからん。理解するのが怖いわ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:40:02 ID:S7XnVq+2
レーダーに死角があるのでそこにASM2叩き込まれる。
対潜ヘリ飛ばせないから潜水艦から魚雷叩き込まれる。21世紀のハイテク棺桶。
着艦しようとして毒島艦に特攻するに1万ウオン!w
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:42:09 ID:Vy/qCvL3
輸送艦なの?揚陸艦なの?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:42:46 ID:BZQxe3nH
>>46 大体こう
「イルボンがヘリ運用艦を持ってて羨ましいニダ!ウリ達も作るニダ!!」
着艦しようとして毒島艦に特攻するに1万ウオン!w
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:43:11 ID:KvfnLxtV
輸送艦なの?揚陸艦なの? ヘリ空母なの?
タレス社も、これに関わったのは黒歴史なんだろうな……。
>>34 その場合、この船の名前は竹島じゃないのか?
対馬とか壱岐とかって名前ならあれだけど、まあいんじゃね?
火薬庫火災による爆沈とか起きたら、うはって感じだがw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:45:02 ID:VoeRjnzN
NHKの新しい歴史教科書採択の妨害報道
平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ0パーセントとなった。
さらに、8月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
NHKはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:46:28 ID:WKISydLq
流石だw
後レーダーの虚像もどうなったのか気になるぜw
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:46:35 ID:oWzqutGx
強襲揚陸艦だからヘリなんていらないニダ。
甲板はキムチ壺の置き場にするニダ。
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:46:55 ID:FBau89d2
>>1 はいはい平壌運転平壌運転
まさにOINKだな。
こんなもんで一々驚いてたら東亜プラスじゃ身が持たんわwww
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:47:54 ID:l5KMzJPF
十徳ナイフは、何かと便利が良いが、すべてに不十分w
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:48:31 ID:WKISydLq
>>28 一日に何回も飛行してるし、連続で何日も飛ぶ事があるが?
もしかして防塩処理が完璧なら整備しなくても良いとでも?
アホかw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:48:44 ID:WNghbu2l
日本も航空機に関しては偉そうに言えないんだけどな。
戦時中は欠陥機ばかり製作したし、戦後も欧米依存。
F2にしてもホンダジェットにしても肝心な技術は欧米依存だしな。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:49:13 ID:eTbSjv5J
>>46 作ってみたらレーダーゴースト出まくりで使い物にならんくらい設計もいい加減なんだから計画なんてもの初めから無かったんじゃない?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:49:14 ID:jym1KV3o
【愛国心ゆえの】ウリナラの軍がヤバイ【暴走】
船の名称から対日用に国威発揚としてお船を浮かべてみたものの、片や
純空母だし、もう片や準空母。
>>58 あと、艦内に収用出来るホバー揚陸艇もない(アメリカのものもサイズが合わず、自国開発と言っていて、それっきり)から、
戦域での積み降ろしも全く出来ないんだが、これは、その後、どうなったんだろうか??w
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:50:17 ID:WKISydLq
>>63 韓国は日本の60年前と同じと。
戦後の日本の航空産業は仕方ないが
それでも国産エンジンは完成してる。
未だにアメリカとかのレベルには追い付けないが。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:50:57 ID:vuWgqF6M
ヘリができたころには輸送艦がなくなってる展開を希望w
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:51:04 ID:niMMledz
他国やIMFから借金して軍備に使うな、
訓練なんか無駄なんだからやるな、
身の丈にあった土人生活でもしとけ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:51:50 ID:MN2j+DQm
長期に渡って使うのに防塩処理してないのって馬鹿なのか?
作戦に必要なシステムも完備してないとか…
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:53:57 ID:eTbSjv5J
>>63 サラッと嘘ばっかり流すなよ。
戦中の欠陥は材料不足、F2は陵辱された可愛そうな子、ホンダジェットは基本的にすべてホンダ製。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:54:19 ID:dOeBFI/r
>>70 ヘリができた頃に老朽化というのはどうだろう
戦艦作るニダ!<`∀´>
船体完成したニダ!<`∀´>
乗せる大砲がないニダ・・・。<`д´>
今から作るニダ!<`∀´>
こういうことか。
>>20 ロシア製のヘリは、海軍がすべてをロシア製に切り換えと・・・・
既に、大張り切りで導入しましたが・・・・・・・
>韓国海軍は、Ka−32ヘリコプターを、
>1万4000トン級の軽航空母艦ともよばれている大型輸送艦に配備し、
>上陸軍の輸送任務を遂行させる方針
>韓国海軍、ロシア製ヘリコプター導入へ
2007/9/11
韓国海軍は、旧ソ連に提供した経済協力借款を軍需物資に替えて償還する事業の一環として、
ロシア製のヘリコプター「Ka−32」およそ30機の導入を進めていると、アメリカの軍事専門誌「ディフェンスニュース」が10日、伝えました。
韓国海軍は、Ka−32ヘリコプターを、1万4000トン級の軽航空母艦ともよばれている大型輸送艦に配備し、
上陸軍の輸送任務を遂行させる方針だということです。
韓国はこれまですでに、ロシア製のヘリコプター「Ka−32」を導入し、
空軍や、海洋警察庁、山林庁などが捜索や救助活動、山火事の消化などに活用しています。
●そして、一年後 !! ↓
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプターが全て故障、死亡事故も
2008/11/26
【ソウル=牧野愛博】韓国がロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた防災用ヘリコプターが相次いで故障し、
お荷物になっていることが、韓国監査院が24日、発表した資料で明らかになった。
韓国はロシアと結んだ経済協力協定に従い、04年から06年にかけ、ロシア製ヘリを受け取った。
ところが、飛行中に警告ランプが異常点灯したり、機体に亀裂が見つかったり、トラブル続き。
うち1機は06年7月に忠清南道上空を飛行中に原因不明の故障で墜落、操縦士が死亡した。
この事故以来、運航は中止されたままで、
監査院は「保険料や地上試運転費用が無駄になっている」として是正を求めている。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:56:23 ID:WKISydLq
レーダーは何とかなったんだろうか?
ぶつけられる方が可哀想だw
まぁ、ぶつかる様な時はレーダーは余り関係ないんだけどな。
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:57:49 ID:o3gc0lTg
同時に準備しないなんて、、、ばかだのう(^o^;)
>>75 しかも艦体も商船構造でヘニャヘニャの悪寒
>>77 イージス艦ですら、今だに、ただの一度も、レーダーが正常作動したこともないし、
世宗大王は、現在も一般の航空機すら、探知できませんが、何か??
>イージス艦・世宗大王、レーダーに深刻な問題
海軍のスポークスマンは、継続的な修復作業船の定期的なメンテナンスサービスの一部ではなく、
重大なシステム障害のためだと明かにした。
データ伝送システムにもイージス艦のレーダー追跡関連のリンクに問題、弱点が発見された。
海軍とロッキードマーチンのエンジニアがこの問題を再構成するレーダーシステムを修正しようとしている、
''ソースの匿名を条件に韓国タイムズ紙に語った。
>``我々を今この時、北朝鮮の弾道ミサイルへを検出できる世宗大王にしてください ''
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/include/print.asp?newsIdx=46217
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:59:54 ID:ZOS01iqn
見栄だけで作るからこうなるんだよ。
「艦上に載せるヘリは何が良いか?(どのヘリを載せるか?)」と計画時に決めていれば、
「あれ?対応しているヘリがないぞ!」とすぐ気付いて、こんなことにはならなかっただろうに。
まるで、おもちゃを買ってもらった子供が周りの大人達に「これすごいでしょ!!」
「羨ましいでしょ。欲しいでしょ〜」と自慢して、大人達に「うわ〜すごいねぇ。世界最強だね」
と言ってもらって自分の自尊心を満足させる様子と同じようだ。きっと、この揚陸艦も自尊心を
満足させるために造ったんだろうね。「独島」という名前を付けちゃう幼稚性からもよくわかるよね。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 08:59:56 ID:WNghbu2l
>>73 アホか。
戦前の日本の航空機技術はほとんどがライセンス生産。
禁輸措置がとられてからは最新技術が入らなくなった。
零戦が大戦初期しか活躍できなかったのはそのため。
日本は大出力のエンジンを作れなかった。
エンジンが発生させた出力を無駄なく推進力に変えるプロペラが作れなかった。
そして同調機も作れなかった。
原料以前に技術が無かったんだよ。根拠無き日本マンセーは韓国人と同レベル。
>>72 \ __ /
_ (m) _ ピコーン!
|ミ|
/ .`´ \
∧_,,∧ 世界中の海水を
< `∀´ ∩
(つ '丿 淡水にかえればいいニダ
>>63 欠陥機?結果として防弾処理がないやらエンジンのパワー不足やらあったが。
ウソは良くないな。
女子高生がヤスリ掛けして作ったエンジンなんだぞ。材料がないんだからしかたあんめぇ。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:02:19 ID:IQU8SUo7
なんだ、朝鮮海軍の実態って、こんなもんなのか
まあ、F15kマンホールに墜落するぐらいだからなw
>>82 普通に火星やら金星やら作ってたじゃん
可変ピッチだってVDM改良してやってたし
零戦が活躍できなかったのはただ単に敵が新型投入したからだろ
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:03:48 ID:ycZI149V
>>82 軍板に行って同じ事を言って来い。
色々説明してもらえるから。
独島沈没w
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:04:15 ID:h0Ek41Jj
>>86 同意だが、「普通に」作ってたわけじゃないなw
技術者が必死こいて作ってたと思うぜ。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:04:37 ID:DaTv6/th
>>82 ライセンスで零戦がつくれるもんかよ
世界初の超ジェラルミン戦闘機だぞ
同調機なんて作れなかったなら機銃を機首につけられなかったはずだがなw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:05:25 ID:h0Ek41Jj
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:05:39 ID:9UWXBRdw
>>1 つか南朝鮮人の血税で作った日本の航空自衛隊のための標的艦でそw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:05:47 ID:QTXTr8fr
日本の3隻のおおすみ級揚陸艦は毎日訓練やってるよ。
もちろんエアクッション艇もヘリも装備してる。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:06:10 ID:DaTv6/th
>>89 戦時中の技術者はみんな必死だろ
トンスルでも飲んでろ
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:06:43 ID:WNghbu2l
>>90 戦前の旧式同調機をヘボ改造して使ってたんだよ。だから小口径の機銃しか搭載できなかった。
>>60 もうネタ艦になってるよ。
・ヘリを格納しておくと、エレベーターの昇降が出来ない。
・LCAC2隻収容した状態ではエレベーターを下降させることが出来ない。
・2つあるエレベーターのうち1つは格納甲板と平らにならないため
専用ランプが必要。
・格納庫の段差。(ヘリはもとより車両移動も出来ない。)
などいろいろと。
最新鋭の兵器を配備しても装備や練度は二の次てのが韓国らしいちゃらしい
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:09:11 ID:jym1KV3o
>>68 艦の方に建造中に欠陥が見つかって素早く処理して、LCACを載せてみた。
このときは載った。
新しく開発したLCACは戦車も載っけられる優れもの。
載っけてみたら、艦の変なところに出っ張りがあって通れない!?
LCAC「なんでこんな出っ張りがあるにニカ?通れないニダ」
独島 「お前ちょっと太ったんじゃないか?前のLCACは通れたニダ」
LCAC「前のと比べてどうするニダ!!新型ニダよ!!戦車が載るスミダ!!何とかヒカセヨーーーーッ!!」
という、まことにウリナラらしい展開がありまして。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:09:20 ID:4ZNI2WJM
>>82 ほんとにデタラメばかりだな。
例えばエンジンなんか、試作品は高性能でも量産品では所要の性能を達成できなかったりしている。
つまりは量産技術の方に問題があったわけ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:10:18 ID:omrzwOMO
>>94 あれがかっこいいんだわ。
巨大ホバーの上陸訓練とか。映像見てるだけで燃える。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:10:30 ID:ycZI149V
>>96 発射速度の遅い大口径をペラの間から撃ち出したら
どんだけ発射数が減るか考えたこと無いだろう?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:10:45 ID:9UWXBRdw
>>87 間違っている部分は多々あるが原材料以前に「 技術 」がなかったってのは正しいぜ?
君が挙げた軍事板が軍事諜報板時代からの住人だけど。
>>90 いや楽勝でライセンス「 だけ 」で零式艦上戦闘機は作れたが?
防弾という概念を捨て去ることは欧米にはできなかったがw
>>99 まあ、初期の戦闘機はそういうのが多かったから
(当時はそれで良いとも考えられてた)
戦車もそうだけど
大戦初期と末期じゃ「次元が違う」進化が起こったからねえ。
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:10:54 ID:pelOktLL
F15でも積んどけよ。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:11:25 ID:WKISydLq
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:11:26 ID:DaTv6/th
>>96 同調機を何かとんでもなく複雑なもんだと思ってないか?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:11:54 ID:WNghbu2l
航空機の独自技術があるのに原料が無くて作れなかったのなら、
わざわざドイツで調達した連合軍戦闘機を伊号で密輸したりしない。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:12:04 ID:9UWXBRdw
>>96 取りあえずおまえはそれ以上無知を晒すなw
つか、スピットファイアの悪口はその辺にしてもらおうか。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:12:33 ID:DaTv6/th
>>105 同じ名前の戦闘機は作れたろうな
それだけのこと
>>105 >楽勝でライセンス「 だけ 」で零式艦上戦闘機は作れた
素材からしてアメじゃ出来てなかったのに?
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:13:11 ID:9UWXBRdw
>>98 耐波実験すると船体が歪むの…
冬の日本海では運用できないの…
って冗談のような本当の話w
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:14:06 ID:9UWXBRdw
>>113 つ 防弾という概念を捨て去ること
頼むから調べなおして出直せ。
>>110 ライセンスだけで冷戦作れるのに何でアメリカは不時着機を回収してテストしたんだ?
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:14:56 ID:BT+piVkZ
やっぱ、なんたら大王艦となんちゃって揚陸艦は人気なんだな(笑)
20mmなんて当たったら大穴が開くのに、小口径?
零は格闘性能・上昇性能も優秀だが
何よりも航続距離が当時のアメリカじゃ理解できないくらい長かったんだよ。
LCACの件といい今回の搭載ヘリがない事といい
分かっていた事だが虚勢を張る為だけに作った船でしかないんだな
>>105 アメリカも一番初めは「防弾」をあんまり考えてなかった。
ヨーロッパの戦訓から急遽そういうの考えるようになった。
(当然ヨーロッパ勢も戦争に入る前まではそんなに重視してない)
F-4Uなんかのすったもんだもそのせい。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:15:52 ID:9UWXBRdw
>>108 それよりTFR師と眠い人の書き込み掘ったほうが早い。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:15:53 ID:WNghbu2l
>>109 それすら作れなかったんだよ。これは純然たる事実。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:16:32 ID:DaTv6/th
>>108 ま、おまいの主観だな
>>116 零戦の素材の超ジュラルミンは日本で開発されたもんだぞ
メッサーなんかも防弾なかったろあれ
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:16:36 ID:9UWXBRdw
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:16:46 ID:WKISydLq
>>114 まぁ護衛艦だって古参は痩せ馬出てるが
ゆきクラスとかきりクラスとかw
俺が乗ってた○○ぎりとかもあったし
練艦の某マスト欠陥艦は後部マストがやばかった。
しかし、どくと(笑)は新造時に痩せ馬出てたもんな・・・。
>>118 ヘリもなければ、ホバー揚陸艇もないってのもお笑いだけど、
係留してて、艦体が錆だらけになってる写真見て、こりゃ、どうしようもないなと思ったな〜。
ああいうところが朝鮮人らしい。
>>105 三舵のバランスのノウハウはライセンスじゃなかったんだよんw
>>116 それは欧米の立場だろ
零戦はライセンスで作る事ができたってのは
日本の事じゃん
何時の間に防弾の概念が日本のものになったんだ?
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:17:49 ID:DaTv6/th
>>123 作れなかったなら機首に機銃はついてないw
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:18:27 ID:9UWXBRdw
程度問題って言葉知ってるか?
なんか根本的な知識が欠如しすぎていないか?
まあ東亜だからアレかw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:18:48 ID:DaTv6/th
零戦の機首に20mmなんてつけたら砲身がプロペラに干渉しそうだな
つうか三式十三ミリ搭載した機体があったことガン無視かよ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:19:22 ID:WKISydLq
>>123 ゼロ戦の7.7mmが何処についてたか言ってみろw
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:20:10 ID:9UWXBRdw
>>127 つか、公共投資って側面から見れば雇用を確保したからいいんじゃねえ?
現実問題、全く使い物にならないけどw
>>133 機首は7.7mmでしょ。
後期に13.2mm積んだのもあったけど。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:20:38 ID:WKISydLq
そろそろ零戦の話は終わりにしないか。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:21:18 ID:9UWXBRdw
>>123 だからそれ以上無知を晒すなとあれほど(ry
2chの正体だな。
>>131 くどいようだが、日本軍は戦前の技術を終戦まで使い続けたんだよ。
その間、欧米は飛躍的な技術革新を成し遂げた。戦後、日本が航空機製造を
許されていても、とても敵うものではなかった。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:22:11 ID:DaTv6/th
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:22:46 ID:9UWXBRdw
>>140 部分的に事実を織り交ぜて嘘を書くなよw
連合職員や民主党議員の手口そのままだなw
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:23:47 ID:FYoKePqq
防塩処置のしてない海軍機ってお前ら何考えてんだ。だから千年も属国やってんだよ。
機首に積まなくなったのは口径が上がったから積まなくなっただけじゃないか?
使わない技術が発展するわけないわな
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:24:00 ID:ycZI149V
>>110 欧州戦線の機体が太平洋で飛んでいなかったためじゃないか?
>>141 低圧燃料噴射装置だのジュラルミンだの、それだけで飛行機が飛ぶのか?
敵機を撃ち落とせるのか?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:24:39 ID:4ZNI2WJM
>>140 /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:24:53 ID:jym1KV3o
>>127 古いのならあるの。
人だけ運ぶやつ。
でもそれじゃ、なんのための揚陸艦なんだと。
戦車もなしに、兵員だけを送るのか?
それとも、座礁覚悟でどこかの浜辺に乗り付ける?
最近はもっぱらイベント用に成り下がってますwww
>>136 ロシア製のヘリって、韓国は360機も発注済みだから、これからも続々と配備されるんだろうが、
どうするんだろうね??www
>韓国海軍は、Ka−32ヘリコプターを、
>1万4000トン級の軽航空母艦ともよばれている大型輸送艦に配備し、
>上陸軍の輸送任務を遂行させる方針
>韓国海軍、ロシア製ヘリコプター導入へ
2007/9/11
韓国海軍は、旧ソ連に提供した経済協力借款を軍需物資に替えて償還する事業の一環として、
ロシア製のヘリコプター「Ka−32」およそ30機の導入を進めていると、アメリカの軍事専門誌「ディフェンスニュース」が10日、伝えました。
韓国海軍は、Ka−32ヘリコプターを、1万4000トン級の軽航空母艦ともよばれている大型輸送艦に配備し、
上陸軍の輸送任務を遂行させる方針だということです。
韓国はこれまですでに、ロシア製のヘリコプター「Ka−32」を導入し、
空軍や、海洋警察庁、山林庁などが捜索や救助活動、山火事の消化などに活用しています。
●そして、一年後 !! ↓
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプターが全て故障、死亡事故も
2008/11/26
【ソウル=牧野愛博】韓国がロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた防災用ヘリコプターが相次いで故障し、
お荷物になっていることが、韓国監査院が24日、発表した資料で明らかになった。
韓国はロシアと結んだ経済協力協定に従い、04年から06年にかけ、ロシア製ヘリを受け取った。
ところが、飛行中に警告ランプが異常点灯したり、機体に亀裂が見つかったり、トラブル続き。
うち1機は06年7月に忠清南道上空を飛行中に原因不明の故障で墜落、操縦士が死亡した。
この事故以来、運航は中止されたままで、
監査院は「保険料や地上試運転費用が無駄になっている」として是正を求めている。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:25:06 ID:9UWXBRdw
>>147 高出力エンジン(2000馬力以上)の開発はできたが量産する技術は無かった。
ゆえに、一口に技術がなかったというのは語弊があるが間違いではない。
お前の書き方って朝鮮人や連合職員の書き方そのままだぜ?
>>140 飛躍的でもないけどなあ・・・・・
つか
論調変わってるぞ
日本は最初から及びもつかなかった→戦前から変わってなかった
今でも戦闘機作れる国ってそうそうないんだけどね。
>>110 ドイツ以外で当時ジェットエンジンあったか?
>>147 飛ばないね
しかし技術革新であったことは確かだ
戦前の技術そのままなんて言い方するのが間違ってるんだよ
オイラ軍事は全然分からんのだが、「揚陸艦」って歩兵や戦車を搭載して接岸→上陸という船じゃねぇの?
何でヘリコ必要なの?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:26:40 ID:ycZI149V
>>145 それはあるかもね。
ただでさえ小さくしたい断面積なのに
機関砲やら給弾装置やらで太くなるから。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:26:59 ID:DaTv6/th
>>140 飛躍的な技術革新なんてないが
アメリカとかは枯れた技術を発展させる形で量産性を伸ばす形で発展はしたが
>>156 接岸しない揚陸艦もあるのです。
ちょっと離れたところから、ヘリや上陸専用の小型舟艇を出すの。
>>149 それも、サイズ違いで、艦に収用できないしww
甲板にでも積むかね?
って言っても、いったん積んだら、今度は戦域では降ろせないがwwww
>>146 大戦初期に結構虜獲機体があったはず。
日の丸付けたマスタングとか写真があった。
>>140 技術が無かったわけではなく、材料が手に入らないから
部品の流用の利く零戦の改良を作っていたんだよ。
末期に出てきた烈風や流星は米軍機の性能を凌駕していた。
空っぽの母艦か。
>>147 層流翼だけで
高性能が発揮出来るとでも?
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:28:15 ID:jym1KV3o
>>154 韓国人は海水を飲んで生きていけるらしいぞ。
ソース 御大
>>144 訓練に使ってるのは海軍機ではありませんw
一応海軍機はスーパーリンクスがあるけど数ないんだろうなあ、シーホークなんて更に高いし
>>157 だがドイツはモーターカノンにこだわったw
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:28:20 ID:9UWXBRdw
>>156 作戦の柔軟性を考えたらヘリボーンできたほうがよい。
また近接航空支援にも使える。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:28:25 ID:4ZNI2WJM
>>151 だよねー。
日本のネックは量産技術。
エンジニアリング・サンプルは作れるけど、コマーシャル・サンプルが作れない。
要するに基礎工業力が弱かった、と。
これを一口に技術が無かったと言われては、それは明らかに間違いだ罠。
>>162 正直烈風じゃパンダには勝てなかったと思うけどね
流星は良い機体だったかもしれないが
>>161 マスタングは初期ではなく末期に投入なのですw
>>171 D以前の型は早いうちから投入されてなかった?
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:30:12 ID:h0Ek41Jj
ヘルキャットは機関砲の位置は機首じゃないよな。
アメリカの代表選手とも言えるマスタングも翼だった気がする。
大口径載せるようになったら機首には付けない気がするんだが
先進的同調装置を搭載したのって具体的にどれ?
そういや
P-38は機首だがw
すでに空母じゃなくなってるしwwwww
韓国ってやっぱりry
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:30:25 ID:MsD7wlfs
>>149 > それとも、座礁覚悟でどこかの浜辺に乗り付ける?
ホワイトベースを思い出した。
>>163 しかも、【韓国海軍の旗艦】なのに、係留してる姿は、錆だらけw
朝鮮日報の写真みて驚いたよ。
ほったらかしの上に、錆だらけって・・・・
あれは、他の国なら、絶対にないわなw
韓国はシーホークとか買わないわけ?
>>175 D型以前のは、あまり使えなかったのです。
エンジンが非力だったので。
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:31:12 ID:ycZI149V
>>151 量産「技術」じゃなく「設備」
空襲って知ってる?
ドイツでさえ、アメリカが参戦してからは
苦しんだでしょう?
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:31:14 ID:jym1KV3o
>>160 甲板に積んでおいて 作戦場所に着いたら
ヽ<丶`∀´>ノ┌┛ガッΣ<ノ`Д´>ノ
とか?www
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:31:18 ID:h0Ek41Jj
チョン海軍下っ端見張<貨物船一隻右30°ふたまる 方位角左30°左へ進む横切り船
チョン海軍下っ端電測<その目標はチャーリー目標。
チョン海軍下っ端見張<チャーリー目標方位変わらず距離近付く。
チョン海軍下っ端電測<チャーリー目標は方位が変わらない。つまり、偽像ニダ。
チョン海軍航海指揮官<間違いないニダカ?
チョン海軍下っ端電測<ケチャンナヨ!
チョン海軍下っ端見張<チャーリー目標方位変わらず距離更に近付く。
チョン海軍航海指揮官<先ほどの偽像ニダネ。ケチャンナヨ。
チョン海軍下っ端見張<右艦首にチャーリー目標!近い!
チョン海軍航海指揮官<チャーリー目標は偽像じゃなかったニダカ!?両舷停止、後進一杯!取り舵一杯!
チョン海軍下っ端操縦員<両舷停止、ブーッ 後進一杯!ブーッ ブッブッ 後進一杯。
チョン海軍下っ端操舵員<取り舵一杯!・・・取り舵30度。
チョン海軍下っ端マイク<取り舵を取る。動揺に注意。衝突用意。
ゴーン
チョン海軍下っ端マイク<船体に大激動! 応急班探知始め、海難対処用意。
チョン海軍下っ端マイク<救助艇用意、第1第2内火艇降ろし方用意。左右舷梯用意。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:31:32 ID:9UWXBRdw
>>162 お父さん悲しくなるから妄想は日記で書いてね。
,r==、、 ,.. ---- 、
:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、.,.::'":::::::::::::::::::::::::`ー-、
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:::::::::::/γ、;;::::::::::::::::::ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ,/〃~`ーヽ::::::::::::::::::i
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l〃 ヽ:::::::;;::::::l
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l/ __,,...」::l;::l_;;::::!
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:lニ ''〒テ-l:l:::;'-ヽi ここはあなたの日記帳なのよ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l斗 , └'‐ '!l;;/).ノ:!
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l 〈! l l/-くト、! 気にせずジャンジャン書きなさい
:,:,:,:.:.:.:.:.:.:.:,:,:.:ll:.l 、- ッ ノl //トl ヽ
:,:,:,:,:.:,:.:,:,:,:,:,:,!,l:l;`ヽ、 = ./// .lニー、 ね!
:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,l=l;l‐^ヾニヽ二-ニ-' /`==`_ー-、、
:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:,:l l! \二ll二_/  ̄==、、ヽ
:,:,:/l:,:/!:,/l:l || / l l !
:,:/_l/-!/ l:l || / l l !
;/-l'-/'‐ヽl、 ,,.. -ー-、. || __ / l l !
' `/_ ,.. --‐''ヾ.l \/ i l' / l l l
.し'/ ,r--ーヽ-------―\ / l.l l
(_/ ,,.-r::-ヽ---、_ / / ll l
ヽ='‐''"__ lヽ `ヽ、_ ll l
l `ー'''" l ll=、、  ̄`ヽ. ll l
どうやって作戦行動できるだけの量を生産するんだよw
>>174 イタリアは
レシプロで回すいわゆる「補助つき」
イギリスはちょっと機構が違う。
遠心式だたかな。
>>179 世宗大王艦は進水前から痩せ馬モールド付きだったw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:32:10 ID:4ZNI2WJM
>>180 金が無いので海軍なのに陸上型のHH-60ですぅw
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:32:33 ID:9UWXBRdw
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:32:43 ID:UwBlujXE
>>110 日本からも魚雷用エンジンや潜水艦の吊架装置を持っていっている。
総力戦やっている最中なんだから新しいものはとにかく送るだろ
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:32:46 ID:v/LEyXne
独島艦の欠陥でヘリが運用出来ないて訳じゃないんだな
独島艦用のヘリを買えないんだよ 貧乏だから。
韓国の力ではドンガラ作るだけで精一杯。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:32:51 ID:C5hFiMJW
>>117 まともな燃料いれたらムスタングより速かったってなw
>>156 昔の揚陸艦は艦首にハッチつけて艦底がフラットになってる揚陸艦がメインだったけど
このタイプは海岸に着く前に撃沈すると大量の人員と機材が消失や艦の形状の関係で安定性が悪い、
速度が出ない、揚陸できる場所が限られるの問題があったので本体は沖合いにいてLCACの輸送やヘリでの運搬がメインになった
でこの艦はヘリは無いわLCACで戦車を運搬できないの問題があるw
>>182 アメリカも最初エンジンをどの機体に回すか
結構苦労してるけどね・・・・
まあ生産力の違いですな
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:33:59 ID:ycZI149V
>>166 世界の艦船に拠れば、リンクスが08年現在で25機。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:34:21 ID:WNghbu2l
>>139 手元に資料が無いからテキトー言うけど、日本の戦中の同調機は、
戦前に輸入したフランス式とドイツ式(?)のツギハギだよ。
旧式と旧式をツギハギしたところでどうにもならないだろ。
>>183 演習の時の写真なんかも、朝鮮日報に載ってたが、明かに、
「荷物の積み降ろしのフリ」wwww
なんせ、ホバー揚陸艇は艦内に入れないし、ヘリはないしwww
艦内にも何の荷物もなかったし、海兵隊も全くいなかったよ。
で、「演習」ってwww
>>194 戦車が乗せられるLCAC使うと独島艦にLCACが乗らないっつーw
防塩処理してないって・・・そんなのにキムチ汁垂らしたらどうなるかしら?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:35:20 ID:WXzTrnz9
>153
極東の島民はミーティアも知らんのかね?
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:35:45 ID:4ZNI2WJM
>>182 設備じゃなくて量産技術です。
試作エンジンは出来てるのに量産ではスカだったのはそれが理由。
今の日本が得意な量産技術は、試作の技術とは別次元の話で、侮れないっす。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:36:01 ID:9UWXBRdw
>>197 軍板持ち出したお前が知らないとかw
嘘つきは連合職員のはじまりですよ。
>>194 だからこそ日本にはMBTが必要なんだけどね。
日本のMBTと対峙する装備を相手に強要する=重量問題、輸送問題が出る。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:36:25 ID:h0Ek41Jj
で、その旧式じゃない同調装置ってのはどれに付いてたの?
>>159 なるほど、オイラが思っているよりも規模が大きいものまで「揚陸艦」っていうのね。
ってことは、南朝鮮は搭載するものを考えずに船作ったんか?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:36:32 ID:DaTv6/th
>>199 で、新式の同調機ってのは何だね?何が違うんだね?
>>209 ちゃんと考えてるよ。
「おおすみ」より大きいニダ。
>>194 そういうことの前に、この艦も、イージス艦の世宗大王と同じで、レーダーが全然使い物にならないんだけど、
どうやって、寄港地なんかに入ってくるんだろうか?
荒天、雨天時は、有視界もないだろうから、どうなってるんだ?? www
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:38:24 ID:4ZNI2WJM
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:38:32 ID:UwBlujXE
>>171 B型の稼働機がシナ方面で捕獲されて比較試験が行われている
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:39:26 ID:jym1KV3o
>>205 ハット!! 戦車を載っけといて、敵地の港湾施設を使えば良いニダ!
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:39:30 ID:9UWXBRdw
>>209 運用ドクトリンが確立していないのに作りましたが何か?
運用ドクトリンを確立するため、アメリカに日本を仮想敵国にしてくれと頼んだら叱られましたがなにか?
だから、公共投資なの。
運用が目的じゃなくてホルホルするのと雇用の確保なんですよ。
>>209 問題は、搭載するものがそれでも少なすぎて何をやってるんだか分らない状態なこのフネw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:40:36 ID:ycZI149V
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:40:37 ID:h0Ek41Jj
>>212 まぁ、現場での運用を考えれば
荒天時は入港しない、夜間入港は避けるで何とでも。
入港時のレーダーなんて測距出来れば良い。
後は見張員が頑張れば良いし、測距儀をがあれば
測距は出来る。
しかし奴ら合同訓練の時井上式三角定規知らなかったから
測距儀が有るのかも不明だがなw
>>215 試験は試験なので、戦力では無いのです。
>>217 ついでにコンビニとガソリンスタンドで補給ですな
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:41:44 ID:KzPuBepf
ゴー トゥー ヘリ (*´m`)
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:41:54 ID:ycZI149V
>>63 日本軍機は欠陥じゃねーだろ
そもそもオクタン価が足りてないから性能フルに発揮できてないだけ
それでもあそこまでの闘いしたのだからおれらの爺婆は偉大
カスチョンは相変わらず戦う前に負けてる
メシウマ
>>223 今度こそトップヘビーで、船底が上になのですねw
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:42:26 ID:9UWXBRdw
>>221 じゃあ晒せよ。
嘘つきは朝鮮人の始まりって言葉知らないのか?
>>222 まじで?
井上式三角定規って海図を使用するときに使うやつでしょ?
やつら船の運航もGPSのみで海図使ってないとか?
機銃と回転数の同調機なんて構造恐ろしく単純だったきがしたが
>>229 そもそも朝鮮半島では戦闘機も作ってねえし、戦艦も造ってねえ。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:44:30 ID:4ZNI2WJM
>>221 軍板コテってろくなの居ないんだが・・・
りべとか歌丸とか反日厨とか幻想技術とか中華技術とかw
何神聖視してるの?
軍板初心者なの丸わかりw
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:44:52 ID:ycZI149V
228
ありゃ、機銃だけだっけ?
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:44:58 ID:K8/cMwkV
>>209 自衛隊や米軍のものと同じLCACを使うつもりが
戦車が重過ぎて、LCACに積めない
戦車積める様にLCAC造ったら、多き過ぎて独島に入らない
>>223 >韓国軍:5600トン級「ミニ・イージス艦」6隻建造へ
>この計画には少なくとも3兆ウォン(約2300億円)の予算が必要となる見通しだ。
>1隻当たり1兆ウォン(約768億円)するKDX3より、ほぼ同じ費用でKDX2を3隻増やすほうがよい
…え?一隻400億円弱?
>>235 おっと、レールガンとか口にしちゃ駄目なんだゼw
独島に揚陸するのが主目的だからこれでいいんだよ
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:45:54 ID:WNghbu2l
>>213 資料ねーつってんだろw 仕事だからここまで。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:45:54 ID:ol+0JaWk
くそワラタwwwww
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:46:32 ID:AFDGmQEx
>>77 日本「女王陛下にキスをされました」
韓国「チョッパリにオカマを掘ったニダ」
245 :
44リムレス:2009/10/14(水) 09:46:44 ID:ycZI149V
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:47:28 ID:DaTv6/th
>>233 ただカムで引っ掛けてボルトの前進を止めるだけだからね
>>238 すんばらしい。
これで、ロシア製ヘリコプターは生きてくるなwwww
あと、300機は配備されるんだからww
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプターが全て故障、死亡事故も
2008/11/26
【ソウル=牧野愛博】韓国がロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた防災用ヘリコプターが相次いで故障し、
お荷物になっていることが、韓国監査院が24日、発表した資料で明らかになった。
韓国はロシアと結んだ経済協力協定に従い、04年から06年にかけ、ロシア製ヘリを受け取った。
ところが、飛行中に警告ランプが異常点灯したり、機体に亀裂が見つかったり、トラブル続き。
うち1機は06年7月に忠清南道上空を飛行中に原因不明の故障で墜落、操縦士が死亡した。
この事故以来、運航は中止されたままで、
監査院は「保険料や地上試運転費用が無駄になっている」として是正を求めている。
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:48:44 ID:9UWXBRdw
>>235 ガチなのは
TFR、270、名無し整備兵、眠い人、ふみ
このあたりか?
>>247 第一次大戦中は
あの機構もパクッたりパクられたり
したんだっけ?
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:49:03 ID:F+FVIjVG
貯水池かあ
ラジコンなのか
>>150 >ロシア製のヘリって、韓国は360機も発注済み
↓
<丶`∀´><ヘリが一杯来るニダwホルホルww
↓
>ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた防災用ヘリコプターが相次いで故障し、
>お荷物になっている
<丶`Д´;><アイゴ!!!
(´・ω・`)<「安物買いの銭失い」やねえ・・・
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:49:19 ID:4ZNI2WJM
>>245 トリップ無いコテに何の意味があるんだよ?
第一、軍板で「44リムレス」なんて聞いたこと無いぞ。
どのスレに常駐してる自意識過剰だ?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:50:25 ID:9UWXBRdw
>> * /245
あーあ。
連合職員か朝鮮人か民主党議員だったよw
馬鹿馬鹿しい。
>>251 それ自体
塩害防ぐために
米軍でもやってる
なんか雑誌で見たことある。
>>252 いや元々あの国のヘリ結構頻繁にパーツ交換しないと使えなくなる
日本でも木材運搬にロシアのヘリ運用してたけどパーツ供給滞って使用止めてるし
チェックおざなりにして使ってただけじゃなかいかな?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:52:38 ID:WKISydLq
で、大戦中に劇的に進化した新式同調装置を装備したのは
どの国のなんて言う機体?って逃げたか。
>>258 思いつきで言ってるだけだから、突っ込んでも無駄だようw
>>233 あの国フェイズドアレイレーダーやシステム周り持って無いはずなんだが
>>257 ウリが見たのは
特殊部隊か救助部隊のヘリが
ギリギリまで降下して隊員落とす場面でしたが。
どっかのダム湖でやってたな
海軍は力を入れる必要ない。北はトンネルを通って攻めてくる。当然の結果だね。
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:54:46 ID:4ZNI2WJM
>>249 そうっすね、大もさ・小もさ、一等自営業etc
あと海系と陸系でそれぞれいい人が居たような・・・
漏れは某基地外コンテストスレの住人なので、歴は長い割にまともな方はそれほど詳しくないのよ・・・orz
>>263 まあ、海で訓練した後は
後の手入れが大変なんでしょうけど。
>263 淡水専用なのかな、あのエラは。
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:55:30 ID:DaTv6/th
>>250 最初作ったのドイツだし、基本はパクリなんじゃないの?
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:56:14 ID:jym1KV3o
>>256 きちんと整備してって、金魚に空を飛べと言うようなもんじゃないの?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:57:07 ID:WKISydLq
>>232 いや、向こうの航海科の奴らが来て
これ便利だなぁって感じの事言ってた。
いや、ネタで言ったのかも知れんけど。
でも、練度の低さは分かった訓練だった。
サンドレッド投擲失敗乙というか
もやい銃?にサンドレッド括り付けて
こっちに撃った→索が付いて無くて先端だけ反対舷にポチャーンて
正直馬鹿ウケした。
>>269 まあまあ
メダカが宇宙に行く時代ですから・・・・あれ?
273 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/14(水) 09:58:11 ID:/SdFO3cr
>>220 >>237 ということは、この大型輸送艦「独島」君は軍事目的では運用するには小さいの?
南朝鮮がお得意の「大きいことは良いことニダ!!ホルホル」ではないんか?
>>237 LCACって恰好良いな。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:58:38 ID:4ZNI2WJM
>>271 :∧,,_∧ヘ,,_∧:::
::<; `Д´>Д´;>:::... もうやめてニダ
:(´ `つ ⊂´ ):..
:と__))((__つ:
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:58:44 ID:jym1KV3o
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:59:04 ID:ycZI149V
>>254 そうそう。嘘ついてます。
ここ以外の2ちゃんにはほとんど行かない。
44リムレスは8年前のだし、
トリに関してはさっき初めて知ったwww
>>274 最低限、これくらいは・・・と言う搭載量が少ないのと、
同型艦が無いから運用に困る・・・のですw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 09:59:56 ID:9UWXBRdw
>>264 書評スレで眠い人推薦の本を買い漁っていたら気が付いたら3LDKのマンションを買っていた俺w
>>211 「おおすみ」って凄いじゃん。
「輸送用ホバークラフト2隻を搭載し、完全武装した隊員330名と90式戦車10両の輸送が可能」って。
>>279 ウリナライージスの地図さえ
「竹島」「日本海」つってファビョッてたな・・・・・
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:01:54 ID:0Ts1Fnot
>>151 イ潜水艦でドイツのエンジンを日本に持ってきたけど、どうやって作るのかさえ分からなかったらしいぞ。
まあ、ドイツの技術は世界一ィィィ、ってことだな。
>>283 しょうがないじゃん、適当に作ったから中途半端になっちゃっただけなんだもんw
>>256 韓国海軍の【旗艦】の現状
・係留してて、錆だらけ
・浮かんでるだけだが、空荷なのに、なんとなく、いつも後ろに傾いている・・・
・ヘリありません
・ホバーもありません
・レーダー、使えません
え・・・・と
どうしましょうか? www
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:02:26 ID:HRha6llJ
アジア最大×
自称アジア最大かも○
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:03:08 ID:acfmnhrz
論理的な思考が出来ないんだろうか?
>>285 バラバラに運んでたんで
日本に行き着いたのが設計図だけッて話だったな。
以前から独自に研究してたんで幸い作れたとも。
292 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:04:26 ID:4ZNI2WJM
>>286 あれでも当時の政治的制約の中では画期的な艦だし、役にはすごく立ってるから許してやってくれ。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:04:30 ID:jym1KV3o
>>284 キムチイーグルのやつも最近言ってたよん
>>286 無駄な金を使わせてウリナラの国力を殺ごうとする米帝と日帝の陰謀ニダ
>>292 ・・・なんの役に立っているのでしょうw
>>287 ・錆びない
・傾かない
・ヘリ飛べない
・ホバー浮かべない
環境で使う。…海に沈めといて、将来的に宇宙戦艦に改造だな
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:06:29 ID:0Ts1Fnot
>>290 エンジン本体も持って帰ったんじゃないの?
どうやって作るか分からなかったのでまだ潜水艦で聞きに行ったら帰りに撃沈された。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:06:38 ID:U/hGEyCf
どうせ朝鮮製の潜水艦も持っていないんだから駆逐艦も対潜訓練が出来ず、無駄な艦種。
沿岸海軍に何を装備しても宝の持ち腐れ。役には立たん。朝鮮工作船部隊。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:07:03 ID:4ZNI2WJM
>>296 スマトラとかトルコとか色々・・・
毎年の転地訓練がひのき舞台(涙w
301 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:09:03 ID:WKISydLq
>>292はおおすみの話をしてると思うが。
>>286がおおすみとの比較で主語無しでドクトの話をしたのが
勘違いの始まり。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:10:31 ID:4ZNI2WJM
>>301 すれ違ってたのか?
俺の方はおっしゃる通りだけど・・
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:10:33 ID:vuWgqF6M
あんまり日本製兵器の粗探しを高度な次元でやってると、韓国の立場がますますなくなるぞw
>進水して4年
>ヘリコプター早期確保のための措置が昨年合同参謀本部と国防部によって黙殺
4年前に浸水して、1年前に「早期確保」?
3年前と2年前は?
というか、建造前に計画立てとけよ。
いや、そもそも、ヘリコプター搭載揚陸艦が必要だったから、
建造したんじゃないのか?
なくてもよかったんじゃあ。
家の前の道を、二台の消防車の後に続き、真っ赤なタンクのバキュームカーが通りすぎた。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:12:35 ID:FOJtcHgB
>>13 空軍は訓練に使う燃料がないんだっけ?
軍の前に国家が弱体化しているような・・・
>>297 朝鮮日報の写真で何回も見てるが、係留されてても、演習中、沖合に浮かんでても、
なんとなく、後ろに傾いてるのは、何故なんだろうか?? w
バラストがおかしいのか?
>>308 北にあわせてるとしか言いようがないな・・・・
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:13:59 ID:jym1KV3o
潜水艦もドイツの技術入れて現代で作って一番艦が就航したら、スクリュー音が大きすぎて、中の人が
ニダ─wwヘ√レvv~<`∀´>─wwヘ√レvv~─ !!!
となったとかw
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:14:07 ID:WKISydLq
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:14:13 ID:4ZNI2WJM
>>304 そうだったんだ。こりゃ失礼。
ドクトもすげー役に立ってるよ。
韓国の矜持と自尊心をホルホルさせる役にw
ぶっちゃけそれ以外何も無いし、中身が無いことも含めて「名は体を表す」のいい見本。
ドクトとは、よくぞ名付けたって感じだな。
>297 西太后の石船みたいだな
315 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:14:34 ID:PY5nt+c8
>>287 連邦軍上層部談
“箱舟にはせいぜい、これからもジオンの目をひきつけておいてもらいましょう”
>>306 ヘリなんて飾りですよ。エラい人には分からんのです
……たぶん艦名が重要だったんじゃないかなぁ
>>308 まだ、どことも戦争してませんが・・・・
もうすぐ、全滅する予定ですが、何か?w
・1994.5.20 = 全北群山西海上で訓練中だった空軍 F-4E ファントム機1機墜落。
・1994.6.10 = 忠北清原郡に空軍 F4-E ファントム機 1機墜落, 操縦士2人死亡。
・1994.10.19 = 全南海南郡上空で訓練飛行中載せた空軍第1戦闘飛行団所属 F-5B戦闘機 2機が衝突、操縦士1人死亡。
・1995.1.5 = 慶南河東郡錦湖山中腹に訓練飛行中だった空軍 5 718袋所属T-59ホック訓練戦闘機 2機が激突、操縦士4人死亡。
・1997.4.9 = 空軍第3591 袋所属 F-5E戦闘機1機が墜落、操縦士1人死亡。
・1997.8.6 = 飛行訓練中の空軍 KF-16戦闘機 1台が京畿道驪州に墜落。操縦士は脱出。
・1997.9.18 = 忠南瑞山市里野山に訓練飛行中だった空軍瑞山基地所属 KF-16戦闘機墜落、操縦士は脱出。
・1998.5.8 = 江原道春川市北野山に空軍曲芸飛行チーム所属 A-37戦闘機2機が主翼を接触させ1機が墜落、操縦士1人死亡。
・1999.9.14 = 慶北聞慶市山腹に空軍 F-5E戦闘機1機墜落、 操縦士1人死亡。
・2000.10.4 = 忠北猿川郡上空で訓練飛行の中だった F4-E ファントム1機墜落。 操縦士2人死亡。
・2001.4.18 = 忠南錦山郡隣近野山で空軍 17戦闘飛行団牛の中 F-4E(ファントム) 戦闘機 1機墜落、操縦士2人脱出。
・2001.6.8 = 慶北安東市野山で訓練飛行中の空軍 F-16 P/B戦闘機墜落、 操縦士2人脱出.
・2001.10.5 = 江原道寧越で空軍 F-4E(ファントム) 戦闘機 1機が空対地戦術爆撃訓練中墜落、 操縦士2人死亡。
・2002.2.26 = 忠南瑞山市高北面で飛行訓練の中だった第20戦闘飛行団所属 KF-16戦闘機 1機墜落、 操縦士1人脱出。
・2002.9.18 = 慶北尚州市の山の中腹に空軍 F-16D 戦闘機 1 機墜落、 操縦士2人脱出。
・2002.10.4 = 全北群山市中学校に空軍 F4 ファントム期 1台墜落、操縦士 2人非常脱出。
・2003.5.13 = 慶北惟泉郡で第16戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 1機がビニールハウスに墜落、操縦士1人死亡。
・2003.9.19 = 空軍 8戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2台が訓練中、忠北山岳に墜落、操縦士 2人死亡。
・2004.3.11 = 空軍第10戦闘飛行団所属 F-5E 戦闘機 2台が西海上で衝突、 操縦士 2人死亡。
・2005.7.13 = 空軍第10飛行団及び第17飛行団所属 F-5F, F-4E、西海と南海から相次いで墜落、操縦士 4人死亡。
・2006.1.27 = 空軍 19戦闘飛行団所属 F-16C 戦闘機 1機が忠州で墜落, 操縦士 1人脱出。
・2006.5.5 = 空軍特殊飛行チームブラックイーグル A-37戦闘機 1機、水原飛行場で曲芸中に墜落、操縦士1人死亡。
・2006.6.7 = 空軍 11戦闘飛行団所属 F-15K 戦闘機 1機が東海沖合で夜間飛行訓練の中で失踪。
墜落と推定。操縦士 2人死亡推定。
2007年2月13日、忠清南道保寧市で第19戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出。
●スコア・墜落30機、死者26人。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:17:07 ID:jym1KV3o
>>316 うんうん。イベントには欠かさずでてくるもんなぁ。
独島も役に立ってるじゃん。
>>309 LCACを発進させる時に、ウェルスドックの方に注水して発進を容易にしているのだと、思うが。
322 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:18:50 ID:PY5nt+c8
右後方が重いのか。
これは重心の配分を間違っているというより、
左前方にヘリ格納庫【からっぽ】があるだけなんじゃないかな?
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:18:54 ID:We3kG63F
>>311 進水式の時にスクリュウ丸写しで公開しちゃたしね…。
専門家が分析したらバレバレだよな…。
ヘリコプター艦載揚陸艦にヘリが無い状態が許されるなんて、ほんとは必要なかったってことだろう?
ほんとに必要でちゃんと計画して作ったわけじゃないから、こんな状況が許されるんだろうし。
実験艦とかならまだしも。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:20:23 ID:WKISydLq
>>318 2枚目喫水線を観ると確かに傾いてるなぁ。
潜水艦とかだとトリムの調整とか重量配分は艦長決裁だった気がするが
チョン海軍はどうなんだべね。
>>321 艦内に入るLCACはないんだからw それはないよ。
演習の時も、そばまで来て、なんとなく帰っていくっていう、積み降ろししたフリをやってるしww
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:21:32 ID:jym1KV3o
>>323 <丶`∀´> <見せたくて見せたくて、隠すのを忘れたニダよ
329 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:22:31 ID:PY5nt+c8
>>324 本質は1/1 建造実験艦。
日本のHUBロケットと同じで。
>>326 いやだから発進の手順を演練しているのでは。
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:23:43 ID:4ZNI2WJM
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:23:45 ID:jym1KV3o
>>326 そりゃ、志気があがんないなぁ。
艦も艇も・・・・。
(´・ω・`)ショボーン
男はどっちかに傾いてるもんだろ
335 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:24:55 ID:PY5nt+c8
>>327 i | !! ,.、 !
| ,、l ||//:`ヽ. !
i | 〃.l\ _, //.:::::.ヾ!|
!! .:l::. ̄``:";:r;ィ'".::::::::::. l!
ト、ー_;:、='"'"..::::::::::::::::::;;<! |l
|.:: ̄.::::::::::::::::::::::::::::::::.(;;;:}
|.:;;;|;_.::::::::::::::::::::::::;.、-‐く
,.j,;;;;;;;;;;,`7ー''⌒ ´ \,
,. -─}',;;;;;;;;;;;;;;;,〉 ""´ ⌒\ )
/./ ,.-‐〕,;;;;;;;;;;;;,/ \ / i ){'
! |.:.∨ヾ、,;;'ヘ┘ (・ )` ´( ・) i,/
! |:.:∧: ゞ;;l({ , (__人_) | <ザンダーバード隊、日本を撃墜せよ!
! |./: :∨.ヾ;ヽフ、 `ー'
!O|ヽ.:.:∧: :.;ゞ,;} ヽ , ノ
! |: ∨: :.∨.:. "!__`_‐-`-─ ィ´
! | :∧.: :∧: :「.:;:::::::::..``':─‐-┐
! |/.: :.∨.: ∨ー:‐-::::、::;;::::::::::.. {.,_
! |ヽ_;.、-'"..:::::::::::::::::::::::::.. ̄``ーヽ\ \ヾ
! |/.:::``ヽ、.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} `ヽ,、
! /.:;{::::::::::::::ヾ:;〉.::::::::::::::::::::::::::::::::::/ r=/ヘ`ヽ、
!'.::::i!:::::::::::::::::Y;:-.:::::::::::::::::::::::::::::;/ ,ゞニ,/;〉 ! ,-‐-、
./.:::::::゙:::::i:::゙:、::/.::::::::::::::::::::::::::::::::;/ 彡∠ノ /\_〈/o ̄}
;.:::::::::::::::::i::::::;リ.::::::::::::::::::::::::::::::;/ /ヾ:::.``‐-(ヽ-、..,,___
ヾ、.::::::::::::i:::::/`ー.::::::::::::::::::::::;/ /;}:ヽ.:::::;}.:::::| !;:Y/;イ.:;./-`─‐‐-.、
ニ二.::::::;:ノ-く.:/`'、´`"ヾ`く r=;、_nr==il:.".::::::}::::;ノ.::f`'ソi.!::::::{::::::.i!'"´ _´ヽ`ヾ 、
一'://.:::/‐",<‐、 `i. ヽ } 〉‐'_´ { ,-t、,.ノ」!`ヽ、.;ト.:::{,:::}≡;j:l;;;;;;;ゝ、_{ r‐);;;`{ | | !ヽ
ソ,;/,;;;i,;;;;;{ (r;))};ヽr} / / /`}、;;}=' |、≡ヲミ; ``ー-| ̄|l」´ ̄!:.:.:|ヽ! (´,)ーし'、/人_,>
ヘリも揚陸艇(LCAC)もない揚陸艦て何?
337 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/10/14(水) 10:25:18 ID:V7TTOVbM
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:./_,| .:l:.:.l、:.:.、:.:', ━━┓┃┃
/:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:斗/´ !:.:ト :ト∨:.l:.:.l ┃ ━━━━━━━━
. /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l:,:.:/_j/z_ |:.l l:.|z∨| :| ┃ ┃┃┃
l:.:.:.:.:.:.:.:.: : |:l:/ ヽl_レ, ヽ ┛
|:.:.:.:.:.:.:.l:.:.:.|:l 「 l |
|:.:.:.:.:.:.∧ :レヽ _ ノ ヽ _レ
|:.:.:.:.:.:.ト∧| ' レ 。 ゚ ・ ゚
|:.:l:.:.:.:.l ` ` ゝ'゚ ≦__ ゚。 ゚
| :j:.:.:.:.:`ーヽ 。≧ 三 ==-。゚
. |∧:.:.:.:.:.:.:.:.| 、 -ァ, ≧=- 。
. l' ∨ト:.:l:.:.:l. ヽ レ,、 >三 。゚ ・ ゚
',j ヽl、:j `Vヾ ヾ ≧。゚ ・ ゚ ・ ゚
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:25:46 ID:WWdfOaji
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:26:10 ID:s9aL6SDe
>防塩処理がされていないため
朝鮮のリと同じようにごま油塗っておけばいいじゃん。
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:26:17 ID:4ZNI2WJM
342 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/10/14(水) 10:26:19 ID:V7TTOVbM
343 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:26:29 ID:PY5nt+c8
>>340 ああ、誤魔化す、の起源ですねw判りますww
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:27:40 ID:jym1KV3o
>>331 エンコリでちょっとそのネタだしたら
イルボンも隠してないで見せなさい
と言われますたwwww
できっかよw
346 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:28:48 ID:PY5nt+c8
>>345 船の博物館のために陸揚げした潜水艦もスクリュー周りだけは非公開ですしね。
>>339 一応韓国軍一個大隊の同時上陸の能力は、有るらしい。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:29:43 ID:WKISydLq
>>346 今
呉に展示してある退役した潜水艦も
スクリューだけ偽物だしね。
350 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:30:08 ID:PY5nt+c8
>>347 六人乗りの原動機付ゴムボートって話が・・・・
>>339 学校時代から、プールとかないから徴兵とちょっと訓練したぐらいじゃ
泳げないと思うよ・・・
>>347 待て待て
韓国時間で10年って確か半永久
「同時」ってもしかして一ヶ月じゃないか?
>>347 なんか、アイスピック持たせたイルカだけで全滅させられそうw
>>349 捏造は日本の得意技ニダw
354 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:31:58 ID:PY5nt+c8
あれ、イザというとき用に保存してあるんだよね。
有事のときに海に戻せるように。
ぽっぽじゃ、解体しそうだけど・・・・orz
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:32:43 ID:lzKNlgaD
私が見るところ海面が傾いているように見えるが、球状だから
当然ですがね。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:32:53 ID:WKISydLq
わらう 日本の駆逐艦も固有艦載ヘリは持っていない。
俺は生粋の日本人だが、日本人としてここのコメントは恥ずかしい。
357 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:33:57 ID:PY5nt+c8
悪意を込めて事実を広めるんじゃないニダ!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒⌒)
ファビョ━ l|l l|l ━ン !!
∧_,,∧
<# `田´> =3 事実じゃないと否定出来ないところが辛いとこニダ
((6 9)
し―-J
>>356 >固有艦載ヘリ
笑わせてもらいましたwww
>>350 演習の写真や記事見ていると、昔懐かしの上陸用舟艇だった。
あと一個大隊のネタ元は、知り合いの兵役終わった韓国人に 聞いた。
日本でミリタリのグッズ売ってます。
F-15Kや在韓米軍系の。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:37:06 ID:jym1KV3o
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:38:10 ID:9eYp9Zd0
本当に、、本当に朝鮮人って、、、間抜けな土人なんですねぇ・・・
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:38:18 ID:4ZNI2WJM
>>356 日本の場合は艦固有ヘリを廃して陸上基地の飛行隊に統合し、所要に応じて適宜艦に派遣するだけ。
要は編成上の形態が変わっただけ。割り当てるべきヘリ自体は以前と変わらず存在していて、他から借りてくるわけではない。
ドクトの場合は固有のヘリも割り当てるべきヘリも存在せず、他から一時的に拝借。
全く違いますな。
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:39:23 ID:a46iZWQa
>>317 ちょ!マジかよ
これは酷い・・・w
被害者のご冥福を
>>359 普通の上陸用舟艇を引き連れてきて、それで上陸というなら判りますw
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:40:44 ID:vuWgqF6M
366 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:40:52 ID:PY5nt+c8
>>362 1/1実験艦にヘタにヘリを着艦させると、船体が歪むニダ。
いや、マジで、だからヘリを運用できないわけで。
全通上部甲板は、完全にハリボテなんだよ・・・・・
>>363 これ、戦闘機だけだからww
ヘリは、10年で50機以上、偵察機は5機、それぞれ墜落、死傷者累々w
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:44:31 ID:WKISydLq
>>362 だから「固有」と・・・いや、勢いが落ちてきたからさ・・・。
>>366 乗組員が飛び跳ねてもやばそう・・・・・・w
371 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:44:57 ID:PY5nt+c8
| やっぱり独島!!ヘリが乗っても…
\
 ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄
. \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩< ゚ ∀゚>∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩< ゚ ∀゚>∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩< ゚ ∀゚>∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
∩< ゚ ∀゚>∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >
\ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
\ (< ゚ ∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >∀゚ >
. \ (つ ). ). ). ). ). ). ). ). ). つ
. \___( ⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
.. | (__)_)__)_)_)__)_)_)_)_)_)_)__)_)__)_)_)_)
.. | _______________________ |
.. | |||||||||||||||||||| ||
.. | |||||||||||||||||||| ||
.. | |||||||||||||||||||| ||
.. | |||||||||||||||||||| │|
.. | |||||||||||||||||||| │|
.. | |||||||||||||||||||| │|
.. | |||||||||||||||||||| ||
\.. | |||||||||||||||||||| ||
. \. | |||||||||||||||||||| ||
.. \|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
::::::::::::::::::::::::::........ /|_/|. /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::::::::........ r′...:::::ii|| |┌─沈没速報┐ ・ |||<アイゴー
::::::::.... /⌒ ̄ ⌒Y::ノ .| | 死者28名 | ◎ |||
::::::.. __/ ..::::| ::|::|____ .| | 重症34名 .| |||<ニダー
:::: / / ..::::/:| ::|::|:::::::: /| | | 軽症38名 ...| ||||||| |||
/ / ...::::/::::::|_ノ // |└─────┘||||||| ||
|二二 / ::::|二二二二二二ニ|/||  ̄| | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
| ■| :::::::::::::::::■■■■ ||||| .......|_|.:::::::::::::::::::::::::::::|_|:::::::::
372 :
20:2009/10/14(水) 10:45:57 ID:93F3alOR
なんちゃって海軍でも、別に何も困らんのだろうな。
374 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:46:57 ID:PY5nt+c8
>>364 なんか軍研とかの記事見ても、2個中隊の上陸演習だったとか普通なので。
1個大隊はヘリと上陸用舟艇での韓国海軍の揚陸艦隊全力だと思う。
>>366 一応いっておくけど「ヘリを載せたら甲板が歪んだ」ってことについては
軍板でソースを検証した結果、デマだったことが判明したよ
>>375 一個大隊がようやく、だと・・・対馬に上陸作戦でも結構きついようなw
378 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:48:39 ID:PY5nt+c8
軍関係、知識ないんだが、今の大隊って定員何名?
>368 イナバ物置を甲板に並べればヘリが載っても大丈夫じゃね?
物置だけが浮いている結果になるかもしれないが。
380 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/14(水) 10:49:44 ID:vMVIwKF2
>>374 ロケットでもそうでしたね。
まああれが失敗したのは、韓国の担当場所のフェアリング不良のせいだけど。
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:50:21 ID:Z6DtnLLG
韓国の敵は北じゃないの?
海軍なんてホントは要らないと考えてるのさぁ。お偉いさんは
382 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:51:10 ID:PY5nt+c8
>>376 なら、なんで一般公開のときもヘリの離着陸デモンストレーションやらないのさ。
別に格納庫から離着艦しろ、っていってるわけじゃない。
艦艇から飛び立つさまでも充分絵になるのに、それをしない。
となると、しない、というより“できない”と判断するのが妥当。
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:54:40 ID:a46iZWQa
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:55:15 ID:m+ZlFPOI
セツナスwwwww
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:55:22 ID:WKISydLq
>>376 流石にそこまで馬鹿じゃないだろうとは思うから
そんな気はする。というか、甲板が歪むって話も知らなかったけどw
軍板は質問スレ荒れすぎで足が遠のいてしまったんでw
出来ればソースか何かおせーて。
387 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:55:24 ID:PY5nt+c8
>>383 失速して、おっこちているヘリ見てるみたいで気持ち悪いwww
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:55:37 ID:4ZNI2WJM
>>378 アメリカの大隊が900名前後だったか?
アメリカの大隊は独立戦闘単位なので他国だと国にもよるがもうちょい少なめかな。
陸軍は不得意だけど。
>>382 肝心のヘリはないんじゃね?
>>387 でも普通に飛んでるらしいんだよな、これ。
ヘリのロール機動なんて初めて見たんだがw
・・・TACANすら積んでなかったのかよ。
>>377 釜山から陸軍のUHやらAHの作戦行動が可能。
後は長距離のロケット攻撃が可能。
相手は増強無しなら、陸自なら対馬警備隊の一個中隊だし。
厄介な状態。
>>378 各国の軍によって違うが、1000人以下が普通。
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 10:58:41 ID:WKISydLq
393 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 10:59:41 ID:PY5nt+c8
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:00:13 ID:a46iZWQa
>>383 出たな!
変態ヘリw
そのうちホントに変形しかねんな
396 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/14(水) 11:01:07 ID:vMVIwKF2
>>391 制空権が無い状態で釜山からヘリ増強は無理っぽいような・・・
でも、対馬の警備隊は時間稼ぎくらいしかできそうにないでしょうね。
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:01:49 ID:xqSxPX1k
韓国軍は日帝残滓
だから中の人は意外とまともだった
でも上がバカだからイカれた予算編成と買い与えられるへんな装備で
もうだめだな
ふえ?
ま、まだ無かったの?
>>386 もう落ちちゃってるんだけど
独島級揚陸艦を語るスレ 夢の三番艦
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1195564710/ 964 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/08/08(土) 21:19:42 ID:???
>>887 >371 :名無し三等兵:2008/08/31(日) 00:38:28 ID:???
>甲板変形ってネタなのか?
>「漢和防務評論」の去年の9月号の中国の航母工程って記事の
>中でも書かれてたから、てっきり本当のことだと思ってた。
「漢和防務評論」の該当号の記事見たか?
俺は当たってみたけど、甲板の強度不足、船体強度不足補強のため速力低下、
ここまでは書いてあったぞ。
ネットで見られなきゃソースじゃないというなら別だが。
---------------------------------------------------
漢和防務評論2007年9月号を注文して確認してみた。
確かに31ページから35ページにかけて
中国正式啓動建造「特殊大型軍用船舶」(航空母艦)工程
というタイトルの記事があったが、記事の何処を探しても「独島」
の甲板変形に関する記述が掲載されていない…
>>371氏、
>>887氏が見たという記事は「漢和」何年何月号の何ページ
に書いてあった話なのかご教授いただければありがたい。
969 名前:964[sage] 投稿日:2009/08/09(日) 21:42:35 ID:???
>>967 表紙、目次、当該ページをZipファイルにしてupしました。
ご確認ください。
ttp://uploadr.net/file/fe0d0d2f49 975 名前:964[sage] 投稿日:2009/08/10(月) 23:04:58 ID:???
私は、甲板変形や強度不足による速力低下に関する
>>800番台の論議を見て
いて、
>>887氏はネット情報ばかりを典拠とせず、きちんと外国の雑誌のバ
ックナンバーに当たって原典を確認した関心な方だと思いました。
ネットに全て情報があると思っているのかと問いかけた
>>891、
>>894氏の意
見、雑誌を見ていないのに論議を続ける事に対して、「ああ、その程度の人
か」といって嗜めた
>>896氏の意見にも酌むべきところが多いと感じました。
だから、当該号を調達して具体的にどのように「甲板の強度不足、船体強度
不足補強のため速力低下」を来たしたのかを確認して、この問題のけりを付
けようと、
>>887氏を応援する気持ちもあって「漢和」にメールを送ってバッ
クナンバーを購入。
その結果は
>>964-965、
>>969。「独島」に関する記述は”一切”存在しない
という予想外な物で、
>>967氏へ、これでネガティブな気持ちにもならずには
済みません…。
原典を確認した方の論議が、ネットしか見てない人のものよりも説得力があ
るのは当然のはずでしたが、当然ながらそれは「原典を誠実に正確に引用し
た」場合に限られることを思い知らされました。
401 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:03:13 ID:PY5nt+c8
>>375 相当、もの悲しい光景になるらしいよw
【コラム】これでも「師団級上陸訓練」と言えるのか
2006年11月9日 朝鮮日報
「参加する兵力の数は約8000人、艦艇約10隻、ヘリコプターなど航空機約40機、
水陸両用装甲車約70台を投入。
初の韓国軍単独による師団級の上陸訓練。」
これは先月27日に合同参謀本部と海兵隊が初めて米軍の支援なしに行った師団級上陸訓練について説明した公式資料の内容だ。
従来は大隊-連隊級の上陸訓練しか行われてきていなかったため、
この資料を見るかぎりでは今回注目に値する発展があったものと受け止められる。
→ しかし実際の訓練内容は、軍が発表したものより相当貧相なものだった。
→ この日、韓国型上陸突撃装甲車(KAAV)などに乗って海上から上陸した兵力は1個大隊(約500人)規模だった。
→ ヘリコプターや輸送機に乗って空中から侵入した兵力は、2個中隊(約240人)に過ぎなかった。
→ そして残りの兵力のほとんどはあらかじめ陸地に移動していたのだ。
つまり本格的な上陸訓練を行ったのは8000人のうち、たった10%ほどしかいないことがわかる。
これはヘリコプターや上陸艦艇、水陸両用装甲車などの上陸戦力が不足しているためだ。
→ 特に海兵隊が独自の航空部隊を保有していないことによる航空戦力の欠如が深刻視されている。
→ 訓練に投入された約40台のヘリコプターもほとんどが陸軍から派遣されたものだった。
さらに今回の訓練にはアジア最大の上陸艦で、昨年進水した1万4000トン級の大型上陸艦である独島艦も登場した。
しかし独島艦にも肝心の攻撃手段であるヘリコプターはなく、まだ能力を生かすための「翼」がない。
すでにインターネットを通じて今回の訓練の実状が広まっており、批判や懸念の声が上がっている。
国民に韓国軍の実状をありのままに知らせ、必要に応じて国民の支援を受けることが得策だろう。
ブラウンウォーターネイビーらしく、身の丈に合った整備計画してりゃよかったのになぁ。
毒島も世宗大王も、そのものは決して悪い船じゃないのに
韓国海軍っつーひとつの大きな枠で見ると思いっきりバランス崩してる。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:05:45 ID:WKISydLq
405 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:06:05 ID:PY5nt+c8
>>430 そっちの話はもともと知らない。
おれが論拠にしているのは、毒島艦が、国民に基地装備解放する親睦の際も、
ヘリの離着艦せずに、近づいて、上陸船艇下して離れていった話。
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:07:47 ID:eTbSjv5J
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:07:47 ID:4ZNI2WJM
>>403 ごめん。
ドクトも大王烏賊もあんまいい船とは言えない。
ドクト → 色々意味不明
大王烏賊 → トップヘビー
408 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/14(水) 11:08:30 ID:SlfDpSNk
>>407 ごめんwww俺も書き方悪かった。
「どんがら」ならwww
410 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:09:55 ID:PY5nt+c8
というかNINJA作った人。
このロシアの画像見て、変態職人気質発揮して
「すみません。コレしかできませんでした」
「ちょ!おま!!」
ってパタ−ン?
>>397 韓国史上最大の上陸演習でも
(といっても、強襲揚陸艦はないので、砂浜からKAAVでちょっと沖に出て戻ってきただけだがw)、
それでも、500人しか運べないのが、韓国の海兵隊w
→ この日、韓国型上陸突撃装甲車(KAAV)などに乗って海上から上陸した兵力は1個大隊(約500人)規模だった。
→ ヘリコプターや輸送機に乗って空中から侵入した兵力は、2個中隊(約240人)に過ぎなかった。
→ 訓練に投入された約40台のヘリコプターもほとんどが陸軍から派遣されたものだった。
朝鮮日報も、どう見ても、2000人が限界で、作戦にならんと言っている。
>規模の上では米国(17万5000人)、台湾(3万人)、ベトナム(3万人)に続き、世界で4番目となる。
しかし戦時下で敵に実効性のある攻撃を加え、目標地域を奪取するためには、
2個連隊から師団級以上の上陸部隊を備えなければならない。
だが現在韓国の海兵隊は最大で1個連隊(約2000人)程度の上陸作戦能力しかない。
>>410 流石にそれはないだろう……。
「偵察ヘリってのは機動性命だよな」「よし、やってみよう」
のほうがありうる。
>>397 まあ北鮮が有る状態での、韓国軍の対馬侵攻もなかなか条件が難しいですが。
有るとした場合でも、自衛隊の制空権はなかなか対馬上空は難しいかと。
奇襲に対応出来ない場合は、戦力集中が遅れますから。
北九州は築城とニュータだけですよね。するとF-15が2個飛行隊ですか?
すると防空だけで手一杯の様な。
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:12:43 ID:ycZI149V
>>411 瞬殺されて陽動にも使えないということか。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:12:50 ID:IQU8SUo7
稼働率とかのレベルじゃないな、実質軍艦の役目をしてない
実際に海自と戦えば、ボロ負けしそうだ。
418 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:14:38 ID:PY5nt+c8
>>412 ヘリが、ロールするのも往年のゼロ戦技・木の葉落しするのも、始めてみた。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:15:24 ID:4ZNI2WJM
>>414 築城にF-2いるっしょ。
それに小松からも足伸ばせるし、各基地から飛行隊を前進配備出来る。
訓練しているだけ立派だ。
ヘリを使い捨てるつもりなら、きっと錆びるまでは使えるぞ。
いつ落ちるかは知らんがなw
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:17:55 ID:eTbSjv5J
>>418 レーダーが回転翼の下に着いてたら意味ネーじゃんwとかいってバカにしてたチョンがいたけど、
動画見せたら黙り込んだ。
>>420 小松や千歳は日本海防空で引き抜けるか?
それと奇襲前提なのに、条件良くしてどうする?(前進配備?)
F-2も北九州の防空とFS任務で、最初からすり潰せ無いだろ。
424 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:27:04 ID:PY5nt+c8
韓国人がマトモだったら、対馬をどうこうするより、
友民党を支援して、日本を自国のために、すりつぶそうとするだろ。
今、実際にそうしているし。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:27:20 ID:4ZNI2WJM
>>423 奇襲前提ならむしろ両基地が爆撃される可能性も考えないと。
近過ぎるんだよね、特に築城。
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:27:21 ID:h0Ek41Jj
>>422 いや、アパッチロングボウのアレは索敵用じゃなくて
火器管制だろ?アパッチの索敵レーダーは機種の下だぜ。
>>414 来ても、なんか、また、応永の外寇の再現になるような気がするなw
世宗の送った精鋭、上陸部隊が1万8000人、突如、対馬に奇襲上陸、
(しかも、対馬主力が上京していて、留守番部隊しか残っていない時を狙った)
初日、朝鮮将兵は、対馬の民間人を殺し放題、略奪し放題・・・・
が、留守番部隊600人が反撃開始、一方的な勝利を収め続け、10日後、
朝鮮軍は、ただただ一方的な大損害状態で、惨めに敗退、撤退へ。
当時、対馬にいた中国人達も観戦、まず、日本は弓矢の射程が2倍以上、
槍刀の戦いでも、朝鮮兵を刀ごと斬り倒し、さらに、野伏せ戦法も面白いようにツボにはまって、
ただただ、一方的に朝鮮将兵を殺戮・・・・・
対馬藩兵600人 対 朝鮮精鋭1万8000人
奇襲上陸されても、対馬留守番部隊の一方的勝利ってwww
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:32:43 ID:LGHGsaej
429 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:35:45 ID:PY5nt+c8
>>427 そういう状況にはならないとおもうが、日本が正常化して、
国内から朝鮮賊を根こそぎ追放し、正常化に向かう衝撃にはなるね。
マスコミ関係者・日教組・自治労意思決定層が皆殺しor公職追放and国外追放。
鳩山政権に対して包囲網形成・総辞職要求。
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:35:51 ID:4ZNI2WJM
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:37:37 ID:WKISydLq
ヘリはねぇ、LCACはねぇ、
陸軍でも装甲車の代わりにトラック。
今この瞬間南進が始まったらどうすんだw
まぁ装備への予算が足りないのは日本も同じか。
432 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/14(水) 11:37:57 ID:PY5nt+c8
>>428 ヘリがローターまわして、“接地”しているというのがミソだとおもう。
>>428 だから、これでしょ?w
【コラム】これでも「師団級上陸訓練」と言えるのか
2006年11月9日 朝鮮日報
「参加する兵力の数は約8000人、艦艇約10隻、ヘリコプターなど航空機約40機、
水陸両用装甲車約70台を投入。
初の韓国軍単独による師団級の上陸訓練。」
これは先月27日に合同参謀本部と海兵隊が初めて米軍の支援なしに行った師団級上陸訓練について説明した公式資料の内容だ。
従来は大隊-連隊級の上陸訓練しか行われてきていなかったため、
この資料を見るかぎりでは今回注目に値する発展があったものと受け止められる。
→ しかし実際の訓練内容は、軍が発表したものより相当貧相なものだった。
→ この日、韓国型上陸突撃装甲車(KAAV)などに乗って海上から上陸した兵力は1個大隊(約500人)規模だった。
→ ヘリコプターや輸送機に乗って空中から侵入した兵力は、2個中隊(約240人)に過ぎなかった。
→ そして残りの兵力のほとんどはあらかじめ陸地に移動していたのだ。
つまり本格的な上陸訓練を行ったのは8000人のうち、たった10%ほどしかいないことがわかる。
これはヘリコプターや上陸艦艇、水陸両用装甲車などの上陸戦力が不足しているためだ。
→ 特に海兵隊が独自の航空部隊を保有していないことによる航空戦力の欠如が深刻視されている。
→ 訓練に投入された約40台のヘリコプターもほとんどが陸軍から派遣されたものだった。
さらに今回の訓練にはアジア最大の上陸艦で、昨年進水した1万4000トン級の大型上陸艦である独島艦も登場した。
しかし独島艦にも肝心の攻撃手段であるヘリコプターはなく、まだ能力を生かすための「翼」がない。
すでにインターネットを通じて今回の訓練の実状が広まっており、批判や懸念の声が上がっている。
国民に韓国軍の実状をありのままに知らせ、必要に応じて国民の支援を受けることが得策だろう。
435 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:41:31 ID:eTbSjv5J
>>428 けっこう揺れてるな、波が高いのか?スタビライザー付いてないの?
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:42:07 ID:jym1KV3o
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:43:15 ID:4Urc8DG6
イージス艦(笑)といい揚陸艦といい韓国海軍の斜め上っぷりは、
金大中〜廬武鉉時代軍幹部に北朝鮮の高度な浸透工作がすすんでしまい、
内側から軍制を駄目にしようと企んでいるんじゃないかなw
>>428 最新鋭の揚陸艦なのに低速の水陸両用車しか見当たらないね。
LCACがなけりゃ主力戦車の揚陸は出来ないぞ。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:49:31 ID:jym1KV3o
対馬奇襲なんてあり得ないよ。
あいつら、日本に攻めてくるときは独島(日本海の島の方)の守りを固めるから。
(`・ω・´) キッパリ!!
KAAVが岸にたどり着くまでに何両残っているかな。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:54:53 ID:ycZI149V
海兵隊といえば
フル装備の兵士がわらわらと走り出す映像が
必ずあると思ったのだが。
確か、米国製のLCACってもう生産ライン閉じてたよね?
早く下朝鮮も毒島で運用できて、戦車揚陸も出来る
ウリジナルエアクッション揚陸艇作らないといかんね。
ふんどし締めて戦車をみんなで担げばいいと思うよ
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 12:06:05 ID:VT96PR4S
>>427 >対馬主力が上京していて
そう、『北京に』上京してたんだよなw
対馬が日本統治下になかった証拠です
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 12:08:16 ID:LGHGsaej
韓国はロシア製のMURENA級ホバークラフトを運用している。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 12:15:11 ID:AFDGmQEx
>>446 ワロタw
貿易担当の家老が南京(当時の南府)に出かけていただけで、
藩主などは、京都にいたよw
最初から共食い整備を念頭に置いて運用してるのはどうしよーもねーけど
装甲車不足は日本はあんま笑えないねぇ。
最近ようやっと96式と軽装甲機動車が軌道に乗ったくらいだし。
まぁ、日本はまだ島国だし、輸送路の整備状況は良いから許容できる部分もあるけど
(一応)敵国である上朝鮮と陸地続きな下朝鮮でそれはダメダメだよな・・・。
K1A1だのK2だの作らんでそっちにカネ回せばいいものを。
どうせ相手はT-34なんだからww
>>448 昔からだから。
韓国陸軍って、80年代にイタリア・フィアット製の装輪装甲車、374両を購入したんだが、
整備をろくにしなかったから、
僅か8年で1台残らず廃車にしたことがある。
装甲車って言っても、たかが「自動車」だよw
しかも、値段はフィアットがスペインに売った値段の3倍もしたのにw
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 12:25:40 ID:OXSXlzk9
一方海上自衛隊ではひゅうがに続いてきそも進水させ艦載ヘリSH-60Kの増備も着々と進められているのであった
>>452 おっとMCH-101も忘れちゃ困るぜ。
見栄で作るからだろwwww
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 12:38:13 ID:Qd0tYGgS
バカなの?w
>>443>>447 それ飽きて今はアメリカのLCACわざわざライセンスして買ってるよ
日本はFMS有償調達
十分重車両は揚陸できる
自分としては実際問題そっちよりも多数保有する海兵のAAV7を脅威と見るべきだろう
韓国本土から対馬になら直接上陸できるだけの性能持った装甲車だから
>>448 韓国が焦点になるとつい笑うんだけど
実際問題部品の使いまわしは日本やアメリカでもやってる話ではあるんだけどね
… 予備機からが普通だが
武器庫に関する話は知らんが、てか普通回りにぺらぺら喋るもんでは無いだろうに
装甲車足りないのは日本の方が酷いレベルだからなぁ
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 12:44:12 ID:clvAYhh7
高いラジコンですねw
リンクしてないイージス艦に艦載ヘリのない揚陸艦・・・
さて次は何だ?
スレ違いだけどさぁ
コボちゃんに弟or妹ができたんだよね
>>459 今も戦争してるよ?
「ちょっとまて、休ませろ。」という状態だけど。協定は結んでもないけどな。
>>460 精密爆撃できない戦闘爆撃機
強装弾を打てない戦車
はキシュツ
韓国の仮想敵国って
実はモンゴル海軍じゃないのか?
>>464 お披露目の日に車軸が曲がる装輪装甲車
雨の日に動かなくなる戦術偵察ロボット
>>462 韓国陸軍も、装甲車がないも同然の状態ですし・・・・・w
> 陸軍にも似たような現象がある。ハンナラ党の金章洙議員は
「戦車と装甲車で構成されるべき102機甲旅団に装甲車が不足し、軍用のトラックが装甲車の代わりとなっている」とした上で
→ 「形だけ機甲旅団」と指摘した。
陸軍は東部地域に配備した102歩兵旅団と中部地域の8歩兵師団を機甲旅団と師団に改編する作業を進めている。
このため102旅団だけでも05〜08年に1610億ウォン(約120億円)を投入しなければならなかったが、予算がほとんど配分されなかったという。
102旅団の機甲旅団の改編に必要とされる装甲車54台のうち、23台だけが配備され、
→ 軍用トラックが装甲車の代わりになっているのが実状だ。
仮想訓練ではトラックを装甲車の代わりとして起動させている。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=121533&servcode=200§code=200
>>403 しかし、戦略レベルでは一応合理的に考えられているよ。
「独島」
対北朝鮮戦争において、韓国軍に揚陸能力が無い場合は北朝鮮は
陸軍力を国境線に終結させることができる。
韓国軍に揚陸能力があると、上陸作戦を警戒して後方の海岸部にも
それなりの兵力を貼り付けていなければならない。
北朝鮮の戦力を分散させて負担を強いると言う面で、独島艦はたとえ
欠陥があっても、揚陸作戦を行うことが実際には不可能だったとしても、
存在するだけで価値がある。
「世宗大王」
韓国の首都ソウルは黄海に面しており、黄海を超えてくる中国の航空
攻撃を受けた場合に戦略的縦深がほとんどない。
ソウル沖に浮かべて、首都を守る海上ミサイル基地として世宗大王は
計画された。
黄海は水深が浅く波も穏やかなので航海性能は2の次。
対潜性能だってほとんどいらない。
とにかくミサイルを大量に携行させて、首都の前に立ちはだかるだけなら
世宗大王の性能で十分だ。
>>469 >対潜性能だってほとんどいらない。
>とにかくミサイルを大量に携行させて、首都の前に立ちはだかるだけなら
>世宗大王の性能で十分だ。
楽しそうだねw
>>317 2006年までA-37で曲技飛行やっていたなんて自殺行為もいいとこだなw
この船って揚陸艦なのに無駄にミサイルを多めに積んでいるんだっけ?
>>471 A-37自体はポルトガルでも使ってた希ガス
ものすごく難しいらしい
>曲技飛行
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 15:17:52 ID:QnslmXVX
カラスを訓練して使えよ。
ナンなら鬼太郎架してやるぞ、訓練教官として。
あっ、カラスは、食っちまっていなかった。
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 15:22:52 ID:BT+piVkZ
今日のフォーク准将のスレはここですか。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 15:44:31 ID:YruI+p6F
>>471 ミサイルつうか積んでるのは個艦防御用のRAM。
>>34 >>54 独島ってのは竹島の自称韓国名じゃなくて、鬱陵島(ウルルン島)を挟んで竹島とは反対側にある小島の事なんだよ本当はねw
自国の小島の名前付けただけだから問題無いんだよw
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 16:51:15 ID:BOupKi9N
>>432 > ヘリがローターまわして、“接地”しているというのがミソだとおもう。
ローターを停止させると、船が傾いて大変なことになる。
. j// /\ヽ∨//∠ヽ. \\. \
_/ ∠≠ニ二ニ≧=<´ ヘ. ', ヘ\ヽ.
_ -‐ ´/ , -‐´、_, '⌒`^ 、 \::\ } l ヽヘ ヽ}
 ̄ フ´, / 丶\::V| | Vl
. //./ `Vヽl | ヽ ' .
/ ,イ/ Y/, ヽ.\
|/ / | ∨ヘ. ト、 \_
. / / / l: / l ∨i 、 |  ̄
l│ / イ ,イ. l ト、ヽ / | :l :| | l
| | l_メ、」_,;./l L l V ∧ / :|/ ハ. ト、
| ト. |.____ ヽ l´ヽ{ _⊥イ イ / / / l/⌒ヽ
| | ヽ | 、i┘::::i \ | r┬┬‐┬ァ V ,∧. ,' ´
レ ヽ! ゝ- ' \l i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| {
. 7/l/l/ 、 `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| |
λ `i`ァー-- 、 /l/l/l ∧‐'.:|:::| ハ ',
`、 レ' ', ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_> TACAN無いってどんだけー
` = 、 '、 ノ ,.イ∧'|:l.:/l:::|´ 戦争起これば盲目かー
`>-r =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l
_,.イ´ヽ.7 / /:\;八:V:ノ
/7:::::! ○O'´ /::::::::/ヽ.
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 17:50:15 ID:vn1JDoDW
海で使えるヘリコプター無しって、今南チョン海軍が持ってるヘリコプターって
潮風にあたるとすぐに錆びるようなのばかりなのか?
>>479 まともに海上で使えるのは、20機程度のスーパーリンクスだけみたい。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:30:55 ID:kx0jgjSK
韓国製品は欠陥品ww
いつまでも完成しないだろうww
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:34:14 ID:h2QgmCcw
,r-ー'/ yー-、 ヽ,
,r '" / / /~| l //ー-ヽl' |
/ l l /ヽ |`'^r'ー'r,-ー'""} l
/ | ,ハ ハ / l ィヘ l `ヾ,ー'/ ト,
l レソl ,l レ,r-=|,/=y,ハヘ| ,ト-ノ ヽ
| / /' ヽl ,'r-ーr_、、_, 'ヾ'' .,___ /// ,ハl
,/ ノT リ ` !-' ` /__`ヾミ,;/フ / '
/ イ {^<,l' i ' '}ソ')/  ̄/ハ/
/ ヽ,`' , ヽ ~ ・{ハリソ/
/ l / /\`i ' '" /
l ,l / \/'l丶 ー=ニ,r ,イ
ヽ/ハ/ , ノ l_、,,`rー┐ /| ヽ ブザマね
レ'ヘハ,,r'-''" l | /' / 〉
r'" / /`'- 、,__/ヘ /|,ノハ/
ヽ //l |ヘ/ ^'/ 〉 '
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 19:02:40 ID:Am85/z68
そういえば 弾撃ったら錆びてて爆発したとか、日本から颯爽と出たとたん煙噴いたとか・・・艦の名前が思い出せない
>>483 煙吹いたのは、練習艦隊随伴の補給艦「でーちょん」だね。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 19:09:41 ID:Am85/z68
まあディーゼル船って時折猛烈に黒煙噴出すってことがあるみたいだけどな
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 19:17:07 ID:YruI+p6F
>>486 盛大に港内に爆発音響きさせて陸上の海自から
「大丈夫か?救援要るか?」
って問い合わせが在ったのに?
いっそ軽空母に改装しちゃえば良いのに、どうせF-35買うんだから。
おっと、インド海軍ランビジェイの悪口はそこまでだ!
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 19:21:08 ID:YruI+p6F
>>488 韓国にF-35が回って来るのは、
2020年よりも後だよ。
>>487 敵潜水艦発見の煙信号を出したんだよ。
そうしといてやれよ。彼らにとっては、まだ大東亜戦争時代なんだから。
>>487 マジレスすると、おおすみとかディーゼル艦は速力上げると驚くほど黒煙上げる。
>>487 そのとき、戦闘旗揚げたままだったというのは、想像に難くない。w
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 20:17:58 ID:WKISydLq
>>492 それを知ってるはずの海自が驚くんだから
音が凄かったんだろうな・・。
495 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 20:45:56 ID:hpbb5R8I
戦時中の航空戦艦 日向 伊勢 みたいなものか
意外と活躍したよね 負け戦のときに
>>494 自衛艦でもディーゼル艦は、沖合なんかでの急な増速なんかでは派手に黒煙が上がるが、港から離れる時、
特に訪問国の港で、あんな黒煙は吐かないよw
操艦下手ってことで、他国の艦艇から笑い者になる。
こりゃ西普連+13旅団+第1輸送隊の方が立派な海兵隊だなwwwwwwww
498 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 21:18:15 ID:irNOcxym
ヘリコプターの着艦とか離陸って、そんなに難しいのか?
つうか、軍の操縦士なら、空母の有無に関わらず、
似たような状況に対応できるように訓練するんじゃないのか?
貯水池って・・・
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 21:22:41 ID:X1v+lV47
>>1 4年間も何してたんだよw
飴が売ってくれなかったのか?
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 21:24:26 ID:INu5XuG3
日本のひゅうが級大型軍艦にも沢山乗せるヘリコプターが無い事を忘れるな。
あるけど
貯水池で練習してたら
そら海のしけで転覆したりするわな。
>>498 ななめ上の国に世間の常識を語られましても・・・
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 22:04:08 ID:9ZRgwu+p
順調に貧しくなってるな韓国・・・
>>504 日本がもうちょい高級高性能の兵器作れば負けじと向こうも作ってくるから経済破綻をさせられるw
>>499 いや、たいして必要もない大型艦作るからヘリ買う金が無くなっただけだろ
竹島艦もそうだし、イージスなんかもそうだが、そんなもん作る前に外洋で活動できる駆逐艦を増やす方が韓国海軍には重要だと思うんだがなぁ
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 22:17:49 ID:YruI+p6F
>>499 独島級のヘリはロシア製民間用を改造転用予定。
既存の機体だと艦内格納庫に入らないんだってw
>>498 海上で波風立ってる状態で着艦なんて最難易度だろう
着地時に横風に煽られたら、そのまま海にドボンだ
それこそ、朝から晩まで訓練しないと腕は上がらないかと
…陸上の貯水池で経験できるとは思えないんだがなぁ
>>507 【韓国/ロシア】「ヘリコプターで返済を」〜旧ソ連の経済協力借款で韓国政府がロシアに提案[2007/08/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187742317/l50 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
【韓国】ロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けたヘリコプター5機が全て故障、死亡事故も[2008/11/26]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1227688543/l50 1 :出世ウホφ ★:2008/11/26(水) 17:35:43 ID:???
【ソウル=牧野愛博】韓国がロシアから「借金の肩代わり」として譲り受けた
防災用ヘリコプター5機が相次いで故障し、
お荷物になっていることが、韓国監査院が24日、発表した資料で明らかになった。
韓国はロシアと結んだ経済協力協定に従い、04年から06年にかけ、ロシア製ヘリ計5機、
約1800万ドル(約17億円)相当をロシア側の債務の一部として受け取った。
ところが、この5機は飛行中に警告ランプが異常点灯したり、機体に亀裂が見つかったり、
トラブル続き。うち1機は06年7月に忠清南道上空を飛行中に原因不明の故障で墜落、操縦士が死亡した。
この事故以来、残る4機の運航は中止されたままで、監査院は「保険料や地上試運転費用など
約1億ウォン(約640万円)が年間で無駄になっている」として是正を求めている。
>>506 随伴できる補給艦がないのに外洋作戦もくそもないと思います。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 23:59:18 ID:4c2zyqWb
|\ アイゴー!偵察機に負けたニダー
| |\/\
. : .: ::\ . :\.:: : : : .:: : : : .∧_,,∧ : .:: : : : . : :: : .:: : : : .
〜〜~~ 〜〜~~ 〜〜 ∩<;`Д´>∩バシャバシャ 〜〜: 〜 ~
〜〜~~ 〜〜 ~ 〜〜 〜〜 ~~~~ 〜〜〜 ~~~~ 〜〜
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 23:59:21 ID:NAQVqfXN
>>506 韓国の場合はむしろ沿海域で活動するコルベット・フリゲートを早急に更新しろと言いたい
513 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 00:03:19 ID:MRVYHAg/
制服の整備が終わらん。。。
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 00:29:49 ID:uxy0gnhN
なぁ、韓国よ、
こんなへたれな軍備しかない韓国にさえ、武力による解決を取らない日本。
本当に日本は軍国主義国家だと思ってるのか?
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 00:50:57 ID:zuFf6xWo
516 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 00:57:02 ID:MRVYHAg/
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 00:58:57 ID:zuFf6xWo
ミリオタは結構見てるからねぇ・・・。
靴すごいねぇとか声かけられたりとか。
乙
518 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 01:08:49 ID:MRVYHAg/
520 :
ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 01:19:13 ID:MRVYHAg/
>>519 するお。
明日は別件だけど。
あれ、ゆっきーは見に来るの?
貯水池艦隊、発進!!!
522 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/15(木) 02:00:28 ID:72PA30xj
>>492 いや、あの黒煙を上げたのではなく普通に攻撃受けたみたいに小破レベルではないかと(・∀・)
韓国海軍は、遠洋海軍を諦めてミサイル挺を充実させたほうがいいと思うよ。
軍板民だけど(数字コテしかないんで晒しは勘弁w)、ID:WNghbu2l = ID:ycZI149V の事は一部過激で言い方も釣りだけど大体あってるよ。
ホロン部になれとは言わないが、数年以内に崩壊の危険性がある日本の防衛産業に危機感を持つ事位はしてもいいんじゃねぇ?
ついでに言っとくと、他板で「軍板のコテだけど」って奴は案外有名コテだったりする。
反対に、「軍板民だけど」ってのにはろくな奴が居ない。(お、俺は違うぞ!1)
そんで、「軍板だと〇〇だぞ!」というのはたいていwikiソース以下の糞。
>>525 そういやあの洗濯機とか軍板にいたなwww
ID:ycZI149Vはちげーよ 何やってんだ俺・・・・orz
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 08:34:30 ID:iOSPqN/i
艦船への着艦の難しさは陸上の比じゃない。
まず「地面(船)が上下動く」から脚を破損する危険性があり、
艦載機の着陸装置は地上機の何倍もの強度が必要になる。
次に「地面(船)止まってない」…船は止まっているより航行してるほうが
若干安定してるので、走り回る船を追いかけて降りないといけないんです。
さらに「常に嵐の中で離発着」…甲板を安定させるために航行してるので
船体に当たった風が乱気流となって甲板に吹き付けるので、ヘリの操縦が難しくなる。
だから「池で訓練」をやっても、浮かべたイカダに降りるのと、航行してる船に
降りるのは条件が全く違うので、艦載ヘリの運用としては致命的にヤバい。
>>528 だから米軍は夜間の空母発着訓練に時間を掛けている訳だし。
船と船を鎖で繋げば揺れなくなるよ
もう港に係留してコンクリブロック周りに沈めて
ゆれないように船固定しちゃえよ。
海に出れない?出なきゃいーじゃんw
>524
アレが「嘘じゃない」のは分かるが、「本当」でもないじゃんか
>>532 氷川丸の係留技術はウリのものだ!
日帝は直ぐパクルニダ!
535 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:15:47 ID:QCoT3YiE
仮面の忍者赤影に頼んで大凧飛ばせばヘリの変わりに充分使える。
>34
オキナワ
インチョン
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:35:34 ID:6HM0w3dF
>>528 どのみち波の荒い日には使わないからな。
4mで航行不能らしいから。
4mの波を受けたときの揺れなら、貯水池でも再現できるんじゃないのか?
つうか、着艦するとヘリの重みで船が大きく傾くから、
傾き対策の訓練じゃなかろうか。
まさかとは思うが・・・
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:39:45 ID:iOSPqN/i
>>536 イオージマは米軍が戦った戦場の名前なので
米軍史的に重要な場所だったという位置付け(評価)とも言える
日本の艦船名は土地名や自然気象の名を付けて、艦船名に歴史的な人や事を
命名しないから違和感を感じるだろうね。
つか、自然気象の呼び方が異常に多くて、人名を割当て無くても事足りるのも
それはそれで凄い事だけどねw
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:49:49 ID:kJfQtI77
>>539 潜水艦の「〜しお」シリーズは完璧ネタ切れだったけどなw
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 12:57:33 ID:BBTaxJTN
まだ「あじしお」と「セルシオ」が残ってる
ヘリコプター搭載護衛艦 一番艦 鳩山由紀夫
対空誘導弾搭載護衛艦 一番艦 麻生太郎
イージス艦 一番艦 福田康夫
汎用護衛艦 一番艦 安倍晋三
護衛艦 一番艦 小泉純一郎
潜水艦 森喜朗
偶然だから、噛みつかないでね
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 13:20:23 ID:GSwpvtp3
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 13:22:20 ID:+q3iMjVB
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:00:21 ID:HXvlELff
いざとなったら防塩装備のないヘリでも外洋には出せるだろ
耐久性以外は何の問題もない
むしろ金のかかる防塩装備のヘリを日頃から配備してる自衛隊は無駄遣いで非難されるべきじゃないか?
ここは韓国を目標とすべきだろう
韓国が潜水艦バンバン増やしてるのに日本が増やさないのにはそんな理由が!
てか韓国が潜水艦大国になっちゃたんだから日本も潜水艦増やさなきゃやばい
大体韓国潜水艦部隊の主要目標は日本以外無いんだから。勿論揚陸艦が必要な
戦争ってのは対日戦争。最新のF-15が必要なのも対日戦争。
着々と対日戦を想定して装備更新してるんだから日本も頑張ろうぜ。
548 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/15(木) 14:13:01 ID:G6xDr+Sc
韓国海軍は不遇でした。
金大中は、沿岸警備艇の強化とイージス艦のみは予算を認めましたが、
それ以外については、予算を成立させませんでした。
ところがオバカの盧武鉉が就任してしばらくし、流れが変わります。
なんと、盧武鉉が日本に対して宣戦布告してしまったのです【外交的戦争も辞さない発言】
この事件は、日本の外務省と外交部がもみ消して、何もなかったことにしましたが、
本人はやる気マンマン。そこで盧武鉉は、韓国軍に対して交戦した場合のシミュレーションを提出させました。
ここで韓国軍は、策をめぐらせて、到底ありえない状況をつくりあげ、
その状況に基づいて、【韓国軍は2週間で全滅する。】と返答したのです。
以降、盧武鉉は狂気に陥り、海軍の要求する新型艦艇・潜水艦の予算を次々に認めます。
この結果、韓国海軍は、頭数だけは急速に拡充されましたが、維持・訓練費が捻出できず、
洋上のスクラップを多数現出させます。
盧武鉉が正気に戻ったのは、世宗大王艦の進水式において【これ、本当に必要なの?】発言のおりでしたが、
ここまでに海軍は数多くの艦艇計画を通しており、満足とは行かなくても充分すぎる戦力を手に入れることができました。
でも、維持費について
頭が回らないのは、いつものことで。
訓練はいいけど、
実際に・・・ってことになったらどーすんだ。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:37:19 ID:+q3iMjVB
>>549 あれなの
あらかじめ、お砂糖をふっとけば塩害は収まるの
>>547 韓国って、沿岸防備用のドイツ型小型潜水艦か、さらに小さいドルフィン級しかないのに、「潜水艦大国」??
そりゃ、売ったドイツもびっくりw
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 14:58:32 ID:hL5i+Gve
猫に小判、豚に真珠、鮮人に揚陸艦
553 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 15:04:19 ID:fxLao4NW
>てか韓国が潜水艦大国になっちゃたんだから
騒音公害の欠陥潜水艦だっけ?(笑)
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 15:07:37 ID:aAXzjDQ+
こんな雑魚が不法占拠してるんだから笑える
水上機にすれば良いのに
>>553 潜水ならぬ、浸水もしちゃいますw
(トルコ同型艦で潜行時、毎回、どっからか浸水w)
水平保つのも困難という、オマケつきw
>>556 「毎回どっからか浸水」って・・・
冷却水路系か、バラスト系か、あるいは・・・
まさか、耐圧潜殻の溶接ミ(ry
>>557 ギリシャでもやってますよw
>韓国が導入するドイツ製潜水艦、ギリシャは瑕疵を理由に拒否
ドイツ防衛関連企業HDW社に最新214級攻撃用潜水艦4隻を注文したギリシャが、
最近、「取り返しのつかない設計・製作上の瑕疵」を理由に初めて建造されたギリシャ型1号艦の引き受けを拒否した。
ギリシャの各メディアは最近、「ギリシャ海軍がドイツで建造された1号艦を対象に2度試験を行った結果、
性能が当初の要求に達しないうえ、
→ 深刻な設計・製作上の瑕疵があるという事実を見つけ、引き受けを拒否した」と報じた。
→ 「潜水艦が45−50度も傾き、
→ 一部で水漏れもあった」とし「さらに大きな問題は、
→ 長時間の潜航に必須な空気不要推進システム(AIPS)が正しく作動せず、
→ 頻繁に水面に浮上しなければならないという点、
→ 推進スクリューの騒音が深刻で敵に露出する可能性が大きいという点だ」
と指摘した。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 16:03:44 ID:6HM0w3dF
>>540 「〜潮」なんて、力士の四股名の要領で作ればいくらでもあるだろ。
>>533 うん。ただ、真っ赤になるまで叩かれてたからやりすぎなんじゃないかって思って。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 17:10:49 ID:cIlu0B5b
>>557 だってドイツから買った潜水艦は近海用で、
外海での運用は初めっから無理な代物だもんw
564 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/15(木) 17:27:06 ID:72PA30xj
565 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/10/15(木) 17:30:04 ID:fxLao4NW
鮮人に道具
>>561 上のロメオとそう変わらん気もしないでも・・・
つぅか、潜水艦開発は下より上の方が優れてるんじゃないか?
567 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 17:48:12 ID:U8OMsUCi
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 17:48:43 ID:cIlu0B5b
>>566 北にも潜水艦開発能力なんて無いよw
開発元のドイツも同じの買ったギリシャもトルコも、
外洋で潜水艦を運用する必要なんて無いじゃん。
それなのに韓国だけが
「外洋で運用するニダ」って言ってるw
569 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/15(木) 17:50:55 ID:72PA30xj
>>567 あれ?
グラサン、さぶマリナーになったん?
570 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 17:51:36 ID:U8OMsUCi
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 17:52:32 ID:ceB9y2XV
ホバークラフトも未製でK2戦車搭載不能だろww
たんなる欠陥輸送船じゃん韓国旗艦wwww
572 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/15(木) 17:53:31 ID:U8OMsUCi
>>569 なりたかったのう。
さ……ちょ、なんかチガクね;;
>>568 一応、ちっこい潜水艇作ってるみたいだしw輸出もしたらしい。
まぁ、潜るっても数メートルらしいから開発なんておこがましいか?w
北のミゼットサブは潜水艦じゃなくて
潜入工作員輸送用の可潜艇レベルだしなぁ・・・。
575 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/15(木) 17:55:48 ID:72PA30xj
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 17:57:53 ID:cIlu0B5b
各国潜水艦のサイズはその国のナニの平均サイズに比例(ry
>>1 >アジア最大規模の大型輸送艦「独島」が、
強襲揚陸艦と言ったり軽空母と言ったり輸送艦と言ったり…で、どれが正しいんだ?
579 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/15(木) 18:06:24 ID:72PA30xj
>>576 せんせー、二次大戦の日本海軍潜水艦は安全深度だけでも200b潜水可能でつ。
580 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/15(木) 18:10:28 ID:G6xDr+Sc
>>578 コンセプトは“木馬”
実態は・・・・・・
“やっちゃった艦”
581 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 18:11:24 ID:Uzev9e7f
>>578 すべてが事実。
我がみんじょくに敵無し。まじぇまじぇバワーである。
韓国は取り敢えずハンリーを作って、練習してから何かをすべきだな。
日本の軍ヲタの方がもっとまともな軍備すると思うんだがなあw
>>578 ヘリコプター運用強襲揚陸戦闘指揮艦隊旗艦です
>>583 日本の軍オタはキチガイばっかだから
韓国はDDHを諦めて、陸上航空基地から飛ばしたほうがいいんじゃないかと思うがな。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 19:01:23 ID:cIlu0B5b
>>584 ヘリコプター運用(まだ無いけど)強襲(出来ないけど)揚陸(LCAC無いけど)戦闘指揮(レーダーゴースト解決してないけど)艦隊(無いけど)旗艦です
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 19:03:15 ID:1clpoYoo
レーダー役に立たないなら、
冬の舞鶴とか入れないんじゃね?
視界100m未満とかたまにあるぞ?
名前の通り独りなんだろう・・・
っていうか、ヘリも搭載予定だったの?
「日本がほしがっているが持っていないニダ」
との理由で導入するから。。。
「ホルホル。でっ?どうやって使うニダ?」
(;゚ Д゚) …?!
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 19:40:30 ID:5g5M5rMg
とりあえずウィンチにモーター位付けとけ
なんで付いてないんだよ?
さっさとトンスル号を開発しろよ。ウリナラファンタジーで。
たしか、こないだヘリを作ってホルホルしている記事があったはずだが……
ないなら、自分で作れよ。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 19:46:20 ID:qazcqCv+
>>428 そこのコメント見て笑ったw
日本に関係ない動画なのに、チョンがファビョるファビョるw
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 19:59:10 ID:yRE6/TVF
>>1 アジア最大規模の大型輸送艦「独島」
金大中=ノムヒョン時代の、反日利権・反日不正による大型公共事業であり
日本のミンスの言い方を借りれば、無駄タレ流しの典型がこれだ。
そんなちゃちな兵器で、嘘を嘘でぬりかためた「独島」を守れるとでも
思ってるのか?wwwww
日本が友愛の島を攻撃するはずがないニダ!!
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 20:28:36 ID:cg5AZof3
普通に要らないだろw
阿呆な民族だな、鮮人クズどもは。
はずれたにゃー
>>593 サイパンのセレナとそっくり。色が違うだけじゃない?
>>598 中でキムチでも漬けていて、爆発したとか…。(んなことはないよな)
潜水艦の運用方法を自衛隊に泣きついてくるくらいらしいから、単に運用出来なかっただけだと思う。
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 21:04:41 ID:cIlu0B5b
>>604 自衛隊に聞いたのは、
「ドイツ製近海用潜水艦の外洋での運用方法」
因みにドイツとアメリカにも聞いたw
>>605 韓国海軍の潜水艦は、ドイツ製とイタリア製しかないから、
恥ずかしくて、
「近浅海用のイタリア半潜没潜水艇の運用方法」ってのは、聞かなかったのかな?ww
607 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/15(木) 21:27:02 ID:KgIFzyND
>>602 レジャー用だったのか?wwww
斜め上、つか、斜め下か?潜水艦だからw
>605
もう毎度のようにそんな話が出てくるから、
マジなのか、コピペ改変なのか判断に迷う。
610 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/15(木) 22:14:03 ID:72PA30xj
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:17:04 ID:E7T3hnKu
やっぱ朝鮮人って馬鹿だな
最初に考えろよwwwww
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:18:37 ID:8+LO0cHz
>>593 排水量175トン・・・
遠洋漁船ですか・・・?
さあ次は浸水式だよん。
これは酷いwwww
チョッパリに対する対抗心だけの軍隊
自尊心が崩壊したときどうなるのやら
次は「開発から四年の人工衛星、打ち上げるロケット無し」
617 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/15(木) 22:29:19 ID:KgIFzyND
<丶`∀´> < 韓国海軍が自衛隊を殲滅する日も近いニダ、
618 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 22:29:51 ID:FKd1DdUe
こいつらバカだからあまり危機感湧かないけど、
あの地理条件で揚陸艦って、日本に上陸して日本人を虐殺するために作ったのか?
>>610 一応、魚雷発射管は2本ついてるそうで・・・
ただ予備魚雷積むスペースがあるのか?
乗員6人+工作員8人これだけ詰め込んで居住区に発令所作れば・・・
韓国海軍はコルベット級やフリゲート級を揃えるのがベストなのに、排水量4000トン以上の駆逐艦級を持つ必要性はない。
<丶`∀´>「チョッパリ、そんな高そうなスーツ着てどこに行くニカ?」
<丶`Д´>「フランス料理屋でディナー?(負けられん、ウリらも行くニダ!!)」
<丶`∀´>「チョッパリよりも高いスーツ買ってやったニダ、ホルホルホル」
< `Д´ >「た、食べ方もマナーも知らなかったニダ!!」
622 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/10/15(木) 22:40:57 ID:pXlCdkOW
>>621 > < `Д´ >「た、食べ方もマナーも知らなかったニダ!!」
そうじゃなくて、「ウリの食べ方が一番正しいニダ。」と言って犬食いするでしょ、彼らは。
>>622 いや、竹島艦のくだりよw
海自に対抗して見切り発車で建造→見切り発車故完成しても何もかも不十分
>>612 北朝鮮の半潜快速艇への対応を目的にしたものだと思う。
敵の規模からいって、排水量は充分だといえるが、
数を揃えられないってのは、致命的だな。
>>622 フランス料理もクチャグチャにかき混ぜてクチャクチャ音を立てて
食べるのでしょうね。
勿論大声出しながら食べるのが基本。
その上で店内に持ち込んだキムチを広げて食べる。
周りの客から文句言われたら「アイム・ザパニーズ」で押し通す。
>>624 3隻建造して1番艦が引退してるそうです。
ルイ・ヴィトン財布を持ってるが、中身は小銭だけ状態だな
そのルイ・ヴィトン財布も偽物っぽいが
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 23:00:19 ID:NCwGHPjj
馬鹿
>>627 小銭っつぅかポイントカードじゃね?
で、ロゴがルィ・ビィトンとかねw
630 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 23:05:16 ID:AlJYHtd+
>>625 バイキングも、これでもかってくらい、色んなものをてんこ盛り、超山盛りにして、
上からのしかかるように、くちゃくちゃぐちゃぐちゃ食うw
大丈夫かよw・・・って感じだし、
麺類食べる時の音は、日本人なんてもんじゃないよ。
ズッグワズズズ〜〜〜ウッ!
って、そばをすする音の数倍のすさまじい音で食べる。
それを口いっぱいに頬張る形でやるからw まさに「下品」ww
しかも、元々、くちゃくちゃ音を立てて食べる連中だから、それも重なって、辟易とするw
女の人でも、形相変えて、もの凄い音を立てるから、ドン引きw
>長寿を祈る食べもの「麺」
>ご飯と汁ものとおかずという献立が中心の韓国で、主食のご飯と同様に愛されているのが麺類です。
>韓国では麺料理のことを主に「クッス」と呼びます。
>ズズッと...クッス(麺)は音を立てて食べるもの
>クッスを食べるときだけは例外。麺をすする「ズズッ」という音はクッスに限って失礼とはならず、
>むしろ音を立てる方がおいしいと思われているのです。
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/15(木) 23:54:13 ID:jrNDs4xq
防塩か。
海に出たことに無い民族は大変だね。
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 00:03:05 ID:0ZyRePq/
はぁ?
普通同時に開発するもんじゃないのか
>>633 普通って、造るのも使うのも韓国人ですぞ?
韓国では、これで普通ってことで。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 00:11:18 ID:c7sEEn3g
(´⌒ (´⌒(´⌒ バタバタバタ ⌒`)⌒`)
(´⌒ (´⌒(´━━━━⊆⊇━━━━⌒`)⌒`)
‖ アイゴ〜
∧ ∧ ∧
(( <`Д´< #`Д´ > )) クルクル
⊂ヽヽ 69 つ
(( ⊂ (,,フ .ノ ))
.レ'
| ̄|
| ̄| | | 冂
| ̄| | | | | | | | ̄|
| ̄|__| |┌┐ | ̄| | ̄| ┌┐ | ┌┐| ̄ ̄| 冂 | || ̄|
| || |冖L」 |―| ̄| |_厂|-┌┐_冂 ||| | 冂| ̄| |┌―┐
テールローターなんて飾りニダ!
チョッパリにはそれがわからんニダ。
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.∧□∧ ∧X∧
< > / \
┳( ).┳ O~~~O つ┳┳┳┳┳┳┳
┃| | |..┃|____|| .┃┃┃┃┃┃┃
┃(__(__)┃(__(__) ┃┃┃┃┃┃┃
_____∧_______
解らんのはお前の頭の中だ
空母作ったけど載せる飛行機がなくなってた、なんて国もあったからね。偉大な海軍の通る道。
>>636 揚陸艦作ったけど載せる物も無いし揚陸させるためのホバーの重量もサイズも考えなかった国って…
638 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/10/16(金) 00:19:40 ID:+xNGBhPw
海で戦える戦闘爆撃機を使えばいいのに
世界初、B−52爆撃機が出撃可能な空母作れば、日本に戦争勝てるかもよ
(・∀・)
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 01:20:27 ID:RiMqPcjB
>>640 B-52にH2Aで使っているブースターロケット取り付けたら空母からでも発進できる・・・・・・かな?('A`)
>641
発進できると思う。機体が粉々になりながら…
空母の方にロケットエンジン付ければいいんじゃね
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 01:44:18 ID:hJfVTD3r
こんなアホな軍隊に徴兵され、ウンコで顔洗う訓練させられたり、
いじめられたり、カマ掘られたりするんじゃあ、いくら反日、ウリナラ
マンセーだろうが、祖国からは棄民と呼ばれようが、帰れないよなぁ。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 01:45:46 ID:gNplahtQ
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 01:47:51 ID:9kfmSbKn
>>640 ニミッツ級を10隻作って連結すれば可能かも知れんよ。w
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 01:52:56 ID:hJfVTD3r
日本も信濃ぐらいの空母1隻作って日本海に浮かべとけばどーよ。
無駄なダムや道路よりは役にたつんじゃね?
法整備が先でしょう
2007年だかにロシアの偵察機が伊豆上空まで領空侵犯したんだっけ、そんなのを許しちゃうこのままの法律じゃだめだ
って言ってもあの政権じゃ日本を守るための法整備なんかしてくれる訳無いだろうけどね
むしろ自衛隊縮小とか言い出してもおかしくないww
>>636 イギリス海軍の二隻の航空母艦・・・完成しても、少なくとも3年間は載せる飛行機ございませんw
アメリカののらくら適当、デタラメF−35計画に騙され・・・・
なんと哀れな。・゚・(ノД`)・゚・。
訂正
2008年で、伊豆諸島上空だね
結局スクランブルだの言っても撃てないんだよな、こんな日本列島横断されてもさ
>>650 しかし持ち前のジョンブル魂で、何となく何とかしそうな気もする…
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/16(金) 02:08:15 ID:hJfVTD3r
空母より「沈黙の艦隊」のやまとみたいな潜水艦のほうが欲しい。
日本の技術なら造れるよね。
>>652 もう、お金ありません(小声)
超金食い虫の原子力潜水艦隊も稼働率ゼロになりつつあるし、
空母運用の莫大な予算なんて海軍の自殺行為と不安がられてるし・・・
ロイヤルボンビー
ソードフィッシュが意外と使えるんじゃないかい.。ステルスだし
ターボプロップエンジンに換装したソードフィッシュタンハァハァ
>>655 フランス、イギリスって、韓国と似たり寄ったりの状況だからね・・・(小声)
アホな一点豪華主義に走って、目ん玉が飛び出るほどの維持費、改修費に通常装備、兵装予算を全て食いつぶされ、
それでも稼働率30%もいかないフランス・・・・
イギリスとフランスは役立たずの中途半端な原潜と空母で破滅中。
>現時点でSSBNを除き14隻の潜水艦を有するフランス潜水艦隊は
>(予算大食いで)8隻程度まで削減される可能性もあり、
>ヨーロッパの平和を護る盾とフランスだけが思っているSSBN計画により、
>フランス海軍は自滅の道を歩んでいるともいえよう。
英国が栄枯苦とな・・・
いやいや、まさかイギリス海軍がそこまで落ちぶれるとは思わなかった。というかフランスと手を組んだ時点で随分落ちぶれてるか。
ドイツ海軍は戦力少ないけど堅実だね。フランスはまだアデン湾にも7隻も派遣するくらいだし上手く立ち回ってそうな気がするけど。
662 :
イムジンリバー:2009/10/16(金) 03:04:49 ID:9glt8csd
イムジンが考える独島号の根本的問題を、下記に列挙しますね!
問題1 搭載ヘリの機種を決めず開発してしまったため、生涯運用期間の1/5ほどが経過したにも関わらず、まだ本来の運用が出来ない。
搭載予定機種は当初UH60だったが、最近はロシア製カモフに機種変更があったようだ。米国製のUH60では高いから?
問題2 このクラスの艦に搭載するには、UH(輸送ヘリ)では無駄である。何台ものヘリを使って、一体何を輸送するのか?
対潜・対艦任務に使ってこそ本領を発揮する。それには、艦の開発と平行して対潜・対艦ヘリの開発も進めておく必要があった。
艦が完成するころにはヘリも完成している、というのが普通です。
問題3 ヘリ、LCAC、揚陸車輌を混在して運用する様になっているため、ヘリにとっては無駄な設備があり、「帯に短し」、的な状況があると思われ。
ヘリ用、車輌用と、艦を分けたほうが使い勝手が良いでしょう。
問題4 生涯運用期間の1/5ほどが経過したにも関わらず、未だに二番艦が製造されないので、高コストのまま償却期間が過ぎて行く。
日向と伊勢のように、普通は、バックアップ用に二番艦も同時に建造するものです。そうすれば、コストも減らすことが出来ます。
問題5 空母は護衛用の艦艇が揃っていて、初めて安全な運用が可能。単独で高校する空母を、浮かぶ棺おけ、と呼ぶ。
それくらいに空母は脆弱です。
>>660 >国防費の大幅削減は避けられないと専門家は言う。
王立統合軍事研究所(RUSI)のマルコム・チャルマーズは最近の報告書で、国防予算は今後6年間で実質11%削減されると予測した。
海兵隊出身のアッシュダウンは、現在350億ポンドの国防予算を4分の1近く減らし、
伝統的に「軽武装」の欧州大陸諸国と歩調を合わせる必要があるかもしれないと指摘する。
予算が減れば、世界におけるイギリスの軍事的役割も小さくなる。NATO(北大西洋条約機構)にも重大な影響が出るだろう。
→ アフガニスタン駐留の兵士や士官の間では、装備不足に対する不満の声が上がっている。
→ 数週間前にリチャード・ダナット陸軍参謀総長がヘルマンド州の部隊を訪問した際、
→ イギリス軍は自前のヘリを用意できず、米軍の兵員輸送ヘリ「ブラックホーク」に同乗させてもらう羽目になった。
>>662 >対潜・対艦任務に使ってこそ本領を発揮する。
おいおい、おまいさん揚陸艦の意味わかってるか?
>>636 ああ、帝国海軍ね
雲竜型空母、全部ムダになっちまったw
・桜花の標的実験に使われたり
・特攻兵器の運送に使われたり
>>666 かつてのドイツ・イタリア・フランス・ソビエトも
まともに艦載機も無いのに空母造ったよ。
空母先進国だったのに艦載機の開発に失敗した島国もあったなw
イージス艦作ってもミサイル開発できない半島国があったな
>>667 アメリカだって、艦載機が間に合わなくなって、2年くらい練習機だけだったなんてことは何度かあるよ。
>>669 おまけにシステムに深刻な不具合が出たり、小さい船体に色々詰め込みすぎて日本海の荒波に耐えられないとかなんとか
落ち目のイギリス海軍が長征して半島に攻め込んできたvs南トンスリア海軍が迎撃に向かう
この勝負でもどっちが勝つだろうか微妙な気がしてならないw
>>667 艦載機はまだしも、終戦まで空母を完成できなかった国もあるよね
日本なんて、オートジャイロだけど、ヘリ空母を世界で初めて建造、運用してたしね。
しかも、それが陸軍で、ラバウルまでも何回か行って、途中、ちゃんと対潜哨戒をやってるしw
>>667 そのうち、完成した空母はベアルンだけじゃないか
>>677 君はベアルンを空母として主張する気なのかい?
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 12:33:46 ID:ECOeR+Ut
ひゅうがだってあんなにでかいのに3機しか普段乗せないんだぞ。
V-22あたりを10機ほど乗せないと税金の無駄だ。
680 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/18(日) 12:35:19 ID:W66V9bbG
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 12:37:07 ID:uP56DV7w
兵器をまともに運用しなくてもよい平和な世界でなによりですな
あれそれともまだ戦争中でしたかな
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 12:37:25 ID:ECOeR+Ut
>>680 イギリスが潜水艦で釜山港を封鎖したら
韓国は速攻でギブアップしそうだな。
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 12:47:18 ID:ZP2vipDV
>>679 あの艦は艦隊の他の艦艇のヘリの洋上整備も受け持つからあの数が妥当だよ。
ヘリ用の燃料給油設備自体は艦内に複数機分ある。
(一般公開で確認済み)
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 12:54:12 ID:b7sppeKD
そのうち甲板上に戦車を並べて「世界最新鋭の戦艦ニダ」とか
言い出すぜ。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 13:16:48 ID:P3XTMqhi
チョンに戦力化何て無理。
磨いて床の間の飾りにしとけ。
>>684 むしろ甲板に人糞を敷き詰めるくらい連中ならするだろ
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 13:33:09 ID:yXOPbsn7
韓国て揚陸艦にはかねかけたほうがいいと思うんだがな、対潜哨戒ヘリがないなら
輸送ヘリでも乗っけて陸軍と共同で揚陸訓練でもやればいいのに
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 13:36:21 ID:OBe9A+VU
>>684 40p砲塔で最大射程4KMの戦車があったら見てみたいわw
wwwwwww
>>689 40cm砲って・・・戦車に積んだら反動で後ろに飛んでいくんじゃない?
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 13:42:39 ID:DWnIyTM0
>>685 エレベーター壊れて甲板まで戦車が上げられないに
私の全財産
693 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 13:48:42 ID:scske3p9
<丶`∀´> < でも1000発の巡航ミサイルで先制奇襲攻撃をすれば韓国が勝つニダ、
694 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 13:51:32 ID:gWY75DX0
本気出せば韓国は日本に圧倒出来る!
695 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 13:56:33 ID:scske3p9
問題は韓国は本気を出せないことくらいニダ、
696 :
炎の剣:2009/10/18(日) 14:01:21 ID:0eiyGxHz
9cm砲ではダメかな…
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:04:52 ID:vYNavFGy
わかったニダ。空母に羽をつけたら問題は解決するニダ
698 :
エラ通信@226を切望 ◆0/aze39TU2 :2009/10/18(日) 14:11:32 ID:W66V9bbG
韓国が単独で日本にケンカ売るってのは、中国の属領になりたい、ってのと同義。
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:13:25 ID:Q/WUPw2s
>>684 哨戒艇か何かに戦車の砲塔乗っけた船が北朝鮮にあったような・・・・
>>698 あるいは。日本か米国の完全な属国化にゃ?
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:13:34 ID:swxbnuxB
>>697 これのことか?
687 名前: イムジンリバー ◆.S62ukcjWA [さげ] 投稿日: 2009/09/05(土) 10:30:34 ID:66pGvRzD
>>674 空母から陸軍の大型爆撃機を発進させた例はあるわね。
ドーリットル隊のホーネット発進とか。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:14:34 ID:JQ4j1Bdl
>>694 中国を圧倒出来る国力を持てば、日本に勝てるかもね。
まぁ、現実見てるとキツいんだろうから、せめて妄想だけは許してやるよ、チョン。
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:15:01 ID:xpSlqyMR
>>697 以前大山さんが言っていたニダが、座礁させて固定砲台基地として
使うと言う作戦が最適の気がするニダ。
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:15:16 ID:CDQFwCnB
船にプロペラ付けてヘリにすればいいじゃんwww
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 14:16:10 ID:xpSlqyMR
本気出せば韓国は日本に圧倒出来る!
【日韓大戦】本気を出さない〜腹立ち紛れに基地で放火
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 15:40:32 ID:4gTU4CXA
とりあえず、見た目が寂しいからR22でも乗っけとけ。
707 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 15:43:24 ID:scske3p9
ウリは生粋の韓国人だけど、明日は本気を出そうと思うニダ、
って、10年前から思ってたニダ,
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 16:08:34 ID:HIENPvdX
もちつけ!とりあえずトンスル飲みながら会議ニダ!
709 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2009/10/18(日) 16:21:59 ID:2rIM3/3n
不在者投票終わり。異常なし。
「独島」なんてモノは、チョンが無理やり創り出した妄想、幻影。
こんな時のためのロシア製だろ。
カモフから買えよ。
1.実現不可能なほど大規模なを計画を立てる。
2.実現可能な範囲に予算が縮小される。
3.縮小された予算で元の規模を維持しょうとして、出来ない分は先送りされる。
4.新たに大規模な計画を立ててしまい、前計画の先送り分が放置される。
5.2に戻る。
713 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 16:37:35 ID:scske3p9
シロート考えだけど、格納庫やエレベータの大きさって、当面や近い将来使うヘリのサイズに合わせて設計すると思ってた。
また、対日兵器。
実際は必要ないからな。
優先順位は低い。
持ってると見せびらかすのが目的だし。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 16:46:54 ID:Xh04r6W8
>>713 その他にロシアの技術協力で導入したLCACは、
搭載重量が小さくK2戦車を搭載出来ませんでした。
K-2は新たに導入する“火薬式”カタパルトで打ち出すから問題無いニダ
孫元一級は?
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:08:06 ID:gWY75DX0
韓国が死力を尽くせば日本に勝てなくとも日本人を1000万人は駆逐出来る!
>>718 トンスラーの妄言は痛々しいぜw
( ゜∀゜)フハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>718 死力を尽くさないと駆逐できないならこっちも同様死力を尽くせば一人も殺させない事も出来るわけだ
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:11:12 ID:US+in8K/
>>716 ナロ号も使ったキックモータを使うんですね
これがあればイチコロですね
722 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:13:38 ID:scske3p9
>>715 対戦車戦闘には戦闘工兵か重歩兵を使うニダ、
>>718 日本人を1000万人駆逐してる過程で韓国人は全滅するけどな。
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:15:52 ID:si/ez00q
>>699 Tー34/85の砲塔をそのまま搭載した哨戒艇があるよ。
南鮮のチャムスリ型哨戒艇とガチで殴り合って一隻撃沈の戦果を挙げてるね。
機動中、しかもうねりがある中で数発目にはチャムスリに命中させた北韓搭乗員の腕前は凄いと思った。まともなFCSもないのに…。
724 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:19:59 ID:scske3p9
韓国人は4〜5000万人いるのに死力を尽くしても日本人1000万人しか駆逐できないニダ、
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:20:32 ID:rOL2tT4O
>>723 でもやられたのが南だからなぁ。
いつもの調子で何も考えずに近づいて、喰らったのかもしれないし。
まぁ、死人にむち打つのはやめておこう。
かの国の大統領とかにも粗末に扱われているんだ、これ以上は・・・
何のために作ったんだw
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:22:26 ID:iR6mdQ4C
韓国は世界最強陸軍を保持している。日本への攻撃は軍事的散歩にしかすぎないだろう。
729 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:26:58 ID:scske3p9
>>727 韓国の陸軍は世界最強では無いし、そもそも日本に来れないし。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:27:19 ID:Xh04r6W8
>>727 その陸軍で祖国統一してから寝言は言えよw
だいたい戦争を放棄して逃げた在日は先祖の分まで兵役こなして来い
732 :
清一色:2009/10/18(日) 17:28:33 ID:7Rf2oaBN
>>726 (カタログスペック上で)日本より優秀な武装がほしかったから。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:29:10 ID:si/ez00q
>>727 揚陸手段が皆無なのに?
ああ、自慢の渡河装置を使うんですねわかります。流石は無敵の大韓民国陸軍ですね。素晴らしい。
あ、制空権はどうするんですか?是非若輩者の私にご教示ください。
>>727 その最強陸軍を日本に輸送するための船舶数・トン数を計算してみよう!
侵攻部隊が作戦行動するために必要な物資を計算してみよう!
補給物資を輸送するために必要な船舶数・トン数を計算してみよう!
計算が終わったら、韓国海軍の揚陸能力と比べてみよう!!
世界最強陸軍?
主力のK-1とは名ばかりで、実質主力はパットン戦車じゃなかったっけ?
あと日本を仮想敵国として見てるのは結構だが、日本にその世界最強陸軍をぶつけるには日本海を越えて上陸させる事が前提だぞ
あの海軍じゃ数時間で海自にボコボコにやられて日本にたどり着くことすら困難だろう
もしかしてレーダーに映りにくい木製の漁船で上陸なさるつもりで?
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:32:41 ID:XrQ8IMQN
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:34:54 ID:gWY75DX0
韓国軍は東アジア最強と米国も分析している
739 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:36:21 ID:scske3p9
>>737 そうだとしても韓国陸軍は日本海渡れないから
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:36:28 ID:XrQ8IMQN
>>737 韓国軍に日本と北を同時に相手にする余裕はないはずだがなw
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:38:13 ID:Xh04r6W8
>>737 全然w
玉避けぐらいにしか思われて無いぞ韓国軍w
因みに自衛隊は昔から海空は頼られてたけど、
最近じゃ陸も頼られてるよw米軍に
装備はそれなりでも使う人間が怖くなって逃げちゃうんじゃないの?
アイゴー!って
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:38:17 ID:ATNkdslM
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:40:47 ID:gWY75DX0
実際に韓国と日本が戦争になったら日本の自衛隊員は半数以上が除隊してしまうと言われているから日本は韓国に勝てないよ!
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:40:53 ID:Xh04r6W8
>>742 そしたら又韓国大統領が兵士達に土下座して懇願するんだよ!
「お願いだから逃げずにちゃんと戦ってくれ(泣)」
ってねw
746 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:41:59 ID:scske3p9
>>744 韓国陸軍は日本海を渡れないから自衛官は誰も除隊しないよ。
749 :
清一色:2009/10/18(日) 17:43:34 ID:7Rf2oaBN
世の中に、整備や補給などの運用と言う概念が無いならば、カタログスペック上は韓国はそれなりに強い
・・・・運用しなければ強いんだから・・・って、何の意味がるんだろうか?
やっぱ糞溜に顔を付けて訓練した韓国軍兵士は違うなあwwww
>>742 朝鮮戦争ではそのような事態が続出して、アメリカが韓国軍に供給した武器は
中国軍によって活用されることとなりました・・・
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:43:55 ID:JZd8FyZo
>>744 徴兵で集めた韓国兵がどれほどの役にたつやら・・・・
半数が除隊するって希望的観測だろ?
有事になれば、自衛官は拘束がかかって自由に除隊なんかできんよ。
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:44:18 ID:XrQ8IMQN
>>744 自衛隊員は
「いつになったら弾を撃たせてくれるんだ?」
という連中が大半だぞ?w
754 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:46:01 ID:scske3p9
在日米軍は、日本が外征しないようにする瓶の蓋だけど、
在韓米軍は、戦時に韓国軍が逃げないようにする督戦隊。
>>751 太平洋戦争でも朝鮮人兵士一人に対し日本人兵士二人付けろ、って話あったねw
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:48:05 ID:Xh04r6W8
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:48:33 ID:gWY75DX0
自衛隊なんていう隊が軍に勝てる分けないだろ!
>>757 お前らや左翼が騒がないように隊にしてんだよ馬鹿
>>754 在韓米軍って兵士の左遷先じゃないの?
イラクに行くか韓国に行くかってレベルで
760 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:50:27 ID:scske3p9
>>757 名前が「軍」でも「隊」以下の能力の韓国軍
>>757 つか自衛隊「隊」以下の韓国「軍」って・・・
くやしいのうwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwww
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:51:10 ID:ATNkdslM
>>756 ガンダムでいえばソロモン突撃部隊、
ヤマトなら第三艦橋配属みたいなモンか・・・。('A`)
763 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:51:19 ID:scske3p9
>>759 でも韓国なら週末には日本にゴルフに行けるよ。
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:51:34 ID:G3uBreu6
利用価値がLST以下って事か
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:52:10 ID:ATNkdslM
自衛隊も“日本国防衛軍”に改名すればいいのに・・・。
>>759 非番のとき町に遊びに出かけると、いきなり市民にぶん殴られたり
反米市民団体にリンチされるような国には行きたくないわな
767 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:52:28 ID:scske3p9
韓国陸軍の自慢も結構だけど、肝心の揚陸艦が
>>1みたいな状態だからな。
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:52:40 ID:y8ZXDaeQ
1>>
なんだ鑑賞用か
>>763 日本に来ると、韓国に戻った時に臭いが鼻に付くよ
>>764 鋼製大発のほうが、まだ使いである希ガス。
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:54:54 ID:hNwMs0O2
その力を結集して、はやく統一すれよ
もう艦首にスロープ付けてビーチング方式にすればいいんじゃね
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:55:08 ID:Xh04r6W8
>>762 だって女性兵士は演習中にレイプされそうに為るし、
基地の周りには常にキチガイが反米デモやってて、
「基地から出ると韓国人に絡まれるから気をつけろ!」
なんて注意事項が在るんだよw
774 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:55:55 ID:scske3p9
ヘリは使えなくて、LCACに歩兵や軽装備しか乗せられないなら、大発を大量に乗せた方がマシかも
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:56:25 ID:G3uBreu6
ブラックホークのピストン輸送でいいだろう
防塩処理ってずっと艦載する気?エアクッション艇使えよ
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:57:44 ID:6yMhfZy7
そもそも日本の島なのに。そこを不法占拠して、自国民にあらんかぎりの
嘘で領有権を信じ込ませて、それでその島の韓国名を戦艦につける神経が
わからんわw
戦艦「うそつき」とか戦艦「どろぼー」みたいなもんだろwwww
777 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 17:58:09 ID:scske3p9
<丶`∀´> < 韓国陸軍は海を渡れないけど日本と戦争になったら勝つニダ、
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 17:59:52 ID:jGQXhgnO
シーキングすら買う金もねぇのかよ。終わってんな。。
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:00:40 ID:0V+cFYrz
スレと全く関係がないレスで恐縮なんだが
2ちゃんで確か赤字神とかいうコテハンやっていた企業診断士の三橋なんとかさんがいたと思うんだけど
彼のブログの名前分かる人いる?
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:03:10 ID:0V+cFYrz
自己解決
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:04:38 ID:NjPXso0K
一方 お伊勢さんは なんとシーハリアー発着可能の改造を施すとなw
782 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:05:40 ID:rOL2tT4O
>>776 軍艦を何でもかんでも『戦艦』って言うなよ!
しかもこれ、戦闘用じゃなく、揚陸艦だぞ!!
やつらは戦艦、それも無敵の戦艦のつもりだろうけどw
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:05:48 ID:/XvUpz7y
誰もチョンに艦載ヘリは売りませんw
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:07:28 ID:h6ytUiDK
スレタイだけでお茶吹けるのは東亜だけ!
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:08:12 ID:ATNkdslM
786 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 18:54:22 ID:fIhqf7fp
そもそも独島級揚陸艦は、おおすみ型輸送艦に対抗して建造したようなもの
だから進水した時点で目的は果たしている。どのように運用するかは、二の次
で、日本が持つからウリたちもが本音だろう。むしろ、海自が、ひゅうが型
護衛艦を建造し明らかに見劣りし始めた、独島級に変わるものをと考えていた
矢先に、19500トン型DDHを発表され、頭を抱えているのじゃないのかな
>>786 >矢先に、19500トン型DDHを発表され
ミンスの横槍入りそうだなあ
アジアを刺激するから、とかさ
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 19:22:33 ID:jGQXhgnO
なんつぅか、ぶっちゃけ、今の日本に欲しいのは、
高度なレーダーと無人機を十数基ほど飛ばせる船なんだけどね。
790 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 19:24:12 ID:scske3p9
現代大戦略では独島艦の仕様を反映してるのかな?
ヘリ:搭載不可
LCAL:歩兵・軽車両のみ
搭載してる弾薬は定数の半数のみとか
<丶`∀´> エラだけは東アジア最強ニダ
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 19:37:36 ID:KtHhZhPu
笑わせてくれるわw
身の丈にあった装備しろボケ朝鮮w
794 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 19:53:08 ID:scske3p9
なんとか大王って、なんちゃってイージス艦のヘリは独島艦に着艦できんの?
>>793 超汚染塵は、中身(機能)より外観に拘ります
世宗犬王は“戦闘機能付きクルーザー”だ品w
796 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 20:19:48 ID:Xh04r6W8
>>794 対潜ヘリを独島艦に積んでも余り意味無いよ。
独島艦は対潜オペレート出来ないからね。
797 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 20:22:21 ID:scske3p9
>>796 単に補給や連絡に他の艦のヘリの離着艦ができないと面倒かと思って。
>>790 いやいや・・大戦略の場合、韓国軍を扱う時は
補給車や金がないので遠方にはいけない、F15Kは
直ぐに戻らなくてはならないと かなり大変になろうかと。
日本の場合は遠方は行けないが、金はまだある。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 20:28:17 ID:Xh04r6W8
>>797 それはさすがに大丈夫w
一応陸軍のヘリとかもOKだし。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 20:50:33 ID:j8Fir0SJ
所謂(いわゆる)無駄遣い?
適当にしろよ。経済は未だ危機状態でしょ?
無駄じゃないニダ
イルボンに対する自尊心を保つためには必要な物ニダ
802 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 21:03:56 ID:scske3p9
>>798 韓国軍でプレイする場合は、金については地道に都市や工場を占領するしかないな。
>>799 なるほど、今の所は艦固有のヘリが搭載できないってだけで、流石にヘリの運用はできるのか。
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 21:15:12 ID:vikVVtGB
もうラジコンの世界だね!バカチョン最高!
804 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 21:27:44 ID:scske3p9
韓国人には内緒だけど、独島艦を五百隻くらい作って並べれば釜山から対馬まで行けるな
>>802 でも艦固有のヘリが無いって事は、
その運用要員も居ないって事だから、
本当に載せるだけで整備なんかの支援も出来ないw
海自って船はあるけど乗組員が足りてない状況(だったよね?)だけど、韓国はどうなんだろ
三国志じゃないけど船同士を連結して戦うんでしょう
809 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/10/18(日) 22:02:40 ID:scske3p9
>>807 韓国人の性格だと、あと1隻で渡りきるって所で、陸軍が海軍をバカにしそうだな。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/18(日) 22:16:59 ID:hmTvjMrg
>>806 徴兵制があるから、幾らでも頭数そろえられるんじゃない?
役に立つかどうかは別にして。
>>804 「独島」って名前だけで税金を何ぼでも上げても文句は来ない。
「ウマー」だよね。
>>812 で、韓国が必死こて、身を削りながらスクラップ作っているのを、
対岸から見るのもウマーw
もうちょっと実用的な物を、計画建てて作れよw
>>811 なるほど・・・
少し被弾したら艦長が退艦命令出す前にみんな海に飛び込むんだろうなあ
>>814 これが泳げないらしいんだなぁー、韓国人は。
海にダイブしたらそのままアウト。
まぁ、船乗りなら訓練して、ちょっとは泳げるようになっていると思いたいけど、
一事が万事あんな調子だから、大丈夫じゃなさそうだけど。
>>814 艦長が真っ先に逃げるのが韓国の慣わし。
韓国では順位は絶対だよ。
>>814 米海軍との合同訓練で発煙筒の煙に驚いて、
海軍士官が我先に海に飛び込んだって話しが在りますw韓国海軍
で米海軍は海自に対して、
「韓国海軍とダメコン訓練はやるな!」
と忠告してくれたそうなw
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/19(月) 08:14:53 ID:xpUaI849
>>815 泳げなのかよw
WW1の戦艦セント・イシュトヴァーン沈没とか、
泳ぐ訓練をしてたために多くの兵が生還したって事例があるのに。
戦力化にあと10年はかかるって?
かの国の「10年」って未定とか希望とかに使われる数字だよね
運用できないもんつくんなよ
>>820 ら、ライフジャケット装着なのか…。
一番下の写真見たとき違和感があって気づかなかったのは、人ゴミが黒過ぎるところだったのかもしれん。
824 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/19(月) 13:11:03 ID:oWHneh4J
独島艦は軽空母だと言い張っていたような。
いつの間に、物も積めない貨物船になったんだ?
>テーマパークのプールなども腰までの深さのプールしかないし、それでも全員、ライフジャケットを着用、
>歩くだけwwwwww
>それでも、一日で何人も溺れて救出される(転んで溺れるらしい)w
さすがだwwwwwwwww
歩くだけでも溺れるwwwwww
徴兵制で士官以外は2年半で入れ替えだしな>韓国海軍
艦動かすだけで精一杯ってとこか。
>>817 それどころか、本物の火を使ってダメコン訓練した時には、パニクッて自ら炎に飛び込んだ奴が居たとか…
火を付けるのは得意なくせに、パニッたり消すのが下手だったり…何やってるんだか(呆
火を付けて、消せなくて、火に飛び込んで、火病ってかw
さすがはファビョーンだな
>>820 こ、これは想定外の光景・・・まさに斜め上だわ。
日本じゃ学校できっちり教えてるだけあって大部分の人がとりあえず泳げるのが普通だけど、
アメリカあたりでは日本みたいに学校にプールとかは無くて、中流層以上は家にプール作って
そこで子供に泳ぎを教えてて、逆に家にプールが無いような貧困層出身の人は
ほぼ完全にカナヅチらしい、という話をどこかで聞いたが・・・。
ひょっとして日本が特殊なだけで、泳ぎ方を教えてる国って圧倒的に少ないのか?
>>830 NHKの外国人座談会のような番組で、
小学校のほとんどにプールが有って、
段階的に教えながら、目標となる級を設定している事に驚いてた。
一人のカナヅチの青年が体験して泳げてたかな。
「オリンピックでメダルを取るはずだ。」って言っていたな。
>>830 世界で、小学校から高校、大学までプールがあって当たり前、
体育館があって当たり前ってのは、世界広しといえども、日本だけ。
小学生などが泳げるようになる教育プログラムも日本にしかない。
元を辿ると、寺子屋や武士の子弟が通った修身館などが源流で、
その頃から子供が溺れないように教えていた。
>>830 中でも韓国は水泳に関しては、何の伝統もないし、泳ぐ発想がない民族だから、酷すぎw
泳げると言っても、誰も感心しない国で、それほど、泳ぐ発想がない。
海水浴場でも、大人は服を着たまま、足をつける程度。プールも、正確に言うと、腰の深さどころか、
膝あたりまでしかない。腰の深さだと、子供が遊べないw
そういえば水泳大国って国家がバックにあった旧共産圏と自宅が広いアメリカ、オーストラリア、そして日本だよな
>>796 それじゃ、韓国の対潜装備ってかなり貧弱なんじゃ?
>>835 そういえば、潜水艦も殆ど使えるものがないんじゃなかったっけ?
>>836 ドイツの最新型潜水艦(ただし輸出用のモンキーモデル)を組み立てだけ韓国でやって「最新鋭の国産潜水艦」ってホルホルしてましたよ
838 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 15:25:21 ID:QNJ7iqe2
>>832 日本はもう陸自いらないね
全部海兵隊でいい
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 15:29:21 ID:sF4bfLEX
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/23(金) 15:33:24 ID:ZaBRNpch
>>833 外で泳ぐには寒すぎる、ってのもあるかもね
北海道なんかだとプールないし
その代わり、冬場はスキーか、雪がない地方だと校庭にリンクをつくるw
841 :
名無し:2009/10/23(金) 15:34:35 ID:C3XnNdMg
>>837 最新のAPI艦だってホルホルしてたのに、どうなってるんでしょうねえ。
やはり、性能が出ないんでしょうか…
>>842 その前に騒音の問題があってな・・・
スクリューもばっちり公開してたしw
前に「我が大韓帝国は原潜も作るぜマンセー」とか言ってたけど
さすがに夢見すぎと気づいて案は引っ込めた。
はじめてここ来たけど、トホホすぎて独島を妬むどころか
同情すら感じるわ。
F-15Eは買えるのにSH-60クラスすらも導入できんのか。
あ、だからカネ無いのか。そーだったそーだったw
>>845 そのF-15Kすら共食い整備する始末
<丶`∀´>豪華な正面装備に金がかかりすぎて保守部品が買えなくなったニダ
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:08:18 ID:ckJOHzpV
日本の船もたまにしかヘリを載せてない
軍港の写真を見たらヘリなんかいない
見栄っ張り小日本
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:11:32 ID:8OnBVoBm
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:13:24 ID:VLDTtY+g
>>848 ヘリは出来るだけ風雨にさらされないように、着艦したら即座に格納庫に
入れるのが当たり前なんだが?
そりゃ外から見たらヘリは見えないよw
>>851 米軍の空母のように甲板にぎっしり乗せておかないといけないなんてイメージであるんじゃない?
もう1つのスレで、ミサイルが半分しか積んでいませんから。ってセルの数が半分だって言ってる気がしないでもないんだよね。
へりー飛ばしたら落ちたじゃん、あれから補充してないのかW
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:24:39 ID:ckJOHzpV
>>848 飛ばす時以外に甲板に出したら潮風でヘリが劣化する。
何の為の格納庫。
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:26:52 ID:6jI4Gxr5
基本的に搭載するヘリは近くの航空基地に下ろすか、艦内に収容してる。
米海軍の艦載機も横須賀寄港なら厚木に、佐世保寄港なら岩国に降ろしてる。
857 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:28:36 ID:ckJOHzpV
しまった誤爆した
マジレスすると帰港する時には陸上基地に帰ってるから
本当に港では居ない事が多い。
格納庫がどうのとか言ってる奴は的外れ。
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:31:26 ID:8OnBVoBm
>>857 寄港時は常識だからあえて書いていませんよ。
洋上の話ね。
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:32:12 ID:ckJOHzpV
だから港って最初に書いたのに。
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:33:03 ID:6jI4Gxr5
もちょっと引っ張れよ。
861 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:35:20 ID:ckJOHzpV
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 15:39:13 ID:dkv0VhHV
みなさん ご意見有難う
様々な方法があろうかと思いますが
購入する予算が組めないのです
心ある方寄付をお願いいたします。
>>854 きり級って二機積めるって話だったのに、ソマリア行くのに一機しか積んでないんだよね
K用の武器庫作ったら搭載機数減っちゃったのかな
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 16:18:21 ID:6jI4Gxr5
格納庫内に1機、甲板に1機の設定はあくまでも最大値。
え、格納庫はもとから一機だったのか>きり
二機つめるってから格納庫に積めるもんだとばかり…見てみたら二機とても入りそうにないな。
こりゃこないだ別スレでウリの出した「海自のヘリ運用可能数」は色々と間違いがあるようですね…
さめ級となみ級はソマリアに二機持ってったよね
レス番200〜300あたりの
1.ESDは零戦の構造材の全てに使われていたのではない。
2.零戦の20mm(ライセンス品)は構造上ペラ同調は出来ないため、機首には積めなかった。
3.同じ20mmでも陸軍のホ5は機首に装備可能=ペラ同調可能。装備したのは1、3、4、5式(1、4は試作機)
基本的な事が解ってないような気が。
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 16:54:57 ID:O6tN9nky
韓国のイージス艦 山積では不足だろう
日本に対抗するには六隻必要
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 17:17:35 ID:6jI4Gxr5
>>865 わりぃ、緊急時は何とか二機入るらしい。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 17:24:47 ID:wrNw3jgB
しかし、何かの冗談としか考えられないな。
この手の船の場合、
艦載機をどうするか、通常、計画策定時に決める筈なんだけどw
予算がないの?
この船にとって、もっとも重要な装備の予算どりもしないで
建造しちゃったんだ?
これ政府とか企業とかのやることじゃないだろう?
幼稚園のお遊技会とかそんなレベルだぞ。
全く朝鮮人は毎日毎日笑わしよるのぅwww
871 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 17:30:27 ID:7jbSrcmZ
>>865 今迄の稼働率を踏まえて、減らしたのかも
実際の機数は、搭載可能数を下回るし
ヘリもヘリパイも定数満たしてないからな、海上自衛隊は
>>869 そもそも韓国海軍の建艦構想が崩壊しているから。
元々独島級を旗艦として
KD-T×3〜4
KD-U×2
KD-V×1
からなる機動艦隊≠3個艦隊整備するはずだったんだけど、
KD-Tが能力不足で3隻でキャンセルされて、
その代替案が全く進んで無い。
独島級も2番艦が未だに噂も無い情況。
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 17:42:29 ID:wrNw3jgB
韓国の軍備、特に海軍の計画は史上最も愚かなレベルだと思う。
日本がおおすみ級を配備すれば独島?
イージス艦も日本が配備したからだろう?
船をそろえてもしょうがない。
日本の1.5倍〜くらいの規模の海軍を整備しないと、
地勢的には日本が有利だから、何もできない。
それより空軍を充実させた方がいいのに。
空自を上回る制空戦闘機、攻撃機、電子戦機、対潜哨戒機、の配備、
の方がよほど有効だろうに。
>>871 折角の晴れ舞台ソマリア派遣でも貧乏が首をもたげてくるんですね・・・
航空護衛艦作るよりもヘリの数どうにかしないと。
>>872 ちゃんと外洋海軍として船団とローテーション組める計画を「立てた」のは偉いが、やっぱり実行する能力はなかったわけだw
>>848 そりゃ軍港に居るときはヘリは陸上基地に移動するからな。
横須賀だったら館山基地だし、佐世保だったら大村基地だし。
お前さんは基本的に艦載機の運用法についての知識が無いんだろう。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 17:51:18 ID:ceev6Mmi
韓国海軍は金の使い方を間違ってる。
877 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:08:38 ID:yN9eAqV6
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:09:08 ID:6RleCPd8
日本なら海難救助用のヘリが沢山あるんだか、
韓国には、それすらないのか?
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:11:46 ID:4EgdtUUC
>>874 現有艦艇だと当初予定の一個機動艦隊も組め無いんだよw
KD-V(イージス艦)の3番艦さえ怪しくなってる。
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:15:18 ID:7jbSrcmZ
>>874 海軍の大鳳も、常時艦載一機という計画だったし
艦艇の可能艦載数と実働機数の乖離は、伝統かもね
今はなんとか遣り繰り出来る機数はありそうだから
そんなに問題は無いだろうが
本当に深刻なのは機体より人員っぽい
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:23:14 ID:V+ZeZHK4
将軍様、今がチャンスですぞ
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:28:32 ID:XIyyY+Vb
このスーパー船:ドクト艦は日本の輸送艦:大隈に対抗して作ったんだろ・・・?
その直後、護衛艦の日向、伊勢と、スゴイのが2隻も出ちゃったけど。w
883 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 18:29:56 ID:/XQRN71N
ニダーは馬鹿だからわかってないが、
実は日本は日本海で正面艦隊決戦やるなら多分中国相手でも勝つるからなぁ。
しかもメリケンのサポートあるし。
いや、ぽっぽだからアメリカに何故かそんな時に限って喧嘩売るかも試練が。
ああ、馬鹿は怖い。(敵でも味方でも)
ひょっとしてひゅうがって最初から陸さんのヘリ載せるための艦なんじゃないかって気がしてきた。
いや、当然考慮はしてあるんだろうけど。おおすみで実績もあるし。
>>880 空の志願者は多いだろうし、陸は内部から採用するもんね。
海をわざわざ選ぶ人がいたとしてP-3Cの乗員も必要だし・・・
>>883 海軍同士でやりあうだけならともかく、エアカバーがあるかどうか微妙なのが辛いよね
>>884 ひゅうがに固定の艦載ヘリはいないよ
地上基地を拠点としてる部隊を載せる予定
それと陸自のヘリは無理
メインローターの折り畳み機構とか艦載には向かない
この前買ったAH-64Dを含めてね
>>885 ちょっと訂正
調べたら陸自のヘリの甲板上での運用は出来るらしい
けど格納庫に下ろしての整備は無理らしい
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/26(月) 19:57:11 ID:7jbSrcmZ
>>885 海上自衛隊全体がヘリ固定してないよ、「ひゅうが」に限らず
要る時だけ、ヘリを積む
890 :
肉食うさぎ:2009/10/26(月) 20:29:17 ID:WXNBGJPU
>>873 > それより空軍を充実させた方がいいのに。
> 空自を上回る制空戦闘機、攻撃機、電子戦機、対潜哨戒機、の配備、
> の方がよほど有効だろうに。
南鮮空軍の戦闘機の稼働率を知ってその書き込み、この
イ ケ ズ w
<丶`∀´>KF-Xをフォーランド ナットにすれば稼働率が向上するニダ!
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/27(火) 11:40:16 ID:27rA2xl9
いいんだよ、見栄っ張り民族なんだし。ウチの近所にも居るが、借家暮らしの高級ベンツが。車は買ったが燃料代が無い。保険も入れない。みたいなモノか。
>>894 セルシオに乗って吉牛行ってる人見たことある。
とにかく韓国のこういう金の使い方はどんどんやるべし。
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/27(火) 12:19:40 ID:kU68cCC+
897 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/27(火) 12:30:08 ID:e7zIQGsn
漁礁に使えるんじゃない?
韓国に外洋艦隊なんてマジで無駄だよ
それこそ韓国の考えるように竹島を日帝から守るニダ!って考えならそんなもんいらない
普通の駆逐艦と陸上機を本国に配備しとくのが一番
イギリスのフォークランドみたいに地球の裏側にある島でも無いのに
そんな無駄な予算あるなら
MD(日本のSM−3ではなく小型のSM−6だけど)に参加するためにしても北朝鮮の弾道ミサイル対策と将来的には中国に備えるにしてもイージスではなく陸上配備の方がマシ
そっちも戦車とか装甲車とか足りないんだろ?
>>895 別に吉牛はいいだろ。
医者で金はあるけどたまに行くぞ吉牛。
>>899 >韓国に外洋艦隊なんてマジで無駄だよ
別にいいんじゃない。
自国の金でやってる分には。
費用を日本に出せとか言い出さないんなら、
財政が破綻しようが何しようが
酢を全面に塗ればよい
903 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/11/06(金) 12:18:04 ID:jPs1d9vX
韓国はどうせすぐ降伏する。