【韓国軍事】空軍の航空機・ミサイル、老朽化が深刻な水準 航空機の3割、ミサイルの6割超が30年以上経過[10/13]
1 :
はるさめ前線φ ★:
へー
北でも在庫セールみたいに訓練してるのに
戦闘機って、寿命長いよなあああ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:29:24 ID:5rAnXHZs
消費期限が切れる前に北と使い終えなきゃね
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:29:55 ID:6TmSdYnZ
トリガーを引いた瞬間自爆とか・・・・
<丶`∀´> < ビンテージ物ニダ!
不発弾だらけ
いいんじゃね。
どうせ最新式はマンホール行きにしちゃうし。
マッコイ爺さんがアップを始めました
マッコイ商会がアップを始めました
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:38:05 ID:Mjj3yC/h
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:38:31 ID:RSf7B6tG
金さえ出せば、クレムリンだって
合計が多いから、これだけでは空軍が弱いとは言えない
航空機はタイガーが現役だからなあ
まあ海軍に予算喰われまくってる現実を考えればまあこんなもんじゃね?
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:43:26 ID:GZae8GGK
F-5Eの後継にF-20タイガーシャークでも導入すればいい。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:44:07 ID:YdaRebzW
最新鋭艦の毒吐優先だからなあ
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:45:38 ID:PCCZ+mss
最新鋭機導入したって、マンホールに・・
>>17 それ韓国でお披露目やってるとき墜落して止め刺されたw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:46:38 ID:r6OH5/f9
国産化がだと‥‥只単に日本に対抗した為に予算の振り分けがいびつになった結果だろ!
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:46:47 ID:cuLK1w9E
日本では、当たり前の事だけどなw
自動小銃のパーツに木が使われてるんだぜw
F-20のライセンス丸ごと買っとけば良かったのに
30年前のミサイルってねぇw
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:48:05 ID:v5WcNoqx
珍しく実態を公表してるけど
ホルホルしても援助しないよ
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:48:36 ID:TZjJPi1R
他国やIMFから借金してるような国は、最低限の歩兵と輸送機くらいで
十分だ、北に攻められてしまえ、誰も助けないから。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:49:14 ID:DKx5/5kw
ナイキの稼働率が10%台だから、高空を飛んでくる敵機には
戦闘機を差し向けるしか対処のしようがない
さらに夜間だと、F-5Eのレーダーでは・・・・・
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:49:57 ID:o49Y0SqO
古っ!ボロっ!
ミサイルとか訓練で使えばいいのにね
>>23 1944年の刻印がある機関銃も置いてありますが?
まだF5、F4、ナイキでも、北や中国の旧式には、十分だもんなw
日本もF4現役だし、あまり笑えんが
日本も笑えないって('A`)
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:53:03 ID:wSvhdpCT
韓国に航空機なんていらんだろ
俺の嫁、クルセイダーでも、もったいな過ぎるわ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:53:15 ID:YPAU1Cl/
日本自衛隊使用航空機
F-15(主力戦闘機) 原型初飛行は1972年
F-4(戦闘機) 同じく1958年
P-3(対潜哨戒機) 同じく1958年
UH-1(ヘリコプター)同じく1956年
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:53:28 ID:UMToAqbO
上も下もどっちもどっちもだな、チョンはどう転んでもチョン。
古くなったなら自分でつくればいいじゃん
世界一の技術があるんだよね(棒
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:55:57 ID:WGD8bAOA
>>32 空自F-4のコックピットを覗いた米空軍パイロット曰く
「こんなのファントムじゃね〜ぇ!(驚」
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:55:59 ID:y/MNm3Vf
そこでバーチャル飛行団
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:56:27 ID:RZM/CXPh
朝鮮人は軍事的にはちっとも怖くないが
多文化強制という綺麗な名前の侵略をしかけてくるから
そっちのほうが遥かに恐ろしい
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:57:05 ID:DKx5/5kw
>>32 まともに動けば北相手には充分だけど、稼働率が・・・・・
ミサイルも古いと固体燃料がきちんと働くかどうか・・・・・
>>33 確かに日本も予算不足で、笑っちゃうほど古いの使ってるけど、
ナイキからパトリオットに機種更新したのは、もうずいぶん前だし
韓国は貧乏だけでなく、海軍に無駄金使いすぎて、
空軍や陸軍に必要な予算が回ってないのが大問題
軍の予算不足はどこの国も同じだけど、韓国は使い道を間違えすぎw
>>38 F-4魔改造の究極のひとつwそれw
もうひとつはドイツだったか・・・
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:58:15 ID:mHFb+Ntb
>>23 寒い所では、木だと皮膚に引っ付きにくい利点があるのだよ。
AKー47やドラグノフなども木をつかっているものがある。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:58:43 ID:WGD8bAOA
>>39 <丶`∀´>北朝鮮のエコ空軍≠ノ対抗する
ウリナラエア空軍<jダ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 22:59:24 ID:SasAVIMA
ウリナライージスも有るし15Kも有るんだから、
怖いのはマンホールくらいのもんだ。
気にしない気にしない
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:00:20 ID:b7kRH4qv
何時か暴発するなこれは
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:00:32 ID:SeXBJgGA
>ミサイルの場合は30年以上のものが6割を超える。
北に打ち込んでまだ有効なのかどうか確認してみたら良いのに。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:00:38 ID:iLz2KDrY
<丶`∀´>
トクトの守りはウリに任せるニダ!!
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:01:34 ID:6gL6PwYB
日本のF−4も一番若い機体ですら、30年近くたっているのに。
>>1 はいはい。とっととライセンス生産でもするなり何なりとしてそろえれば?
>>17 多分もう治具は破棄しているかF/A18につかわれているとおもうにゃー
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:02:19 ID:DKx5/5kw
>>35 米空軍が現役で使ってるB-52は、その名の通り1952年に初飛行しましたけどw
韓国のナイキ(その他のミサイル)やF-5でも古いのが悪いというより、
それがきちんと稼働するのかが問題
数年前の韓国チラシ記事に、ナイキの稼働率が10数%だと出てた
戦闘機は開発に10年、運用ノウハウの蓄積に10年、それからやっと使い物になる代物だからな。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:03:19 ID:hcW/jyMd
【韓国軍事】空軍の航空機、ハンドルが爆発[10/13]
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:03:34 ID:v5WcNoqx
古い兵器は豚海でも猪八戒でも軍事演習で放り投げて破棄すれば
アメリカの新型揚陸装甲車はかっこよかった
_ _
/〜ヽ /〜ヽ
(。・-・) 食べないでよ (。・△・) だめだよ
゚し-J゚ ゚し-J゚
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:04:54 ID:DKx5/5kw
>>53 ドイツのファントム婆さんは、F-18のレーダーとFCSを搭載して
AMRAAMが運用できるという魔改造ぶりwww
日本はF-16のレーダー積んでる
>>58 ぺしぺし
>>59 F-16のレーダーとF-15レーダーアンテナをつんでいるにゃー
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:05:59 ID:7FKnjxNY
古くてもきちんと整備してあればいいんだけどね
遺跡だの貴重な資料だのはすぐ駄目にする癖に妙なモノは物持ちが良いな…
>>59 AAM4があるジャマイカ、我が國には
運用テストくらいはしてたりして。でもレーダーが力不足か。いや、それでも我が国なら
兵器魔改造の大将格は日本とイスラエルかね?
M50とかM51とか。
こいつら原型はシャーマン戦車なんだぜ?
あとはチランとかチランとかチランとか。
68 :
バブルス ◆2d5c6/JEQs :2009/10/13(火) 23:11:18 ID:Jsx1L6kv
30年前のミサイルか、撃ってみないと判らんな。
取敢ず北朝鮮に向けて全部撃ってみろ。
以外とちゃんと飛ぶかもしれん。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:12:50 ID:e24IcQkE
ミサイル弾頭の高性能炸薬って30年も持つんですか?
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:13:47 ID:BVK//7pS
ミサイルって分解掃除とかしないからな、油とか膠着してるかもしれん
>>69 点火にこだわらなければ物質としては持つ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:15:18 ID:BVK//7pS
ここでのミサイルは地対空か
中身入れかええれば良かろう
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:15:46 ID:e24IcQkE
>>69 炸薬が劣化するらしいから
品質保持のために日本では全部ばらして混ぜて品質を一定に保っているとか言う話が
空自だって人事じゃないけどな、さっさとタイフーンで契約しちゃえよ〜。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:17:09 ID:DKx5/5kw
>>69 炸薬より、ロケットモーターに使われてる固体燃料が先に逝っちゃうんじゃないかな
劣化したりクラックが入ったりして、点火できても燃焼が続かないとか
F-14に使われてた、ご自慢のフェニックス長距離ミサイルも、
退役する頃は古くなって、実は使いものにならなくなってたという噂もあるw
爆発しなくても衝撃と音で相手を威嚇できるニダ!!
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:18:33 ID:e24IcQkE
>>77 フェニックスって1発1億円くらいしたような記憶がw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:18:33 ID:gYfwHlUV
これしかし、日本も古い奴だけ見たら、あんまり状況変わらないw
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:20:05 ID:LplGUvUf
チョンは余計なことを考えなくていいから。
大丈夫、大丈夫。
死ぬまでホルホルしてろ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:20:11 ID:Gu6o/Cng
30年以上経過した老朽機といえば
F-4D RF-4C F-5E C-123 CN-235 C-130H UH-1H
といったところか?
>>78 ミサイルも共食い整備っすか…
ポチっとなした瞬間に自爆するミサイルとか出そう。
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:20:48 ID:JUtJ7yGO
税金の無駄遣いだ。
北でも日本でもいいから使えなくなる前に使っとけ。
朝鮮戦争再開か日姦戦争開戦しようぜ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:21:46 ID:MsmN88G3
自爆用に転用すればいいじゃないか!
昔の機械はやたら長寿命だよな
88 :
バブルス ◆2d5c6/JEQs :2009/10/13(火) 23:23:20 ID:Jsx1L6kv
このタイミングでの朝鮮戦争再開は民主党のシナリオには無いはず。
撃て韓国!
>>88 ノ´⌒ヽ,,
ノ´⌒ヽ,, γ⌒´ ヽ,
γ⌒´ ヽ, // ""⌒⌒\ )
// ""⌒⌒\ ) i / ⌒ ⌒ ヽ )
i / ⌒ ⌒ ヽ ) !゙ (・ )` ´( ・) i/
!゙ (・ )` ´( ・) i/ ∩ | (__人_) |、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩| (__人_) |_ \\ `ー' / j < なんみんぞくぞく!
ぞくぞく〜〜〜! >\ `ー' // | / \________
________/ | 〈 | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄\_」 / / ̄ ̄ ̄ \」
 ̄ / /
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:26:54 ID:p7OggR9P
>>77 F−14を最強と言わしめた必殺ミサイル。
あまりに高すぎて実戦ではついに一回も使われることの無かったというw
一発撃つと1億数千万円がぶっ飛ぶんでしたっけ?
>>90 湾岸で一発だけ撃ってた様な
射程ギリギリで当たらなかったようだが
92 :
バブルス ◆2d5c6/JEQs :2009/10/13(火) 23:30:43 ID:Jsx1L6kv
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:31:50 ID:nVs6B7xz
北も似たようなもんだし問題なかろ
運用できるかバランスは取れてるかは別として
とりあえず南は、ほらまあイルボンみて
国状に似合わずお高いの少数そろえて対イルボン戦用にと
ホルホルして悦に浸ってるいるみたいだけど
竹島に向けてスクランブル訓練や空軍で一番偉いヒト乗っけて飛来したり
搭載ミサイル数や近接防御でもって最高のつもりのイージスやでかい揚陸船でもって…
…兵士を鉄砲玉の変わりに使ったり質や完成云々はともかく
ポチッと一発,核をちらつかせてる分なんか北のほうがw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:31:56 ID:e24IcQkE
>>90 F14はこの超高価なフェニックスを6発も搭載できて、しかも同時に全ミサイル誘導できる
のが売りだったのにwww
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:32:04 ID:SqJJ2A1t
国家の恥をわざわざ記事にしなくてもいいのに。
今なら軍事で言えば同程度だから北に統一してくださいって事か?
>>88 …っていうか、なんかシナリオあるのか?あの党…
6発積んだままじゃ帰れないお
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:38:13 ID:p7OggR9P
>>91 そうですか・・・・しかし、当たってほしかったですね。
軍でもフェニックスは普段は使うなってお触れがでてたのでしょうか?
値段を考えれば流石のアメリカ軍とはいえ景気よくばら撒けるもんではないですが。
>>94 しかし、当時としては破格の性能ですね。当時のソ連からアメリカ空母艦隊を守る
防空戦闘機として開発された経緯からすれば当然かも知れませんが
このへんだよなー。しょっちゅう戦争してる国は強いっての。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:42:02 ID:LzsC6YSu
案外、上の方が強かったりしてww
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:43:23 ID:DKx5/5kw
>>94 空母に群がるソ連の爆撃機を、対艦ミサイルの射程外で叩き落とすのが目的だったからね
AMRAAMが開発されるまでは、アメリカ唯一のアクティブホーミングミサイルだったし
でも古いヤツは固体燃料にクラックが入ってて、とても使用できなかったという「噂」があったw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:44:27 ID:nagv001+
(´・ω・`)
北チョン相手なら充分すぎる装備だ、気にすんな。
それとも北チョン以外と戦う気?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:46:06 ID:NdNbcxd5
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/13(火) 23:46:12 ID:lyxCZv6x
>>1 (´∀`)韓国人自体が半万年進歩しないの劣化生物じゃろうがw
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 00:12:27 ID:7tJqPgk6
朝鮮が本当らしいことを言う時はすり寄ってくる前兆。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 00:15:30 ID:WHtNRhAW
安心しろ、北も似たようなもんだ
日本とか中国にケンカ売らなきゃ大丈夫
>>108 上も下も、日中なんか飛び越えて、米国に喧嘩売っとりますが…w
110 :
:2009/10/14(水) 00:24:56 ID:bW2WXAPL
NHKスペシャルで、露西亜戦略ロケット軍の
大陸間弾道弾の賞味期限切れの問題が取り上げられてたが、
弾道ミサイルの耐用期限も10年が基本で、それを13年
まで伸ばせるかどうかのテストをやってた。
13年物のミサイルをウクライナからカムチャッカまで
飛ばして、正確に着弾するかどうかのテストで、一応成功し、
ギリギリ15年までは仕えるとの結論を出してた。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 00:52:11 ID:wTdblcfk
これで日本と戦ったら勝てるニダって言ってるのか…
しょうがないな〜
3発5ドルでサイドワインダー売ってやるよ・・・
お?
お前さんにはカップラーメンだw
なに、サービスだよw
>>111 いや・・・勝てるかもしれんぞ?
こっちは腹筋と横隔膜の強度に自信がないw
正直F-4は好きな機体だから退役させないで欲しい
ほれ、盧武鉉政権のときから日本が主敵だと海軍予算を大幅に増やしただろ。
そのしわ寄せがあっちこっちに来ているのだよ
日本の「おおすみ級」を意識して、「独島級」とか作ったり
イージス艦を揃えたりもしたけど。
結局、その予算で他のものが駄目になってしまったのよね
弾が出なくても音さえすれば十分効果はある
自国で試したら「アイゴー」連発で抜群の成果を上げたニダ
老朽化が問題ではない。
メンテナンス不足。
そもそも、朝鮮人くんだりが兵器を扱うのは可笑しい。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 03:18:20 ID:ZvwclD4z
空自のF-4EJ改なんて、
たゆまぬメンテのおかげで
まだまだ現役ですぜ。
自発出来ないから、
液体酸素注入して、電源車繋いで、
「ペラまわせー、じゃなかった、
エンジンまわせー」
エアコンもないから、夏場はキャノピーを
ギリギリまで開けっぱなしだしね。
そもそも本国じゃ、20年以上前に退役したし。
だが、それがいい。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 04:00:58 ID:yc4q1YiL
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 04:40:15 ID:07tGWU+6
ちょw北チョンとあまり変わらんじゃんw
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 04:45:40 ID:0TMJnZQB
これ、実際戦争してみたら、案外いい勝負じゃないの?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 04:57:59 ID:Me0kY/h3
よーし、いまのうちにもう一度チョン国を併合しようぜ!
で、戦後処理だけど何も奪わず、むしろ、日本に強制連行されてきたと
ほざく在チョンどもも一世帯1000万くらい付けてチョン国に
帰国させてあげよう。そして我が国はチョン国と国交断絶して
物資も人の交流も一切絶つ。
この方がよほど日本の国益に適う。
それが最善の道だと思うがどうだろうw
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 05:09:40 ID:mGuGfL2W
>>38 20年近く前にオイラが空自の友人に聞いたんだが
F15の時も飴軍さんが空自のF15のアビオニクス見て
ショックを受けて終いに切れてたって笑ってたww
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 05:14:41 ID:Ct4HBoLd
古いロケットでもプロトンみたいに液体燃料のは再利用利くだろうけど固体燃料ってどうなんだろう
仮に飛翔したとしてもかなり精度落ちそう
しかもシーカーが古すぎる
>>115 ノムヒョンは何でも関でも日本の真似をしてどうするんだと、大規模な海軍力増強に反対していた
だが周囲と軍部が独島防衛に必要だと、ノムヒョンに海軍力増強を説き伏せて飲ませたのが真相
だが実際は独島防衛じゃなくて対馬侵攻目的の為に大規模な海軍力増強に踏み切ったのが真の真相
韓国軍は北朝鮮とははなっから戦争する気は無し!
/ ̄\
| |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ \ / \
/ ⌒ ⌒ \ 老朽機の代替で大分お困りのようだな
| (__人__) | そんな貴国にわが国の最新鋭機を
\ ` ⌒´ / ☆ 買う権利を売ってやろう
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / F35B /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄F35B/|  ̄|__」/_F35B /| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/F35B ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ F35B /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>109 あれは喧嘩になってないだろ、相手にされてないもの
アメリカは移民の受け入れしすぎて動けなくなってる。
>>123 二十年前なら、モンキーイーグルそのものだと思うけど、劣化し過ぎで、こんな代物、イーグルとよべないとか?
なんで切れてたの?
>>123 日本のイーグルのほうが自分達のイーグルより良かったってこと?
20年前を江戸時代か何かと思ってる人が(;・∀・)
>>131 んじゃ、どう言う意味なん?
説明してよ。
本国のパイロットが切れるとか言う状況を。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 11:35:02 ID:T2SpfbOk
心神ってもう完成するの?偵察機だっけ?これ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 17:58:55 ID:DrycyNg/
来年度の予算確保でリアル貧乏アピールですか?
韓国人の恐ろしいところは大統領から庶民まで全てが火病もちだということだ。
北も多分そうだから火病で核打たれたらたまらん。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:03:06 ID:6oJjZp89
南北で不良在庫一掃戦争でも始めた方がいいな。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:05:42 ID:OtwJWRPg
北に売却すれは?
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:06:24 ID:BZQxe3nH
>>134 まだ実験機飛ばしてデータとったり、モックアップの設計やってる段階じゃなかったっけ?
>>132 ジムをゲルググで迎撃しようとしたら、背中にGNドライブがついていた。
>>133 二十年前のF-15Jはその魔改造の前だと指摘されてつというのがレスの流れなんだが。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:12:04 ID:VT96PR4S
>>133 ?
訳が解らん
Fー4EJ改ならまだしもFー15Jってそんな劇的な改造してたか?
ホーネットみたいなグラスコックピットをに慣れてる米軍パイロットが切れる理由が解らんよ
>>134 >>139 あれは「技術実証機」つうステルス技術やら偏向ノズルなんかの
新技術開発専用の実験機体だよ。
エンジンも開発中の純国産の奴を使って2年後に飛行試験予定。
まだまだ実戦機にはほど遠いけど、地道に技術開発してるとこ。
>>41 なぜ海軍…陸軍ならわかるが。
海軍って、韓国に海から攻めそうな暇な国なんてねえだろ
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:16:37 ID:VT96PR4S
>>141 自己レス
Fー15は空軍機、Fー18は海軍機だた・・・
例えるならFー16にしときゃ良かったorz
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:21:52 ID:u2d6gtwl
ミサイルの古いの演習に使って同型の後期生産型配備する予算組まないんだか謎だな。
稼働率とかで考えないで表面の数追求してる典型だな。
普通は戦闘機だって新型の予算が無ければ改造して性能向上させるんだがな。
北の旧式相手やミサイル発射するだけだから関係ないのかな?
もしかしてマッコイ商会の炸薬が起爆しないサイドワインダーって下トンスルから流れたやつなのか?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:23:23 ID:BZQxe3nH
北のミグ29は6機くらいだっけ?
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:27:13 ID:NDNy1kUT
在庫処分にぴったりな場所が近所にあるじゃない
派手に行こうぜ
ベトナム戦争の頃に韓国に来た物が、30年以上・・・
博物館に寄贈したら?
北には日帝から接収した飛燕が動態保存されてると聞いたが
なんか最近驚くようなニュースがないよな
>>151 その噂が本当なら、北の方が技術力高そうなんだがな…
もう骨董商でもひらけば外貨獲得できて一挙両得じゃねぇの?
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:42:36 ID:kx0jgjSK
研究開発せずに趣味期限ぎりぎりで買えばボロは当たり前だろうww
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:43:23 ID:B4tKp7Fs
航空自衛隊は格闘戦訓練バカだからなぁw
国籍不明機に対してTRと写真撮影しないと気がすまないから
目視接近することが前提。だもんで有視界での戦闘でケリを付ける必要がある。
F-2でパイロットが誉めてるのは、まず旋回時に機速が落ちないってこと。
ハイテクとかなんとかじゃなくて、あくまで体育会系だしw
そろそろ自衛隊より韓国軍の方が圧倒的に戦力が上とかいう
コピペ脳内ソースを引っ張り出してきて欲しいんだが。
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 18:44:34 ID:VoeRjnzN
NHKの新しい歴史教科書採択の妨害報道
平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ0パーセントとなった。
さらに、8月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
NHKはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。
>>157 空を飛んでいなければ、F15KはF15Jに劣らぬ性能を発揮するはずニダ!!
で、マンホールに撃墜されるのか
>>159 飛行場での地上戦か?
車輪出したままちょこちょこ動きながら機銃戦。
>>159 >>160 空を飛んでおらず、
マンホールのない飛行場で、
周りで重機が動いていなくて、
機銃もミサイルも燃料も無い状態なら、
F15KはF15Jに劣らぬ性能を発揮するはずニダ!!
>>161 ちゃうちゃう、
きっと
>>159が言いたいのは
格納もされてない、パイロットも乗ってない、F15J相手なら
勝てるって言いたいんだよ。
ああそうか、在庫一斉処分すれば良いと思ったけど
海軍にお金を使いすぎて新しいのが買えないのか
半島って守るには最悪らしいぞ
167 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/10/14(水) 22:42:36 ID:Po4WUYMd
タマ書房、今月の新刊
「ゼントラーディ人の先祖は、古代朝鮮人だった!」
(耐用年数超過兵器の運用技術)
○ 著者 D・ドボルザー
(し′
 ̄
168 :
Ψ:2009/10/14(水) 22:53:59 ID:63FE72Mi
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/10/14(水) 22:57:07 ID:FYoKePqq
朝鮮人ってパイロットにむいていない人種だって誰かが言ってたぞ。w
マッコイじいさんから売ってもらえ
>>169 民族以前に言語がにゃー
軍隊だけフランス語かドイツ語かイタリア語か英語に統一したら同にゃーと