【竹島問題】 日帝統治は35年ではなく41年、これは独島問題に使える〜保坂祐二世宗大教授★２[10/02]

[中央日報]青い空と涼しい気候、もう本格的な秋だ。私にとって秋は思索の季節という感が強い。
この頃の私は旧韓末に起きた事件を思索している。

来年は韓日併合100年だ。間島問題は今年で100年になったし、安重根義士が伊藤博文を射殺
して100年になるので併合100年の前哨戦としてこれに関連した学術セミナーが韓国内外で活発
に開催されている。

実際には「日帝40年」だが韓国では「日帝36年」といってそれが結局は「日帝35年」になった。
韓民族にとって恥ずかしい日帝時代が可能なら短い期間だったらと思う心情が発現したものと考
える。

だが私は日帝統治期間は「日帝40年」あるいは「日帝41年」でなければならないと考える。すな
わち日帝時代の開始は1910年ではなく1904年2月に韓日議定書が締結された時からだと信じ
るためだ。その後の韓国と日本は1904年8月に第一次韓日協約を結んだ。この時、韓国は日本
が推薦する外交と財務顧問を受け入れて外国との外交は日本政府と協議しなければならないと
いう内容を強要された。この第一次韓日協約は次の年1905年11月に強要されることになる乙巳
保護条約と同じ内容を含んでいた。特に日本が推薦した財務顧問を韓国に置かなければならな
いということは韓国の内政に干渉するという意味だったから事実上1904年8月の時点で日本は韓
国の内政と外交を掌握できる法的土台を用意したのだ。

以後高宗（コジョン）がこれに従わずに密使外交を始め、ロシア・フランス・米国・英国などの地に
彼は密使を送ったがそれが発覚して日本は1905年11月に乙巳保護条約を強要するに至る。
1907年ハーグ平和会議にイ・ジュン烈士などを密使として送り、密書を伝達しようとした高宗の苦
闘はよく知られている。日本に直接抗議できない状況だった高宗は各国に助けを要請したのだ。
ところでこの部分を独島（ドクト；日本名：竹島）問題にも応用することができる。

独島が日本に編入されたという事実を韓国は日本に正式に抗議しなかったため、1905年日本に
よって独島が島根県に編入された事実は国際法上有効だというのが日本の論理だ。これまで、こ
れに対して韓国は当時の日本が朝鮮を侵略する過程であったため抗議できなかったと反論してき
た。しかし説明が具体的ではなく、第三者から見れば簡単に納得は得られない。日本はこのよう
な韓国側の論理的弱点を現在まで利用してきた。

ところが、当時の韓国・日本間の協約などがすでに1904年から韓国を日本の属国とするという内
容を含んでおり、最高権力者の高宗が日本に直接抗議できずに世界各国に助けを要請した。当
然、日本の独島編入に対しても直接抗議できなかったという論理が出てくる。高宗は密書の中で
「皇帝は独立帝権を一毛も他国に譲与したことがない」と書いた。その内容は韓国の主権と領土
を一寸も他国に与えなかったという意味だ。すなわち高宗が独島を含む韓国領土全体に対する守
護意志を世界に知らせることによって日本の侵略に抗議したのだ。

結局、韓国は日本の独島侵略に抗議したわけだ。この秋に私の思索もより一層深くなって行く。

保坂祐二世宗（セジョン）大教授・日本地域学
http://news.joins.com/component/photo_mmdata/200903/pho_2009030201053010001010-001.JPG

ソース：中央日報(韓国語) [人生の香り]日帝治下は35年でない41年
http://news.joins.com/article/241/3804241.html?ctg=20

関連スレ：
【日韓独】日帝侵略期に大韓帝国の独立を支持…ヴィルヘルム２世が高宗に密書[09/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254181329/

前スレ：http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1254614943/
★１のたった時間：2009/10/04(日) 09:09:03

情けなさ倍増ｗ

　　　　　　　.′ﾟ{::......　 ./:..　/ }:.:.../} ./!:..|｜ ..:!..:. ∧
　　　　　　 / .ﾟ...:V:...　./|:... / /::..//.ム}-.}-} ....| ..:...　'.
　 　 　 　 / . :i ....:V .:イ1...厂'::..//../ ﾑ厂ﾉイ:ｨ｀.:.. ...ハ
　　　　　/../ ..| ...:...､_ﾄ{└宀ﾄ- └′/´＿_ 　 } :/｡...|.. i
　 　 　 /./|　..:! ...:....{　,x=＝ﾐ　　　　'´￣｀ヾｧ'./:....ﾟ.i:... |
　　　 /:/　! i ..|:.. .､. ヾ′　　　　　　　　　　/../} i:... |:.i. l
　　／ノ 　| :|小:.. ..:＼:＼ 　 　 　 ′　 　 /./ 小}:....|: |. i
　 ￣　　　| :|..|.::. ...:､..:.ﾄ､.＼ 　 r―　ｧ　厶' .ｲ.:/|..:..|::.|.｜
　　　　 　 |.:|!.:V∧::..ﾄ､ヽ..＜ 　 `　 ´　　.イ./:/./:.}ﾉ ＼.| 　　>>3なら韓国が滅びま〜す
　　　　 　 |.:|r‐〈 {ﾊ:: Vヽ.＼..｀i＞ -- ≦././:/./:./　 //..＞ 、
　　　　　　∨　∧ヾﾍ...V ＼ヽﾍ￣r{ヽ､/:./:/../:/　 /' ／　,ハ
　　　　　　 { / {　ヽヽヽ:V.... ￣..∨ ｈ､ヽiイ ｲ:/ .／／　　{　 |
　　　　　　 | 　 Vハ＼`ヽ＼ .... /rく ハ. ∨〈/／／　 / ,八　l
　　　 　 　 ,}　　　　ヽ ＼ ミ`ーi'/ヽヽ〉　 | ／≦　 ／　′　 }
　 　 　 　 /　　　　　 ＼ ` ｰ辷| 　 {〉　　 }¨´　　 ｲ　　　　　ハ
　　 　 　 ,′　　　.} 　 ハ 　 　 |　　i　　　′　　 .′　　　　　　.
　　　　　 ヽ 　 _　　､ ヽ. }.　　 /}　 .{　　 ﾉ　 　 /　　ﾉ　　　　　}
　　 　 　 　 ＼　＞―┴ﾍ. ／ノ　　〉 　 {　　 厶≦　ア ￣　 ノ
　　　　　　 ／ ｢‐ ≦二二｢／　　 /∧ 　 ＼厶≧　ミ.＜彡 ´
　　　 　 ／　　ビi´　.＞　´ 　 　 //　 ､　　　`　ミ ＼ ＼》
　　　 ／　　　　｜/´　　　 　 .イ ﾉ　　 ＼　　　　 ヽ }＞′

日帝憎しで、李王家に同情すればするほど、王家の財産を没収して
国外に追放した現政府の立場が悪くなる事を分っているのかな？

また、歴史を作りはじめたｗｗ

朝鮮の歴史（其の壱）
http://www.youtube.com/watch?v=UqslXNQOVx4&feature=related

朝鮮の歴史（其の弐）
http://www.youtube.com/watch?v=b5IYJwb4J08&feature=related

朝鮮の歴史（其の参）
http://www.youtube.com/watch?v=1SdHl3R3Kfs&feature=related

なんで日本名を名乗ってるのかよくわからんな

>>1
日本が受け入れるかどうかは関係なく、当時竹島のことで抗議した実績は無いからな。

この秋に私の妄想もより一層深くなって行く。

>>1
ﾊﾟﾝﾁｮ さん生きてたのか
つか南朝鮮で何やってんの？

統治してもらっておいて何トチ狂ったこと言ってんだろう‥。

被害者になるのをチャンスととらえる民族らしい発想だな

こいつどう見てもヅラだろｗｗｗｗｗ

トンスル飲んで、脳みっそバーン！

竹島は＜東経131度52分＞,北緯37度15分に位置する島です。
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201　（←ダブルクリックで経緯度表示）
http://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg


NO.　 年次　　　著者　　　　著書　　　　　　　韓国の東限(東経)

(1)　1874年　シャルル・ダレ「韓国の教会の歴史」　130度50分☆
http://farm3.static.flickr.com/2060/2456952488_fa4daf5def_o.jpg
(2)　1876年　瀬脇寿人「鶏林事略」　　130度35分
http://farm3.static.flickr.com/2348/2456952650_bcec987380_o.jpg
(3)　1880年　坂根達郎「朝鮮地誌」　　130度45分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010308&VOL_NUM=00000&KOMA=5&ITYPE=0
(4)　1882年　榎本武揚「朝鮮事情」　　130度50分
http://farm3.static.flickr.com/2151/2497653815_a303be8764_o.jpg
(5)　1887年　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(6)　1889年　英国百科事典「チェンバーズ百科事典(Chambers' encyclopaedia)」新版 第3巻 p.476　　130度30分☆
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200902.html
(7)　1890年　高木怡荘「外国地理」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0
(8)　1891年　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0
(9)　1893年　永田健助　新体地理全誌（‥東経百二十四度三十分より百三十二度三十五分の間に??し其境界東は日本海に瀕し‥ ）
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005891&VOL_NUM=00001&KOMA=154&ITYPE=0　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(10)　1894年　岩崎茂吉「朝鮮地理圖」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40011021&VOL_NUM=00000&KOMA=4&ITYPE=0

>保坂祐二

本名は？
日本で教授になれなかったのか？

(11)　1894年　松本仁吉「朝鮮地誌要略」　130度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010309&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(12)　1894年　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(13)　1894年　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
(14)　1894年　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
http://toron.chu.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
(15)　1894年　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(16)　1894年~1897年　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分☆
http://www.archive.org/stream/koreaandherneig02birdgoog#page/n28/mode/1up
(17)　1894年　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0
(18)　1899年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://toron.chu.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
(19)　1899年　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0
(20)　1900年　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0
(21)　1901年　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
(22)　1901年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★　　△詳細画像未確認
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1901-daehanjiji-map-of-gangwondo.html
(23)　1902年　永田健助「高等地理学講義」　　131度
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0
(24)　1902年　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0
(25)　1903年　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0

(26)　1903年　農商務省山林局「韓国森林視察復命書」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40063553&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(27)　1904年　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0
(28)　1904年　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
(29)　1904年　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0
(30)　1905年　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0
(31)　1905年　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010243&VOL_NUM=00000&KOMA=11&ITYPE=0
(32)　1905年　野口保興「世界地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056167&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(33)　1906年　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分　
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0
(34)　1906年　玄采「大韓地誌」　　130度35分★
http://farm4.static.flickr.com/3259/2855703334_e7e81d38cb_b.jpg
(35)　1906年　野口保興「世界大地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005942&VOL_NUM=00001&KOMA=55&ITYPE=0
(36)　1907年　野口保興「世界地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=43056187&VOL_NUM=00000&KOMA=22&ITYPE=0
(37)　1907年　徳永勲美「韓国総攬」　　130度35分　　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010338000000.html
(38)　1907年　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0
(39)　1907年　「新編大韓地理」（鬱島.(中略）北緯百三十度四十五分至五十三分東経三十七度三十四分至三十一分X在）★
http://farm4.static.flickr.com/3175/2788350630_01a46be6fd_o.jpg
(40)　1907年　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3025/2798762843_3a6fc7cf35_o.jpg

(41)　1907年　張志淵「大韓新地志」　　130度58分★
http://farm3.static.flickr.com/2049/2380040909_2c2f7d3b39_b.jpg
(42)　1907年　日本海軍「朝鮮水路誌」第二改版 （鬱陵嶋松島　130度53分）
http://gerrybevers.googlepages.com/1907JoseonSeaways-5.JPG
(43)　1907年　金夏鼎「大韓新地理學」　130度58分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_05_003_0180
(44)　1908年　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分★
http://farm4.static.flickr.com/3084/2380040945_e2e57e52a9_o.jpg
(45)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(一巻)　地理編　　130度42分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
(46)　1909年　農商工部水産局「韓国水産誌」(二巻)　鬱陵島編　　130度54分
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/b12.jpg
(47)　1909年　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分★
http://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　（7/150）
(48)　1909年　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分★
http://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　
http://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
(49)　1910年　野口保興「韓国南満洲」　　130度38分(注：他資料の引用も有り)
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010251&VOL_NUM=00000&KOMA=8&ITYPE=0
(50)　1911年　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0
(51)　1910年　地理研究会「朝鮮新地理」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010306&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0
(52)　1910年　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0
(53)　1911年　三省堂・亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0
(54)　1911年　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0
(55)　1911年　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0

ぺ・ヨンジュン氏「日本人は汚れた民族」

日本でも大ヒットした、韓国ドラマ「冬のソナタ」
冬のソナタの日本上陸について、
ぺ・ヨンジュン氏は次のような発言をした。
「冬のソナタが日本上陸するのは別に構わないが、
度を越えて自分のファンにはならないで欲しいと思う。
汚れた日本民族の性がうつるのはごめんだ」
と、反日感情を露にしたコメントをした。
残念ながら、韓国人は今でも日本人に対する
差別・偏見を持っている。
この日韓の溝を埋めるには、
韓国側の努力も必要では無いだろうか

ttp://www.cttimes.co.kr/article/view.php?no=1102

(56)　1912年　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
http://farm3.static.flickr.com/2072/2380876718_58d370c6a7_o.jpg
(57)　1912年　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
http://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0
(58)　1915年　太白狂奴「韓国通史」　　130度50分★
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record200812.html
(59)　1917年　越智唯七「新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽」　　130度54分
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/Japan%20records/1917.NewOldKoreaplaceofnamelistUldoeasternmost.jpg
(60)　1918年　藤戸計太「最新朝鮮地理」　　130度54分　△画像なし
http://ambitious.lib.hokudai.ac.jp/hoppodb/gaichi/doc/0E010315000000.html
(61)　1929年　「朝鮮?輿勝覽」　　130度58分
http://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/korea-eastern-most-territory-ulluengdo-excluded-liancourtrocks/5-6.jpg?attredirects=0
(62)　1936年　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
(63)　1945年　慶北地理學會「中等地理(地理学中学校)」　　130度56分★
http://farm4.static.flickr.com/3357/3621149935_463a2d621d_b.jpg
(64)　1947年　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒★
http://toron.chu.jp/jp/take/image/jyoushiki2.jpg
(65)　1948年　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒★
http://toron.chu.jp/jp/take/image/jyousiki4.jpg


★は韓国側の史料
☆は日本・韓国以外の史料

いずれの史料でも、竹島が韓国領に含まれたことは一度もありません。

そのうち日帝支配半万年とかいいそう

まあ、一言ありがたい言葉をくれてやる。


【超超ジュラルミンのインゴットの角に頭ぶつけて死ね】

ホント日本からタカル為ならどんな理屈でも作るな

こんなこと世界中でやってるからチョンは歴史上最悪の気違いなんだよな

鳩山総理が幹事長時代、>>1の保坂祐二から「独島」は韓国領有だと
1時間半掛けて講義を受けていたことのこと。みんすは誰も止め無かったのかよ・・・。

以下引用です
-----------------------------------------------------------------------------
週刊新潮１０月８日号　
　ワイド特集　「永田町」火のない所に怪情報
　　何故か「韓国の経済通」を顧問にしていた「鳩山由紀夫」
--
（省略）
鳩山由紀夫総理(62)。その甘ったるい政治姿勢はどうやら相変わらずのようである。

なぜか韓国の経済通を顧問に招聘。
つまりは我が国の中枢に他国の"浸食"を認めていることになるのだから……。

（省略）

もちろん、尹氏が日本の国益に適う存在であれば、さして問題はないのかもしれない。
しかし、このほど彼が韓国のオピニオン誌『月刊朝鮮』(10月号)に寄せた論文には、
看過できぬ記述が見受けられるのだ。

＜鳩山の登場は韓国にとって幸運＞

このタイトルが示すように尹氏の論文は、全編、"韓国にとって"好都合のリーダが
日本に誕生したとのトーンで貫かれている。

その極め付きが、次の件。

＜当自筆者は、鳩山幹事長に独島(注・竹島)問題に関する歴史的事実関係を理解させる
　必要があると判断し、独島問題に精通する世宗大学教授の保坂祐二副教授を紹介した
　(中略)鳩山氏は(中略)保坂氏の独島に関する説明を1時間30分も聴いていた。
　鳩山氏は保坂氏の説明を受けた後「勉強になりました」と言いながら
　感謝の意を表した＞

注視すべきは、尹氏が紹介した"保坂氏"が日本生まれながら現在、韓国の大学で副教授
を務め、"竹島は韓国領"と主張して止まない御仁であることだ。

京都大学大学院教授の中西輝政氏が警鐘を鳴らす。

「そもそも、現職の総理が外国の人を事務所の顧問に置くという話は聞いたことがあり
ません。しかもその顧問は、保坂なる学者を鳩山氏に紹介している。そういった人物を
顧問にするのは、日本国民を不安にさせ、総理として思慮不足」

（省略）

到底理解しがたい、宇宙人の"味覚"。どうか日韓関係の"料理"だけは誤らないでと
切に願うばかりである。

>>25
小沢の秘書が韓国人だし、やつらは異常なほど寄生能力には長けて
いるんだよ。
建設的・道徳的な能力はゼロだけど。

　 　　i^,＼　＿,,＿ ／＾ｌ
　 　　ｌノ　　＼ i|l ／ヾﾉ
　　 ｼ "　（ ●）　 （● ）ﾐ　ｷﾘｯ
　 ﾒ　 ＝ ⌒（__人__）⌒=ヽ 　　　　　　この秋に私の思索もより一層深くなって行く。
　彡　　　　　　　　　　　;ミ
　　　ヾ　　　　　　　 　ﾝ
　　　/　　　　　""　　|










　　 　　　　　i^,＼　＿,,＿ ／＾ｌ
　　　　　　　 ｌノ　_ノ　i|l ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　 ｼ　oﾟ（●）　（●）ﾟo　　ﾐ　ﾐ　　　　　 だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　γ⌒)⌒) ＝ ⌒（__人__）⌒=ヽγ⌒)⌒)
　/⌒) ○ ＾)彡　　　|r┬ |　　　ﾐ/⌒) ○ ＾)　　バ
　ヽ　　　　/　ヾ 　 　`ー '　`ー 'ヽ　　　　/　　　　ン
　 |　　　　|　　　　　　　　　　 ＼ |　　　　|　　バ
　 |　　　　|　　　　　　 　　 　 　　|　　　　|　　　ン
　/　　　 /　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　　ヽ　　 -一''''"~~｀`'ー､　　　　-一'''''''ー､
　　　ヽ ＿＿＿(⌒)⌒)⌒)　　　　＿＿(⌒)⌒)⌒))

>>26
連中の寄生能力も異常だけど、既に寄生されてる
ぽっぽみたいなのが首相だと思うと、正に悪夢ですわ・・ (-＿-) ﾊｧ

まあ、あれだ。
朝鮮が日本だけではなく支那やロシアに対しても、
自力で独立を守れるような立派な国家であったのならば、
東アジアの多くの悲劇は起こらずに済んだのだろうがな。

でも、お前らとは違うから、謝罪と賠償は要求しないでおくよ。

そもそもさ。
1905前後で、竹島以外の件で大韓帝国から日本になんか抗議してる事例があったような？
それ引っ張り出せば十分覆せると思うけど。

10月17日、日本解体阻止、守ろう日本を掲げた、デモと集会があります。日本列島は日本人のものがけではないと、気違いじみた人間が首相の今、私たちは立ち上がる時を迎えました。詳細は桜チャンネルのｈｐへ

日帝３６年を「恨」として、敵性外来民族在日朝鮮人と結託し日本人をパチンコ賭博依存状態にし
街の治安を悪化させることで憂さ晴らしする国会議員の皮を被ったテロリストを国会から
炙り出し、縛り上げガソリンのようなモノをぶっ掛けて焼き殺せば、日本の社会は
素晴らしく良くなること間違いありません。
世界に例を見ない、敵性外来民族に賭博利権を与えるキチガイ社会を糺すことは良いことです。

まーた保坂か
たまには違うヤツの意見も聞いて来いよｗ

>>30
日英同盟に抗議
蔚珍の旧日本海軍燈台跡地売却問題に抗議

そもそも韓国領という根拠がない件

>>15
>>17
>>18
>>19
>>21

惜しい!
あと二つあるよ　合計67

>>16
ぐぐってから聞け

過去がどうとう関係無いから。
今、竹島は日本領だから。
文句あるならGHQとﾊｰｸﾞに言ってくれ。

あんな小さな島、日本が本気で取り戻そうと思えばすぐに出来るだろ。
あえてしないのは、韓国の国民感情を煽ってるんじゃないか？
つまり竹島を韓国人の誇り、心臓、原点と愛国心の象徴として育てて、
ころあいを見て、一気に取り返す。→韓国人一気に自信喪失。
ついでに再併合。反日コリアンを北へ強制移住。

いやー？
今更併合しても百害あって一利なしだし


つか2スレ目いらないね

こりゃナンですか

朝鮮の飼い犬ですか

韓国人の知らない朝鮮近代史　〜呆れた売国奴、閔妃（ミンピ）

下関条約によって清国の冊封体制から朝鮮は独立。
独立後の朝鮮には、独立をして『防波堤』となることを期待した日本の願いとは裏腹に親ロシア派内閣が成立した。
しかも、その政権の下では腐敗はさらに進み、朝鮮半島のめぼしい利権のほとんどが欧米諸国に売り渡されることになった。

【閔妃が外国に売り払った利権（日韓併合後に日本政府が全て買い戻す）】↓↓

1896年
ロシアへ咸北・慶源・鐘城の金鉱採掘権
鐘城の石炭採掘権
豆満江・鴨緑江上流地域と鬱陵島の森林伐採権
アメリカには京仁鉄道敷設権
雲山金鉱(平北)採掘権
イギリスには財閥顧問の派遣と海関管理権
フランスには京義鉄道敷設権
1897年
ロシアへ財政顧問の派遣と海関管理権
軍隊の教育訓練権
ドイツに江原・金城、金鉱採掘権
1898年
アメリカにソウルの電車・電灯・水道経営権
日本へ京釜鉄道敷設権
イギリスに平南・殷山金鉱採掘権
1899年
ロシアへ東海岸における捕鯨権
1900年
ロシアへ慶南・馬山浦の栗九味租借忠北・稷山金鉱採掘権
日本に京畿道沿海の漁業権
1901年
フランスに平北・昌城金鉱採掘権

1903年5月
ついにロシアは朝鮮北部の龍岩浦に軍港を建設
シベリア鉄道の完成も近づき極東アジアの情勢は著しく悪化した

ロシアの極東南下
（既に満州の一部は侵略支配されロシア沿海州になっている）

結局、全てを売り払い破綻した無策な朝鮮は、日露戦争の直接的な原因を引き起こした後、
日本に外交権を没収され保護国となって出直すことになった。
しだいに朝鮮国内では併合賛成派の勢力が高まり朝鮮の指導者たちは日本に併合を
懇願するに至った。
そして、朝鮮王室が欧米列強に売り渡した利権は日本が全て買い戻すハメに．．．

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=102515

これが実際の閔妃の姿です。これほどの売国行為をしておきながら、
なぜか韓国ドラマでは聖母あるいは悲劇のヒロインとして描かれています｡

伊藤博文は閔妃の尻ぬぐいをするため訪れたハルビンで、卑劣な鮮人テロリスト・安重根に暗殺されました｡

>>39
再併合だけは勘弁してくれ
心底くっつきたくない、もうこりごり
在日を強制返還して永久に国交断絶
朝鮮人とはこの世の終わりまで関わりたくない

>>1
またコリエイトですか

リショウバンが側近に聞いたときにウルルンと勘違いしたんだろ。

保坂の日本にいる親族達は、
さぞかし恥ずかしい、肩身の狭い思いを、
しているに違いないな。

>>40
１スレ使い切ったら終わりって、ν速じゃあるまいし。
時々、馴れ合いでスレ潰されて次スレが立たないとかあるけど、重要な出来事を見逃して困るんだわ。

アメリカやロシアは良いんだ？
100年経っても軍も動かせないけど構わないんだ

島根藩から貰ったて話はどこに行った？

マジでこの理屈でハーグで争ってもらいたい。

> 高宗は密書の中で
> 「皇帝は独立帝権を一毛も他国に譲与したことがない」と書いた。その内容は韓国の主権と領土
> を一寸も他国に与えなかったという意味だ。

なるほど立派な意見だ
つまり密書が送られた時点までは完全に独立を保っていて、いかなる領土も譲ってないと。

第一次韓日協約が結ばれたのは1904年8月
島根県に編入されたことに異議を唱えなかったのが１９０５年だな
密書が送られたのが１９０７年

結局、竹島を日本の物と認めてるじゃないかw

>>1

やらしー書き方だな。

これはこうだから、偶然にも竹島問題に使えるてか？
竹島問題に使おうとして無理にねじ曲げてんじゃん。
あまりに見事な無理なので是非国際法廷で世界的に、
披露して欲しいけどな。各国の学者や解説者がどんな説明を
つけてくれるのか、まじで見てみたいし。

保坂　大もうけだなｗ

韓国は一生、保坂に金つぎ込むんだなｗｗｗ

日本じゃ全く相手にされない売国糞学者を面倒みてくれるんだから、チョロイぜｗ

日本国内で、あくまで日本人として日本の庇護を受けながら売国する糞学者と違って
反日国からまんまと搾り取ってる分、コイツはマシかも試練

むしろ日帝から国民を守れなかったふがいなさが倍増だな

何十万人殺されても何も出来なかった軍隊、国を誇る国も有る。

このおっさんアホか？
ＳＦ条約で竹島を放棄したかどうかを言わないかんのに．．．

>>1
なにこいつ

>>57
なんでしょうにゃー
馬鹿だろうし。
一度教育改革のついでにこの手の赤いのとか売国奴とか
外患誘致で抹殺した方が良いと思うにゃー

>>58
韓国を愛するあまり、身も心も愚民化してしまった馬鹿教授だよ。

？
中国→日本になっただけだから属国の歴史は変わらんから安心しろ

>>57>>59
結局､｢最新の有効な条約ではどうなっているのか?｣が決定的なポイントなのだが､
｢過去はどうであったか?｣だけに拘るあたりが朝鮮人の朝鮮人たる所以だな｡

１９０４年から半島が属国なら、何もない小さな絶海の孤島竹島が、
”日帝の半島侵略の最初の犠牲地”じゃないなｗ

で、”対露戦争のため云々”、”ドサクサにまぎれて云々”ってのも
全部撤回しなきゃｗｗｗｗ

ってか、やっぱこの保坂ってアタマ悪いよ。
ま、アタマ悪いから韓国人に気に入られてるんだろうけどｗ

>>63
まともな人間は韓国で教授なんかやっていけないよ。

>>64
まともなら韓国に帰化しようなんて考えないよ

韓国利権を目当てに年号捏造か？ｗ

また保坂か

＞ところでこの部分を独島（ドクト；日本名：竹島）問題にも応用することができる。

調子に乗ってタネ明かししちゃってバカじゃないの

41年と言わず、1万年にでもしとけ

被害者になるチャンスﾆﾀﾞ

中国の属国の歴史は何年だよ それは認めず日程だけ言うよね

韓国領である根拠を示すのではなく、韓国領を前提として根拠の体裁を整えようとする理由がよくわからない

アプローチの仕方が逆だろ

ＮＨＫの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ０パーセントとなった。
さらに、８月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
ＮＨＫはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

素人が法律解釈をすると間違えるポイントは
ひとつは論点相互の関係が理解できないこと、
もうひとつは類似の論点の過って当てはめること。

>>57は、前者の典型。
日韓併合以前から竹島は韓国領だという主張に
「SF条約で日本は竹島を放棄していない」と返すのは反論になっていない。

>>62のmdyaroh ◆SEGAx78B26は、後者の典型。
SF条約は日韓で締結された条約でないのに、
条約一般の話を無理矢理当てはめて
SF条約に韓国が拘束されるかのように偽っている。

きみたち、ちょっとご両親や親戚に「条約では・・・」「法的には・・・」って
言ってみてよ？
「うちの息子はついにおかしくなったか」って思われるんじゃないの？

おれは法律家の親戚にも専門分野については自信を持って言えるけどね。

>>8
というか、これだと日本が1905年以前に手に入れた土地は手放す
ことを約束するサンフランシスコ条約に矛盾するんでは？
あいつらの根拠である、それ以前も持っていたも、1904年だと無効になっちゃうからな。

>>74
なんか最近そういう論調で絡んできてはぼこぼこにされてフェードアウトしてく奴らいるけど、
同一人物なのかねぇ。

この保阪とかいう馬鹿はそのうち絶対日本に戻ってくるぞ。

朝鮮人にとっては日本人が日本国内で日本の歴史を批判してこそ役に立つのであって
朝鮮人に帰化した人間がいくらわめいてもあまり使い物にならない。
この馬鹿はそれが理解できないから、朝鮮に行けばさぞかしチヤホヤされるだろうと
おもって朝鮮人に帰化した。
しかし、もうそろそろ朝鮮の態度が変わり始める頃だ。
いくら馬鹿でも己の愚かさに気がつくだろうｗｗｗ

>>77
日本は出戻りおｋなん？

>>57は、前者の典型。
>日韓併合以前から竹島は韓国領だという主張に
>「SF条約で日本は竹島を放棄していない」と返すのは反論になっていない

そのとおり57のカキコは全く反論になっておらず、この場合は、
韓国が日本の1905年の竹島編入以前に、実効支配した証拠がないことを指摘すればOK
例1：朝鮮半島の東限
→これには竹島が含まれていないことを指摘すること。

例2：歴代の朝鮮王朝の認識していた鬱島郡の範囲。
→これには竹島は含まれていない。李圭遠が何といったか?　禹用鼎は鬱陵島の範囲を
どのように認識していたか？
このあたりを指摘すればOK

大韓勅令41の石島の件を出してきたら、現在の竹島を、「石島」と1900年当時読んでいたという証拠がない
ことを指摘すればOK。　　　　

また保坂

>>25
異常だな。

ホントに日本はどうなるんだろう。

保坂の議論は逆に竹島が日本領だと韓国自
身が認識していた証明になっている。密使
は一度も竹島のことに触れたことがなかっ
たというのは極めて重大な事実だ。

韓国は「日帝の強圧支配で外交権と発言機会を奪われた」事が１９０５年に日本が竹島を島根県に編入する時（それ自体は日本
にとっては近代的行政制度を整備したとい
う意味しかない）抗議できなかった理由だ
と長年主張して来たが、密使の口まで封じ
ることはできないのだから、密使が「ドク
トは韓国領」と主張しなかったことは、韓
国が竹島をもともと日本の領土だと認識し
ていた証拠になる。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

２ちゃんねるの有志の皆様へ

ただいまVIPのみんなで例のサイバーテロ集団の本拠地VANKに攻撃をしかける作戦を立てています。
今日の10時から楽しくぶっぱなしますので今すぐどうぞ♪
遊び半分の参加も最高ですのでどんどんどうぞ！

皆さんが集まればより強い攻撃が与えられるはずです。
さあ皆さん！今すぐ現行スレへ！

→【http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255301899/】
まとめwiki(要編集)http://www20.atwiki.jp/vipvsvank/pages/1.html

9時の攻撃は中止で10時から
詳しくは現行ｽﾚでチェック！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

竹島問題に関してなぜ日本政府が黙っているのか？
それは行動に移したら半日もかからずに、韓国軍を制圧できるからである。
日本の自衛隊が出て行けば、あっという間に韓国軍を全滅させることができる。
つまり、誰が総理大臣になって誰が攻撃命令を出すのかである。
俺がもし総理大臣になったら、核爆弾を作り、そして韓国に宣戦布告。
まず竹島周辺にいる韓国軍を撃退。それでも韓国が降伏しない場合、ソウルに
原子爆弾を落とす。それでも降伏しない場合は北朝鮮に宣戦布告。
ピョンヤンに原子爆弾を落とす。徹底的にやります。しかし今の総理大臣は
自分のことしか考えてないので、なんとか普通の総理大臣で終わりたいと考えて
国益のことなど全く考えておりません。

どうでもいいからハーグに来いって。勝てるんだろ？ん？