【韓国・ロケット】韓国型ロケット開発、２０１７年目標に来年本格着手。これで純国産技術の韓国型ロケット開発が本軌道に[09/29]

小さな途上国が無理して打ち上げる必要ねーだろ。
土下座して宗主国様に衛星を使わせてもらえばいいのに。

面白ネタが出来るのは嬉しいが、落ちる場所が日本だと困るし。

>>799
＞迎撃ミサイルの訓練にでも使ってやれ

日本が迎撃ミサイル配備する事に対して、
「他国への脅威になる」と、
騒ぎ立てる連中も居るし…

迎撃して何が脅威何だか…？

>>802
迎撃兵器は兵器です。
無防備都市宣言こそが平和をもたらすのです。


とか言い出しそう。

さすが韓国、ロシア人のキム一族の元 統一されるために今からロシアのロケット子分になるのか

衛星打ち上げなど1960年代の技術ですでに出来た事だよ。
それなりの経済力のある国なら、どこだって出来るさ。
韓国だってすでにロシアから導入した技術と、数年の時間があれば、ロケット打ち上げは出来ると考えているのだろ
そんなに不思議がることはないよ

>>1
そんなもの本気で始めたらアメリカから今まで以上の強力な圧力がかかる
射程300kmを超える弾道ミサイル、または弾道ミサイルに転用可能なロケットの独自開発は
米韓両国間の取り決めや米側からの圧力で封印されてるはずだろ
だからこそロシアから技術を買ってまで対日戦用の巡航ミサイル開発・配備を急いでるんじゃ
ないのか

>>805
それがさぁ、
ロシアからの技術導入がまったく出来なかったから問題なのですよ。

韓国は東京を射程圏内に納めた
って言うか、射程距離から考えて明らかに東京を狙った巡航ミサイルを開発している
その技術水準なら、衛星打ち上げも不可能ではないだろう。
日本もいい加減に地対地ミサイルの射程を制限するような馬鹿な真似をやめて
ソウルや北京を射程圏内に入れたミサイルの配備を進めるべきだろうな。

他国に対して、撃つなら撃ってみろ、幾らでも撃ち帰す。そういう状況を作らねば抑止は成立しない

>>806
韓国では、射程距離300ｋｍ、弾頭500ｋｇ以上のミサイルを韓国は開発しない
という米韓ミサイルモラトリアムが1979年に制定され、宇宙ロケットを含む中大型
ロケット開発は制限されてきた。その後1995年の米韓協議によって、民生用
ロケットについては制限が撤廃され、韓国製打ち上げロケット開発の路がひらけた
のです。

>>808

釣りにマジレスするけど、あなたの文章の「巡航ミサイル」は「弾道ミサイル」
に訂正してほしい。

基本的技術もなしに何を言っているのだろう…

プラモデルを組み立てられるからって
プラモデルの製品は作れないって論理に気付かない程
チョンって馬鹿なんだろうか…？

>>808
＞日本もいい加減に地対地ミサイルの射程を制限するような馬鹿な真似をやめて
＞ソウルや北京を射程圏内に入れたミサイルの配備を進めるべきだろうな。

時術レベルだけで考えれば、日本は小惑星まで行って火器を発射したり、
大気圏再突入能力とか持ってるんだよね…
兵器として作らないだけで…

何か、もどかしい…
作れるもの試作すれば良いのに…

>>810
訂正する必要はまったくないがな。
韓国はアメリカとの協定で、弾道ミサイルの開発が出来ないから
巡航ミサイルの開発を進めて開発したのが、問題のミサイルだ

>>813
まあ頑張ってくれ。韓国が武力発動した瞬間に韓国軍は米軍指揮下となる。
韓国軍が青瓦台に銃口を向けるだけだな。なに？2012年に統帥権返還？
米軍の支援無しで何処まで戦争できるの？

最近は１０年後じゃなくて８年後ぐらいがトレンドなの？

>>814
＞米軍の支援無しで何処まで戦争できるの？

統帥権受け取ってホルホルすれば、
何でもしそうな希ガス…

>>813
弾道ミサイルと人工衛星打ち上げ用ロケットは技術的には共通点が多いが、
巡航ミサイルはあまり共通点がないと思うが。

買ったロケット打ち上げたって韓国にはなんの技術も残らないし金の無駄だな。ホントに技術が欲しいのなら一から国民を教育しろよww
困ったからって手っ取り早くよそから買えばいいって政府のスタンスを国民に見せ続けたから韓国人は楽ばかりするクセが抜けないんだから

上が成功した後に併合してもらえば５年で済みそう。

国の名前は朝鮮になるがな

つーか、
敗戦国で飛行機の研究禁止されたからって、
鉛筆のキャップ大のロケットから始めて、
いつの間にか、人工衛星まで打ち上げたと言うのも異常な希ガス…
偉大な人が多い国に生まれて何か幸せ…

>>813
巡航ミサイルの迎撃は弾道ミサイルに比べて簡単だぞ。
東京が標的なら戦闘機でも楽勝。

>>817
航空機技術の水準の一例として述べているのだよ。
それだけの距離を飛ぶ巡航ミサイルを開発できる技術があるなら
衛星打ち上げも可能って感じでね
技術なんてものは、インフラに裏打ちされてできるものだ
衛星打ち上げなど、60年代の技術で出来たことだし、韓国がやってもそれほど驚く人はいないよ

>>822
ジェットエンジンが開発できても宇宙には行けないぞ

>>821
巡航ミサイルの迎撃が可能なのは、速度が遅いからだが
その反面、強みだってあるよ
低空をマッハで飛ぶだけに捕捉が難しく、狙いも正確だ。
韓国が何発配備する予定か知らないが、なかなか厄介だよ

海上通過する限り
レーダーに早期発見される気がする

ああステルス巡航ミサイルなのか？

>>823
ロケットエンジンの開発も、それほど難しいものではないよ

>>824
巡航ミサイルは亜音速だろ。
東京を狙うなら迎撃のチャンスは多いから戦闘機でも楽勝。

>>826
そんな事が韓国人にできるなら、とっくのトンマに人工衛星を打ち上げてるだろ。

ああ、でも言ってることはわかるな
「舐めてかかって足元すくわれるな」
といっているんだな

もしかしてハングルでは、「ジェットエンジン」を昔の日本式で「タービンロケット」とか言ってたりして？
だからジェットとロケットの区別ができないとか？？

友愛外交で技術も資料も施設も、全部ＪＡＸＡごとプレゼント！！

>>830
それすると、JAXAの中の人、全員バックれてしまうな

>>826
朝鮮人は、ごはんに魚乗せれば寿司ができると思ってるからな。
ガスバーナーを打ち上げれば、ロケットになると思ってるんだろうな。
チョンには、何でもできちゃうよね。

>>824
日本にはE-767の様な早期警戒機が有るので海上を
低空飛行しても簡単に発見される。
其れに巡航ミサイルは音速未満だよ。

バカだなお前ら

日本が研究し、製造し、
韓国が宇宙にいくのだ。

>>834
トンスラーが宇宙に行って二度と地球に帰ってこないなら、こっちとしちゃすごく嬉しいがなww

>>813
巡航ミサイルで人工衛星が打ち上げられるとは知らなかった。
トマホークで衛星打ち上げたら安く済むぞ。

巡航ミサイルはジェットエンジンだよなｗ

南北で先に衛星打ち上げ成功したほうが統一ね。

無理、無駄、むり、むだ

と思われることを頑張って、くたびれもうけをしてくださいな。

とにかく韓国はエンジンからすべて純粋国産でKSLV-2開発をやる気だ。

http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2009100502011557650001
韓国型発射体計画年末に輪郭
10年間1兆5449億投入…実用衛星発射2018年以後なるようだ

アン・ギョンエ記者naturean＠dt.co.kr ¦ 入力: 2009-10-04 21:02

国内初めての宇宙発射体のナロ号(KSLV-�T)に続く真の意味の自力宇宙発射体のKSLV-�U開
発事業に来年200億ウォンの予算が配分された中で具体的な開発計画に関心が集まっている。

ナロ号発射過程で体験した政策的・技術的試行錯誤と経験を元肥で外国技術に依存しなかった
純粋国産発射体を作り出すという点でKSLV-�U開発は国内宇宙開発歴史で最も注目するほどの
試みとして評価される。

◇年末に細部推進計画確定= 教育科学技術部は来年からKSLV-�U開発事業を本格始めるの
に先立ち企画財政部の予備妥当性調査を経て, 事業推進妥当性を検証受けた。 韓国科学技術
企画評価院(KISTEP)が実施した予備妥当性調査でKSLV-�U開発事業が妥当性を整えたことで
結果が出たし, 専門家グループの意見等を含んだ最終報告書は来月中に出てくる予定だ。

教科部はこれと共に具体的な開発計画樹立のための企画研究を韓国研究財団が中心になった
専門家グループを通じて実施, 研究報告書形態の結果を導き出した。 教科部はこれを土台に専
門家意見収斂などを経て年末にKSLV-�U開発事業細部実践計画を最終確定して事業に加速度
を加える計画だ。 事業推進機間は2010年から2019年まで10年で捉えた。

教科部は引き続き2017年 KSLV-�Uを発射するという内容の既存宇宙開発ロードマップに対する
改正作業も進行する方針だ。

◇実用衛星発射は2018年以後= KSLV-�Uは1.5トン級実用衛星を地上600〜800km円軌道に進
入させることができる発射体で, 科学技術衛星を積んだナロ号とは違い実用衛星発射を最終目
標にするという点で差別化される。 10年間総事業予算は1兆5449億ウォンで △発射体システム
設計 △製作および試験をはじめとして高推力液体エンジン開発 △発射体試験および発射関連

施設・装備開発および構築 △発射体体系総合および運用能力確保 △発射体飛行試験および
実用衛星発射などが主要事業内容だ。

1段液体エンジンと2段固体エンジンで構成された2段形態のナロ号とは違いKSLV-�Uは総長さ
50m, 直径3mの3段型ロケットで3段全部液体エンジンで構成される。 1段推進機関は75トン級液
体エンジン4基で構成されて, その上に75トン級液体エンジン1基が2段に装着される。 3段は5〜
10トン級加圧式液体エンジン1基と設計された。

ナロ号と同一の燃料はケロシン(灯油の一種)が使われて酸化剤は液体酸素が利用される。
国内液体エンジン技術者らが比較的開発経験と技術力を蓄積している方式であるためだ。 3段
エンジンに固体エンジンでない液体エンジンを使うことにしたのは任務遂行にさらに適合するとい
う判断があったためだ。

発射体にどんな衛星をのせるかはまだ決定されなかった。 ただし2018年なされる初めての発射
に開発費用だけ2000億〜3000億ウォンに達する実用衛星をのせるのは危険負担が大きいため
初期には他の種類の衛星をのせて安全性が検証された後実用衛星をのせる形態で推進すると
いう方案だ。 実用衛星を搭載したKSLV-�Uは最小2019年やその後にでも打ち上げられる展望だ。

教科部関係者は "KSLV-�Uにどんな衛星をのせるのか, 実用衛星を何回目発射で搭載するの
かなどは決定されなかった"と話した。

◇実質的な事業すでに始まって= 政府事業は来年から始まるが実質的な開発はすでに始まった。
韓国航空宇宙研究院では約50人規模の研究人材らがKSLV-�Uの核心になる75トン液体エンジ
ン開発を控えて概念設計作業を始めた。

宇宙関連基礎・源泉研究および衛星体核心技術開発投資も始まった。 教科部は液体ロケット タ
ーボポンプ設計, ケロシン・液体酸素を使うロケットエンジンの火炎構造および燃焼不安定解釈技
術研究, 発射体用耐熱素材および軽量化技術開発など基礎源泉技術開発11個課題を選定して
先月から研究に着手した。

アン・ギョンエ記者naturean＠

> 1段液体エンジンと2段固体エンジンで構成された2段形態のナロ号とは違いKSLV-�Uは総長さ
> 50m, 直径3mの3段型ロケットで3段全部液体エンジンで構成される。 1段推進機関は75トン級液
> 体エンジン4基で構成されて, その上に75トン級液体エンジン1基が2段に装着される。 3段は5〜
> 10トン級加圧式液体エンジン1基と設計された。

> ナロ号と同一の燃料はケロシン(灯油の一種)が使われて酸化剤は液体酸素が利用される。
> 国内液体エンジン技術者らが比較的開発経験と技術力を蓄積している方式であるためだ。 3段
> エンジンに固体エンジンでない液体エンジンを使うことにしたのは任務遂行にさらに適合するとい
> う判断があったためだ。

ゼニットですか？ｗ

ゼニットとKSLV-2では図体も推力も全然違うな。

ゼニットの第1段推力は約800tでRD-171が1基だ。
(RD-171はノズル/燃焼室4つだがターボポンプは一つなので1基のエンジンである)

KSLV-2は独立した75t級エンジンを4基装着し、第1段推力は300t級。

ゼニットは直径が3.9m、KSLV-2は直径は約3m。
ゼニットは重量約450t、KSLV-2は重量約200t。

>>843
要は
ゼニットは重量450tで推力800ｔ。
KSLV-2は重量200ｔで推力300ｔ。

>>840 Nrup1+/r　

お疲れ！

私、韓国の姿が、ある意味羨ましいですよ。
日本の宇宙開発って、一向に盛り上がらないんですよね。
韓国は、失敗の直後だというのに、やめるどころか、更に困難なことに挑戦しようとしています。

始まったばかりでハンディが大きいというのに、国家と国民の意思の強さは、そんなものを弾き飛ばしそうな勢いがある。

日本には、国家の意思が、国家の熱意が、全く、感じられなかった。
これが、昔のアメリカや今の中国や韓国と、大きく遅れをとっていると思います。

火星衛星を打ち上げた時も、小惑星探査をやった時も、今回のH2BといいHTVといい、、関心はほとんどゼロ。
かぐや　や、HTVでは、中国の報道の方が、よっぽど大きかったな。。。

日本が太陽衛星を運行中、だなんてこと、一般の人は全く知らないでしょうね。

韓国と日本とは、大きな差があるのは事実ですが、そんな表面的な差より、心意気、というか、
宇宙開発に対する国家と国民の意思が、日本より大きいと思います。


何をやっても、自国民ですら無関心。
自国民が振り向かないものを、どうして世界が振り向くだろう。
そんな調子だと、予算も削られるだろうな。

関係者は、ほんとうにかわいそうだと思います。
JAXAは、世論に負けず、頑張って欲しい。

まあ日本は成熟した国ですから。

>>845-846
KARIの実施した世論調査によると、
韓国世論は自国のロケット、宇宙開発に対して大きな支持があるね。これは確かだ。
ところが意外にも、予算をもっと増やせという意見はわずか25.5％なんですよね。


http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2009/09/09/0303000000AKR20090909190900017.HTML
'ナロ号発射事実認知度100％!'

航宇研調査.. "予算支援必要意見13％→31％上昇"
73％ "宇宙開発支持も上昇"

(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンソプ記者= 'ナロ号発射事実も知らない人いるか?'
先月25日韓国初めての宇宙発射体ナロ号(KSLV-I)発射を知らない市民は殆どなかっ
たことからアンケート調査結果が現れた。

　10日韓国航空宇宙研究院(院長イ･ジュジン)が全国7大都市居住15才以上男女537人
を対象にナロ号発射前と後の対国民世論調査をした結果によれば, ナロ号発射後宇宙
発射体が発射されたという事実に対する認知度は100％で調査された。

　これはナロ号発射前調査で我が国最初の宇宙発射体が発射されるという事実を知っ
ていると答えた比率が43.1％に過ぎないことに比較すればナロ号の実際発射が大きく影
響を与えたと分析された。

　また我が国に人工衛星発射場の宇宙センターの存在事実を知っているかを尋ねた質
問にも '知っている'という応答が発射前は43.7％だったが発射後には87.3％に非常に高
まったことが分かった。

　ナロ号開発がロシアとの技術協力を通じて推進されたという事実に対する認知度やは
り発射前37.2％から発射後90.1％に大きく上昇した。

　ナロ号開発がロシアと技術協力を通じて推進された事実に対する意見と関連, 発射前
は '短時間に先進国との技術格差を減らすための最善の方法だった'という意見が33.6

％で最も多かったし, 発射後にもこういう応答比重は37.6％で似ていた。

　発射後には '時間が必要とされても私たちの手にすべてのことを開発しなければなら
なかった'という意見が41.7％で最も多かったが, ナロ号発射が成功できなかったために
こういう意見の比重が相対的に高まったと分析されると航宇研は伝えた。

　ナロ号発射後ナロ号発射を契機に宇宙科学分野に対する支持度が高まったかを調
査した結果, 支持度が高まったという応答比重は72.8％(非常に高まるということ13.4％,
高まるということ59.4％)と把握されて肯定的な意見が多かった。

　長期間費用がたくさん入って失敗の危険性が高い宇宙開発の特性を考慮する時宇宙
開発が必要かを調査した結果, '宇宙開発は必要で現在のように持続的に推進しなけれ
ばならない'という意見は発射前と後に各々57.4％, 59.4％で類似の応答比重を見せた。

　特徴的な事項は発射前に '先進国と格差を減らすために宇宙開発にさらに多く投資し
なければならない'という意見比重が14.3％に過ぎなかったが発射後には25.5％に増加し
たし, '宇宙開発が必要だがまだ時期尚早だ'という意見は発射前に21.9％で発射後には
10.8％に減少してナロ号発射を契機に宇宙開発に対する対国民態度は非常に肯定的
であり積極的に変化したと分析された。

　国内独自技術で韓国型発射体を開発して2018年に発射計画を持っているという事実
に対する支持度を調査した結果 '支持する'という意見が発射前69.5％から発射後86.6
％に上昇した。

　特に今後わが国が宇宙開発先進国に行くために最も重要な事項に対する調査では発
射前 '専門担当者養成'という意見が29.7％で最も高かったし, 発射後には発射前調査で
13.4％に過ぎなかった '安定的宇宙開発予算支援'という意見が30.7％で最も高く現れた
のが特徴的だったと航宇研は明らかにした。

　[email protected]

>>842
外形上の見かけとしてはｱﾝｶﾞﾗﾛｹｯﾄが近いかな。ｴﾝｼﾞﾝ一基を
一つのﾓｼﾞｭｰﾙとして一段目を束ねる方式。
75ﾄﾝ級のｹﾛｼﾝ液酸ｴﾝｼﾞﾝって、日本が70年代にLMから技術導入した
N�T-H�Tまでの一段目のｴﾝｼﾞﾝの推力にほぼ同じなんですよね。
で、ｲﾒｰｼﾞとしてはちょっとデブなN-�Tの一段目を４本束ねて、その上に
もう一基N-�Tを乗せてさらにその上に小型のｷｯｸｴﾝｼﾞﾝを積む感じ。

ｴﾝｼﾞﾝの開発に恐ろしく楽観的なのはこのｴﾝｼﾞﾝが開発から既に
50年が経過してｱﾒﾘｶが売ってくれると思ってるからかも。

>>849
アンガラとはまったく別物だぞ。
アンガラはコアステージにエンジン1機つけるけど
新しく改定されたKSLV-2はコアステージに直接エンジン4機つけるんだよ。

KSLV-1 (ナロ号)。コアにエンジン1機。↓
http://news.dongascience.com/MEDIA/Photo/2008/02/01/20080201-5.jpg

それに対して新KSLV-2はコアにエンジン4機クラスター。↓
http://news.dongascience.com/MEDIA/Photo/2009/05/29/20090529-148.JPG

>>850
これは失礼した。CRM方式は止めたのか。すまんこってす。

エンジンまで自主開発だろ？
1200億で出来るのか？

>>852
じゃ、いくらなら出来ると思うんだ？

無理に宇宙開発なんかせずに、その分のお金を
イージス艦購入とか、被災地への見舞金とか、貧困層への福祉充実とか
そっちにまわしてやれよ･･･
国内が豊かになってかた宇宙にとりかかろうぜ、韓国

韓国人の知らない言葉

無理・無駄・ムラ

<丶｀∀´> 古来秘伝の燃料で宇宙強国になるﾆﾀﾞ

現在の状況では
韓国の宇宙開発予算は日本の約7分の1。
KARIの職員数はJAXAの職員数の5分の2。

人口やGDPに占める職員数、宇宙関連予算の割合は日本とほぼ同じだ。

フランスなどに比べて、過度に宇宙開発に投入しているわけじゃないな。
これから徐々に予算と人員を増やしていくんだろうけど。

また、日本は宇宙関連予算のうち、ISS関係の予算がかなりの割合を占めるが
韓国にはそう言ったものがないので、予算のかなりの割合をKSLV-2に注ぎ込むことができる。
とまあ、こういうことだな。

また、対潜ミサイルを造るのか

>>857
打ち上げ能力も何分の一とかになると軌道に乗らないけどね。
重力は人口や経済規模なんか考慮してくれない。

>>859
韓国は人口5千万、宇宙大国のフランスは人口6千万。
あんまり変わんない。

現在の韓国の経済規模は30年前のフランスを上回っている。
また、現在の韓国のGDPはロシアとほぼ同じだ。
まだまだ余裕はあるんじゃないか？

ロシアて韓国程度の経済規模かよ。
それであの宇宙技術軍事技術ではまるで巨大な北朝鮮。

また懲りずに潜水ロケットを打ち上げるつもりか

いいね、思いついたら直ちに開発できて。
朝鮮で白黒テレビが普及しないで突然カラーテレビが出現したり、
中国で自宅の固定電話が普及しないで突然ケータイが出現するのと同じか。ｗ

>>860
私も日本人ですが、そう思う！
これまで科学、化学、文学、芸能、歴史創作で世界に貢献してきた韓国を日本人は見習うべきだ。

まだ100Kgの塵も打ち上げられんのに、夢だけは語れるとしてだ
1.5トン級じゃ10年後でも今の日本の1/10程度でしかないというのがしょぼい
ハトさえ本気になれば10年後に日本は有人飛行だというのに・・・・

>>865
斜め上なら可能だろ

>>865
1/10ではない。
KSLV-2の1.5トンは極軌道高度600〜800kmに1.5トン。
打ち上げ能力的にはH-Iロケットに匹敵する。

>>867
カスレベル１の自称韓国産２段目＋フェアリングは、実際にはアンガラロケットの能力を削ぐデッドウェイトでしか無かったわけだが。

>>868
KSLV-1は単なるデモンストレーション。
とにかく打ち上げて盛り上げれば良いというしろもの。
KSLV-2は多目的実用衛星アリラン(KOMPSAT)シリーズを
自前で打ち上げるためのもの。
だからアリランと同軌道の太陽同期軌道を能力基準にしている。

こないだの打ち上げ失敗は実績のあるロシア製一段目ロケットのせいにしてなかった？
もう止めた方がいいって

>>869
失敗したデモンストレーションに、意味があるんでしょうか？

>>871
失敗しても韓国世論は大盛り上がり。

宇宙開発の理解が深まり、支持も増えたから、まあまあ良かったということでしょうな。
予算もそこそこ増えたし。

KSVL-Iの打ち上げが来年もう一回あるんだっけ？

>>867
その前のKSLV-1で、長年開発を続けて、結局国産化を断念したという「実績」がある訳で。
なのにそれを遥かに上回る性能のロケットを計画通り完成させられるなんて、普通は予測しない。
結局ほぼ丸ごとロシア製を採用なんて事になれば可能だろうけど。

その盛り上げの為に日本のHTV成功は報道してませんけどねｗ

・・・あぁ、ISSに『参加できない』韓国には関係ない話でしたね。

>>74
いやあれは、97〜98年にKSR-2を打ち上げ後、KSR-3を数本束ねたロケット(KSLV-1)を
つくる構想は立てたのだが
その直後、1998年に北朝鮮がテポドン1を発射したことがあったろう。
あれでさっさと180度転換してアンガラベースのKSLV-1に切り替えたのだよ。
しかしKSR-3の開発は始まっていたので、とにかく2002年に単段式で1基だけ打ち上げた。
ということで、長年開発を続けたわけではない。

しかし、KSR-3後もエンジン部門だけは研究し続けていたようで、
2008年に推力30トン液酸ケロシンエンジン試作。そしてこれから75tに取り組みたいとしている。

アンカーミス
× >>74
○ >>874

>>2
でも若田さんと会談して、日本も有人ロケット作るﾆﾀﾞｳｪﾊｯﾊ〜
みたいなこと言ったというニュースをミクシで見かけた。

>>37
一度空高くへ投げるだろ？その後、落とす。
高けれれば高いほど、深くまで潜ることができるるのだ。
落とすために遠くへ放り投げる

>>873
5月にあるよ。今回の結果にかかわらず打ち上げる予定のやつが。
今回の失敗が1段目にあったわけじゃないから、延期もなさそう。
今回ので延期要因はほとんどつぶせたよね。

というか、契約上延期は絶対に無い、韓国側が駄々をこねてもダメ。
グダグダになりたくないロシアが事前に手をうっている。

小国に宇宙開発なんて無理


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091007-00000030-yonh-kr


無駄なお金を着きこむ前に早く気がつけ。

ハングル板から転載


http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0901m_View&corp=fnnews&arcid=00000921785172&cDateYear=2009&cDateMonth=10&cDateDay=07


韓国型発射体計画慎重に再検討してこそ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009-10-07 15:20:05

我が国の独自宇宙発射体事業の‘韓国型発射体開発事業(KSLV-2)’事業が政府目標のとおり2019年発射することは難しいという指摘が出た。

ハンナラ党イム・ヘギュ議員は7日ソウル, 世宗路（セジョンノ）政府総合庁舎で開かれた教育科学技術部国政監査に先立ち配布した報道資料で
“先月企画財政部は韓国型発射体開発事業に1兆5000億ウォンを越える予算案を通過させたがとても性急なのではないかという疑問を感じる”としながら
“核心技術を持っていないうえにナロ号の場合を見ても当初計画より1500億ウォンの予算をさらに入れて4年も過ぎた後に進行されただけもう少し慎重に接近しなければならない”と主張した。

イム議員は記載部と教科部が提出した‘韓国型発射体開発事業予備妥当性調査報告書’を根拠で “エンジン開発と発射体開発という2匹ウサギを10年内に皆つかむことは大変だ”としながら
“また産業体専門担当者が現在118人から600人に増えるという予測も皮相的”と指摘した。

イム議員は “莫大な血税が入る事業であるだけに計画を確かに点検して始めなければならない”としながら “30t級エンジンを飛び越えて75t級を開発することが妥当なのか, 2019年に本当にできるのか再検討しなければならない”と提言した。

/economist＠fnnews.comイ・ジェウォン記者

韓国の技術は強い
http://dl1.getuploader.com/g/4%7Cgenzaburo/115/%E3%83%86%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%B6.jpg

とにもかくにも、まず今あるロケットで試験衛星を無事軌道に乗せるのが先
先の見えない夢を語ってもしかたあるまい。

そのためには、まず追尾システムを整備しないと。。。

日本人は、日本のマスコミが狂っていることを憂う
ネット時代になって情報リテラシーの低い市民にが徐々にマスコミを疑うことを覚えている現状もある

これに抵抗する意味でマスコミは近年先鋭化してきたが、
今度は総務省によるアンケートで報道機関に対する強い指導を要求する投書が山のように来て、先日総務省サイトで公表された

正直、日中記者交換協定を発展的解消を行ったあと、ＮＨＫ公共部門を国有化すればいいのだが、
日本人は日本を壊そうとする者に甘すぎる


ところで、
韓国のマスコミは、韓中記者交換協定などないし南北記者交換協定も無いのに
なんであんなに支那朝鮮に操られやすいの？

えっと、今って二千何年だっけ？？

報道は国から独立してなきゃまずいだろっ

>>1
>２０１７年・・・同年までに進める。
>完結版ともいえる。
>期待される。
>予想される。
>見込まれる。

夢物語かいｗ

>>798
そんなことはない
奥さんの宇宙人コネクションを通じて
UFOの技術供与を受けるから
原始的なロケット技術の開発なんかに金をかける必要が無くなるということ