【日本】 本物？偽者？日本軍人の「切腹」写真がネットで話題〜中国ネチズン「演技には見えない」[09/17]

http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/090917_4ab181942c059.jpg

[インターネットサンデー｜パク・アンナ記者]日本軍人の切腹写真。本物か偽者か? 中国ネチズン
が日本軍人の切腹写真をめぐり議論している。

17日、中日ブログニュースサイトの「プレスワン」(www.press1.co.kr)によれば日本軍人の切腹写真
がインターネットに流れ、真偽をめぐって中国ネチズンらが甲論乙駁している。写真は合計17枚で、
日本軍人2人が山で切腹を準備する過程およびその後の状況まで具体的に含んでいる。

通常、切腹自殺は自分の腹に刃物を刺した後、刃物を横にひく。皮膚が緊張すれば刃物が深くさ
さらないため、刃物を横方向に寝かせて最後の瞬間をむかえる。

この軍人もやはり最後の遺言を残した後、口に布をくわえた。すばやく上着をはだけた軍人は、腹
の中央に向かって刃物を刺した。 この時、銃を取った軍人は切腹する人物に向かって銃を撃った。

映画の一場面のような切腹自殺写真はネチズンらの間でも話題になっている。切腹写真を実際の
状況だというネチズンらは「日本軍人の服装や死直前の表情は演技と見るのが難しいほどだ。実際
に切腹する過程を写真に撮ったのは明らかだ」と口をそろえた。

http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_1.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_2.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_3.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_4.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_5.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_6.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_7.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_8.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_9.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_10.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091447744309_11.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091447744309_12.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091447744309_13.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091447744309_14.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091447744309_15.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/090917_4ab180fd32c02.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091447744309_17.jpg

ソース：スポーツソウル（韓国語）日軍の‘切腹自殺’写真論議…“本当” vs “設定”
http://www.sportsseoul.com/news2/life/foreigntopic/2009/0917/20090917101051300000000_7443099622.html

２

外人てホントに腹切り好きなんだな

連写の歴史は古いんですね？

こいつの血はドコだ

(´；ω；｀)ｳｯ…

・・・だからなに？

朝鮮人には何の関係もない

朝鮮に行けば今でもやってるじゃん。

おまえらシナに投降しても捕虜にしてもらえず辱め受けたから
軍令で切腹するようになったんだろが
恥を知れ恥を

あほか！当時貴重だった写真を、こんなくだらないことに使うかよｗ
　
>>1は心の底から氏んで欲しいと思うよ

日本人なのは間違いないな。
不自然なところはないように思える。

　 　　　　,―v―,
　 　　　　>,　´^、｀ヽ
　　　　 ｀.i　ﾉﾚﾊﾉﾚﾘ〉 前も日本軍の処刑といいながら人民解放軍でしたオチありませんでしたか
　　　 （＼l从 ﾟ ヮﾟﾉﾘ
　　　　ゝ,ﾉ〈iOi⌒i^0
　　　|￣￣￣￣￣￣￣|

日本軍が朝鮮人兵士に強要したって設定にして広めるのが良いと思う。

連写かよ

ほうほうそれで？

この日本兵は半袖だね

半袖の日本兵っていたのかね

この兵士に合掌
(-人-)

論争やるより、先ずは死者に礼をしろ

よくわからんので質問
当時の日本軍ってこんなにでかいサムライみたいな日本刀もって歩いてたの？

映像から抜き取ったのかもしれん。

※注意
使用レンズが、超広角レンズです。

当時既にこんなに連写できるの？？

イミフ

>>17
いないねぇｗ

こんな長い日本刀を戦地にもっていく馬鹿幹部なんていませんが。

罰としての切腹だとしても、犯罪者のように銃口突きつけているのが変。

ちょっと待って！



フイルム交換

>>17
半袖は南方では一般的

偽者じゃないの

どうみても偽物にしか見えないんだがｗ＾＾；

とりあえずありさかでおｋかな？
97式軍刀？
これがいつどこの場面でどういうシチュエーションなのか皆で検証しようぜ

>>25
別に変じゃねーよ。知ったかすんなバカウヨ

＞中国ネチズン

どーでもいいけど、中国人も自分達をネチズンとか呼ばれるのは
イヤだろうなぁ。
いい加減この言葉の響きがダサいって気付かないの。

しかしでけえ刀でやってるな。
脇差しとかなかったんかいね。
ライフルで自殺するようなもんでしょ。

>>25
むしろ軍刀は好んでもって行ったんじゃない

てか左下のモザイク何かしら

切腹するならもっと短い刀では？
そもそも何故介錯しない

>>19
おいらも詳しくは無いけど
軍刀はもっていても”日本刀”は持ってなかったと言うのが一般的。
軍刀とは日本刀とは製造工程が違う非常に簡易的な作りだったとか
なんとか構造って言うんだけど。。。　忘れてしまった。

むしろ介錯が軍刀じゃないところが不自然でもあるしリアルでもあるような

>>18
この人ネット掲示板で合掌してますよ

こんな写真を何のために撮るのか

あと、こんな長い刀で切腹はしない

結論。偽物だ

>>19
硫黄島の戦い　戦利品を見せびらかすアメリカ兵たち
http://www.youtube.com/watch?v=OkcrQx37vQ0

お前ら、なんで本物と認めないの？
この見事なサムライを誇りに思わんの？

画質が良すぎてカラー写真か動画を古い写真風に加工しただけに見えるが・・・

http://blog-imgs-21.fc2.com/k/a/t/katanaman/080501gt20080501051_MDE00298G080430T.jpg
↑の画像を古い画像に加工したのとそっくり

>>1
軍刀ってこんなんだっけ？？

>>42
日本刀で１００人切りしたと言う無敵日本軍を信じるお人？

>>42
本物ではないから、本物と認めない

>>36
介錯なら銃でしてるじゃん。
戦地だし脇差がないのも分からないでもない。

捕虜なのかね？

無駄死に

>>36
介錯はライフルや拳銃で一般的です

中国大陸での日本兵の半袖はいない筈だけど

長刀は指揮棒に使うものだよ、独立愚連隊は
日経の連載でも書いていたけど叔父が軍人だったから
教えて貰って正確に演じていると書いてある
短刀を持ってるのは、兵学校卒だったけ

切腹したら、物凄い血が出る。
まさしく、血の海になる。

血が全く出てない

はいはい、映画の撮影ですね。

>>37
そんなはずはない
日本刀持った数百人が、
たった1週間で南京の50万人を切り殺した
という事実があるじゃん
世界最強の武器、日本刀はあったんだよ

>>30
すまん９８式、な

>>1

左下のモザイクはなんなのかしらね？

切腹は韓国起源ニダ


http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152362.png

>>42
大体　１９４０年代に

超広角レンズで　シャッターぶれも無しに

連写　しかも低位置から撮れた画像なんか　誰が信用できる？

いつ見ても日本人は猿にしか見えない

>>1
最初の方の画像に比べて最後の2枚が急展開すぎる。

>>19
陸軍の将校は士官学校卒業時に
軍刀を貰って帯刀してた。
中には先祖伝来の��刀�≠�、
軍刀に拵え直して戦地になんてのも居た。

写真自体から真意の程は分からないけど、当時でも結構な連射性能(おそらく1秒以内に
数回)+山奥に持っていき設置しやすい三脚？　と付けるカメラがあったんだなぁ。と思った。

ウチの爺さんが支給された軍刀で豚や竹を切ったらすぐ欠けちまったと言ってたな。

>>57
朝鮮人は猿とは違う進化形態から発生したﾋﾄﾓﾄﾞｷでしたっけ？

>>52
いくら日本刀が強い言っても日本の兵士という兵士が百人斬りのやり手か核爆弾でも使わない限りその人数やるのは不可能。

>>57
中国人か朝鮮族の俳優だよ

そもそも処刑時に写真撮らせるのを許可したのはそれなりの罪を犯してるからか
きになるな

>>57
お前は乞食面にしかみえんが・・・・
うんこ食っとけ糞コリアン

撮影でもなんでも日本人だろうな。
チョンやチャンコロだけだったらこの演技は監修できまい。

軍用銃って威力が強いから銃床？を肩に当てて撃たないと危ないんじゃなかったっけ？

>>63
多分　刃の部分がレーザーになっていたんでしょう(´・ω・｀)

>>62
黒人、日本人＝猿

切腹男性はゲートルじゃなくブーツだな、騎兵か？
あと布巻いて持つところが上過ぎ、もっと切っ先の方を持たないと
刺したあと横に引けないだろ

おまいら論破するの早いなぁ。
確かに当時、連写技術は無いな。

つーことは、
中共のプロパガンダ映画のカットシーンか。
何の映画だろうね。

>>50

＞ 長刀は指揮棒に使うものだよ、

指揮棒に使ってる長刀は模造刀な
真剣は重すぎだ

介錯人に礼を言ってるあたりは朝鮮人や中国人には理解できまい。
あいつら介錯人を処刑人にしか見てない。

>>48
存在が無駄な棄民乙

>>69

お前　＝　朝鮮人

>>69
よっ　さすが人種差別の国の民族だな。
で、黒人にも日本人にも全てに劣る朝鮮人は猿以下って事でおｋ？

>>62
朝鮮人の進化

　熊→鳥→犬→朝鮮人

介錯で銃使うのは無いな
そんな事するくらいなら最初から切腹しない。

>>77

いいえ

黒い山ブドウ　→　熊レイプ　→　朝鮮人

左下のモザイクなに？

>>70
しかし　刀に水掛けている水筒が　日本軍のものには見えんのだが

朝鮮人は甲殻類、形から言ってワタリガニ辺りから
退化して派生したと思われる

ちなみに、

日本の「気をつけ」では、こぶしを握りません

んで、最後の写真での手の位置があまりにもあまりです


つか、背後から首の下辺りを撃ったのに、衣服が無傷ですけど

>>73
ていうか日本人以外は処刑人だと思うんじゃないかな

大日本帝国陸軍万歳！

>>51
最後の写真、膝から下が血塗れに見える…。

>>80
おめこや

>>70
モノホンの騎兵ならサーベルで日本刀は無い。
騎兵⇒戦車兵に兵科を変わった将兵なら
日本刀はますます無いよ。

>>67
３８式は楽

Ｔシャツだかランニングシャツが

真白なんですけど

しかし写真は日本人で間違いないね
なぜなら容姿が猿そっくりだから
韓国人や中国人ではありえない

>>34
あれ、あくまで腰下げのサーベルだよ。果物もうまく切れないシロモノ。
日本刀そのものじゃないよ。

>>91

確かに鞭髪やエラはないわね。

韓国人だと洗濯棒だしな

>>89
thx
そうなのか

>>91
君は日本に不法入国して日本人になりすましてる人達を大いに侮辱したぞ

背景を含めた構図が現代的センスだな。
冒頭から介錯人（？）が後ろに回るのを予定してる構図になってるし。

http://img4.imageshack.us/img4/6538/rlbu.gif


動くようにしてみた

>>86
どう見ても騎兵のブーツ

三島の腹切り画像でも見せてやればいいのに

江戸末期も切腹は扇子でやってたしな。
切れない軍刀でも問題ないだろ。
結局殺すのは介錯人だし。

No place for discharge - Flotsam and Jetsam

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Noplacefordisgrace.jpg

>>91
まぁ不潔でなる当時の中国朝鮮人と清潔を旨とした日本人が一緒な訳ないな。
>>http://photo.jijisama.org/OldKorea.html
なんと垢だらけの朝鮮人の酷い事・・・。

>>77
熊と鳥と犬に失礼

朝鮮人→朝鮮人→朝鮮人→

かと

というか、画像見たけど超嘘だよね。
解像度とか良すぎ。
これが本物に見えるってアホじゃないのか。
銃の構え方も素人っぽいし。
顔つきとか現代人過ぎる。
だいたい、何であんなところで腹を切るんだ。
しかも動画に撮って。アホか。

最後、かなり前に倒れこんでいるあたりリアルに見える。
これガチか、相当凝った撮影だぞ。

つーか銃で介錯ってねえだろｗ

何やって当人が切腹するハメになったかはわかりませんが
大きな軍刀は標準装備じゃなかったら幹部の私物みたいなものですよね？
だったらそんなのを幹部公認で部下の私的な自殺に貸し出したら軍内部で
責任問題になりませんかね？

銃剣が付いてないようなライフルみたいに銃を肩に固定しないのかな？

>>56
そもそも保存度よすぎる。６５年以上前のものとは思えない。
粒子からみて映画フィルムから起こしている。

>>98

お尻に当てるものが無いわね・・・

>>106
でも解釈される方は銃の方がいいかもね

この写真の出典はどこ？

>>91
猿に負けるとは　
一生の恥ですな

13の「お願いします」みたいのがリアル

前に　毎日新聞100人切り誤報で　犠牲になった　日本兵お二方が処刑されるのは

かなり遠くからで撮影していたな

必死な ID:lIG+zRUmには悪いが、切腹で刃を上に向けて入れるバカはいない

マスコミのニュースを再利用して
そのマスコミを糾弾し、それをネタに世間を煽りながら金を稼ぐ２ちゃんねる
ただの泥棒だろう
>>1は
マスコミ批判する前に、マスコミのニュースに対して金を払へ！

>>99
拡大してみた。
確かにブーツやね。
まあ、明治初期や軍高官ならともかく、下っ端が昭和に切腹は有り得ないとは思う。

モザイクが気になる

また朝鮮人の知ったかかよ┐(´ー｀)┌
切腹は横に引いた後、上に向かって引かないと
切腹とは認められないだがな

リンク先、ノートン先生に脅威が26もあると警告されます

特に追跡方cookie

なんでこんなに長い刀で切腹してるの？
立会人がいるなら、首をはねる介錯人がいないと可笑しいと思うんだが。

>>120
そんなことないぞ。
何かを腹に当てた瞬間に介錯というのが近代の主流。

>>98
さんくつ

画面が手ぶれではない揺れをしていることから、
もっと大きい画像からトリミングしてて、そのバラツキが出ているんだと思われます。

>>120
切腹なんて江戸時代からすでに形式化・簡略化されてるよ。

これは量産した軍刀じゃなくて結構立派な日本刀っぽい。

実家に祖父が使った軍刀が残ってるけど、柄や鞘の応急処置的な補修跡とか見ると
壮絶な戦いがうかがい知れてなんか泣けてくる。

>>104
火病の鳥の呪いですね、分かります。

スレタイ見た時点で信じる気はまあゼロなんだが、
そういや南京大虐殺「証拠」写真も捏造した方々の都合で、何故か冬の南京
のはずなのに日本兵が夏服っての多かったような。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/57/0b/4f406fa43f896269530aa334650d9690.jpg
http://img.sportsseoul.com/article/home/2009/09/17/20090917_091446744309_2.jpg

そっくりだwwwwwwwwww

左下になんか文字書いてあったんじゃね？

構図が明らかに・・・。

>>129
目おかしいんじゃねーの？

腹に刀まではまだ誤魔化しようがあるが
介錯で首の皮一枚残して斬るのは特殊映像でも使わなきゃ
誤魔化しようが無いので、銃で介錯ってか止めさして
それっぽく撮った様に見える

>>129
涙ぐましいなぁ
どんなに加工画像を持ってこようが、朝鮮人が垢だらけの不潔な民族なのは
覆りようが無いのに(つД`)

糸吉 論

ｲ為 牛勿

どうしてムキになって「本物だあ〜！」と叫ぶ必要があるのかねぇｗ

そもそも、被写体が二人しかいない事の不自然さをどうして無視するのかとｗ
カメラマンがいる切腹って・・・

照明が映画みたいだけど　逆光なのに　手前にレフ板でもあるみたいだ

昔のやつはよく切腹とかできたよな
気概のあるやつらだったんだろう

http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/imgboard2/img-box/img20011115190239.jpg
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/imgboard2/img-box/img20011115185755.jpg
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/imgboard2/img-box/img20011115185827.jpg
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/imgboard2/img-box/img20011115190620.jpg

>>129

あなたは差別しました。

アクセス禁止願いを出しました

>>129
お前ら朝鮮人は、その猿に色々と負け続けな訳なんだが？ｗ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

まんま日本刀じゃん、普通は軍刀だろ

>>142
俺の爺さんは先祖代々の刀もって満州いったよ　
まぁ士官だけど

何か死罪に値する軍規違反で、処刑されるに当たって切腹を申し出たとか
そういうのはないか
剣術の達人が部隊に居なければ介錯は銃でもおかしくないし

だが作り物っぽいんだよな、ブーツだし

中国人の一般的な自殺は走って壁に頭をぶつける、というもの。

>>98
おお！

>>143
太平洋戦争前では

>>116
そっとしてあげなよ。

何が無理やりって、最後の二枚だけ間が空いてるんだよねｗ

>>142
支給品じゃなく拵え変えた自前のの刀持ってる人もいた

銃剣で腹を切って、刀で介錯してもらうってわけにはいかんかったんかな

>>143
そうそう日中戦争の頃だったらしいけどね

>>143
まぁ中にはそういう人も居るでしょうね。
もって行ったのはやはり武士としての家系がそうさせたんでしょうか。

とりあえず、チョンはgesomoonに帰れ

>>147
>>143で正解
士官の装備は個人購入なので、自分の家に刀があればそれを持っていくのは可

切腹なら介錯は刀を使えよ
銃なんて味気ないというか
期待はずれというか

>>151
先祖伝来の刀で介錯受けるってのはちょっと…

つーか切腹するって何やったのか不思議なんだけど。

普通に罪を犯しただけなら、切腹なんて許してもらえないよね？

しかしどんな状況なのかさっぱり分らん
敵に追い詰められてるにしては暢気すぎだし
軍規違反にしては場所と人の数が変

>>158
まぁ普通に軍隊内なら銃殺刑が相応でしょうね。

>>43
モノクロにしてちょっとイジってみたｗ
http://damedao.web.fc2.com/img/1253194909.jpg

だからなんだってんだよ？

>>156
というか、下っ端の兵士が単独で儀礼に則った切腹などしないから、おそらく被写体は士官（のつもり）でしょう
だとするならば、当然士官の拳銃があるわけでそれを使うのが普通

何故なら、小銃を使うのは処刑と相場が決まってるから、わざわざ小銃を使ってくれと頼むバカはいない

>>116
必死認定乙
お前もだけどなｗ

なんで切腹する本人が刀に水かけているんだか
ありゃ介錯人がやることだろ
しかも正式には立会人が介錯人の持つ刀に水をかける

切腹の様子を撮影するって、切腹をする当人やその家族の名誉を汚すような事にはならないの？

嘘臭い。
自決するところを、わざわざ見世物みたいな撮り方で残すか？

ギロチンの動画みたことあるけど怖かったお

全然関係ないけど楯の会事件の時に介錯した人間がいるよね
やっぱ罪に問われたのかな？

拳銃なら南部だけど、小道具が無かったんだね。

>>165
ですわな
なんちゃってで真似するとこうなります、って見本のような作品でした

写真が鮮明すぎるだろｗ
間違いなく最近撮ったヤラセです本当に(ry

>>169
介錯した古賀は刑務所に行っている

この写真随分前もネタにしてたよな
韓国の記事では嘘認定されてた無かったか？

>>142
拵えは軍刀で中身は日本刀ってのじゃなかった？

よく知らないんだけど、あんな布１枚ごしに刃の部分持って大丈夫なん？
力入らなさそうだけど腹刺せるのかな？

お前が猿と呼ぶ 日本人の 素性が明らかになる時
偽日本人は裁かれるんだよ
その時は西の偽ユダヤも
裁かれる

朝鮮人は自分で選択し日本を裏切った
日本の秘密が徐々に明かされはじめている
正法の正しい教えに神道からも正しい導きが

朝鮮人は今更 まして日本人に救われたいとは
思わないだろうから
そのまま罵ればいい
豚にいくら 教えても無駄 な様に
朝鮮人は肉体となった血が穢ているから 今更無駄だとは思うけどな

統一教会に救ってもらえ

本物ではないの？
だってさ、外国人が作った偽者にしては、切腹の作法が忠実すぎるものね

本物だろうと偽者だろうと
特亜には関係ない

そういえば三島の介錯に使われたのは舩坂氏が譲ったヤツなんだよな

>>176
そのまま持ってるだけなら切れないよ。
刃物は引いて初めて切れますので。

>>176
普通は切腹は短刀でやる
柄なしなので布か紙を巻くんだが、けっこう何回もぐるぐる巻きにする

そもそも写真を撮る必要性が理解できん

>>178
ぜんぜん忠実じゃねえぞーーーー

なぜ切腹なんだ、状況がわからん。

ってか、正式な切腹の方法じゃないとか言ってるやつらなんなの？

当時の日本人全員が正式な切腹の作法を知ってると思ってんの？
軍人でもそこまで教育行き届いてなかったと思うぞ。

あと、必死で否定してる人たちは本物だったらなんか都合悪いの？

当時の日本人にしては体格良すぎだろ
戦時中にしてはフクヨカだしｗ

>>178
せいぜい、切腹ごっこ。

>>186
むしろ戦後の映画的なんだよ。切腹の仕方が。

銃で介錯したとあるが、には銃弾が当たった箇所が分からない。

どこに当たったのか？

？
何のためにやったんだろう？
どこの戦線のどの部隊なんだろう？
つーか、軍法会議モノだろｗ
常識で考えて。

>>186普通は手榴弾だけどな。

>>186
そもそも作法も知らない人間が切腹を思いつくか、よく自分の胸に手を当てて考えてみなさい。
興味本位で切腹を選ぶ人間がおるのかね？

>>186
切腹の作法を知らないようなやつが切腹しよう（させよう）と思うこと
自体が変だと思わんかね
いちおう名誉ある死に方なんだよ、切腹って
軍規違反なら銃殺で済むんだし

白黒なのにすげー画質いいなｗ
何時取った写真なんだ？

腹を刺してないように見える？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org152586.gif

>>187
後ろの兵士な。体型もそうだけど軍帽の形も被り方も変。

>>181,182

そりゃそうだなー。
そもそも銃あるならそれで一発で自殺する気がするわ、本当の戦時中なら。

>>1
中国画映の伝宣と見たわ。さらに一歩踏み込んで推理すると
こういう場で議論されてるの見て細部を改修するんじゃないの
しよじきにだめだしすうよりうそこいたほおがおもすろいきがすんねんで

良く分からんけど小銃一発で絶命するようなものなのかな

>>193
そーいや、何年か前に下朝鮮人が切腹のまねっこしてなかったか
サバイバルナイフみたいなのを１センチぐらい腹に刺して病院に
運ばれてたｗ

>>1
この写真が本物だろうが偽物だろうが中国人には
何の関係もないだろ

モザイクが気になるな

つか、何のための切腹で、何のために撮影したんだ？って話だわ。
どっから出てきたのかもいまいちだしさ。

切腹して銃で介錯までしてやるほどの状況なら、
普通他人が出てきて撮影すること自体許さないんじゃないか？

甲論乙駁が読めないし意味も分からないんだが、ニポンジン失格ですか
緋…いやなんでもない

介錯役の小銃の持ち方が変じゃないか？
こんな肘の下がった持ち方するか？

>>204
こんな連続写真をほいほい撮れるほど当時の物資が豊富なわけないしなぁ

>>201
それ竹島抗議のやつでしょｗ
でも韓国でもしっかり切腹で内臓出してた人もいたわよ、
農業のなんだったかな・・とにかくなんか韓国政府へ抗議するデモの奴で
画像もってたんだけど・・・

>>193,194

そうかなぁ。。

当時の生粋の日本男児だったら自決の方法として
一番憧れる方法なんじゃないかな。侍な死に方ってイメージだし。
正式な作法は知らなくても死ぬんだったら切腹で！って発想はないだろうか？

まぁ、うそっぽいけどね、画質が良すぎるとか
連射されてるとか、ブレてないとか。

>>200
ショックが原因なら一発。
それが出来ないと、どういう死に方であれ時間の差はあれ苦しむ。

刀はささっていない　だから演技

>1
「当の日本人も見分けが付かないほど真実に肉薄した内容！」
ってお墨付きが欲しいんでしょうけどあげられないなあ。

>>209
尊厳的な意味での自決であるのなら、
なおさら他人の晒し者になるような撮影は許さんよな。

まぁ本物より偽物の方がが多い国だからな
騙されて買うようなアホや真贋どっちでもいいという奴相手に遊んでるんじゃねーの？

大戦時代の軍刀ってのは、何せ鉄が不足していた時代のものだからね。
本当の日本刀のように玉鋼つかって鍛え上げるようなものではなく
トラックの部品を削って作ったものだから、強度も悪く、切れ味もよくなかったはずだ。

それに実戦でも、軍刀なんてほとんど役に立つ場面はなかったらしいので、
実際のとこ、指揮官の権威の象徴として与えられていた、指揮棒の代わりみたいなものだったろう

結構有名らしい監督の映画じゃなかった？
前にテレビで撮影方法とか説明してたきがする

士官学校で切腹の作法とか教えてたのか？
大正、昭和の軍人なら腹に刀刺したら切腹。ぐらいの知識しかなかったんじゃないかねぇ。

>>209
軍隊で「切腹という死に方に憧れていたんですぅ」と言えば
処刑方法を選ばせてくれたとでも言うのかね

どうせ中国で作った映画の
キャプチャだろ
連写とかありえねーし
モザイクは良く分からんが

軍刀って日本刀以上に実戦向きって聞いたけど

>>206
つーか軍帽が日本軍のものではないよ。記録写真を見れば判るけど旧軍の軍帽は頂部に向かって山形になっているのでいくら深くかぶっても>>1画像みたく野球帽みたいな形にはならないの。

>>1のはむしろ国民党軍の略帽の形に近い。

え〜っと、このスレの結論は偽物って事でいいんですよね

素人でもわかるよなｗ

素人の俺でも変に思ったのは、
長い刀を使っている
介錯が刀でなく銃
写真が連写

切腹って、腹を切るのは皮膚を薄めに、死ぬのは介錯で、
じゃなかったっけ？

皮膚の下の膜まで切ってしまうと、自分の意志とは無関係に
痙攣を起こしてしまうとかって聞いた覚えがある。
三島由紀夫は、腹を深く切りすぎて痙攣を起こし、
そのおかげで森田必勝が介錯時に何度も失敗したって話しだった気がする。

そういえば最近、日本刀と同じ製法で作られた包丁を買った。

>>215
終戦直後だったか、満州で日本人の工員が自衛の為にトラックの板バネで刀を作ったら切れ味は良かったらしい。
本物の刀に比べたら落ちるかもしれんけど、実用性は充分あったらしい。

>>209
当時は階級社会。
華族ならともかく一般人はやれないだろ。

>>209
そんな、ある意味ロマンティックが考えが戦場において湧くのか？　とね。
ましてや銃と言うなるべく苦しまずに死ねる物があれば、そっちを選ぶさ。
同じ死ぬなら楽に死にたいと思うのは人間誰しも思う事でしょ？

>>223
そのへんのやり方はいろいろあるよ
十文字にかっさばいてはらわたひきずり出して見せ付けるのから
扇で腹を切る真似したら介錯人がばっさりというのまでよりどりみどり

これは偽だよ。下手したらデジカメ撮影じゃネェか？

>>224
海軍用にステンレス製（合金？）ってのも有ったらしいっスｗ

>>1
切腹なのに、介錯もなく代わりに銃で撃つ？

ウソくせー　('A`)

> この軍人もやはり最後の遺言を残した後、口に布をくわえた。すばやく上着をはだけた軍人は、腹
> の中央に向かって刃物を刺した。 この時、銃を取った軍人は切腹する人物に向かって銃を撃った。

つかさ、普通切腹したらそこで死んだと思うよな。
何でこの17枚では判らない「銃を撃ったこと」が判るんだろう。

ちょうど今、胆嚢炎で入院中なんだけどさ、
脇腹から管刺して、肝臓を貫通させて胆嚢から
膿んだ胆汁抜いたんだけど、これが麻酔してても
激烈に痛いんだわ。

麻酔しててこれなんだから、自らまともに切腹とか、
ちょっと考えられん。。。

>>223
俺も西洋医学的には切腹はできないって聞いた事はある。
でも、介錯しないと、即死しなで１日くらいは生きて会話もできたって記録もあるんだよな。

>>222
普通に考えたら拳銃で行うわな。

小銃だと威力がありすぎる。

腹十文字に切り裂くんじゃなかったっけ？
坂本竜馬の同郷の人　土佐勤皇党かなんかそんな名前の人がしたような・・・

>>233
特攻隊を具現化した大西瀧次郎氏がそうだったよな。
終戦後、責任取って切腹したけど介錯を拒んで、
絶命するまで８時間だっけ。
血の海でのたうち回ってたって話し。

普通に考えたら、腹を十字にカッ裁いて
内臓引きずり出しとか、まずあり得ないと思う。

人間が痛みに耐えるとき、どこにもっとも力を入れるか
といったら、腹筋だろうし。
その腹筋を深く傷つけたら、横真一文字になんて
レベルの話しじゃなくなると思うんだけど、
実際はどうだったんだろうねぇ？

>>236
西洋医学ではショック死するらしいけど、ショック死しないと出血死だろうからな。

乃木大将が殉死したときは、切腹した後衣服を自分で整えて
その後頚動脈切ったんじゃなかったかな

で、これが本物だとしたら、ﾁｬﾝｺﾛはどうすんの？
これが偽者だとしたら、ﾁｬﾝｺﾛはどうすんの？

何らかの事件の証拠ってわけでも無さそうだし、
真偽を論ずる意味のないことに思えてしかたないんだけどｗ

本来の切腹の作法は色々と細かいが、
室町末期から江戸を通じて色々と変わった。
江戸時代は実際に腹を切ることも稀になって、
刀に見立てた扇を腹に当てた瞬間に介錯とか。
だから切腹方法から真贋を見分けるのは難しいと思う。

映像のプロが見ればすぐわかるんじゃないの？

どうみても偽物。

画像のexif情報調べたら、なんか判るんじゃね？

この切腹をしている人は
一体何をやらかしたんだw

写真が綺麗だね。。

腹圧で腸がウニュウニュ・・・

>>241
いや、ところどころ江戸時代のお作法を間違った真似方しているから
明らかに方法自体がおかしい
刀に水かけたり、懐紙をくわえているのも変

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　切腹したら本当の自分が現れたでござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻

>>235
武市瑞山？
十文字じゃなくて腹を三段にかっさばいたんじゃね？

>1
>17日、中日ブログニュースサイトの「プレスワン」(www.press1.co.kr)によれば

なんだ、韓国のサイトか。
>1に韓国のカの字もないから…
どうでもいいけどここのトップの汚い池で溺れてアゴを釣られてる男の写真が気になる

日本人じゃない日本軍人だったとか？
南京関係の偽映画とか？

モザイク無しの写真があれば分かりやすいのにな。

腹を切り損ねたネトウヨを知ってる。

あんな銃で至近距離から頭撃ったら頭ぐちゃぐちゃになると思うが・・・

偽物。大陸でのものならば、
写真右側の光源から類推される太陽の位置を
何時に設定しても、日本を向いていない。
あり得ない。

服装は半そでなんだが、周りの木が針葉樹。
半そでは南方でしか着ていない。
考えられるとすれば、台湾の高山地帯か？

>1
動画仕立てだよ
ttp://v.ku6.com/show/3IH1AxTzdO-47h7s.html

ノーカット版だよ(>1の韓国サイトのモザイクはなんだったんだわ？)
ttp://yuleda.blog.china.com/200810/3851405.html

刀を持つ時に、布か晒しで刀身を巻いてその上から握ったとしても手が切れるだろう。
それに、よく見ると刀を縦方向に腹に刺そうとしているし
（切腹の時は横向きだろうに）。

日本鬼子剖腹自???　でウェブ全体をググれば中国人の見解を見れる・・かもね〜
めんどいからもうしないけど

兵隊やくざの1シーンだったりしてｗ

後ろで銃を持っている人間の構えも変じゃないの？
あれで反動受け止められるのかね？

>>259
中国人の見解っつったって、ほとんど知識のない連中があーだこーだ
言っているだけだろうから意味ないわなｗ


個人的な見解
この画像を作った人は時代劇をある程度見たことがある人
懐紙をくわえているのは刀のお手入れシーン
水をかけるのは切腹シーンで印象に残ったんだろうが、
ウロ覚えなので使いどころを間違えてしまったと予想

>>257
�d。
モザイクは新聞社かなんかのロゴマークだったのか。

しっかし、ますますウソくせーｗｗｗ

鉄砲で介錯なんかするかよ
やっぱり中国人は馬鹿

日本人なら横に立っている奴、帽子くらい取るだろうに..
たとえ相手が敵でも味方でも犯罪者でも..

どういう状況かわからないけど、淡々としすぎてる気がする。
実際の前線じゃ、おそらく無理だろ。
なんか映画っぽいな。

>>236
想像を絶するな…

その人って特攻考案した人だっけ？
あれ？宇垣だっけ

映画のシーンです。
くだらねー

そういえば戦場のメリークリスマスで、ビートたけしがオランダ兵の
釜を掘った朝鮮人軍属に切腹を命じるシーンがあったな。
まあ映画なんで参考にもならんけど。

いつ、どこ、誰がなぜ切腹したのかが全然分かってないわけ？

あのな　シナの骨董グッズには昔の写真のガセもいっぱい作ってるよ。
役者がいて、演技で作るんだよ。古く見せた日本刀のガセもいっぱい作ってる。
昭和十五年とか鞘に彫ってある。当時日本は皇紀で言ってたが、そこまでは知らない。
お土産にやるよ　て言われたが、そんなもん飛行機に乗せられねぇよ。
シナでも刃付きは違法だが、まぁ放ったらかしだ

んーこの時代だと切腹の作法に詳しい人ばかりじゃないだろうし
介錯つっても首落とすわけにもいかんだろ。

>>271
eBayでも、中国の業者はひどい偽物を売っていますからね。
刀身に名前彫り込んでいたり・・・

まあ、日本に持ち込む時に税関で切断しなければならなくなるような物ですが。

>>1
戦中の写真なのに
ずいぶん画質がいいよな

いつ、どこで、誰が、なぜ撮ったのか分からないの？

よくわからんが・・・

介抱って　銃でするもんなのか？

>>271
鞘に彫るというのも笑えるな
銘は見えないところに刻むし、年号に至っては彫りこむなんて聞いたことないｗ

>>275
失礼・・・　介錯・・orz

>>276
年号は結構刻むこともあるかと。
もちろん、なかごにですがね。

馬鹿だな。切腹は武士にしか許されていない。
処刑で切腹の真似事をする必要はない。

自決をするにも切腹は選ばない。介錯人がいれば別だろうが、普通は切腹という作法は取らない。

>>271
日本の旅客機なら刀のホルダーがあるハズだろ

　　ソースはタランティーノの記憶

当時の撮影技術では連写は不可能ですｗ

>>278
あ、そうなんだ
これは失礼

まあどっちにしろ鞘には彫らんな
お土産じゃないんだからｗ

>>282
鞘に彫り込んだりしたら、鞘の耐久性が落ちるでしょうに・・・
日本刀は実用品でもあるのですから、そこの所を理解できない外国人は・・・

将校は軍刀として日本刀を携行していても不自然ではないし、
軍装としてブーツ　皮製長靴（ちょうか）をはいていた。
また、介錯に銃を用いることもあった。

>>283
赤壁の戦いがあった（といわれている）場所の岸壁に「赤壁」と
でかでかと彫りこむ中国人だからこそ、鞘につい年号彫っちゃうんだろうなあと思ったり

えらくわざとらしい写真だな

>>284
>介錯に銃を用いることもあった

ここのソース教えてくれ

こんな出所のはっきりしない写真に、偽物も本物もないだろ

中国製だから軍刀の鞘は段ボール製

モノクロ写真的な白黒感が無いような気がする
カラーをグレースケール化したような変な感じ

非常時には肉まんにもなる優れものというわけですね

>>284
銃で介錯はないわ
そんな事するくらいなら
最初から切腹なんて死に方選ばないよ。

>>289
最近、中国製の帝国陸軍軍刀が世界中で売られてしまっていて、
しかも質がかなり上がってきているので、日本人でも騙されるのがいるみたいです。
（もちろん、そんなのは国内に持ち込もうとしても刀身切断しなければいけなくなりますが・・・）
オークションで拵えだけでも売ってしまおうという、不心得者がいないか心配です。

>>291
段ボール肉まん・・・懐かしいですね。

腹に短刀を入れた後、自らの銃でこめかみを撃つのは聞いたことがあるけど、
介錯人が当人を撃つのは珍しいなあ

普通に考えると自決するにしても痛くないように頭に銃弾だろ。
なぜ痛いようにするの。

>>257
なんだ、やっぱり中国人の捏造ですか

>>284
うちの爺さんは、日本刀じゃなくて、サーベルだったぞ。

>>296
切腹って単なる自殺では無いから

いずれにしてもフォトショで加工してんじゃねーの？

その jpg をメモ帳で開いたら　adobe　使ってるみたいだし。

しっかり三脚をつかってカメラを固定して撮っとるな

これは偽者、作り物。
貴重な写真をこのように使わないし、当時の日本人は日本刀の使い方が
わかっているから刀を逆向きに構えることはしない。
また、通常の切腹は短刀を使う。
さらに短刀が刺さる前に銃殺することもない。
後から作った作り物。ガチ。
恐らく後ろの兵隊にもベルトの向きが違うとか銃が違うとか
当時と違う点が多数あることだろう。

こうやって大陸の国は嘘つき続けているからな。

この画像の真偽はともかく覚悟と決意なけりゃ自決ましてや切腹なんて無理

>>287
こんなことは戦争体験があれば常識だからソースも
へちまもない。ただし、この写真が本物かどうかは別だが。

(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ！

朝鮮人の捏造写真じゃん!!

明らかに偽物。
昭和３０年代後半から５０年代前半に撮影されたもの。

>>304
戦争中にのんきに切腹やって銃で介錯するのが常識とは初耳だ
で、ソースもないと

信じられるかボケ

ぱっと見だけど。
日本人が大きすぎる、銃の持ち方がおかしい。刀が変。
写真の構図から判断するが、そもそも撮影させるか？
昔の日本の写真だと野外撮影はかなりキツクないか？

周辺光量の低下も少なすぎるし、周辺のゆがみも小さい。
50年以上前に撮影された写真である可能性は非常に小さい。

>>307
硫黄島からの手紙見てないのか？

なんだこれ
昔の白黒写真っぽく全然粒子が粗くないんだが

三島由紀夫の切腹写真のほうが

衝撃的なんだが・・　自分的に・・・

>>312
高校の時の先生、TVにかじり付きでみてたと言ってたな。

切腹って弱さの象徴だってじっちゃが言ってた

>>310
見ていないが、映画がソースなのか？
で、その映画はきちんと考証されてフィクション要素なしで作られたものなのかい？

完全に偽者だｗ

>>315
アホ、映画そのものじゃなく栗林中将の自決についての史実を言ってる

>>317
史実について知ってるなら栗林中将の最期が不明なのくらい常識だろ

>>317
そこよりも、自決風景をのんきにブレない高性能カメラで連射してることなんだけど。
あとは場所と日時が分からんことにはどうしようもないですね。

正直どーでもいいな。韓国にとってはもっとどーでも良い事なんじゃないのか？

たぶん偽だな。

旧軍の場合、銃で介錯は当たり前。

切れ味の悪い軍刀でしくじったら即死させられずに無用な苦痛を与えるだけだから。

反対に腹を切るのは即死する必要が無いから軍刀で代用しても問題ないし、切腹用にわざわざ日頃脇差や短刀を携えて行軍するような事も無いからむしろ軍刀が自然。

>>317
栗林忠道は自決したかどうかもさだかではなかったと思うが

それから、「拳銃で自決」と「拳銃で介錯」というのは
ぜんぜん別の話じゃないか？

偽物

武士は切腹とか言われてるけどあれ嘘なんだよ。
たいがいは頸動脈切って死んだそうだ

>>322
つか、日本軍が「切腹」という行為を当たり前にしていたという話自体
聞いたことがないんだが

あと、確実な記録として残ってるのはサイパンの南雲中将の自決

どう見ても創作映画の一シーンだわな。
現実のシーンを撮るわけなかろうが。
それも、こんな連続写真でw
ドキュメンタリー映画でもありえん。
それにスチルカメラは当時は手動しかありえんし。

>>322
銃だったら、苦しみを与えないように
頭をうつわな。

>>1は何処撃ったのか、わからん。

>>48
チョンを救ったのは、無駄だった

というか　　ネチズンって言葉　

>>326
それも確実な記録は存在しないでしょ・・・

偽物だと思う。
当時の日本兵にしては、体格が立派過ぎる。

戦争当時の日本人は男性でも平均身長155cmで、今の日本人女性より低い。

日本史上でも、かなり低いほうの時代だったと思う。

脚も短いしスタイル悪くて宇宙人みたいな感じ。


当時の中国兵と一緒に写ってる写真では、同じアジア人なのに、日本兵の頭は中国兵の口元ぐらいの高さで肩幅も狭い。

正直、あの時代の日本人は世界に恥さらしてたと思ったぐらい。

まるで人間とはとても思えない、猿のようで、
米兵が黄色い猿だと言ったり、のちに映画『猿の惑星』のモデルになったりした理由もよくわかる。

「ドイツ兵は恐ろしかったが、まだ人間だった。」
と太平洋戦線を取材してたアメリカ人が言っていたそうだが、
これは日本軍の非文化的な精神性を批判する意味もあるだろうが、
それ以上に日本人という小動物(全く可愛くないが)へのごく自然な軽蔑感情もあったんだろうな！

ヤメロ！

この人を探した方が早いんじゃね？多分そこらのコンビニにでもいるよ

日本人の心を踏み躙りやがって
くそ在日を子０里ぅｙｈ

>>57
だねーｗ
http://park6.wakwak.com/~photo/image/02.jpg

で、この写真が本物だった場合なにが面白いの？

>>312
実際週刊誌にも三島の生首とか乗ってたしねぇ。
写真とか。

何のために、連続で写真撮ったんだよ

>>332
釣りですね　わかりまスミダ・・・

>>337
中国人「うわー本物の切腹連続写真見ちゃった〜」
ぐらいのもんじゃね？
三島由紀夫の切腹・生首画像が存在することすら知らんのだろう

>>338
そう　あの生首の写真が　今でも頭から離れない・・・

よく分からんけど、銃があるのに、なんで切腹。

推測をさも事実のように語るなんて・・・
日本人のフリしたチョンが混じっておるようだ

ついついググって見てきてしまったorz

>>340
身長コンプレックスの在日

そっとして置いてやろうよ…

>>345
やめとけば　いいのにぃ・・・

>>345
切腹じゃないけど、佐川君の被害者画像もぐぐれば出てくるよ

因みに、その生首と切腹の様子に付いて。

（画像が人に拠ってはグロに当たると思うので、閲覧要注意）
http://isulog.blog38.fc2.com/blog-entry-7.html

>>332
そんな日本兵にアジアから追出された白人とか、民間人を１つの都市で３０万人も虐殺された中国人とか、無抵抗で併合された朝鮮人って、もっと小柄だったんぢゃないのか？

あらま、戦時中なのにふくよかなボディーだこと

>>331
それを言い出したらキリがないぞ

東条や近衛でさえ見たやつはおらんだろ

ムッキムキだよねえ
食事にたんぱく質がたっぷり含まれている感じ

>>352
> 確実な記録として残ってるのは
言い出したのはあんただ。日本語大丈夫か？それとも酔ってんの？

>>351
戦時中＝空腹のイメージがあるのかもしれないけど、中国だったら、そんなに飢える事はなかったんぢゃないか？
俺の母親は、贅沢はできなかったけど、空腹は感じなかったって言ってた。

>>1
まあ本物でも特に問題あるのかどうかわからないけど、
なんの目的で撮ったんだろう？ｗ
左下のモザイクも気になるけど…ｗ
なんかの著作物なのかな？ｗ

>>349
昔にも見たんだけど、改めてまた見ると・・・何だな・・・

南雲忠一の遺体は米軍が回収して記録が残っているから拳銃での介錯は確定してるよ

…いや、だから何？
中国ネチズンとやらに関係あるのか、これ？

写真の出所を、発表してない・・・
何の為に、こんな捏造出したんだろ？ｗ

>>298
サーベルは日本海軍じゃね
佐官クラスは短剣だった気が

>>358
介錯と自決をごっちゃにして語るのはやめてくれんか
まさか、帝国軍人は自決するときは必ず切腹していたと思い込んでいる？

>>361
のらくろでは将校はサーベル、曹長が軍刀だったかな

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/2687/jinjiotu/jinji07.html
諸説ありすぎだが、切腹としてるものと拳銃によるもの、切腹の上拳銃で介錯された説があるみたい？

>>360
国内でもっと酷いことでも起きてんじゃねーの？

法輪功の処刑なのかウイグルで虐殺しでかしたのか
農工民の反乱か、はたまたバブル崩壊なのかは知らんけど
丁度、日本で酒井法子のことで騒いでたみたいにさ。

>>1

中国人って馬鹿じゃないの？

切腹してるように見えるのか？

>>358

まず介錯を正しく理解しろｗ

>>365
だよねｗ
中国国内の目線そらしと、
日本軍の残虐性を刷り込む・・・で、友愛ちょうだいなっとｗ

>>363
陸軍と海軍、空軍の尉官、佐官、将官の装備って詳しく知らないっす^^;

かわぐち　かいじのジパングでも見ればわかるかな・・・。

13番目の写真、介錯の人に語りかけてるように見えるね。
演技だとすればリアルだなぁ。
時代劇やなんかだと介錯の人に話しかけられても、正面むいたまま応答するのがほとんどだと思うんだけど、どうだろ？
ただやっぱり連続写真ってところが怪しくはある。

当時、ここまで鮮明で連写の出来るカメラは無いだろう

>>371
時代劇だと介錯人は話しかけないと思う

どうみても偽写真じゃん。
画質が良すぎる

>>373
たまぁにあるよ。
「言い残すことがあれば拙者が伝えよう」的な

>>375
あー、なんか忠臣蔵的な公式（？）の切腹を想像してた
野戦で不利になって敵に殺られる前に切腹とかそういう非常事態ならアリか

>>375
それは介錯人じゃなくね？

>>376
そんな非常事態なら写真なんて残ってねーよ・・・

>>375
漫画の山田浅右衛門のやつだと、そうゆのがあったな。

>>379
山田浅右衛門の場合って介錯じゃなく斬首なんじゃないか？
読んだことないんでよくわからんが

大岡越前でお白州で切腹するときもあった気がする。
あと時代劇とはちょっと違うのかもだけど大河ドラマの方なんかでは、主要人物が切腹するときに時々見かける気がします（幕末ものに多いかも）

>>380
そうそう、斬首です。咎人の斬首です。

随分新しい写真だなこれ

当時、ヨーロッパにも太平洋にも行ったアメリカ人は口を揃えて、ドイツ軍のほうがマシだったと言うらしい。

なんかドイツ軍は紳士的で、例えば夜になったら休んだり、重要な祝日には攻撃をやめてくれた。
おぞましい肉弾戦になることは少なかったし、捕虜を殺害することもなかった。

対して日本軍は夜襲奇襲がメインで紳士とはほど遠く、まるで文明を感じなかった。

機関銃口に向かって、銃剣を構えて突撃してくるし、
ルールなし、何でもアリで、チビでキモくて臭かったのだとか。

渡河してくる日本工兵は、みんなパンツ一丁なんだけど、貧弱な体にオムツみたいな大きなパンツで、しかも尻が見えて思わず笑ってしまったとか。

日本人捕虜を観察したアメリカ人(記者か政治家か忘れた)によると、
日本兵の捕虜も普通に食事したり、みんなでレスリング(おそらく相撲か)したりして、一見、ドイツ兵やイタリア兵の捕虜と変わらないように見えた。
しかし、どういうわけかドイツ兵捕虜と違って、日本兵捕虜を見たあとは、なぜか寒気がし、何度も自分の手や顔や目を洗いたくなる衝動に駆られたという。

ドイツ軍には敵としても尊敬できる指揮官がいて、米軍も同じで、その場合は互いに捕虜になっても尊重していた。

敵ながらアッパレといった感じ。

でも当時の日本軍にはそれがなかったらしい。

日本軍は、どれだけ勇敢で紳士的な敵でも全く尊重しなかったらしい。


野蛮で、小さいけど極めて凶暴。
そう、まるで猿のようだったとか。

後ろで銃を構えてる兵士の構え方があまりに酷すぎる。

>>381
ちょっと待て
町奉行所で切腹っておかしくないか

幕末で新撰組だったらけっこうひんぱんに切腹やっていたし、正式な
やりかたをしていない可能性があるからアリかもしれんが

>>384
大きなパンツだったら尻が見えるはず無いよね
やり直す？

装備と景色、季節が噛み合って無くない？

>>384
有名な戦場の史料でも当たってな。

>>387
ふんどしの事でしょ

>>390
でもオムツみたいに大きいらしいし

大体、相撲がレスリングに見えたら凄いわw

>>390
ふんどしが大きなパンツに見えるとか・・・大丈夫か？
奇妙なパンツなら分らんでもないが

よく知らんが、日本兵の正式装備ってふんどしだったんか？

>>384
そうだなぁ　５５点くらいかな？

昔の広角レンズにしては随分ディストーション少ないな。
それに、粒子こそ荒いが周辺光量落ちが殆ど無い。

昔の日本軍は良いレンズ使ってたんだねー。お金持ちだねーw

>>384
妄想で書いたとしたら、中々頑張ったな

>>386
あ、そうだね。お白洲はないか。うろ覚えですまぬ＞＜;

ところで世間では水戸黄門のほうが人気あるようだけど、大岡越前の方が裁きにバリエーションがあって面白い気がします。
今日のお奉行、どんな頓智きかせるのかなぁ的な。

さすがにスレチだな。重ねてすまぬ。

>>392
いやー、奇妙な大きなパンツ呼ばわりされてたのは何かで覚えがあるから・・・(うろ覚えだからソース要求しないでね
ふんどしというと欧州の観艦式で入港するときにふんどしが舷窓にぶらさがってて「何かのまじないか？」と話題になったり・・・ｗ

>>398
ふんどしだったら布と表記すべきだと思いますが
だいたい、大きくないでしょう、アレ

http://www.youtube.com/watch?v=GwRP5g9kN_8
この動画ネトウヨ憤死すなぁ
美しい国ﾆｯﾎﾟﾝ！（笑死）国旗国歌（爆死）
そんな右翼思想丸出しの主張をしてたアベベさんが国旗に一礼せず素通りですよ〜
みなさん、国旗が好きなら抗議しないんですかー？

>>399
そう、全然大きくないんだよね。
特に水に入ると

>>397
水戸黄門が人気あるのは全国漫遊していてご当地にあたったら
うれしいというのもあると思うんだ
大岡越前は基本的に江戸にしかおらんからｗ

ところでここで語られているふんどしは越中なんでしょうか六尺なんでしょうか

ウィキペディア等見る限りでは旧日本軍は越中を支給していたようですな

やってやるって！！

越中か
まぁ、越中のほうがすばやくはけるし布も少なくてすむわなぁ

ごめんなんかふんどしスレにしちゃって･･･ｗ
転勤の荷物が鞄一つ分の越中褌だった海軍士官の話とかも･･･自重自重。

昔の写真って、黄ばむし色はぬけるし角は折れるし。
こんなきれいな白黒では残んない。
フチの幅も狭い気が。
構図も、当時の日本人なら、記念のものなら真正面から撮るだろう。
連写で残すってのもねぇ……
敵の新型兵器を撮影するとかならまだしも、
切腹じゃ資料としての意味はない。一枚とれば十分のはず。

てことでうそくさい。

★皆さん、この捏造写真に騙されないように!!!


写真をよく見ろ!!!


広角レンズで撮影されてるだろ?


あの当時、そんなカメラ無いだろ!!!


よって捏造決定!!!

つーか小銃で後ろから撃つのって中国式じゃないの？
前に見たグロ画像の中国兵による女性を銃殺して頭ふっ飛ばしたのも後ろからだし
バトル・オブ・チャイナで使われた実際は国民党軍兵士による銃殺も後ろから
日本的なのってこめかみか眉間を撃つ印象が強いんだよなー

The Battle of Nanking(The Battle of China 南京の真実)
http://www.youtube.com/v/gai8tF4XgtE

四角いモザイクがミソ。
誰が見ても演技だとわかるものが映っているので、モザイクにしたのさ。
いかにもチョンらしい、馬鹿げた小細工だ。

>>373
映画「切腹」では介錯人の丹波哲郎が切腹人に介錯を仕るとかなんとか話しかける
場面があったな。

>>411
ネタバレかもしんないから注意




あれは切腹した本人は実は切腹する気なくて、刀も竹光で
丹波たちはそれをわかっていて意地悪く切腹をせまったんじゃなかったっけ
んで、腹を刺すぐらいまでしかできずに最後には舌噛んでようやく死ねた

>>384
でたらめな作り話か書くな。

光の具合がきれい過ぎるな。レフ板でも用意してたのか。

>>1
スチール写真なら、フィルムサイズは縦横比率が35mmでも4*5でも6*6でもないから判別不能
スチール写真なら多分トレミングしてるんでしょうね
最も可能性が高いのは16mm動画ビスタサイズ

スチール写真ならフィルムの粒子の細かさから感度を考えると最低でも100くらい
で64や32の可能性が高いでしょう
ネガの可能性は低く、仮にネガなら、ポジのクリアさを持った非常に高品質なフィルムでしょう
その意味でもスチール写真ではなく、動画である可能性が高いですね

また、当時のレンズの割には、顔の表情も分かるほどに画像がシャープなので、スチール写真を撮るには好条件らしかったみたいですね
ピントの合い方を見ると被写界深度が深いからf値も開放じゃなく、最大絞りで、好条件らしくシャッタースピードは手ブレする可能性が高い1/60ではなく、1/90〜1/125秒あたりでしょう
なにしろこれだけの連写をしても一枚も、手ブレしてませんからね
オートワインダーがない時代に、手動でこの連写性能は凄いがカメラマンがめちゃくちゃ上手いんでしょう

最も可能性が高いのは16mm動画ですが、そうだとすると、このシャープさは当時にしては驚異的で、アメリカ軍の戦史記録部隊が使ってた機材より桁違いに上でしょうね

>>412
どういうシチュなのか見てないからアレだが、短刀の代わりに扇子で切腹の真似事をして、
介錯人に首を落としてもらう時代もあったし竹光切腹自体は有ってもおかしくないと思う

っていうか舌噛んで死ぬって介錯人仕事してない！ｗ

なんでも日本兵はチビでガリでブスでちょこまかひょこひょこ歩いてて出っ歯でメガネで、

きょろきょろしてて、戦友の人肉を食い、

アメリカ兵が近づくといきなりしゃがみ込むので、なんだろうと思っていると、おもむろに肛門から糞をひねりだし、
それをウホウホ言いながら投げつけてきて、慌てて銃を構えると木に登って逃げて行くから、よく見ると、日本兵だと思ってたのが実はオランウータンだったり、

まあとにかく猿みたいで、キモくて臭くて意味不明な言語を喋って童貞で包茎で粗チンで、ロリでマザコンでキモヲタでネトウヨで、

ストーカーで変質者で女とつき合ったこともないような連中だったとの証言が残されているとか。

>>416
あーうんあれはいろいろ前フリがあるんだ
そこを観ていないと本当に事情がﾜｶﾗﾝと思うｗ

で、以下ネタバレ




丹波曰く、腹を一文字にかっさばいたら介錯してあげるね（ﾊｱﾄ
もちろんそんなことできないのは承知の上で言うのさ
腹に竹光を刺す。すごく痛い。でも介錯はしてもらえない
窮余の策で舌を噛む

>>417
もうちょっとがんばってそれらしいこと書けよｗ
手抜きはイカン

元ネタは中国かー
さすが捏造大国ｗ

>>63
スーパー日本人舐めるなよ？
裂帛の気合を込めた一振りで支那畜の首なんぞ三千は落としたね。

大体、ダイコン切るより簡単なんだよ。支那畜処分なんてな。
あいつら死にたくて死にたくて仕方なかったんだぜ？
何しろ、首切ってくれって金塊持って来る奴とか大量にいたからな。
日本刀で切られたら楽に死ねるって凄く評判だった。

八路軍なんかに捕まったら死ぬまで食われるんだぞ？
あいつらの食ってた物ってのは人肉だからな。

日本流剣術の奥義を極めた奴らが百人もいれば三日で六千億程度は楽勝だｗｗｗｗｗｗｗｗ

偽物だろ？

>>422
当然

>>417
確かに、租チンだよね。たったの16センチしかない。

あれ？キムチとか支那畜って何でか租チン以下のゴミがぶら下がってるんだっけ？
あいつら人間じゃないから仕方ないのかなー

キム痴に至っては、フルボッキしてたったの九�aが普通だもんなー

>>417
新手の自己紹介か何かか？

>>423
>>1 で本物と思うには無理がありますねぇ。

>>426
フィルムの粒子が細か過ぎる。
印画紙のサイズが不明。
光量が当時の写真では在り得ないレベル。

>>427
デスよね。当時でこんな鮮明なのは、無理が有ると考えてます。素人ですが・・・

いよいよドッキング

JAXA　HTVドッキング生中継　
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/live/index_j.html

２ちゃんねらーの方々は、なるべくニコニコ動画で見てください
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/09/004680.html
http://live.nicovideo.jp/gate/lv4064450

家にあった刀、軍刀にするから没収されたってじいちゃんが言ってた
実家には脇差ししかない。脇差しでも結構重量あるね

ニュー速鑑定団の眼力はすげぇな。

切腹している兵士が持つ日本刀の刃が上を向いている。
後ろで小銃を構えている兵士の小銃の持ち方が不自然。

当時の写真としては光量に対する解像度が高すぎる。
当時のレンズならあるはずの中央から四方に流れる粒子の乱れがない。

色々と不自然すぎるな
写真や所作、小道具などもそうだけど
そもそも下級将校なら介錯付きの切腹など
許されないだろうし、上級将校なら写真に残させないだろう
なんといっても連続写真なんて絶対撮らないし、撮らせない

たぶん日本人における死や切腹の社会的意味がよくわかってない
外国人が作ったものだろう

偽

偽造確定でしょう
当時の写真と比べればキレイすぎることが分かるのに
こういうことが分からないから
捏造とかパクリとかが平然とできるのだろう

この調子で中共政府に手もなく騙され続けてきたわけですね。

日本軍ってやっぱり野蛮だったんだ。きもちわるー。

>>437
腐れ在日はキムチの食い過ぎで氏ね。

当時の戦闘で、米国兵は日本兵の死体から金歯をむしり取って戦利品にしたのがいたが、
日本兵は敵兵の死体から金歯を取るような、浅ましい野蛮な事はしなかった。

おそらく、無理やり韓国人が切腹させられたﾆﾀﾞに変わるに３０００北朝鮮ウォン

これはニッテイに強制徴用された棒子が無理矢理切腹させられたね！ニダニダｗｗｗ

韓国人は相変わらず馬鹿だな。

をいをい待てよw 切腹してるのが朝鮮人だってのなら
途中で「アイゴー　アイゴー」って泣いている写真が混じるはずw

また作り物ですか

腹に刃を刺すならこの持ち方でも良いが、
割腹するなら、手の間隔が悪すぎるし、位置も悪いぞ。
力が入らんし、差込が浅くなる上に、引き切れない。

割腹は名誉有る死に方なんだよな。
本懐遂げたなら、介錯人は敬礼なりするのが礼儀。

この軍人は、身体を鍛えてないのか？腹筋無いぞ。

ついでに、割腹する準備の手順が意味不明だ。
なぜ、刀を帯刀した状態で衣服に手を掛ける？

絶命位置がおかしいぞ。いくら、小銃による介錯援護があっても、身体が前に飛びすぎだ。
この位置は刃が刺さる前に、小銃の発砲が無いと無理だな。

韓国人日本兵は勇敢で潔く
日本軍の武門の誉れだったそうです。

「韓国」人日本兵が居るわけなかろうトンスル臭ぇｗ

中共、国府は結構な数の日本兵、将校を自軍に取り込んでいたのを忘れてはならない。

今日の敵は数の割りに強いな〜って時は、大抵日本人の指揮

銃での介錯は、戦場では良くあった。
写真を見る気にはならないが、大戦中のものだろうか、それとも降伏後？

写真が奇麗すぎwww ありえねぇぇwwww

・・・ホンモノならどうで、ニセモノならどうだと・・・？

コレ・・・

ナニカの映画のフィルムだったなんてオチは・・・

http://ascii.jp/elem/000/000/461/461082/008_c_800x600.jpg

>>452
なんぞｗｗ

>>445
>この軍人は、身体を鍛えてないのか？腹筋無いぞ。

画像を開く気はないけど

WW2の末期でも、日本の内部で半年間は訓練してから戦地に送るんだよね。
だから身体を鍛えていない日本兵はいない。通信兵とか、事務ならともかく

あの時代は日本兵は車は使えず、重装備を担いで何百キロもひたすら
歩いたわけで、それには最低半年間は鍛えてないと、行軍に耐えきれるはずもない。

普通に考えて映画かドラマの撮影じゃね？
連射用のモータードライブなんか当時はまだないでそ？

切腹するなら
介錯人は長刀(軍刀)
割腹人は銃剣等の短刀
じゃないの？

>>98
首を落とすんじゃなくて銃弾で介錯したんだな。何にしても画像が綺麗すぎるわ。劣化して無い時点でフェイクだろうな。

>>415
当時のカメラマンは、ものすごい技術を持っていたんだなぁｗ

>>455
>切腹するなら
>介錯人は長刀(軍刀)
>割腹人は銃剣等の短刀
>じゃないの？

それなりに修練を積んだ人じゃないと、
刀で一刀両断で、首を落とすことはできません。

で、一撃で決めないと、余計に相手を苦しませます。
だからWW2なら銃弾で介錯することは、理屈には適ってます。

けど、中国人が作った撮影と考えるのが普通じゃね？

仙台牛タンと称するアメリカ牛のタンを売りつけたり、韓国産のカキを仕入れて地物として売りつけたり、
賞味期限切れのネギトロを東海地方や中部地方に売りさばいてぼろ儲けしたり、水道水沸かした風呂を温泉と偽ったり、
東南アジアで買い付けた安物の鴨をフランス産と偽ってレストランに売りさばいたり、名物ずんだもちのずんだが
中国産だったり


やりたい放題、日本人を騙して商売するアコギな仙台人。
韓国や大阪より酷い。

前に韓国のテレビ局が７３１部隊の証拠フィルムを入手したってことでそれをテレビで流したら、
実は映画の１シーンを白黒加工したものだったって件を思い出したよ

そういやこの間親父の形見整理してたら錆びた軍刀が出てきたから持ち主探してるってアメ人の記事読んだけど
銘は長船だったってさ。なんともったいない。

>>1
軍刀での自害方法で切腹は軍法で禁止されてるんだが。
軍刀での自害は刀身を首に当てて頚動脈を切ると明記されている。

この写真が本物であると仮定した場合、
可能性としては後の銃を持った兵隊は中国人の便衣兵？
若しくは写真がアジアで出回っている物に比べて綺麗過ぎるので、
終戦直後にアメ公が脅して腹切らせたのか？
（綺麗とは保管状況ではなく画質そのものがアメリカの軍報道で使われた物レベル。）

>>461
長船はいいよねぇ

アメリカで刀鍛冶を開くと休めないらしい
どれだけの軍刀や日本刀が出回ってるんだろう

公儀介錯人　拝一刀なら
首の皮一枚残しておったわ

首を地面に落とさないために、首の皮一枚残すって
話しあるけど、物理的に可能なんかな？
人間の頭って意外と重いからなぁ。

俺、軍ヲタでLIFE誌の戦争写真集やアサヒグラフの戦中写真特集を何冊も見てきたけど
こんな写真は見たこと無い

こんな連写技術があったなら、もっといろんな写真が残っていていいはずだ。

日本人じゃないだろう。
第一、刀を握っている手の位置が遠すぎる。これでは腹に突き立てることは出来ても
横に切り裂くことが難しい。
第二に、刀の切っ先が上を向きすぎている。
腹の上部には筋肉がびっしりあるのでそこを切ったら上半身を立てていられなくなる。

どう見ても素人が切腹の真似事をしてるとしか思えん。

ずいぶん長い刀だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>469
それも言えるね。
一部の将校は規定を無視して70cm以上の刀を戦地に持ち込んだけど、
陸軍の一般の兵は64cmですから。
切腹してる人が160cmの方と仮定しても刃長は72cm〜75cm。
175cmと仮定すれば78cm前後とかなり長寸の刀です。

そもそも歩兵があんな長い軍刀持っていて邪魔になったりしないのかな
背中に背負う訳じゃないよね

そういや80歳まで支給された軍刀と拳銃を隠し持ってた日本軍人がいたな

>>471
意外とそうでもない。
今の陸自でもナイフより使いやすいという声もあるしね。
(採用される事は絶対ないけど）
長いといっても振り方をしっかりマスターすれば、
天井まで2.5m程度の場所で切り落としできるよ。
まずは三方の障りを心付ける事です。
天井まで2.5mもあれば私の身長（174cm）でも藁3本程度は切り落とせる斬撃は出せます。
ナイフは突く物だけど、同じような斬撃を与えるように振り上げて切り落とした場合、
刃物が通る軌跡は刀よりも大きな弧を描かないと骨は切れません。

まあ、フォトショでモザイク入れてあるから
「加工品画像」ということで、･･････まあなんだ、資料的価値は無いわなwww

銃で介錯とか難しそうだな

旧陸軍では兵長以上の階級から軍刀の装備を許されていた。
慢性的に銃弾不足に悩まされていた日本軍の場合、余り鉄砲ばかり沢山あっても困っていたようだ。

>>473
海外に派遣する自衛官に「指揮刀」として持たせたい。

これ軍刀じゃなくて日本刀だろ
刀と手も縛ってないし
それに短刀で腹さばいて長いので介錯が
基本じゃねーの？

長い刀での切腹は刀を地面につけて、自分の体重で刺すのが常識なんだが･･･

>>477

「Oh！　サムライソード！」
ってなるからやめとけｗ

>>472
「元」くらい付けようぜ

現代戦では狙撃対策で遠目からは階級の区別が難しい軍装が主流だが、
下士官以上の階級から軍刀を持つのは白兵戦での便利さや指揮官が先頭に立たざるを得なくなる圧力となって規律を維持する効能もありそうだ。

最前線では下っ端の背後で偉そうに指図するだけの上官よりも「俺に続け」と駆け出す上官の方が統率を保てるからな。

>>1
…映画のフィルムかい？

>>472
銃刀法上等か
頭おかしくね？そのじいさん

>>472
士官は軍刀と拳銃は個人で買う物だから、
「私物」として家に持ち帰った人も多かったとか。
昔回覧板で、そんな拳銃や軍刀が遺品としてあれば警察に届けて欲しいって回ってきました。

>>477 >>480
両手握りのサーベルにして、中に日本刀を入れておけば、飾りと思ってもらえるかも。

>>472
知人のイナカじゃ３８式はいまだに立派な猟銃とのことらしいですよ。
まあつまり、日本にもちょっとした秘密がいまだにあるのですｗ

３８式は設計に欠陥がある訳じゃないし
職人の手作りだから、いいやつはホントにいい出来だよ
アメリカにもファンがいる

>>417
その無駄に長い歴史のほとんどを隣国の属国としてすごし、
一度たりとも自力で独立したことが無く、
売春婦のごとく、隣国の顔色を伺い、強そうなものにこびへつらい、
恩知らず、礼儀知らず、恥知らずとさげすまれ
都合の悪いことは他人のせいにし、
いまだに同属同士で戦争をしている能無し民族朝鮮人の
DNAに深く刻まれたゆがんだ劣等感が
全ての人類に対しての反面教師として、人間の醜さを表現している。

>３８式は設計に欠陥がある訳じゃないし
>職人の手作りだから、いいやつはホントにいい出来だよ
>アメリカにもファンがいる

でも、大量装備で、弾薬大量消費の近代戦争では
時代遅れになっていたんだよな・・・・
しみじみ

>>472
進駐軍の鑑定書つきの軍刀ならうちの父方の実家にもあるのだね

>>490
しょんぼり……

時代遅れというより、列強諸国の中では最も経済力が小さく資源が乏しかった日本の軍隊では銃弾を気前よくバラ撒くような戦い方がなかなか出来なかった。

92式重機関銃が愛用されたのも、トーチカの銃眼を狙撃できる程の命中精度で弾丸の消費を抑制できたのが慢性的に弾薬不足だった前線部隊に好まれたからだ。
全個体が狙撃銃並みの命中精度を誇った38式は日本の国情にマッチした最善の兵器だったんだよ。

ということは、そんな銃しか持たずに戦ったこと、そんな銃しかないのに戦おうとしたことが無謀だったということですね

世界中に植民地ブロックを抱えて資源を独占していた列強諸国が日本を袋叩きにして侵略しようとしたからには、そんな銃で弾丸の節約に努めながら抵抗するしか無かっただけだよ。

無謀も何も、抵抗しなかったら他の有色人種同様に即植民地化されてゲームセットだからな。

どういう状況の割腹は不明だが、日本人は割腹をカメラ撮影などは
しないし、下士官ぽくみえる人物も許すはずがない
ズームを使っているようだし、フィルムもコダックのような画質
アメリカ人が撮影したのではないか

>>484
拳銃は鉛で銃口を埋めて動作しないようにすれば良かったのにね。
刀は昭和40年以降は本人限りで限定登録証が出た。
（拳銃も）
本人が死ねば国に変換だけど平成以降は刀は新規として再登録出来たりもする。
（素延べの奴でも。）

>>55
賜薬と切腹の関係性について説明できれば認めてやろう

切腹した人を銃で撃つか？介錯するなら同じ刀だろう。しくじったら大変な事だ。みとった人まで腹切らないとならなくなる。

半そでの軍服は南方軍隷下の将校下士官。
満州の関東軍や華中華南の派遣軍ではない。
それと旧軍でも将校切腹の場合、介錯は軍刀で
頚動脈跳ね切ったからこれも違う。
戦場で玉砕する場合は非常的措置も考えられるが
こんな定点カメラで撮影する余裕なんぞない。

以上、偽物。

普通に考えて切腹シーンを写真に残すかよｗ

従軍カメラマンが撮ったんなら、こんな写真が
軍の検閲に引っかからないわけないだろうに。

海外で作成された戦争映画のワンシーンじゃないかね。
日本で作ったんなら、介錯には銃使わないだろうし。

そもそも一介の軍人が何故日本刀で切腹するんだよ。
当時の軍刀は日本刀ではなく、サーベルだったろ？
それを考えるとオカシイんだけど。

どうでもいい…

こんなの何かの映画のキャプチャーだろ。異様に画質が良すぎだしな。

全て不自然ですな。

同感。質の悪い捏造だと思う。
第一フィルムが貴重品だし、こんなに高画質で映る訳ないし。
いやらしいなぁ。

img.sportsseoul.com
seoul

一般の中国人は
今のデジタル写真しか知らないだろうから
こういう捏造にも気付けない
洗脳されやすく育てられているだけ

証拠とかは中国人には必要ない
ただ誰かが言った自分に都合のいい話を
大声で喚き散らすだけ
まるで朝鮮民族

これ動画で見たことある！中国人爆笑しながら見てたよ。

一番下の画像、ハラワタも出てないし刀に巻いた懐紙に血も染み込んでない。
周りに脳樟や脳みそ、頭蓋骨のカケラと血も流れてない。
偽物だな。

介錯もない切腹かぁー？

>>510
この時代の切腹ってのは腹を切ってから拳銃なんかで自分の頭を撃ち抜くものだったそうな。
てか素人に介錯なんぞされたら痛くてしょうがないだろうしね。

>>511
そうか・・・よう考えたら介錯するだけの技量のあるやつおらんか・・・

>>510-511
三島由紀夫の割腹自決の時は、何度も介錯した傷があったそうな。

>>502
昭和刀という刀が当時大量に生産されて、帯刀していた軍人も多かった。
サーベルより士気高揚効果があったようだ。

>>512
戦時中も、戸山学校で日本刀での戦闘方法は教えていたそうですが、
帯刀者の全員が教わった訳でもないでしょうし、
介錯の仕方なんて教えていなかったでしょうからね。

南京の首切り写真もそうだが...
こんなの日本人が見れば一瞬で捏造と分かる。

南京大虐殺の写真も疑問を持てよ。

>>515
でも、首の皮一枚残して斬るとかの作法に拘らず
絶命させるだけならば、延髄ぐっさりでもいけることはいける・・・

まあ、それならば拳銃で十分なのではあるがｗ

MISHIMA
http://www.youtube.com/watch?v=QUy0sOpX9iw&rl

あげ

>>518
何の本だったか忘れましたが、
江戸時代に切腹する人間の介錯をさせられそうになったら、
何が何でも理由をつけて断れと言われていたとか。

状況が状況なだけに、切腹した人間が動いたり、こちらの気も動転して失敗したりする事が多いそうです。
しかも、出来て当たり前と思われているから、失敗したら恥をかく事になりかねないとか。

>>92
知ったか、乙！

日本軍の軍刀では、西洋式サーベルは最初期のみ。
西南戦争以降、サーベル仕込みの日本刀が採用され、次第に非実用的という理由で西洋色が排されて行った。
昭和期の軍刀はほとんどが紐吊り式の日本刀でした。

-----------------
Wikipedia「軍刀」より
特に日本の場合、軍人の帯刀（佩用）は廃刀令で認められており、最初期は西洋式サーベルやサーベル拵（こしらえ 刀の外装のこと）の日本刀等まちまちであったが、
西南戦争の抜刀隊に対する評価や日本人古来の刀に対する認識等から、日本刀の刀身を改造して西洋風のサーベル形式の外装にいれて佩用されるのが普通となった。

その時代や戦場等場合にもよるが、基本的に軍刀を佩用出来る軍人は士官（将校）及び准士官であり、それ以外では陸軍騎兵・輜重兵・憲兵等の特定兵科や本部勤務・営外居住の一部の下士官兵（所謂、帯刀本分兵）も該当する。 
昭和に入ると、日本式物品の称揚や実用的観点から半太刀拵になる等、バリエーションも非常に様々である。

基本的に帯刀本分兵の軍刀は官給品であったが、将校の佩用軍刀は拳銃同様に官給品ではないため、階級に見合う刀剣を自前で購入する必要があった。
これにより、軍刀としての基本形は定められていたものの、あくまで「私物」のため、将校各個人の嗜好や趣味により実に様々な拵や刀身の軍刀が存在した
（もっとも、一部の軍刀に興味のない者や財力が乏しい新任の少尉等は偕行社や水交社販売の所謂吊るしの既成品軍刀剣を購入することもあった）。
中には単に普通の日本刀の拵を軍刀として改造した物も多く存在する。
また前述の通り官給軍刀が支給されていた一部の下士官兵にも、財力、地位のある者や外地前線にいる者は将校と同じく私物として誂え軍刀を佩用する事は多々あった。

ところで常時編集可能なwiki先生って、どの程度の信用度があるの？

>>523
他の資料と付き合わせて、信憑性を精査するしかないな。

件のＷｉｋｉｐｅｄｉａのページでは、大日本帝国陸海軍の制式軍刀から私物や昭和刀まで、幅広い範囲でかなり詳しく紹介されている。
このスレのレスを見る限り、「軍刀はサーベル」だとか「軍刀は全部私物」だとか、かなりシッタカが多いことが良く分かる。

>>523

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ　信憑性でググってみなよ

嘘くせー！

>>524
うちの死んだじい様の場合は私物だったよ＞軍刀
本身は派兵前に買った日本刀

て、ていぞう・・・・

切腹を写真に撮るという感覚は日本人にはない。違和感だらけ。

>>524
軍刀が私物だったと言ったのは多分ウリの事だろうね。
調べてみたら、官給品もあったという事だっったので、そのてんについては間違っていたという事については認めるニダ。

軍刀がサーベルだったと言う事については、日清日露戦争の時には、サーベルが将校の装備であった事については認めるニダ。
でも、サーベルを両手で持てるように作り替えて中に日本刀を仕込んで戦地に持っていった将校が多かった事は理解して欲しいダニ。
ウリのコレクションにも、サーベルの柄の部分を両手に握りにして、中に日本刀を入れられるようにしたものがあるニダ。

ちなみに、ウリの手元には村田刀と両手握りサーベルのこしらえがあるので、ハバキだけ新調すれば、良い物ができそうニダ。

>>530
まあ、武運長久を願って家宝の刀を軍刀こしらえにする人もいたしね。
タイの鍛治屋に作らせたバネ刀の人もいるが。

>>531
ウリの経済力では、そのような貴重な刀を持つ事は出来ないニダ。
ただ、在日朝鮮人のおいたが過ぎた時のために、うちの竹林で、日本刀で竹を切っているニダ。
刀装備の相手なら、最悪でも相打ちにするくらいは出来そうニダ。

ただ・・・集めた刀が五本・・・一人で使うには多すぎるニダ。

本当だとしてそれがなんなのか

>>531
うちの母方はそのパターン。江戸時代に仕入れた刀か、その前の戦国時代に仕入れたものなのかは
聞いてないから判らんけど、先祖伝来の刀を昭和になって軍刀拵えにしたと聞いてる。

とりあえず現物は以前に見せてもらったが、錆もなく綺麗にしてた。もう一度拝ませてもらいたいものではあるな。

>>532>>534
東京近郊なら靖国遊就舘に行ってみ。
長船脇差し軍刀こしらえが展示されてたぞ。

常設展示かは知らんがな。

三八式小銃の構造は堅牢で優秀とアメリカの銃器研究家も折り紙をつけたとか。
ただ喧嘩した相手がM1ガーランドじゃちょっとねぇ・・・

掃除用のバケツと食事用のバケツをまちがえた
キム二等兵だな

なんか写真が綺麗すぎない？
戦時の写真はもっと汚いというか粗いはず
これ最近のカメラで撮った写真をパソコンで白黒加工したやつじゃない？

三八で介錯なの？拳銃じゃ無くて？

当時の写真なら、こんなに白／黒はっきり写らないね。
白は薄い灰色、黒は暗い灰色なんだな。
それに、こんなに栄養の行き届いた昔の日本人はいないよ。
みんな小さいんだお。

偽者です。

ちょっと萌えｗ

三島由紀夫みたいだな。

だから映画だってばw

何の映画？題名教えて！

どう見ても偽物です。

てか切腹に、こんな長刃使ったっけ？

長刀は使わないけど、使わなきゃならん状況ってのがあったのかも
しれない。
でもまぁ…なんつーか……言葉も無いって言うか…。

画像の鮮明度から偽物ってわかる