【強制連行】強制連行、二審も原告敗訴 国と企業の不法行為は認定[09/17]
1 :
どす狼こい喫茶-ジュテーム-φ ★:
強制連行、二審も原告敗訴 国と企業の不法行為は認定
戦時中に中国から強制連行されて長野県内で重労働を強いられたとして、中国人の元労働者や遺族が国と建設会社4社に
計約1億4千万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は17日、請求を退けた一審長野地裁判決を支持、
中国人側の控訴を棄却した。
中国人側は上告の方針。訴えた7人のうち6人は既に亡くなり、遺族が訴訟を引き継いだ。
4社は鹿島、熊谷組、大成建設、飛島建設。
青柳馨裁判長は「日中共同声明(1972年)で中国人個人の賠償請求権は放棄され、裁判で行使できない」という
2007年4月の最高裁判断を踏襲、請求を退けた。
不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する「除斥期間」や、国家賠償法施行前の国の行為に賠償請求できないとする
「国家無答責」の法理の適用など、一審が採用した国の主張については判断しなかった。
ただ、国と企業の責任については一審判決同様「強制的に連行し労働させたのは共同不法行為に当たる」と指摘。
「これらの行為が国際人道法に違反するとの主張にはうなずける面もある」と原告側への理解も示した。
2009/09/17 17:32 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091701000676.html
法的に解決してるんだから問題ないwww
そうやって要らんこと言うて期待持たせるから、
この手の裁判が何時まで経っても無くならんのだろうに。
解決済みの案件に判決とは関係ないことを言うのやめろよ
チラシの裏にでも書いてろ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 17:54:20 ID:seEnjiyv
不二越が悪い
俺1989年に韓国で産まれ、6歳の時日本軍に強制連行されて日本にきた・・・
帰りたくても帰れないし、日帝の陰謀によって中卒無職に・・・
日本は早く謝罪と賠償をすべき
法的には無理だろうね。友愛が必要だよ。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 17:56:46 ID:6es4SiE9
この判決マズイんだよな
>ただ、国と企業の責任については一審判決同様「強制的に連行し労働させたのは共同不法行為に当たる」と指摘。
まだ解決してない(らしい)北の請求権が認定される根拠になりうる
今までは絶対ありえんかったが、「友愛」政権がな・・・
,―v―,
>, ´^、`ヽ
`.i ノレハノレリ〉 戦後に強制連行されたニダっはまだですか
(\l从 ゚ ヮ゚ノリ
ゝ,ノ〈iOi⌒i^0
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 17:58:31 ID:bRpjJMuk
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 17:58:45 ID:A/uldA8Y
強制連行の意味がわからない。拉致なの?
12 :
ななし:2009/09/17(木) 17:59:03 ID:wb3r4l6S
まぁ告訴してもらった方が弁護士と裁判所は儲かるしな
でも、訴訟費用を払ってるのは支那人じゃなくて日本のプロ市民だけどな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 17:59:33 ID:QANVaxEV BE:992051036-2BP(0)
中国とは戦争をしているのだから、強制連行じゃなんくて捕虜だろう。
こんなの戦争時では当たり前のことだ。
敵国人なのだから。
強制的に連行とか、争点以外のところで意見をつけられても
そもそも一介の裁判官が政治問題に口を挟めるというのはおかしい
三権分立を侵害しとるではないか!
そういや、長野のこういうのって、戦前の西松建設の前身が関わってたよね。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:01:59 ID:SxHb1tLB
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:03:17 ID:HMNISClj
不法行為を認定つっても
国は事実関係を争わないから
原告の主張が全面的に認められてるだけなんだよな
>>8 日韓基本条約では、「朝鮮にある唯一の合法的な政府」としての韓国に対して朝鮮半島全土分の補償がなされたわけで、北朝鮮の請求は韓国に対して行われるべきである・・・
と、まっとうな司法なら判断すると思うけどねー
友愛だからねー
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:03:25 ID:bhGUKFIQ
国同士の話し合いでかたがついてるんだろ?
なんで訴えてるんだよ、原告は祖国への反逆をしていることになるんじゃないのか?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:03:39 ID:QANVaxEV BE:496025633-2BP(0)
裁判官は時代錯誤しているのではないか。
現代ではなく、戦争をしている時の敵国人だぞ。
>>8 北の戦後賠償金は南に払ってるから請求しても退けられる。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:04:57 ID:A/uldA8Y
強制連行=意味不明!企業が拉致をしたの?
>>15 行政の問題を司法に訴えたのは誰だ?
馬鹿じゃないの?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:06:08 ID:hCuxZxJk
強制労働・・・・・・・・賃金でました
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:06:37 ID:4+Iq4nRV
>>1 これは日本による大蛮行の不法行為が、裁判によって認定された歴史的瞬間。
あとは政府間による交渉だな。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:06:44 ID:UBHu2ekh
終わってんだよ
関係ない
知らん知らん
掘り起こしてメシの種にしてるマスコミナベツネ国賊死ね
そもそも何の法律に対して不法なんだ?
国籍法の前例もあるし最高裁は不安
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:08:34 ID:wxCgW1qz
赤字国債が30兆円増えても構わないのでとっとと縁をぶった切って
ほしいのです。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:09:24 ID:A/uldA8Y
強制連行は嘘で造語!意味不明。拉致?逮捕?奴隷?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:10:43 ID:UD//+QY1
シベリアに連れて行かれて強制労働させられたのは強制連行。
33 :
回路 ◆llG8dm8Aew :2009/09/17(木) 18:12:24 ID:w3h74BWD
だいたいさー、この記事おかしいぜ。
明らかに判決要旨と関係ない国の不法行為?とやらにまで言及してるし。
どうせ傍論と判決ごっちゃにして日本の不法行為を認めた!とかいって
騒ぐための口実にしたいだけだろ。
そもそも過去の事象を現在の価値観で違法と断ずること自体おかしい。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:12:33 ID:A/uldA8Y
強制労働=強制連行は意味が違う!
この手の裁判で、支那人の求める損害賠償額は
大概、一人頭2000万円。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:14:25 ID:+V/nRve4
強制?
単なる義務だっただけだろ、有事なんだから、日本国民だったんだから
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:14:55 ID:wdoYMdn7
シナチョンとはもう付き合いたくない
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:15:51 ID:A/uldA8Y
有事の事を平時で判断すること自体がおかしい。
平時では誰でも批判を出来る。朝日より!
つかさ、韓国人に秀吉のあれで裁判起こさせようよ。
子孫が引き継いだことにしてさ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:16:06 ID:+V/nRve4
って中国か、韓国かと思った
じゃあ炭坑か
炭坑で死者って普通だよな
中国なんて毎年炭坑で爆発やったりして死んでるし
こいつら勝算がないのを分かっててやっているからな
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:17:37 ID:6hzp8ByI
>>9 その候補の韓国デリヘル嬢は多数密航してますけどね
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:18:22 ID:+RalGTEQ
>>42 スポンサーがいるからお金気にしなくていいしね
つかまあ日本だしなあ・・・
日本に有利な判決出るのは当たり前。強制連行のつらさもしらないわけだからな
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:25:31 ID:3/8b3qTR
シナ畜も鮮人もキモイ民族だな
プライドの無い乞食のようだ
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:27:36 ID:A/uldA8Y
>>46 強制連行のつらさ?強制連行の意味を教えてください!
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:31:29 ID:VNBFlUzR
強制連行が奴隷労働って意味なら日本のメンタリティーとして有り得ないと思うんだけどな
誰か適当に補完してw
1853 ペリー来航
1854 石垣唐人墓
船を奪い漂流してきた中国人苦力をかくまった石垣島に米英が砲撃加えて掃討奪還を試みるも日本側はかくまい
国際交渉の末、172人を福州へ送還
1872 マリア=ルース号事件
ペルーに売り飛ばされようとしてたマリア=ルース号乗船の中国人奴隷を横浜寄航時に日本が解放
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:34:35 ID:29P0CZFX
つうか、このシナ人労働者ってのは、汪兆銘政権との協定の上で来たと聞い
たが。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:35:24 ID:6v/JX9F5
>>46 チョンは強制連行された奴など1人もおらんがな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:36:56 ID:A/uldA8Y
連行労働が正式では?これで裁判なら帰国出来た兵士も裁判出来る。
有事を平時で判断すること自体が幼稚!チョンチャンは乞食終了!
>>46 つうかお前ら在日が居座っているから嘘がばれるんだよ
もし、それほど辛かったら普通帰るだろ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:48:11 ID:H4ZCc/xn
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:48:25 ID:9MkKLcGi
また時効か
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:51:38 ID:mSXU6/Ts
>>55 時効じゃないよ、
日韓条約で解決済みって言っているんだ、バカ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:52:37 ID:LqWh4kPW
黙れよ!寄生虫ども
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:55:21 ID:nTsEDDWa
素人考えだが、国はともかくも、民間企業がなぜ事実関係を争わないのかな。
賃金未払いならわかるが、強制連行ね〜
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 18:58:45 ID:A/uldA8Y
日清戦争で負けたから文句を言うな=裁判官!
清の属国?=日韓併合だよ、歴史を勉強しろ裁判官!
朝鮮人=戦争していなくとも植民地支配w
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 19:03:07 ID:A/uldA8Y
戦争をしなくても相手の植民地になる=友愛外交!
朝鮮人も見習えよ、またシナの植民地だお。
>>1 ひょっとして、また「暴論」いや「傍論」かな?w
だいたい「傍論」なんて表現が悪いw
「裁判官の負け惜しみ」のほうがわかりやすいのにw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 19:25:08 ID:jZWZUGYi
NHKの新しい歴史教科書採択の妨害報道
平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ0パーセントとなった。
さらに、8月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
NHKはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。
まぁ…傍論ぐらいはしょうがないんじゃね?
裁判官も命は惜しいだろう。まして妻子や孫のはな……
65 :
◆65537KeAAA :2009/09/17(木) 19:41:09 ID:K/+e+uli BE:78279146-2BP(3072)
次は最高裁か…
なぜこのタイミングで国の法務省のトップが
よりによって差〜別差〜別ゥッ!
なんだろう…
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 20:01:57 ID:auCapejK
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 20:03:13 ID:auCapejK
まさに子供たちを守るために自分の手を血で汚すしかないな。
>>1 >「これらの行為が国際人道法に違反するとの主張にはうなずける面もある」と原告側への理解も示した。
一方、Wikiより
>国際人道法(こくさいじんどうほう、英:International Humanitarian Law(IHL); 仏:Droit international humanitaire(DIH))は、
>第二次世界大戦後につくられた概念で、1971年の「武力紛争に適用される国際人道法の再確認と発展のための政府派遣専門家会議」で
>初めて使われた国際的な法規の集合である。
当時「国際人道法」なんてものは無いんだが。
徴用って違法だったんだ
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/17(木) 20:58:23 ID:0uFzrkeU
また拡大解釈かw
不法なら罰してみろよw
>強制的に連行
現在もやっているチャンコロ業者による不法入国だろ
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 00:30:42 ID:e3ve4Kam
>>1 控訴棄却は当然として、当時の法で裁けば「共同不法行為」も「国際人道法」も関係なかろ
>>1 これらの行為が国際人道法に違反するとの主張にはうなずける面もある」と原告側への理解も示した。
違反も何も、国際人道法って戦後にできたんだろ?そんなもんで戦中を裁くのか?
要は強制連行が戦前の法律に違反していたら違法になる。
合法なら問題無し。
戦後の法律を戦前には適用出来ない。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:07:10 ID:J5OscIQ+
また「傍(暴)論判決」か。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:08:21 ID:UsCd96Hy
毎日のように特アから責められて疲れた・・・
負けたのが悪い!東條は何故負ける戦いを始めたんだ!?
いつから日本の司法は「キムチ臭いカスだらけ」になったんだ?
遡及法かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さっさとバッジを投げ捨てて将軍様のもとにカエレ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:12:06 ID:MezanzQr
>>日中共同声明で中国人個人の賠償請求権は放棄され
当たり前、賠償なんかやったら日本人がシナで放棄した財産のほうが
シナの被害より大きいから、シナが日本に金払う事になる(笑)
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:14:06 ID:J5OscIQ+
>>77 マスゴミ&民衆が開戦を煽ったからだボケ
つまんねーこと書いて阿呆晒してんじゃねーよ
そろそろ、傍論と判決が正反対ってことがあってもいいな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:29:30 ID:33/oUGD0
捏造大好き支那畜・朝鮮人…
また敗訴〜
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:40:09 ID:LILdkWwI
損害賠償請求できないって何度言ってもわからないんだろうなぁ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:42:17 ID:1IY4zTUw
つうか決着のついた裁判をするよっと
弁護士が儲かるだけだ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 01:53:59 ID:LILdkWwI
何度も何度も同じような裁判をやってるな。何も変わらないのに。
国際間条約は憲法よりも上位にあるんだしな。どうしようもない。
弁護士も負けるのわかっていてやってるね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/18(金) 02:01:08 ID:cuUldP7H
何を言われようとびた一文払わないんだから、
そこはリップサービスだろ?
日中共同宣言では日韓基本条約とは違って個人賠償についての記述が無く、
中国政府が個人の請求も出来るよと言ってるわけで(実際には指導してやらせてるんだろうが)
あまり日中共同宣言に頼ると危険だと思うがね。
>国と企業の責任については一審判決同様
これ、いつもの傍論だろどーせw
いい加減にしろよマスゴミw
>>87 ただ、チャンコロが文句言うなら、日本が民間の資産返還を要求できることになる
果たして満州に残してきた民間の資産は幾らになるんでしょうかね
>>22 そもそも、上下朝鮮とは戦争して無いので、
当然、戦争の賠償など無い
チョウセンヒトモドキを駆除して清潔な日本をつくりましょう。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん: