【中国経済】中国国有企業はデリバティブ契約の一方的破棄が可能と報道、外資系金融機関に憤慨と動揺が広がる[08/31]
1 :
はるさめ前線φ ★:
中国国有企業はデリバティブ契約の一方的破棄可能と報道、外銀間に動揺
[北京 31日 ロイター] 中国国有企業が外資系金融機関との商品関連デリバティブ契約の
一方的な破棄を容認される可能性があるとの報道を受け、金融機関に憤慨と動揺が広がっている。
中国誌の財経が29日、業界関係筋の話として報じたところによると、
国有企業を規制する国務院国有資産監督管理委員会(SASAC)が外資系金融機関6社に対し、
国有企業はデリバティブ契約のデフォルトの権利を留保している、と伝えた。
SASACの広報担当官は、「関連当局」による公式コメントを待っているところだ、と述べた。
今回の事態は、中国での一層多くのデリバティブ・ヘッジの取引を望む投資銀行に打撃となる。
シンガポールにある外資系金融機関シンガポールのマーケティング担当幹部は
「もし、われわれが書簡を受け取った銀行であれば、ひどく憤慨しているであろう。
今、重要なのは、いかなる組織が書簡を送ったのか、いかなる理由のデフォルトなのか詳細を知る
ことだ」とし、「政府が発行した書簡であれば、非常にネガティブな影響をもたらすだろう」と語った。
JPモルガン・チェースやモルガン・スタンレーの商品関連デリバティブ・マーケティングの
関係者はコメントを拒否した。
シンガポールの関係筋によると、少なくとも中国国際航空、中国東方航空、中国遠洋
(チャイナCOSCO)の3社が銀行に書簡を送っている。これらは昨年末以降にデリバティブで
巨額の損失を被った中国国有企業の一角。関係筋は、各社の書簡はすべて同一の形式
と聞いている、と述べた。
別の銀行筋は「当局により再交渉を奨励されているのは一握りの企業だ。
非常識だが中国のことであり、誰もが慎重に取り扱っている」と語った。
財経は特定の銀行に言及していない。SASACの報道官も、銀行の特定を拒否した。
ロイター 2009年 08月 31日 16:50 JST
http://jp.reuters.com/article/foreignExchNews/idJPnTK845677220090831 ※依頼ありました(依頼スレ118、
>>552)
2 :
呪)・) ◆26BUP7vnX6 :2009/08/31(月) 22:02:07 ID:d3Fykkdo
ああ?ジャイアンそれは無茶だよ!!!
カウントダウン金融恐慌!ラビ・バトラの近未来10の予測
予測1 原油価格は100ドルを超えて高騰し続ける
予測2 「サブプライム住宅ローン危機」は再三爆発する
予測3 2008年、米大統領選挙は民主党の勝利
予測4 アメリカの大企業の破綻が続発する
予測5 日本の好況は2008年半ばか末まで
予測6 2009年に、イランが新たな中東の火種となる
予測7 アメリカの資本主義は数年内に終焉する
予測8 2009年後半から2010年前半に世界的な重大危機
予測9 中国にも2010年に危機到来
予測10 日本で新たな経済システムの胎動が起こる
(公益資本主義)
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:02:47 ID:g9yvwFGj
人治・独裁国家の中国に何を期待してんだ銭ゲバ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:03:02 ID:gasNKB8m
何これ
>非常識だが中国のことであり、誰もが慎重に取り扱っている
中国に対する認識は広まってるようだね
さすが支那様!
普通の国には出来ない事を簡単にやってのける!
>>1 まあ嘘ではないでしょうけど、このタイミングで出してくるとは・・・
このロイターの記者が友愛される方に10元。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:05:16 ID:e2L69szk
てか国有でない中国企業なんてナイじゃん
つまり中国は何時でも一方的にデリバティブ破棄出来るアル!て事だね
世界:ざわわ・・・ざわわ・・・ざわわ・・・・・
簡単に言うと中国企業と他国銀行で結んだ手形契約に含み損が大きくなりすぎたから
中国企業が中共の許可を得て一方的に契約を解約するってことかな?
チャイナリスクってレベルじゃねーぞw
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:06:23 ID:eZU+5lnh
,,,r-‐───‐--、
/ ,,,z-──ュ‐-、
/,,,,,,,,,,r-‐''~´ リ \
//~ | ゙i
i/ | |
f | ヽ |
| | リ r-、
| | `ヽ/「ワ,| < 文句あるんですか?
リ ,,,r==、 ,,r===ュ、 ┐ソ 核持ってる安保常任理事国ですよw
゙i -=・=-ヽ i -=・=- ` ン }
゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'" ノ ト‐/
| /l l 、 ,/ ├‐'゙
.|、 ノr' レ ヽ¬、,,.... -‐ |
゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´ ノ |
ヽ ト‐==─イ~、 / .ト、
\ ヽ  ̄__ ‐' y ノ
\ ` , '
`ー--──'"-'
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:07:20 ID:oEHjtbel
俺さまルールきたw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:07:53 ID:TueqNMT5
つか、こんなことはコミで中国に投資していたはずだろう??
まあそれでも、もちろん少しでも利益を出すためには、
憤慨してみせる必要もあるのだろうけれど。
もしも本当にわかっていないで投資していた連中がいたとするならば
それこそお話にならない馬シカであるわけだけれどもね。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:07:56 ID:F+E8GbB3
中国万歳!! 白人をやっけろ
この程度の民度の国を相手にする方が悪い。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:08:59 ID:egA5Wdmy
うほっ はじまったはじまったw
米ざまぁ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:09:03 ID:XFt36IGU
このタイミングでかー
勘繰ってしまうなこりゃ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:09:11 ID:Dkdk9Q00
中国への投資にはこういう落とし穴があったのか。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:09:24 ID:41eac2PS
これは流石にデマじゃないの? ちょっと考えられないんだけども…
ついにやっちゃったか、中華思想。これをゴリ押ししたら「チャイナリスク」
論が再燃するな。何故この時期にやったんだろう?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:09:54 ID:P9cQs2L8
どうぞどうぞw これがなくなれば少しは日本の政治がまともになる
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:10:27 ID:gG7OtVYJ
契約の概念なんて無い
そこ行くと日本は・・・
解り易く解説してくれー
さすがにネタだろう。こんなこと出来るなら経済が成り立たないじゃん。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:12:18 ID:+CFk5aq7
今日の中国株の暴落の原因はこれ?
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:12:42 ID:ZvwbiL/J
具体的には、国有企業と金融機関の間で
どういう風な契約がされてるの?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:13:09 ID:u5XD/7WY
こんなんが通用したら世界じゅう至る所で徳政令だよ
中華主義の頭の痛い馬鹿官僚がてめえの指先しか見えてない例だ
世界を敵に廻すつもりならどぞーだ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:15:14 ID:Dkdk9Q00
プラモデル買って作ったけど失敗したからお店に持ってって「交換してくれ」と
いうようなもんか。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:15:54 ID:DsMYLHlU
上海株価 7% ダウンwwww
>>23 ( `ハ´) 朕の損になりそうだから、その契約は無効アル
どこの誰かも分からん奴の会社が振り出した約束手形。裏判がいくつも押してある。
その手形をあてにして、取引先への支払いに俺の裏判がまた増える。
みんな振り出した奴のこと信用してるのかね?いつ紙くずになるやら。このご時世に恐ろしい話。
国家レベルでやったら、まずいっショ。
あれ?危険回避のための契約をこんなにして良いのか?
誰かにソンまるかぶせってこと
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:18:28 ID:0K6w0Ngx
これはひどいwww
この記事で言う『外資系金融機関』って中国から見た外資系? それとも日本から見た外資系?
前者なら野村や大和が対象になっている可能性もあるよね?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:20:08 ID:lR0OJQ5O
こんな国と、東アジア共同体…
もしかして鳩山は、中国を民主主義の国と思ってるのかw
そりゃあ、いずれこういう事態になるわな
だから金融商品売る前にまず契約の観念を育てろとあれほど、、
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:21:09 ID:mVAFOlJu
国有企業の債務不履行はアイスランドと同じ。
これが原因かw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:23:36 ID:CLFZmoWf
素晴らしいリスク・ヘッジ
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:25:25 ID:JC8Td1pQ
中国がデフォルト?
どうなってるんだ?
やばいよやばいよ
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:25:33 ID:pgYKCk4x
グローバリズムからの脱却w
>>40 サンクス
イメージだけで言えば、野村はリーマンのアジア部門継承したから大和より取引多そうだな
ところで、相対デリバティブといえば、仏系のソシエテ・ジェネラルやBNP Paribasが有名だが、まさかダライ・ラマをパリ名誉市民にしたことの報復じゃないよな?
>>1 ソース元がロイターか・・・今日の上海の動向からしてマジキチのようだな。
こんな契約を守る気がない犯罪国家のシナに
期待する馬鹿もいるんだ
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:29:32 ID:zXNyxWrf
外資系金融機関(笑
ハゲタカかハイエナのことか?
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:31:46 ID:fFs8Zi9v
( ;∀;) イイハナシダナー
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:32:00 ID:uPr+CKa2
いま徳政令オプションという金融商品を開発すれば儲かる!
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:33:12 ID:g9yvwFGj
>>31 最初がこけると裏判の誰に請求が飛ぶか解らんから手形は恐ろしい
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:33:25 ID:XQH2Pb5G BE:573690773-PLT(12355)
時代はインドだと何回言ったらわかるんだ?
54 :
ぴょん♂:2009/08/31(月) 22:35:16 ID:OR2PsZ9e BE:937343366-2BP(1028)
これは・・・・・・ みんなで中国に逝って デリバティブ やろうぜw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:35:51 ID:0XJmC5Ml
ノコノコ支那に出て行った香具師は「中国ホイホイ」に見事にかかったw
今まで支那が今まで何をやって来たか歴史も学べない馬鹿が相変わらず入れ食いだな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:36:07 ID:Tu9DStRw
昨年のリーマン・ショックに引き続き、今年の9月も経済・金融がらみの何かデカイの
来そうだな・・・
中国に工場を建てたら、ある日突然、立ち退きを命じられて、賠償金も出ずに泣き寝入りしたらしい。
全てが万事、やりたいほうだいなんだよな。
______
/:\.___∧ ∧__\
|: ̄\ ∩(*゚ー゚) < ああ、中狂なら言うかもね・・・。アホやん。
|: |: ̄ ̄ ̄∪ ̄:|
|: |: Nyamo® :|
"゙"゙"゙"゙""゙"゙"゙"゙""゙"゙"゙"
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:37:02 ID:+rzJw81R
インチキ商品を買わされたんだからクーリングオフOK
絶対儲かりますはいけませんよ。
ここまで来ると世界はどこまでシナの暴走に我慢できるか
ちょっとwktkしてる。
堪忍袋の緒が切れた所で内戦を仕掛け、お金が回り出し
最後にシナ滅亡ってシナリオかなぁ。
ワロタ
いいかげん、学習しろやw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:40:05 ID:lyh0kiRc
これを他人事と思える経営者って何なんだろうな。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:41:18 ID:gbNccyic
これでも日本より中国が良いと抜かすかね。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:42:01 ID:S+14fDJX
土人に契約なんて概念はない。
中国に投資した外国人は全て諦めて撤退すること。
今後中国との取引は金地金一括前払いのみだな。
これやったら、米国債も中国分なしなってなるんじゃね?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:42:21 ID:PFWPQLEu
観測気球じゃないの?
反発が大きければ直ぐに引っ込めるだろ。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:42:57 ID:+eUiv8Fg
支那終了のお知らせかw
信用は一日にして崩れる典型だなw
/ ̄ ̄ヽ ┏┓ / ̄ ̄\
/ (●) ..(● ┏┛ ●).. (●) |
| 'ー=‐' i ・ i 'ー=‐' |
> く > く
_/ ,/⌒)、,ヽ_ _/____ヽ_
ヽ、_/~ヽ、__) \ \
そうだ、中国が契約破棄する可能性に
またデリバティブをかければ良いんだw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:45:27 ID:adI7tvZe
日本のやれないことを平然とやってのける。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:47:52 ID:tBs1gVI3
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:47:54 ID:56hE6KLr
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:48:07 ID:yl81Nz6Q
ちょっとまて、これはさすがに実行されたら資金が逃げるどころ
の話じゃなくなる。どこから出てきた?
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:49:46 ID:niEd6cni
チャイナリスクLV3くらいだな
カウントダウン金融恐慌!ラビ・バトラの近未来10の予測
予測1 原油価格は100ドルを超えて高騰し続ける
予測2 「サブプライム住宅ローン危機」は再三爆発する
予測3 2008年、米大統領選挙は民主党の勝利
予測4 アメリカの大企業の破綻が続発する
予測5 日本の好況は2008年半ばか末まで
予測6 2009年に、イランが新たな中東の火種となる
予測7 アメリカの資本主義は数年内に終焉する
予測8 2009年後半から2010年前半に世界的な重大危機
予測9 中国にも2010年に危機到来
予測10 日本でゼータの鼓動が聞こえる
(宇宙開拓主義)
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:51:02 ID:425gQA8R BE:2365339878-2BP(0)
>>1 すまん。正直マジで意味が分からん。
どういうこと?
「中国企業が行ったデリバティブ契約は、損益が出たらデフォルト出来ます」
で、いいの?
教えて、エロイ人。
日本語の文章は読めると思ってたんだけどなぁ。
78 :
電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2009/08/31(月) 22:51:23 ID:XL66dWNu
支那人同士ならよくあることだよ。
違うのは外資を巻き込んだ企業間取引ってことだけ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:51:26 ID:HZGUHim/
まさに世界最強の経済大国だな。
俺ルールで世界経済を支配しようとしている
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:53:58 ID:Wh/T9ePc
>>70 天才。
つか、真面目な話中華国営相手とデリバティブ組むときは、
政府とデフォルトリスクのヘッジを掛ける仕組みになるのかも。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:54:26 ID:/IFLPsdM
中国人を信用するのが甘いと言わざるをえないな。ちなみにオレ中国駐在中。しんどいよ。ハトポッポの知らない現実の世界だよ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:57:06 ID:0dUWy9M3
わろたw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 22:58:16 ID:W7KU6Y2A
>>35 経済だけじゃなく政治的共同体も目指すと言ってるらしいからな。
>>70 /::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
イ:::::i:::::::ハ::::::::: ヾ:::: |:::\:::ハ::::| :::::::::::::::::::::::\
|::|::::l:::!:::/ \:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::リ:::: |: i:::::::::::::ゝ
__ |::|::::|:::l::ハ|_ ヾ ::::::| ヽィ::::j/=、|::::::|::::7: /:::i::::| ____
\ :'´⌒ヽ |::ハ:::V:::| イ⌒゙`\:i リ \|ノ 弋_フノ /:::/: /
|i " )_,,, _ l:ゝ::.\::i〃⌒゙ヽ 〃⌒゙ヾ //::) | 'ハ::::: |
た や |i ヽ | ト/人7} 〃〃 〃〃´ ∠イr 'ちノ::::: | 無 デ
え っ |i / ・ i イ:リ::::| '、 |:::::rイ:::::::: | 限 リ
ち た |i t / i:::::ハ r‐--ー、 /ハi!:::::::::::::::: | に バ
ゃ ね |i 〃 ● ハ::::::: \ .イ_ _,,ツ イ/'/:::::::::::::. < ふ テ
ん |i r一 ヽ ) /i::ハi::::i:::::>,, ___ _,, ´ /,,ハ/|/:::ii:::::::: | え ィ
! |i | i ∀" "  ̄ ̄ ト、 //ヽ  ̄" ̄ | る ブ
|i | i ノi ノ:r j :ア` …‐: | よ が
|i ニ| |二二◎ __,..'| / / :::: | !!
|i i i ヽ __,,:'´ t/ / :: |
li } ,_:'´ { ,,___ / ,,/i \____
|i | /j\ _:ヘ:ニヽ,,,/_,, , /:::j j
__ / / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ` ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ 〃
,ノ フr フ メ / ノ ゝ:::::: ゝ- 、 ヽ |::::::::::::::::::::ソ / ./
>>69 そのAAマモノなんじゃないの?
李斯の人か?
その読者か?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:00:33 ID:PZZ/gwLQ
やはり中国投資は危険(笑)
韓国にシフトしようぜ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:00:42 ID:g10wFjCl
株といい為替といいどうにも中国は資本主義の旨みの部分だけすすって
リスクは共産主義国家の強権でなんとかしようという意図が見え透いている
それでも儲かっているうちはみんな文句を言わないんだけどね
もうそろそろって本当?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:00:57 ID:Gc+89tIg
1995年10月 中銀信託投資公司の破綻(広東発展銀行による買収)
1997年 1月 4日 農村発展信託投資公司の破綻
1998年 6月22日 中国新技術創業投資公司の破綻
1998年10月 6日 広東省国際信託投資公司の破綻
1999年 1月 人民法院によるGITICの破産宣告
1999年 1月19日 大連(DITIC)が債務不履行
1999年 3月 政府は「GITIC以外のITICを破綻させない」意向を表明
1999年 4月27日 財政部による「信託投資公司清算に関する通達」
2000年 5月 大連(DITIC)と外国銀行との間に一部債務カットについて合意
2000年 8月 7日 中国教育科学技術信託投資公司の破綻
2000年 9月 海南国際信託投資公司のデフォルト
2000年11月30日 寧波国際信託投資公司が経営難により閉鎖
2000年12月13日 天津ITICが債務不履行
2000年12月23日 天津ITICが利払い実施
2001年 1月24日 福建ITICが債務不履行
2001年 2月 1日 福建ITICが利払い実施
で?
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:01:30 ID:3zoKmZsG
宝くじを買った
↓
外れた
↓
宝くじ代返金するアル
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:01:56 ID:NrGKHiGY
我がルールアルヨ
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:02:56 ID:joqY5ScI
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:04:17 ID:KuaWf+3Y
ダメだ、こりゃ(AA略
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:04:51 ID:lyh0kiRc
>>87 パーマデブの首もってきたら考えてやっても良いぞ?ん?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:05:09 ID:hSXs22/O
>>1 sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
さすが中華。
デリバティブ一方的に破棄って
儲かったら自分の物で、損したら破棄かよ
ありえねぇ。ノーリスクハイリターンか・・・
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:10:11 ID:AsusHpt8
それで今日は、上海Aから引き上げたのかw
コレって鳩山のキチガイぶりを目立たなくするシナの援護射撃だったりしてなw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:13:23 ID:Q9dshUGb
「非常識だが中国のことであり」って凄いこといってんな
そういや、ソースコード開示要求って1年延期になってたけど、結局ぽしゃったのか?
こんなことが噂でも広がったら、仮想マネーの分があっというまに蒸発する。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:14:04 ID:tBs1gVI3
>>96 いやそういう事をしていたら最終的に自分と契約してくれる
ところがいなくなるのでハイリスクなんですけどね
上海の暴落はこれが原因なのか?
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:15:38 ID:wNe5qUAR
今日の上海6.7%ダウンの原因ってこれだったの?
中国人の辞書には信用って言葉が無いからな
こんなことってアリ?
もしかして俺が意味を理解できないだけ?
コレが許されるのなら保険とかの契約も無意味じゃね?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:17:10 ID:DWmYn0a2
たたでさえ支那スルーが始まってんのに、もうバカは相手しない状態になるな…
バブルを終わらすために
シナ政府が仕掛けた口先介入だとしたら
評価する。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:17:47 ID:tBs1gVI3
>>105 >非常識だが中国のことであり、誰もが慎重に取り扱っている」と語った。
さすがに高官の誰かが止めるだろ
守る必要性が理解できてないやつが言っているだけで
これを通したら中国なんか経済的には飛ぶぞ
武力でごり押しできるほど中国は強くもないし
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:25:16 ID:C8Q808fJ
地上のゴミタメ中国では、何でも有りえる・・・クソでも喰える
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:30:50 ID:d+JJ7uMj
これはひどい
しかし中国を相手に
常識が通用すると思った奴も悪いぜ!!
デフォルトとなにが違うの、これ?
有力国有企業群でしょ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:34:07 ID:niEd6cni
思い出したがこれ似たようなの韓国でも揉めてたなw
デリバティブのリスク説明不十分とか銀行訴えられてた気がするわw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:37:03 ID:XNjAIEmB
あれ、今日はこのせいで上海死んでたの?−6%だっけか
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:37:41 ID:xmzxgDWO
中国が悪いようにいってる奴がいるが中国は人治国家という
基本を忘れてる奴が多すぎる。
中国なら勢いで国営大企業の二つや三つ間違えて潰しそうだ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:44:55 ID:CI9pyw/J
>>99 それは骨抜きにされた
これも、評判悪くて、やっぱ止めますっていっても
一度植え付けられた 不信感 は、長い間消えないのよね〜。
覆水盆に返らず。昔の中国さんはええこといってはりますなぁ。
こんなことしょっちゅう言ってる割に
よくここまで持ってる、それがすげーよ感心するわ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:45:55 ID:vTeyGcuk
>>70 天才の降臨だ。それが便所の落書きと言われている
2CHで起こった瞬間に立ち会えた感動を俺は一生忘れないだろう。
経済の無限拡大、人類の夢が実現しちゃうよ。
>>80 その場合どうなるんだろ
中国が資源買う時に保険料上乗せじゃないと売って貰えなくなる
結果インフレって事になるのかな
( `ハ´) 朕が慣習法(ルール)アル!
(´・ω・`) あまり傍若無人ぶりに吹いたお。
飲食中で無かったのが何よりも幸いだお。
うわー、これ例の上海蟹のハサミに注意ってやつですねw
なんか面白くなってきたな〜。
>>120 ( `ハ´) 共産党幹部や資産家階級はデリバティブで子息に外国国籍取らせているアル。
大中華は真田家の何千年も前から家名デリバティブをしているアルヨ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 23:57:32 ID:m8XmN3hj
良品を売ったら不良品で返すチャイナ
良貨を悪貨に変えるチャイナ
欧米のバブルの仕込みへ対抗したかったのでしょうけど、
もうちょっと方法考えろと小一時間以下略
今資金を引き揚げられたら赤信号だぞ、中国。
ただでさえインドの影に脅かされているのに。
>>127 投資引き揚げで元安にもっていきたいのかも知れん
それでも寄ってくる博徒連中がいくらでもいるからこういう事が言えるわけでw
中華ジャイアニズムの暴走でユダヤの禿が青ざめるの巻
>>128 貿易黒字で潤う前に、
企業の運転資金が無くなりますがな。
>>130 別に青ざめはせんだろう。
そっちはそっちで博打で無くした金はいくらでも国から引き出せるんだからw
本当に中共は世界をよく見てる。
「無茶苦茶な条件」だろうが、なんだろうが、いくらでも金を出したがる連中がいる
状況をよくわかってるなw
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 00:08:19 ID:gjxCCQt+
第二次大戦で、日本潰しの為に中共に加担した白人にはいい薬ニダ
>>1 ただのデリバティブは中国では禁止告示じゃね
既に契約してるとこはチャイナリスクとして感受すべきだお(´・ω・)
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 00:17:15 ID:YIrNpzFe
共産主義国なんだから警戒しろよな
136 :
【豚】 :2009/09/01(火) 00:18:23 ID:OZAZqQXx
こりゃぼこられるわ中国w チートなんていうもんじゃない
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 00:18:46 ID:5oKFNKyv
欧米には適用にならない。日本をターゲットにしているのだろう。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 00:26:18 ID:2PMacyzz
>>118 スレ違いなのにありがとう
政府調達に限定しての延期以降、ニュースで見なくてよくわからんかった
不信感が募って「非常識だが中国〜」と認識されるのか
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 00:39:41 ID:UWh8pJKK
まぁどうせ日本狙いでしょ。
アメリカとか欧州とか大して支障にならないと感じたら日本差し出して静観決め込みそう
基本、世界は腐ってるからなぁ・・・。
シナ企業とデリバティブを結んでる日本の大手企業の話は知らないな。
これ基本的に相手に欧米の詐欺金融会社相手だよ。
クレディスイスとゴールドマン、イギリス系の香港HSBCがやばくなる・・・・
・・・これ、台湾侵攻の前兆アクションじゃないのか?
こりゃ、アヘン戦争とにてますな。
中国に多大な迷惑をかけたから支払い拒否
↓
金を払わないなら戦争だ!
まあ、米国債の支払い拒否の口実に戦争をおこされるかもよ?
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 01:22:10 ID:AJaIVmWH
中国急ブレーキ
欧米混乱
アジア崩壊
日本も地獄か
忘れられない夏になったな
そして人生最後の夏になるかも
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 01:23:57 ID:inPjAPDv
友愛にも限度額があるねん
>>141 え?ダライ・ラマ氏が台風被災地訪問したからとかじゃねぇよな?w
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 01:31:14 ID:ar2eA7Vr
>>中国国有企業はデリバティブ契約の一方的破棄が可能
これぞチャイナリスク(笑)
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 04:19:42 ID:fart3GX3
面白いから行き着く所まで、とことんやれ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 04:59:02 ID:LD6fFRib
アメもアメなら中共も中共だなww
>>146 まだまだ、これからが本番。
バブル崩壊で財政逼迫したら難癖付けて
まず、一番に間違いなく日系企業の資産没収をすると思うwww
そして、中国にある外資系は全て没収か撤退。
朝鮮の親玉だから契約とか約束とか信用とかいう概念が薄いんだよ。
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:21:32 ID:GFyoZBL8
鳩山、岡田のコメントが聞きたい。WWW
そりゃま、危機が起きたとき座して死を待つアホは日本の左翼ぐらいしかいないよな。(本人達の弁を信じるなら)
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:42:12 ID:86khr/Jn
中国バブル崩壊は決定的になったな。
金が有りそうな所は日本だけ。その政権が鳩山かよ。
どうなる事やら。
>>152 どうなるって、鳩山一派は、これから自分達のスキャンダルと官僚群と戦い、
党内の分裂と戦うのに必死になるから、外交や経済なんて一切手が廻らないぞ。w
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 07:30:06 ID:EgUFQXe1
>>153 手が回らないからこそ適当に外交交渉してとんでも事になるんじゃ・・・
上海株↓なると円↑なるから困るんだな、最近は
ジンバブエが世界の最先端だったな
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:07:27 ID:JF4vGN+E
これ徳政令じゃねえかw
日本が20年前どころか700年以上前にやらかした失敗を
今踏襲するとは四千年の歴史も大したことねえな
千載一遇のチャンスに日本のトップは鳩ポッポ
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:25:30 ID:xwIM+23J
オワタ。
支那完全にオワタ
>>23 パチンコをで10万円すったヤクザが10万円返せやと凄む事。
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:35:58 ID:EgUFQXe1
>>157 中国にはビスマルクみたい人は居なかったらしいな
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:39:36 ID:IJ5neTdg
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:43:42 ID:0tXoXhqP
やっぱりチャイナリスク。
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:51:50 ID:IIYliaO0
分かってないな、お前ら
最初にドカっと張り出す。これはヤバイだろ?と各国、金融機関も焦る
で、最終的にリスクが高い特定一部の契約に関してのみ無効にする
それもハイリスクの商品を扱った機関を狙い打って
市場も関係者も、『あいつらなら仕方無い。自業自得』、みたいな空気になる
何故か商契約を破棄した中国共産党が民衆から喝采を浴びる
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:54:21 ID:DQOF0act
金本位制になるなこりゃ
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 09:58:33 ID:V6Cl0cB4
マジに支那政府がそれをいったなら、一気に支那市場から金が引いてどっかに流れるって事?
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 10:02:43 ID:Vb3vc5sr
今のこの時期に実行したら、欧米連合軍が攻め込むだろw
そして100年前の再現。歴史から何も学ばないのね
対日本なら強硬してやれるが対欧米は無理だろ
これはいよいよ戦争かな?
>>168 この際戦争になったほうが中国の一般人や
世界経済のためにいいような気がしてきた
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 12:28:29 ID:lrOF3wOp
信用っていうものを欠片も重視していないのがよくわかる
中国「言ってみただけアル、本気にしたアルか?冗談アル」
世界(絶対、本気だ、そろそろ)
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 13:51:11 ID:Gj6UC73/
ほとんど禁治産者ですな。
核ミサイルが飛び交うんだぜ
2009/08/31(月) 23:54:50 ID:3txQ2Dqy
>>120 ( `ハ´) 共産党幹部や資産家階級はデリバティブで子息に外国国籍取らせているアル。
大中華は真田家の何千年も前から家名デリバティブをしているアルヨ。
どういう意味なんだかわかんね。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 14:59:53 ID:0xx0BbLP
唯我独尊って思想しかないんだよ
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 15:02:11 ID:P7JgAeXE
中国が先物取引の口座開設で規制強化、個人情報の提供義務付け
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK845812820090901 [上海 1日 ロイター] 中国当局は、先物市場規制の一環として、先物取引口座を開設する個人に名前など詳細な情報の提供を求める方針。
先物取引会社は、公安部のデータベースとの照合のため、個人のIDカードの情報をフューチャーズ・マージン・モニタリング・センターに提出する必要がある。
上海証券報が中国証券監督管理委員会(CSRC)幹部の発言として報じたところによると、実施は9月1日から。CSRCによるリアルタイムの先物取引の監視に役立てる。
長らく待たれている株価指数先物の導入にもプラスになるという。
現在個人の先物取引口座は、実名や詳細情報の提供なしに偽名やニックネームでいくつでも開設することが可能となっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
どんな国やねんw
やはり既存の資本主義の常識は通用しないんだな
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 15:19:14 ID:IkPy/fKl
中国と取引するところが無くなった時こそ、日本の友愛が試される時。
日本は過去を謝罪し、中国と取引し続けなければならない。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 15:24:04 ID:HygrbbFc
だって中華だもん
真ん中の華だからオラがルールが世界のルール
昔から一緒じゃん
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 15:35:12 ID:k5kkJ/hz
共産主義国家に何を期待してるんだよ
資本主義国家とは最初からルールが違うんだよ
まあ日本企業は鳩山が親中反米を世界に表明しちゃったから
嫌でも中国に進出するしかないけどな
全部中国政府に接収されるかもしれんけど
まっ、こんな国に土下座したポッポが総理の日本じゃ、笑われて当然
>>180 と言いつつ、世界にさきがけて、日本企業が最も撤退してるんだよなw
で、日本は、ここ5年、60年代すら上回る国内工場の建設ブームだったし。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 17:45:35 ID:UDfdmCqW
>1
まあやればいいと思うよ
「契約は守るべし」と言うのは結局守ったほうが得だからだ
踏み倒しやれば目先は金なくさずに済むが
相手にされなくなって長期では損する
ガンガン踏み倒しやればいい中国様
そういえばアメの国債には「戦争相手が国債持ってた場合、それはすべて無効とする」みたいな条項があるって聞いたけど、本当かな?
もし本当なら中国はアメとだけは戦争できないだろ。
>>184 そんなことの遙か以前に・・・・
アメリカとことを構えたら、完全にアメリカ経済、ドルに依存してる中国経済が潰滅するから、
国債どころの話しじゃなくなるよw
作戦としてどうなんだろうな。失敗じゃないの、中国に対する不信感を増大させたっと。
逆に中国に聞きたい何がしたいの?
支那で中共VSユダヤやる気なんかな
>>184 アメリカじゃ中国に勝てないだろ。
ま、負けもしないけど。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 01:49:30 ID:d4/fOXbe
こうして共産党政府自ら中国の信用を落としてくれるんだから、ありがたい話だ。
>>184 常識的に考えて本当だろ
なんで戦争相手に金払うのさ
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:04:06 ID:QlRPV3Ny
これは中国の方が正しいな。これまで一方的に欧米禿が食い荒らしていた世界市場に鉄槌になる。
まあ、中国の言い分は、自分たちが儲かる時だけ、デリバティブは認めてやるで、身勝手なものだけど
本来、デリバティブのようなごまかしは、国が法律で、せめて倍数規を制掛けるべきものだろう。
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:22:28 ID:shC5V5mG
>>1 やはり中国に資本主義は4000年早かったなw
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:24:55 ID:9DcYi4Ow
中国お得意の”革命外交”の一環か?
自身に不都合な取り決めは”無かった事にする”
第3次世界大戦の引き金はやっぱりこの国かも
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:29:31 ID:LME/RNoQ
浮利を追わずが家訓だった住友400年の財閥出身者ですら、
郵政の騒動見るとわかる通り、あの体たらくだし。
経過はどうであれ、中国の方が正解に近付いている事は
注目に値するな。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:30:14 ID:shC5V5mG
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:32:55 ID:bqmPFuGQ
中国国有企業とは取引しないに限るな。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:35:41 ID:SHWGcBGx
世界全てが中国と取り引きしなくてもそれなりに世界は成り立っていくんだろうけどな
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/02(水) 10:37:32 ID:BPqgDtsX
121証券とかって中国資本だったっけ?
中国営じゃないけど、
>>1のような思考を持った企業ならば怖いな・・
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/03(木) 12:43:29 ID:2ybeJ/le
200get
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/03(木) 20:11:19 ID:MrxfZx2J
やりたい放題な国
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/03(木) 20:12:55 ID:ZyaYPMtE
普通に、中韓相手なら「ドル建て、前払い」が基本だろ、基本。
中国と露西亜はこういうところ似てるなあ
アメリカVS中国の冷戦開戦か・・・
ロシアが暴走しなければいいんだが・・
>>204 プーチン閣下がいる限りアホなことはしなさそうな気がするが
漁夫の利狙ってくるかもな
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/08(火) 13:26:56 ID:KXYXwt3H
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/08(火) 13:44:41 ID:J8/1dCU5
これやると事実上のデフォルトだからなー
wktk
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/08(火) 13:57:17 ID:J0P2wUdO
大・丈・夫!!中国共産党だよ!
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/08(火) 13:57:50 ID:8Qy3YsN1
鳩ポッポは歓迎のコメントまだ出してないの?
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/08(火) 14:00:43 ID:k8BNDlis
契約
AB
中華式
A→B
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/08(火) 14:23:08 ID:uzJU7bms
要するに損失補填求めてるんだろう
しかし堂々と言っちゃうのがすごいよな
中国って、資本主義の基本教えずに
市場経済導入してるんだっけ?
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
世界中の中国資産が差し押さえに合うなw馬鹿だわ支那クズどもは