【韓国/軍事】国防費をめぐる争い、間違っているのは誰か―朝鮮日報コラム
1 :
四季を巡る裁判長φ ★:
1993年にいわゆる文民として初めて政権を獲得した金泳三(キム・ヨンサム)元大統領は、
予想を覆し、国防次官に正統派財務官僚出身のイ・スヒュ氏を任命した。
国防次官は、かつては主に予備役少将など軍出身者が任命されたポストだった。
93年末に起こった調達本部砲弾詐欺事件で軍首脳部が退任したことに伴いイ次官が辞任すると、
金泳三元大統領は民間人出身の国防大学教授を後任の次官に任命した。
その後、ノ・ムヒョン前大統領は経済部門出身の金栄竜(キム・ヨンリョン)氏を、
国防予算を総括する企画管理室長として国防部に送り込み、後に次官として起用した。
こうした国防次官への非軍出身者登用は李明博(イ・ミョンバク)政権でも受け継がれ、
今年に入り経済官僚出身の張秀万(チャン・スマン)氏が次官に任命された。
なぜ歴代の大統領は、いわゆる文民出身の国防長官、同次官にこれほど強く執着してきたのだろうか。
これには幾つかの理由があるが、韓国軍はぼう大な国防予算を費やしているにもかかわらず
不正や非効的な部分が少なくなく、大々的な改革が必要だ、という認識が一つの要因となっているようだ。
今年も国防予算は28兆5326億ウォン(約2兆1300億円)に上り、韓国の国家財政の15%程度を占めている。
これには、金泳三元政権以降たびたび表面化している兵器導入や、
軍需調達に関連する不正などが影響を及ぼしている。
また、世宗大王艦のようなイージス艦は1隻当たり1兆ウォン(約747億円)、
空軍最新鋭のF15戦闘機は1機当たり1000億ウォン(約75億円)、
世界トップクラスの次世代主力戦車XK2「黒ヒョウ」は1台当たり80億ウォン(約6億円)というぼう大な費用を要する。
これほどまでに高い兵器の購入を数機、数台減らすだけでも、
社会福祉や教育事業に予算を融通できる、という認識を持っているわけだ。
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20090831000052 http://www.chosunonline.com/news/20090831000052 >>2以降に続く
2 :
四季を巡る裁判長φ ★:2009/08/31(月) 17:52:16 ID:??? BE:2098183897-2BP(888)
続き
現政権の中核では、兵器導入リベートが20%に達し、
これを改善するだけでもかなりの国防費削減が可能だと見ている、という話も聞かれる。
しかし実際の兵器導入コミッションは、大型事業で契約額の1%未満、
中小規模の事業で1−5%というのが慣行になっているため、こうした認識は極めて非現実的だ。
とはいえ、兵器導入に対する強い不信感と先入観のため、
韓国社会の一部ではこれをそのまま受け入れてしまっているようだ。
最近、イ・サンヒ国防長官が国防予算削減反対の書簡を送ったことから
国防長官と同次官の間の対立が表面化し、現政権の安全保障観までもが非難されている。
その上、韓昇洙(ハン・スンス)首相が今月27日に国防長官を呼び、
「長官書簡によってまるで政府が安保をおろそかにしているように映ったのは、極めて不適切な行為だ」としっ責した。
しかし、第2ロッテワールドの建設許可などこれまで現政権が見せてきた振る舞いのため、
現政権は過去の政権に比べむしろ安全保障を軽視しているのではないか
、という主張が軍内外でも比較的説得力を得ている。
イ長官も、企画財政部長官などに送った書簡で、「しばしば進歩・左派政権と称される過去の政権でも、
平均して8.9%の国防費増額を保障していたのに対し、
ともすれば過去の政権に比べ現政権が国防を等閑視しているとの認識を国民に植え付ける恐れがある」と言及した。
一つ明らかなのは、安保を軽視することと国防費の効率的編成および執行を推進することは別の次元の問題という点だ。
国防費節減などの国防改革は、安保軽視だと無条件にののしるべきではない。
李大統領が考えているように、今でも軍には国防費や組織の運用面で改善すべき余地が多いというのは事実だ。
値段の安い商用製品を購入してもよいにもかかわらず、丈夫で値の張る軍専用の製品に固執することや、
陸・海・空3軍間の対立のために統廃合されていない一部の類似重複機関などがその例だ。
政府と軍が今回の事態に賢く対処し、統帥権者と軍の間の信頼が回復しさらに強まる、「災い転じて福となる」契機になることを強く望む。
ユ・ヨンウォン記者
以上
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 17:53:23 ID:rdOvbEfh
人
(_ )
(__酋__)
<ヽ‘Д‘>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/___
\/ / ──★
 ̄ ̄ ̄
人
(_ )
(__酋__)
<‘Д‘/ >
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/___
\/ / ──★
 ̄ ̄ ̄
人
(_ )
(__酋__)
<ヽ‘Д‘>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/___
\/ / ──★
 ̄ ̄ ̄
人
(_ )
(__酋__)
< ‘Д‘ >
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/___
\/ / ──★
 ̄ ̄ ̄
人
(_ )
(__酋__)
< ‘∀‘ >
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/___
\/ / ──★
 ̄ ̄ ̄
どっちも間違いオチ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 17:54:25 ID:PQFagC1/
韓国が気になってしょいがないんだね。
ネトウヨは、ネタが尽きたのかな。。。
> 兵器導入リベートが20%に達し、
どういう意味だ??
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 17:56:55 ID:pQjB5BMI
あなたの忠告を聞かずに誤った道を行った為、負傷したその人をあなたは助けますか?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 17:57:12 ID:HIJzrv2z
日本かな
愛だよ。愛。
これ以上無駄な金使うために日本にタカったりしないように。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:01:46 ID:5YWIvKxc
一台6億って戦車のお値段としては妥当な気が、、、
イージス艦一隻700億も高いとも思えん。
ま、もっともかの国の人は何が目的で軍事増強してんのかいまいちわかんないんだけど。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:03:21 ID:gsjY46kN
お願い、こっち(日本)だけは見ないで
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:03:24 ID:Vg9F5ANz
乞食民族 運虚空にだ
コスピ 1,591.85 ▼16.09
コスタック 514.70 ▼5.49
贈り物 206.75 ▼2.05
為替 1,248.90 ▲4.50
投資主体別売買動向
個人... 2424億
機関 -2001億
外国人. -393億
プログラム売買動向
差益 -1823億
非差益. -343億
全体 -2166億
国庫債 3年 4.38 ▲ 0.03
会社債 3年 5.61 ▲ 0.03
CD(91日) 2.57 0.00
Call(1日) 1.98 ▼ 0.03
今日もお疲れ様でした。
>>10 ウリナライージスだから安いのか…
(日本のイージス艦は1600億)
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:08:04 ID:d34HDR1C
軍事は北に外注しろ
なんか、マトモなことを書いていてうらやましい。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:11:40 ID:ANmcQ5Ru
>>1 対米関係を悪化させるのが、一番の安全保障軽視だろ。www
韓国のマスコミってのは馬鹿すぎる…日本のマスコミと同じぐらいだ。w
つーか、韓国の場合はイージス艦を買うこと自体が無駄な気が・・・・・
北朝鮮の脅威に準備するだけなら必要ないし。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:13:54 ID:Rxwx9IY/
>>18 いや、日本のマスゴミは韓国以下だと思うよ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:14:33 ID:ANmcQ5Ru
>>19 韓国がイージスを持っていると、北洋艦隊が動きにくくなるので、
日本的にはそれほど悪くない。
>>19 1隻でも形だけでも、対日対抗したい為と思われ
最前線かつアレな国だから比較とかしたくないけど、日本もコストと選定に関してはクルクルパーだよね。
AH-64Dとか9m機関けん銃とか。
日本の国防費は削減だ。
自衛隊員ごときに賞与はいらない。
筋トレだけなら俺でもできる。
>>6 リベートってのはワイロでしょ
各方面へのツナギの金品
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:18:10 ID:MJxunfed
>>15 だってベースラインは新しくても
色々抜きの劣化版だもん。
俺でも出来るとか偉そうに言ってる奴ほど
脱柵して迷惑かけたり、銃の部品を訓練中に落としたり、
そりゃもう至極迷惑この上ないんですけど、
朝鮮人はまず入隊できないので安心です。
>>15 ウオンが1000ぐらいの頃の話だから換算額は違うよ
調べなおしたら1200億だった、ごめしでけれ
円高も進んでるからもう少し安くなってそうだが
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:22:42 ID:Vsw1RZBJ
「美味しい財布を軍バカに渡せるかよ」ってことでは
世宗大王艦は進水当時の記事だと日本円で1300億円
ウォンの価値は数年でめまぐるしく変わったもんだ
北以外の周辺国に勝ち目ない事を弁えた方が良いよ
>>33 Xk-2戦車も公開時には1台9億円と書かれてた
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:28:50 ID:S+14fDJX
どんどん買えよ、今のうちだぞ。
どうせ中国に占領されて無くなる。
誰もが韓国人だしな・・・
正解は 「全員間違ってる。」
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:29:27 ID:Lnhf+Y0/
ウォン安で支払いが苦しいだろうねえww
国産化率低いからwww
>しかし、第2ロッテワールドの建設許可などこれまで現政権が見せてきた振る舞いのため、
第2ロッテワールドって国が援助してるの???
何もかも間違いでFA。
クロヒョウは安いな
ヒュンダイレベルか?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:36:33 ID:kbznRpRF
北相手ならローテク兵器で十分じゃん
無駄なイージスより高速艇とか戦車も40tクラスの軽量化でいんじゃね
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:37:40 ID:vyr2TxC5
>>37 > 正解は 「全員間違ってる。」
賢者の解答www
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:40:48 ID:5YWIvKxc
>>25 じゃ、やれ。毎日。
SASレベルの訓練を。
自衛隊パネェぞ。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:41:41 ID:zcvbU7qW
間違っているのは世界のほうニダ!<#`Д´>
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:43:41 ID:DWmYn0a2
<;`Д´>ウリナラを気にするネトウヨが気になって夜も眠れ…zzz
>>1 >世宗大王艦のようなイージス艦は1隻当たり1兆ウォン(約747億円)
安い、安すぎる
>>45 空母の値段知ったら泡吹くだろうな
1200億はコストパフォーマンス的に無駄とは思えないけど
間違っているのは
朝鮮人の存在そのもの
だと思います
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:51:14 ID:KGCNfUSH
その内破綻だな
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:52:18 ID:3rN/ACXo
韓国人が武器を持ってどうすんの。抵抗もせずに併合されちゃう
ようなやつらでしょ。武器を持っててもすぐ降伏するのに。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 18:53:05 ID:m8Z2QY5H
>>48 >安い、安すぎる
まぁウリナラ仕様って事を理解しておいた方がいい。
マンホールが悪いと思う
>>28 しかし残念な事に創価はいっぱい居る・・・
毎日布団被ってナンミョーホーレンゲーキョーw
>>52 非武装民には強いんだぜ
ベトナムかわいそす
>>1 朝鮮半島には軍事力は不要だろ。誰もほしがらないよ。
その証拠に、あの中国でさえ攻め込まず、
属国にしてお茶を濁しているだけだったじゃない。
価値が無いなんてもんじゃなく、迷惑なんだよ。マジでw
軍事費が、GDPの15パーセントってことですか?
10分の1から8分の1程度の経済規模しかない韓国が日本の半分近い防衛費を持ってる事自体、異常だってわかるでしょ
…実は異常なのは日本の防衛費の少なさのほうでもあるんだがな
つか安くみえるのは円高ウォン安のせいに過ぎん
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:06:48 ID:1aIT7VE0
場所が場所だからな。
米軍も撤退するし。
お高い兵器の維持費をまったく考慮してないから
ヘリも飛ばせないんだろ。ダメじゃん。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:10:17 ID:uxJpiyNl
F15って75億くらいだっけ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:10:37 ID:Nh4hmWwT
15%ってすごいな
戦前の日本ほどではないけど
このご時勢にそこまで使ってる国はないだろ
>>56 その代わりに、少しでも武装されてると歯が立たないんじゃなかったっけw
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:16:44 ID:Nh4hmWwT
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:17:13 ID:1aIT7VE0
あえて言うなら、間違っていたのはノムたんだな。
>>65 う〜む、自衛隊は激安すぎですな〜
ちゃんと予算付けてやれよなミンスの議員さんよ、お隣の国は人件費激安で浮いた分兵器買ってるんだからよ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:27:34 ID:PPInSqpi
北チョン相手に「防御」するだけならアメのお下がりのM48戦車にF5戦闘機、10榴、M16、M113ACAVで事足りるんだがな。
イージスや黒豹、イーグル、K9なんて要らないぞ。
浮いたカネで燃料と弾薬、予備部品と整備体制を作ればいい。
どうせ「統一」も「北進」もする気が無いだろう?
>>1 来年はいっぱい軍事費使うといいよ。
GDPの50%くらい。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:31:42 ID:1aIT7VE0
>>67 激安っつうか、
中国は人件費を軍事費に計上してないんじゃなかったかと。
>>1 国家財政の15%が軍事予算てどんだけ軍事大国なんだよ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:32:44 ID:iyvbcIm/
北に外注したら良いと思わんけ?
>韓国の国家財政の15%程度を占めている。
日本に対するには20%越えないとなw
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:33:49 ID:lbxYrYYK
>>.世宗大王艦のようなイージス艦は1隻当たり1兆ウォン(約747億円)
おいおいこれ激安じゃねえか?やっぱイージスモドキなのか
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:34:24 ID:rc7J4pIb
次世代戦車ってもうあるの?
韓国は軍事に偏見がなくていいなあ
記事がすごいまともだ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 19:37:02 ID:ukVVskw+
チョンイージス造ったとき、ウォン高じゃなかった?
>>79 電装・艤装を含んでないんじゃない?
イージスシステムだけで500〜600億円するし。
>>80 ノムタソが軍上層部のクビすげ替えてた頃だったからね〜、将軍様にダダ漏れする懸念がアメにあったのかも
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 20:32:04 ID:zeETGDw5
平成22年度概算要求で基準排水量が2万トンに達する22DDH。
まあ切られるだろうが予算がほぼ満額認められたら半島方面の反応が面白いことになりそうだな
22DDHが絶望な日本もヤバイ
>87
おまいはDDTでも主食ししてろ。栄養付くぞ。
なんで煽られるんだ?
民主政権で防衛費削減はもうほぼ確定だろ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/31(月) 21:36:34 ID:KuaWf+3Y
日本は政権後退のお蔭で、F-22がおじゃんになりますた(´・ω・`)
F22はしらねでおじゃんだろ