【韓国】「便座は凶器ではない」～ソウル高等裁判所の判決[08/31]

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/01(火) 09:20:25 ID:sABTez/m

不思議なんだけど、
いつもは国際政治や法の知識を披露するのに
どうして教科書レベルの刑法の話になったら、みんな沈黙してるの？

小学生みたいに「うんこうんこ」言って楽しんでるし。

いつも「オレの法律論」「オレの情勢分析」を垂れ流してるコテハンとか
なにか語ることないの？

みんな論理的で法律に詳しいんでしょ。

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/01(火) 09:33:01 ID:zAySXbTB

いつもの韓国で安心した。

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/01(火) 09:48:02 ID:JlyTwjOY

どの罪で起訴したのかわからんが、これかな？
◆第261条（特殊暴行）
団体又は多衆の威力を見せ、又は危険な物件を携帯して第260条第1項又は第2項の罪を犯したときは、
5年以下の懲役又は1千万ウォン以下の罰金に処する。

まぁ、たしかに便座が危険な物件に当たるかどうかというと疑問だわな。
これは朝鮮の司法にしては正しい結論を出したんじゃないか？

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/01(火) 13:26:58 ID:sABTez/m

>>189
推測だが、
①その条文の対象は「携帯」であり、その物件を「使用」して暴行をおこなうことではない。
②同じく「威力を見せる」ことと並べて規定されていることから、使用を処罰対象とした法条とは考えられない。
③携帯を罰していることから、使用すれば傷害が生じる蓋然性が高い物、
たとえばサバイバル・ナイフとかガソリン缶などが「危険な物件」として予想される対象であると思われる。
④便座を投げた行為については特殊暴行だけでなく単純暴行も認められておらず、
検察が単純暴行罪ではなく、あえて特殊暴行罪として起訴しなければならない動機は考えがたい。

以上より、特殊暴行罪ではなく単純暴行罪が争われたんじゃなかろうか。

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/01(火) 23:59:37 ID:6JytJMYh

頭がおかしい　バ韓国人

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:03:23 ID:qMhHxZ6M

今度のソウルキャリバーの新キャラは便座が得物

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:07:34 ID:VRKkbQc1

>>1 >>喧嘩をした相手に便座を投げても凶器暴行の疑いで処罰する事は出来ない

世の中その気になれば凶器にならん物は無いのだが...
まあ、何だ
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:08:25 ID:S/C1hL0t

・・・だって韓国では、便座は食器なんでしょ？

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:14:16 ID:P4RxmDb7

次回必殺シリーズ新キャラクター「厠のチョン」

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:17:15 ID:WFRKm/ud

>>1
スレタイでﾌｲﾀ。
ホッとミルク返せ！

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:17:31 ID:y03toStF

>>187
お前はこの事象で何の話をしたいんだよwww

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 00:30:57 ID:dp2qPcPf

ハンガーは凶器ニダ

http://www.youtube.com/watch?v=Sahsws7p6l4

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 02:35:06 ID:880kfpkJ

言ってる意味が分からない

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:01:34 ID:GS9ZlSf1

ほら糞が食べ物やったら便座は食器やわな

201 ：タイピング練習中：2009/09/02(水) 08:04:18 ID:m0NS0Bam

韓国と便は切り離せないな？

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:15:06 ID:INgsPfnN

それと便座カバー

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:25:01 ID:ZWEWrWyB

>>1
すんげ～、こんなのが裁判ﾁｮやってるのか。賎獣がバカなはずだわ。
それを言ったら、包丁もﾄﾝｶﾁも凶器じゃなく、単なる道具。
どういう意図をもって、どのように使ったかが問題なんだろ。

これじゃ、賎獣は1万年たってもノーベル賞は無理だわ。

204 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ：2009/09/02(水) 08:36:47 ID:CJz46VMJ

昔、便座だか台所の流しだかで爆撃した軍無かったっけ…？

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:40:40 ID:y2N1A4yB

さすがウンコを食べてる国の裁判所は言う事が違う(笑)
朝鮮人は便座投げ放題だな…

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:49:42 ID:uBAyCTQY

>>197
>>203みたいに、内容がよく理解できないのに法律を語ってるバカがいるでしょ。
コテハンの人は、ちゃんと解説してあげるべきじゃないの？

教科書にはのってない条約の解釈なんかは自信満々に語るのに、
刑法の基本的な問題には知識がないっていうのはありえないでしょ。

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:50:22 ID:shC5V5mG

>>1
吹いたｗｗｗｗｗ

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:59:01 ID:cObb1WeX

姦国の国技に使用される、9cmの物は凶器でないの？

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 08:59:28 ID:VoEXdadE

いつものウリナラ裁判だな。

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 09:11:43 ID:N23foBzD

凶器と狂気のすれちがい。
・・・詩でも読みたい気分です。

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 09:18:45 ID:shC5V5mG

素朴な疑問

便座って投げて良いものなのか？

つーか、どうやったら投げれるんだｗ

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 09:29:03 ID:NidGCqsY

>>211
プラスチックのピン引き抜いたら外れるよ

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 13:25:34 ID:bnQijW5i

おまるじゃないの？

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 18:53:45 ID:ZRPE8Ztk

>>39
正しく使うと凶器になって、人にぶつけたら凶器にならない物はなーんだ

答え：便座

こんなのわかるか、ぼけぇｗ
みんなはこんなナゾナゾ出すなよｗ

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 19:15:33 ID:UvN2IPUk

>>51
日帝製は凶器に認定されると思う。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 19:34:09 ID:UF88oj8q

ベトナム戦争だかでアメリカ軍が便器で爆撃してたよな

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 19:48:08 ID:7yArqarC

>>8
スサノオのバカ！
ちゃんと水洗トイレでババしてよね！

>>1　わろた

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 20:01:24 ID:oEC4/qyC

ベンザにはベンザブロック

http://benza.jp/

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 20:12:55 ID:wBLyJ/K1

>>216
キッチンじゃなかったっけ？
韓国じゃ同じ意味だけどｗ

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 20:33:40 ID:wBLyJ/K1

>>216
調べたら、キッチンは朝鮮戦争、トイレはベトナム戦争だった。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/02(水) 23:34:28 ID:aCWjcXjf

相手を傷つける目的で、あらかじめ用意していたナイフや拳銃を使うケースと
ケンカしたとき偶然目の前にあったゴツい灰皿で相手を殴ってしまったという様なケースは分けて考えよう
という意味の判決なんだと思う。
でも韓国はケンカしたとき偶然目の前に便座がある国なのかな？という疑問が・・・・・

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/03(木) 08:57:37 ID:5kv+Twlw

>>221
そういった要素を量刑で考慮することはあるとしても、
今回の事件では暴行罪そのものが不成立であるから
計画性などの主観的要素の判断とは無関係に、
暴行自体が存在しないと判断したのだと思われる。

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/09(水) 16:29:32 ID:189CTgcO

便器を持った韓国人に注意

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/09(水) 16:48:26 ID:XAqCyCQX

便座は凶器じゃないけど、朝鮮人ソレ自体は狂気。

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/17(木) 12:41:08 ID:jZWZUGYi

ＮＨＫの新しい歴史教科書採択の妨害報道

平成十三年七月下旬は採択にとって重要な時期であった。
このとき韓国の不採択キャンペーンのニュースをこれでもかこれでもかと毎日毎夜
流しつづけた。価値観を入れない客観的報道を装いつつ、しかもこれに反論する
日本側の情報、たとえば高まる韓国の歴史教科書への疑問などを全く報道しなかった。
韓国サイドに立った情報を垂れ流し、各地の教育委員会にプレッシャーをかけつづけた。
その結果、新しい歴史教科書の採択は、ほぼ０パーセントとなった。
さらに、８月七日深夜つくる会事務所放火事件が発生。
ＮＨＫはじめマスゴミは不審火扱いの報道でその後のフォローはほとんど無く無視状態。
マッチで火を点けた程度の話ではなく、金属の網戸が焼け落ちた。
周辺は雑居ビルや住宅などが立ち並ぶ地域であり、一歩間違えれば大惨事になるところであった。
その後の警察の調べで、時限式発火装置や可燃性の液体が入ったポリタンクが発見された
ことから、警視庁公安部は、新左翼によるテロ事件と断定した。
8月10日、「革命軍」と名乗る者から各報道機関に犯行声明文が郵送された。
警察はこの文面から革労協反主流派の犯行と断定した。

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/17(木) 12:42:35 ID:/L7tB02p

韓国人的には食器なのか

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2009/09/19(土) 03:46:32 ID:ieWgtIqx