【中国】初の国産空母の建造に着手、2015年までに5万〜6万トン級空母の完成を目指す[08/29]
1 :
すばる岩φ ★:
- 中国、空母建造に着手 初の国産、15年完成目指す -
【北京=峯村健司】中国軍が上海など6カ所の工場を使い、初の国産空母の建造に
着手したことがわかった。複数の軍と造船会社の関係者が明らかにした。国家中央
軍事委員会幹部が今年4〜6月に各工場を視察し、責任者に空母建造の指示と計画
概要を伝えた。2015年までに5万〜6万トン級空母の完成を目指す。
胡錦濤(フー・チンタオ)指導部は10月1日の建国60周年記念式典を前に、海軍の
長年の悲願であり、国威発揚にもつながる空母建造に踏み切った。式典に合わせて
建造着手を宣言することが指導部内で検討されていたが、「公表すれば周辺国の
脅威論をあおりかねない」(中国海軍幹部)という慎重論が強まっている。
軍関係者によると、空母と、それを護衛する艦船などの船体は、主に上海の江南造船で
建造される。遼寧省大連、四川省成都、湖北省武漢、浙江省杭州、甘粛省蘭州にある
軍需工場では、電力制御システムやレーダーなどの関連部品を製作している。各工場で
つくられた部品や装置は江南造船に集められ、最終組み立てが行われる。
空母専用に350億元(約4803億円)をかけて設けられた江南造船の第3ドックは、長さ
約580メートル、幅約120メートルで中国最大級。約8万人の作業員が集められ、鋼材の
さび止め塗装などの作業を始めている。秘密保持のため、構内には国家安全省の職員や
警備員を配置している。
江南造船関係者は「必要な設備はすべて整った。建造は順調に進んでおり、海軍側から
は急ぐように指示されている」と明かし、週末も無休で作業をしている。
中国海軍はソマリア沖での海賊対策に艦船を派遣するなど今年から本格的な遠洋進出
に乗り出した。空母建造は公表していないものの、梁光烈国防相が「大国で空母を持って
いないのは中国だけで、永遠に持たないというわけにはいかない」と述べるなど、軍幹部の
積極的な発言が相次いでいる。
ソース : 朝日 2009年8月29日4時1分
http://www.asahi.com/international/update/0829/TKY200908280445.html 関連スレ :
【日中】「早くしろ!日本はすでに海で待機している」 日本の“第2空母”完成に焦る中国★2[8/25]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251214187/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:35:33 ID:OZ3AnkUf
2
海軍御用達の海上ホテルや!
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:37:34 ID:ceuWlRqZ
さっさとインドと核戦争して人口減らせよ。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:38:46 ID:KFn1E0ZN
どこかの国の空母とソックリなんだろうな
フーチンタオって誰
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:40:04 ID:ECLULxvk
また笑いの種が増えるのか…
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:40:56 ID:NKxQcZmn
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:41:28 ID:TGqWRyBK
とにかく中国に進出するな
中国に進出した企業の製品を買うな
中国製品を買うな
オレにできるのはこれくらいだな・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:42:32 ID:NKxQcZmn
世宗大王級駆逐艦
日本は原潜をつくらないと
ダメリカなんかに配慮してる場合じゃない
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:44:14 ID:yJ92ZZ1+
アカピー
軍靴の音がするぞ
批判しなくて良いのか
>>12 ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
/支 \/支 \ /支 \ /支 \ / 支\ / 支\ / 支\ / 支\
(`ハ´ )(`ハ´ ) (`ハ´ ) (`ハ´ ) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´) ( `ハ´)
{(l⊃┫∩{(l⊃┫∩(l⊃┫∩{(l⊃┫∩i≡{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩i{(l⊃┫∩(l⊃┫∩i≡i=━
‘[][]_T_|]|‘[][]_T_|]‘[][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]‘ [][]_T_|]]
..し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U し'⌒U. し'⌒U し'⌒U
ザッザッザッザッザッザッザッザ∧_,,∧ ッザッザッザッザッザッザッザッザッ
∩@∀@∩ アー アー
._( 朝 )丿 聞こえない、聞こえない
/旦/三/ /| 現実逃避 現実逃避
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| 妄想中 |/
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 04:53:03 ID:4F3pqEQg
空母って・・・・
なんでこんなに軍事的センス無いの?
見栄なの?
ヤケクソなの?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:03:13 ID:nqXy0BfD
空母なんて造って太平洋やインド洋で暴れるつもり?。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:04:24 ID:ISbn4x1Z
立派な兵器を買い揃えるだけで軍隊を強くできると勘違いするのは中国人の悪い癖だ。
鎮遠と定遠を買い揃えただけで日本海軍に勝てる気になってた100年前から何も成長していない。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:07:31 ID:FzwZSUOi
さて、通常動力が原子力かが気になるな。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:09:39 ID:k32KyOMG
空母だけじゃ〜、潜水艦の餌食だべ?
どうせ蒼天の空に沈みそうな杜撰な作りなんだろw
2015年には日本は支那に飲み込まれて、
その尖兵としてハリコフでヨーロッパ&ロシア相手に戦ってるんだ。
で、相手は同じような境遇のドイツ軍。
しばらくドンパチして、ほどなく劣勢になり、撤退戦を孤軍奮闘してると、
アメリカ軍が、世界に平和を取り戻すためにと正義の戦争をしかけてきて、
一方的にボロ負けしちゃうんだ。
陸路でも資源確保出来る国に何で航空母艦必要なんだ。
日本にこそ必要だろーが。
ま、俺の個人的予想では2015年前後に中共の大陸支配は終焉するだろうから、日本はとにかく耐え忍べばいいと思うけどさ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:18:56 ID:OybLkmK+
確か最初の2隻は軽空母で次が正規空母2隻だったと聞いていたが?
初っ端から5万〜6万トン級空母か、中国凄いな。
チャレンジャーというかなんというか。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:23:47 ID:eZ6CVFoA
>>22 日本は総選挙なんかより、平成維新を起こして核武装+鎖国でおk。
横浜は開港150周年で盛り上がっているけど、150年前の不平等条約から一歩でも進歩しているのかな?
なんら変わってない・・・
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:24:16 ID:OybLkmK+
参考までに世界の空母↓
イギリス空母
クイーン・エリザベス 45000トン
搭載機(36機程度、戦時には最大48機)
2014年に完成予定
フランス空母
シャルル・ドゴール 70000トン (原子力空母)
搭載機40機 2隻目は再設計中
イタリア空母
カヴール 27100トン
搭載機12機
スペイン空母
プリンシペ・デ・アストゥリアス 13400トン
搭載機12機
アメリカ空母
ジェラルド・R・フォード 100000トン以上 (原子力空母)
搭載機90機
リニアモーターを使った電磁式発艦装置(EMALS)を採用
2015年に完成予定
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:27:41 ID:EhgKVUKr
ところで艦上戦闘機はどうするん
ロシアから買うのかね?
正直、日本のヘリ空母もどきとはわけが違うぞ
洒落にならない
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:42:02 ID:4F3pqEQg
戦後60年以上たつのに未だに戦艦大和的発想
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:47:01 ID:v8/J4++b
原潜も持ってるから、
日本よりも確実に強いよ。
これも朝日新聞の支援のおかげです。
建造するのはいいとして、ちゃんと運用できるんやろか
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 05:52:13 ID:Z26mfLK3
(;`ハ´)アイヤー、空母作りに夢中になって艦載機作るの忘れてたアル
(;`ハ´)アイヤー、空母と艦載機作るのに夢中になって整備・維持費のこと忘れてたアル
(;`ハ´)アイヤー、海軍に夢中になって陸軍のこと忘れてたアル
(;`ハ´)アイヤー、すっげーピンチアル
32 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/08/29(土) 05:59:58 ID:JD8JHOT3
>>26 > ところで艦上戦闘機はどうするん
> ロシアから買うのかね?
その予定だ。
既に要員の訓練もやっているとさ。
>>23 > 初っ端から5万〜6万トン級空母か、中国凄いな。
> チャレンジャーというかなんというか。
まあ、ありがたいことさ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 06:00:30 ID:63ykMczb
上海独立の暁には、揚子江に浮かべて南下する北京を迎え撃つこともできますね
小日本から、ODA吐き出させる必要がアルね
一方日本は民主政権で防衛費削減か
5000億とかって話だが、これだと正面装備の更新なんざ不可能
FX純減、DDHの3、4番艦は見送り、潜水艦もどうなるやら
戦車廃止、兵員削減
民主の国家公務員の人件費抑制の中心は自衛官になるかもな
37 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/08/29(土) 06:07:11 ID:JD8JHOT3
>>34 ODAとアジア開発銀行からの融資だね。
小沢は、民主党内の支持を確保するためにやるだろう。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 06:13:06 ID:/2F5tkYy
産経かと思いきや朝日か
朝日もときどきわかりにくい時があるな
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 06:19:46 ID:ZktDK9eY
なぜか知らんが、中華空母の機関室に
人間が大量に連れて行かれる映像が浮かんだ
米原子力空母ニミッツ乗組員120名が
日本の戦艦保存のボランティア
http://www.cyzo.com/2009/08/post_2651.html ニミッツ乗組員約120名が26日、同市三笠公園に保存されている
戦艦「三笠」の塗装や清掃などのボランティアを行い、
地元の話題を集めた。
今回のボランティアは「三笠復元の物語を知った乗組員たちが、
いわばニミッツ氏の魂を引き継ぐ形で行ってくれました。
大変ありがたいと思っています」(三笠保存会=神奈川県横須賀市)
とのこと。「約6,000名の船員にボランティアを募ったところ
数百名が手を上げたため、掃除道具の数や三笠の規模を勘案して
120名に絞りこんだと聞いています」(同)。
現地で塗装作業をする船員たちに話を聞くと、
A・ロッド似の屈強な20代男性は「よほど若い乗組員でも
トウゴウの名前を知らない奴はいない。
我々はみんな彼をリスペクトしているよ」との答え。
めがねをかけた小太りの女性船員は
「ペインティングをすることで彼ら(ニミッツ氏や東郷氏)の歴史と
関われることは非常に光栄。
日本人もこの艦を大事にしてほしい」としみじみ語った。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 06:45:04 ID:OybLkmK+
>>39 朝日は朝鮮系だから中華系ではないんだろ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 06:50:40 ID:OybLkmK+
2015年は英国、アメリカ、中国3カ国の新型空母が揃い踏みか?
凄い年になりそうだ。
一方日本は民主党が中期防衛計画を作り直すみたいだから白紙状態。
イージス艦7、8番艦完成後はどうなることやら?
緩和された武器輸出3原則なんかまた元に戻されそうだ。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 06:52:37 ID:9pmpG18O
アメリカ社長のアメリカ工作機関の2chに支持される自民党もどうかと思うけどな
46 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/29(土) 07:01:19 ID:X54Ehn0E
タンカー構造で空母作るんだろ
GNPは日本追い越す勢いで
常任理事国で
空母つくる財源もあって
なんで国連分担金は日本の6分の1なの?
48 :
嫌韓流:2009/08/29(土) 07:02:30 ID:yKY6iNsf
相変わらず無駄金使うね
日本侵略にはあまり役立たないのにね
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:04:12 ID:9pmpG18O
>45
やっぱし必死に戦争煽ってるのか?
アメリカを非難すると全員で潰すとかww
経営者がアメリカ人とかww
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:07:27 ID:9pmpG18O
>45
あるいは日中はあぶないから潰せと必死に煽るとか?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:16:56 ID:9pmpG18O
あるいはアメリカ以外の大国を罵倒する時はソースはいらないしやりほうだいだがアメリカのちょっとした非難にもソース要求したりしてwwロシアばんのホロン部はどこなんかな?日本あたりか?ww
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:23:41 ID:ZUL6okyP
護衛艦隊、艦載機、サポートシステム・・・・・
どれをとっても、潜水艦+SLBMに比べて
デモンストレーション以外の効果悪すぎ。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:27:03 ID:v8laS0qo
米帝(笑)に打ち勝つためには6−8は空母艦隊が必要だろう
せいぜいがんばって整備して国を傾けてくれw
空母って費用対効果が悪い気がするんだが
米ぐらい予算つぎ込まんと、まともな運用無理じゃなかろうか
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:32:24 ID:9pmpG18O
サーバーは昔からアメリカだけどなww悪の結社て言えば漫画みたいだな、生々しくアメリカ工作機関だろ
>>47 日本がバカなだけですよ。
シナが正しい。
おいおい、日本の鯖でやってたら、とっくに終わらされているよ。
海外鯖だから生き残れているんじゃねーか、と、釣られてみる
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:36:13 ID:BgJL8sCH
平和の時は空母は良いが、戦争始まると防空能力と対潜能力が弱いと
湊から出られなくなり的になるだろ。
一般的には、こうだろうね。
中国は戦争で空母使うより、平和の時の沿岸国に対しての圧力だろね。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:41:45 ID:GN5V+w+X
>>59 そうだろうね。
台湾海峡や尖閣列島、石油の盗掘現場を巡航させるんじゃないかな。
米国の機動艦隊に対して、まともに張り合える訳がないし。
>>54 いや、それじゃ足らんだろ。
雨海軍の現役空母って11隻じゃなかったっけ?
搭載機数と艦載機の性能、空母運用のノウハウが皆無なことを鑑みて8倍の88隻くらいは必要なんじゃあるまいか。
>>55 確かに空母を意味のある戦力にするための費用が年々上がっていっていますね。
艦載機にしたって露助から買ってくるしかありませんし、
なによりも正規空母運用のノウハウなんて雨しか持っていません。
この不利を覆すのは並大抵の事じゃありませんね。
62 :
2ch風:2009/08/29(土) 07:48:20 ID:9pmpG18O
これはいかん!日本侵略のために作るに違いない!日本は国連や国際世論は無視してすぐ核兵器を持ち、中国にパールハーバーのごとく先制攻撃すべきだ
by ネトウよww
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 07:51:50 ID:OybLkmK+
>>59 なるほど
そういえば2chねる軍事板では、中国空母はそこそこのスペックもってるんじゃないのか?と議論があったっけ。
軍事板だけあって軽視するようなコメントはむしろ少ないな。
中国の空母は、あくまで中国の原子力潜水艦を狩る
敵の対潜哨戒機と護衛艦隊を牽制するためのものじゃないかって話だった。
>>63 中国海軍の掃海能力はゼロに等しい状態で
掃海部隊にかける予算も低い
空母が港から外へ出れなくなる可能性が高い
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:02:11 ID:OybLkmK+
>>64 それは手厳しいww
日清戦争のように軍港に立てこもりですかww
>梁光烈国防相が「大国で空母を持っていないのは中国だけで、
>永遠に持たないというわけにはいかない」と述べる
なんだ、ミエで空母を持つのかー。
> 敵の対潜哨戒機と護衛艦隊を牽制する
そのための空母機動部隊とは、まさに無意味だとしか。
水中発射艦対艦ミサイルで遠距離から攻撃するのに比べ、
露出度高すぎ。
原潜との使い分け出来ないんじゃね?
空母名は本当に「毛沢東」になるんだろうか?w
>>64 南シナ海への配備なら、周辺国の海軍レベルが低いから、そこそこ使いものになる。
…というストーリーに気づいてか、東南アジア各国が、一斉に潜水艦部隊の増強に
走っているので、結局駄目だろう。w
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:07:19 ID:GN5V+w+X
中国の造船技術で装甲が特殊鋼で独立バラストタンクの大型艦艇が作れるのかな?
旧ソ連の空母や油積みタンカーなんかと米国の原子力空母は次元が違うよ。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:08:10 ID:OybLkmK+
>>67 そのとおりですね
でもそうなると30機以下程度の艦載機の使い道が無いんです。
まさか第1派10機×3の攻撃で日本艦隊攻撃なんて自殺行為ですしね。
実際何に使うんだろ?
>>68 開戦と同時に、南極海を遊弋し、中国人民の勝利に多大な貢献をするんですね?w
いい的だな
>>73 軍事的な無意味さもさることながら、漸く蓄積した民族資本を、
もっとも下らないことに浪費するこの戦略は、経済的競合者としてはかなりありがたい。
ま、ケインズ的に最低限の仕事はしているだろうが、まったく未来に生きない。w
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:13:58 ID:uUEnrfuE
中国語でも航空母艦と言うらしいが、きっと日本からの外来語なんだろ。
77 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/08/29(土) 08:14:59 ID:JD8JHOT3
>>69 > …というストーリーに気づいてか、東南アジア各国が、一斉に潜水艦部隊の増強に
> 走っているので、結局駄目だろう。w
そういえば、東南アジア各国は急激に潜水艦隊の整備始めましたねえ。
>>71 フィリピン攻略戦の上空支援とかどうかな。
戦闘機持たないフィリピン相手なら結構いけるような気がする。
上陸作戦やるには航空支援必要だから。
兵器を持つと使いたくなるのが人情。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:18:24 ID:pr5V1k/e
艦載機はどうするの?
ロシアが売ってくれるの?
台湾攻撃・東南アジア諸国攻撃・インド攻撃・西アジア諸国攻撃・ロシア攻撃・合衆国攻撃・・
ミサイル類で十分なような気がする。さあ、どうゆうふうに空母を使うのか、教えてクレ。
>>77 あの島嶼地域に、潜水艦が待ち伏せしてたら、空母機動艦隊で突っ込むのは
第7艦隊ですら無謀。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:20:50 ID:BVpdaxFM
台湾海峡でのトラウマが空母建造なんてさせるだろうな・・・
>>80 北京政府高官・近衛をのせて、一目散にオーストラリアへ
…これは結構あり得る気がするw
日本の全通甲板型護衛艦「ひゅうが」「いせ」は
既にライセンス生産の始まってる
掃海ヘリMCH-101を大量運用する
掃海母艦としての運用が考えられる
中国海軍の増強に伴い、更なる掃海能力の拡充を図ってるわけだ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:24:24 ID:ZUL6okyP
>>83 せっかくなついていたオーストラリアを
くだらないことで怒らせて離反させてしまった支那
>>84 そこまで対潜技術に特化するってことは、潜水艦戦は勝てると踏んだのか。
もしかして、新型の潜水艦は、相当な性能が出てるの?
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:29:17 ID:YSPdtpph
この空母が日本の港に寄港することになったら
市民団体が集まるんだろうなぁ
歓迎するために
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:30:40 ID:kql3qQl4
日清戦争以前の状態になるのか
>>86 潜水艦は現在の海軍の主力
中国のは通常動力潜水艦がロシア製で性能はそこそこ。
後、掃海って対潜水艦戦の事じゃないよ
84が言うような掃海母艦になることはまず無いと思うが
でも、ほとんどの顔がニダーだったりとか
完成したら日本に見せに来るかもな。威嚇のために
>>92 鎮遠も定遠も、平時にこそ威力を発揮した艦だしな。
中国人というのは、本質的に軍事力は政治に使うものと考えている節がある。
94 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/08/29(土) 08:35:34 ID:JD8JHOT3
95 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/08/29(土) 08:39:10 ID:JD8JHOT3
>>89 > 歓迎しに?w
そうだね。
米軍艦艇の時は、寄港反対の垂れ幕持った市民団体が集まるけど、
韓国海軍や中国海軍の艦艇が来たときは歓迎の垂れ幕なのは何故なんだろう(棒読み
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:40:50 ID:6+K4pw1a
日本も空母を作らねば。
>>90 はるな型では、対潜哨戒ヘリは搭載できたが
全長30m規模の大型の掃海ヘリは無理だった
本格的に掃海ヘリを海上運用できる初の艦が
ひゅうが型
公表されたスペック表でも哨戒ヘリ搭載に加えて
掃海・輸送ヘリコプター搭載可になってる
空母って作るのも維持するのもものすごく金がかかるんだけど、あいつらに運用なんて出来るの?
それこそ着艦訓練だけでどれだけ死人が出ることやら。
>>98 まあやってみなければ解らないが、空母を作れる環境にあるってのは凄いことだ。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:44:42 ID:Pe4qXpWV
こんなもんが尖閣で軍事演習したら日本は近づけなくなる
あと中国が岩と主張する沖ノ鳥島近海もやばい
>>97 掃海なら専用の掃海母艦があるでしょ
そもそも、掃海隊群がいるのになぜ護衛艦隊の船が掃海母艦やるのよ
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:51:01 ID:ZUL6okyP
>>101 こんなもんどころか、尖閣なんかに
駆逐艦一隻が突っ込んできても、
撃てない(撃たせてもらえない)銃しか
ないんだから、やばさにはまったく変わりなし。
違うのは見た目のみ。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 08:51:06 ID:9/BSQBak
>>1 こりゃ、陸軍と海軍で壮絶な予算の取り合いが発生しそうだな…
どうなる事やら…
>>90 >後、掃海って対潜水艦戦の事じゃないよ
指摘ありがと。スレの流れを読み返した。
対潜ヘリの運用の話じゃなくて、「掃海」の話なんだね。
>>102 それでは大型ヘリは運用できない
海上自衛隊は2013年を目処に
ヘリ運用を想定した新型掃海具の
導入を決定済み
>>104 あと、このニュースの意味するところは、
もともと海軍は、完全な江沢民系だったんだが、
だんだん頭をすげかえていき、漸く完全に
胡の子飼いに代わったってことだろうな。
>>21 それなんてガングリフォン世界?
いつになったら12式装甲歩行戦闘車が出来るんだろう?
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:00:20 ID:pr5V1k/e
>>96 日本の国土防衛に攻撃型空母は不要。
不沈空母、本州・北海道・九州・四国・OKINAWAで十分。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:02:20 ID:GN5V+w+X
>>100 スキージャンプ台の空母を造るなら、直ぐにでも日本は可能です。
ただし、空母は一隻で運航できません。
空母一隻に対してイージス艦が八隻以上+補給艦+旗艦となる強襲揚陸艦が必要ですよ。
建造費と艦載機、乗組員の確保だけでw
中国はそんな事を考えて造ってるとは思えない。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:05:52 ID:9/BSQBak
>>111 だよなぁ。
空母一隻で単独航行とか笑い話にしかならない。
普通はある程度イージス系の艦隊が揃ってから建造を始めそうなものだが…
現状の中国海軍の規模って、空母が運用できるほど艦艇揃ってるのかねぇ。
沖ノ島にレーダー施設作らないと沖縄周辺制圧しそう。
日本は報復核原潜を3隻以上運用すべき。
まだ着手してなかったのかよ。
わーこわい
にほんもくうぼもたなくちゃ
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:17:00 ID:A9E84dKr
いきなり5万トン級かよ… 赤城ですら40000級だっただろ?時代が違うとは言えなぁ…
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:17:58 ID:8yT3k6Qt
F-22 VS チョン空母
どっちが勝てる?
>5万〜6万トン級空母<
へたしたら中国衰退の象徴になりそうだなw(´・ω・)
>>116 真っ先に攻撃目標になるね。
日本の大和や武蔵と同じ。
120 :
117:2009/08/29(土) 09:21:49 ID:8yT3k6Qt
訂 F-22 VS シナ空母
維持費高い割に実戦では居場所の隠匿できないしミサイル当て易いし魚雷当て易いし使い道ないだろw
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:22:40 ID:44o/xLpo
覇権国家中国の行く末や如何に。
情報ボーダレスのこの時代に14億人の人民がどう知恵を付けるかね
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:22:45 ID:LJqGDkR2
乗せる飛行機あったっけ?
>>120 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <艦載機と空母直衛艦隊次第としか言いようがない
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>124 そうね、空母直衛艦隊はまだ半端な状態だものね。
丸裸の空母なんて意味ないし
>>123 ロス家に艦載機を5機ほど売ってくれとか抜かして袖にされてたな
ばらしてコピる気満々って見抜かれて
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:25:27 ID:8yT3k6Qt
万里の長城造る国だもんな 理屈じゃないんだろw
>>124 今の技術では、艦載機という制約の時点で、どうやってもF−22に適わないだろ。
艦載機では数で力押しも無理。
>>120 ガス田などの係争は安保対象外だろ米が出張ってくる前提が間違ってる
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:27:34 ID:KYvFWqxW
政府は、抗議してくれ。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:28:09 ID:A9E84dKr
日本も対抗して空母を調達すべきだろ。だれかマッコイ爺さんの連絡先知らね?ついでに風間やミッキー、グレッグあたりの凄腕連中も雇えよ。それから坂井さんのクローンを大量生産な。
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:29:13 ID:ZUL6okyP
>>131 80年代の「じいさん」が今も生きているだろうか
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:31:21 ID:A9E84dKr
豆と野菜食ってリャ死なないって本人が言ってたぜWWW
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:32:35 ID:8yT3k6Qt
>>128 コストパフォーマンス最悪w
やっぱり見栄で造ってるとしか思えんw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:34:14 ID:SNOQL4hb
苦労して建造しても、魚雷一発でアッサリ沈没したりしてな・・・。w
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:35:53 ID:aEkc1+Lt
「ひゅうが」や「いせ」も、長距離対艦ミサイルを搭載できるヘリを載せられたらなぁ
ファンネルみたいに間接攻撃ができるのに
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:38:41 ID:pr5V1k/e
>>136 長距離対艦ミサイルならヘリから発射しなくても護衛艦から発射すれば問題ない。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:42:43 ID:GN5V+w+X
「そうりゅう型」の次期潜水艦に、トマーホーク以上の巡航ミサイルを
積みたいな。
その前に中国分裂してないか?おそすぎないか?
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:45:07 ID:pP8Jt0Mo
ヘリコプター積んで喜んでる場合じゃねえ
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:45:51 ID:7rXby7gS
>>128 空母艦載機は陸上機に比べて、
空母に着艦すると言う制約が在る以上
性能的にどうやっても劣ります。
空母艦載機が陸上機を性能上上回った例は、
あまり在りません。
(零戦やF-4みたいな)
想定されるのは
シナ艦載機 VS 日本イージス
シナ艦載機 VS 日本F2
だろ、せめて巡航ミサイルが欲しい
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:51:06 ID:hC1UYuDz
こりゃ第二次長崎事件が起こるのは時間の問題だな。
明治の長崎事件では、フランス革命の影響を受け反政府民権論の影響が強かった日本
の右翼が国権論に大きく舵を変える事になったんだよな。
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 09:51:09 ID:/m1vSNzv
見栄っつーか公共工事と求心力のためのプロパガンダが目当てだろ?
無駄金乙w
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:00:20 ID:O97hFmyM
重金属に汚染された発病市民が、乗り組員では洒落にも為らんぞ。順序を舞い違えて
る、環境復元が先だろうが。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:03:54 ID:E/Gyyhm0
ニミッツ (空母)・・・81,600t
信濃(空母)・・・・・・62,000t
中国の空母・・・・・・60,000t
ミッドウェイ (空母)・45,000t
瑞鶴(空母)・・・・・・26,000t
ひゅうが(護衛艦) 14,000t
祥鳳 (空母)・・・・・・11,000t
149 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/29(土) 10:05:16 ID:bi/Ft0gt
一方そのころ日本は、ミンスの名のもとに軍縮するのであった。
友愛・・・。友愛ねぇ・・・。。
151 :
田:2009/08/29(土) 10:11:20 ID:2V6RGePD
確かに分り易い軍拡だ。
同じ額を陸軍空軍に使うより空母のほうが軍拡してるって内外に伝わりやすいな。
いざとなったらインド、ロシアとの対中包囲輪作りやすい。
だんだん中国は驕りがでてきてる感じはあるな…。
第二砲兵部隊は潜水艦発射弾道ミサイルへちゃんと協力してんのか…
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:13:12 ID:GN5V+w+X
>>150 それが一番こわいね。
次の防衛大綱(かな?)を棚上げするとか言ってるよね。
防衛庁の予算を削りまくった自民党の片山さつきみたいな財務省の主計官も同罪だけど。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:13:46 ID:5YxLOTQP
ミサイルは一発撃ったら終わり。
航空機+母艦は何回も往復できる
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:18:31 ID:POTPd11G
着艦訓練中にカミカゼ状態で沈没に100ダンボール
運用ミスって海軍弱体化してくんないかね。
欧州のドコぞの国のように。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:31:26 ID:lVOQG6AP
ソ連と同じで軍事費で崩壊するんだろうな
その前にアメリカが軍事費で崩壊間近だけど
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 10:31:32 ID:tIjj2PPb
>>153 >ミサイルは一発撃ったら終わり。
>航空機+母艦は何回も往復できる
日本語でおながいします。
造っても最初の空母だしドック入りの方が多くなりそうな感じ、
効率求めて艦隊組みなおすのも大変だろうし
空母1隻で中国海軍振り回されるんじゃ〜w(´・ω・)
中国の空母の脅威になるような潜水艦で、近くで活動してるの日米韓ぐらいだからな、
東南アジアを威嚇するなら十分だろうな。
それに中国造船関係企業の不況対策にもなる。
まあ頑張ってくれ。
色々面白そうなことをやりそうで、外から見る分には「楽しみ」だ。
162 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/29(土) 10:36:14 ID:0DhDwm7M
着艦できるパイロットが居ないってオチを希望
ソ連並みに軍事増強してほしいもにですw
ワクテカで見守りたいですw
で、搭載するのはラファールとか
腐連地も本音を言えば売りたいだろうに
航空機は何度も反復攻撃できるけど、燃料も弾薬も爆弾もミサイルも使えば無くなるんだよね。
大戦時の空母は、だいたい三回分の爆弾や魚雷を積んでたそうだが、今はどうなの?
片山さつきのアレは、糞アメリカが、ミサイル迎撃システムにも参加しろ 一兆円つーて、
国際宇宙ステーションにも7000億円もっていって、国庫が枯渇したからやむにやまれぬ選択だった面もある。
基本的にゴリ押したかり強請りのアメリカ、浪費漏出の朝鮮カルト創価学会、強盗強奪の特亜を排除できなきゃ
日本がよくなるわけがない。
166 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/29(土) 10:48:57 ID:bi/Ft0gt
>>155 それは、人権、民主国家だから弱体化しただけ
う〜む。着艦失敗で空母に特攻しそうではある。
もしくはオーバーランでダイブ?
飛ばす戦闘機がアレじゃ金と鉄の無駄遣いだなw
>>141 短魚雷搭載ヘリコプターは潜水艦にとっては悪魔だよ
一方的にボコられる。
"ひゅうが"就役の時にも同じ記事が出たんだよねw さっさと作れよな。
あ、その前に間もなく完成のはずの"施琅"はどうなったんだ?
>>142 艦載機としては一時フェニックスミサイル搭載したF-14は最強だったが
F-15が出て終わった。
>>143 核弾頭巡航ミサイルを各護衛艦に搭載するのが最良だよ。
空母や原潜に集中配置するのでは無く分散配置。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:00:16 ID:1h1LZxEe
>>167 ダイブはもう飴がやってたんじゃまいか?
それよりもワイヤーが切れるとか希望
>>148 同じ予算ならひゅうが型護衛艦を4隻作る方が空母1隻作るより
効果的だね。
>>151 逆に日本は防衛費増やしても軍拡に見えない様に苦労している。
>>173 あぁ、着艦ミスしてやり直す際ブリッジに翼直撃でもいいんでね?
>>153 巡航ミサイルは往復燃料無しの片道だけで良い。
いわゆる「無人特攻機」な訳だし。
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:07:14 ID:kqYo7Dzp
>>137Su-30MKK2は陸上運用機な
艦載機はSu-33だから
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:07:35 ID:hvrLsAmH
>>172 核弾頭搭載の巡航ミサイルなんつー微妙なモノ、今時役に立つのか?
核があればこんな悩みは無くなってるよ
イスラエルが核を持ったとき中東の正面戦争は無くなった
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:12:33 ID:9gSNG9yT
どんなにデカイ空母を作ったって三峡ダムに通常ミサイル3発で中国は滅ぶだろw
それにもしウイグル弾圧を続けてイスラム教徒の怒りを買えば、ダム自爆テロだって同じ結果。
人力で滅ぼせる国も珍しいと思うぞw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:12:55 ID:hvrLsAmH
>>175 日本はここ10年ほど、ずーーーーーっと軍縮してますが何か?
>>179 それ使うときは全面戦争覚悟する時だから、
ただでさえ狭い艦内に使えない兵器の区域を持つより
別の装備入れた方が効率的だお(´・ω・)
中国空母の価値はかつてのソ連海軍のミンスク級みたく見かけ倒しで周辺国を威圧することだろう。
フィリピンマレーシアタイあたりにはかなりの効果がある。
台湾やベトナムは、戦争慣れしてるからさほどでもないかも。
日本人は極端に戦争に無関心だから全く効果なさそう。
>>180 インドとパクスタンにも平和が訪れた。
米ソが第3次世界大戦を回避できたのも同じ。
186 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/29(土) 11:31:54 ID:0DhDwm7M
久しぶりにMac版の大戦略で、中国で空母を生産できるようにしようと思ったらCD-ROMが見つからないや。
>>183 1発だけ核弾頭巡航ミサイルを搭載すれば済む事だから大してスペースは要らないよ。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:34:35 ID:ksudbfy5
中国が太平洋に出ようとすると
必ず、内乱になるよ
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:34:47 ID:GN5V+w+X
どうでも良いけどw
>約580メートル、幅約120メートルのドック
馬鹿でかいドックだけど、屋根が付けられないだろ?
艦艇は沖だしするまでは、屋根付きのドックだと思うけど。
偵察衛星から丸見えだよ。
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 11:38:22 ID:E/Gyyhm0
>>185 核による平和って
第一次世界大戦前の列強同盟による外交均衡と一緒で
完全に信頼できる物では無いけどな
>>111 今はそんなにいらないんじゃない?
アメリカのレーガン空母打撃群はレーガン1隻に巡洋艦1隻・駆逐艦2隻・フリゲート1隻らしいし。
>>187 1発しか持たない船なら、戦略核へ特化したICBM施設なりを
造った方が効率的だお(´・ω・)
>>187 一発だけの核巡航ミサイルが何の役に立つの?
一発だけのために専用の格納施設、専用の発射装置、専用のFCS、専用の通信装置を備えるの?
>>188 かつて内憂を抱えた清が日本と戦争してるんだけど?
>>193 弾道ミサイルでは命中精度が低い
軍事施設の確実な無力化は難しいのでは
>>195 ICBMの場合命中精度はあんまり必要ないというか、
前提として使えない兵器だから。
>>189 アメリカもモジュールの建造は屋内だけど、組み立ては屋外のドックだよ。
空母の建造ドックはたしか700m近い大きさだったような。
>>23 俺も個人的にその辺の計画変更には興味があるな
(1)そもそもこの空母に共産党執行部は軍事的な価値をそんなに期待しておらず政治的な
シンボルくらいにしか思っておらず。従って、実用性は度外視してOkと考えてる
(2)旧ソ連から人的な移動を含めたノウハウの移転が相当徹底的に行われた(考えにくいけど)
それ故、旧ソ連の経験した小形空母の運用はスキップできた
(3)中国共産党では近隣諸国(日本・韓国)が20年以内に空母保有に動く可能性を高く評価している
ってところかな
自民党政権 結局なにもしない、拉致被害者も帰らない
民主党政権 売国して奴隷国家の平和を
幸福現実党政権 自営武装してシナ国自滅を策謀する
さあどれか選べ
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:14:36 ID:fbqXtWi7
日本にはヘリ空母「ひゅうが」・「いせ」がある。
中国が60,000トン空母造っても空母の数だけは日本の方が多い。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:26:07 ID:zWTcApCh
参考までに世界の空母↓
イギリス空母
クイーン・エリザベス 45000トン
搭載機(36機程度、戦時には最大48機)
2014年に完成予定
フランス空母
シャルル・ドゴール 70000トン (原子力空母)
搭載機40機 2隻目は再設計中
イタリア空母
カヴール 27100トン
搭載機12機
スペイン空母
プリンシペ・デ・アストゥリアス 13400トン
搭載機12機
アメリカ空母
ジェラルド・R・フォード 100000トン以上 (原子力空母)
搭載機90機
リニアモーターを使った電磁式発艦装置(EMALS)を採用
2015年に完成予定
日本空母
富士二連3段空母 300000トン以上 (波動エンジン)
搭載機200機
ガルマン・ガミラスから技術供与され作られた最新鋭艦
いつの日か完成予定
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:28:05 ID:ZEJabxJS
都心ど真ん中の、建設中だつたとはいえそのビルが花火で倒壊したとかあったが
中国が造った空母から、飛行機発艦できんのかね
ロシアのおさがりのが良いんじゃないのか?
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:31:50 ID:DqR1ehPg
>>192 今の一個空母打撃群はニミッツ級1隻にアーレイバーク級3〜4隻・タイコンデロガ級1隻・攻撃型原潜2隻・高速支援艦1隻が基本だね。
>>202 発艦は問題ないが、無事着艦するには卓越した技術と運が必要で
陸地に帰る運用しかできないw
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:35:17 ID:zWTcApCh
>>204 中国人なめてるの?
着艦ぐらい雑技魂で背面飛行でしてやるぜ!!
つまり中国人に空母の運営は無理って事です
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:36:32 ID:zWTcApCh
>>205 適当に書いてみたんだ><修正しといてくれ><;
>>25 何気に人名が多いな
日本も某小説みたいに56と名付けるか
>>207 フランス空母とイギリス空母の排水量が逆
後、フランスの2隻目はイギリス空母に手を加えた物になる
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:41:41 ID:ggqfjZ2g
>21
それなんてガングリ?
>>206 あれだ!峠道にあるブレーキ壊れたら突っ込む砂場、あれを甲板上に展開しザッザッザ〜
実際、中国の造船技術ってどうなのよ
車すらまともに作れないのに
エンジン?つーの?ガスタービン?も中国製なの?
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:47:45 ID:SNOQL4hb
>>153 母艦が魚雷で沈没したら、艦載機は何処へ帰るんだ・・・?
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:50:10 ID:DqR1ehPg
>>212 三井の関係者曰わく、「中国産の鋼鈑の品質と溶接技術がうんこ」らしい。あと「職人気質という概念がないので、手抜きによる品質の低下が著しい」そうな。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 12:54:45 ID:ksudbfy5
212 ロケットはドンドン発展するだろうけど
船は元々、河だからな
なんだ、アバウトだなw
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:00:28 ID:zWTcApCh
>>212 中国のガスタービン機関はウクライナ製。
ちなみに中国はCIWSもフェイスド・アレイ・レーダーもSu-33試作機もウクライナから買ってる。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:04:23 ID:hvrLsAmH
>>195 >軍事施設の確実な無力化は難しいのでは
そもそも、軍事施設どこにあるか分からないんでは?
中国なら日本みたいに地図に載ってる訳ないし、
日本は高性能のスパイ衛星や情報部を持ってないし・・・
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:04:27 ID:Lg64Z3Ks
で、空母の乗せる戦闘機はあるの?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:06:05 ID:hvrLsAmH
>>208 沈んだ時に気持ち悪いから人名はダメ by 明治天皇
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:07:04 ID:zWTcApCh
>>220 今ディアゴスティーニからゼロファイター沢山買って組み立て中らしい
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:10:27 ID:N7PR5x3x
中国製品は、1年で壊れるイメージしかない
224 :
名無しさん:2009/08/29(土) 13:24:07 ID:37saCC7q
中共の皆さん けつに軟膏塗って待っててください! 肛門科にはいきたくないでしょ〜?
メガバンクを怒らせると大変なことになりますよ
天安門広場でなにか起こっても知りませんよ
私のニヤケ面は性犯罪者に見えるようですが、文句は言わせません!
新規プロジェクトと称して、会社の金を使いまくりです
東海東京証券 大澤信一は無敵なんです 一日実働2時間くらいです 勤務時間も自由自在です
職場では 淫らなおばさんみたいな顔になっています
メガバンクにいたからこそできるんです!!! 私は有名人なので写真は撮らないでください!!
モザイクが必要なんです!! いろんな意味で
| /// 从オ _,,ァァァオ \;;:
| サ彳_,,ェ≡=` . _;ィィ,,, ワ;;
\ リ' '~ ,_;;_ ::.. ::.ィゞ'_== |
卅リ 冫ィ_ゞ'_'シ:: ;:::..~ :;;:; |
'}|| イ ::__);;,. ..,:;; |
`!;| ノ"_“ー'_,,ィ;::>; ;:;;|
| < -=P王干fシ/:: ;;:;;/
j\ `\`':=三三" .:;;イ
私が咳き込んでいるのは風邪とか喘息ではありません
単なる性病ですので安心してください
今の東海東京証券があるのはメガバンク出身者のおかげなんです!!
私、大澤信一には仲間がいるんです 多勢に無勢ですよ
ここで一句 お前らは 大作君と ホモってろ
sankei.jp.msn.com/politics/policy/081224/plc0812241828019-n1.htm
制空権と台湾って・・・・
日本と戦争するのにも台湾に侵攻するのにも空母なんて必要ないだろ。
あるとしたらインドかアメリカだろうけど・・・
アメリカとガチンコやるには太平洋に米軍基地が多すぎるよな。
アメリカはどっからでも中国攻撃出来るけど中国は出来ない。
周囲の米軍基地を分断してから米国侵攻なんて非現実的だし
その前に核攻撃が始まるよな。
って事は目標はインド中東アフリカとしか考えられないんだけど
台湾ってどういうことよ誰か説明してよ。
コウボ、なんか体に良さそうだなw
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:38:06 ID:n9BPJt5g
中華空母は、アドミラル・クズネツォフ級の拡大版くらいになるようだね。
事に寄ったら核動力型になるかも知れないが。
何れにしても、この規模の空母なら40機から50機程度がせいぜいだ
クズネツォフ級は、護衛艦隊に自身がなかったソ連は、空母に駆逐艦並の武装を与え
その結果、艦載機の搭載能力が大きく削られたが。
中華空母は、無理してそれを行なわないとなれば、艦載機の数は増えるだろう
>>194 普通に巡航ミサイル搭載護衛艦を作れば良いだけ。
其の中の一つを核にするだけ。
何も特別な事はいらない。
230 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/29(土) 13:44:51 ID:qZ6sXzgM
>>201 現在の空母およびそれに類する艦船の保有国
全通甲板を持ち航空機の離発着能力を有する軍艦をカウント
アメリカ
空母11(全て原子力空母)
揚陸艦13
イギリス
軽空母3
揚陸艦1
インド
空母1
軽空母1
フランス
空母1(原子力空母)
揚陸艦2
ロシア
空母1
スペイン
空母1
揚陸艦2
ブラジル
空母1
イタリア
軽空母2
タイ
軽空母1
日本
ヘリ空母2
韓国
揚陸艦1
アメリカ軍の保有する空母、揚陸艦24隻
それ以外の国が保有する空母、揚陸艦20隻orz...
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:49:46 ID:knH8lShw
>>230氏
それも米のは10万dクラスの正規空母、他はクズネツォフ以下6万dから1万dの空母モドキ含め、ですからなぁ。
イージス艦が汎用駆逐艦な国と比べたってしょうがなかろう……
>>229 核のロック解除なんて通常の巡航ミサイルの発射と違うだろう。(´・ω・)
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:56:27 ID:n9BPJt5g
アメリカ以外の空母保有国
フランスやロシアそれにイタリアとかタイ
これらの国々は海軍のステータスシンボルとしてのみ空母を保有している側面がある
フランスとかイギリス・イタリアなど、EU諸国は、将来のEU軍体制を見据えて、フランスとイギリスに二隻ずつ、イタリアとスペインに一隻保有ずつ保有して、計四隻体制でローテーションを組めるようにする構想があるようだが
それすら持っていないタイやロシアなど、空母保有の現実的な意味は皆無に近く。
好意的にみても将来の海軍構築の布石として持っていると看做すくらいだな。
何れにしても空母保有など、一隻では意味が無く、最低限三隻は必要なんだし。
簡単なことではない
中国は四個艦隊を保有し、将来的には一艦隊に一隻保有させる意図があるようだが。
実際のところ、早くも長期不況に突入したと言われる。いまの発展状況では難しいのではないの?
中国伝統の官民一体手抜き工事ですぐ、壊れるアル。
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 13:58:57 ID:hvrLsAmH
>>229 戦術ミサイルの1発で戦局をどーにかできるもんか?
>> 230
韓国のあれを揚陸艦というなら、日本にもあるぞ。2隻。
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 14:00:16 ID:ksudbfy5
これ、上海軍閥に大金が流れるのかね
239 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/29(土) 14:01:39 ID:qZ6sXzgM
日本は、いまのDDHしらね、くらま退役すると改ひゅうがを出すつもりだから4隻になるけどね。
プロ市民のみなさん!
軍靴の音が聞こえませんか?
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 14:05:23 ID:qZ6sXzgM
>>237 3隻だよ
あと日本のは、ちゃんと役割分担しているから。
幸福実現党は、外国人移民大量受け入れ促進を公約にしてるよ。
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 14:50:24 ID:+PUSF6U8
どうせ完成したあかつきには艦載機の墓場になるだけ。着艦事故多発。
日本は潜水艦増やす予定ないの?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 15:08:56 ID:hvrLsAmH
>>237 韓国のアレって、確か横幅が足りなくて
戦車載っけられないんじゃなかった?
>>243 母艦から発進して、帰頭は陸上の基地にすればよい・・・・・60年前に同じ事を考えてた奴がいてもそんなの関係ねぇ
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 15:12:40 ID:ygzWJXC8
>>244 増える方はあきらかに無理だろうね
普通なら、毎年一隻ずつ建造してるけど、それも出来てないし
車両運搬用の船舶でも召し上げて商船改装空母でいくか・・・・・。
>>242 大陸打通の成否はグリーンカード兵(移民)による人海戦術にかかっている
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 15:40:46 ID:aR548JZv
>>8 鉄の船体は萎え
鉄のエンジンは力を失い
うずもれた砲は二度と火を噴かない
鉄の船は死んだのだ
>>245 今のところ戦車は無理だが兵員輸送車ならかなり積載して揚陸できる。
>>230 いせはまだ進水しただけだから
日本
ヘリ空母1
揚陸艦3
が正しいと思われ。
>>41 この記事、核心に迫っているじゃないか!
一方、こうした反米運動を冷めた目で見る現地住民も少なくない。市内で雑貨店を経営する50代の男性は、「あの船団(ヨコスカ平和船団)はアメちゃんには抗議するけど韓国の駆逐艦は黙認する。
平和団体じゃなくて反米組織でしょう」と懐疑的。同じく50代のタクシー運転手も「デモするのはいいけど渋滞が起こって大変。米軍よりそっちが大迷惑」と手厳しい。
40代の女性スナックオーナーは「よくも悪くも横須賀はアメリカと共存してきた文化と歴史がある。そこらの事情も知らずに出て行けといっても......」と困惑の色を隠さない。
こうした動きを左翼団体はどう考えるのか。先の「ヨコスカ平和船団」に聞いてみると、「ボランティア自体をどうこういう考えはない」としたうえで、「三笠」を保存して後世へ残すことについては「戦艦は軍国主義の象徴ですから、
もし行政がそれを行うというのであれば当然抗議しますよ。子供たちにも悪影響です。ただ、三笠の場合は三笠保存会という財団法人が保存活動を行っていて、会員には遺族もいる。それを無下にやめろとも言えませんからねぇ」とのこと。
日本の戦艦を敬愛するアメリカ人と、なくしてしまえという日本人。あべこべのような気がしないでもないが、これも政権交代前夜における一つの現実か。ニミッツの"日本滞在"は28日までの予定だ。
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 16:30:19 ID:4qoicsuP
お台場のガンダムは明日で一般展示終了だけど
あさってから実戦配備だよね?
>>251 涼宮哈爾浜も死んだ。
トンスラーも死んだ。
心に中華思想を持つものは、全て逝ってしまった。
>>254 ガンダムって装甲以外
スペックはジムU以下なんだけどね
アムロさんtueeeeee!!!!
当たってもどうということはない、これすごく大事w
>>257 ジムII以下って言われても、二世代進んでるって事だろw戦闘機で言ったら
「ファントム改ってラプター以下なんだよね」と同義じゃねぇかwww
>>259 いや、だから
ジムUなんてほとんどやられ役でしかないのに
同じ戦場で装甲以外それ以下のガンダム無双なんだから
パイロットの技量やべえって意味だよw
総合スペックでもガンダム以上のジム・コマンドだってやられ役だったしw
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 18:17:48 ID:aY7Lx8LM
ペスト ニワトリを食べれなくなったねずみ
ペスト ねずみ食べるカラスがいなくなったのもこわい
ペスト ネコをを襲うイヌを食べる中国人はもっとこわい
日本でも犬食 犬動物実験
米軍基地害・琉球大〜防衛賞基地害〜警察病院〜民間施設〜北大なんでもアルヨ
川に頭不投棄事件 相次いでたよ
262 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/29(土) 18:28:09 ID:X54Ehn0E
>>257 ビームライフルとライトサーベルが有れば防御などいらないよ。
>>41 >めがねをかけた小太りの女性船員
こんな書き方する必要ないだろうに。へたすりゃセクハラで訴えられるぞ。
空母建造って5年以上もかかるのか
中国も予算が無限にあるわけじゃないと思うのだがね
まぁ、驚異には違いないし
日本はもっと戦闘機と潜水艦増やしてほしいなあ(´・ω・`)
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 19:54:27 ID:NKxQcZmn
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 19:58:26 ID:j2iPDg0H
日本のは空母じゃないって言ってるのにw
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:08:20 ID:NKxQcZmn
日本 戦略空母「建御雷」
*サイズ
o 全長:269.5m
o 水線幅:38.9m
o 基準排水量:7万8000t
o 満載排水量:9万t弱
o 最高速力:30ノット
* 飛行甲板
o 全長:256m
o 全幅:42m
o エレベーター4基
* 兵装
o 12.7cm連装高角砲:10基
o 25mm3連装機銃:19基
o 12cm19連装噴進砲:12基(対地攻撃可)
o マ式豆爆雷投射砲:10基
艦載機
艦上戦闘機
電征VI型
艦上爆撃機
海王
艦上対戦車攻撃機
殲鬼(せんき)
電子作戦機
星鵬(せいほう)
超高空電子偵察機
金鳶(きんし)
>>266 ですから、日本からのお金はありがたいはず。企業に例えると、1000億円の税引き後利益を
生むのが如何に大変かを考えれば判ります。
>>214 > 三井の関係者曰わく、「中国産の鋼鈑の品質と溶接技術がうんこ」らしい。あと「職人気質という概念がないので、
手抜きによる品質の低下が著しい」そうな。
わかるな、魚雷一発で沈みそう。
台湾問題についてアメリカのいやらしさを感じるな。
独立は支持しないといいつつ、台湾には最先端の兵器は売らないんだよな。
なんか商売の道具としてしかみてないよな。
ま、日本も似たような境遇にあるけどな。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:30:48 ID:pDiSIxAt
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:32:30 ID:O7/0QCrI
中国空母はバラ積み貨物船にロシア、ドイツ、タレスの偽造をして
ロシア艦載機と中国劣化コピー戦闘機を積んだ3流品
建造価格の2/3が海外に流れて、国産化率は50%を越えることが無い
2流以下しかコピーできない中華製造能力ww
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:33:58 ID:O7/0QCrI
日本も国産兵器製造率は50%以下だが
100%にしないのは高くなりすぎるからww
>>262 何故戦闘機がw?
ネラーのコラを掴まされたんじゃないのかw?
>>272 ロシアは中国に対して最先端の兵器は売らない。
アメリカは台湾に対して最先端の兵器は売らない。
ちゃんと取引は成立している。
日本の場合自分で勝手に最先端にしてしまうので
アメリカも困っている。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:39:23 ID:hACiVFzg
>>262 ちょw 個人のHPのCGじゃねーかよ!
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:40:44 ID:pDiSIxAt
>>262 軍板あたりの誰かがコラったんかな?
F-35が乗ってるは、スキージャンプ甲板に改装されてるしw
>>271 今時のミサイルは1発でも当たれば
空母沈めたりできるから
当てられてる時点で終了
>>277 支援戦闘機のくせに主力戦闘機の3倍近い値段なのは
頭おかしいと思うけどな
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:42:53 ID:O7/0QCrI
シェード使いのCGレンダー臭いなw
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:48:14 ID:hACiVFzg
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 20:48:54 ID:O7/0QCrI
中国軍高官の汚職ネタが空母建造
1隻2000億円を横領ww
いわゆる一般船舶と軍艦ではつくりが全然違う
そっちの世界では鋳造で作る大型部品も鍛造になってしまう。桁外れの強度が必要
「艦艇」というのだが、造船所も技術も違う
中国や韓国が持ってるのは、商船の技術に過ぎない
なんで桁外れの強度が必要なのかというと悪天候に耐えるためだ
それによって任務で100日でるところを、強度がひくいと半分は休みとかになってしまう。
もちろん敵が着ても迎撃できない
伝統的にイギリスの外洋軍艦は桁外れの強度があった(オランダ軍艦などは低かった)
米国および自衛艦隊も世界トップクラスの強度はあるが、想定しうる悪天候が10とすると
2ぐらいまでしか対応できない
なので、技術の低い中国や韓国の軍艦は1ぐらいで行動不能になりひっこむ必要がある
中国やインドが10万トンの空母を作っても、戦争になったら全然使えないんだよw
悪天候に敵が襲ってきて、無理して出て行ったら転覆してドボン
285 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/08/29(土) 21:05:43 ID:QAF1SYq6 BE:2032153676-2BP(250)
原潜 戦略核
空母撃沈するならディーゼル艦の電気推進の方が向いてる!
286 :
トンスル不味い、もう一杯:2009/08/29(土) 21:08:35 ID:FcBoot0M
手抜き指数世界一の中華人民共和国様が、国家のメンツを保つためだけに、なんちゃって空母を建造したところで、
まともに運用できるとは思えませんが、核搭載の原子力潜水艦だって、本当に運用しているのか怪しい物です。
まさか・・・空母単独で出動させるとか、しませんよねぇ。
それでは韓国海軍と同じレベルですよ。
流石のミンスも助けてくれないかと・・・。
>>269 旭日の艦隊かよw
ならこれこそ今の日本に必要だろw
超潜伊10001須佐之男号
全長:160m
艦幅:17.8m(水中翼は除く)
艦高:24m
排水量:9,800t(水上)・12,400t(水中)
主機関:レーザー核融合(英語解説)[3]熱交換方式エンジン
出力:軸出力換算30万馬力以上
最高時速:毎時32ノット(ウォータージェット推進時)・毎時100ノット(電磁推進時)・160km/h(浮上滑走時)
潜航深度限界:1,200メートル(設計時、厳秘により限界深度は不明)
乗員:100人+α
武装 [編集]
62cm魚雷発射管:12門(前部8・後部4)
対艦・対地噴進弾発射筒:7基(浅深度海中発射可)
中距離対空噴進弾発射筒:6基
※他、近距離対空噴進弾など、秘密装備を搭載。
何年か前にディスカバリーチャンネルで
ノースロップグラマンのニューポートニューズ造船所での空母建造の番組を見たんだけどさ
何十年も作ってるためか、その道の職人みたいな人がたくさん紹介されてたよ。
船体の歪みをハンマーで叩いて直す人とかすごい技術だと思ったね
中国は・・・・
ここまで行くのに何年かかるか、いやできるのか?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 21:23:53 ID:1h1LZxEe
初めてだからある程度の失敗もあるんだろうけどさ
まぁ浮いてるだけ成功じゃね?
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 21:41:49 ID:iOxj7bK2
>>1 嬉しそうに報じてるな、アカピー
軍靴の音はどーした?
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 21:51:50 ID:Y0D6vTf3
>>288 船体の歪みをハンマーで・・・
H2A開発の時に、検査機器では検出できない歪みを感じとり機械ではできない
精度で補修する名人がいた。
>>291 日本だけでなくそう言う名人はアメリカにもロシアにも居る。
だからこそ韓国人は向かない訳。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 21:57:38 ID:Y0D6vTf3
>>292 中にもいるかね?
職人気質は中の人ってどうなんだろ?
歴史的に変態的工芸品とかあるけど、今の中の人に工業でそんな人いるのかね?
>>288 戦艦の主砲を調整できる職人は世界でたった3人しかいないそうだ。
それもかなりの高齢なので、今後戦艦クラスの砲は運用できなくなるらしい
>>294 大艦巨砲主義の時代はとっくの昔に終わったからな
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 22:08:25 ID:Y0D6vTf3
>>294 この板での聞きかじりなんだが、
アメがまた巨砲戦艦の研究をしてるっ話を聞いた。
なんでだったかは忘れたけど
>>296 たぶんレールガン搭載艦の話じゃないの?
巨砲なのか知らんが
艦載レールガン?
CIWSならわかるが、対艦対地用とかじゃないよな
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 22:19:26 ID:Y0D6vTf3
>>300 次世代ステルス艦に搭載するレールガンのことだろ。
一昔前の巨砲より射程も威力もあるんだと思うよ。
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/29(土) 22:26:21 ID:NKxQcZmn
>>297 レールガンは衛星兵器としてでないと効果無いよ。
大気圏内だと空気摩擦が大変。
要はICBMをレーザーより効果的に破壊する為の
レールガン。
P&WのF119エンジンを作ってるのもおじいちゃんばっかだったな
若い人じゃ勤まらんのかな
>>303 それがズムウォルト級に搭載されるレールガンは
対艦攻撃と対地攻撃専門で対空攻撃能力はないんだな
>>303 ズムウォルト級は水平線の向こうから対艦攻撃する見たいよ。
>>262 シナ新聞wwwwwネラーに釣られてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>305 155mm砲が何でレールガンになってしまう訳?
>>305 ズムウォルトは普通の艦砲を搭載予定。
レールガンはズムウォルト級の後期型から。
>>308 AGSはロケット弾だったなスマン
でも確か米軍のレールガンは対ミサイル用なんかではなく
揚陸支援用だったはずだぞ
てか米新空母に搭載予定のリニアカタパルトですら
間に合うかどうか微妙だからなあ
まあ正直スチールカットとか竜骨据え付けまでいくまで
本気なのかどうかいまいち信用できないというのはあるなw
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 04:20:25 ID:tFv/Q4yh
ズムウォルト等新世代米国装備は全部モーター駆動になって
発電能力が高いからレールガンやレーザーを本気で乗せてくるだろうね
陸軍の新型155m自走砲も走る発電機状態ww
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 04:24:03 ID:8c+aZz/9
高い金を払ってアメリカ様に的を提供するわけですね
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 04:34:48 ID:tFv/Q4yh
的にしては数も性能も足らないw
アメリカ海軍的には海上自衛隊に同じ装備を持たせて艦体決戦したいだろうねw
装備が劣るのでものすごい罠を思いついて空母や原潜をはめて殺す海自w
20年くらい先には海戦ができそうだな
楽しみだよ
仮に作っても運用方法を知らなくてはただの輸送船。
艦隊戦のリスクはフォークランド紛争見れば分かるだろうし、
イギリスだから生存できた訳で、中国のなんか下手すると魚雷一本とかで終わったりするんじゃない?
>>316 確かに。下手すると、国が終わるかもしれん。
地道に海軍を育ててないから、難しいだろうな
空母は防衛がとても難しく、沈められた時のダメージが大きい
現状で空母を作るというのは、朝鮮人の発想に近いな
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 05:36:55 ID:tFv/Q4yh
3隻建造で国家破綻するだろうねww
汚職と嘘報告で経済が2倍に評価されている国だからww
今、内乱と天災で大混乱中だしねww
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 05:38:40 ID:FtPy8pDv
海に鉄屑が浮かぶのか…
建造途中で財政破綻して鉄屑としてインドにドナドナされたら爆笑ものなんだがw
米空母群と比較すれば鉄くずだが、東南アジアや南アジアや日本向けの威嚇兵器とすればそれなりの存在価値はあるな。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 06:45:33 ID:tFv/Q4yh
日本の対艦ミサイルで一撃ww
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 06:59:42 ID:50gys//k
中国ってイージス艦みたいな艦ある?
ないのに空母持つとかw
地道に陸軍に集中してりゃ、まだ日中共同の可能性もあったんだけどな。
海軍に傾注しだしたとなりゃ、日本としては対立以外の戦略をとれなくなっちまう。
馬鹿な中国人・・・
日本との対立で国力を浪費して、一度として世界のリーダーの座に立つことなく
大国の地位から滑り落ちることになるだろうな。
その隙にインドがのし上がる。
ユーラシアにおける地政学上の最重要海域を扼し、国内に大量のトリウム資源を抱え、
十年後には人口も世界一の規模に増大するインド。
一度抜かれたら最後、中国は二度と挽回できないぞ。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:13:00 ID:KHcA42qb
フーチンタオって誰ですか?
コキントウなら知ってるけど。
327 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 07:15:32 ID:ebPSmKFU
>>262 このさい空(A)と海(B)でF-35を共同調達してタイプBにソノブイと魚雷でもつれるか(w
328 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2009/08/30(日) 07:31:44 ID:KC0Zjd4c
さてこんな時のためにインドと同盟を!
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:37:06 ID:fOYhPpGA
あんまり意味なさそう
どうせならシンファクシを(ry
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:37:22 ID:tFv/Q4yh
>>324 タレス製のモドキ対空システムはあるw
発展途上国らしい内用w
艦体運動の練習は?基本だよww
331 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:46:56 ID:fbH9twpy
>>325 ですな。
海洋覇権は陸戦とちがって、いつの時代も一国独占の歴史のみ。海は
基本、平面一枚なもんで決戦の連続しかなく、大陸的持久戦がない。
17世紀以後はアングロサクソンの天下。ライバルにエントリーした
スペイン、オランダ、フランス、ドイツ、日本はみんな敗北して、
傘下に加盟する道を選んでいる。
ソ連は海洋で勝てないことを賢明にも悟っていたが、それでも冷戦
を戦い抜けず、いったんリセット。
そして海洋兵器は金食い虫。アングロサクソンが容認する範囲でしか
海洋利権など得られない。中国が現状で得られる以上の利権を海洋戦
略にもとめれば米英と衝突する。空母を保有すれば現状の利権では満
足しないだろうから、衝突は不可避。中国の空母保有は破滅の道。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:58:21 ID:tFv/Q4yh
>>325 清の歴史をなぞるでしょうねw
大発展したから大腐敗していい気になってるww
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:58:29 ID:9W62FPgi
中国は貧しい国なので軍人さんたちはみな裸足です
よって、決して軍靴の音が響くことはありません
悪しからず
中国共産党情報宣伝部 築地支局
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 07:59:40 ID:tFv/Q4yh
空母研究30年ww
そろそろ結果を出さないとww
建国60年記念行事www
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 08:02:16 ID:8ChCrmVk
ま、目指すだからな。
言い続けることが大事wwww
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 08:11:27 ID:ZBRtd6h9
鳩山・小沢の中国友愛は、危険。
野放しにしてはいかん。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 08:20:40 ID:tFv/Q4yh
空母研究の歴史
オーストラリアのメルボルンを鉄くずとして購入
ぶち壊れた着艦誘導装置とスチームカタパルトをご神体として今も保存w
艦は繋ぐ港もないので解体ww
破綻したロシアから未制空母を鉄くずとして購入、直せないので
港の女王として大切に保存、そのまま20年www
フランスにシャルルドゴールの設計図を希望したが断られるw
以上。内製する気があるのかどうか分からない
設計はタレス系の商船会社とロシアの船会社だろうと予想
組み立て以外は全部外国製だろうねw
338 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2009/08/30(日) 08:50:38 ID:jOCnJq8l
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 09:04:35 ID:mmAMlR7X
>>330 ロシアの「フォールト」防空システムも新型フリゲートに導入している。
まぁ、能力としてはターターD程度だが、同時目標対応数6は支那海軍の主力であるソブレメンヌイ級「ウラガンM」の対応数3を凌ぐ。
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 09:30:28 ID:AK2/mGyj
もうちょっとしたら某国から技術が流出してくるからちょっと待てアル。
>>64 日本のほうには出てこないだろうな。
むしろ、東南アジアやアフリカ沖を想定してるんじゃないか?
その様な国には、たとえハリボテ空母だったとしても、大変な
脅威だからな。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 09:57:24 ID:/J4yYiHr
インドは3隻つくるらしいけどフィリピンは戦闘機0なんだっけ?
日本も強襲揚陸艦と空母はあったほうがいいな。
>>342 艦砲射撃用の155mm砲装備した護衛艦作った方が空母
作るより有益だよ。
そっちの方が脅しになる。
この先も日本は空母はつくらないだろうとそれはわかってるけど
もし自衛隊が空母もつならどんな感じになるのかしら
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 10:09:36 ID:/J4yYiHr
んじゃ揚陸艦で、災害支援に役立つらしいから。
余裕があれば3万tでいいから空母も欲しいけど・・。
346 :
鹿児島に潜水艦基地を:2009/08/30(日) 10:14:47 ID:JukLNUJl
対空母は潜水艦と相場が決まっております。
ワリヤーグはどうなったんだ?
>>324 一応中国も艦隊防空駆逐艦は持ってる。
フェイズド・アレイ・レーダーや長射程対空ミサイルを装備。
200目標程度の同時補足能力、脅威度判定能力、10目標以上の同時攻撃能力、データリンク能力を持ってるらしい。
2隻しか建造されてないけど。
351 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 10:45:49 ID:ebPSmKFU
>>338 中華イージスね
レーダー素子がバカ高くて運用にお金がかかるとか
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 10:57:12 ID:mmAMlR7X
>>350 蘭州型はフェイズドアレイレーダーの位置が低すぎて、カタログスペックほど運用実績が良くなかったはず。
しかもレーダーの配置ミスで艦橋側面に窓がなく、ペリスコープで代用しているので操艦にも影響があるらしい。
最初にデザインから入って失敗した好例だね。
>345
そんな半端な空母はいらん
実質的にハリアーでしか使えん
356 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 11:03:12 ID:ebPSmKFU
日本が持つとしたら、ひゅうが型の拡大改良版の軽空母か
艦載機の運用も出来る強襲揚陸艦のようなフネでしょうかねぇ
まあ、現状では要らないし、金がないのでもてないんですけどね
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 11:13:19 ID:/J4yYiHr
なら英国の新型が4,5万t?そんぐらいで。
強襲揚陸艦は欲しいな。災害復旧にもぴったりだし。
固定翼機がシーハリアー以降はF35Bしかないというのが何ともな…
あれ、ロシアが失敗した方式じゃないか。出来ても事故るぞ。
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 11:19:25 ID:wK3RaZaH
なんか、フォークランド紛争時のアルゼンチン空母と同じ結果になりそうだなあ。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 11:20:12 ID:nUdDhiMR
日本と戦う場合、初戦では聖域から出してこないと思うよ
本格的な投入は兵員輸送路の確保になる
>>345 車両100両以上と1個大隊を搭載し、
その上ハリアー8機とヘリ30機を運用できる強襲揚陸艦があったね。
選挙行って来たぞ
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 11:35:21 ID:/J4yYiHr
>>362 ワスプかイオージマあたりかな?いっぱいあるからわかんないや。
空母作るんならとりあえず艦載数や航続距離よりも発着艦性能重視で。
>>324 通称中華イージスだが持ってる
ただ中国自身今の技術は世界最先端ではないとわかってるから
少数だけ製造してすぐ新型作るのを繰り返してるおり
空母が出来上がった時にどんな護衛艦が来るかはまだわからん
今のイージスだと単艦での能力はそれなりだが
他の艦とデータリングができないから不十分
366 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 11:37:46 ID:Y9g5hogT
あの中国が果たしてまともな空母を作れるのかどうか・・・・造ったとして
使いこなせるのかどうか・・・
>>256 第75話「燃えつきたあとに」
温家宝の出動させた人民解放軍に追い詰められた太陽の牙、Jロック、バックス。
が、そこへ朝鮮半島の主権を主張する統一朝鮮軍も出動、睨み合いとなる。
一触即発で全面戦争に発展するかと思われたが、同時刻温家宝がイジルボムに射殺される事件がおこり、
人民解放軍は引き上げ、残った統一朝鮮軍は太陽の牙らに解放のかわりに武装解除を要求。
クリン、ツァーリボムを自爆させる。
クリン「ツァーリボムは・・・僕の全てだ!」
クリン、日本へ帰国。
>>21 国分「チンコに銃が生えてるキムチ製人型兵器を見てどう思った?」
>>366 運用はロシアのアドミラル・クズネツォフのそれを真似るにしても
護衛用の駆逐艦数隻に補給艦、あと1〜2隻の潜水艦あたりが必要になりますかねぇ
どうするんでしょうね?一緒に建造してるのかな?
>>1の記事にはそこらへんの情報がないのでわかりませんが
なんか港や湾から出られない「ひきこもり空母」になりそうな予感がw
370 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 13:25:33 ID:ebPSmKFU
>>357 どうせ作るなら全長1万メートルの巨大恒星間宇宙移民船
大きな船の中に出身県毎のブロックがあるとか。
あれ、日本って何で空母造らないんだっけ?
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 13:33:54 ID:hsDa/2+R
位置がバレちゃったら空母なんて瞬殺だし
第一もったいないだろ
>>369 空母は南海艦隊所属らしいから、
エリアディフェンス能力を持つ054A型フリゲートとか、
データリンク能力を持つ052C型防空駆逐艦、
052B型ミサイル駆逐艦あたりが護衛につくんじゃない?
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 13:38:02 ID:ow1pGRBp
中国の頭のいい人がちゃんと考えてやってますから
>>21 さて、俺も外人部隊にエントリーしてくるか。
中国で頭のいい人は金ぱくって雨・加に移住してね?
>>370 日本人は全員その船に乗りますから日本列島は在日他の皆さんにさし上げますと言っても
何故か付いて来ようとするんだろうなwトンスル賭けてもいいw
378 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 13:47:25 ID:i9yCzPPO
大戦略でも空母の生産に時間がかかるから作っても危険な所に出せなかったりする
379 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 13:50:59 ID:ebPSmKFU
>>359 軍隊というのは、戦争と言う災害に備えて作られた組織だから他の災害でも役に立つ
>>372 日本がミッドウェー海戦でアメリカに負けたのも索敵で
先に見つかってしまったからだよね。
>>378 大戦略面白い?
提督の決断5待ち遠しいお(´・ω・)
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 13:53:34 ID:hsDa/2+R
中国に空母は必要ないんじゃね?
383 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 14:02:02 ID:i9yCzPPO
>>381 俺は大戦略は好きかな。
バージョンによっては生産できないとか、生産国が編集できないのが不満だけど。
>>378 空母作れる余裕が出来た頃にはたいてい大勢は決してて、建造できたとしても前線に投入する前に決着がついてる・・・。
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:08:38 ID:oigHfq53
空母を保有したいならスパイ衛星や通信衛星などの拡充が欠かせないぞ中国
港に置きっぱなしならその必要も無いが
387 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 14:14:30 ID:i9yCzPPO
単に洋上で固定翼機を運用するだけなら、商船やタンカーに飛行甲板とカタパルトを付ければ何とかならない?
速度や防御力に問題があるのは承知してるけど。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:15:23 ID:hsDa/2+R
バリアーとかあったら戦局は変わるのに
389 :
トンスル不味い、もう一杯:2009/08/30(日) 14:16:51 ID:zn1abPio
他の常任理事国は全て空母を持っているのに、中国だけ保有していないのは、
メンツに関わるから保有しなければならないアル。
たぶん、その程度の理由で保有しようと思ったのでは・・・・。
>>387 戦闘艦にダメコン設計思想止めろと言ってる?(´・ω・)
>>386 その心配はない
今GPSを持ってるのはアメリカだけだが
ロシア、中国、EUがそれぞれ開発を発表していて
中国も既に一部衛星を打ち上げてる
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:19:47 ID:oigHfq53
>>389 人民解放軍のお偉いさんがそう断言してますよw
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:23:54 ID:5t6ahs2H
>>391 ガリレオ計画にロシアは参加してない気がしないでもないw
参加国はEU、中国、イスラエル、ウクライナ、インド、モロッコ、サウジアラビア、韓国?
あと、これ以上運用開始時期が延びないと良いね・・・
>5万〜6万トン級空母の完成を目指す
現時点で、排水量も決まってないんですか?
台湾&琉球を取り戻し、太平洋で美国とにらみ合うためには空母が必要なのです。
「複数の空母を建造、乗組員の訓練が終わる頃」≒「台湾&琉球を取り戻す頃」にタイムスケジュールを合わせてるんだろう。
10年、20年先を見据えた戦略構想ですな。
>>387 戦闘に投入しない事が前提の軍艦ですねw
398 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 14:27:13 ID:i9yCzPPO
>>390 そう。精々2重底程度で、固定翼機を運用するだけ。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:27:31 ID:iRB/MCLZ
>>397 フォークランド戦争
コンテナ船
戦時徴用
でぐぐってご覧
(´・ω・`) 日本海軍の師匠、英国海軍の恐ろしさが判るから。
401 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 14:29:17 ID:i9yCzPPO
>>400 カタパルトで戦闘機を射出して、機体は捨ててパイロットだけ回収する思想も凄いと思った。
>>398 戦闘艦にはその国の最高の技術を与えないと軍人の士気は落ちると思うぞ(´・ω・)
>>399 海自のサイトに行ってごらん。
どこのお料理サイトかと思うから……w
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:30:46 ID:tFv/Q4yh
小さな艦に驚くほどの武器を詰め込んで威圧するんだろうなww
艦中央にICBMの発射セルをつけると思うw
>>402 二重底ってね、高度技術が必要なの。
そこらの造船技術で出来るもんじゃない。
いや、二重底なら出来るが、重心も狂わず構造を歪めず、となると大変なのよ。
>>401 WWUでは北極航路の輸送船団でやっとりましたな。
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:32:17 ID:iRB/MCLZ
>>403 相手を油断させる作戦だな。
流石自衛隊。
日本にも商船空母あったよね、海鷹だっけ?
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:33:50 ID:oigHfq53
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:34:24 ID:FIjKLonK
>>405 港に係留するだけなら技術はいらない。
まさか中国の空母が外洋で運用できるとは考えていないよね?
>>408 鷹の字のついたのは、みなそうですよ。
飛鷹、隼鷹、大鷹、雲鷹、冲鷹、 神鷹、海鷹
他にもありますけど。
>>410 やるんじゃない?
面子でやると思うよ。
で、冬の日本海とか、嵐の太平洋にでて事故を起すと思うけどね。
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:36:29 ID:tFv/Q4yh
>>399 イメージトレーニング+罰ゲームだろうなw
ナムコにフライトシミュレータつくってもらえよw
二次対戦で明らかにされた航空優勢は現代、精密誘導兵器の発達によって更に顕著になった。
元来、空母は脆弱な兵器で飛行隊の発進前に損傷すれば何の役にも立たず、発進後ならば高価な航空機という資産が海の藻屑となり、
パイロットの回収の為、護衛艦は忙殺される。
この為、米海軍は一艦隊/二隻の空母の護衛のために、空に警戒機、海上にはイージス艦、海中は潜水艦で防御を固めている訳だ
>>412 できの悪いフネって飛行機と同じで、何にもない平和な海で勝手に事故を起こすんですよ。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:37:49 ID:8Bm1Rhnx
空母は、システムの集積なので、実力をそのまま反映するでしょうね。
これまで、いかに自国の軍事力が強大なのかを、実力以上に宣伝し、
威圧的に外交してきた中国ですが。
嘘っぱちの化けの皮を、自ら外に晒さなければいいですね。
自分の金を使って、国益に反してしまいますけど。
>>413 幼稚園に交通ルールを教えに行く警察官みたいなもんじゃね?
園児に日本の国防の大切さを教えてるんだろう、たぶん。
>>415 いやだからこそ。
このような荒れた海でも偉大なる中国海軍は、運用可能である!
で沈めるだろうね。
海舐めてるからあの国の海軍。
>>416 体内残留毒物ってのがありまして。
毒素撒き散らしと同じなんだなこれが。
>>387 商船はいかに一定のスピードで燃料効率よく走るかってことが重要視されるわけでしょ?
タンカーは燃費効率>>速度で設計されてるようだよ。軍艦にはむかない。
>>391 日本も来年の夏に打ち上げる予定じゃないか。
まさか民主政権になったから計画中止しますとかはないよな。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:40:21 ID:iRB/MCLZ
>>415 韓国海軍が日本に来て何もしてないのに煙り吹いて帰ったヤツか。
>>419 まあ、外洋に出たらたちまち艦長以下乗組員が船酔いで動けなくなる海軍ですからね。
3・4日も。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:41:21 ID:oigHfq53
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:41:56 ID:tFv/Q4yh
完成して運用取得に10年以上、30年だなww
艦隊組むには他の機材も作らないとwww
清いらい130年ぶりぐらいの外洋艦隊ww
>>422 入港する時にデカい太極旗をメインマストに掲げて、喧嘩上等とやらかしはしたんですよ。
同じ港にいた合衆国海軍と海自の中の人にせせら嗤われながら。
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:42:56 ID:Rf0IuS3x
>>411 飛鷹隼鷹は微妙だよね。
設計段階で空母転用出来る用に設計して、
建造途中で空母改修が決まって、
一回も客船として就役して無いんだもん。
正規空母より足が遅かっただけで、
戦績も実際の運用も正規空母並だったし。
なりより艦形が、かっこいいw
帝国海軍が実は無能だったように、海上自衛隊が優秀だってのは神話じゃないのか?
情報だだもれ、二次大戦の反省なし。
そんな組織が優秀な戦闘員とはとても思えない。
中国に海で負けるようじゃ終わりだぞ。
>>405 今のタンカーは二重底にしないと運用が許可されないぞ。
>>394 ロシア・GLONAAS
中国・北斗
EU+大勢・GALILEO
インド・GAGAN(つい最近開発承認がおりた)
ちなみに中国のは既に一部実用化されていて
2015年には全球カバーするとしている
>>426 そのせせら笑いってところに、相手にされてないというのが滲みでておるな。
>>429 さいですよ。
なので、二重底船の良い奴は、日本製ですえ。
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:44:57 ID:Rf0IuS3x
>>415 「グラーフ・ツェッペリン」の事ですねw解ります
>>423 海兵が船酔いって・・・w
船に乗るのが仕事だよね?ww
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:48:39 ID:tFv/Q4yh
>>422 メインマストに国旗を掲げて「我交戦の意思あり」www
で係留中にエンジンが爆発して海自の支援を断り
煙突から黒い煙を噴出しながらヨタヨタと韓国へ帰国ww
伝説ですなww
>>428 >情報だだもれ、二次大戦の反省なし。
「陸軍は反対である」が無くなってますよw
フリート・イン・ビーイング、艦隊は存在しているだけでも意味はある
というドクトリンもあるにはあるしなあ
>>400 Aコンベアー号はあくまで航空機輸送艦としての運用だけどね
戦闘とかはぜんぜん考えてなかった筈
だけど「安全だと思ったらエグゾセ飛んできた」
あと即座に豪華客船QE2を兵員輸送船として徴用とかも凄いよなあ
戦闘艦の数とかでは図れない英のシーパワー
海軍力は海でつながっているから、世界最強米海軍と対峙するにはそれと同じ装備を持つしかない。
広大な植民地領土(チベット・ウイグル等)を維持するためのリソースを全部そっちへつぎ込む事になる。
というか、環境とか和階社会とかを作るためのリソースまで食ってしまうだろう。
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:50:59 ID:/ytgMeOU
空母なんて、弱小国をつぶす時に役立つだけじゃん。
、、、って、やるんだろうな。
>435
もう一回やったら勝てる気がしてきたw
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:51:19 ID:oigHfq53
>>436 ヒント:アルゼンチン空軍の設立には某ルーデルさんが深く関わってた
>>436 だから米軍が、英国海軍と日本海軍(海自)の派遣は喜ぶんだけどね。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:53:17 ID:5t6ahs2H
>>420 商船空母でググってみるんだ。
面白い物が見れるぞ
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:54:05 ID:tFv/Q4yh
>>432 「シベリア送りは嫌じゃ」といいながら曳航中に謎の沈没ww
ドイツ初にして最後の空母は悲劇の最後を遂げたのだ。
ドイツは陸軍国してないとねぇ
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:54:47 ID:Engse4mI
日本も中国人を見習うべきだ。
446 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:58:50 ID:tFv/Q4yh
見習って経済破綻はごめんだなw
在日朝鮮人の生活保護費用年間2兆6千万円を投入するなら
1隻は維持可能だがww
つーか、国民雇用訓練&失業者対策が軍人雇用なんだよな
3年で免許取れて、各種資格取れて、貯金が500万円たまる
衣食住ただ
こんなアルバイトないよねww
447 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 14:59:38 ID:/J4yYiHr
戦艦は戦争より安い
BY 米大統領セオドア・ルーズベルト
つうわけで日本もある程度は軍拡した方がいい。
>>443 ググったら通常動力でつた
申し訳ないw
なので、遠慮無く中国海軍の水兵さんで丸々と太った
お魚さんを心ゆくまで食べて下さいw
>>442 時代が時代ならばよかったのかもしれないが現代においても商船空母ってかタンカー空母実用的なの?船足遅いよ。
>>446 お、お尻の貞操が現金500万ニカ?・・・考えてしまうニダw
451 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:03:02 ID:i9yCzPPO
>>420 だから割り切って多少遅れても洋上で固定翼機を運用できればOKって発想で。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:03:53 ID:pvN6PVAX
なるほど、金貸しても株や不動産に向かうから直接空母作って公共事業しようとしてるのか。動くとか浮くとかはどうでもいいのかもしれない。安芸の公共工事で作られた戦艦土佐を思い出した。
>>451 でもその空母守るために護衛つけなきゃいけないんだよね。
それってどうなんだよと。
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:07:22 ID:tFv/Q4yh
>>447 マジレスすると国の収入の10%、45兆円は軍事に使って大丈夫だろう
道路もほとんど整備済んだわけだしねw
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:09:53 ID:tFv/Q4yh
>>449 高速商船30ノットクラスを作る
いっぱいミサイル乗せてアーセナル艦にして空間飽和攻撃ねw
456 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:10:02 ID:i9yCzPPO
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:10:04 ID:AR5S/ok8
空母使うのはいいけどどこまで行く気だ?
南沙諸島にでもプカプカさせておく気か?
458 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:11:42 ID:tFv/Q4yh
空母艦隊作って威圧しまわすだろうなw
中に石つめてww
459 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:12:22 ID:i9yCzPPO
炎上してるタンカーを自衛隊が攻撃した時は沈めるのに苦労したから、タンカー改装空母なら意外にタフなんぢゃない?
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:14:53 ID:tFv/Q4yh
空母日本を分捕れば安心するんだろうが
日本人にとってアメリカと中国どっちがいいかなんて
答え聞かなくても分かるよ
中国人に大きな顔して毎日おまえらは悪だといわれ
差別されるなんて真っ平w
>>459 大口径砲もう無いし。
…再び戦艦の時代が!
462 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 15:16:49 ID:ebPSmKFU
>>454 国民の収入は0ですか共産化するんですね?
464 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:18:38 ID:Sp593LsA
事実上のハリボテ空母でも、東南アジアの小国を脅迫して併合するための道具くらいにはなうんだろうな。
>>459 戦時で空母を必要としてるのなら話はOKだと、
平時には予算の関係上無謀だと思う(´・ω・)
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:20:23 ID:A6yZa0zr
艦載機はどうすんだ? 例のスホイコピー?
そんなんじゃAAM-4の餌食になるだけだぞ・・・
467 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:21:48 ID:i9yCzPPO
>>465 平時はタンカーとして運用するとか、正規空母に比べて搭載機数は少なくても、複数装備するとか、艦隊の補給艦を兼ねるとか。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:22:56 ID:tFv/Q4yh
>>459 戦時量産でいいんじゃない?
アメリカのジープ空母はりっぱに役立ってるしね
>>466 スホーイのコピーはなかったと思うが…
J-11はちゃんと部品の契約とかしてるし
今のところSu-33とJ-10艦載機型とされてる
>>467 空母とタンカーは船体設計が全く違うだろう(´・ω・)
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:25:21 ID:tFv/Q4yh
設計ぐらいやっといてもいいかな
週間軽空母、今なら搭載機がついてハイ!このお値段
エアガスキーネ♪
472 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/30(日) 15:26:54 ID:sx4unLgn
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:27:20 ID:tFv/Q4yh
J-10艦載機型がまた面白いことになりそうだなww
強度を上げないといけないので基礎からやり直しww
474 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:27:21 ID:i9yCzPPO
>>470 カタパルトで発艦できて、着艦できる飛行甲板と、固定翼機を搭載・整備できる格納庫があればOKって発想で。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:28:29 ID:tFv/Q4yh
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:28:33 ID:A6yZa0zr
>>469 ありゃ、ライセンスの部品使ってるのか
J-11の外見がアレなもんでオールコピーかと思ってた
>固定翼機を搭載・整備できる格納庫<
タンカーはここに油を積むぞ(´・ω・)
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:30:12 ID:/J4yYiHr
商船改造ならせいぜい練習空母かと。WW2時米軍は五大湖でパイロットの訓練
してたらしい。
479 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:30:54 ID:i9yCzPPO
>>477 赤城とか加賀みたいに甲板の上に格納庫を搭載するとトップヘビーになるか。
だったらタンクを少し減らして格納庫にすると。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:31:01 ID:tFv/Q4yh
>>476 ほとんど輸入品を組み立てている状態だろうと思うよw
エンジンは100%ロシア製で、2〜3倍購入しているらしい
中国の部品は30%未満だろうね。タイヤとかww
>>474 水密隔壁も無しっすか。短魚雷一発で漁礁・・・
482 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:31:54 ID:i9yCzPPO
>>479 そんな中途半端な空母役に立たんよ(´・ω・)
484 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:32:46 ID:i9yCzPPO
>>481 タンカー構造なら、自衛隊も沈めるのに苦労したけど。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:33:48 ID:eEQc7G3O
朝日新聞は 中国を非難しないの?
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:33:58 ID:Wx+y2yZE
問題点。
1.歴史上まともに空母を運用した経験が無い。当然、訓練も経験が無い。
2.艦載機がスホイしか考えられないので、ジャンプ台形状の滑走路になるが、
大型機である為に1機づつしか飛び立てない。しかも滑走距離が長い。
3.航海上での離着艦を経験した事が無い。
4.定期的にドッグ入りしなくてはいけないのに交代する艦がいない。
運用始めたら事故が連発しそうだね。特に着艦時はかなり危険。事故率が高い。
487 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:34:06 ID:i9yCzPPO
>>483 そうかもしれんけど、どうしても洋上で固定翼機を運用したいならって事で。
488 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 15:34:57 ID:ebPSmKFU
>>476 ウクライナの会社と契約を結んで正規品を使っている
ソースコードの公開をごり押ししてくるあたり単なるコピーの限界に気が付いたのかも。
>>473 スキージャンプでも強度必要だっけ?
>>476 ライセンス生産で確か国産部品7割とかだった気がする
J-11かなんかの近代化改修用に輸入したエンジンを
J-11Bに使ったからロシアが契約違反だなんだと怒った事はある
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:37:19 ID:ebPSmKFU
>>489 10トンちかい物が墜落ぎりぎりの速度で落ちてくるわけだし。
>>487 そうなら商船にこだわる必要ないし
仮につくっても通常艦の1000人単位の乗務員の訓練にはならないとおもうよ(´・ω・)
>>481 甘い。
そんなもんで沈めば苦労しなかったの
東京湾
タンカー炎上
魚雷
でググッテみ。
頭痛が痛くなるから。
この空母就航前に中国の大都市部壊滅
>>492 空っぽのタンカーなんて浮力あり過ぎだろう
それに爆発物も積んでないし(´・ω・)
495 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:45:15 ID:i9yCzPPO
>>491 ある程度の大きさの船が作れれは装備できる程度のメリットかな。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:45:44 ID:Rf0IuS3x
>>490 空母への着艦とは計算された墜落だ!by米海軍
>>495 予算が限れれている中、中途半端な空母に貴重な護衛艦隊をさくのなら、
正規空母に護衛艦隊つかせる方が効率的だお(´・ω・)
498 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 15:49:18 ID:ebPSmKFU
>>491 どうしても商船改造空母を作るなら大鷹型や飛鷹型のように客船を改造した方がいいよ
もともと沢山の人が乗る事を想定しているから居住性がいいし。
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:50:05 ID:3MOF+NTB
>>486 夜間訓練が見ものだねぇ?w
着艦失敗、燃え盛る炎の中、救護・消火班の活動中の甲板目掛け、燃料切れまじかの
艦載機が飛び込んで・・・5〜6次災害くらいは期待したいw
>>498 戦時ならと言う前提ならね。
でも、空母は及びてないような・・・(´・ω・)
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:52:48 ID:msno9ayH
んなもんアメリカは何隻ももっとるだろ
502 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 15:54:02 ID:i9yCzPPO
>>497,498
戦時よりは平時に政治的に使えるくらいかな。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 15:54:05 ID:oigHfq53
>>486 そもそも、スホイは購入はどうなったんだろ?
中国の計画では数機だけ購入して後は勝手にパクる筈だったと思ったけど
成功したのかなw
504 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 15:54:48 ID:ebPSmKFU
>>500 個人的には、海保にも商船構造のヘリ空母をと思っている。
>>502 >政治的<
憲法あるから使える代物だはないな(´・ω・)
>>504 まずは年間予算1500億円という悲しい現状の打破からだね
>>504 一応固定翼搭載空母の話でしたので・・(´・ω・)
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:05:24 ID:8Cijypn8
空母は脅しには使えるが果たして実線で有効なの?
そもそも、完璧なMDシステムが無い以上
攻撃能力を空母1隻に集約すれば決定的な弱点になる気がする。
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:05:59 ID:TivtLrGE
>>499 夜間着艦は世界中でもアメリカしか出来ない。
ノウハウとか技術とかいろいろな理由で。
510 :
腐号汎用人型決戦兵器 ◆f3h/vmOhIk :2009/08/30(日) 16:12:37 ID:i9yCzPPO
>>504 ヘリ運用に必要な装備をコンテナに分けて、必要に応じてコンテナ船に乗せて船団護衛に使うとか。
511 :
肉食うさぎ:2009/08/30(日) 16:12:48 ID:eytUe8bm
φ(-@∀@)<グンクツの足音が・・・・
φ(;@∀@)<聞こえてこない、聞こえてこない。まったく聞こえてこない。
φ(♯@Д@)<聞こえたヤシは中国様に言いつけるぞ!
P.S.あぼーん、あぼーん
>>508 弱点だからこそイージス艦があるワケ。
それでも仮に空母が撃沈されるような事態になれば、次は核戦争だから。
その核がWW2以降一回も使われていないんだから、実際上はかなりの脅しになるの。
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:17:38 ID:mmAMlR7X
>>508 その理論でミサイル飽和攻撃戦術を編み出し、実際に1980年のオケアン演習で90秒間に空海・水中から100発以上のミサイルを目標に叩き込んだのが旧ソビエト連邦海軍。
因みにそれに脅威を感じて次世代防空システムのタイフォン防空システムを開発したが見事に大コケし、タイフォンの後釜としてアメリカの国力を結集して創り出したのがイージスシステム。
まぁ、いたちごっこだよね。
>>512 よう、どぶ川!元気か
な―、酒に弱くて悪かったな、よっぱです。
>>514 まあ・・・マチガイは誰にでもあるけど。
もうスケベなことはやめてね。
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:25:56 ID:8Cijypn8
517 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:26:58 ID:Wx+y2yZE
>>503 >そもそも、スホイは購入はどうなったんだろ?
武器パクって露助が売ってた所にコピー商品を安く売りさばいて、
露助からむちゃくちゃ抗議されてるのは知ってるけど。
上手くパクったんじゃない。
どちらにしろ元々露助製兵器なんで製品自体のクオリティは悪い。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:28:22 ID:1DOZuYQ5
ちうごくが身の丈に会わない空母作って赤字国家になりますように
>>518 中国が赤字で身動きとれなくなったら日本も大変な状況になるのよ?
更に失業率が増えて、財政だけでなく貿易でも赤字になったらどーすんのさ?
>>519 中国が、赤字?
ばかぁ!!!!どんだけ数字いじりが酷い国か知ってるだろ?
赤字でも黒字の国だwww
つーかさ、今日は、気分が最悪なんだ、苛めてイイ?
>>503 J-10を艦載機化とか色々探ってるらすい。
ただ、ロシアが艦載機としては最新型のMiG-29Kを中国と敵対するインドに売っちゃったので、それと同じのを買うか・・・っていうと分からん。
J-10は国産ということでかなり重要視されてるのか、この前も新型インテークのJ-10の画像が出回ってたし将来性もある機体ではある。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:43:20 ID:RbLe/Sv5
>>459 そう。
二重船体の場合外壁と内壁の空間が広ければ、外壁で破裂した爆薬が内壁に損傷をもたらす可能性は低い。
それで侵入爆薬の貫通力が問題になるわけだが、通常の信管なら最初の衝撃で爆発する。
同じ穴に次弾が命中する可能性は小さいので、こうした艦船は意外に沈まない。
南太平洋海戦で空母ホーネットが航行不能になったとき米駆逐艦が沈めようとしたが沈まなかった。
沈めたのは準鷹発進の日本攻撃機。
>>520 今現在、最も基軸通貨に近いドルを、世界一持ってるのは中国。
この数字はいじれるもんじゃないのよ。
>>395 > >5万〜6万トン級空母の完成を目指す
> 現時点で、排水量も決まってないんですか?
ソ連末期に計画された空母の設計図なんかを研究用に買ったとかじゃなかった?
ガワは決まったけど中身はまだ決まってないって事だと思われる。
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:47:37 ID:mmAMlR7X
艦載機を云々ならまずは早期警戒機とデータリンクを何とかしなきゃ…。
支那はフォークランドでの英空母の失態を学んでないのかな。
ドル頼みでドル次第でどうにでもなる中国?って言う意味?(´・ω・)
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 16:50:24 ID:8Cijypn8
>>鯛焼き【微乳は地球を救う】 ◆Z7vLwxLYbnAU
>>イムジンリバー ◆.S62ukcjWA
付き合ってるのですか?
>>523 正確には、米国債だろ?
国内生産なんざ、イジリ倒しw
人口すら正確に把握でっきましぇ〜んwww
つーかさー、軍ですら、兵器のパクリ生産しかしない国がまともな国か?
どぶ川、今の薬入ってるのか?
>>528 誤解しないでくれ、薬中でシャブ中のネカマおやじを弄って、ストレス発散してる
だけw
漂流タンカーを海自が沈めようとして手間取ったのはタンカーが強かったからじゃないぞ。
タンカーがほとんど空荷だったのと、事故対策で船体が区分けされた設計のせいでダメージが少なかったのと、海自が演習を兼ねていろんな部隊で袋叩きにしたのを新聞が大袈裟に報道してただけ。
潜水艦の長魚雷なら一撃。
>>529 中国が兵器のパクリ生産しかしてないって認識は少なく見積もって10年は遅れてる。
15年って全然先じゃないか
普通こういうのって得意の人海戦術で
さっさと作ってしまうんじゃないの
>>528 このまえオヤジはヤメロといったら、麻布十番は近くだから会おうとゆーことになった。
ワタシのスカートに手を入れてくるわもう大変。
>>535 どこのおやじだw
どぶ川は、東京か、じゃあ昨夜の警視庁生活安全〇×△に通報したって誰かの
書き込みは、実に、楽しみだw
>>533 そのとおり。
既にスチームではなく電磁カタパルトの技術を持っているし。
(まあこれもパクリだけど、中国人が開発に携わっていた)
>>536 無断で他所の兵器をコピーするのはミグ21以来やってないはず。
>>539 自動小銃で、フランスのブルバックをパクったのは?
>>529 AK47シリーズ→ノリンコ「これはオリジナルアル!」カラシニコフ氏「アウト!」
Su-33のコピー→事実は無い(記者が中華機パキスタン輸出と誤認)
中華イージス→外見のみの再現
あと何かあったっけ?。確かにノリンコ製コピーAKは世界中の紛争で使われて、開発者のカラシニコフさんも怒ってるけどさww
>>533 戦闘機は、ロシアやイスラエルのコピーもどきじゃ?
潜水艦もロシアのコピーもどきじゃ?
中国は昔、ロシアから空母を購入したような・・・
ロケットもロシアとアメリカから技術をコピーしていたような・・・
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:01:51 ID:8Cijypn8
545 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:03:12 ID:8j/pVVtN
シナは何の目的に空母を使うつもりなんだろうか。
空母は、アメリカにとってのペルシャ湾や朝鮮半島のように、
圧倒的に戦力の差がある地域に軍事展開することを想定した場合に
必要になる。英仏なんかも、アラブ、アフリカにある権益を守る
軍事行動を起こす必要が生じる可能性があるので保有しているのだと
思う。いずれにしろ、軍事展開を考える地域とは圧倒的に軍事力の差が
あり、軍事力で圧倒しているからこそ、空母を派遣することに意味が
あるわけだ。
しかし、尖閣占領や台湾攻撃のためというのは、日本とアメリカ相手だ。
軍事的には優位どころか劣位だ。東シナ海では日米にとって恰好の標的だ。
インド洋に展開するにしても、インドの軍事力と比べて優位性なんかないだろう。
死に石を置くようなもんだ。
アラブやスーダンの石油利権か?
そもそも軍事的に孤立しているシナが単独で軍事展開できるはずもなし。
旧ソ連みたいに、孤立して軍事展開して、重荷を抱えて滅ぶという
シナリオだろう。
>>543 いや、どぶ川=ネカマ
しかも、覚醒剤を1年前まで使用している在日だからw
>>542 >
>>533 > 戦闘機は、ロシアやイスラエルのコピーもどきじゃ?
イスラエルのラビの設計者を読んで、ロシア系のエンジンやレーダーなんかと組み合わせてる
> 潜水艦もロシアのコピーもどきじゃ?
買って、ライセンス生産(?)して、国産化 じゃなかった?
> 中国は昔、ロシアから空母を購入したような・・・
スクラップ(水上施設)として購入し、・・・・練習空母に復元中w
> ロケットもロシアとアメリカから技術をコピーしていたような・・・
ロケットってのはそのまま弾道ミサイル技術に直結しますので、ロシアから持ち込まれてもおかしくないのでは?。(サターンロケットやソユーズなんかもミサイルからの技術転用)
>>545 中国とアメリカは世界のアチコチで代理戦争してるでしょ。
特にアフリカ。
だからアフリカ周辺に戦力展開するというなら充分ありうるわね。
まーガチンコでアメリカの空母と戦う気はないだろーけど。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:08:07 ID:8Zwt2iEa
>>541 S300ミサイル(ロシア版パトリオット)を勝手にコピー、販売してロシア激怒しています。
>>549 ごりゃ!!
インドの存在を忘れるな!!
なんだ?薬は今は喰ってないのか?
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:10:24 ID:8Zwt2iEa
空母そのものが完成しても艦載機とAEW等の戦力化を考えると、
どーガンバッテも2020年以降だろう。
ソレまで中国なる国があるのか?
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:10:26 ID:Wx+y2yZE
>>545 >シナは何の目的に空母を使うつもりなんだろうか。
第一に軍の士気と国民に対するプレゼン。まぁ国威掲揚の為。
第二に外国、特に米軍と周辺国へ対する圧力。
第三に将来に対しての建造・運用実績を積む為。
まぁこんな処じゃない。
>>550 開発費をすっ飛ばして、パクったほうが、効率はいいもんなw
そう考えると、軍事費ガンガン増やしてる中国のやり方は凄く正しい
効率的にしかも軍を大きくしていく
>>459 今の護衛艦はブロック構造で(要はレゴみたいな物)で船底に
穴が開いても他のブロックが浸水する事は無い。
二重底と言うより多重底だね。
こう言うのは本当にハイテク造船技術が必要。
日本がブロック構造船を作った最初が大和と武蔵。
>>552 中国にとってインドごときに空母を使う必要も無いでしょ。
ヒマラヤ山脈から1億人ぶんの糞尿タレ流し続けるだけでインド経済は破綻すると言われているし。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:16:29 ID:DHRIoOUY
かっこいい空母作って欲しいな〜
三段空母とか二連三段空母とか
>>557 糞尿は、お前の巣の前の、どぶ川だろ!w
>>556 それは造船上の手法であって、ダメコンのための手法ではないの。
ゴッチャにするのは良くない。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:16:43 ID:x7lsiMPE
大きめの「ひゅうが」を10艦くらい造ればいいんじゃね?
(もちろん鳩山総理に内緒で空母変身改造をしこむ)
アメリカの空母はイージス艦で厳重に護衛してるけど
中国の空母は対艦ミサイル撃たれたらどうするの
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:17:31 ID:8Zwt2iEa
>>555 そうなると問題は維持費となります。軍が官僚化して暴走すると・・・
60年前のどこかの国のようになるでしょう。
但し米国は存在しないので、各国の切り取り自由となり、日露戦争より
悲惨な国家形体が中国大陸に出現すると思います。
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:18:12 ID:8Zwt2iEa
>>539 やってないというか、"やらせてくれなくなった"が正しいんでは?
この空母の艦載機の場合は、数機だけ買う(で、コピる)つもりが、
最新型のモンキーを何十機もまとめて買うように言われて長々とゴネまくってた
挙げ句に、それをインドが買った
これから中国はどーすんのかね?w
>>557 今、インド・海軍でググッたら、
第三次印パ戦争において、空母機動部隊をベンガル湾に派遣し
東パキスタンのチッタゴン飛行場を空襲した
インド洋で活動する海軍では最大級のものである
の2点を発見
ちなみに、韓国が馬鹿やっちゃった相手、インド海軍の関係者w
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:21:15 ID:8Zwt2iEa
>>566 自主開発するのでしょう。何時出来るのか?解りませんが。
569 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:22:45 ID:+Dz/mUDk
その前に、維持できるのかね?恐らく年間100億以上は掛かると思うが?
>>567 中国はアフリカに資源外交してる関係上、
インド洋のイニシアチブ握りたくてウズウズしてる
それを察したインドが対中シフトを初めた
・・・そんな感じ?
>>565 まーまて
事大先を元に戻した国のなんとか大王が・・・役に立たんけどw(´・ω・)
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:26:01 ID:8Zwt2iEa
>>570 中国はパキスタンを友好国にして対インドへのけん制と中東への足がかりの一部に
しようと考えていると思いますが、パキスタンを理解していないようですね。
>>567 韓国側のミスでタンカーが座礁して、タンカーの責任者に責任転嫁したらインド軍の将官の御子息で外交問題に発展した・・・・・ってやつだっけww
スリランカは痛かったな〜印度(´・ω・)
>>574 国内がテロでガタガタの上、通常戦力もインドの半分ほどしかない
親米国のパキスタンがどうかしましたか?
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:28:42 ID:+Dz/mUDk
インドは、目の前のインド洋で中国空母の作戦行動を認めるかね?
>>532 「船体が区分けされた設計」
これだと魚雷一発で沈めるのは不可能。
>>575 まーインド海軍なんてKDX-3一隻で瞬殺できるけど。
>>575 そうそうw
裁判は全くの茶番で、インド及び海運業界が、激怒!
自分で自分の首を締めるのが大好きなトンスラーwww
>>578 中国海軍は長期貸与かなんかでもうベンガル湾に海軍基地を確保してるんだろ?
摩擦は必至だね
>>577 インドは志願でパキスタンは徴兵
この差はでかい。
586 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 17:33:08 ID:ebPSmKFU
>>583 _____ 見えないニダ
|| | ∨
|| 現実∧_∧ ハ_ハ
|| \( ・∀・) <`A●> ←
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
. 凵 し`J U U
>>584 ガチな話で、ウイグルがどこかの国の援助で武力蜂起したタイミングで
インドが中国に戦争しむけたら、どうなる?
>>589 ウイグルはイスラム教だから
インドが即座に立ち上がるかどうかはわからない。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:37:30 ID:Wx+y2yZE
>>580 イージスシステムは大丈夫?
データリンク出来る相手は見つかった?
>>590 完全にスレちだけど、中国が戦争で負けるとしたら、どんな条件?
>>580 おい、こないだの韓国のロケットには、自爆装置が無かったらしいが
お前には、付いていたのか?
私の出番は無いな・・・orz
597 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:40:25 ID:Rf0IuS3x
>>592 つ 中国の国内問題
中国が一番恐れるのは、
国内の分離主義者(上海や東北部含む)
>>592 申し訳ないけど
それは俺の知識を超えている質問なのです。
しかし中国が言うように十何億人の国民全て死なないかぎり中国は負けないなんてのはうそっぱち。
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:42:54 ID:oigHfq53
>>592 相手の戦力を見誤って、絶対勝てると勘違いした場合かな?
例えば日清戦争w
600 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 17:43:43 ID:ebPSmKFU
>>593 対艦ミサイルは、コワイネー(*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>>597 >>598 私の、無理な質問にお答え頂き、ありがとうございます
興味深々だったもので、すいませんでした
>>どぶ川のおっさん
早く、逮捕されて、塀の中で苦しんでくれw
>>574 ウイグル問題とパキスタンはイスラム教で繋がりが有るので
中国も簡単には行かないね。
つか、空母使って何やりたいかが解らん。
フランスやイギリスが無理して空母を所有しているのは
未だに植民地を抱えているからだし、イタリアは、地中海沿岸で
動乱が勃発した時、率先して航空機を派遣するために小さい空母を所有している。
日本は、シーレーン防御に特化した「ひゅうが」型DDHを開発した。
(制空権は沖縄から発進した空自が確保するから、戦闘機はいらないと言う前提な)
空母作って何するか、戦術ドクトリンがまったく見えない。
戦略的に何やりたいかはミエミエだが、
606 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 17:47:55 ID:ebPSmKFU
>>592 そもそも中国て曖昧な勝敗しかないんだ…
20世紀版三国志も満州は、何とか押さえたけど
中原に拠点を構えていた中華民国は、台湾に逃げて取っていないし
609 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:51:03 ID:PgcuTnek
普通 小型の高速ステルス空母だろ
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:52:11 ID:gSPo3X15
test
小型の空母は役に立たないよ。特に現代戦では。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:54:32 ID:8Zwt2iEa
中国の空母は陸上機の制空権外に出す事は無いから安心するアル。
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:55:58 ID:s1yzwWJ2
第二のミンスクだな
614 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 17:56:47 ID:ebPSmKFU
>>604 砲艦外交用
しかし現在の戦闘力の強さは、ネットワークを駆使したC4Iシステム(戦術データリンンク)にかかっていると思う
このシステムがMig31やF4EJのような旧式の機動兵器でも現役で使える。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:57:24 ID:ceN5hLeC
小さくね?
人民解放軍を沖縄に誘致して平和な日本構想はどうだろう
米軍は半分に縮小してだが
617 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/08/30(日) 17:58:57 ID:ebPSmKFU
_,;;-ー'''''''''''ー:;;:,_
/ `ヽ,
/". ヽ,
. l' ヽ
. |:: .,,.._ '、
l::_:: /'" '' ヽ
|= `、 ,...,,::;;''::,,,.::; .. ,,,, .
>>616 _|:: ,r''''""': ヽ, . .:''::´::''": ::. ; :"::"
"'=,;:::: ヽ :.'"::" :: ::,. ::'' :: :::"
"Ei:: .`、 .,,:' '' " . . ::: ''"
"'l:: ,.;;::. ヽ ,;'"', .....::."
. r|:: ..ノ `、 _,:-、,. : :.,,. ,;;:''""
"'|::/ _,;-、. ヽ _,;:-'":::::_,ヽ"'''"'''"
__,,;;;;;;--ーー''''''''''i:'ー、__/ `|::'ー,、ヽ _,;:-'"::::::_,;:-'"
. |.,::..:--ー''''''"""i :i : : : ;; : : : : :| i:::: \,. ._,;-''"::::::_,;-''"
. r'' : : : : : : : ::r、 :i :|: : : :;;; : : : : :::|l:::::::::::`ー,;::-'":::::::_,;;-''"
. i;" : : : : : : : :|;: : :..:|: : _,,-=、、: : : :l:::::::::::":::::::::_,;:-'"
rー'"i : : : : : : : :;;- : : l ::|::=";;;;;'''" : :_,;-'、,,::::::::,-ー"
"''",,, : : : :_;_,,,,...;......ノ : :|: :'、: :|_,;;-'"_,.;-"-;;,,_-:i ::_.i
>616
釣りにしては弱いな(´・ω・)
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 17:59:38 ID:oigHfq53
>>616 台湾に米軍の寄港を認める平和な中国構想はどうだい?
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:00:20 ID:uifiasUL
冗談言ってはいけない。空母盛ったって有事になったら東シナ海から出れないことはわかってる。せいぜい昔日本に砲艦外交でやってきた中国海軍の「定遠」と一緒。何にも役に立たん。
>>478 外輪船空母なら観光用の客船の改造だな。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:03:53 ID:Rf0IuS3x
>>602 中国人の敵は何時でも(中国国内の)中国人。
今の中国は国外から原料だけで無く
燃料・食糧も輸入している。
そして海外に製品を輸出して成り立ってる。
北京の暴走で上海やその他の地域が、
自分達の商売を邪魔されて素直に付いて行くかは疑問。
中央からの核の脅しが効かなくなれば、
離反すると思うよ。
>>619 中国は西洋列強や日本にじわじわ侵略された苦い思いでのせいで
国内に一兵たりとも駐屯させない方針だからありえないだろうな
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:06:24 ID:oigHfq53
>>624 その通り
だから列強になりたがってる中国に侵略されないよう、
周辺国が対中シフトを強めてる
中国が軍拡止めない限り平和は来ないし、中国人の
タワゴトも信用されない
いや大まじめなのだが
仮想敵国なのでしょう中国は
だからこそ地理的要因で紛争地になる沖縄に
人民解放軍を誘致するのです。
力で平和を維持するのには限界があり
どんなカタチになろうとも紛争が起こらなければ良いわけです
憲法9条も軍事力の抑止力も紛争を起こさせないための
システムでしかありません
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:09:13 ID:oigHfq53
>>.626
中国が先にやったら信じる
あと、釣るなら3行以上は立て仕込まないとマナー違反
>>626 大真面目に言ってるなら、こちらもまじめに返すが…国内に、紛争地域作るつもりか?
米軍と人民軍、両方を国内に入れて何もおきないはずないだろ、普通に考えて。
>>626 沖縄は不味いぞ。
北・・・在韓米軍・韓国軍
南・・・グアム・サイパン
東・・・厚木・横田・岩国・三沢
西・・・台湾
有事になったら日本はみんなにごめんなさいしてやめてもらわないといけなくなるよ?
日本に北朝鮮軍を駐留させる、という手もあるわね。
北も、まさか自軍に核を撃つことはできないから、抑止力になる。
>>630 長崎の原爆投下で連合軍捕虜収容所が・・・って先例もあるし、あんまし関係ないんじゃね?
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:30:01 ID:OQKobobV
>>616 精神鑑定を受けとく事をお勧めしとくよ
米軍ですら問題起こすのに、露骨に反日教育受けてる連中を入れようとするのがどんなに危険な事か理解できないのか??
>>632 あんまりとか以前に、躊躇する理由ないしな。
あの国に、人権なんて言葉あるのか?
635 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/08/30(日) 18:33:02 ID:RVxpZa7T BE:1741846649-2BP(250)
>>630 北チョン海軍がなんぼのもんじゃい。
屁の突っ張りにもならんから死んどけや!
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:34:39 ID:jAQYzZyR
おおいいぞ、ハリボテでなけなしの金を使え、ベトバム、フィリピン、ブルネイ、インドネシアあたりには
いい牽制になるだろ。
639 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:37:59 ID:tFv/Q4yh
中国共産党と人民軍と第2砲兵(戦略核部隊)を殲滅するには
どうしたらいいか考えればいいだけだ
戦争以外でも、崩壊には導ける。弱らせて人民と軍がクーデターを起せばいい
清と同じように崩壊して滅びる
経済封鎖して放置すればやっていけなくなるよww
>>625 ねーよ
アメリカに騙されすぎ
ソ連解体ってわかやすい前例あるだろ
例え世界中からアメリカの敵がなくなっても
あの国は仮想敵国がなきゃ成り立たないから
必死に新たな敵探し出して軍拡競争させるよ
>>629 沖縄はいざとなったら日本に関係無く米軍基地が
動くでしょう。
要は日本の思想と関係無く沖縄は戦争の前線基地
になる運命なの。
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:40:34 ID:SI0u8JPC
2015年までに神が中国に仕掛けた時限爆弾が爆発しますように。
中国大陸に巨大な統一国家が出来ると
外に膨張したがるのは何故なんでしょうね〜
>>643 地政学とゆーやつね。
ハートランドだから、あそこは。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 18:49:51 ID:8Zwt2iEa
沖縄の米軍は今後400年間出ていく予定はない。
沖縄は日本、中国、極東、台湾、朝鮮半島に対する要石だから。
中国は沿岸海軍で諦めるののが良い。
>>643 国内の求心力を維持する為には国外に撃って
出るしか無い必然。
647 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 19:23:22 ID:isBcJFvI
日本の空母は、世界的に小さいけど
アメリカの空母は、でかすぎだな
中国は、遠慮してるのか技術が無いのか
これから新造するのにたったの5万トン?
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 19:33:31 ID:SPWIJCn5
沖縄の軍事基地強化で、十分対抗できる。
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/30(日) 19:37:51 ID:5C9S1PR0
名前はどうなったアルか?
「世界征服号」に決まったアルか?
>>647 初なのに大型原子力空母なんて無謀過ぎ
通常動力の5万トンクラスは妥当
最近研究してる電磁カタパルトはおろか
既に持ってるスチームカタパルトも使わず
スキージャンプ方式にしてるように
安価でかつ信頼度の高い技術でまずは空母運用のノウハウを学び
それから最先端のもんに手を出すのが賢いやり方だろ?
別に今すぐ実戦投入する訳じゃあるまいし
載せる飛行機はあるんだっけか?
>>1 所詮糞日だなw これによってASEAN諸国が潜水艦を倍増させてるのに
ゴミシナが超絶軍拡をおこなっても批判一切なしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
似非平和野郎
s
655 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/09/01(火) 05:44:40 ID:2yRz23Vt BE:1209615555-2BP(250)
中国で空母が国威啓発になるってことは、全艦撃沈された場合国威(´・ω・`)ショボーンってことだな。
656 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 05:51:54 ID:dhB0HL9L
軍オタ的には羨ましいが、正直、中国にはアメリカのような大規模外洋遠征はできないし
中国周辺の守りに使うとなれば、この種の大型空母に戦術的な価値は大して無いと思うねー。
内外への国威発揚用と割り切ってるのかな。恐ろしいほどの金食い虫だけど
657 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:32:58 ID:8AJvO2QY
実際に空母が誕生するのは2020年で、カタパルトを装備しないワリヤーグの同型艦
になる見込みが強いみたいだな。中国人パイロットは、旧ソ連時代に空母パイロット
の訓練センターがあったウクライナで訓練を受けていると。
658 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:35:18 ID:1AXqQXDi
巡航ミサイルの攻撃を防御できなきゃ、作っても意味ないよ。
まぁベトナムやフィリピンを脅かしたいだけなら効果はあるだろうが。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:37:40 ID:dhB0HL9L
まあ軍部のおもちゃという表現がぴったりだな
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:40:23 ID:n+/VzD53
「公表すれば周辺国の脅威論をあおりかねない」(中国海軍幹部)
中国人の脳みそって理解不能だわ
661 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:46:49 ID:86khr/Jn
運用期間のほとんどはドックか港で、たま出ても領海内を単艦でうろうろするのが関の山。
運用前にスクラップに成ると思うけどね。
>>660 中国人の言うことを、額面どおりに取るなよ。
公表されると周辺国の…→本当の反対者は国内
って意味だ。政府や軍関係者に知られない訳にはいかないから、本当に知らせたくない
相手は、「中国人民」ということになる。彼らが、そう考えた理由がなにか…
663 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 06:52:54 ID:MALVA8mi
日本のヘリ空母と練習試合してみるべ!
なんで対潜駆逐艦が航空母艦と練習試合しなきゃならんのよ。゚(゚´ω`゚)゚。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 07:06:51 ID:MALVA8mi
それって「戦闘機は爆撃機を撃ち落としません」みたいな言いぐさじゃね?
>>665 そりゃヘリ空母と正規空母じゃねぇ・・・。
勝負にならんだろ。
全然意味わからんけど、対潜ヘリは戦闘機を打ち落とせないし、対艦攻撃もできません
頼むから潜水艦狩らせてやってくれ。゚(゚´ω`゚)゚。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 07:14:31 ID:dhB0HL9L
>>661 それなんて某帝国海軍の巨大戦艦? 中国版水上ホテル艦か・・・
>>667 ジパングでは対潜ヘリが携帯地対空ロケットで戦艦を攻撃してたぞ。
>>669 わかったから潜水艦狩りやらせろ(VωV)
>>668 インドネシアかインドかベトナムに使う宛があるんだろ、
672 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/09/01(火) 16:04:52 ID:nslRMAWU
>>651 日本は、少しずつ大きくするつもりみたい。
海自なも空母厨がいる様子
673 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 16:14:15 ID:Fg2m3sit
バンゲリングベイみたく完成前に沈めちまえ!
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 17:34:36 ID:L69qYXoQ
ポッポ「中国様、何かお手伝いすることはございませんか?」
「金が要るアル、イオンとジャスコを売り払って金持って来るアルネ」
ポッポ「御意」
オカラ「アイゴォー!」
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 17:43:07 ID:s5EN7ttr
社民党よ!
中国に抗議すんだろうな…!!
677 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/01(火) 22:27:34 ID:b8SDVCzY
OH-1は、空対空ミサイル装備できたはず。
あと、武装ポットで対地攻撃も可能では?
>>677 ヘリの空対空ミサイルは歩兵用の携帯対空ミサイルを乗せただけだよ
しかも基本的にイザって時の護衛用でヘリ同士でも実際に相手を打ち落とすのは至難
どんな事故起こすか楽しみだな。
着艦失敗で艦尾に激突とか、発艦訓練でカタパルト使ったら、前脚だけ素っ飛んでいった。位はやりそうだ。
>>680 携行用としてはな
燃料、弾頭、シーカーの大きさ人間が持てる重量に収める為にかなり小さい
基本的に歩兵部隊が自分を攻撃してくる敵の攻撃機やヘリを追い払うのが目的
短距離用AAMのサイドワインダーと比べても射程も弾頭重量も小さい。
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/09/12(土) 08:46:49 ID:RvETvVtt
とりあえず中華空母対策として、日本も潜水艦の定数をもう少し増やせよ
あと、長射程、超音速の新型対艦ミサイルの開発もな
683 :
中華水母:
空母持つ前には、水上機母艦を持つんだろう?