【韓国】羅老号、当局会見「重心失って傾いたため軌道に乗らず」「2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い」[08/27]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1東京ロマンチカφ ★
 「2018年に独自の技術でロケットを開発し打ち上げるという目標に変わりはない」。

金重賢(キム・ジュンヒョン)教育科学技術部第2次官は26日、全羅南道高興郡(チョンラナムド・
コフングン)羅老宇宙センターで行った記者会見でこのように述べた。

金次官は人工衛星を軌道に乗せられなかったことに関連し、「上段のフェアリング(衛星を保護する
覆い)の分離に異常があった」という結論を出した。「技術自立のための滋養分になるだろう」とも述べた。

打ち上げ作業の主体である韓国航空宇宙研究院の朴政柱(パク・ジョンジュ)発射体体系事業
団長も同席した。

−−昨日は「部分成功」と話していたが。

「ロケットの1段目と2段目の分離に成功した。発射体の機能やシステムは正常に作動した。しかし
残念ながらフェアリングの片方が分離せず、2段目のロケットの推進力を落とした。片方に傾く姿勢に
なって制御不能な状態となり、衛星を本来の軌道に乗せることができなかった。衛星が軌道に乗って
回るためには秒速7.9キロにならなければならないが、秒速6.2キロにしかならなかった」

−−フェアリングはなぜ分離しなかったのか。

「非常に高難度の技術だ。分離しなかった理由を明確にして次の発射の時に補完する。幸い、片方
は分離したので、残り一方がなぜ分離しなかったのか、分析していく。技術委員会で確実な根拠をもと
にもう少し分析すれば、明確な案が出てくるだろう」

−−フェアリングの片方が残って重かったはずだが、どうして予想以上の高度まで上がったのか。

「2段目のロケットが重さのために姿勢制御できなかった。重心が取れなかったからだ。衛星が本来の
軌道に乗る方向で速度を上げるべきだったが、遅くて高度を高める方向に進み、このようになったと考え
られる」

−−「ノーラッド(NORAD:北アメリカ航空宇宙防衛司令部)」を通して衛星の軌道情報を得たのか。

「昨日発射したものはNORADに登録されていなかった。発射体の離陸後2−3日が過ぎて軌道が
安定していれば、NORADを通して情報を得られるが、今回の場合、衛星が私たちと交信する可能性
はほとんどない。速度が落ちた状態で軌道を回って地球に落下し、大気圏で燃えて消滅したと考えて
いる」(朴団長)

−−25日の発射後の案内放送ではフェアリングが正常に分離したと言っていたが。

「離陸後3分36秒が過ぎてもフェアリング分離表示が出なかったが、放送を担当した職員が錯覚を
起こした。フェアリング分離表示は離陸後9分が過ぎて衛星が分離したところで表示された」(朴団長)

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119723&servcode=300§code=330

【韓国】宇宙ロケット「羅老」 分離失敗したフェアリングの重さに勝てず 330キロのフェアリングが運命分ける[08/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251327317/
【韓国】宇宙ロケット「羅老号」打ち上げを見守った市民たち 「ロケットのおもちゃせがむ息子に失敗したと言うか迷っている」[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251322611/
【韓国】人工衛星ロケット「羅老」打ち上げ失敗…「保険金は一銭もなし」[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251275282/
【韓国】羅老号:衛星分離30秒前には軌道離脱か。原因は究明中だが、ロシア側は「1段ロケットにはまったく問題がなかった」と主張[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251243187/
【韓国】羅老号:軌道進入に失敗、原因に三つの可能性。ロシア製部の推進力過大説・2段目ロケットの制御失敗説・切り離し失敗説[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251246809/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:41:52 ID:lqg8zfJ4
金返せ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:43:51 ID:kNU7DYSx
包茎ロケットUに期待
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:43:56 ID:H+aVln52
永遠の10年ですね
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:44:27 ID:Ip1i0tBz
部分成功ですらなくなってきたのかw
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:45:01 ID:RdXN8R0R
「ロシアが悪いスミダ」
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:45:46 ID:G4n2jxTy
「2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い」
失敗する前は完全国産ロケットって言ってましたよね
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:46:21 ID:gLqjSBpV
やっと独自開発じゃないって白状したのかw
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:46:51 ID:jJKxMbO1
ロシア製部の推進力過大説
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:47:13 ID:yVOV3u6u
ロケットスレたてすぎだぞ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:47:17 ID:ceF9IrnO
北よりはマシという程度かな

まあ、日本もそうとうな失敗をやっていうから人のことは言えないが
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:47:33 ID:B+3Tq3cv
>>8
今頃こういう事言うってのは
ロシアに責任なすりつける気満々じゃ・・・・・
13オープナ ◆OpoonalMH. :2009/08/27(木) 08:47:54 ID:pU2Qkshk

買って来たロケット打ち上げるだけで
ここまで延長した挙句、失敗したんだから
2018年は難しいんじゃないか?
5018年くらいを目処にしておいた方がいいな
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:47:57 ID:G4n2jxTy
>>11
涙拭けよ
15ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/27(木) 08:48:01 ID:szMMV4Tv
水力軸が重心を通ってないと回転を始めます

ねずみ花火みたいにくるくる回りながら炎を噴いていたんですね
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:48:57 ID:Xt4s/kqO
       |              |                     |
      │   ヽ/ ``    !                     |    ヽ/ ``
      │    !_     ',          _,..---- 、  │     !_
       |            〉      /, ,. /ヽ、ト、、`ヽ/|
       |   ‐┼┐ヽ   / _N、,.ィ‐/イ/i/i/ ,. 〒f-、ヽ∨    ‐┼┐ヽ
        |.    │亅     |  〉  .l iイ( {_,}丿 ` ┴'┬' ヽi7     │亅
       /           |  ヽ  ∧ | U _,,... -‐ ヽ.し  !:|
      '⌒ヽ    |      |  /ヾ ノ:ヽ!  |/     ゙;  /:.:!       |
        |     |      |   !/ヽ:.:.:.:.ヽ !       ノ /:.:.:|      │
          |           |       ヽ:.:.:.:.:.`= 二ニ r 7|:.:.:.:|
        │    /     |      丶:.:.:i:.:ヾ_ |   ,!∠.:.:.:/       /
          |   /ヘノ    !      丶:.:|:.:.:\「:.7/.:.:.:/   ,ィ  /へノ
       |            ',          ヽ!:.:.:.:.:.ヽ':.:.:.:.:.:/ ,ィ´│
         | ,ヘ /⌒ヽ  /⌒丶          |:.:.:.:.:.:.トi:.:.:.:.://:.:i  | /⌒ヽ
         |/  !/     V               |:.:.:.:.:.:.|:l:.:.:.:.'´:.:.:.:.|  |/     \
           ′                   |:.:.:.:.:.:.|:.!:.:.:.:.:.:.:.:,イ  ′
                          `┬-、;,;,:. ri¬Tヽヽ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:49:44 ID:Fi1q2zd9
北朝鮮スゲー!!
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:50:51 ID:arS2zsmb
>−−25日の発射後の案内放送ではフェアリングが正常に分離したと言っていたが。
>
>「離陸後3分36秒が過ぎてもフェアリング分離表示が出なかったが、放送を担当した
>職員が錯覚を起こした。
19(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・) :2009/08/27(木) 08:50:52 ID:fEIGGs2W
半開きだったのは嘘っぽい。見てたわけではないだろ。
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:50:52 ID:NtiwyxqN
>錯覚を起こした。
>錯覚を起こした。
>錯覚を起こした。
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:51:04 ID:zYg33V7O
>>7
言ってねえし。調子にのんな。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:51:27 ID:5h5g6gmk
こんなアホな事業に2千億円もかけるならその予算で韓国内の全ての未整備な下水を
完成させろよ。風土病を抑え国民の健康に大きく貢献できる。
23はんぱねー:2009/08/27(木) 08:51:27 ID:YrdvcfNI
やっぱ北朝鮮の方が南より頭がいいんだなwww
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:51:47 ID:Xt4s/kqO
こいつのロケット運用部分に関する説明は
全てロシアからもらった情報を翻訳して読み上げてるだけなんだろうな
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:52:51 ID:e4iXm1wh
>>11
日本人は、失敗から学ぶ姿勢のないお前らとは違うよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:53:08 ID:pBZy6Z+R
シナの掲示板に、
「半成功」ってなんだよヲイwwwwまったく面の皮の厚い連中だなw
って書かれてたよ。
シナ人に面の皮が厚いっていわれちゃおしまいだね。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:53:15 ID:NtiwyxqN
一段目が自力で飛んだだけ北朝鮮のほうが優秀だってことだよな?
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:55:14 ID:OeHr/9JH
いつだって斜めにしか飛べねーじゃねーか
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:55:22 ID:A209kCML
打ち上げの瞬間フラフラしてたもんなw

で、ロシアのせいですか? そうですかw
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:55:27 ID:yVOV3u6u
2018年には日本をこえるロケット国家になる
31うるま ◆AQUA..P.kM :2009/08/27(木) 08:55:46 ID:n/wT2a1Z
>>22
そんな事をしたらトンスルやホンタクが作れなくなるじゃないですか
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:56:14 ID:e1R9VdvQ
>>29
はぶちょ:地球は丸いからそう見える
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:56:35 ID:KGPWAA3Y
2018年には発射と同時に爆発が見られるんですね。
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:56:39 ID:vkIsZ826
対岸から見てる者としては
1回目成功して調子に乗って2回目ででっかい花火を打ち上げてほしかったw
1回目に失敗したってことは成長を意味するからな

できれば地上に被害が出てはかわいそうなので打ち上げないでほしいんだが
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:56:59 ID:NFYTqtc/
普通目標達成できなかったら失敗って言うよな、部分成功って何だよw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:57:30 ID:oIG8NsEZ
次は何を錯覚するのかな?
37オープナ ◆OpoonalMH. :2009/08/27(木) 08:57:54 ID:pU2Qkshk
>>21
【韓国】 初の国産ロケット羅老号発射、軍事転用・核開発の危機感あおる日本メディア[08/04]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249398413/

>羅老号は去る2002年から韓国とロシアが共同開発した作品だ。2段型発射体で1段発射体は両国
>が共同で、2段発射体は純粋韓国技術で開発した。
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

完全とは確かに言ってないね、失敗した原因は100%韓国みたいだけど
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:58:54 ID:bzAJ7qvV
2段目もロシア製だったら、フェアリングも外れたろうし、
外れなくても姿勢制御で強引にコースに乗せていたに違いない
東京都一つ程度の経済規模なのに劣化コピーに金を使うのは無駄だな
ロシアに打ち上げともらった方が余程現実的
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 08:59:38 ID:r/R4VaAa
>>35
ロケット開発はそれだけ難しいからな。
プロジェクト全体が失敗じゃない限り、次に活かせる所があれば部分成功だろう。

つまりは、現在はその程度の達成度。日本も通ってきた道さ。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:01:33 ID:SrP983Eg
大体どでかいブースターに9cmなんか付けるからwww
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:02:53 ID:Ip1i0tBz
>>39
問題なのは成功した部分は全部ロシア担当分なわけで・・・
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:03:47 ID:G4n2jxTy
イラクと組めば大部分成功できたのに
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:04:40 ID:gLqjSBpV
>>39
日本じゃ部分成功なんて単語
聞いたこと無いけどねw

部分成功の期限は韓国w
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:05:29 ID:Sgn6Oosg
>>38
ウリには何もできないニダと、今回は気づいたのかな??
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:05:52 ID:bma9R/1v
失敗自体はいいと思うんだ
今後に生かせば

100%ロシアのせいにして成長しないだろうから
たぶん次も失敗するな
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:06:54 ID:13se2+GF
ロシアから技術提供してもらわないと2018年に独自技術でってのは、どうみても不可能では?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:06:56 ID:SMi82pZd
>衛星が本来の軌道に乗る方向で速度を上げるべきだったが、遅くて高度を高める方向に進み、このようになったと考えられる
つまり斜め上に飛んだ
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:06:57 ID:BvjuUJWq
花火大会は毎年やんなきゃ面白くないじゃん。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:07:01 ID:5fu0LPOq
発射の映像を見てたけど
随分と初期はフラフラしてた
そのフラフラを姿勢制御して飛んでった
ロシアの技術って凄いって思った。

二段目以降の失敗は予想通りだったけど
やっぱり失敗って分かった瞬間に爆破しないと
どこかに落ちて誰かが怪我したり死んだりする
危険性があるから、ちゃんと監理して欲しいです。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:07:14 ID:5zlwjitU
成功した場合 → わが国独自の技術で作り上げたロケット
失敗した場合 → ロシアが提供した部品の責任
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:09:10 ID:2zi5AIU4
劣等感の塊民族だにゃ
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:11:12 ID:WuMiOQYs
日本も初期は失敗していたよな。。。
って、こんなレベルの失敗は、既に40年近くも前の話だが
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:11:32 ID:CDhvf1ls
>>46
今後、1段目をどうするかって問題が残っているからなあ。
ロシア側はパクリ対策で、今回の1段目打ち上げデータを寄越していないだろうから、
フルスクラッチで構築するにはデータが圧倒的に足りないって問題にぶつかるんだよね。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:12:25 ID:Q8pe5g5t
>放送を担当した職員が錯覚を起こした

わろたw
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:13:06 ID:WuMiOQYs
それよりもね、韓国は、
なぜ日本は初期段階でアメリカからの技術協力を受けられたのに、
韓国は断られたのか、その理由を、論理的に客観的に分析したほうがいいよ。

そこで、またもやいつものように、こじつけめいた我田引水の理由しか引き出せないから、
ロシアなんぞになきつく羽目になるんだよ。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:14:49 ID:PeKZgOwv
ロケットの胴体を広告スペースにして、国旗掲載可能で売り出せばトンスルは買うな

電通、ヤレ。大好きなんだろ
57(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・) :2009/08/27(木) 09:15:00 ID:fEIGGs2W
7年後に延期と言うことかな。
じゃ、早い話、中止だ。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:16:34 ID:QKAa2h0i
>>49
SLBMはああいう発射じぁん。
ソ連のミサイルには真横に放り出した後にエンジン点火後上昇というトラック積載弾道ミサイルがあったし。
お家芸。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:18:37 ID:WuMiOQYs
フェアリング部分に思い切り「Korean Air」のロゴが入っていて笑ってしまった。
韓国って、基礎産業が弱いんだな。何で航空会社なんぞがロケットに関わってんの?
60ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/27(木) 09:19:26 ID:szMMV4Tv
>>55
アメリカの技術協力じゃないよ

F2と同じで 日本は嫌がったのにアメリカがごり押してきた。
で田中角栄の鶴の一声で国産路線がひっくりかえった
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:19:46 ID:tmWYwZP4
君たちが笑えば笑うほど日本に跳ね返ってくることを忘れずに
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:20:55 ID:9gE9igNP
>>61
日本はロシアのせいにしたりしないよw
63ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/27(木) 09:20:55 ID:szMMV4Tv
田中角栄がアメリカの技術導入を決めた時
誰も賛成してなかったよ。
みんな国産でやる気満々だったのに
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:21:10 ID:jUQNgIly
>「2018年に独自の技術でロケットを開発し打ち上げるという目標に変わりはない」

で、具体的に一段目のロケットどーすんの?
今回なんのデータも貰えなかったどころか、触らせてさえ貰えなかったんでしょ?
2018年までの7年間、全力でロシアにまとわりついて「教えてクレクレ」やり続けるの?
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:21:55 ID:heEknjdS
韓国がロケット開発をする動機は虚栄心からだろ
動機が不純だから頓挫すると思うがな
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:21:57 ID:hUf+uOj+
>」「2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い<

もう、10年もないのに今回1段目をロシアに丸抱えさせて、ほんと間抜けだな〜w(´・ω・)
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:22:55 ID:BocvGfzB
ロケット発射時に二段目の下あたりから煙出てたけど、あれ燃料漏れてたんじゃないの?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:26:22 ID:e1R9VdvQ
>>61

131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[sage] 投稿日:2009/08/27(木) 09:08:45 ID:tmWYwZP4
>>119
さんざん韓国の失敗をネトウヨがバカにしたからな
韓国をバカにした民族は大概滅びてるしね
たぶん失敗するよ
アメリカや中国も成功して欲しくないはずだし
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:29:23 ID:vqEX9FJH
大人しく日本に教えを請えば指導してやらんでもないのに
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:30:49 ID:zLnPenPK
ニコ動で打ち上げ視てたとき、
発射した瞬間にロケットがヨロヨロとぶれたんで、「おや?」と思ったんだ。
やはり重心を失ってたのか。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:30:59 ID:C4M7VQmc
ロシアが担当した部分は成功した
 ⇒ ほとんどの技術はロシアが担当した
  ⇒ ほとんど成功した
ってことですね。
ま、それぞれができることをやればいいんじゃないですか。

日本はこんな感じ
  http://www.jaxa.jp/press/2009/08/20090819_sac_h2b.pdf
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:31:28 ID:Ab3jN++t
ペットボトルで作る自由研究レベルのロケットがお似合い。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:31:46 ID:fCrqIfZF
>>69
何で丸コピーされなかったんだろうな、宇宙研。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:33:05 ID:++c27IRj
まてまて、発射台はとりあえず正常に機能したみたいだし、
3%ぐらいは韓国の成果とみなしても良いのではないか?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:34:21 ID:zLnPenPK
>>69
それは絶対にだめだよ。
今回のロシアに対する批判をみれば、
韓国人がどういう生物なのか分かるはず。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:35:05 ID:TXKuTLvA
普通の国ならこの失敗を糧に改良するが・・・・・・・
77unsigned char Aznable ◆f5/IN.AGB. :2009/08/27(木) 09:36:15 ID:G6kdxZ2Z
技術を盗む気満々じゃまいかwww
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:38:58 ID:Hleq7AAw
>>59
フェアリングを組み立てたのが、「Korean Air」なんだよ。
つまり、製造業の人間が組み立てたのじゃなくて、航空機の整備士に
「飛行機もロケットも似たようなものニダ」といって組み立てをやらせて
いる。
失敗して当然だよな。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:39:15 ID:zjXsmtpD
まあな、ロケット道楽にウツツ抜かすヒマあるんなら先ず借金返せやチョン。
それとな、ロケットのバランスよりテメエの精神バランス気にしろ。
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:40:46 ID:r+l7CQmm
韓国の言う「独自技術」=外国からパクった技術だろ?
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:42:49 ID:G4n2jxTy
>>69
全力で御辞退申し上げます
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:46:22 ID:OCb1Xk/b
俺が生きてる間に韓国の打ち上げは成功するかな?
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:47:46 ID:B+3Tq3cv
>>82
なぜか見られなくても残念に思えないw

と皆既日食見損ねたウリが言ってみる。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:48:24 ID:btWq+taK
残骸を落とされたオーストラリア人は何か言ってないの?
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:49:15 ID:9Y7axs1v
つまり2018年にはシナ領かロシア領になってると言う事ですねw
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:49:57 ID:KTsXS+g8
明日から本気出すニダ
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:50:02 ID:9Y7axs1v
>>69
おまいが教えてやれやw
JAXAは知らんぷりするから
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:51:08 ID:0Gy+mtff
>>82


       ,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー--、,,,,_
     /;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
    i;:;:;:;:;:;:;:;:;              :::;;;;;ヽ、
    /;:;:;:;:;:;:;:;彡              ;:;:;:;i
   /;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡                ::;;;i!
  /⌒ヾ;:;:;:;:;/   -‐'''""'''-、 ) (     ::;;;;;!
  |  、|;:;:;:;:!     __ ..,,,    :iiiiillll; ,!;;;ノ
  | ( : : : : :   ーニゞンヽ   ,l;:'"_   !;/
  ヾ  : : : : :           l;;'"ヾンゝ  !/
  ,,.-i ノ: : : : : :   `'''''" ,.:  i:  ,,,;::" /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ |ノ~ : : : : : : :    /r"_   `、    /   │いま日本人の平均寿命は80歳ほどじゃ
  ヽヽ: : : : : : : : . /  `~`'ー'" '    /  <可能性は全くないとはいえんじゃろう
   ヽ ヽ : : :i : : : : i " ,,,,,,,,;__,、  、 ',:'    │
    ゝ ヾ  ゝ y ' ∠-‐''''ー'''ゝ ; :/     \________
    ヽ, \ ヽ   、`ゞニニン ノ ,:"
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 09:53:38 ID:XQNPWq20
>>68
131は正しいよ。
DHMOと同じ理論でね。
90unsigned char Aznable ◆f5/IN.AGB. :2009/08/27(木) 09:59:36 ID:G6kdxZ2Z
朝鮮の独自技術であと10年足らずですね。わかります。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:00:37 ID:gJx1UdvI
>離陸後3分36秒が過ぎてもフェアリング分離表示が出なかったが
放送を担当した職員が錯覚を起こした。

どうせならずっと錯覚起こしてれば?いつもはそうしてるじゃんか。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:03:18 ID:d8Py/9PG
連中は、肝心の第一段目のロケットをどうするつもりなんだろうか?
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:05:46 ID:ZU8IJJ/Q
日本では西暦で考えるから2018年は9年後だけど、
南dでは何年後に2018年がくるんだろうか?

あまりに無謀な妄想を各方面に向けて平気で言うのって
西暦でなくd暦つかってるからじゃないか?と気づいた。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:05:47 ID:G4n2jxTy
2段目のロケットを重ねれば良いんじゃね?
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:07:31 ID:GXT2bLmo
>>92
民主党政権に、盛大に期待しているだろうなぁ。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:07:50 ID:On7bqEY7
「2018年に独自の技術でロケットを開発し打ち上げるという目標に変わりはない」。

そこで 友愛政権ですね  わかります



97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:09:42 ID:B+3Tq3cv
>>95
仮にそんなことになったら
盛大な無駄遣いなんだけどねえ・・・・
ミンスも相当バカだよな。
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:11:58 ID:GXT2bLmo
>>97
鳩の脳内では、アジアとの友好ができるなら、過去に費やした開発費よりも利益が大きい、なんて
計算になっているんですよ。
将来の利益とか不利益とか、彼の視野には無いでしょうから。
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:12:41 ID:u7A1atq7
>>1
> ロケットの1段目と2段目の分離に成功した。
これで喜んでいるけれどさ
たくさんあるであろう不具合の再計算
とかして修正していると
この分離ですらできなくなるという可能性が
大きくなるんだよな。
で、鮮人はおかしいいぃぃぃぃーと火病するだろう。
2018年に。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 10:49:18 ID:NTuE1CU1
羅老(ナロ)号発射動画

http://www.youtube.com/watch?v=BnHB3Uv9mY4
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:31:55 ID:eGvweRqJ
素直に日本に頭を下げて技術提供してもらえ
何だかんだ言いながらもアジアの盟主たる日本は出来の悪い弟分の韓国を嫌っては無いのだからさ
102タイピング練習中:2009/08/27(木) 17:37:40 ID:xGYHldh9
>>94

天才発見!
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:42:45 ID:pvx18dkD
_   、_ 、\
` ̄二->\_\\
__二)-"_   -\
 ̄"-_     -丶
 ̄    <丶`∀´>  
`_    - "' //
 ̄―、_、"_ 、/i//
 ` // //  /
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:42:48 ID:6Y6Q3Ur9
>>94
マジレスすると、一段目が自重と二段目両方を持ち上げねばならず、重すぎて無理
二段目をちっこくしないとな!
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:44:59 ID:vLytml7+
今回だって独自技術なんでしょう?WWW まあ直接投入型の即席トンスルでも飲んで落ち着きなよ。
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:46:45 ID:zLOSNTR4
韓国技術での完全国産ロケット
韓露の共同制作ロケット
衛星の軌道投入失敗。半分かそれ以上の成功。
ロシアが悪い ← イマココ
日本 (日帝 or 侵略国家日本) が悪い
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:47:48 ID:M31iqF9q
全く前進していないのに先の事が
言えるということは
どっかから盗む宛てがあるという
ことか。
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:47:51 ID:yQb2gi38
>>15
ガメラの起源は韓国ですから仕方ないですね
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:49:17 ID:zjXsmtpD
前回の大チッパイの時は、たしか。。。
打ち上げ成功! 衛星を軌道に投入するときに「ウリにやらせるニダ!!」と無理やりトンスラーが投入してロスト
「まだ、衛星の引き渡しが済んでないので、ロシアの責任ニダ!!」とファビョり、ロシアは無料でレーダーで衛星を補足、
ラルベージを実行。衛星を無事トンスラーに引き渡すが、今後は一切無料じゃ助けないと通告。
再度、トンスラーは軌道をいじる。当然ロスト。(爆)
ロシアに「衛星が居なくなったニダ!只で助けるニダ!」と再度ファビョるが、ロシアこれを無視。
衛星開発元の欧州に「お前たちが作った衛星が悪いからロストしたニダ!只で助けるニダ!」 欧州はこれを黙殺。

NASAに「特別にウリの衛星を只でサルベージさせてやるニダ!」と迫るが、NASA出入り禁止のトンスラー
NASAは、これを完全にスルー。

JAXAに「日帝のチョパリはウリの衛星を只でサルベージする責任があるニダ!」と恫喝するも、
JAXAは、目を閉じ耳を塞いだまま、「アー アー」と声をだすだけで、知らんぷり。

で、大チッパイした
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 17:49:24 ID:yQb2gi38
衛星が自力でフェアリングを破壊できるように
回転のこぎりをつけるべきだな
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:03:28 ID:TvWv67MN
< `∀´>あなたのために作った料理ニダ!食べるニダ!
「これ、不味い・・・」
<;`∀´>あ、違うニダ!それはスーパーで買ってきた惣菜ニダ!
「え!?作ったって・・・」
<;`∀´>チンしたニダ・・・だから温かいのはウリのおかげニダ!不味いのはスーパーのせいニダ!
「・・・」
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:10:53 ID:DgvYFzwZ
なぜ朝鮮人が自然科学系ノーベル賞を取れないのか、
すごーく良くわかるなぁwwww
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:12:41 ID:qNL3FgmA
>>1
>離陸後3分36秒が過ぎてもフェアリング分離表示が出なかったが、放送を担当した職員が錯覚を
>起こした。

ホントにモニタできてるの?
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:16:07 ID:DgvYFzwZ
>>106
日本 (日帝 or 侵略国家日本) が悪い

H2B/HTV打ち上げ目前に出ますね。
恐らく来週の中頃でしょ。

どういう泣き言をほざくか楽しみどすww
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:16:21 ID:zjXsmtpD
ウンコ食ってるだけのことはあるわ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:24:47 ID:nC7kLsVC
北朝鮮のコメントまだ〜?(チンチン
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:31:07 ID:Ett6bF5Z
司令破壊しなかった道義的責任…
とかいっても理解できないんだろうなぁ
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:34:11 ID:VSnDC2Xy
日本はロケット産業から撤退すべき。
人工衛星はアメリカかEUかロシアかインドか、
場合によっては中国に委託で打ち上げれば良い。
高い技術が要求され、しかも円高では金食い虫になって
商業にするには無理がある。
国民所得30位の中流国家として、身の丈に有った国家に
転換すべき。

もはや日本は先進国ではない。
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:39:21 ID:hX/f70k4
>>1

結局、衛星が体当たりしてフェアリングが外れたわけね
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:46:24 ID:6Y6Q3Ur9
>>111
なかなかやるな
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:47:56 ID:ckwkJixz
失敗したらムキになって、より高い目標を設定する
重なった負けを一発で取り返そうとして
勝手にレートを吊り上げていく。素人の博打と同じだ
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 18:49:08 ID:wHknIUJp
韓国建国2018年記念に国産ロケット打ち上げ目標ですね
あと1950年以上あるから頑張れ
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 19:04:19 ID:n5oTZTlJ

┃・・ ━┓・・   ┃┃
┣━  ┃ ━━ ┃┃
┃  ━┛オオ  ・・
_   、_ 、\
` ̄二->\_\\
__二)-"   -\
 ̄"-_   ∧ ∧丶
 ̄    <`Д´; >|
_ ̄    ∠  x) |
`_    レレ' //
 ̄―、_、   、/i//
 ` // //  /
 <イ、イルポン軌道に乗れないニダ!
   た、助けるニダーーーー!!

             ,イ    │
          //      |:!
            //,. -/r‐- 、| !
         /,/ ./ |  _」 ト、
       /.\`/  |二...-┘ ヽ
.        i   ,.>、;/ー- 、    l
       ! ∠.._;'____\   |      羅老号・・・気の毒だが・・・もう成功は無理だ!
      ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ.     だが、無駄死にではないぞ
     /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、   たとえ最新技術でも朝鮮人が扱えば
    \  `l  (!"      Jfヽ!  `''-;ゝ  どうなるかの実例として歴史に残るだろう
      `‐、jヽ ヾニニゝ   ゙イ" }_,,. ‐''´   めったに得られないデータを感謝する!
         `´\  ー   / ,ィ_}
.          |_ `ー ''´ _」'
        _,.| ~||「  ̄ 人|、._
  ,r==;"´  ヽ ミ|||彡   / ` ー`==、-、
. ///,イ  ___ ヽ|||_,,. ‐''´___  | | | |ヽ


124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 19:06:12 ID:5r92+F9c
>>118
こんな読み方初めてみたよw
125<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 19:14:17 ID:zYj+TDMd
>>100
こんなにぐらついてる欠陥衛星ロケット見たことないわ
まったく制御できてないじゃん
よく長征3号にならなかったとロシアの技術力を賞賛したい
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 19:51:31 ID:NTuE1CU1
>>125
素人目にもジャイロが安定してないのは分かる罠。
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:01:14 ID:S6hGiLqp
今回証明されたのはロシアの技術力の高さだけだったな
ヒトモドキじゃ最新のロケットも制御できないってことも証明された
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:03:08 ID:15qdeOp5
29 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん New! 2009/08/27(木) 06:58:00 ID:dzHNU78N
中国人の反応きたお

韓国ロケット打ち上げ失敗の副産物は日中友好だった?
http://ansan01.blog121.fc2.com/blog-entry-266.html

棒子?有逗人笑的才能。 小日本非常有幽默。
(マジで棒子はお笑いの才能あるよな。けど小日本のコメはおもしろすぎ!)

看了日本网民的?,才知道差距,?人不??字
(日本人のコメント見てレベルの違いを感じたよ。同じ罵るのでも汚い言葉全然使ってねえもんな。)

最后那个日本人?的真是准?,?害!把?国人都看死了。
(最後のコメした日本人はスゴすぎるな!韓国人をピッタリ言い当ててる。)

果然?到俄?斯身上了,小日本真有??性?
(韓国はホントにロシアのせいにし始めたな。小日本は予言までできるんだな。)

用四?美元?地球人特?是???人民?来?笑,?就是大宇宙主?精神!
日本人民不厚道。
(だよな。韓国は4億ドルもかけて地球人、特にアジア人に笑いを届けてくれたんだよ。
これこそが韓国の大宇宙主義精神だよ!そんな韓国に対して日本人はヒドイよ・・)
-------------------------------------------------------
シナー容赦なさ杉
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:06:11 ID:/e5PwsYx
>>101
全力で嫌ってますが、なにか?
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:22:28 ID:2VOZrWyF
>「2018年に独自の技術でロケットを開発し打ち上げるという目標に変わりはない」。

1段目からウリナラ製ってことは、発射台で大爆発ですね。楽しみに待ってますw
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:36:00 ID:r8RQbS3/
この記事見る限りでは、ロシアのせいとは言ってないなぁ
こいつらが淡々と事実を語る時は大抵、

「2段目が制御不能になったニダ(まぁ、HIDEYOSHIの呪いのせいなんニダけどね)」
「フェアリングが片方分離しなかったニダ(まぁ、日帝の民族精気抹殺鉄杭のせいなんニダけどね)」

と、全て日本のせいにして現実逃避してる時だw
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:37:54 ID:i64VnoyJ
>>100
すごくフラついているね。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:45:54 ID:SxTOuuy8
しかし何で搭載カメラの動画が出てこんのだろう、静止画を非公開でマスコミに見せたようだから有るんでしょ
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:50:59 ID:/e5PwsYx
>>133
搭載して無いんじゃないの?
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:55:14 ID:/e5PwsYx
>>133
ごめん。カメラ付いてたみたい。でも、巨大なねずみ花火状態になったんで、
写真でしか、公開できないって分析が、他スレであるよ。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:56:28 ID:YpAxoUSi
>>133
ロケットと通信して他国が羨むような完璧な追尾をやったことになってるからなw
まぁ本当のことは言えないわなw
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:57:23 ID:BIvH7MUl
>>1
また”10年後”ですかww
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:59:36 ID:NTsPnHOa
>>11
日本の物とは、難易度が違いすぎだろ、あの当時アメ様が嫌がるから無誘導だったはず、むしろ日本が上げたロケットこそロケット花火に近いぞ、それを軌道にのせるんだから、もはや神業だろ
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 20:59:40 ID:6Y6Q3Ur9
重心以前に向上心を失っている韓国
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:00:32 ID:W1jbVsoH
>132
だがそれでも予定の空域に2段目を運んでったんだから、ロシアのロケットの姿勢制御性能は半端なくね?
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:01:44 ID:anAzNdDf
で、さすがに日帝のせいには出来んか、チョン

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:04:37 ID:sAuB+Hju
フェアリング担当者は今頃、どこでどうしているんだろうか?
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:04:59 ID:/gbEnaZk
永遠の2018年か。SOMESATに抜かれそうだな
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:06:30 ID:Ci0pwXyL
発射の時に氷っぽくない四角いパネルみたいなのが落ちてたけどあれなんだろ?
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:07:38 ID:AxOwohoi
 韓国の皆様、失敗を恐れてはいけません。 
成功するまで思い存分失敗してください。
どのような失敗でも、学ぶことはあります。
安心して失敗を重ねてください、ネ!
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:09:23 ID:iYia5FBR
は〜りぼおてえ は〜りぼおてえ・・・・ちょーきょだ〜いな は〜りぼて〜

456 マンセー名無しさん sage 2009/08/24(月) 22:18:24 ID:2n/wKtcH
これは韓国のロケット打ち上げキャンペーンのポスターだそうです
ttp://www.jjang0u.com/data2/newjjang/268/2009Aug/125108024377876.jpg


488 マンセー名無しさん sage New! 2009/08/25(火) 11:06:17 ID:LSl4Nh1q
>>480

星天のカタログ
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/sora/index-j.html

ご注意
このページに掲載した壁紙の使用は個人でお楽しみいただく場合に限ります。

チョンが無断使用
http://www.jjang0u.com/data2/newjjang/268/2009Aug/125108024377876.jpg
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:10:23 ID:tpaGol+O
文章だけではフェアリングがどのように装着されていたのかわからない
イメージ図はないのかな
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:13:27 ID:sAuB+Hju
フェアリング制作担当が、材料費をちょろましかして、ホムセンで集めた材料で組んだんじゃないか。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:18:06 ID:Fg3JQkdq
シナ人はだいっ嫌いだが、この打ち上げに関してはそのシナ人と共に笑うことができたよwww
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:27:23 ID:HVzJhyqy
最初からバランス悪い感じだったけどなw
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:28:04 ID:kSf6tl40
>>146
ひっでえwwwww
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 21:51:24 ID:RHwYk1b4
>>146
トップページに韓国で展示会したとか書いてあるから、許可は取ってあるのかもね
まぁならば出展元を記すべきとは思うが
それよりも韓国マンセーなポスターに日本語が描いてあるのを使っちゃだめだろw
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:12:58 ID:9hqKSCzW
>>142        │
ここ→      <`д´>
           (U,U
           UU
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:14:08 ID:kwrIiHil
2018年www
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:17:02 ID:qDFkXA4D
>>55
あれ?初期段階で技術協力もらえたの??

そのわりにはペンシルロケットみたいな地道な研究してたみたいだけど・・・・
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:25:38 ID:WHXEOdJa
>>155
現在ではペンシルは中世以来のロケット花火の延長として捉えられています。
研究というよりは同好会レベルの実験です。
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:29:44 ID:T45XzPwK
>>146
もしかしたら去年か一昨年くらいの話じゃなかったっけ?
以前見たような気がする。
韓国側のサイトはとっくにないだろ。
158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:44:46 ID:yjSuPAUa
>>156
その実験の延長で、宇宙巡洋艦を打ち上げている国と、SLBMの打ち上げに失敗し続けてる国があるんだがw
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:46:04 ID:CnWn+YKL
ぷげらっちょ
160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:47:57 ID:rOsRHIcI
>>156
韓国もそこから始めた方がいいぞw
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:52:26 ID:VM41PQBK
トンスルの添加が足りなかったニダ。
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 22:56:53 ID:BdZFIQpq
>「2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い」
だったら、こんな おままごと してる暇は無いだろ。
つゆ程も無い技術移転の可能性に賭けて、無駄金使ってる場合か?
 どう転んだってエンジンの技術なんてくれるもんか!
強盗でもするって言うなら話は別だが。 百も承知で何を企んでいるんだか?
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:04:52 ID:/+RHFdBI
でも日本も惜しまずに技術協力してあげれば良かったのにね。
日本の商業衛星は高いから韓国が人工衛星打ち上げ国にな
ったら日本にもメリットはあるはず。
むしろロシアと韓国の蜜月は大きなデメリット。
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:05:31 ID:BdZFIQpq
>>162の続き。
宗主国さまでさえ毒燃料ロケットに甘んじてんのに、
一足飛びに「ケロシン・LOx燃料ロケットをなんて」
欲だけは人一倍なんだから。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:07:45 ID:YxdMURPB
韓国崩壊に間に合うかきわどいところだな
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:09:29 ID:tC4cwth0
ペンシルからM-Vへの歴史をひとわたり眺めれば、
そこには「技術とは何か?」という問いへの答えが詰まっている。
それを「同好会レベル」と笑っているような奴らは
100年たっても独自技術なんてひとつも手にできない。
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:11:34 ID:CSfAtr3X
18年にリアルきたねぇ花火が見れる予感
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:11:39 ID:mPO0OX70
>>166
今の時代はシミュレーションとCADがあるから楽勝だぜ!

とか思ってたら本当の技術なんか手に入らないんだよね。
どこかの国は省力化技術と基礎を混同してる。
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:16:35 ID:/+RHFdBI
>>168
韓国の躍進はそうしたIT技術時代の象徴だろ。
蒸気機関とか内燃機関でちまちまやってる20世紀の遺物の技術なら
丁稚から始めないといけないかも知れないけど・・・
実際、半導体・液晶・造船・土木・自動車なんかことごとく追いつかれ
ているのが現実。
スピード、もっとスピードを!という概念ない日本は凋落を避けられな
いであろう。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:17:18 ID:IEpG6LSl
>>163
韓国の情報は北朝鮮に筒抜け。
要は北朝鮮にミサイル技術を渡す様な物。
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:19:00 ID:IEpG6LSl
>>168
シミュレーションだとフェアリングはいつ100%開いていたのでしょうね。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:20:27 ID:rOsRHIcI
>>163
日本の技術はアメリカの猿まねなんだろ?
韓国的には

アメに頼めよw
「お願いしまスミダ」って
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:21:44 ID:irjQDxE1
>>162
この前、ロシアの宇宙船に乗る予定だった朝鮮人の男性宇宙飛行士が
資料を盗んで本国に送るのが発覚し未遂で終わった。
これからも盗人を送り込んだり、ロシアの技術者を買収したり
色々な手段でエンジン技術をパクるでしょう。

自分たちで金出して開発しようとしても科学者たちは捏造論文書くのは
判っているのでパクる方が確実というかそれしか無いのは本人たちも自覚してるようだし
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:23:42 ID:tr675XhB
>「離陸後3分36秒が過ぎてもフェアリング分離表示が出なかったが、放送を担当した職員が錯覚を
>起こした。フェアリング分離表示は離陸後9分が過ぎて衛星が分離したところで表示された」(朴団長)

これはは放送担当者が可哀想だよな。生のモニタリングデータ見ながら実況してたのならともかく、
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:24:47 ID:rKC/5YKz
状況教えてください。
今日現在どれくらい成功?
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:24:51 ID:eHZR32en
ペットボトルロケットから基礎知識や技術を学び直すべき
悪い事は言わないから。
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:24:57 ID:byr33c/r
 
我が光輝ある独逸第三帝國は1945年、既に衛星を打ち上げておるわ。
何と?大陥民国?余の記憶に無いが、劣等國の臭いが漂って来るぞ。
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:27:07 ID:/+RHFdBI
>>172
アメリカの宇宙開発は明らかに軍事的侵略の意図があるから
直接技術移転を受けるのは難しい、と判断したんだよ。
日本からの提供を受ける用意は十分出来ていると思う。
特に、今回ロシアの技術がそれほど信頼に足るものではない、
ということが判明したからね。
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:28:24 ID:2jPXQIkZ
ID:/+RHFdBI


気持ち悪い。
いちいちタカリ精神見せつけるな。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:29:18 ID:rKC/5YKz
>>178
難しいね。
韓国に技術くれてやるメリットってほとんど無いし
第一キミが言うそのアメリカ自身、日本にそれを望んでいない。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:29:29 ID:MURSdq91
次のH2B打ち上げの時にはナロ号関係者はじめ多くの韓国民の怨念波を浴びるんだろうな。
日韓友好のためには、失敗するのもいいのかもしれない。










絶対に成功させてくれ、JAXA!!
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:30:54 ID:eH1/MuWC
ロシアの宇宙開発も明らかに軍事的侵略の意図があるんだがな。

つーかそれを言い出すと、世界中で軍事が全く絡まないロケットは
日本の固体燃料ロケット系列のみだ。
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:32:05 ID:HSE7otaD
>フェアリングはなぜ分離しなかったのか。

キムチが挟まっていた。
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:33:03 ID:/+RHFdBI
>>181
日本の衛星打ち上げなんて国民誰も関心がないのが情けないね。
韓国の衛星開発は国民からこれほど期待されているというのは素直
にうらやましいと思う。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:33:13 ID:tC4cwth0
>>181
亜人半島からの怨念波なんて打ち消す勢いの祝福波が
世界中から来るからだいじょうぶだよ。
あれが上がらないと国際宇宙ステーションの寿命が5年10年と縮むんだからな。
失敗とか冗談じゃない。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:33:47 ID:rOsRHIcI
>>178
>受ける用意
ほう、そんな話どこも言ってなかったな。
水面下で何か言ってたのかな?

「ウリナラ技術として発表させるニダw」
とか

そんな腐れた事ばっか言ってるから
ロシアしか相手にされなかったのかと思ってたんだが(棒)
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:34:39 ID:IEpG6LSl
>>178
韓国→北朝鮮に技術が行くから駄目でしょう。
188<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:35:24 ID:/+RHFdBI
>>182
日本のH2は明らかにICBMだろ。
日本の原発とロケット技術は大きな軍事的脅威だよ。
これを平和利用とか嘘をついて平気な日本人は恥を知るべき。
二枚舌もたいがいにせいよ。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:35:48 ID:iQ5eVQxD
韓国人のダメなところ、半分成功で半分失敗などと平気で分析すること。
そんな解釈は日本人はしない。
最終目的である衛星を軌道に乗せて運用できて初めて成功、出来なければ失敗と判断するのが日本人。
韓国人はロケットを飛ばす最終目的を理解していないアホ。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:35:54 ID:0K8/Nc4m
>>/184
で?その誇らしいニダーロケットが日本の技術でできたと知ったらどうなるか理解してるよな?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:36:01 ID:2jPXQIkZ
>>184
初めて女性とキスする前の人間と
結婚して何度もしてる人間の違いも分かりませんか。
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:37:32 ID:0K8/Nc4m
>>/188
おい、どんなロケットもアタマに爆薬積めばミサイルなんだが。
オマエのとこのもミサイルだな。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:38:05 ID:rKC/5YKz
>>188
そういう問題じゃなくて「途上国や政情不安定な地域に無闇にロケット技術を移譲しない」
っていうのが先進国の共通認識なんだよ。言うなれば今回のロシアが掟破りなわけで。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:38:12 ID:BIvH7MUl
ところでウリナラ自慢のドクト艦はなにやってたん?
東海(wで軌道追跡してたんと違うの?
成果のせの字もでてこないよね。
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:39:39 ID:/+RHFdBI
>>192
当たり前のことだな。
そしてそれが韓国がロケット技術開発に国家がその存在を賭けて
取り組んでいる理由でもある。
日本のロケットなんてアメリカから見捨てられた時の保険みたいな
ものでしょ。真剣度のレベルが違う。
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:41:03 ID:x5Txb3sL
>>184

うーん、おそらく
日本人なら「ロケット飛ばすぐらい日本の技術ならできて当然」
と思っているので・・・

失敗すると「技術のなさ」より
「製作者の怠慢、なんでそんな不具合に気づかない?」と
判断してしまうことが多いと思う
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:41:16 ID:rKC/5YKz
>>195
だったら「技術供与される用意はある」なんてわけ分からんこと言ってないで
真剣に独自開発しなさいよ。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:41:28 ID:/+RHFdBI
>>194
ドアホウ発見。
日本のイージスも北鮮のロケット軌道発見できなかったよね。
イージスは垂直に上昇する弾道は解析できないんだよ。
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:41:49 ID:0K8/Nc4m
>>/195
どこに向けて打つんだね?馬鹿朝鮮人
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:41:49 ID:/vlWplW1
>>193
まぁ掟破りはそうだけど、ロシアだからこそ出来たって気もするな。
無茶苦茶ギチギチに縛り放題の契約だからなw
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:42:14 ID:RHwYk1b4
まぁ韓国がロシアにおんぶにだっこの時点で真剣度がどれだけ低いかは明白だね。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:42:15 ID:eH1/MuWC
>>188
お前の中ではH-IIは固体燃料ロケットなのか?w

つーか弾道弾如きにH-II系列を使う訳がない。
役不足且つ役者不足だ。

小学生の理科からやり直せ。

>>195
そして自主開発してたロケットを全部棄ててロシアから購入したわけか。
盧武鉉はすばらしい慧眼だな。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:42:46 ID:rKC/5YKz
>>198
キミ、イージスが掴んだデータなんて持ってるの?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:43:15 ID:BdZFIQpq
>>173
今回のロケットに使うエンジンの燃焼試験の際に
「リバースエンジニアリングを試みて熊っ子の怒りをかった。」という噂で、
そんな筈あっかいな、なんで韓国で燃焼試験なんぞしなきゃならんの?と思ったが、
金出す代わりに韓国での燃焼試験の実施を要求した と考えると合点が行くわな。
油断も隙もあったもんじゃないな。
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:44:32 ID:RHwYk1b4
「世界で〜番目」とか言ってるし、ただ単に日本に負けたくないという嫉妬感から来てるんじゃないの。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:45:16 ID:2aqxRxs+
2018年に韓国って国が存在してるのかな?
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:45:22 ID:/+RHFdBI
>>197
もうロケット技術を独占している国が独走している中で現実的に
対等に互するにはひとまずロシアから技術を頂戴するのはのは
責められることではないと思う。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:45:24 ID:eH1/MuWC
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:46:05 ID:rbHi9FRu
>>186
>>1には「技術自立のための滋養分になるだろう」って書いてあるのにな
簡単に移転とか提供とかよく言えるよなあ・・・
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:46:13 ID:eH1/MuWC
>>207
よう盗人。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:46:35 ID:MFfak0FH
>>207
頂戴できてないわけだが。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:46:50 ID:MQicR2vv
現状、北朝鮮の方が技術力が上と言うことか。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:24 ID:0K8/Nc4m
>>/207
技術移転されたところでその技術を使える人間がいないとただの鉄塔ですよ?
独自開発の意義知らんのは朝鮮人らしいな。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:37 ID:2jPXQIkZ
>>207

>日本からの提供を受ける用意は十分出来ていると思う


>日本のロケットなんてアメリカから見捨てられた時の保険みたいな
>ものでしょ。真剣度のレベルが違う。


さっきから支離滅裂なんだよ。朝鮮人
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:47 ID:/+RHFdBI
>>212
北は軍事、韓国は平和・商業利用ということで役割分担してるんだと
思う。韓国がイランのロケット技術を直接買ったら一番口を極めて罵る
のは日本だろうが。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:48 ID:XQjiuZWt
フェアリング分離に失敗した分についてはまだいい。

問題なのは、第一宇宙速度がどうやっても出せないって分かりきってるにも関わらず
第二段を指令破壊しなかったということ。

第二段に自爆用の破壊装置が積んでなかったのか、積んであっても爆破する基準が曖昧で結局破壊できなかったのかは分からないが
日本のH-IIAなら間違いなく破壊される段階でもされなかった。

要するに、韓国も北朝鮮もロケットを飛ばすだけ飛ばして、飛行経路下に住んでる人たちの安全なんて微塵も考えてない。
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:52 ID:rKC/5YKz
>>211
ちょっと前朝鮮人初の宇宙飛行士(旅行者)が頂戴しようとして失格になっちゃったなんてこともありました。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:53 ID:qoDEYqCT
2018年まで 寝言を言い続けるわけだ。
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:48:54 ID:tpWN4lvq
>>207
そんなに簡単に技術渡すわけ無いだろw

第一、技術を貰っても発展させられる力が無ければ短期間上手く行くだけで終わる。
韓国にはそれが無いからね。
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:49:10 ID:RHwYk1b4
>>207
こういう考え方が既に終わってる
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:50:06 ID:rbHi9FRu
>>196
マスコミは兎も角、
興味ある人は責任なんぞより原因知りたがるだろうな
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:51:05 ID:0K8/Nc4m
>>/215
さっきも言ったが、ロケットに爆弾積めばミサイルだ。
つまり平和利用なんてない。
さっきオマエ自ら言っただろ?
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:51:48 ID:BEFFPUXp
在日朝鮮人主たる職業は、日本人を相手にした売春です。
在日朝鮮人の子供の親は、どこの馬の骨ともわからない精子です。
しかも日本人ではなく同胞の在日朝鮮人のおっさんにレイプされて
生まれた父無し児です。ご冥福をお祈り申し上げます。チーーン。
224イムジンリバー ◆.S62ukcjWA :2009/08/27(木) 23:52:13 ID:TOGwfQNb
>>216
大気圏突入時に燃え尽きるんだからそんな必要は無いの。
ガキは寝ろ!
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:52:23 ID:/+RHFdBI
>>214
日本が韓国と共に戦う場面というのは、日本とアメリカが反目し対立
した状態でしょ。
そうでなければ韓国が日本のロケットを発射する意味など無いよ。
まあ直接対決する場合は北のミサイルが皇居を直撃する訳だが。
↑これは不穏当な発言であったので取り消すw
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:53:42 ID:XQjiuZWt
教科部「韓国が担当のフェアリング、ロシアも共同責任」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119732&servcode=300§code=330


またとんでもない電波なこと言い出したぞw
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:53:51 ID:BIvH7MUl
>>198
そうなの?
親切な>>208が出してくれたリンクはなに?

ていうか、捕捉できないとわかっててウリナラ政府はドクト艦を東海(wに配置したの?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:53:58 ID:MQicR2vv
また白菊か・・・。
いい加減、スレ荒らし止めて欲しい。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:54:24 ID:0K8/Nc4m
>>/225
で?なんで自主開発せずに技術移転で済ませるの?
230<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:54:28 ID:0RcUvzT1
チョンは64年前のナチスドイツ謹製V2のベンチマークからやり直せ

単独ではそれすら無理だろうが
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:54:30 ID:dPJL0APu
>>220 いつ始まりましたか
232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:55:16 ID:rKC/5YKz
>>225
日韓が戦争やると北からミサイルが飛んで来るの?
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:55:20 ID:RHwYk1b4
>>226
日本相手なら通用するかも試練が、相手はロシアだぞ
韓国大丈夫かな
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:55:41 ID:+9uueUzt
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     |
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:56:29 ID:0K8/Nc4m
>>230
たぶん、V1すら無理でしょう。
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:56:49 ID:eH1/MuWC
>>232
飛んでくるよ。
ソウルに向かって。
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:57:08 ID:XQjiuZWt
>>224
大気圏で燃え尽きるとか関係ない。
予定速度に達せないor軌道投入できないと分かった時点で安全の為に破壊するのは当たり前のこと。

安全業務を怠っていた証拠がはっきりと出たからって顔真っ赤にするなよ。
238イムジンリバー ◆.S62ukcjWA :2009/08/27(木) 23:58:36 ID:TOGwfQNb
>>226
切り離し時は1段目が2段目に追突しによう逆噴射するのがデフォ。
ロシアの逆噴射プロセスが失敗して片側フェアリング部分を破壊したらしいわよ。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:58:56 ID:/+RHFdBI
>>227
その記事にも垂直上昇中の軌道をイージスが捉えた、なんて
書いてないでしょ。よく読みなよ。
240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:59:09 ID:2jPXQIkZ
>>225
一人で勝手に話の方向を飛躍させて、わけのわからん事を言わないように。
ちゃんとロケットの技術の話をしてください。日本にたからないでください朝鮮人さん。

あとお前が書いた下2行は本当に通報される可能性があるから気をつけろよ。
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/27(木) 23:59:26 ID:DyS2pCer

下らない金使うなら日本からの借金返せ馬鹿朝鮮人!!
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:00:39 ID:rKC/5YKz
>>239
イージスがどの程度まで掴んでいたかなんてデータ全部晒すとでも思ってるの?
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:00:55 ID:eH1/MuWC
>>237
1段目の途中でほぼ失敗するのは判ってたと思う。
フェアリング分離は1段目燃焼中だから。

で、その段階での指令破壊は当然ロシア人が止めるだろう。
ロシアからすれば1段目が成功しさえすれば後はどうでも良いから。

朝鮮人はそれを鵜呑みにして分離後もやらなかった、とか。

>>239
>秋田県と舞水端里のほぼ中間の日本海に展開していたイージス艦「こんごう」も、水平線からわずかに上がったミサイルを覚知した。
書いてあるけど?
244イムジンリバー ◆.S62ukcjWA :2009/08/28(金) 00:01:22 ID:NBvNhZ6c
>>237
燃え尽きて無くなるモンをそのままにしようが爆破しよーが同じだろがこの糞脳!
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:01:56 ID:/+RHFdBI
>>242
そもそも日本が自分のところのイージスのデータがどうなってるか
ブラックボックス状態だからね。
まさにポチ犬状態プゲラ
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:03:37 ID:rOsRHIcI
>>244
燃え尽きるて・・・・・・
あーた・・・・・
エンジンノズルとか燃え尽きるのか?
そりゃとんでもない欠陥エンジンだと思うが・・・・
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:03:41 ID:PfQJGj/H
>>1
残念でしたー☆
248<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:03:46 ID:ajtRMNCs
>>244
爆破して細かくなれば燃え尽きやすくなる。
全然違う。
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:04:13 ID:PyS8jrxv
>>243
北のミサイルは発射・通過・着水地点まで正確にCAOに通告して
いたからね。
あれなら双眼鏡でも観測できるわ。
250抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:04:15 ID:/RZ5rwh+
>>224
あのな、角度と速度と形状によっては
燃え尽きないんだよ。

お前は、技術系のスレに出没しないほうが身の為だと思うぞ。
251抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:05:25 ID:/RZ5rwh+
>>246
角度、速度が適合すれば燃え尽きない事も無い。
ま、そんな角度と速度が継続するわけなので
無理でしょうが。
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:05:26 ID:iQ5eVQxD
日本からの技術移転はロケットどころか民製品でも今後ありえないぞ。
サムスンで懲りてるからな。
日本の技術をパクって独自開発とウソついて市場を荒らしまくったことは
日本人的にトラウマになってるからな。
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:05:52 ID:/3PHxtyt
>>245
バカチョンのイージスは、その肝心のイージスシステム事態が無いに等しい。艦がポツンとあるだけ。
これがどういう意味か劣等民族には分からないんだよね。イージス艦を持っただけでホルホルしてるw
お前もそういう劣等民族の血を引いてると思うと哀れで哀れで…笑えてくるwww
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:05:53 ID:rKC/5YKz
>>245
朝鮮人の言うことがコロコロ変わるのは慣れてはいるが
キミくらい主張に一貫性が無いのも珍しい。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:06:09 ID:WGLJUqrP
>>239
韓国政府は、捕捉出来ないとわかっててドクト艦を東海(wに配置したんだね?
256誰がノムヒョンを殺したか?:2009/08/28(金) 00:06:10 ID:BFSmEZ0a
>>244
>糞脳!
いくらクソが好物だからって食べるなよ?
なあ、トンスルドリンカー
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:06:19 ID:dV4hGOTo
>>243
確かにその可能性もあるが、指令破壊ってのは普通徹底的にマニュアルに従っていて
破壊するかどうかを判断する人(ボタンを押す人)は「破壊用の規定を満たしたら即爆破」
というスタンスでやってる。フェアリングがどーたらとか、失敗した原因は関係ない。

要するにマニュアルがないのか、あっても守らなかったかということ。

ロシア人が止めようとしたのかは知らんが(てかロシアの方が経験豊富なんだから、無理と分かったら躊躇無く破壊しそうだが)
韓国側が最後までわかってて破壊しなかった事実だけは揺るがない。
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:06:33 ID:uAHyJ4Ii
もうやめたら
まだまだ全然無理だと判っただろう

まず、しっかりと落ち着いて、燃費のいいガソリンエンジンからはじめろ。

トンスルはそれすら一人で作れない。
その次は落ちない橋な
259イムジンリバー ◆.S62ukcjWA :2009/08/28(金) 00:07:01 ID:NBvNhZ6c
>>246
今地球上を廻ってる数千個の衛星は全ていずれは地球に落ちるの。
そのとき爆破する衛星はひとつもありません。
わかったら子守唄でもうたってもらいな。
260誰がノムヒョンを殺したか?:2009/08/28(金) 00:07:09 ID:BOf9jZ+Q
>>245
頑張って「独自の」イージスシステムを開発しろよw
261抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:07:13 ID:vKxc8TVe
>>257
自爆装置が作動しなかった というのも可能性としてはある。
あれ結構面倒だそうです。(知人が自爆装置設計してたんでw
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:07:44 ID:1wV3qy09
朝鮮人は何をやらせても失敗。

世界の恥さらし。
日本の援助だけで生きている寄生虫。
263抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:08:15 ID:vKxc8TVe
>>259
おまえは、コスモス事件を知らないようですな。
大問題になったんだけどね

        燃え尽きないで落ちた

及び、核電池だったもんで。
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:08:18 ID:JqTnkD0I
ロケット打ち上げる金があるなら
まず日本に金かえせ
265誰がノムヒョンを殺したか?:2009/08/28(金) 00:08:23 ID:BFSmEZ0a
>>259
>そのとき爆破する衛星はひとつもありません。
何故そんなことが分かる?統計データでもあるの?
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:08:29 ID:PyS8jrxv
>>257
破壊系統が故障してた可能性もある。
そんなに韓国をあざ笑いたいならそうするが良いさ。
日本人の品位が疑われるだけ。
267<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:08:42 ID:Lr6tipQB
す・・すげぇ!日本語が通じてねぇ!→>>259
268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:08:49 ID:SswN+jeO
独自開発の系譜を残しつつ他国のロケットを参考にするのは
いいと思うんだけど、完全購入だからねぇ
せめて今回、管制の手順とかノウハウだけでも手に入れておけば
(つーか、それもせにゃならんのだが)よかったのに

今回のドタバタ見てて羅老射場にはまともな管制設備も追尾施設もないと思うんだが
こんなので大丈夫だろうか。フェアリングなんて些細な問題のような気がする
269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:08:55 ID:y9UXkp0p
>>259
ソ連の原子炉衛星が落ちたの知らない
幼稚園児乙
夏休みの宿題終わったか?
270mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2009/08/28(金) 00:08:55 ID:KXXxKOYP
>>224>>238
あれ? オメー「通信成功した」って言ってなかったっけ?
271<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:08:57 ID:JqPidtdS
ロケット村
272抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:09:35 ID:vKxc8TVe
>>265
コスモス事件を知らない馬鹿だから
そんな統計を要求しても無理w

>>266
二重化
加速度スイッチ
って知ってる?
273<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:09:58 ID:JqPidtdS
>>255
静岡沖か
274<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:10:09 ID:Nq7DHafB
イージスシステムの情報は日本は握ってるはずだよ。

だって日米間でイージスシステムの守秘義務が存在してるんだから。
275誰がノムヒョンを殺したか?:2009/08/28(金) 00:10:19 ID:BFSmEZ0a
>>266
まあ、韓国の品質は疑いようもないものな
276<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:10:35 ID:JDw0SPNE
>>放送を担当した職員が錯覚を起こした。

空想と現実の区別が付かない奴を一大プロジェクトに絡ませていいのか?
277抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:10:39 ID:vKxc8TVe
>>273
(´・ω・`) 静岡「駅」だったりして。
278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:11:19 ID:7iZhccbp
旧ソ連の原子炉衛星ってまだ落ちて来る可能性が完全に無くなったわけでもないんだよな。
279<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:11:28 ID:JqPidtdS
>>277
ソレでうまく言ったつもりかああああああ
280<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:12:23 ID:PyS8jrxv
>>274
日本はイージスのデータをデータリンクでアメリカに渡すだけ。
アメリカは必要に応じてwその解析結果を日本に通告する。
そもそも日本のイージスは日本を守るためのモノじゃなくて
中国や北朝鮮のミサイルからアメリカ本土を守るためのモノ
だから。


情けねぇ。。。orz
281抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:12:28 ID:vKxc8TVe
>>279
(´・ω・`) だって思いつかないしー。
       何時も何時もボケが思いつくわけでなし…

       いじめっ子だー。 ⇒ >>279
282<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:12:34 ID:dV4hGOTo
>>267
池沼とトンスラーに理科の話が理解できるわけがない。ほっとけ
283<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:12:39 ID:SswN+jeO
破壊指令のスイッチって、やっぱりドクロマークなんだろうか
それとも、まず表面の防護ガラスを割って「承認!」と叫びながら
押すのだろうか
284<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:13:41 ID:ajtRMNCs
>>257
うーんそれもそうか。
いずれにしろ責任を果たしてない事は確かだね。

>>259
昔の人工衛星は付いてたんだよ、自爆装置。
特に軍事目的の奴は。

軌道上で自爆させた結果、デブリが大量発生するから止めた。

それと人工衛星は爆発物を殆ど積んでないから、
そもそも自爆するのが難しい。
ロケットなら燃料満載してるから比較的楽。
285誰がノムヒョンを殺したか?:2009/08/28(金) 00:14:06 ID:BFSmEZ0a
>>282
まあ、こういった実験に最重要な「四則演算」が出来ない輩だからなあ
286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:14:12 ID:ehH02YHX
>>266
破壊を試みたが通信系統が故障していたと公表すればいいだけ

要するに、リアルタイムで何も把握していなかったということだ
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:15:48 ID:BVR0rfBT
ロシア人も、もう韓国に技術提供する気はなくなったんじゃないか?
まあ独自にがんばれや。ロケット大国韓国。
288<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:16:06 ID:ajtRMNCs
>>280
お前、地球儀持ってないだろ?

>>286
「駄目です!信号受信しません!」
「なんですって!」

こうですね、判ります。
289<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:16:23 ID:yQiKFCmv
>>174
>「離陸後3分36秒が過ぎてもフェアリング分離表示が出なかったが、放送を担当した職員が錯覚を
>起こした。フェアリング分離表示は離陸後9分が過ぎて衛星が分離したところで表示された」(朴団長)

これって、どう考えても分離した衛星が残っていたフェアリングに激突して、
フェアリングが外れたってことだよな。
おまけに、衛星のほうが軽いから・・・・・・映像には衛星が木っ端微塵になる
瞬間が映ってるんじゃないのか?
そりゃ、公開できないよな。
290抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:16:43 ID:vKxc8TVe
>>284
ひまわりにもついてたお。
ま、目的は打ち上げ失敗時に
高層大気でばらばらにして
流速摩擦熱で燃やすためですが。
291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:17:05 ID:PyS8jrxv
>>286
まずは半分成功、という成果を得たかったんじゃないかな。
それに予定周回軌道ではなく別の高度で回り始める可能性だって
あり得た訳だし。第1宇宙速度に達していない場合だって計測ミス
ということもあり得た。
すぐさま破壊しなかったのは技術者の執念とも言えるね。
292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:17:17 ID:JqPidtdS
>>285
円周率計算は完璧ニダ

$pai = 2;
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:17:37 ID:ZKI40Gp+
>>1
予定軌道よりも”斜め上”を飛んで行ってしまったと?
294八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/08/28(金) 00:17:47 ID:/FAuEz6H
>>244
ウリナラの偉大なる二段目は不燃材でできているため、燃え尽きずに地上に落下した、
とか、誇らしげな記事を見た記憶があるんだが?
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:17:54 ID:ajtRMNCs
>>291
フェアリング付いてる時点で有り得んけどな。
あの2段目じゃぁね。
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:18:13 ID:wHPkuJBf
>>280
バカwwww
297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:18:28 ID:BVR0rfBT
>>283
それでは皆さんご一緒にぃ、ポッチっとな。
298抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:18:46 ID:vKxc8TVe
>>292
いやそこは、
「πって知ってる?」といって、るーと2を述べる管には勝てまい。
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:19:00 ID:TRMDJhZa
2018年に北のロケットを同胞として認定するに一票
300<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:19:12 ID:JqPidtdS
>>298
敗北
301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:19:42 ID:ehH02YHX
>>291
それって、むしろ試験としては最悪なんではありませんか。
302<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:20:18 ID:dV4hGOTo
>>266
あざ笑うとか、そういう問題じゃなく
安全業務を怠ってたら今後間違いなく危険なのは日本なんだぞ。
GTOに飛ばす場合は本州の上をつっきるのに、なんでそんな他人事なんだ?
(日本人じゃないなら当然かもしれんが)

「日本の品位」とかいってわけの分からんこと言って煙にまこうとせず
この問題だけはちゃんと解決しといて欲しい。


ぶっちゃげ韓国が打ち上げに成功しようが失敗しようがどうでもいいんだ。
ちゃんと飛行経路下の人の安全を考えてくれさえすれば。最低限当たり前のことを守ってくれれば。
303<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:20:35 ID:JqPidtdS
【韓国】宇宙ロケット「羅老号」打ち上げを見守った市民たち 「ロケットのおもちゃせがむ息子に失敗したと言うか迷っている」[08/26]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251322611/

ちゃんと言えよちゃんと
304<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:22:07 ID:ehH02YHX
要するに、韓国はリアルタイムで速度さえ把握していなかったわけです。

今回の失敗は些細なことであって、一番肝心の第1段ロケットを韓国はどのようにして調達つもりなんだろう。
305<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:22:34 ID:wHPkuJBf
>>266
>日本人の品位が疑われるだけ。


この失敗で韓国は笑いものなんだけどwww
306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:23:25 ID:y9UXkp0p
>>302
今回の打ち上げ前一連のホルホル度合いと
打ち上げた後のgdgd具合見れば
あざ笑いたくもなりますけどねえ・・・・・
ま、他山の石っと。
307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:23:34 ID:PyS8jrxv
>>302
知ってる?日本の国土の60パーセントは山林なんだよ。
人工衛星に当たるくらいなら宝くじ2億円に当たる心配をした方が
いいと思うよ。
まあ被害が出たらそれはそれで申し訳ないことだが。
308<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:24:21 ID:JqPidtdS
> 羅老号に自身が勤める会社が作った遠隔測定装置が搭載されているというキム・ボッキさん(38)は

ヤバイ
放送禁止
309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:24:26 ID:ZvyeD+b1
結局10年早かったと反省してるのか?
310イムジンリバー ◆.S62ukcjWA :2009/08/28(金) 00:24:50 ID:NBvNhZ6c
やっぱ「バカウヨは死ぬまで直らない」ってのは事実ね。
いくら教育しても意味無い・・・
311<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:24:59 ID:yQiKFCmv
>>216
転載
> H2ロケットの自爆装置の実体は、液体燃料タンクに沿って縦に走っている爆導索のこと。
> 自爆指令が届くと、これに点火して液体燃料タンクを縦に割る。
> 燃料タンクには高い圧力がかけられているので、連続した傷をタンクにつけると、そこに
> 応力が集中して頑丈なタンクですらわずかの力で割れるのだ。
> ガラス切りでガラスに傷をつけると割れるようなものだと思ってもらえればよい。
> タンクが割れると酸化剤と燃料が一気に混合して爆発する。
> 自爆用に大量の火薬を別途持って行ってる訳ではない。

> だから、小型のロケットエンジンだと、自爆させるのが難しくなる。
> このロケットの2段目は、本来は軌道上で使用するキックモーター。
> キックモーターには、普通は自爆装置は組み込まない。
> H2ロケットでも自爆できるのは液体燃料満載している2段目まで。
> 静止軌道投入用のアポジモーターには自爆装置はついていない。
312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:25:18 ID:wHPkuJBf
第一に最初は純国産wwwww
延期でロシアとの共同開発wwww
失敗してロシアにも責任があるwwww

そりゃ笑うぞw
313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:25:21 ID:y9UXkp0p
>>307
>まあ被害が出たらそれはそれで申し訳ないことだが。
謝罪と賠償汁
314抜け忍 ◆nyb5TJSZyc :2009/08/28(金) 00:26:02 ID:vKxc8TVe
>>310
で、コスモス事件はググレなかったのか?
仕方ないな、
ロシア
コスモス
人工衛星

電池

でググッテこい。
315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:27:21 ID:y9UXkp0p
>>310
ググッても理解出来なかったみたいですなw
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:29:27 ID:JqPidtdS
金ボッキさんに夢中なの
317鯛焼き【微乳は地球を救う】 ◆Z7vLwxLYbnAU :2009/08/28(金) 00:29:53 ID:eRIS3LNQ
どぶ川、今夜は何飲んだ?w
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:32:23 ID:dV4hGOTo
>>311
あー。やっぱり自爆装置積んでなかったか。
どこまでもキックモーターな、"自称"第二段でしたか。


>>307
その理屈が通るならH-IIAに自爆装置なんか積まんわ
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:33:00 ID:PyS8jrxv
しかし今回の騒ぎでウヨズリは日本人の品格を大きく毀損したことを
知ることになるだろう。
これじゃ日本の災害を天罰だと喜んでいる人たちと変わりないよ。
320八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/08/28(金) 00:33:25 ID:/FAuEz6H
>>304
15世紀には黒色火薬を使った二段式ロケットを実用化していた(ウリナラソース)らしいから、
それを発展させるのが一番早いんではないか?

素朴な疑問なんだけど、黒色火薬の比推力ってどれくらいなんだろ?
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:34:29 ID:SswN+jeO
>>319
みんな祝福してただろうが
322<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:35:16 ID:rA2uaGff
そうニダ!全部ロシア製でメイドインコリアン
って刻印だけ打っておけば良いニダ<丶`∀´>
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:35:30 ID:kBcFqf/7
重心を失うってことは質量を失ったということか?
訳わからねえorz
324<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:35:59 ID:Lr6tipQB
>>319
見えないものでバレーボールすんのもうやめない?
滑稽だよ
325<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:36:11 ID:y9UXkp0p
>>320
確か
その手の専門家の基準だと
「爆発」じゃなくて「燃焼」になるらしい
>黒色火薬

なので相当低いかと
326<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:36:48 ID:vUS/ZtsG
全部ロシア製にして韓国は金だけ出すスポンサーに徹すればいいのに
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:37:06 ID:6LmviX9N
>>318
液水エンジンは途中で爆破しても破片だけだけど(液水は気化すると
軽いので地上に落ちてこない)、ケロシンだと地上に燃え上がったケロシンが
降り注いできます。それこそ火の海です。
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:38:53 ID:SswN+jeO
>>327
まさに「羅老号が生んだ放火」になるわけですな
329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:39:32 ID:WPoBoGFN
>>325
ロケット推進剤に爆発物使ってどうするんじゃい
330<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:39:55 ID:HIvukHoi
北の将軍様の核開発と同じだな。
そのうち南の糞食い共も餓死しだすぞ。
331八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/08/28(金) 00:41:06 ID:/FAuEz6H
>>326
ロケットそのものはそれでもいいかもしれないけど、衛星までは売ってもらえないでしょ。
あと、地上管制関係とかも。
332<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:42:28 ID:y9UXkp0p
>>331
そういや
以前にもおなじEU製?だっけの衛星使って
いざこざ起こしてたような・・・・・
333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:43:12 ID:FRNAft7F
>34 1回目に失敗したってことは成長を意味するからな

それができてたら劣化コピーとか言われない国になっただろう
334<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:44:47 ID:ehH02YHX
>>331
衛星に特化して、他国に打ち上げてもらうといいのにね。国力としてはそれが相応しい。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:45:25 ID:xAiN47Cv
>>329
オライオンにすればいい。あの分厚いブレートの下で原爆どっかんどっかん爆発させながら
上昇するやつ。

ソウルのど真ん中から打ち上げを行なえばソウル市民皆で見学できる。
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:45:26 ID:ajtRMNCs
もう壊れたか…

>>320
ググってみた。

ttp://staff.aist.go.jp/tanaka-katsumi/firework_kht_oral.pdf
この論文のシミュレーションによると、黒色火薬の比推力は117-122s位らしい。
研究してる人居るもんだね…
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:48:09 ID:PyS8jrxv
>>334
商用利用としてはそれが利潤が出るし韓国の独自技術の独壇場
だろうけど、今回のロケット自主技術開発は軍事的意味が大きい
からね。
まあ元はと言えば日本と中国という2大軍事大国に挟まれたこと
が原因なのだが。
338<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:50:19 ID:ajtRMNCs
>>335
熱核ロケットも棄てがたいw
数百度以上に熱せられた水素ガスやなんかをまき散らしながら上昇するロケットw
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:52:40 ID:uCGv0fwr


ケラケラケラケラ。

何を言ったところで、トンスラーロケットは大チッパイ。(大爆笑)

大事なことなので、もう一度言います。

トンスラーロケットは大チッパイ。(大爆笑)

これは、虚偽でも妄想でもありません。全世界的な事実です。(大爆笑)
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:52:59 ID:Gzx3Szy8
トンスルの製造方法だけは右に出る国はないな
左にもいないけど

これを何とかしてロケット技術に繋げられれば韓国も先進国に仲間入りできるかもしれん
341八八空域防衛空軍 ◆JASDFI21fY :2009/08/28(金) 00:53:19 ID:/FAuEz6H
>>336
おぉ、考えている人もいるんだ。
んで黒色火薬の比推力は、典型的な固体燃料の半分程度、ですね。

>>334
衛星そのものは国産化できても、ロケット側とのインターフェースとか、地上
管制とのインターフェースとかは、すぐには無理じゃない?
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:54:19 ID:kBcFqf/7
<丶`∀´>327 ケーロシン ケーロシン 青空晴れた空♪ニダ
343<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:54:26 ID:/3PHxtyt
>>337
お前等バカチョンじゃロケット開発は無理だよ。経済規模は東京都くらいだし、
ノーベル賞もとれないバカなんだから。身の程を知れよw
344<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:55:53 ID:uCGv0fwr
ケラケラケラケラ。。。。成功したかと思いきや、大チッパイしてしまった経過発言が見れるよ。

動画:ロケット打ち上げ時の韓国人の反応がひど過ぎる件

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8045738

このトンスラーの変化が実に面白い。(大爆笑) 

しかも、中国にまで馬鹿にされて(大爆笑)

まんどくせー民辱だわ。ww
345<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 00:57:29 ID:ajtRMNCs
>>341
月面に鉱石がある所から、月面で製造する事を考えてる人も居たみたいです。
まぁ比推力の面では、所詮は黒色火薬、ですな。
346<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 01:17:49 ID:BVGeKxlx
>>100 (^Д^)9mプギャー!
347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 01:48:21 ID:BHM6szRZ
>>337
気持ちはわかりますが韓国に独自技術なんてないのですが。
全部他国からパクってきた技術ですので訂正お願いします。
348<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 01:49:39 ID:y9UXkp0p
NHKでやってた宇宙開発のドキュメントドラマ
(元はBBCだか海外の作品)で
アメリカの宇宙飛行士候補が
目の前でロケットが爆発したのを見て
「これで、不良品が一つ減ったな・・・・」
ってつぶやくシーンがあった。

チョンには逆立ちしても無理だなw
349<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 02:40:28 ID:6RQRJXgX
>>253
イージスシステムのないイージス艦って・・・
それってただの駆逐艦(護衛艦)じゃん
350<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 03:38:40 ID:82BOuhsM
予言

韓国に2018年は来ない。
351<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 03:44:39 ID:72Itw/WG
斜め上に飛んでったわけですね
352<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 04:57:09 ID:0bJYL/8u
リフトオフの時から斜め上に飛ばさざるをえない、発射台だしw
353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/28(金) 06:15:42 ID:QKFLA3kk
>>348
かっこいいセリフだね。
つか宇宙開発なんてそういう考え方じゃないとやってけないんだよな。
354<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 05:15:07 ID:PGlis84F
2017年目標だったのに、もう計画遅延してるのか。
355<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 05:22:41 ID:ZIIVgSzI
北朝鮮のが5年位技術上っぽいね
356<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 05:57:07 ID:okQCNbZw
あんまりいぢめるなよ
たまたま失敗が続いたんで、保身のためにロシア製であることを白状する羽目になったが、
もしうまく打ち上げ成功してたら、たった350億円で国民をホルホルさせることが出来たんだぞ
357<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 07:07:16 ID:LRLlK8E/
>>320
燃速800m/s位でそ 宇宙では速度出ないでない
358<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 07:44:49 ID:c4WMlPnj
さて、韓国はロシアとの共同開発でロケットを打ち上げましたが、残念ながら衛星を軌道に乗せることには失敗しました。

これは韓日友好のチャンスではないでしょうか?
元々、日本のロケット技術は韓国のロケット技術を進化させたものですし(以前の記事)
そろそろ、技術の還元を韓国に行ってもよいと思います。
日本のこれまでのロケット技術の全てを韓国に開示し、打ち上げセンターを韓国国内に建設することを
日本が申し出るべきでしょう。また韓国のロケット関係の人材を宇宙航空研究開発機構に多く招きいれ
韓国の技術を日本が学ぶ代わりに日本の技術を開放しお互いを高めることが重要です。
これにより韓日のロケット開発は世界をリードできるはずです。
http://coreatrue.exblog.jp/10983738/
359<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 07:47:29 ID:uAFbcW7c
重心狂ったって・・・。アジアのバランサーだろ。
360<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 07:50:37 ID:obyF+1aP
>>23
朝鮮人は、生存環境が過酷な方が有能になります。
韓国<北朝鮮<李朝
で、有能なのがその証拠。
木を曲げる技術を習得させるには、空間ごと閉鎖して空気を抜くぐらいしないとダメそうですけど。
361<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 07:52:36 ID:auA2Nn3I
>>358
あまりに予想通り杉な反応ワロタw
362<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 07:57:55 ID:v8laS0qo
錯覚を起こしたにワロタw
北朝鮮は聴覚に異常を来しているし
いやー朝鮮人ってすごいなw
363<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 08:02:49 ID:ataDwkl7
>>358
こんな基地外ブログあったのかw
364<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 08:59:02 ID:9w2if6Lj
シャトル打ち上げまであと4時間か。
今度はちゃんと飛ぶかな?

・・・・それにしてもNASAのLiveストリーミング、相変わらず滑らかだw
365<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 09:37:17 ID:SZjR6cWO
>>358
>日本のロケット技術は韓国のロケット技術を進化させたものですし
>韓国の技術を日本が学ぶ代わりに日本の技術を開放しお互いを高めることが重要

あー
「うちが起源ニダ」ってのは
そういうところに使えるわけか…
366<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 09:40:25 ID:RysvpAOF
> 2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い

来年の5月にもう1回トライして、あと10年近く放っておくわけか。
金持ちだねぇ。。。
367<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 12:57:48 ID:WClwmJ0/
>>348
あれ面白かったよね
再放送しないかな
368<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 22:58:18 ID:v7V0V2sD
>>367
スペースシャトルの爆発事故で
「これでライバルがだいぶ減ったな・・・」
とつぶやくシーン

かと思った。
369炎の剣:2009/08/29(土) 23:07:53 ID:9F5BBNRn
>>358
日本が万年属国から学ぶ技術などない…
370<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 23:24:39 ID:8Fe3lmoV
北のロケットはヒドラジンという猛毒の燃料をつかっている古いタイプで、環境に配慮
しなければならない今時、普通の国なら使えませんから。 念のため。
371<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/29(土) 23:32:17 ID:8Fe3lmoV
だいたいが、日本だったらこんなみっともない借り物のミサイルなんか打ち上げないって。
「恥」 という概念があるからね。 
韓国ある意味おどろく。こんなんで満足できるんだから。

どうよ在日の諸君、もしこれ成功してたらよろこべる?
372<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 16:38:41 ID:3iueRVrK
>>371
日本のN-Iロケットはアメリカからの技術供与の借り物だよ。
別に最初は借り物でも恥ではないよ。
373<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 16:44:54 ID:W6Kus0Dh
>>358
技術解放「だけ」な。
人材提供一切なし。

技術を解放すればいいんだろ?
ロケット先進国の韓国がまさか、
ロケット後進国の日本に人材を求めやしねえよなw
当然文書くらい残ってるだろ?先進国なら。

韓国人の英知を結集すれば、人材の問題は大丈夫!!!




・・・・・・まあ、技術もさることながらも人材が大事なんだけどな、宇宙産業はw
人格も含めての人材なw
374<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 16:58:36 ID:YJiBr47V
>>372
あれは最初でも何でもないぞ。
既製品を買ってきたわけでもない。

社会党のアホどもが横やり入れたりしなければ、
航空宇宙事業の在り方も少しはマシだったかも知れんが…
375<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:04:30 ID:S7qN5pyQ
ウリナライージスに積んでるKASROCを発射するコールドランチシステムを発展させればよいのに・・・・。
376<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:14:35 ID:3iueRVrK
>>374
固体ロケットは日本独自だけど、液体ロケットはアメリカのおかげだろ。
独自でやっても作れたかもしれんが、実用まで相当時間かかったはず。
377<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:23:29 ID:946ozCi5
>>376
ISASでも液体燃料ロケットを開発してたよ。
つか、初期のM計画ではMロケットの最終形態の
上段部は液体酸素-液体水素エンジンになる予定だった。
それに、NASDAのロケットも純国産で開発を進めていた。

「アメリカのおかげ」と言うより、無理矢理にアメリカが「デルタを使え」
と押し付けて来たと言うのが近い。
F-2開発の時と同じ経緯な。
378<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2009/08/30(日) 17:30:21 ID:UpGgW3+u
スレタイの「重心失って傾いたため軌道に乗らず」って、韓国そのものみたいだな・・・。
379<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:34:46 ID:hgoKCzMJ
         /⌒|=       パカッ            | ̄ ´ ̄`ヽ、 、
         /   |三                        |        ヽ´\
      /´    ノ≡ ..--‐‐|    パカッ     |‐‐‐‐--≡| ――´ ̄|    \
    /   /  | (;;;;;;;;;;;;;;|            |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|       |      \
   /  / ̄    | .//   |             |    ヽ |       \_     |
  |   /      |// .....  |三   アイヤー  三 | ........ / |          |    |
  ヽ |へ、    ||||   .) | ≡  ∧∧    ≡| (     |  /ヽ     |    |
    ヽ|=ヽ、ヽ  .|.|.-=・‐. | ∧∧/ 支\∧∧ | ‐=・=- |  ノ=\_,   ヽ、/´ヽ
      |●ノ 丿 |.| 'ー .ノ |<`∀´( `ハ´ )`∀´>| 'ー-‐' |  ヽ●__/       /
    / ̄ノ /  ||  ノ(、_,,|( 北 ( φφ )¶ 韓)|、_)\  | `―       ヽ/
    (  ̄ (    .||.    _| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__ \ |   )ー      |ノ
      ヽ  ~` | .|  くェェ|:::::::::::::::::□=□:::::::::::::::: |ュュゝ   | !´~'       丿


                   フェアリング成功
380<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:35:55 ID:3ri74UM7
ロケット先進国の韓国なら

明日にでもロケット打ち上げできるだろ  
381<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:46:08 ID:fMNYLJBS
こいつら、国産ミサイル持ってなかったっけ?
382<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:49:17 ID:3iueRVrK
>>377
F2って言っても、ジェットエンジン日本独自じゃ作れないだろ?
383<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:52:35 ID:un0cNT5C
>>381
ナイキの改良型たったかも
384<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:52:42 ID:hgoKCzMJ
>>381

パトリオットはドイツの中古というのだけは知ってる。

  ttp://mizuho14.blog3.fc2.com/blog-entry-855.html


 1990年代ものらしい・・・えっ
385<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:54:35 ID:946ozCi5
>>382
橘花・T-1・T-4
双発で良い(と言うか双発前提な)なら国産で作れる技術力はあった。
1990年にIHIが開発したXF3-400な。
386<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 17:55:19 ID:7lOkdP3F
>>26
きっと、セックスしても、半分だけ妊娠したりするんだろう。
だいいち、朝鮮「半」島だぜ?
387<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:02:58 ID:w2cQaQqY
>>372
N-Iエンジンは日本でのライセンス生産。
ロシアに触られても貰えない韓国とは違うのだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/N-I%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88
388<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:04:11 ID:3iueRVrK
>>385
そのXF3-400でちゃんとした戦闘機になったのか?
なんだかんだ言ってアメリカ様の技術はすごいよ。
日本がやっとこさ人工衛星打ち上げられた以前に人間を月に送ってるんだから。
389<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:04:37 ID:w2cQaQqY
管制室の画面にWindowsXP の表示や×印が出てたんだが…………

なぁ こいつらロシアの管制画面観てただけなんじゃね?
390<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:06:01 ID:946ozCi5
>>388
アメの技術は否定しないが、F-2もN-1も当初純国産だった計画に
アメの横槍が入った事実は変わらない。
391<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:08:53 ID:w2cQaQqY
>>376
固体ロケットで衛星を打ち上げた経験がアメリカから液体ロケットを
導入した時生きたはず。
小学生がいきなり大学の授業に付いて行ける訳無いよね。
間に中学と高校が必要な訳。
392<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:10:25 ID:C09vv/g7
高い目標を持つのはいいことだが、実現不可能な目標を設定するのはバカのすることだ
393<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:11:56 ID:w2cQaQqY
>>382
高出力はだね。
F-1は普通に「エンジン: IHI TF40-IHI-801A ×2基」
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-1%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
394<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:15:58 ID:ykR8z/g5
1段目の技術は正当な対価を払って購入すべきだよ。
相手がロシアであったとしても。

ソコソコのカネ払えば、あとはどうにかしてくれるの
なんて、日本だけだ。
他の国では、必ず対価を得るか、ブラックボックスのどっちか。
395<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:16:51 ID:3iueRVrK
>>390
ロマンを求めるのは分かるが、純国産でやってたら金と時間がかかりすぎたと思うよ。
396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:17:15 ID:X7r2k8dU
>>傾いたため軌道に乗らず

要するに「斜め上」な訳だ
397<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:20:45 ID:946ozCi5
>>395
その代わりに見返るモノはあるわな。
F-X選定でつまづいてるのは何故?
398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:24:42 ID:946ozCi5
いや、>>395の言いたい事は解るんだが、
N-1の技術移転料が格安だったのはM系の純国産ロケットが進化することを恐れた
アメリカの譲歩だったし、F22は交渉カードがなかったから、こんな事になった。
F-2が純国産だったら、F22の導入ストーリーも、違っていたと個人的には思うよ。
399<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:28:10 ID:3iueRVrK
>>398
F-2が純国産だったら、鈍足戦闘機だったろうな。
400<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:32:21 ID:NtOwiBRE
どっちみちクズ鉄なんだから
鈍足で別によかったんじゃね?
401<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:33:29 ID:pi+PdKqR
三菱F-1自体がイギリスのジャギュアのパクりなのに、
純国産F-2なんて作れた訳が無い。
402<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:35:11 ID:48a2tMoq
2段目のロケットと衛星もロシアに作って貰えば成功したのにwww
403<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:37:29 ID:946ozCi5
>>401
どこのジャギュアがスポイラーでロール制御っていう変態技術を使ってる?
404<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:38:27 ID:pi+PdKqR
つーか、当時の日本は純国産でなくてもかまわないから、
自分とこの打ち上げ場から自前のロケットで実用レベルの質量の静止衛星を打ち上げたという欲求があった。
一方的にアメリカから押しつけられた訳では無いよ、ただ単にアメリカ側の都合の説明なだけ。
全段固体燃料ロケットで静止衛星を打ち上げた国はいまだに無いよ。
405<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:39:42 ID:NtOwiBRE
>>401
フランスのこともときどき思い出してあげて…
406<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:42:28 ID:w2cQaQqY
>>395
対艦攻撃機としての性能だとF-2はオーバー性能でコスト的に
無駄なの。
407<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:44:31 ID:3iueRVrK
>>404
> 全段固体燃料ロケットで静止衛星を打ち上げた国はいまだに無いよ。

アメリカだってやろうと思えば出来たでしょ。やる意味がないだけで。
408<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:46:39 ID:w2cQaQqY
>>399
だから戦闘機はF-15Jに任されF-2は対艦攻撃機になった。
鈍足でも問題無い訳。
409<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:49:14 ID:H4IRIeH9
>>372
>最初は

最初はペンシルロケットだって言うのに。

朝鮮人は、どうしても日本生粋の自主開発であるISAS系列の固体燃料ロケットを無かったことにしたいみたいだな;
410<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 18:53:44 ID:W6Kus0Dh
>>409
というか、なぜ韓国のロケット計画をバカにしてるか、
未だに彼らは理解できてないんだね。
411<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:14:35 ID:3iueRVrK
>>409
だからN-Iロケットといってるだろーが。
412<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:22:52 ID:w2cQaQqY
>>409
其れを認めると朝鮮理論が崩壊してしまうので、
嘘でも無い事にしないと駄目なの。
413<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:24:20 ID:pi+PdKqR
韓国は将来、アリアン、アトラス、長征あたりと互角のロケットを独自開発して、
ビジネスとしての衛星打ち上げシェアの過半を握る気なんだろう。
であれば、日本のライバル・ロケットはデルタの血筋を持つN系、H系ロケットであり、小型の固体燃料ロケットの存在は眼中に無いのだろう。
414<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:26:10 ID:W6Kus0Dh
>>413
気持ちはあるだろうけどね。

家電の1カテゴリーと、
重電・重化学工業・セ最先端テクノロジーの集大成とは全く違うからね。
415<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:28:30 ID:fMNYLJBS
>>383
>>384
これは?

http://blogs.yahoo.co.jp/tncfn946/20546540.html

ここからロケット一段目まで行くのはだいぶしんどいのかな。
416<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:30:21 ID:ejtR3+PL
>「2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い

2018年にはパクリが終了するってことかwwww
417<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:32:03 ID:NdL+k81U
>>376
>固体ロケットは日本独自だけど、液体ロケットはアメリカのおかげだろ。
独自でやっても作れたかもしれんが、実用まで相当時間かかったはず。

 日本が固体ロケットで静止衛星打ち上げまで精巧させるのをアメリカはたいそう恐れた。
燃料注入に時間のかかる液体ロケットと異なり、固体ロケットは敵襲に際しては即応体制をとれる。
アメリカは日本が高性能固体ロケットを開発するのを恐れ、液体ロケット技術を提供したのが真相だな!
418<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:33:13 ID:pi+PdKqR
日本人でも旧ソビエトとアメリカのロケットの造詣が深くても、フランスやイギリスのロケットについては、さほど詳しくないだろう?
ロケットの歴史を紐解くのであれば旧ソビエトとアメリカの歴史を学ぶだろうし、日本のロケットに詳しくなくとも、当然だろうね。
419<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:33:56 ID:3iueRVrK
>>417
> アメリカは日本が高性能固体ロケットを開発するのを恐れ、液体ロケット技術を提供したのが真相だな!

真相なのか、妄想なのかはっきりしてくれよw
420<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:34:20 ID:VQvhn0Tn
もう、問題は、いつ諦めるかにとっくに移っているけどね。

このためだけに北朝鮮と統一するわけもないし。
421<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:37:21 ID:tFv/Q4yh
韓国も中国も開発しないで追いついたとウソつく国だよなww

コピーや寄せ集めではいざという時約に立たないし
技術的な知見も無いから激しくつまらんww
422<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:39:01 ID:l/55QigN
え? 2018年に独自開発? あれ? 今回のは国産じゃなかったの??
423<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:50:26 ID:pi+PdKqR
>>422
2017年予定だったのが、この時期ですでに計画の遅延が発表された。
KSLV-1があの状態ではマトモに取り組めないって事だろうね。
ただ、KSLV-1と-2は、まったく技術的なつながりが無いので、
今後、KSLV-1に予算と人員をつぎ込むのは、将来の布石としてほとんど役に立たなさそうだ。
424<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 19:56:25 ID:6Shdi6uE
>>418
さほど知らないも何も、フランスもイギリスも独自の衛星打ち上げロケットは一つしか持ってない。
しかも両方ともとっくの昔にディスコン。話題にならないのは当然だ。
425<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:03:26 ID:pi+PdKqR
>>424
韓国から見た日本のロケットも同様だと言っている。
M-Vもやはり廃止されてるたろ。
426<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:06:23 ID:oigHfq53
>>425
M-Vは金がかかりすぎたからね
もっと安くて良い奴を開発中w
427<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:11:13 ID:6Shdi6uE
>>425
後継機開発中だけどな。

ESAに受け継がれたディアマンはまだ解るとしても、
ブラックアローと同等ってのは無理がある。
428<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:18:37 ID:pi+PdKqR
>>427
仮に、後継機が開発されても、
それが大型静止衛星を打ち上げられる能力を持ち、他国の衛星をビジネスとして乗せるロケットでないのなら、
韓国人視点では眼中に入らないでしょうな。
結局人間は、自分の興味の無い対象は目に入らないように出来ているからね。
429<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:25:21 ID:omKANYJR
>>419

70年代のロケット開発ニュースをつぶさに見てきた世代の私から見ると、
妄想なんていえないよ。すくなくとも一面の真理ではあるよ。
430<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:32:12 ID:6Shdi6uE
>>428
つまり身の程知らずのマヌケと言う事か。
431<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 20:47:55 ID:35HRlblm
だいたい十年後か・・・
432<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 22:41:01 ID:eQZC2gJe
だいたいがよその国の上空を飛ばないように配慮するのがルールだぜ。
まず打ち上げ場を確保するのが先だな。
433<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/30(日) 23:47:45 ID:7lOkdP3F
>>432
心配しないでも、政権交代だから、種子島か、悪くても内之浦を進呈するんじゃ
ないのかな。JAXAの完全サポート付きで。
434<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 02:23:45 ID:EllWx+SG
>>433
進呈するわけがないし、役に立たないし、契約違反だ。
韓国人は常識がないから困る。
435<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 05:50:42 ID:eBvhsRcq
>>433
まず日本が韓国にロケット技術を提供する理由が無い。
既にロシアと手を組んでいる時点で日本の技術を転用する意味が無いだろうが。
ロシア式の発射装置で日本のロケットは発射できないし、日本の発射場は日本の
ロケットしか打ち上げられないんで、韓国がロケットを種子島に持ち込んだところで
どうにもならないし、結局は日本のロケットに相乗りして「打ち上げてもらう」しかないんだがな。

一応衛星開発に関しては日本も東南アジアの技術者を呼んで発展途上国向けに衛星技術の
共同開発を行ってるが、将来H-2を使ってくれるお客様を育てる目的で、
ロケット技術の拡散は行ってないぞ。
まぁIH調理器売りたい電力会社が料理教室開いてるようなものだな。

この共同開発に韓国も何故か参加してるんだが、予想通りアジア諸国の技術者に
煙たがれてるらしいな。
436<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 06:59:38 ID:8TQrt5yZ
>この共同開発に韓国も何故か参加してるんだが、予想通りアジア諸国の技術者に
>煙たがれてるらしいな。

他国「韓国さん、こんなとこでなにやってるんすかw
   自分で純国産(笑)衛星あげるんじゃないんすか?」
437<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 09:37:13 ID:YkRf735K
>この共同開発に韓国も何故か参加してるんだが、予想通りアジア諸国の技術者に
>煙たがれてるらしいな。

もともと呼ばれてなかったのに「ウリも参加させるニダ」って言って
押しかけてきたんじゃなかったっけ?
438ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/08/31(月) 09:51:16 ID:4s/RJ0Oy
>>389
韓国の管制室はTV撮影用のダミーで、ロシアからは何のデーターも入ってきてません。
ロケットの管制はロシアで行っていて、韓国は電話で知らされるだけなのです。
だから失敗しても把握されるまで一日かかります。
439<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 10:03:55 ID:VzLtE0ch
>>433
ロケットにあわせて射場は建設され、射場にあわせてロケットは設計される。
種子島はH2Aロケットの打ち上げに特化していて、発射台だけではなく
ロケット運搬施設、組み立て棟などの設備の全てがH2ロケット以外では
使えない。
ESAのギアナセンターは、ソリューズを打ち上げるに当たって、発射台
や組み立て棟などを全て新設した。
M-5ロケットを種子島で打ち上げることすら未だやってないのに、ロシアの
ロケットの種子島での打ち上げは不可能だ。
つまり、ロシア方式の射場を建設してしまった韓国は、今後もロシアと
付き合い続けるしかないんだよ。
440<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 14:27:55 ID:0n8QR+zq
>>439
あんなしょぼい射場ならなんぼでも改装きくだろw
441<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 14:42:43 ID:MhIdCnNu
>>438
まじですか!? え、ね、ネタでしょ?
442<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 15:15:35 ID:qjn9TNua
>>440

本日新装開店

って朝鮮だけに玉入れなのかw
443<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 15:35:32 ID:d34HDR1C
とりあえず打ち上げ花火から始めろや
444(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/08/31(月) 15:37:22 ID:ZryHz9xs
>>438
視聴覚室じゃんという声も実況スレで出てましたね(笑)
445<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 15:43:16 ID:ct+uUZv8
>>440

かわいそうに…
446<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 15:47:22 ID:joqY5ScI
>>438 ナロ号逝ったあぁぁぁぁぁ
447<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 16:12:06 ID:+gTN7I4m
>>438
普通、ロケットの打ち上げは
打ち上げ国の朝から昼ぐらいだしなw

昼までに打ち上げれば、夜までには
だいたい落ち着いて、一部の管制官や技術者以外は夜には家に帰れる訳だしw

韓国でわざわざ17時に打ち上げたのは
ロシア時間に合わせたせいなんだよなw
ロシアはちょうどお昼ぐらいだしw
448<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 16:53:10 ID:d9qgRJ9R

 (´・ω・`)2018年の根拠ってないんだろうな。
449<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 16:58:51 ID:41eac2PS
ネトウヨヒキの倭豚どもが、今に見てろよ。
450(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/08/31(月) 16:58:58 ID:ZryHz9xs
>>448
『10年後(2009年)には日本を抜いているはず』と同じ。
451<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 17:06:58 ID:tK64Kx1O
>「2018年に独自技術でロケット開発し打ち上げる目標に変化無い」
2018年というは、略10年先でしょう。この辺が大陸DNAでは?
452<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 17:08:18 ID:GBtSshsK
あれ?今回は独自技術じゃなかったの?純国産ロケットなのに?
453<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 18:36:40 ID:3lgjD/qm
>>447
打ち上げ時刻についても、韓国のメディアが、わざわざ報道してたよ。
打ち上げ時刻は通常、衛星の太陽電池を展開するのに、最適な時刻が選ばれる
とのこと。

普通は、発電を確かめながら展開するよなあ。
予定なら2周もすれば韓国は夜。どう考えても、ロケットだけじゃなくて、人工衛星も
昼側のバイコヌールで制御されますって、自白したようなものだ。
454<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 18:39:14 ID:xzgW8leE
次回燃料をトンスルに
455<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 19:15:31 ID:M9Ad7RAc
>>444
実際に「計器類のビデオ中継」が映ってたなww
456イムジンリバー:2009/08/31(月) 21:41:15 ID:N+fuGoS+


>>447 ちなみに、9月11日打ち上げ予定のH2B/HTVは午前2時、ですねw

これはISSとのドッキングのタイミングから、そういう事になるんでしょう。

JAXAの方々、居眠りしないでね。
457<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/08/31(月) 22:01:54 ID:KrJrcJkD
>>1
片方に傾く姿勢になって制御不能な状態

まるで韓国そのものだなw
458<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/01(火) 00:18:33 ID:xKf4YXOR
>>447 >>456
衛星を乗せる軌道に対して最適な打ち上げ時間って言うのがありますからね
M−V3号機の時も打ち上げたのは午前3時12分でしたね
深夜の打ち上げはとても綺麗らしいので
H2B/HTVも期待大です
459<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/09/01(火) 00:37:16 ID:t3VHd+Ls
>>458
惑星探査機とか静止衛星とかは、最適な打ち上げ時間(いわゆる窓)があるね。
韓国の衛星みたいな「軌道に乗ればいいや」ってやつは、時間はこだわらないと思える。
460<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>458
M-V3号機が、夜間打ち上げだったのは、打ち上げ能力の不足を補う
二重月スイングバイ航法をとるため
(ちなみに、これは極めて高度な航法で日本の「ひてん」「GEOTAIL )「のぞみ」しか成功していない)

あんな超楕円SSO軌道に、ローンチウインドウもへったくれもあったもんじゃないし、
実際、度重なるgdgdな発射延期日程が、それを傍証している。

そもそもあんな軌道(近地点約300km、遠地点1500km)って、内側ヴァン・アレン帯を通過して
衛星の寿命が短くなるから、特別な目的なしには使わない軌道だよ。