【韓国】韓国、科学技術７分野の論文で「世界トップ１０」[08/24]

韓国、科学技術７分野の論文で「世界トップ１０」

　韓国が昨年発表した科学技術論文のうち材料科学・コンピューター科学・微生物学などの７分野が
世界１０位以内に入ったことが分かった。 発表論文数が３０％増え、質も高まったと評価された。
教育科学技術部が昨年国際学術誌に掲載された論文の統計を含む科学技術論文索引（ＳＣＩ）と
社会科学論文索引（ＳＳＣＩ）のデータベースを分析した結果、このような結果になったと２３日、明らかにした。

これによると、２２の理工学分野のうち発表論文数が世界１０位に入った分野は前年度と同じ７分野
（材料科学・コンピューター科学・工学・微生物学・薬理学・物理学・化学）だったが、全般的に順位は上がった。
材料科学は前年度の５位から４位に、コンピューター科学と工学は１０位から８位に上がった。

韓国が昨年発表した論文数は３万５５６９件で、前年の世界１２位を維持した。
しかし上位１２カ国のうち１０位のインドとともに論文数は３０％台にのぼる増加率となった。
１位の米国、２位の中国、５位の日本は昨年と同じ順位だった。 上位１２カ国のうち前年度と順位が変わった国は
インド（１１位から１０位）、オーストラリア（１０位→１１位）だった。
世界総論文数は１１５万８２４７件で韓国はこのうち２．４％を占めた。

論文の質を反映する「引用回数」面でも韓国の論文の実績が改善された。 これは他人の論文に引用される頻度を意味する。
　韓国の５年周期別（０４−０８年）の論文１件当たりの引用回数は３．２８回で、前年度の３．１回に比べ５．８％高まった。
世界的には３１位から３０位に一つ順位が上がった。 論文の世界平均引用回数は４．６２回。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=119611&servcode=400§code=400

関連スレ
【韓国・ファン・ウソク元ソウル大獣医学部教授】ES細胞：論文ねつ造事件、一審が結審へ[08/24]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251082494/

ノーベル賞強国ニダ

全部捏造ニダ

コピル技術がアップしたのか

中国人の論文か…ひどいことになってそうだ。ｗ

中国2位ってのにびっくりだ

韓国人の論文を韓国人が引用してるだけじゃないのか

コンピューター科学１０位って・・・・ＩＴ大国様はどこに･･･・・

発表した数だし、自称だろうね。
認められた論文の数ではないのがミソ

発表だけならチョンにも出来る
日本からコピーすれば犬でも出来る

>>6
数の話題だから。

今のご時世は引用数が流行り

世界○大なんとかやら、世界トップ○とか好きだよな

>>6
確か引用数がとてつもなく少なくて笑いのネタにされていたはず

しかしランキング好きやねえ。

論文の数ってまったく意味ないよ。
日本だと論文の数が教授の権威の現れだっけれど
中身は、銅鉄論文で海外では、全く意味のなさない論文。

引用数じゃなくて発表数なのか。見栄っ張りなところが垣間見える

>>12
その中に自分の国や民族同胞が入っているトップなんたらが好き、だな。
だからダラダラと11大国とか13大国とか範囲を広げつつ……

論文数→世界１２位
引用数→世界３０位

>>11
人口が多い所と英語圏が自然と上位にきやすいのか

材料分野でトンスルの材料の研究は当然入ってるんだろうなぁ。

>論文の質を反映する「引用回数」面でも韓国の論文の実績が改善された。


＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　これもマッチポンプな予感ｗ
　　　　　　　　　自分達の論文を自分達で引用して論文発表な悪寒ｗｗｗ

韓国の論文で韓国の論文を引用すれば、水増しは簡単ﾆﾀﾞ

まあアメリカが2位以下を大差でぶっちぎってるけど
上位の国と韓国にも超えられない壁があったはず

>>12
まぁ日本だって好きだけどな。

>>19
翻訳しなくても国際誌に投稿できる英語圏の人はいいなぁ・・・・と

おっと、韓国人はアジア最高のＴＯＥＩＣ国家でしたっけｗ

下手な鉄砲盲撃ち中

発表の割に引用されてないって記事か？

へえ中国2位か〜・・・まあ論文の質は低いと推量するけど、これでノーベル賞受賞者とか輩出し始めたら本物ということなんだろうね。
現状、中国というだけで捏造・盗作臭ぷんぷん

生物化学で韓国の論文は読みづらい上データが微妙

文法のクレイジーっぷりはネイティブがブチキレるレベル

<　江戸とソウル　写真　>資料

http://photo.jijisama.org/EdoSeoul.html
http://photo.jijisama.org/EdoSeoulColor.html

論文の引用ってやっぱり言語の壁は大きいからね

ランキング好き民族

韓国さん、良かったな。
勝利を祝う相応しい酒は、芳香も味覚も色彩も世界一の銘酒「トンスル」で祝おう。

ところで、トンスルは世界遺産に申請済みかな。間抜けな中国に泡を吹かせてやれ。

こりゃ、日本もウカウカしていられないな

ってか、もう抜かれてるってか？

韓国恐るべし中国もまた。

>>1の記事、引用の件にも言及している点は評価できるね。

>>31
引用してもらったから田中さんはノーベル賞

中国が二位ｗｗ
当てにならん指標だな

韓国って、いろんなランキングで博打やれそうな国だな。

なんだ発表数かw 特許出願数とかと変わらねーw

＞質も高まったと評価された。

どこの誰が評価したのか
一言も書いて無い

どうせ、またお得意の

「全世界が絶賛！」とか「世界中の人々が認めた」

とか
居もしない人を勝手に捏造しての
お手盛り評価なんだろ？
韓国人のすることは毎度同じで芸が無い。

>>34
質は？

>>34
まあそういう心構えでいることはとても大事。韓国はそこんとこ忘れてホルホルしてるだけに見える。

コピペばっかのＩＴ強国？

Top10て自慢するような順位じゃないだろ。
また数字のトリックでホルホルか。
逆に言うと膨大な分野の中で７分野しかTop10に入れないということだな。

>>34
中国は恐ろしいね・・・

韓国は・・・　はい、オソロシイ、オソロシイ（棒）

論文「だけ」ならアホでも書ける。
大事なのはその内容が価値のあるものかどうか。

赤外線透視メガネがバカ売れする国だからな。
韓国人の科学に対する信頼感は高いんだろ。

うわーすごい国だなー(棒

ドイツ　イギリスに負けてるんか
人口少ないのに

中国人と韓国人どっちが先にノーベル賞(科学系)とるじゃろね？
意外と台湾人かな。香港には大学あったっけ？

http://japanese.joins.com/upload/images/2005/12/20051207203529-1.jpg

この人、今なにしてるの？

＞１位の米国、２位の中国、５位の日本

中国にオドロキ
日本ガンバレ！

今さら論文の数でランキングは無いよなあ。一応は引用件数にも触れてはいるけど。
発表数が30％増えて引用件数が6％しか増えて無いってかえって質が低下してるような気も。

同じ日に嘘黄教授の一次結審…。チョン記者はバランスとりでこの記事書いた？

順位付けが細かすぎてよくわからんｗｗｗ

>>37
全然不思議じゃない
インドも含め

その殆どがパクリと捏造です。
これ科学者の常識。
姦酷の論文と言っただけ無視されます。

韓国すげーーーーーこれで来年のノーベル賞は確実だね！

>>34
朝鮮人を何だと思ってるんだ！
無能の代名詞だぞ！

>>54
はっと Σ(゜ロ゜

>>1
剽窃してない論文はどれだけあるんだかｗ
捏造も多いしｗｗ

手垢のついたレス

インドの発明はゼロ
チョンの発明はゼロ

【ノーベル賞総受賞数（自然科学部門のみ）】
アメリカ合衆国 232個
イギリス 75個
ドイツ 68個
フランス 30個
日本 13個
ロシア（ ソビエト連邦） 13個
カナダ 8個
イタリア 7個
：
：
：
韓国 0個

>>62
ちょっと弄ってこんなのも作れそうｗ

日本の作った名機はゼロ
韓国の作った名機はゼロ

まぁがんばれよ

>>64 座布団ｗｗｗｗ

論文の中身じゃなくて、数でホルホルしてるのかw
呑気で羨ましいな。

キムチがインフルに効くとかの論文も入ってるんだろ

量より質だろ

質量とも世界一

トンスルにかけては

引用数が大事なんだろ。

馬鹿か？

>>63
欧米やたら多いなぁ。

＞＞国際学術誌に掲載された論文の統計

ウリナラサイエンスとかウリナラネイチャーが入ってるんじゃねえのか

チョンノ論文をチョンが引用すれば引用数のランキングも上がるよ。
サムソンが子会社間でお金を回して見かけの売り上げを上げてるのと同じ手法だから得意だろ。

英語論文は書くだけなら簡単。
査読を通すまで何度もreject喰らったがｗ
遠い昔の話だなぁ…

> （材料科学・コンピューター科学・工学・微生物学・薬理学・物理学・化学）

……ふーん、としか……

は？

論文出すことが重要なのはどこもそうだけど
韓国の大学は数のノルマが酷いらしいことを聞いたことがあるな

実際、ゆとり馬鹿より韓国人のほうがはるかに勉強してるしな。
２０年後には日本を追い抜いてるよ。

>>72
ノーベル賞は政治的なあれが大きいし、取るのに金かかるから。

日本もがんばらないと・日本のゆとり教育は致命的だ・・・

森政権…自民党は馬鹿ばかりだ。

鳩山政権…日本を売り渡す売国奴。

何処も良くないな・・・・日本は不幸だな…

ｾｰﾗｰﾑｰﾝのｷｬﾗをﾌﾟﾘﾝﾄしたTｼｬﾂに、ｷｬﾗといっしょに「ぬりえ」って入ってる国の論文が検討してるな。

>>80

負け惜しみ乙

発表数だけでしょ？それでホルホルしてどうする？
論文で重要なのは中身。
でも韓国人教授の主張記事の中身から類推すると・・・・。

>>79

韓国の勉強？その勉強の中身知ってれば、とてもじゃないがノーベルなんか程遠いと解るぞw

パクリですね。

上位12ヶ国だってｗ

10大強国になるまで頑張ってなぁｗ

>>79
日本のトップはあまり変わってないよ
むしろ彼の国では、トップ層は流出傾向にある（留学して戻らない）
欧米でそこそこ頑張ってるのは事実だと思うけど

> 科学技術論文索引（ＳＣＩ）

って、thomson reutersのScience Citation Indexのことか？
中身とか質とか言っている奴らは、この意味分かって言っているんだよな。

>>89
次の段落読んでみ

>>89

ウリナラマジックに引っかかるなよw

>>80
お金(買収)でどうにもならない物に
バカみたいに金突っ込めば、
そら高い物になるわなｗ

捏造ではなく創造

その内、コピー＆ペイストは何％位あるのだろうか？

>>92
ノーベル賞を5つも6つも受賞するほどの発明をした人でも、ノーベル賞取るのには
金かかるから取れなかったりするんだな、これがｗ　日本にもそういう人が沢山いる
からね。

最期3行が一番重要だと思うんだけど

>３１位から３０位に一つ順位が上がった

・・・・・・・

これはあれ？
エロワードを紛れ込ませて検索エンジンに引っ掛かりやすくしたりするやつ？

>>96
平均引用回数を下回っていることに言及しているのも珍しいと思うｗ

もういいかげんに諦めたらいいのにｗｗ
ネイチャーに「実はこの韓国人の論文は嘘でした特集」組まれた事忘れてないか？
あれは事実上の韓国人お断り宣言！
恥かかされたネイチャーは韓国を敵対視してるが当の韓国学会はそ知らぬ顔ｗ
ノーベル賞選考の鍵となる世界トップの学術誌に掲載不可を突きつけられた重みを理解してないようだが？

発表数はトップ１０なのに引用される回数は３０位なのがポイント？

論文数とか国力とかそういうのを凌駕する天才がイエローのはずだったんだろうな

質を求められないんだから量に走るのぐらい許してやれよ。心狭いなぁ。

【日韓】また韓国科学者が論文盗用発覚・・・「よりによって日本がノーベル賞受賞の日に韓国は盗作でニュースに・・・」★２[10/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1223620133/-100


韓国の科学者が論文盗作で再び国際的に恥をさらすことになった。

イギリスで発刊されている著名な科学ジャーナル <ネイチャー>8日分で「国際
学術誌<実験的老学者（Experimental Gerontology）>に掲載された1999年の論
文”微重力と超重力が老化・長寿に及ぼす影響”が韓国学術誌の論文としてほ
ぼそのまま盗作されていた。」とし“露骨な盗作”であると報道したのである。

このジャーナルではアメリカ研究チームが盗作検索ソフトウェアを使用し捜し
出した世界科学論文の盗作実態を伝える一方で国内英字学術誌<韓国生物科学
ジャーナル>に掲載された金学烈前高麗大教授(生物学・2005年退任)の2000年
論文を代表的な盗作事例として扱っている。

原著者であるフランスの科学者エリックル氏は「私の論文のほとんどをその
ままコピーしペーストしたという事実を知って驚いた。」と述べ「著者に対
してこの事実を知らせたが返事をもらうことはできなかった。」と語った。
 <実験的老学者>の編集陣は「盗作であることが明らかだと確信しています。
」との告知を次号に掲載する予定であると明らかにしている。

これに対し金前教授は「当時老化関連シンポジウムの主催者がこちらの昆虫
分野での論文に合わせて そちらも数を揃えてもらえないかと言われ、その日
のうちにあわてて幾つかの論文 を整理し急遽使用してしまった。」とし「シ
ンポジウム主催者に合わせようとして、このように なってしまい後悔してい
ます。」と語った。

ある生命科学の教授は「盗作は明白な過ち」であるとしながらも「このソフト
ウェア検索によってさらに深刻な盗作論文も数多く発見され、中国・日本など
でも多くの盗作論文が発見されているのに、ことさら韓国論文を代表事例とし
たことはどうも不公正だと思う。」と言う。

国内生物学研究情報センター(ブリック)の掲示板には「日本科学者がノーベル
賞を受けて韓国の科学者が盗作をしたという記事がよりによって同じ日に<ネ
イチャー> のニュースとして掲載されるなんて絶句する。」、「純粋なハング
ル版の学術誌にまで調査範囲を広がれば 単純翻訳版の論文が数えきれないぐ
らいヒットするんじゃないか。」などの嘆きの声が続いて いた。

一方アメリカのテキサス大研究チームは盗作検索ソフトウェアを使用し検出し
た疑惑のある論文7万5千件を‘デジャビュ’というデータベースを作ってそこ
で公開しており、こちらでも韓国科学者らの多くの名前が検索されている。


ソース：NAVERニュース（元配信はハンギョレ新聞。依頼スレ510さんの依頼で翻訳）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=028&aid=0001969668

▽関連スレ：
【韓国】我が国を侵略した「前科者」日本がノーベル賞を次々取るとは、怒り炸裂。だがはっきり言って羨ましい [10/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1223592354/l50
【韓国】日本がノーベル賞を取れるのは自国語で深く思考できるから。我が国も英語ではなく韓国語で科学教育を行なうべき ★２[10/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1223558607/l50
【韓国】世界７大強国にならんとする我が国が、科学部門のノーベル賞を一つも取れないのは何故なのか？ ★８ [10/08]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1223505564/l50

これこそ
>>2ー>>1000
チョンソースで自慰レスするなボケ
だぜ。

季節性ノーベル症が慢性ノーベル症になっちゃたなｗｗｗ

論文数だけねｗ

特許の出願数と取得数の違いみたいなもんだな
そっちの方でも韓国は相当乖離してるからな

全部引用で書いてみればいいじゃん。得意だろ？

なんだ、発表数が無駄に多いだけか。

どうせ、引用ばっかで中身の無い論文多そうだもんな。

あれどうなった？
インカ語と韓国語に共通性って論文

・・・・・・数かよ！！

仮にまともな内容だとしても論文だけでは何も生まないしー

＋実験力必須

どうせ誰かの論文パクってるんだろ？ｗｗｗ
【火病】という朝鮮人固有の脳障害を解明するとノーベル賞…朝鮮人だけの病気だから無理かｗｗｗ

論文の引用件数って反証も入るのか？

引用件数じゃなくて発表数かよｗｗｗｗ
こんなランキングでホルホルして何になるよｗｗｗｗ

>>104
コピペ乙！。未だトンスル･ウンコリアは気付いてない。ケケケケ。

数・・・ねｗ

自然科学（環境系）しか調べたことないけど韓国って見たことないな・・・
中国はそれなりにあるんだけども・・・韓国じゃ環境系ってあまり流行らないのかね？

数でﾎﾙﾎﾙｗ
その発想はなかったｗ

この話の信頼性はどの程度？



チョンの記事はどの程度信頼していいのか判らん

　　　＿＿＿＿＿_
　／:＼._＿_∧ ∧__＼
　|:￣＼ ∩(*ﾟーﾟ)　＜　　ウソツク教授のペナルティがあるからねぇ・・朝鮮人の書いた論文なんて誰にも相手にされないよ。
　|:　　 |:￣￣￣∪￣:|　　暫くはペナルティ状態が続くし、韓国の信頼回復は容易じゃないよ。自業自得だよ、いい気味！
　|:　　 |:　Nyamo®　:|
"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"

>>120
殆ど無いだろう、「事実」の概念を持ってるのは人口1％位だから。何より歴史がなさ過ぎる。

アジア諸国では無い西太平洋の島嶼国家として、混血民族としての近世・近代日本史の特色点。

�T： 民俗としての神道。有史以前〜。森林崇拝、植林志向。古代ローマ帝国初期
�U： 紋章（家紋）制度と「立憲君主」制天皇。11世紀〜。日本と西欧唯。
�V： 近代封建制。11世紀以降〜1867年、300余藩に分かれて自給自足自立体制の確立。
「自給自足自立」して無いと、幕府から極端の場合取り潰し処分も有った。日本と西欧諸国に
唯に有った制度。西欧人が日本に有ると知って驚嘆してる。シナー、チョンには一切関係ない。
徳川幕府時代は河川改修工事（宝暦治水：薩摩藩家老自決）､植林振興、街道の整備、
商業の発展。参勤交代（準軍事行動=進軍・行軍）、貧乏下級武士「武士は食わねど高楊枝！」。

�W： 身分制度(士農工商エタ非人）。村八分（十分じゃ無い！）。但し印度カーストと違って流動的。
（現在記述考案中）。

�X；　将軍綱吉・愛犬思想、法治思想（赤穂浪士?）。吉宗配下の大岡越前の「社会主義的」改革
（小石川養生園、etc.）、玉川上水。「百姓」思想、治安維持。忍者。町民文化（寺小屋教育普及
・高識字率、職人気質､剣道等「道」、環境保全「尻餅」,、俳句, 川柳、江戸カラクリ、記録魔、寄席、
趣味で始めた伊能忠敬、流行多色刷り出版物・浮世絵、大坂米相場「含先物相場」、落語、
歌舞伎、 打上花火、銭湯、旅行「お伊勢参り」（故杉浦日向子嬢著作参照）、etc）。

特に「 趣味で始めた伊能忠敬 」見たいな人は100％出て来ない。1000年前も
150年前も同じなんだから。

論文数だけでもトップ１０に入っているのは評価すべきじゃね？
SCIとSSCI(>>89 の前提が正しいなら）のカウント対象の論文誌に掲載されているものが集計対象なんだろ。
まぁ、「小改良をして研究と称する」レベルっていうのが被引用数から分かるが。

>>1
すばらしい。
以前、再生細胞だったか、偽造が発覚したね。
その引用も入っているんだよね。

どう見ても引用する価値の無い論文を数ばかり多く書き散らしてるとしか読めない。

真理を知りたいという知的欲求がまるでなく
外国からちやほやされたいという名誉欲のみで科学者を名乗る韓国人科学者。
韓国には一切の学問がない。韓国人には知性がない。「知性」という言葉の意味もわかろうとしない。
文化は他国に作らせれば良い。技術と特許は盗めばよい。
ウリは両班、韓国人。ｱﾙﾛﾋﾞｭｰ♪ってかｗ

中国なんか人間が多いだけや！

んと…論文提出数は多いけど余り引用されてない、ということ？

しっかし、腹の底からどうでもいいことで他の国と張り合ってるんだな
ヴァカチョンはw

ホルホル

そりゃコピペだろ
機械的に検索したって意味無いですって

引用数じゃなきゃ意味ないだろ

下手な鉄砲数撃てば


当たらなかったｗ

から撃った数を自慢かｗｗ

コントか漫才やってるのか？ｗｗ

「化学的キムチの作り方」とか「幾何学的キムチの作り方」とかで水増ししてる気がする

しかし、こういうランキング好きは、欧米白人の横に出る者はおらん。

生物系だけど韓国人の論文は結構あるのはあるんだわ。
ただし類似論文がほとんどなのかどこかで読んだようなヤツがゴロゴロしてるし
再現がまったく出来無いものがちらほらとあるんだわ。

>>5

＞ 中国人の論文か…ひどいことになってそうだ。ｗお前も書けてるじゃん！

聯合ニュース日本語掲示板
ttp://app.yonhapnews.co.kr/YNA/basic/ArticleJapan/BBS/list.aspx?bbsID=4

>>1
この論文ウンコ臭いから返却するね

どうせトップ10にはいる項目だけ選んで発表しているのだろう

読まずにコメント

Impact Factor×論文数で計算したらどうなるものか。

外交も論理的に頼むわ

さすがにネトウヨもくやしそうだな

論文数が10位なのに引用数では30位って論文の質悪過ぎ。

中国が二位って、どんな調査だ？ｗｗｗ

【 2009年3月25日 神原陽一氏が2008年最も引用された論文研究者に 】

昨年、最も多く引用された論文は神原陽一・東京工業大学応用セラミックス研究所特別研究員の
鉄系高温超電導体に関する論文であることを、米国の情報提供会社トムソン・ロイターが24日明らかにした。

鉄系高温超電導体は、神原氏が細野秀雄・東京工業大学フロンティア研究センター教授とともに
発見し、直後から世界的な関心を集めているが、論文被引用数でもそのインパクトの大きさが証明された形だ。
すでに、米科学誌「サイエンス」は昨年、山中伸弥・京都大学教授による人工多能性幹(iPS)細胞研究に
基づく細胞の再プログラミング化とともに、細野教授らによる「銅酸化物ではなく鉄化合物から
成る第2の高温超伝導体の発見」を、2008年の「科学進歩ベスト10」に選んでいる。

神原氏は科学技術振興機構の研究員も兼ねており、昨年10月、氏の
「鉄ニクタイド系層状超伝導体の電子状態相図の完成」研究が、同機構の戦略的創造研究推進事業
「新規材料による高温超伝導基盤技術」の新規課題に選ばれた。

また、細野教授、神原研究員は、未踏科学技術協会の第13回超伝導科学技術賞の受章者にも選ばれている(授賞式は4月15日)。

トムソン・ロイター プレスリリース

どうせトンスルについての論文だろ

お前ら論文も書いたことないのにえらそうだな

＞世界総論文数は１１５万８２４７件で韓国はこのうち２．４％を占めた
円グラフにするとその他の部類になるよね＜2.4%

「この論文は怪しい」と書かれたのも「引用」として数えてるんじゃあないか？

YOU〜、数だけなら小学生とか幼稚園児とかにも書かせちゃいなよ〜

>>149

韓国記者の世界一基準は5％+日本特許数ｗｗ

韓国脳は膿んでいるｗ

>>148
大学を卒業する為には、卒論提出がデフォだよ。

>>1
引用はまったくされていないというオチ

>>148
民族学校に卒論はあるﾆｶ？

a

論文発表数は10位

引用数は30位

ここが重要>>1


【日台】ソウル大学、世界７２５大学論文評価で総合８５位−国内大学中最高の２１．７６点（１００点満点中）を獲得[08/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1250541792/
　ソウル大学は、２００７年の１０７位から昨年は８４位に上昇したが、ことしは８５位に下落した。
項目別でみると、過去１１年間の論文数が３３位、昨年の論文数も２４位と高い評価を得た一方、
１１年間の年平均被引用回数では４４２位にとどまっている。

発表論文数、、、て「数」かよｗｗｗ

捏造論文多く出せばいいってもんじゃないだろｗｗ

>>148
卒業の時に書くだろ？
かずちょは大学行かなかったの？

国内のどうでもいい学会の論文を含めるなよ。

中国って日本の大学１、２年レベルのがカウントされるんだろ

引用数も反論する為だったりして。

トンスル論文
レイプ論文

>>161
いいえ、高校の卒論です