【韓国】韓国初の宇宙ロケット、またも発射延期[08/06]
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 17:51:32 ID:/MawqJmL
>>514 べつに固体ロケット無くても民生用(科学も含む)宇宙開発には問題では無い。
三菱はSRB排除にかかっているだろが。
必要なのはミサイル開発能力だからEの開発は理に適っている。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 17:53:43 ID:4R4aMEoJ
ばかにされ
カモラレ
その矛先を日本に向けるなよ
ばかチョン
525 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 17:57:19 ID:/MawqJmL
>>522 おいおい高々150億円で新型ロケットが開発可能だと思っているのか?
少なくともその20倍ぐらいは必要だよ。
何をするにも矛先は日本を向いてるような気がする
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 17:58:58 ID:uLnoMxlz
>>1 いいんじゃねえの?問題がありそうなのに強行して全部パァになるより、じっくり取り組むべきだろ。
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 18:17:20 ID:3a7c/gBb
>>523 三菱が排除したのはSSBであってSRBじゃないよ。
LE-7AはLOX/LH2エンジンで推力が小さいから、
SRBが無いとH-IIAを離床させられない。
Eに関しては同意。
今まで開発されてきた日本のロケットの中で、一番ICBMに近いと思う。
>>525 3000億円にしたって最低限過ぎる…
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 18:50:37 ID:/MawqJmL
>>528 おまえ何にも判ってないだろ、
LE-XでSRB無しの機体を画策しているんだよ。
このロケットとおま天はどちらが先に世に出るの?
詳しい人教えて。
いまごろ、どうやってこのロケットを
「無かった事」にするかで、
韓国のお偉いさんは悩んでいるのかな?
韓国もロシアの泥棒商売にそろそろ気づかないとな・・・・・
なんじゃかんじゃで開発費名目でずーと金毟り取られるぞwww
韓国ではロシアの技術盗もうという魂胆だろうが・・・・
ロシアは韓国の金を盗もうとしてるんだよ。
韓国はロシア強盗には歯が立たないよ。隣の島国だけだよ盗めるのは。
べつにチョーセン人からカネなんていくら搾り取ったっていいじゃないか
もっと強引に、破産する位取って行ってもいいよ。
東アジア通貨危機のときは、チョーセン人の性で国破産させられかけたんだから。
>>529 液体水素−液体酸素の組み合わせでは、多少エンジンを大型化
したりクラスターの数を増やしたりしても、離床できる推力は得ら
れない。
離床できる推力を得るためには、ケロシンかLNGを燃料にする
必要がある。
現在のLNGエンジンの開発難航を知ったうえで、固体燃料ブース
ターの代わりをLNGエンジンに務めさせるつもりなのか?
当初のGX計画だったら、それぐらいバラ色の夢をLNGエンジンに
描いていたかもしれないけどな。
なにせ、当初は燃料タンクへの加圧だけで、エンジンへの燃料供給
が出来るんじゃないかとまで言われていたから。
はやぶさ帰還祭りが先になったりして。
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 19:14:53 ID:/MawqJmL
>>532 たったの150億円で泥棒と言われるとは・・・
ロシヤもえらい迷惑だな(笑笑笑)
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 19:44:09 ID:3a7c/gBb
>>529 そりゃぁ初耳だ。
LE-Xは推力的にはLE-7Aと同水準に止まるはずだが、
どうやって300トン近い機体を離床させるんだ?
5台くらい束ねて使うの?
>>537 H-IIBのようにエンジンを2、3機クラスター構成にする。
SRBを排除しようとしているのはコスト削減と信頼性向上のため。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 19:51:12 ID:/MawqJmL
>>537 LE-Xの目標は200屯、3機クラスター化
てか、打ち上げ日程は決まったニカ?
♪ 露から昇った羅老号が 〜♪
_________
/ \
| ウェーハッハッハッ!! .|
| ウリナラマンセー!|
\___ ___/ /|
\( / |
∧_,,∧/ /
<`∀´/ /
/ .つ/ /
O( )/ /
/∪ /
\/ ./|
\__/.. |
/// \_|
ωω
\ ウリナラマンセー /
∧_,,∧ ∧_,,∧ ∧_,,∧
∩< >∩ ∩< >∩ ∩< >∩
∧,,_∧ ∧,,_∧ ∧,,_∧ ∧,,_∧ ∧,,_∧
♪ 北鮮へ落〜ち〜る〜♪
_ .. _
/ \
/, '⌒ l.r‐-、.`、
/ ( 八 ) ヽ
< ー-' `ー-' >
ー┐ (_八_)┌-'
`ー┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==- アイゴー
______ ,r-‐┘└-‐、_______
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 19:57:11 ID:3a7c/gBb
露助の動きはソ連時代からかわらんけどな。
顕著なのは兵器関連。
外見はソ連国内のものと全く一緒だけども、相手国の「重要度」により内部装備をごっそり変えて輸出
オリジナルよりもランクが落ちる装置を乗せるので壊れやすいし。
さて時代が変わって、半島が露にとってさほど重要性を持たなくなった現在
露が譲歩したり技術移転する理由が全くないしな
>>543 まあ、それはロシアに限らないけれどね…
546 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 22:18:59 ID:/MawqJmL
>>542 そうなるとIHIをどうするかって話になるでしょ。
切り捨てるわけには行かないからね、
それがLNGエンジン開発の本来の意義付けだよ。
547 :
ココ電球 ◆tIS/.aX84. :2009/08/07(金) 22:33:58 ID:zE1SSwMV
マーキュリー計画の一人乗りカプセルは重量たった1トンだったわけだが
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/07(金) 22:36:23 ID:GPQI9oWz
宇宙開発できるなんて金がなになんて嘘じゃん。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/08(土) 01:56:24 ID:qLIB3Whu
>>550 GX開発費の半分以上はLNGと関係無い部分。
無駄
大型ブースターは固体燃料で、
安価な燃料ならケロシンで、
宇宙空間での長期保存ならヒドラジンでいいじゃん。
ここもスレ違いの奴が大量出没し出したな。
オタなのは判ったから、もういい加減スレ違いなレスはやめてくれや。
発射までに時間がかかりすぎて冷静にモノが見えるようになってきたみたいw
【社説】発射延期で判明した韓国の宇宙技術の限界
ttp://www.chosunonline.com/news/20090808000041 >韓国政府は羅老号の1段目をロシアと共同開発したと話していたが、
>実際には全く違っていた。韓国の技術陣は、ロケット1段目の開発・
>製造過程に近付くことすらできなかった。そのため、2億ドル(約195億円)
>もの巨費を投じロシアからロケットを輸入したとの指摘も受けている。
たとえしょぼくても失敗しても自らで作ったものならいつの日か必ず評価される日が来るのに…
>>556 自力で勉強しないでカンニングして来たからね。
>>556 評価もそうだけど、貰っただけのモノじゃ失敗しても反省材料が無いから
改良も改善も発展も無い。
技術者でなくても判るよな、普通は。
そもそも反省って概念があるのか、疑問に思うのだが。
>>561 本来大陸間弾道ミサイルは無誘導(旧ドイツV2の様に)なのだが。
社会党は逆に日本の兵器技術を高めてしまった。
>>562 V2は誘導装置あるぞ。
トランジスタも無い時代だから、ほとんどオーパーツみたいなもんだ。
いや、マジでドイツの科学力は世界一だよ。
その点から言えば、
誘導装置なしで人工衛星軌道に乗せてしまうなんて、まさに神業だ。
縛られるほど燃え上がるんですね、分かります。
>>565 言っては何ですが、日本人の本質はマゾですから。
これまで幾多の苦難を乗り越えてきたか。それは技術だけでなく、さまざまいろいろなものを。
え北は弾道ミサイルもってんだよね?え飛ばせないの?どゆこと
>>565 縛りは、どこかでひずみを生み出すから、必ずしも良い傾向では無いんだけどね。
ロケット発射が「延期」されたぐらいで、社説で大騒ぎするほうが異常だよ。
確率からすれば、失敗するのが「普通」なのに、一回の延期で、
やれ韓国の技術の限界がどうのと、そうやって騒ぐこと自体が、
チョーセンジンのダメさなのだと、どうしてわからぬ?
>>567 飢え朝鮮の弾道ミサイル発射は、自分の都合で決定できる。
下朝鮮の宇宙ロケット打ち上げは、ロシア人の都合で決定される。(前回の延期)
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
結局打上げ失敗してロシアに責任なすりつけ。プッ