【韓国軍事】韓国軍:攻撃用ヘリ部隊の戦力増強を検討 在韓米軍が1個大隊だけ残しているアパッチ・ヘリ部隊を完全に撤収するため[08/03]
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 11:58:25 ID:IWshdUXZ
ハインド買えよ北にはその程度でいい
>>224 つーか、北朝鮮の戦車相手なら、コブラで十分じゃないかと思うんだが…?
韓国のコブラって、日本のスーパーコブラとは違うの?
>>236 一応スーパーコブラもかっていたはずにゃー
にゃー老朽化してますからにゃー
日本のAH-1にもいえますが。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:15:14 ID:J4KIRTpH
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:23:35 ID:MNlL0Yi2
>>230 この辺なんとも言えないお
そもそも、白将軍は70年代に部下のクーデタ紛いの運動で失脚、予備役に移された
対して日本の東郷提督の場合、ほぼ神格化されて取り巻き連中の神輿にされてしまい、組織の硬直化に繋がった。
偉大な英雄ってのは大変なんだね。抱える上層部も英雄本人も。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:26:39 ID:npvh9Mag
>>1 2012年4月米軍撤退後の朝鮮半島有事に対応するため米軍の朝鮮半島担当司令部を
横田に緊急に設置する案、沖縄からの支援する話を全面拒否したノム
結果、朝鮮半島担当司令部はハワイ、支援部隊はグアム、ハワイからになる
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:26:40 ID:MNlL0Yi2
>>236 日本のはAH-1S「ヒューイコブラ」で
所謂「スーパーコブラ」はAH-1Wじゃまいか?
>>236 スーパーコブラつーと米海兵隊のAH-1Wを指すから、日本にはありませんよ。
双発だしローターも折り畳めるから、艦上運用するなら良いものですな。
……現有戦力でも平壌陥落は容易だと思いますがね?
やる気はないんでしょうけど。
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:33:46 ID:npvh9Mag
>>244 38度線近辺からソウルへプルトニウム爆弾を飛ばせるから数時間で南朝鮮機能の半分は消える
ブヒ・・金豚
>>244 アメリカなら、とりあえずB-2ステルス爆撃機が1〜2機あれば壊滅できるでしょうねw
あれ無着陸でアメリカ本国から飛ぶのが基本だから、バレる心配も少ないし
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:35:19 ID:U77RjlEI
アパッチの代わりにA-10がそっちに行ったろうよ。
日本のA-10フリークは苦虫噛んだと思うぞ。
>>245 ぶっちゃけソウルに核撃ったら自分達もがっつり放射線で被害受けるような。
>>248 北鮮人は遺伝子改造で放射線の影響を受けないんだよ、きっと
>>1 . j// /\ヽ∨//∠ヽ. \\. \
_/ ∠≠ニ二ニ≧=<´ ヘ. ', ヘ\ヽ.
_ -‐ ´/ , -‐´、_, '⌒`^ 、 \::\ } l ヽヘ ヽ}
 ̄ フ´, / 丶\::V| | Vl
. //./ `Vヽl | ヽ ' .
/ ,イ/ Y/, ヽ.\
|/ / | ∨ヘ. ト、 \_
. / / / l: / l ∨i 、 |  ̄
l│ / イ ,イ. l ト、ヽ / | :l :| | l
| | l_メ、」_,;./l L l V ∧ / :|/ ハ. ト、
| ト. |.____ ヽ l´ヽ{ _⊥イ イ / / / l/⌒ヽ
| | ヽ | 、i┘::::i \ | r┬┬‐┬ァ V ,∧. ,' ´
レ ヽ! ゝ- ' \l i,.┘:::::iノ / ,/〉│ :| {
. 7/l/l/ 、 `'ー‐ ' ∠≠r'ノ:jノ :| |
λ `i`ァー-- 、 /l/l/l ∧‐'.:|:::| ハ ',
`、 レ' ', ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_> がんばれーw
` = 、 '、 ノ ,.イ∧'|:l.:/l:::|´ 韓国は収支が黒字だから大丈夫ー
`>-r =ニi´、.,_`::: |:| { |:::l
_,.イ´ヽ.7 / /:\;八:V:ノ
/7:::::! ○O'´ /::::::::/ヽ.
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:45:51 ID:myyQYSQx
米国にとって、日本は最終ラインだから、
韓国が紛争状態になるのを見て、
日本人によく考えさせるのが目的だろ
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 12:51:40 ID:jJ0qH1C8
やれやれ、ようやく撤収できる。良かった良かった。
>>219 ハープーンには湿度計が付いてるらしいぞ。
>>248 ソウル下まで伸びる地下道で破裂させれば、地下実験と同じニダ!
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:08:17 ID:8B7B+0wG
●中国軍:兵力225万人
戦車8730両、野戦砲17700門、自走砲1200門、
戦闘機/攻撃機2767機、爆撃機352機、輸送機296機、
空母2隻建造予定(+2隻)、駆逐艦27隻、フリゲート49隻、
原潜8隻、潜水艦63隻、揚陸艦艇270隻、
●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、
●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、
●台湾軍:兵力36万人
戦車1400両、自走砲/野戦砲1260門、
戦闘機400機、輸送機30機、
駆逐艦4隻、フリゲート22隻、哨戒艦艇70隻、
潜水艦4隻、揚陸艦艇308隻、
●日本の自衛隊:兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
ヘリ空母1隻、護衛艦52隻→47隻、ミサイル艇7隻、
潜水艦16隻、輸送艦艇13隻
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:09:26 ID:A66zP1v9
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:12:38 ID:U77RjlEI
>>256 陸軍に重点を置く向きの軍隊じゃないから、兵力規模として弱く見えるわな。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:13:30 ID:FMHB/qP6
>>219 そういうバカな陰謀論好きな奴って居るよなw
>>256 稼働率とか馬鹿にしちゃぁいかんよ
ただ海外派遣が多すぎてやりくり大変みたい
おまけにミンスが・・・・
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:19:46 ID:UPWM9l/n
韓国陸軍の現状
近年韓国陸軍は装備の国産化、近代化に拍車をかけており、K2戦車やK9自走砲など最先端の国産兵器が多数開発されている。
しかし装備開発費が増加する一方、配備された兵器の整備費用は年々減り続けている。
連合ニュースが2007年10月末に報じた内容によれば、国会での国政監査の場において、
少なくとも約2兆8,851億ウォン(2007年度分)もの陸軍整備費が不足している事が明らかになった。
陸軍の計画では2009〜2013年に8,451億ウォンの整備費を、2014年以降には1兆9,590億ウォンの整備費を充てる予定だが、
財源が不足しており全く見通しは立っていない。
現場での事態は深刻で、ハンナラ党のソン議員は「2007年は約1,000輌の戦車・装甲車・自走砲が整備待ちの状態になっている」と
惨状を訴えた。これは国防改革2020が生んだ歪現象であり、
陸軍が戦時統制権委譲までに戦力を増強させようと無理に各種開発計画を推し進めた結果といえる。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/205.html ,ハ,,,ハ
(,・ω・,) 南朝鮮流石だぜ
。(_ ゚T゚
゚ ゚̄
261 :
亜細亜の心 ◆jPpg5.obl6 :2009/08/03(月) 13:19:55 ID:rSE+w8Iw
>>213 何れも帝國陸軍で教育受けてるんだよなぁw
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:20:55 ID:8B7B+0wG
え???
アパッチはアタッカーだろ?
単なる汎用ヘリのスリオンと入れ替えちゃっていいの?ホントにいいの?w
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:21:33 ID:0y9NTcD1
>>247 A-10部隊は全て撤退を完了、その次がアパッチの番
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:31:53 ID:ZnXylr/g
あれ?
前にアパッチ中古で買うって言ってなかったか?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:36:17 ID:U77RjlEI
>>264 あれ?
アパッチが撤退完了して、その代わりにコスト面とかを見てのA-10配備だと記憶してたんだけど
なんかの勘違いだったかな。
>>1 馬鹿な米国民も「便所で金○」フランクリン・D・ロズーヴェルトの決断が以下に愚行誤謬だったと
気付いた結果か、バカタレ奴が!。
>>38 チハたん(私は無視ですか)砲塔のお手入れ中
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 13:50:21 ID:PJ70Xkbv
死してなお米軍を撤収させるとは!ノムタンは孔明の生まれ変わりニダ。
>>268 ファインモールドから五式中戦車様が配備される事になったので、
君のようなヘッポコは用済みなのです
>>204 それ・・・・どこの大和航空?
で、マッコイじいさんが・・・
あれ・・・宅配便?
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 14:00:50 ID:J4KIRTpH
>>272 買うのは主にそこそこお金は持ってるけど政治的な理由で西側武器を買えない国でしょうな
つーかユーロコプターと共同開発って時点で…
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 14:05:44 ID:U77RjlEI
>>272 どうでも良いんだけど
韓国型駆逐艦とか、その韓国型ヘリコプターってそもそもなに?
韓国製とかなら日本語として通じるけどさ。
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/08/03(月) 14:06:36 ID:V1hrdNzf
ノム・ヒョンの最大の功績は米軍を整理縮小させたこと。
>>273 やる場合はユーロコプターと川崎とでの共同開発になる気がするにゃー
>>274 韓国人でも、整備、操縦ができる駆逐艦やヘリの事じゃないか?
結構落としてるみたいだし.
>>277 Mil-17あたりでもいれておけといいたくなるにゃー
>>255 稼働率や装備の中身って言い訳が出来たけど、今は日本以外の装備の質も上がってるし、それを含めてもこの数の差は致命的
陸上装備が台湾軍よりも元から数で劣るのに削減とか狂気の沙汰だよ
戦闘機についてもF−22が絶望的な今では
・F−15E、F−18、ユーロファイター、ラファール
ではF−15Eの韓国と同クラスでしかない
F−2は技術と国産開発のつなぎとしてはそこそこの選択肢かもしれないし対艦戦闘機としては優秀だがF−15Eより空戦能力で勝負するのは頑張っても
互角がいい所
・F−35とF−15SE
そもそも間に合わないし韓国も導入予定あり
戦車も未だに74式が数の上では主流だし新型戦車も数を補えるほど優秀って訳じゃ…戦車同士で戦闘する事だけが戦車の存在意義ではないけどね
攻撃ヘリもアパッチ導入に失敗してどうなるかわからん
何より調達数上限って存在自体が本来の意味からズレてるんでな
要するに過大な戦力や軍事予算の膨張に歯止めをかけようって発想でしょ?
それ自体は間違ってないけど、少数調達しかできなくてコストの高騰招いてるんじゃ本末転倒もいい所なんだけどなあ…
そろそろ北が動くか?
>海軍・空軍中心に再編し
対中睨んでると期待していいのか…?
>279
何を言う、TK-Xはチート戦車でございますよ?
それでも、陸自が減勢し過ぎで危険なレベルってのは確かだけどね。
不況で入隊希望者が殺到したとしても、予算がつかなきゃ採用もままならん。