【韓国・軍事】韓国の技術で開発された世界最強性能の次世代戦車「黒豹」、野戦部隊で運用試験評価実施[07/24]
1 :
すばる岩φ ★:
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <で、エイブラムスに勝てんのか?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
そしてマンホールに負けた
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:19:27 ID:67h9ERXg
最強性能ってw
最高性能じゃないところにうさんくささを感じる。
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:19:38 ID:yCmCpnbs
ベンチマーク完了ニダ!
今度は何にハマルんだ?w
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:21:17 ID:6IzsSxVz
完成まで10年が普通ww
バグがドンドン出るからドンドン直さないとw
これが普通
なぜか国産エンジン・変速機にのみトラブル集中発生に100ペリカ
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:21:58 ID:4Sl/gpZh
変速機が爆発して・・・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:22:10 ID:WJWuVkM1
馬鹿がタンクでやってくる
ゴキブリって名前にしろよwww
と思ったがあそこまで性能よくないよなw
独島に配備するニダ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:23:31 ID:rx7UQH7O
是非、横に向けての砲撃でひっくり返ってほしい。
>>11 ゴキブリの能力を持つ戦車……
変態すぐるwww
世界最強性能の次世代戦車
なんか痛いなw
あり得ないレベルの防御力を保ったまま軽量化と速射性能を達成したTK-Xの前ではゴミにしか見えん…
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:24:42 ID:2ngiwvDl
>>1 あれ?日本のTKXに正式配備、追い越されてね?
日本のは「10式戦車」になりそうなんでしょ?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:25:57 ID:2ngiwvDl
>>8 韓国の戦車は、戦略的には、越境してくる北を迎え撃つだけだから、
最悪、エンジンとミッションは無くても…w
>>17 民主政権になったら新型戦車配備凍結になりそうだけど・・・・
20 :
aoi ◆tl1pfK8JBk.Y :2009/07/24(金) 19:26:12 ID:YlKF1Ni6
っレオパルド2
>>19 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <長期防衛計画を書き換えるのは大変だよ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:27:39 ID:2ngiwvDl
>>19 予想通り、民主は中途半端な財政再建路線で、経済縮小を招きそうだなぁ。
…ま、予想されていて投票するんだから、国民の責任か。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:28:17 ID:1jXmuGct
次世代の戦争は石と木が武器になると言ってた奴の真意が解った!
石ではなく意志、木ではなく気だったんだ
200X年、気を使いこなす宇宙人が襲来する!
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:28:17 ID:3Z+t5NMd
とりあえずまともに陸戦した経験もない国が思い付きでカタログスペックばかり追及したって程度は知れてる(陸戦では北朝鮮の方がまだ経験豊富、韓国は蹂躙された経験しかない)
28 :
aoi ◆tl1pfK8JBk.Y :2009/07/24(金) 19:28:24 ID:YlKF1Ni6
>>7 対艦ミサイル発射テストせず試作品のまま大量に生産して使えなくなった前科が・・・w
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:28:28 ID:jR1o5Nk7
トルコ軍はこれを独自に改造して生産する予定だっけ?。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:28:39 ID:2ngiwvDl
>>23 北の戦車砲だと、この戦車の装甲は破れないでしょ。
…ま、破れなくても直撃したら中の人は無事には済まないけどさ。w
>>26 な〜に、超地球人こと無防備マンがいるから大丈夫さw
>>19 あんまりにも過激な事はできないと思うが、
仮に自衛隊戦力を壊滅させるような政策をうった場合、
自衛隊は動くのかな。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:30:09 ID:APx3earf
>>1 >次世代戦車「黒豹」
あ〜、主砲をぶっ放してもひっくり返らない戦車ができたんですか。
そりゃ〜、良かったですな。
。゚( ゚^∀^゚)゚。ウェーッハハハハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \/ \/ \/ \
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:30:09 ID:61+DlyPH
>>22 後先構わず、ただ計画を潰すだけなら大変ではないのでは?
35 :
過去スレ664:2009/07/24(金) 19:30:22 ID:Mwy5ZOgY
>>18 砲塔だけ出して埋めて・・・
硫黄島でのチハたんの運用と同じですね、わかります。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:30:25 ID:2ngiwvDl
>>27 半世紀前と同じ戦車で侵攻しようっていう北朝鮮も、度胸以外は
たかが知れていると思うが。
…勇気なら、確かに、俺の一万倍ぐらいはありそうだ。w
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:30:30 ID:cmMUMEvG
>>1 「黒豹」なんて漢字を使わずに、ちゃんと「フックピョ」と呼べばいいのに。
…フックピョw
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:30:51 ID:rVZHr+8g
つかトランスミッションもエンジンもK1だっけと共通性無しかね?T34相手だから
良いかでヒョウ戦車か
>>34 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <全部白紙にするの?
(|<W>j) 防衛庁が大反発確定だね
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
雨が降っても大丈夫なように傘搭載
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:31:58 ID:2ngiwvDl
>>39 だが、高級官僚全員の辞表を預かるとまで言っているんだから…
本気でやるんじゃね?
対マンホールレーダー搭載
もうこれではまらないニダ!
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:32:53 ID:cGG4PTyy
最強のマンホール作った方が売れるんじゃね?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:33:02 ID:sycgfEzs
画像はないの?
鳩は第七師団を潰すって言っちゃったんだろ?
無理やり書かせた辞表って合法なのだろうか。
教えて!国家公務員法!!!
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:33:36 ID:AdsfDAbv
>>39 安倍閣下が省に格上げなされたでしょうが。
>>41 もう無かったことになっとるさ。
そもそも法的に無理な話だから。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:33:39 ID:OxpR/jG9
>>17 10式戦車かぁ…
いい響きだ。カッコヨス
>>47 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ついつい変換しやすかったから間違えた
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
どっかのバカ鮮人のブログでBlack PantherでなくBlack Pantyって書いてあったな
南鮮の次世代戦車は黒いパンティらしい
安易に最強とかつけるのやめろよ
特徴を示すようにしろよ
男の(ry
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:36:44 ID:61+DlyPH
>>50 反乱起こしたら、米…人民解放軍を呼んで鎮圧すればいいのです><b
最凶性能
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:38:13 ID:YFcjFO1w
韓国の陸軍は日本より圧倒的に強いしね
上陸されたら日本は終わりだね
ああ、トルコに軍事技術が流出するって騒いでたやつか
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:38:34 ID:APx3earf
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:39:49 ID:61+DlyPH
62 :
過去スレ664:2009/07/24(金) 19:40:07 ID:Mwy5ZOgY
>>58 上陸する前に海の藻屑だがね。
F-2「なんだこの雑魚。ツマンネ」
黒豹シリーズって知ってる?
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:40:30 ID:ZhyJbHc7
一方、試作が終わりつつあり来年度にも正式採用予定のTK−Xは・・・
ミンス党が0査定の予算で潰します。
なぁ、知ってるか?
今、世界では、朝鮮人が作って朝鮮人が運用して朝鮮人が試験評価する新型戦車があるんだぜ?
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:41:00 ID:AdsfDAbv
>>52 まあ、防衛省の反発は必至だろうね。
ホントに民主政権になったとき、官僚の統制を取れるかどうかw
>>58 戦車1両まともに揚陸できるLCACも持ってないくせに何いってんだよww
68 :
過去スレ664:2009/07/24(金) 19:41:24 ID:Mwy5ZOgY
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:41:26 ID:z2E3E3T/
戦闘機はマンホール、戦車は・・・なんだろうな
名前がパクリとかwwwwww
あきらかにチョールヌイオリョール意識してる
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:42:27 ID:2ngiwvDl
>>62 F-2全部突っ込んだら、第七艦隊以外なら全部雑魚w
>>58 そういや山口の災害現場に空自がでててびっくりした
正直オリーブドラブとか陸上迷彩とかで黒豹ってなのられてもピンとこないんだが。
適当に黒塗りにして、RAM塗ってますとか言っちゃえばいいじゃん。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:45:02 ID:8SKuWI6p
日本のは、
「ひとまる」式なのか、
「とお」式なのか、
はっきりせえや。
装甲はジェラルミンの200mm、カーボンファイバーコーティングで黒塗り。
砲塔は口径10インチ2000mmを2門、
全高500mm
これは事実上最強ニダ。
一人しか入れないけど。。。ちょっとした斜面も登れないけど。。。
われら韓国人は優秀だから問題ないニダ。 工兵が地面を均せばいいニダ。
止まって照準をゆっくり合わせて打てばいいニダ。
ケンチャナヨ。
もしくは、ソナタにぶつけられたランボルギーニに砲塔乗っけて、史上最速の戦車ニダ。
こんな感じ?
でたよ得意の「世界最強」がw
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:46:11 ID:YFcjFO1w
日本の列島に韓国軍の巨砲が犯すでしょう
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:46:29 ID:AdsfDAbv
83 :
過去スレ664:2009/07/24(金) 19:47:05 ID:Mwy5ZOgY
>>73 F-4EJ改「それでは最後のご奉公を・・・引退を全艦撃沈で飾りましょう」
あのレーダーにゴーストでる揚陸艦なんて言ったっけ。
毒人級?
あれ、LCAC載らないって本当?
>>11 関係ないけどゴキブリって何気にステルスな形しているよな
>>81 世界最小の9cmの豆砲がなんだって?
日本人は13以上だよ?遺伝子が違う
まだ試験してなかったのね
>>81 現代において、ラインメタルが280mmクラスの砲身生産設備を維持しつづけてる以外
軒並み「巨砲」というジャンルの砲の生産技術は失われてるわけですが。
その辺どう解決するんですかね?
ただ鋳型作って流し込むだけじゃ砲身は作れませんよ?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:48:16 ID:8SKuWI6p
>>79 素人は、すっこんでろ。
軍では、通信機で「いち」と「しち」の聞き違いのないように、
「ひと」ちゅーぢや。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:48:39 ID:2ngiwvDl
>>85 前面への投影断面積を最小にするという、設計思想が同じだからじゃね?w
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:49:00 ID:AQQrQXLK
ホルホル
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:49:08 ID:6Rrn8JzU
世界一の最強戦車wwは黒豹
世界一の変態戦車はTK-X
でオッケイ?
93 :
毒はくおっさん:2009/07/24(金) 19:49:20 ID:lYm3hzL0
部品は日本製ニダ!ってとこかwww
やっぱり黒豹だけに酷評されてますね。
>>84 KLCACは独島に乗せられるんだけど、2艇載せるとエレベーターが一個使えなくなって
ヘリ運用がしにくくなるのよ。あれ。
んで、KLCACはペイロードが30tも無いから戦車載せられないわな。
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:49:44 ID:rx7UQH7O
>>84 確か、戦車を揚陸出来る大きさの物は搭載出来ないらしいですね。
今のK1でさえ乗せられないのですから、この自慢の最新鋭も半島のみでの活動になりそう。
まぁライセンスを売ればトルコでも動くのかな?
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:49:50 ID:8SKuWI6p
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:50:05 ID:+rpDegxd
はいはい、組み立てが韓国だっただけね。
>>89 「はちいち」式短距離地対空誘導弾
「ろくいち」式戦車
おわかり?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:52:27 ID:2ngiwvDl
>>99 今は、SI単位系じゃないと許されないよ。
「デカ式」でw
>>89 現場ではどちらも使ってるの。
別に厳格に定義されてるわけではないのよ。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:52:47 ID:8SKuWI6p
>>99 「はちひと」
「ろくひと」
ど素人は、すっこんでろ。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:53:12 ID:61+DlyPH
>>99 名称の場合は「いち」でいく方針なんすかね、姉御。
ちょっと前まで、エコ戦車というとりゃせんかったかのーー。
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:54:08 ID:rx7UQH7O
>>99 あ〜つまり、通信等で使われる「ひとふたななまる」とかは、人間同士の誤認等を防ぐ為に使い
兵器に使われる名称はまた違うんだね。
>102
え、兵器の名称の場合は「いち」でしょ?
あれ、ネタにマジレスしちゃった?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:55:26 ID:yeIhMJPp
4年がかりでパクリました
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:55:45 ID:7R8GYUGI
最強、最高、最初など全部自分で言わないと
誰も言ってくれない愚かな国
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:55:48 ID:8SKuWI6p
TKX
ど素人。「てぃーけーえっくす」
プロフェッショナル
「てぇーけーえっくす」
これは、「てぃ」か「でぃ」か「いー」を聞き違えないようにするため。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:56:15 ID:8ySuZ17i
>>105 流石にエコだと北朝鮮に完敗しますのでw
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:56:52 ID:8SKuWI6p
結論
ど素人は、全員。粛清。
|┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉}
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-'
|┃ | ='" |
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
>110
古いけど、KGB は?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 19:58:17 ID:pm+naNqV
それ使って早く北朝鮮に攻め込めよ。
>>105 リサイクルしやすいんじゃね? スチール缶のように。
実戦経験もない戦車が世界最強だなんて…
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:00:03 ID:APx3earf
>>72 若島津のつもりだったんだが、リッキー・スティムボートとか、結構いるんだな。
>>117 今現在の試作の機体は海外のユニットだから高性能だよw
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:01:11 ID:8SKuWI6p
>>114 書き方から、ど素人が。
kB、GBちゅーのが、正しいんや。
おととい。きやがれ。
奇遇だな。俺も黒豹だよ
動物占いの話ね
КГБだろ?何知ったかぶってんだ?
なにか先ほどから玄人のひとりごとが聞こえるのですが・・・・・。
またマージャンで負けたのかな。
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:04:12 ID:u6hhssxr
>>14 > ゴキブリの能力を持つ戦車……
足は速いが装甲も火力も無きに等しい…
それなんてジープ?
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:05:17 ID:1+0pYiCN
>>117 そんな戦車を、
世界中の専門家が性能評価したランキングだと言って、
YouTubeの動画閲覧数ランキングを貼ったバカコテがいましまw
>120
はい。 すみません。
では、そのプロの知識を活かして、 KGB wiki に加筆してください。
この「ソ連国家保安委員会」は歴史に関連した書きかけ項目です。
この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています(P:歴史/P:歴史学/PJ歴史)。
>>124 ゴキブリの能力を戦車大のサイズにすると・・・・・。
弾は装甲の上を滑っていく気がする。
あの形で大きくしたら精神面に与える火力は相当なものかと。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:08:09 ID:rx7UQH7O
>>124 忘れてないかい?
ゴキブリは”飛べる”んだぜ〜。
ルクソールのコピー品だっけか
>>128 正確に攻撃者の顔に向かって飛んできます。
それはルクレールだ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:10:03 ID:8SKuWI6p
うるせぇええええええ。
先人の、日本軍が「いのち」と、引き換えて
残した伝達法なんぢゃ。
おこちゃまどもは、すっこんでろ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:10:14 ID:2Smuz5DO
>>26 コピペだろうけど…
アインシュタインぐらい覚えておけ。悪いこと言わないから。
あと、次世代じゃなくて、次の次な。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:11:14 ID:4lek2UzQ
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:11:21 ID:9LxgA1Va
世界最強の戦車ならアフガンで実戦試験すればいいじゃん。
韓国同様山岳地帯が多いし、米軍に喜ばれるよ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:11:45 ID:61+DlyPH
>>130 つまり、噛み砕く覚悟のある者にとっては問題はないという事。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:12:24 ID:rx7UQH7O
>>130 そうそうあいつら突っ込んで来るときあるんだよね。
見るだけで鳥肌なのに、それが飛んできた時はもう気が動転したよw
138 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:13:19 ID:9uE0MQyW
どんな強い戦車でも半径数千メートルの範囲でしか戦えない。
戦車が出るころには戦争は終わっている。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:13:20 ID:61+DlyPH
>>132 おおさかのお
まっちにま
えいごのえ
はがきのは
あさひのあ
ほけんのほ
かわせのか
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:17:23 ID:v67qxboa
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:17:47 ID:gTNBDFc3
>>139 >ヒント:相撲
なに!伝説のアフガン航空相撲を知っているのか?
143 :
日本代表:2009/07/24(金) 20:19:22 ID:psPjoEM3
空軍、海軍は互角だが、陸軍では日本は韓国に歯が立たないであろう。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:21:01 ID:diUodTtV
>>143 確かに・・・・。
日本の陸軍は迷い込んで車両をぶつける程度だしなぁ。
弾撃ってひっくり返るとかできないものな。
146 :
韓国代表:2009/07/24(金) 20:23:14 ID:Mwy5ZOgY
>>143 空軍、海軍では日本に子供扱いされ、陸軍は海の藻屑になるであろう。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:25:14 ID:r0Hg+lLB
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:26:35 ID:qxs5QZZH
まあ言えば
ザクよりも ズダが最高って言う連中みたいなものだろ
149 :
韓国代表その2:2009/07/24(金) 20:26:40 ID:rx7UQH7O
>>143 空軍、海軍は日本国自衛隊に良い様に翻弄される事は既にシミュレーションで結果が分かっている
陸軍は日本国自衛隊を圧倒出来るだろうが、そもそも朝鮮半島を日本国自衛隊が戦地に選ぶだろうか?
この戦車どれぐらい強おいの
わかりやすくドラゴンボールで例えてくれ
日本の次期戦車って小さくなるらしいわね。
120mm砲撃ったらひっくり返るんじゃないかしら♪
次々と世界最強とか世界一が企画されたり試用されたりするが・・・
その後の続報がなしのつぶての不思議な国w
韓国が40t戦車作ったらショボイことになるだろうね。
おまえら武器スレだと仲良く見えるなw
>>151 でかけりゃいいって物じゃないんだけどなwww
ネカマの馬鹿チョンには一生かかっても理解できないだろうけどwwwwwwwww
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:28:53 ID:r30ltzu0
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:29:33 ID:+5qs6F5T
日本は海に特化した国だからなあ。陸はなあ・・・
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:29:38 ID:AHIwtym+
マンホールに・・・と書こうとしたら
>>3で既に言われていたorz
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:29:48 ID:rx7UQH7O
>>151 アクティブサスペンションとかで反動を殺すので問題無し。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:29:54 ID:1+0pYiCN
>>151 それをひっくり返えんない様にする
姿勢制御技術とサスペンションが肝なんだけどw
朝鮮人には解らないか
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:30:08 ID:Mwy5ZOgY
>>151 なかなかいい釣り針だなw
だが、引っかからんぞw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:31:00 ID:Ppz9/xB4
韓国陸軍・・・・数は多いが大丈夫かね?
弱者をいたぶる分には世界最強だが、この手の奴は少しでも不利になったらすぐヘたれそうな。
基本的に自己犠牲のできない民族は戦争には向かないような気がするのですが。
日本本土に敵の本隊が上陸されるような状況になったら、ほぼ負けてる状況だからな
国内のスパイにターゲットして、もっと小型で機動力のある武器を開発してもいいくらいだ
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:31:34 ID:qlW4py03
たしか 同じように自走砲 のエンジンとパワーパックドイツ製から国産にしたら不具合でまくるわ、コストは高いわで ドイツ製に戻したはずなんだが。
学ぶことないなあ。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:31:34 ID:e/rmhQ33
むしろサスペンションのおかげで反動は小さくなってるんだけどな。
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:33:07 ID:r30ltzu0
>>166 反動はあるんだよ。挙動を抑えるところがイカしてる。
168 :
日本代表:2009/07/24(金) 20:33:24 ID:psPjoEM3
肉弾戦になったら日本は世界最弱国の1つに挙げられる。
陸海空軍だと中堅レベルにあるが、正規軍ではないので韓国相手ではちょっと勝つのは難しい。
自衛隊の演習なんて暇つぶしの感を受けるし。
世界最強とまでは言わないけど世界ベスト10に2つ入ってるのは韓国だけね。
http://jp.youtube.com/watch?v=nO5X_xTR6k0 The Top 10 Best Tank in the World
1.ドイツ レオパルト2
2.英国 チャレンジャー2
3.アメリカ M1A1
4.韓国 K2ブラックパンター
5.イスラエル メルカバ4
6.韓国 K1A1
7.日本 90式
8.フランス ルクレルク
9.中国 99G
10.ロシア T90
>>168 ソース出せよ馬鹿代表のチョンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>168 肉弾戦?
深夜にやっている泥レスかな。
>>168 -y( ̄∀ ̄)。oO○(まず無事に海を渡る事を考えるんだなw)
男のいかぁりかぁ
男のいかぁりかぁ
>>168 チョンに実弾渡したら、仲間内で殺し合いが始まるだろうから戦争どころじゃないね。
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:35:35 ID:1+0pYiCN
>>163 韓国陸軍
徴兵兵士は兵役期間2年に満たなく、
初期訓練後回されるのは38度線のパトロール任務。
特殊部隊は徒手空拳が基本で、
火の輪くぐり・綱渡りと普段の訓練に余念が無いw
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:35:43 ID:r30ltzu0
>>168 韓国はチンカス兵の集団だしね。
良い勝負じゃないかwww
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:36:06 ID:Ppz9/xB4
女子供襲わせたら確かに最強ですな>韓国
>>159-160 反動吸収したら初速が落ちて威力激減なんですが・・・
バカウヨには作用反作用の法則がわかんないわよね。
>>163 実際、朝鮮半島の陸軍は強いらしいよ
海軍はからっきしらしいがw
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:37:43 ID:1+0pYiCN
>>169 だからそれは
「動画閲覧数ランキング」
だって何時に為ったら理解出来るんだよw
バカ
184 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 20:37:51 ID:nsNe93/z
>>175 > 火の輪くぐり・綱渡りと普段の訓練に余念が無いw
ウリの見た動画では奇声あげてガラス食ってたぞw
>>175 我が韓国陸軍の撤退速度は世界一ィィィィィィィィ。
戦闘しないから絶対に敗北しない、すなわち勝利だけの軍隊である。
>>180 つか戦車なんて攻撃ヘリで対処すればいいじゃないかw
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:39:09 ID:rVZHr+8g
つべにはUPされてるけど重量の割に発砲時の車体のピッチング大きいね
190 :
韓国代表その2:2009/07/24(金) 20:39:43 ID:rx7UQH7O
>>168 韓国軍にとって肉弾戦は避けるべきである。
軸足蹴られて転ばされた挙句にマウントポジョン取られて、フルボッコになる。
そして日本国自衛隊は”志願兵”のみで構成された職業軍人の集団である。
どうも君の見識は少々論を張るには不足してるのではないかな?
無反動砲って、初速落ちるのか?w
>>191 さあ?でも今時戦車で超長距離攻撃でもあるまいしw
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:41:14 ID:1+0pYiCN
>>190 朝鮮人は
志願兵士>徴兵兵士
という世界の常識を理解出来ませんw
194 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:41:21 ID:U5UJPfV+
スレの予測
K2そっちのけで90式とT-34が話題の中心の予感
自衛隊の人も、1回くらい敵に撃って見たいだろうなあ
いまのところ、機会がなさそうだけど
196 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 20:41:45 ID:nsNe93/z
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:42:25 ID:1+0pYiCN
韓国軍って逃げられなかった奴が行く
罰ゲームの総称だよね。
検査を逃げ回ってる
イメージしか無いぞw
>>191 「無反動砲」は初速落ちる。
問題はそれと反動吸収の区別が付いてない事だ。
200 :
日本代表:2009/07/24(金) 20:43:04 ID:psPjoEM3
我が日本も韓国のような屈強かつ世界を保護するレベルの戦力を保有してほしいものだ。
日本はまた韓国に抜き去られてしまった。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:44:02 ID:1+0pYiCN
>>198 そして待ってるのは糞洗顔とガチホモ地獄w
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:44:09 ID:U5UJPfV+
>>188 戦車の敵は、戦車だよ
何かのオーバーテクノジーでもない限りこれは、変わらない
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:44:12 ID:rx7UQH7O
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:44:33 ID:4lek2UzQ
206 :
韓国代表:2009/07/24(金) 20:45:02 ID:Mwy5ZOgY
我が韓国も日本のような屈強かつ世界を保護するレベルの戦力を保有してほしいものだ。
>>203 そうなん?軍人将棋のようにアタッカーヘリの前には無力なイメージがあったが。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:45:10 ID:r30ltzu0
>>180に馬鹿発生。
車体の絶対位置が変わらなければ、砲弾の初速は変わらんのは秘密だ。
そもそも、砲身を通過する時間内に反動に起因する挙動は起きないから。
脳の代わりにチンカスでも詰めてんだろうwww
210 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 20:45:13 ID:nsNe93/z
>>195 これあんまり言ったらいけない事かも知れんがさぁ。
小銃射撃とかしてると「本当に人を撃ったらどんな気分だろ?」とか思ったりするんだ。
>>169 K1A1ってのは、名前からしてM1A1の改造モデルっぽいな
それでM1A1より順位低いってのは何事なりや
212 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:45:23 ID:U5UJPfV+
>>205 兄ポッポは、そういった趣旨を言っていた。
213 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 20:45:24 ID:bIOIk0MY BE:285823924-2BP(200)
>>202 いやな歓迎会だなぁw
韓国らしいけどw
>>207 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <制空権取られてたらどうすんだ?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>194 K2と90式で撃ち合えばわかるけど・・・
同じ120mm滑空砲でも44口径と55口径じゃー威力がケタ違いなのよね。
>>200 ソース持ってこれないの?馬鹿なの?チョンなの?無能なの?ホモなの?死ぬの?
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:46:37 ID:r30ltzu0
>>150 クリリン 人類最強だが あの世界では 雑魚
朝戦車 あの半島では最強だが 世界基準に達していない。
220 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 20:46:43 ID:bIOIk0MY BE:1143292984-2BP(200)
>>210 俺は64式を持ったまま電車通勤したいと思ったことがある。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:47:02 ID:rx7UQH7O
>>180 どうも君は何か勘違いしてないか?
砲撃による反動はどちらも一緒
問題は今まで戦車の重量で反動を押さえ込んでいた物を
TKXでは、サスペンションを使って反動を押さえ込んでる事だ。
まぁ砲塔自身にも手が加わっているだろうけどね>TKX
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:47:50 ID:vY/VQrMp
黒豹ってあの、小泉元首相も乗ってた
何か変な・・・・サムウェイ?だっけ、あれの事じゃないの?
>>216 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <弾種に夜が?
(|<W>j) (90式が装弾筒付翼安定徹甲弾で、K2が榴弾だったら90式のほうが強い)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>215 マテw 前提として韓国戦車なんだから、
戦場は日本本土だぞ(万一日本海を越えられたとして)w
226 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:47:56 ID:U5UJPfV+
>>211 実際M1を小さくしたような戦車です
105o口径の時は、朝鮮半島の国状に特化したいい戦車なんだけどね
ジャパンのT−Xとどっちがかっくいいの?
>>225 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <当然、制空権を失ってる可能性があるな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
229 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:49:01 ID:U5UJPfV+
>>216 アレ、チョン戦車は55口径砲だったの?
ところで砲身を量産できるの?
それと55口径になると車体から砲身のはみ出方が大きくなって、
部隊運用で不満続出なのだが、チョン国では問題ないの?
>211
うや、K1A1は」韓国のK1戦車の主砲強化バージョン、M1A1の改造モデルではない。
>>228 んーーー・・・確かにチョンが海を渡れるようなトンデモない状況だったらw
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:49:36 ID:r30ltzu0
>>216 障害物の無い場所ならそうだ。
そんな馬鹿な撃ち合いは日本国内でできる場所は無いwww
>>224 K2がウラン弾だったらもう全然相手になんない。
236 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 20:49:54 ID:nsNe93/z
>>220 あるある。
正直な話、「自分の戦闘技術を確かめてみたい。」てな誘惑あるよな?
>>211 K1戦車はM1の一回り小さい版で105mm積んでる。
K1A1はK1に120mm積んでる。
当然バランスが崩れて(ry
日本の90式戦車は135mm試験砲で被弾テストしてるから、L55とか目じゃねーし。
K2だっけ?
被弾一発で装甲モジュールから噴煙でちゃう失敗作。
でも開発陣が一発防げたことに満足して、失敗作であることに気づいていなかったという(苦笑)
>>235 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <さいですか
(|<W>j) で、そのご自慢の劣化ウラン弾はセラミック複合装甲を貫通出来るのかね?
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
自衛隊の人は、1発撃つ前に業務許可証みたいな書類に、サインもとめられたりしないよなw
あまりに哀しすぎる
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:51:21 ID:BFJeQTj2
戦車や戦闘機といった兵器はヘルキャットが零戦を圧倒する目的で開発されたように
同種類の兵器との戦闘を想定して開発されるのが常。
この屑鉄はどのような相手と戦うことを想定して開発されたの?
245 :
まー:2009/07/24(金) 20:51:23 ID:24ndk9FI
仮想敵国は日本ですか?日本との戦争に備えて軍備を増強ですか?
246 :
ビーナス:2009/07/24(金) 20:51:30 ID:8aCAHKbm
日本の90式戦車のおもしろい話。あれ本当は84式だったんだけど、120ミリ
滑空砲が作れず、ドイツのラインメタルにライセンス生産したいと言ったんだけど
断られたんだ、日本の製鉄会社がムキになって開発しようとしたんだけど、
全て失敗、結局ラインメタルから大砲買うことになりました。アメリカの
M1戦車の120ミリ滑空砲はラインメタルのライセンス生産です。
アメリカには許すけど、日本はNGでした。ちなみに戦車は消耗品
、90式は高すぎます、世界最強だけど、価格は青空天井です。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:51:41 ID:1+0pYiCN
>>211 K1A1はアメリカM1のスタッフが、
韓国向けに設計開発した戦車K1の改良型。
ガスタービンをディーゼルにしたり、
半島の地形に合わせて車体を小型化したり。
そのK1に無理矢理120ミリ砲積んだのがK1A1。
105ミリ砲が精一杯の小さな車体に120ミリ積んだから、
横に向けて射つとひっくり返える駄作戦車w
威力がでかくても初弾命中しなかったら意味ないんだけどなぁ・・・・。
最近は木靴付きが多いから口径(長さ)が大きいからといって威力が大きいとも限らない。
むしろ砲身の長さが長いことによる取り回しの悪さが・・・。
249 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:51:52 ID:U5UJPfV+
>>230 90式の物凄さは、走行間射撃が出来て命中率が高い事
だいたいさぁ、XK-2だっけ?これ。
比較対象が90式って時点で終わってる。
251 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 20:52:11 ID:bIOIk0MY BE:1143293748-2BP(200)
>>236 ある
上官も部下も無用、自分ひとりで作戦行動したい衝動に・・・・
俺は絶対に戦場カメラマンに転職してはいけない人種だと思う
>>230 開発は140mmだったから55口径の120mmなんて全然平気。
いざとなれば140mmにできるわよ。
ていうか戦車いらなくね?
削減してイージスとF−15量産すればいいよ
あ、韓国さんに言ってるんだよ?
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:52:58 ID:Qm202jMe
ヽ(゚∀゚) THE 黒豹 (゚∀゚)ノ
>>246 120mm砲、作れましたよ?値段は高価でしたけど。
そのおかげでライセンス料が安くなったんだけど。
>>246 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まず第一点、120mm滑腔砲は日本でも生産可能だったが微妙にラインメタルのほうが優秀だったから
(|<W>j) ラインメタル制を採用
,i=@=i 第2点、世界的に見ても90式は高くない
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>246 ほぉ?ソースをどうぞ。
当方の知っている話と食い違うのだが。
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:54:07 ID:ko/J2HPy
90mmペクチョン砲
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:54:08 ID:VTq0FpGc
軍事分野でも韓国の技術が伺えるな。
日本は完全にこの分野でもぬかれたな…
>>252 構想段階で放棄したくせによくゆーわ。<140mm砲
>>253 海岸に並べておけば結構な抑止になると思うけど。
ま、戦車がいらないとかイージス作れとかいうまえに
予算があれば全部解決するんだy(ry
262 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:54:35 ID:U5UJPfV+
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:54:46 ID:rx7UQH7O
>>246 しょうがない
日本は武器輸出を自粛してるからね。
大量に売れないなら大量生産にも繋がらないから、生産単価も下がらない。
経済の法則から逃れる術はございません。
>>246 日本製鋼が独自開発しようとしたけど無理でライセンスになったんだっけ?
265 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/07/24(金) 20:54:50 ID:oGNmp1yO
○
>>191 一般的ガス型無反動砲ならそう
(し′ただ初期の「デービス均衡砲」や
 ̄ 前進砲身式の「低反動砲」は必ずしもそうではない〜
>>261 まぁ高速道路上に戦車並べとけばザクだって倒せるし
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:55:12 ID:ZxQN2sO5
>>252 そりゃ良かった。
世界初の140o砲を装備して「世界最強ニダ」とホルホルしろよ。
どうせ使い物になんかなりゃしない鉄屑だろうがな。
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:55:31 ID:r30ltzu0
55口径か、レオパルドでは使用場所が限定されるのが判って
40口径に戻している状態なんだよね。
運用を考えて、強装弾を改良中。
272 :
ファ・ビョリ:2009/07/24(金) 20:55:41 ID:n9e3L/nm
次峰レオパルドンいきます!
>>271 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <つうか、砲身が長いとそれだけ空間が必要なのと
(|<W>j) 砲身が垂れ下がる問題がある
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>268 ザクなんてあんなもん落とし穴ほっておけばアクチュエーター破損して行動不能にならぁw
277 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:56:23 ID:U5UJPfV+
140mmといわずに460mmを載せればいいのに・・・・>韓国の戦車
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:56:40 ID:rx7UQH7O
>>252 出来る訳ねぇだろうよ。
それだけの”余裕”をK1を作った会社は想定しておらんわ
大体 1200mmでもコケタ経緯があるのに何をふざけた事を('A`)
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:56:51 ID:h5nApA5I
最強とか書くところがガキっぽい。
やっぱ朝鮮人だわ。
ラインメタル砲は強装薬に限界がある、所詮は軽量砲だから。
日韓で戦車戦力が、1対1で向き合う状況って、まず無いんだけどな
それでも競技みたいな形式で勝負したら、どっちが有利なのかな
>>274 バカおまえ、ザクは凄いのだわ
落とし穴に落ちたって余裕で動いちゃいますから
284 :
ビーナス:2009/07/24(金) 20:57:25 ID:8aCAHKbm
>>247
戦車のガスタービンエンジンは画期的、クライスラーが開発したんです。
馬力がディーゼルより格段に上がる、ライバルのGMに勝ったけど、
アイアコッカがクライスラー倒産を防ぐためGDに戦車部門を売却したんだ。
日本もガスタービンエンジンを作れないかな?
285 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 20:57:29 ID:U5UJPfV+
>>278 ガンダムのハイパーバズーカより口径がある(w
>>282 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <中の人しだい
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:57:53 ID:r30ltzu0
90式の主砲はライセンス物、新型は純国産。
砲弾を強装弾に転換している。
>>283 落とし穴に片足つっこんで股間を痛打するザクがみたいおw
>>277 現在の自動装填装置を改良すると思います。
何で韓国陸軍はソプラノ歌手が多いのか?
291 :
279:2009/07/24(金) 20:58:04 ID:rx7UQH7O
>>279 1200mmはねぇわな('A`)
120mmの間違い。
>>143 戦争は陸上競技などではないので陸軍だけの戦場などあり得ず、「陸軍だけなら韓国の方が・・・」のような痴れ言は無意味である。
よって陸海空、全てにおいて韓国軍は自衛隊に瞬殺される事が韓国軍のシミュレートで判明している。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:58:45 ID:VTq0FpGc
こんだけ軍事力のある韓国と戦争したら日本は大大敗だろうな。
やっぱり韓国の属国の方がいいな日本は
295 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 20:58:47 ID:8vU2Tu0D BE:387077524-2BP(112)
変速機って気動車用のトルクコンバータ使ってるのか?
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:58:53 ID:sBQq40Eu
世界標準が軽量化かつ軽武装でその変わりに生存性を高め確実に命中させる方向になってたよな
自衛隊の次期主力戦車もそうなってるが韓国は真っ向から逆の思想で、この戦車も車体重量がより重くなって重武装って方に走ってるよな
>>282 空と、海の上で終わるだろうねぇ…'`,、('∀`) '`,、
陸自→('A`)
北朝鮮相手だったら、火力を重視するより、運用性の優れた戦車にすればいいのに。
数がそろえられて、整備がしやすく、を重視した方が役立つだろうにねぇ。
世界最強の必要ある??
そんなのより、朝鮮半島最強なら良いんだよ。一台のスペックとしては。
>>1 タミヤが採用するかどうかで優秀かが決まるw
>>286 確か日本の錬度ってアメリカの将軍に「こいつらとはやりあいたくねえ」って言わせるくらいでしたよね?
302 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:59:30 ID:r30ltzu0
>>284 ガスタービンが低速時の燃費がびっくりなので不採用。
>>291 800mmまでなら聞いたことある。
ドイツのドーラとか。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:59:51 ID:rx7UQH7O
>>294 まぁ取り合えず経済規模で東京都を抜いてからほざこうか。
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 20:59:55 ID:nJbbCfGj
雨天は大丈夫なのか?
>最強性能
表現の仕方が北と一緒
>>284 アメリカ並みの補給兵站力があればね。
チョン国は上チョン見たく、自転車にダンボールかぶせて戦車演習したら?
>>292 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ガスタービン?世界でも三国しか採用してないな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>303 本当に火炎瓶で何とかなるなら、今、どこぞの工場に立てこもってる連中には戦車は通じないと…
>>294 日本の次世代戦車って2010年から導入のはずなんだが?
312 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:01:06 ID:bIOIk0MY BE:357279825-2BP(200)
>>292 燃費もさることながら、起動に時間かかりすぎw
迎撃には不向きやね
>>309 言われてるほどコンパクトじゃないらしい
>276
それは黒歴史だろうw
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:01:32 ID:am1litqC BE:3083894879-2BP(100)
>>297 まぁ、現代日本の戦略では陸自の出番はあくまで「時間稼ぎ」だから
>>306 雨天になると休戦するから問題無いニダ。
対北朝鮮で戦略練るなら、ソウルは北朝鮮の迫撃砲でも攻撃にさらされるから、少し引いたほうが戦えると思うんだがな
その場合、どのタイミングで、どんな戦力を投入して反撃するんだろうな
海から迂回し航空戦力で牽制するのが良さそうだけど
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:01:47 ID:r30ltzu0
>>301 チハでシャーマンを狩ってた頃からの伝統芸。
って言うか韓国軍は97式軽装甲車を採用したら?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:01:54 ID:wNmfd6Ce
>>17 個人的には12式HIGH-MACSにしてほしいんだが…
>>21 野砲つかPAKだな
324 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:02:26 ID:U5UJPfV+
>>282 イギリスのチャレンジャー1が競技会では、散々な成績だったのにいざイラクで実戦となると
イラク軍の戦車を一方的に葬った事がある。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:02:31 ID:VTq0FpGc
>>311 だから?ばっかりじゃんww
そんな糞車で韓国陸軍に勝てるとでも思うのか?
山に帰れ倭猿
でも、お弱いんでしょう?
>>303 ランタン持って0距離射撃してきてください・・・・。
331 :
ビーナス:2009/07/24(金) 21:03:00 ID:8aCAHKbm
120ミリ滑空砲は馬鹿でも作れるんです、イスラエルのメルカバみたいに
T74のソビエト製120ミリ滑空砲をコピーしたみたいに。結局
レオパルド2と同じだけの威力の大砲は作れなかった、その後ライセンス
生産がラインメタルより許されたかは詳しくは知りません。
332 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/07/24(金) 21:03:00 ID:oGNmp1yO
○ 戦車は対戦車ヘリが出てきたら
(し′マジ、ヤバいっす…
 ̄
>>301 実弾演習で的のど真ん中当てたら上官お冠だからな。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:03:43 ID:am1litqC BE:293704632-2BP(100)
>>319 あれ?ソウルと北朝鮮国境って迫撃砲が届くほど近かった?
届くとしたら長距離砲じゃねぇ?
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:04:06 ID:wNmfd6Ce
>>70 チョーぬるいお料理とか言われてたアレか
戦車じゃなければシュバルツアドラーっていうチョーうまいワインがドイツにありまっせ
>>331 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <いっておくが、90式当時の国産滑腔砲はラインメタル製と同等化それ以上といわれていたぞ
(|<W>j) (不採用理由はラインメタルより高いのと、確か整備性が劣るだったはず)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
340 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:04:46 ID:U5UJPfV+
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:05:13 ID:YQptYxuX
ムキムキマッチョの9p砲なんだろ
蟻の方が強いんじゃね。
TKXは無段変速機の予定だよね、地味杉だけとコレは世界初だよね?
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:06:02 ID:rx7UQH7O
>>326 日本が韓国陸軍と対峙すると言う状況だと
韓国の陸海軍が壊滅してると言う前提があります。
つまり韓国陸軍はエアカバー無しの状態で、自衛隊と対峙する訳です。
あとは分かりますね?
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:06:06 ID:am1litqC BE:1174817546-2BP(100)
348 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:06:09 ID:U5UJPfV+
>>332 戦闘機にしたら戦闘ヘリなんてカトンボ同然
349 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:06:15 ID:bIOIk0MY BE:1000382047-2BP(200)
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:06:21 ID:r30ltzu0
352 :
ビーナス:2009/07/24(金) 21:06:31 ID:8aCAHKbm
>>338 なら84式が90式になった理由を教えてください。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:06:48 ID:nJbbCfGj
ウリの9cmキャノン砲が火を噴くニダ!
どんなにいい機械揃えても、最終的に判断するのは人だからなぁ。
>>345 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに
(|<W>j) 90式の装甲は垂直だが、エイブラムスは斜め
,i=@=i (製造する時に異なる装甲を圧縮して一枚みたいにするのだが
/ノ;;|;;i' エイブラムスの装甲はこの時から斜めに作る)
V∪∪
>>349 ンム、このあんちゃんいい笑顔だな
狙撃とかきかねえな
358 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:07:48 ID:U5UJPfV+
>>352 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <しらねーよ、ていうか84式になる予定だったなんてはじめて聞いたぞ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>338 同等かどうかを卑怯な倭人が判定しても意味無いし。
362 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:08:32 ID:bIOIk0MY BE:214367832-2BP(200)
366 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/07/24(金) 21:09:07 ID:oGNmp1yO
「最新型の頭脳戦車は走行射撃が可能なのだ」(by「サージェント」)
○ 国産兵器はデリケート
(し′すぐる…
 ̄
アメリカでやった日独仏米英の戦車練習
独仏米英 九割命中で大喜び。
日 一発外して お通夜 こんな成績では国に帰れないと泣く
アイツら全部当る気だったのかと 各国に既知外扱い。
日米韓の海軍練習で単縦陣すら組めない韓国海軍 日米に感心される
空 マンホールに負ける 世界最強戦闘機。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:09:31 ID:wNmfd6Ce
>>340 速いしアホみたいに当たるし90式売るよ?っていったら買う国はわんさかあると思われ
370 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:09:34 ID:9UH4dyQG
某特命武装検事に、「名前が気に入らん」とかいう理由で破壊されそう
>>364 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <コノ斜めに作るのが日本とドイツは出来なかったらしい
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:09:36 ID:am1litqC BE:783212328-2BP(100)
373 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:10:34 ID:U5UJPfV+
>>360 120mm滑空砲をつんだ74式改のプランがあったのは、知っているが…
374 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:10:42 ID:pu2hywyA
この戦車は90式より強いんだっけ?
じゃあ日本と韓国の技術レベルは20年もないと言うことか。
日本の技術もたいした事無いな。
また自称:世界最強か!
>>1 自国の戦争すら終わらす事の出来ない
存在感の無い兵器だなぁw
戦局に影響の出るような
決戦兵器でも作ってなさいw
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:11:03 ID:r30ltzu0
>>352 ???試作車がようやく82〜84年に2両完成なのに84式になれるのか?
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:11:03 ID:wNmfd6Ce
>>363 装填手いらんでそ
拳で押し込んでー、なんてコトやってたら閉鎖器に手首じゃなくて砲弾に腕ごと持ってかれるぜw
>>340 そりゃー90式だけ早回しにすれば早く見える。
382 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:11:10 ID:P5Duvu/0
>>348 それでもリキッドなら…リキッドならなんとかしてくれる…!
>>369 ただねえ、今の世代を考えると90式は大きすぎだし重すぎ。
>>364 見かけ上、装甲が厚くなるからでつ><;
>>371 画像を見るとエイブラムスはカッコヨス
まぁTK−Xさんも負けていませんが
>>383 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <一応まだ重さは世界標準だろ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>377 真面目な話、「強い」ってどういう意味?
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:11:49 ID:rx7UQH7O
>>352 答えは簡単
84年に制式化されていれば 84式
90年代に制式化されたから 90式
だから何?
男の怒りか 男の怒りか
↓
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:12:22 ID:am1litqC BE:2741239687-2BP(100)
>>377 いやぁ、大体1世代近く離れているんだけど……
392 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:12:32 ID:wNmfd6Ce
>>371 せんせーしつもーん
レオパルドの増加装甲ってなんであんなショットトラップになりそうな形してるの
ドイツ人とうとう狂ったのかとオモタ
>>373 駆逐戦車形式でもないと載りそうもないが
>>381 泣くなよおっさん
敗北を認めるのもいい男の条件だぜ?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:12:43 ID:oDDjGFzP
黒豹ってモーターあった気がする…ミニ四世代なら覚えてる人もいるんじゃないか?
確かタミヤ純正じゃない怪しげな超高回転モーターで、やたら値段が高いくせに、すぐ火を吹くって評判だった。
>>377 来年度にはTK-X正式配備なんだけどさ、その点どう思ってるのよ?
>>380 横に人がいたから、ちょっと手をついた、とかで、
お手々が大変なことになりそうでなりそうでw
>>388 さすがにインチキ皇紀はもう使ってないのね。
>>392 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <あの楔型の部分
(|<W>j) あれ確かスペースドアーマの部分じゃなかったかな
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:14:15 ID:wNmfd6Ce
>>383 中東とかじゃアレでも充分お釣りがくると思うんですわ
日本で使うと色々アレだけど
>>384 近年のAPFSDSにかんしてはよっぽど急じゃなければ傾斜した角度に合わせて侵徹するからあんま関係ないみたい
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:14:19 ID:c6iC998R
>>395 民主党政権誕生で採用見送りとかあるんじゃないか。
世間への示威効果としては大きいぜ。
401 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:14:26 ID:nsNe93/z
>>388 つーか、俺の現役ん時ゃ88式って呼ばれてたぜ90は。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:14:27 ID:rx7UQH7O
>>397 君の時間が止まってる事だけは分かったから、もう発言しなさんな。
>>383 国内運用に限ってはですが。
他の国の戦車が軒並み55〜60トンつー時代に50トンですから。
かなりコンパクトに作られた戦車なのですよ。
単なる積層装甲ならエイブラムスみたいな傾斜装甲でもいいけど、
圧力容器入りの再焼結型セラミック装甲なら方形になるだろ。
>>397 自衛隊の装備で皇紀を使ってたことなんて一度でもあんのか?
>>383 対ロシアに特化させたせいでもあるんですよねぇ
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:15:16 ID:r30ltzu0
>>392 昔と砲弾の質が変わってるから。
それに装甲の正体も不明。
市街地でも戦える、もっと小型の装甲パワースーツ開発したほうが、汎用性あると思うが
>>399 > 近年のAPFSDSにかんしてはよっぽど急じゃなければ傾斜した角度に合わせて侵徹するからあんま関係ないみたい
HEATの場合はどうなるの?
最近はHEATも、傾斜装甲にあわせて
斜めに噴出するのがあるみたいだけど
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:15:52 ID:rx7UQH7O
>>401 まぁ形式上の問題ありますからね。
試験運用とか富士でテストしてれば、その時の年代で言われもするのでしょうが。
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:15:58 ID:am1litqC BE:391605942-2BP(100)
>>397 知っている?
韓国って1962年までインチキ壇君歴を使っていたんだってw
413 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:15:59 ID:nsNe93/z
414 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:16:00 ID:wNmfd6Ce
>>377 90式の性能って正直いって「正面装甲は自前の砲には耐えますけど」くらい曖昧にしか発表されてないから
強い弱いを比較しようにも材料がないのよ、なのに90式より強いと言ってのける韓国さんパねぇわ
>>403 ふむぅ〜
日本以外で使うにはまだまだ有用な戦車と・・・
韓国ねえ・・・セラミックスについて、国内で研究したけれども目ぼしい成果がなかったために日本に技術移転を要求するとか言っていたよな。
XK-2の試作車公開後の話だけれども。
>>397 何時まで戦時中の気分でいるんだ、ばあさん?
418 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:17:08 ID:U5UJPfV+
>>383 日本で使うならちと大きすぎ
あれでも結構小さくしたんだけどね。
>>415 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <つっても日本国内限定で運用が自衛隊で最適化されてるからな
(|<W>j) だいぶ改修しないと売れないだろ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>414 装甲は耐えるけど中の人が耐えられないのよねえ。
421 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:17:44 ID:nsNe93/z
>>411 それ以前に『韓国の戦車とカブルから』なんて話も合ったり。
>>418 PWRが異常に高いんだよな<小さくて軽い
>>414 売り出すわけでもないから性能をそんなに公表しないんですね?
限られた情報なのに上位に立った気分の韓国さんパネェ
>>367 一発外して お通夜
日本人的で何となくわかるなぁ。
まぁ、侮らず韓国のレベルからして必中はしてくると思われる。
メカの精度はしらんけどね。
>>369 台湾・タイあたりは乗ってくるかもね。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:18:24 ID:wNmfd6Ce
>>398 うん、複合装甲でないのは確か
でもあの形ってどうなんだろと、侵徹しないで弾かれる程度の弾だったら車体上面直撃しまっせ
ドイツ人がイミないことやるはずもないから、なんかしら意義はあるんだろうけど
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:18:40 ID:8GioFFtd
>>421 あっちはオリンピックに合わせて
わざわざ「88式」って呼んでるんでしたっけ?
>>419 砂漠のヤキマ演習場で散々テストして、アメリカの戦車兵からもこいつらとは戦いたくないって言われたそうだけどね。
>>181 ムチャは出来るなり、させるなりできると思うけど。
止まんない気質だろ。さて強く見せても勝てるかどうか。
>>384 貫通子弾頭だと跳弾なんて意味なくなるからね
コストを取った方がいいって判断なんでしょ
432 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:19:08 ID:U5UJPfV+
>>420 何か、人間は耐えられなくても陸自の中の人なら大丈夫そうなイメージw
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:19:20 ID:r30ltzu0
>>420 複合装甲は力の方向を変えるから、数回だけだけど乗員は比較的安全。
>>425 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ええと、アレは確か成形炸薬の爆薬焦点をずらすためのはず
(|<W>j) (成形炸薬は焦点がずれるととたんに威力が落ちる性質がある)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>414 自前の砲が44口径なんだから55口径ならブチ破ると何度言われりゃわかる?
>>420 テストした結果ではまったく問題ないよと。
車体で衝撃を振動に変えて逃がすから、中の乗員・電子装備は無事。
>>423 性能を
日本 謙虚なスペック
韓国 まんま若しくは水増しスペック
>>417 朝鮮半島は戦時中じゃなかった??
>>420 そう言う装甲ってどのような運用するつもりなんだろう?
替わりのものが乗り込んでそのまま使うため??
ちょっと修理するだけでつかえると嬉しいから??
わざわざ弱くする必要はないと思うけど、オーバースペックのような気が。
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:20:14 ID:LcLUfz3V
主砲は当然ベレッタM92だな
これでUFOでも撃ち落せるぜ
>>432 セラミックでいいならお皿でもあげればいいのに
>>437 そんな、あいつは140kmの球は打てるけど150kmだったら無理だろうみたいな話しされても
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:21:08 ID:1+0pYiCN
>>383 でもK2はその90式より大きくて重いっすw
445 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:21:09 ID:nsNe93/z
>>425 たしかあのクサビの中に装甲版が縦に入っていたような図をどこかで見た記憶があります。
うろ覚えスマソ。
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:21:47 ID:wNmfd6Ce
>>407 中身にある垂直なモノホン部分にイイ角度で当たるように侵徹させる、とかそういうなんかがあるのかな
中身分からんから完全に妄想ですハイ
>>410 HEATが傾斜した複合装甲に当たった画像は見たことないもんで想像できんとです(´・ω・`)
運動エネルギーを逸らすだのは期待できんし、まっすぐに侵徹するなら単純に装甲厚が増す効果くらい?
>>437 山岳での仕様も想定内なのに長身砲なのな
450 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:22:22 ID:U5UJPfV+
>>429 スペックから察するに90式は、命中性能と機動力を重視しているようだね。
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:22:27 ID:r30ltzu0
>>437 ぶち破れたのか?未確認だろうwww
そういう妄想は韓国国内限定にしておけ。
453 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:22:38 ID:nsNe93/z
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:22:43 ID:1+0pYiCN
>>419 イスラエル軍だっけ?
「砂漠じゃ使えない」
って言ったのw
>>414 120mmを0距離でというのがつくけどにゃー
ネーミングセンスがどこぞの同人ゲーみたいだな
というか、装甲のテストで135mm試験砲の16MJ砲弾に堪えてるっての。
>>454 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <砂漠で使うなんてまったく想定してないからな
(|<W>j) 別に使えなくても問題ないし
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
460 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:23:39 ID:wNmfd6Ce
>>420 仮に死ななくても独軍重戦車とか、それほど損害ないのに乗員が逃亡しちゃった例もけっこうあるらしいしなぁ
どんだけおっかないのかは体験した人がほとんどいない今となっては
パヤオあたりがカリウス氏あたりにインタビューしてほしいもんだが…
>>437 ではオタクの140o砲はHRA換算でどのくらいの貫徹能力があるの?
ちなみにM1A2の場合、前面装甲はHRA換算で700oから1000oだが?
(公表値だから実際は違うかも?)
航空機の爆弾にも耐え得る装甲ですとか言えば売れるんじゃね?
そっかー
日本の戦車は鳥取砂丘を守る気ないんだな
幻滅した
464 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:24:04 ID:8vU2Tu0D BE:1161230483-2BP(112)
モンゴル海軍と戦うための戦車かね?
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:24:29 ID:uxqz6K2s
>>1 そう言われても、言ってるのが口からデマカセのテキトー民族チョンだからなぁwww
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:24:29 ID:JuUxtHwU
467 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:24:39 ID:U5UJPfV+
>>438 何の戦車か忘れたが実際に撃ったら戦車事態は、無事だったけど
中の豚さんがご臨終だったとか(-人-)ナムナム
468 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:24:42 ID:bIOIk0MY BE:2000763078-2BP(200)
>>454 イスラエルの場合、砂漠から市街地まで が戦場じゃないの?w
>>463 大丈夫
メリケンのM1も「ガスタービンだから砂漠じゃ使えない」って言われていた
だから大丈夫
>>459 タル将軍が評した74式戦車の話か?
あれだって自分とこの工業水準が低いやっかみ半分じゃねーかよw
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:24:53 ID:1+0pYiCN
>>432 だからK2はドイツもフランスも装甲情報開示しなかったから、
ウリナラオリジナルにw
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:25:00 ID:oDDjGFzP
90式は実は操縦マニュアルなんて全く参考にならない「じゃじゃ馬」と聞いた。
如何に特性を掴むかで部隊ごとに何処まで性能を引き出せるかが違うらしい、と。
だから凝り性の日本人向け戦車。アメリカ人には無理。
売り出しても買って乗りこなすのは変態のドイツ軍くらいじゃないか、とも。
燃焼試験を終えていないのに、打ち上げようと以下略。
@エンジンかかった荷台
A開発成功荷台
B瓜のぎじぇづは世界最強になった墨田
じゃないの。
>>458 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに、スウェーデンかどっかで
(|<W>j) 戦車の上面装甲で、成形炸薬を斜めに打ち出して装甲を貫通するというトンでも名やつがある
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>467 それってひょっとして
装甲がリベット留めだったんじゃ...
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:25:46 ID:8SKuWI6p
ちがうでえ。
クボタと思うけど。
社運を賭けて開発した武装鋼鈑。
セラミック、タングステン、チタンのラミネート鋼鈑。
なにに一番、カネと時間かかったちゅーとお。
「分子結合」
ええ。90式の武装鋼鈑は、分子結合したラミネート鋼鈑。
接合部の枚数、接合形状は、トップシークレット。
展示も、キャンバス地の布で覆い、絶対見せない。
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:25:53 ID:r30ltzu0
478 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:26:03 ID:8vU2Tu0D BE:3048230197-2BP(112)
>>466 そんな風に在日を韓国上空で撒いてみたいなぁ。
>>459 前に陸の中の人当たりが一応砂漠でも使うことそうていしているとかいっていたようにゃー
480 :
浦風15号 ◆URA15/24Bc :2009/07/24(金) 21:26:10 ID:f3cl/hF7
>>1 ところで、この戦車には、マンホール耐性があるのか?
481 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:26:17 ID:U5UJPfV+
>>459 あそこも魔改造が好きだから興奮したんじゃない。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:26:17 ID:wNmfd6Ce
>>423 兵器生産国は三つに分けられる
過剰に公表するやつ
逆サバ読むやつ
根拠なくホルホルするやつ、この三つだ
韓国は――
予算とるために相手国の兵器を過剰に見積もるアメみたいのもいますがw
>>424 伏撃が有効な地形条件ある国だったら90式は最良の手札の一つでしょうねぇ
でも90って、冷暖房ないってテレビ取材のときいってたぞ
せめて6インチワイドカーナビとエアコンは欲しいなあw
>>476 よう民潭応援隊じゃないか。廃業したんじゃなかったのか?
>>474 反応装甲に対応するために
2重になったHEAT弾なら知ってます><!
486 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/07/24(金) 21:26:43 ID:oGNmp1yO
>>315 ◎ ちょ…、装填装置は
(し′秘密では?
 ̄
なんていっても通常型の戦車は高機動で着弾補正困難な対戦車ヘリに特効的な攻撃方法がない…(ガンダム的高機動兵器の意義はここら?)
戦闘機VS対戦車ヘリ…、速度差で対戦しづらそう、装備誘導兵器がミソかも〜
487 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:27:29 ID:nsNe93/z
つーかイマジンて本物?
>>482 ソ連の新型戦闘機に超ビビっていたら真空管とか使ってたでゴザル
>>475 装甲テストの映像見ると分かるけど内側にも結構衝撃いく、
だから何かしらの緩衝材がないと中の人死ぬよ
早く北朝鮮を攻めてくれよ
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:28:17 ID:r30ltzu0
>>467 初期のブラッドレーが車体側面に燃料タンクがあったそうだから。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:28:21 ID:KxFB5Fbs
国産エンジンが爆発する戦車型爆弾だろ?
493 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:28:26 ID:U5UJPfV+
>>475 多分溶接で砲塔を作った戦後の戦車
それ位戦車砲と言うのは、硬くて厚い装甲をぶち抜く事に特化している。
>>477 あそこが上陸地点と分かった時点で機雷撒くだろうしね
>>432 かの国の装甲は品質の低い、SiCセラミックス使用(というかそれしかないんだけど)と自分でバラしちゃったからねえ。
SiCでも高品位のものは作れるんだけど、その技術は韓国に存在しないというオチ。
496 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:28:47 ID:wNmfd6Ce
>>435 あと、装甲の組成が変わるとせっかくのジェット噴流がそこで乱流なっちゃって貫通力落ちる、とか
もちろん装甲が中空だったりすれば組成がガクンと変わる、てのがスペースドアーマーの原理ですやな
>>437 自前の砲以上に耐えられないとも言ってないんだよw
玉虫色に濁してるわけ、いつもの日本様式のとおり
498 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:29:01 ID:bIOIk0MY BE:571646382-2BP(200)
>>488 「マッハ3出る!?ソ連のチタン溶接技術はバケモノか!?」
と思っていたら、鉄でできていたでゴザル
500 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:29:27 ID:nsNe93/z
>>489 74の時にゃ鉄製棺桶と言われたもんさね。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:29:29 ID:8SKuWI6p
120m/m砲の0m射撃に耐えれる。
めっさ。軽い。めっさ強靭。
で、対戦車誘導弾は、内側に喰い込んでくるし、
成形も鋼鈑が硬いので加工できない。
んで、垂直板のデザインになっとるんや。
普通に造ったら、50-60tの戦車やでえ。
90式戦車はトルコン・オートマチックだし操縦系統は素直よ。
照準はオート・トラッキングだし。
【レス抽出】
対象スレ:【国内】民主党政策集「INDEX2009」 「国籍選択制度の見直し」の項目「重国籍を容認してほしいとの要望を踏まえ見直す」[07/24]★3
ID:8SKuWI6p
25 名前:国籍ソムリエ[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:13:17 ID:8SKuWI6p
ノンノンノン。
エブリバデイ。エキセントリックです。
国際的な、流れ。ルールにジャポンは従うべきです。
韓国の国籍を持ちながら、日本国籍も無条件で取得させるべきなのです。
43 名前:国籍ソムリエ[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:17:11 ID:8SKuWI6p
韓国のような、人権先進国を、
ジャポンも見習うべきなのです。
その先進的なシステムを、周回遅れの
ジャポンに導入しようとしているのが、
民主党でしょう。
実に、このましいことです。
77 名前:国籍ソムリエ[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:24:46 ID:8SKuWI6p
残念ながら、国際的には、移動の自由という「権利」として
保障されています。
ジャポンという土地は、先住民だけの優先権に縛られる
権利ではありません。
偉大な、大韓国のひとたちが、居住する。しないは、先住民に
決定権があるわけではありません。
そのことを、指摘しておきましょう。
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:28:07 ID:8SKuWI6p
この土地は、単に先住しているからといった、
稚拙な理由で、権利を振りかざす時代錯誤な
人たちで、あふれかえっているようです。
正さなければなりません。
それこそが、国際的な正義なのですから。
97 名前:国籍ソムリエ[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:30:01 ID:8SKuWI6p
>>87 はわたしです。
卑劣な、ジャポン極右の妨害を受けています。
121 名前:国籍ソムリエ[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:36:08 ID:8SKuWI6p
あなたがたは、単に先住していたという理由によって、
国家もまた、自分たちの占有物であるかのように
誤解しているといえます。
それは、大きな間違いです。
国家は、在日。とりわけ特別永住者という、日本国籍をすぐにでも付与しなければならない
ひとたちも含まれています。
また、アイヌ問題、沖縄人差別など、世界に冠たる差別国家の
事実を正視し、これを解決するプログラムを設定しなければなりません。
そのコアとなる人材が、特別永住を含む在日のかたがたなのです。
指摘しておきましょう。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:29:50 ID:1+0pYiCN
「コブラ」にキングダムって歩行戦車が出てきてな、
そいつの装甲はサイコガンも通用しないの。
が、コブラは構わずその戦車を撃ち続け
遂には中の乗員を蒸し焼きにしちゃった。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:30:13 ID:TkjguVoF
これがちょっと前に公開された支援戦車かどうかは知らんが
韓国陸軍は妙にコンパクトで良い兵器を作るね
海軍はコンセプトが破綻してるがw
508 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:30:15 ID:U5UJPfV+
>>483 冷房は、ともかく暖房完備だから安心しろ(w
しかもそこに男が3人
>>498 なるほど、敵の方から避けていくアイテムか。
135 名前:国籍ソムリエ[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:39:52 ID:8SKuWI6p
21世紀の国家は、血族、血統という、旧態依然とした
封建主義的なものではなく、もっと、オープンでグルーバルな
ものでなくなはなりません。
その試金石こそが、ジャポンにおける、特別永住者問題なのです。
民主党が、かならずや、この問題を解決してくれることでしょう。
指摘しておきます。
154 名前:民団応援隊[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:49:28 ID:8SKuWI6p
やったんど。
文句あんねんやったら、いつでもごいやぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
166 名前:民団応援隊[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:52:38 ID:8SKuWI6p
わしがあ。
わざわざ。出張(でば)るまでもないさけえのお。
だあってえ。国籍と、選挙権だせや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
172 名前:民団応援隊[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:54:33 ID:8SKuWI6p
わしがあ。ひとこえかけよっとお。
1,000-2,000は、ずくに集まりよるさけえのお。
とっとと、国籍と選挙権だとしけや!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/07/24(金) 20:57:09 ID:8SKuWI6p
うっそお。
ルーターリブートでID変わってない。
再接続したけど。
なんで?????????????。
ぎゃあああああああああああああああああああ。
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/07/24(金) 21:05:31 ID:8SKuWI6p
Cookieなのか?????。
Cookie認証に変わってるのか。
まじ。
え゛ーっ。IP認証だと思ったんだけど。
専ブラなのにCookieついてるのか。
195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2009/07/24(金) 21:06:45 ID:8SKuWI6p
国籍ソムリエ=民団応援隊
廃業します。
これで。すんだと。思うなよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:30:56 ID:wNmfd6Ce
>>446 一種、空気と鋼板の複合装甲ですね
メルカバのチェーンカーテンもそういった具合
>>455 それそれw
零距離射撃でも貫徹しませんってデータなんだよなアレw
512 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:31:03 ID:bIOIk0MY BE:571646944-2BP(200)
>>463 どこかのチンパンがクラスターを規制したね、残念だね。
そらから撒く地雷なのにね
513 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:31:20 ID:nsNe93/z
>>500 74式までは待ち伏せが前提の戦術じゃなかった?
>>1ま〜た日本をパクってwww
たしか、黒塗りした【黒豹】って白バイ隊いたよな!?
そうか、90式戦車でもそんなに強いのか。すまなかった。
でも90式戦車はもう日本では旧式なんだろ?
日本の武器輸出が解禁されたら台湾に売ってあげるわけにはいかないだろうか。
517 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:32:33 ID:U5UJPfV+
>>512 不発弾が発生しにくい新型クラスターに置き換える話だったと思ったが?
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:32:43 ID:r30ltzu0
滑空砲の零距離射撃って、逆に威力が落ちるんだよね。
@次は、防水試験する荷台
Aアイゴー、防水塗料にヒビが入った荷台。また、塗料材料の読み間違いした荷台
Bいい荷台、グリス塗ればいい荷台ヨ。
521 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:33:51 ID:nsNe93/z
>>514 さあ〜。
ま、待ち伏せだろうが一発喰らえば確実に死ねるし、74は。
要はドイツの戦車の劣化コピーか
東亜民の軍事知識は異常
自衛官もいるけどなw
>>516 そもそも武器輸出禁じているし、90式戦車の防弾鋼は旧式とは言えどそこんじょそこらの戦車じゃめはねーってぐらいの先進材料。
複合装甲は言うに及ばず。
526 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/07/24(金) 21:34:36 ID:U5UJPfV+
>>513 戦車は、オートマが基本
ダブルクラッチやハンマーでシフト操作をしていたら移動だけで疲れ切ってしまう。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:34:46 ID:wNmfd6Ce
>>488 ちょっと前でも「アメリカンコンポーネンツ、ロシアンコンポーネンツ、オールメイドインタイワン!」
って言いながら殴ると治るくらいに向上したらしいです>ロシア製
>>499 ロシア語で考えたのに動かなかった、とかフツーにありそう
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:35:14 ID:am1litqC BE:1027965637-2BP(100)
>>521 正直、61式や74式よりティーガーUのほうが強そうだしなw。
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:35:28 ID:Ppz9/xB4
>>516 仮に輸出できるとして、台湾にはあってるのかな?
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:35:35 ID:r30ltzu0
>>521 30年前だから、どうにか持ちこたえる時代だった。
532 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:35:44 ID:bIOIk0MY BE:214368023-2BP(200)
>>517 使いようによっては不発がある方がいいと思う
>>521 素でも砲から左右30度は105mmAPFSDS/115mmAPFSDS防げるんでしょ?
まあ現代では増加装甲必須だけど。
534 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:36:14 ID:nsNe93/z
>>526 え〜、俺シフトダウンはクラッチきってしてたぞ。
壊れるから。
>>529 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ティーガーB型は足回りが最悪でなぁ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
いまだに傾斜装甲の利点とか論じてる人は
凄い軍事マニアですね 素敵です
>>522 むしろフランスのルクレールでしょう。
くさすのはいいけど少しくらい調べてからでもバチはあたんないと思うんだけど。
>>529 74式「ぽん(肩を叩く)こっちに来ていただきましょうか?」
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:37:08 ID:wNmfd6Ce
>>513 ああいう大重量のトルク受け止めるにはトルコンめっちゃ有効っす
だったらオートマでもええやんってなるわな
>>516 まだまだピンピンしてる潜水艦も売ってあげたいトコではあるなぁ
通常動力潜としちゃ世界ダントツの性能なのに屠殺って…せめてドナドナしてやりたい
540 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:37:23 ID:8vU2Tu0D BE:2177307959-2BP(112)
砲弾が飛ばずに車両が後退が標準仕様だろ。
車両を後退で敵に当てる戦法専用だろ。
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:37:33 ID:r30ltzu0
どうでもいいから日本はさっさとFALKEN作れよ!
>>532 毎日新聞さんが「不発弾で犠牲になる子供を無くせ!」って主張してます
報道内容さすが北朝鮮と同じ民族w
戦車って、国内では一般国道でもまともに走れ無そうだよなあ
ランクルに装甲つけたほうがよくね
547 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:38:28 ID:wNmfd6Ce
>>521 開発当時は一発死じゃなかったんよ
>>524 そもそも日本じゃ新型が出ましたってだけで、90式の性能を凌駕してるっていわれる戦車がいくつもない件
>>482 「日本の兵器もの性能は公表値以上に違いない」
とかいって勝手に脳内で性能をインフレさせるやつも日本にはいるがな。
>>544 お前たちが不発弾処理しにいけよって話だなw
>>539 ドイツ「俺が買うぞ。解体して外洋系潜水艦を商品に追加するんだ」
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:39:08 ID:nO+Y6AHV
>>535 総統がY号にこだわり過ぎてクルスクで大敗したドイツ軍哀れすぎる…
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:39:09 ID:zlawSGTc
で、韓国御自慢の黒豹とやらの装甲板の性能はどうなんだね?
>>544 記者を空港でテロらせたくせになあ。
それとも、やはり嫌な思い出の品は消したいってとこなんだろうかw
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:39:30 ID:2UrfEe/N
また度が過ぎた大砲載っけて撃った瞬間砲身が後ろに飛んで行くとかじゃないのか?w
>>543 おいおい、まずはADFX−1のが先だろ
557 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:39:34 ID:NQIaXya2
559 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:39:47 ID:nsNe93/z
560 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:40:05 ID:am1litqC BE:1174817546-2BP(100)
>>546 国道?走れるぞ
良く千歳で90式の走行実験とかしているが
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:40:05 ID:y3DRi515
日本には作れまい!
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:40:10 ID:1+0pYiCN
>>522 違うよ
EUの規制でトルコに直接主力戦車を輸出出来なく成ったフランスとドイツが、
韓国に目を付けて基本コンポーネンツと技術を提供して組み立てさせた戦車。
だけど装甲を始め確信部分の情報は提供されず、
至るところウリナラオリジナルに劣化しただけ。
正解にはフランス・ルクレールのコピー。
>>551 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <意外とX号もあしひっぱてだなぁ
(|<W>j) (なにげに故障車両が多い)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
564 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:40:32 ID:r30ltzu0
>>548 公表値を下回ることがあったら、採用取り消しだわな。
566 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:40:45 ID:bIOIk0MY BE:535919235-2BP(200)
>>544 支那より長い海岸線を持つ日本としては、手早く設置できる地雷なんだけどな〜
>>557 90式って仮想敵がT80とかしか考えてないんでしょ?
K2に敵うわけないじゃん。
569 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:41:39 ID:8vU2Tu0D BE:725769353-2BP(112)
無限軌道が外れて暴走したら怖そうだ!
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:42:19 ID:zlawSGTc
>>85 実際ステルス性が高いから困る…
>>511 普通に、スタンドオフ距離を狂わせるために空隙を大きくとったスペースドアーマーの一類型だと
思いますの。近年の高性能HEAT弾では、僅かな空隙では意味が無いらしいので。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:42:35 ID:wNmfd6Ce
>>536 論じてねーっつうのw
>>548 そこはホラ、戦時中からカタログスペックと実機がかけ離れたヨタ馬力的な英米あたりと比較すると
日独はこんな条件でカタログスペック出してたのかい!てのもあるしw
574 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:42:39 ID:nO+Y6AHV
>>563 もうV号とW号の後期型でいい気がしてきた…
575 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:43:09 ID:Ttsiss0W
「TKX」って・・・なんか韓国の新幹線と間違いそうなんだけど。不吉。
>563
確か初期型は燃料系のトラブルで、戦場に着くまでに過半数が行動不能になったんだっけ?
577 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:43:12 ID:nsNe93/z
>>567 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <……そりゃお前、開発当時にいない相手は想定できんよ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
579 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:43:21 ID:am1litqC BE:293704823-2BP(100)
>>567 いや、そんな開発当時有りもしない戦車と比べるなよ
580 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:43:52 ID:8vU2Tu0D BE:3048230579-2BP(112)
出入り用のハッチはマンホールの蓋でOK
韓国はだいたいKから始まるから・・・
黒豹よ!日本に上陸してチョッパリ共を蹴散らすんだ!!!
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:44:16 ID:nO+Y6AHV
>>567 TK-Xより配備が遅い戦車だされても…
>>572 ってかゴキブリは殺虫剤が中々効かない時点で装甲も相当なものだと思う
死ぬ間際には小型の生物兵器置いてくし
>>567 そんな、F-4とSu-30を比べたらファントムはかなわないみたいな話されても
>>567 で、K2は対90式戦車用として作られたの?
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:44:50 ID:wNmfd6Ce
>>550 ドイツにやらせると恐ろしい性能のこしらえてきそうで怖いわけです(´・ω・`)
つか、世界に先駆けて潜水艦の用兵術確立してみせたUボート王国がなんであんなことに…
>>556 個人的にはXFA-27を…
>>583 遅いから新型→だからTK-Xより強い
って言い出す予感
589 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:45:04 ID:qfO0tkcX
>>575 正式採用されたら10式になるから安心汁
けどネーミングの付け方が支那とかぶるんだよね
>>576 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ろくにテストせずに実践投入したからな
(|<W>j) (総統がクルスクに間に合うようにせかした)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
591 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:45:45 ID:bIOIk0MY BE:535919235-2BP(200)
>>581 カンチガイ
キムチ
キチガイ
クソ
ケムタイ
コソク
他にある?
>>584 急所に洗剤を垂らせばいいとはいえ、それをやるには、今度は機動性が厄介になるしねえw
>>582 韓日トンネルできたら一気に上陸するかもね。
しかも90式は北海道だから74式でK2に対処・・・あまりにもカワイソス。
>>684 ゴキはバスマジックリンとか泡状の洗剤かけるとあっさり倒せるぞ。
595 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:46:48 ID:nsNe93/z
>>587 あ、私ぷよぷよ☆ななよんに憑依したヒトラーだけど、私の責任じゃないからね。
596 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:46:51 ID:wNmfd6Ce
>>565 ぜったい敵として出てくるなw
どういうわけか、TFって味方は戦闘の役に立ちそうにない車両ばっか
>>567 まずはT-80にK2が勝てるのかどうかの検証からだなw
597 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:46:56 ID:bIOIk0MY BE:285823924-2BP(200)
>>575 米国の艦船みたいに人名でいいじゃん
駆逐鮮車「ノム」 とか
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:47:07 ID:nO+Y6AHV
>>587 もともとドイツのU-ボートは大西洋のせまい海洋での運用を前提にした小型潜水艦
日本の場合は当時から長距離運用を前提とした大型潜水艦、土台が違う
>>593 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <お前、北海道にしか90式が無いと持ってるのか
(|<W>j) (本州にも配備されてる)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>593 馬鹿者、ありもしないものを侵攻ルートとして策定するな
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:47:35 ID:zlawSGTc
>>591 KFX
KCVN
KDX
KSSN
みんなKでしょ。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:48:45 ID:nO+Y6AHV
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:48:50 ID:wNmfd6Ce
>>572 そうすると最近のレオパルドのクサビ型増加装甲がワケワカランのだよなぁ
箱形のまま等距離で間隔あければいいのにと素人考えで考えちゃう
>>574 T-34に対抗できません><
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:48:52 ID:JuUxtHwU
>593
・・・出口側が判ってる時点で袋叩きになりますが?
つか、進行中に注水でもされたらどうするつもり?
>>596 ブラジオンはガンダムで言えばライデンとかマツナガにあたるキャラで映像では出てこないけど
ファンは多いし強いって設定だよん
>>565 はあんま90式っぽくないけど。
>>593 トンネル爆破されて埋めたて乙ってイメージしか沸かん
≪榛東のヘリ部隊でお出迎えだ≫
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:49:51 ID:qfO0tkcX
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:49:59 ID:r30ltzu0
>>593 海底で爆破されたらどうするんだよwww
613 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/07/24(金) 21:50:02 ID:oGNmp1yO
>>542 履帯の駆動輪が車体後部にあるレイアウトの宿命…
○ 「ハンプティダンプティ砂の中…」
(し′
 ̄
614 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:50:07 ID:8vU2Tu0D BE:774154144-2BP(112)
みんなミサイルで焼かれちゃうのにね
>>605 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <4号戦車の後期型(Hあたりだったか)だと対抗可能なはず
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
618 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:50:22 ID:bIOIk0MY BE:142912122-2BP(200)
>>1 >来週から陸軍の野戦部隊で運用試験に入る。
双竜投入は来週か・・・
つーか、注水とか爆破しなくても、途中でちょいと換気いじれば酸欠で全員死なね?
>>521 ・・・それは61式じゃなかったっけ?
74式は、あくまで第二世代としてだけど、世界水準には到達した戦車だし。
>>526 ロシア戦車兵は居住性最悪、シフトチェンジはハンマーで叩かなきゃいけない、そういう戦車で
精強で鳴らすドイツ装甲師団と戦ってた訳かー…
そう考えると、なかなか凄い話よね。
TK-Xって来年から配備開始だけどどこから配備されるのかなぁ。
うちの近くに早く来て欲しいなぁ。
623 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:50:49 ID:ijrxaIic
これって確か一台40億くらいでそれを予算200億で40台作るのが目標だったやつ?
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:50:53 ID:nO+Y6AHV
>>604 T-34よりやつらの縦深陣地に設けられたキルゾーンのが怖いw
625 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:51:07 ID:wNmfd6Ce
>>576 坂道発進つか坂道になると燃えちゃった
>>594 ゲジゲジにもソレ応用すると足をボロボロ落としながら身体くねらせて悶えまくるぞw
倒したけど消えないトラウマが残るの必至
そもそも自動車用の海底トンネルとかアホらしいし。
>>621 当時の水準自体が、火力>装甲だったから。
スが入らないように、セラミック板を焼けるようになったのかな? 韓国さんは…
632 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:52:03 ID:zlawSGTc
>>618 嫌われ者とはいえ、完成された生物であるゴキブリに失礼
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:52:03 ID:ErsiVrZP
>>593 トンネル爆破で、海水が流れ込み、海の藻屑になるだけニダ。
>>621 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <数を生かした戦術で潰そうを実践したからな
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>619 対する、双竜労組は最強のフォークリフト戦車をスタンバイ
636 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:52:28 ID:gLkE1oXf
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:52:32 ID:nO+Y6AHV
638 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:52:46 ID:bIOIk0MY BE:1750667677-2BP(200)
>>621 戦車を上空から支えてたルーデルなんて五体不満足で・・・
やっぱ人か。
>>626 水中走行が出来たとしても、走行能力をを上回る水位には対応できないから。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:53:02 ID:1+0pYiCN
>>626 夢の潜水戦車か。ロマン追い求めすぎだ。
643 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:53:13 ID:8vU2Tu0D BE:580616126-2BP(112)
トンネルに二酸化炭素か一酸化炭素流し込んで(rya
>>626 死ぬのがちょっと先延ばしになるだけじゃん。
645 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2009/07/24(金) 21:53:30 ID:nsNe93/z
>>593 >韓日トンネルできたら一気に上陸するかもね。
>しかも90式は北海道だから74式でK2に対処・・・あまりにもカワイソス。
状況が変われば配備も変わると思うけど。
>>643 せっかくなので、そこに、酸素を流し込むという選択肢も加えてみる。
>>645 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <渡河とかを想定してるんじゃないの?
(|<W>j) (実際に独ソ戦で水中走行可能仕様にした戦車が活躍したことがある)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:54:28 ID:nO+Y6AHV
>>647 クリムゾンバーニングのスティングレイ空挺戦車はかっこよかったw
>>647 私は熱くて太くて逞しければ、何でもいいわ★
>>641 そうだろうね。その次は九州とかかなぁ…
空は新型飛んでテンションあがってるんだけどねぇ。陸はへたしたら5年以上かかりそうだ。
655 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:55:18 ID:wNmfd6Ce
>>598 実際日本のと食玩なんかで並べるとビックリするくらいちっこいんだよなぁ
よく仮想戦記なんかに出てくるU-]]Uとかあのへんでも驚くほどちっちゃくてカワイイ
まぁ用途に合わせてちゃんと小型化してたと思いたい、ドイツは友邦だ
ロクに外洋航海できる潜水艦でもないくせに仏のシュルクーフとかデカいことデカいことw
>>603 ボンバーマン型の爆弾をゴロゴロ落っことして出口をクギで打つ例のAA式でも迎撃できちゃうなw
>>650 渡河ならシュノーケルを使えば出来るってだけの話なのよね。
トンネル通ってくる間に対策されないと思う考えがすごいww
>>650 英本土上陸用の(W号改造)海底戦車も試作されてたような。
>>650 わざわざコンクリート敷いて試したのはソ連でしたっけ?
ああ、堅いのを忘れていたわ。
堅くて太くて熱くて逞しければ、何でもいいのよ♪
>626
渡河用の水中走行機能で、どうやって満水した海底トンネルに対応するんだよw
潜水艦じゃねぇぞw
>>662 _
/〜ヽ
(。・△・) げば棒ですか?
゚し-J゚
>>642 総統閣下がじっさいに4号戦車で同じ事やろうとして、試作車まで作らせたってんだから・・・
>>664 マウス?それともISシリーズ?好みの方をどうぞw
,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <
>>660、アレ一応15mまでもぐれるらしい
(|<W>j)
>>661、そっちは知らん
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
671 :
田んぼ警備員 ◆??? :2009/07/24(金) 21:57:32 ID:bIOIk0MY BE:428735243-2BP(200)
ねー倭人ってどーして土砂崩れするところに家建てるの?
バカなの?
死にたいの?
>>593
確かに韓日トンネルで九州に上陸、後は圧倒的な黒豹の戦力で九州丸焼け、ゲリラ戦になっても
皆兵役経験者の韓国人は日本人4人分の戦闘能力がある。
もう勝負あったな。
>>668 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <E-100を忘れるとわな!
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
676 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:58:13 ID:wNmfd6Ce
>>607 なんだそのメンズブラしたギレンみたいな名前w
フツーにそのままキューマルでいいと思うんだけどなぁ、TFって侍ぽい名前のキャラもけっこういるんだし
>>611 いっそ韓国型ハイブリッド戦闘車両が補給できるようにLPG流し込んでやろうぜ
敵に塩を送ったつもりが全滅してた、何を言ってるかわかんねーと思うが(ry
何話変えてるんだ?wwww
負け犬くさいwww
679 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:58:35 ID:zlawSGTc
681 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:58:44 ID:8vU2Tu0D BE:677384472-2BP(112)
トンネル出口の勾配のところスケート場にしておけば登れない。
>>673 ねー韓国人ってどーして野砲の射程圏内に首都置いてるの?
バカなの?
死にたいの?
683 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:59:08 ID:nO+Y6AHV
>>655 ドイツの場合はZ計画途中で予想外の戦争突入になっちゃったんで
水上艦艇の整備を諦めて短期間にそろえられる小型の潜水艦に頼るしかなかった面もありましたからね
実際日本の潜高型クラスの船をバカスカ作れるのはアメさんくらいだしw
それに小さいけど数が多く大西洋での運用には問題なかったんで活躍しましたしね
ただ居住性は最悪で潜水中だとトイレが逆流するので使用不能になったりしますw
>>673 土地が無いんだよ。
土砂崩れに悩まされてるのは日本だけか?
685 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 21:59:34 ID:8vU2Tu0D BE:2322461568-2BP(112)
>>673 ねー韓国人ってどーして踏めば感電するマンホールつくってんの?
バカなの?
死にたいの?
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 21:59:59 ID:rx7UQH7O
>>673 韓国でも大雨で家が壊れてるけど?
そういや天災でも無いのに崩壊デパートが韓国にありましたよね?
>>673 それは韓国でも北朝鮮でも起きていることだけど?
じゃあ、韓国人や朝鮮人は馬鹿なの?
死にたいの?
お前が馬鹿なだけだわw
>>596 T-80は1体1でも早々は負けないと思うにゃー
>670
山口県の豪雨災害のことだろ。
>>682 しかも周りに高層マンション立てて、それが盾になる予定
よく住めるといつも感心する
>>673 どうして韓国はマンホールに突撃する最新鋭戦闘機作ってるの?
バカなの?
負けたいの?
Eシリーズは実践投入されていからなぁ(´・ω・`)
>>682 何でって、法で決まってるらしいから……
ああ、熱くて長くて太くて堅いのを誰かくれないかしら?
くれたら、甘美な世界を教えてあげるのに♪
>>676 TFはキャラの名前と設定はそのままにモチーフのメカだけ新しくしていくってのが常套手段だから
90式じゃなくてブラジオンありきの商品なんだよね。
>>695 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <それいったらマウスも投入されて無いだろ……
(|<W>j) (ちなみにISシリーズはどちらかといえばティーガーE型・ティーガーB型の対抗策)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:02:03 ID:wNmfd6Ce
>>616 W号ってそうやっていくうちにWクチ(ラング)にも等しい鈍重戦車になっちゃっていったような気が
>>624 パンフロやると痛い程味わえるヤツですな
でも、独軍でやってもマゾゲーなのにソ連軍でプレイすると十倍くらいマゾい件
一発くらうと即死する8.8pFlakの雨をかいくぐって砲塔横向けたままY号の横すり抜けざまに至近距離で撃たないと勝てない×5回とか
>>696 慣習法でソウルは首都だと判断しただけなのよねw
>>697 そこらの9cmで我慢してください
ボクでは貴女のお相手を務めるには荷が重過ぎます
>>635 見える、見えるよ!
フォークリフトにひっくり返される次世代戦車が!
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:02:59 ID:ErsiVrZP
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:03:11 ID:585228na
>>673 風だけで倒壊する建築物たてる国に言われたかないな
>>703 あれがなければ、歴史はどのように変わっていたのか、
歴史にIFは無いとはいえ、興味は尽きませんw
709 :
温泉卵:2009/07/24(金) 22:03:17 ID:qzUkc7vR
日本も自国でエンジンを調達してほしい。戦闘機の話だけど。
民主になったら合言葉は『クー』
710 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:03:25 ID:Pr/78rfY
すでにお台場にRX78が完成してるのに
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:03:45 ID:nO+Y6AHV
>>700 まあ、ソビエトはリアル俺の屍を越えていけですからな…
>>704 世界が核の炎に包まれるって甘美じゃないかしら?
くすくす★
>>692 きょうはその豪雨で福岡もトンデモ無いことになってるorz。
それからドブよ、朝鮮かぶれのお前が
日本人が死んではしゃぎたい気持ちは解らんでもないが
せめて最低限の礼節くらいは守っておくれ。
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:04:13 ID:wNmfd6Ce
>>640 きっと朝鮮忍者が水蜘蛛の術を伝授してくれてるさ
>>650 つかフツーに渡河能力はついてるしな近代の大抵の戦車は
>>710 実はアレはRX78-7で、フルアーマーパックも開発中って話だ
>>708 釜山に首都を持って行こうとして日本が近いからと大混乱になるに一票。
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:04:18 ID:hEUbGQH5
>>673 ねー韓国人ってどーして何もしなくても自然倒壊するビルとか橋とか作るの?
馬鹿なの?
死にたいの?
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:04:19 ID:REY7LUg6
半島なんだから海戦がメインになるだろうに。
それより何年か前にみたマント付けてママチャリを駆る部隊はまだあんの?
あれが海戦で出て来たらこわいぜー!
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:04:27 ID:585228na
>>674 日本がわにとっては、
鴨が葱しょって鍋に乗って来る
というわけだ
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:04:45 ID:WmcU/yYW
自分で世界最高とかいうの恥ずかしくないのかね
朝鮮人っていう民族って?
>>708 一極集中が多少緩和される代わりに、
新首都の建設ラッシュによるバブルが生まれていたかもね。
>>711 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <安心汁、確か8.8cm砲で距離4000とかで敵戦車ぶち抜いたドイツ兵とかいたはずだから
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>712 んー、どうせするなら8月28日以降にしてください
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:05:18 ID:JuUxtHwU
726 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:05:31 ID:ErsiVrZP
>>674 こんな風に、逝っちゃたニカ?
, .. . + 。 '' :: . ..
, ,:'. 。 + ,..
'' + ,.. . ..; ', ,:'
. .; : ' ' ,:'.
あ あ ,:'. +
.. ' ,:'. . ...:: ''
'' .; ウ リ ナ ラ フ ァ ン タ ジ ー
。
. 。 そ う 、 ,:'. 。
'+。
夢 だ け は 誰 に も 奪 え な い .. ' ,:'.
:: . .. ∧_∧ .. ' ,:'.
, ,:'. < `∀´>,:' ''
+ , ..⊂ つ + '。
,:'. 。 .. . . ::: ' ,:'ノ つ ノ + 。 , .. . + . : :...
∧_∧ レ レ 〜 幸せ回路作動中 〜
< 丶`∀> *
( つ つ .∧∧ / ペチペチ ∧_∧
ヽノ )=3 <`∀´> ∧_∧ O (´∀`)=>
(_フレ c〔 ・・・〕と<`∀´⊂⌒゙フ /, と ヽO
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:06:11 ID:nO+Y6AHV
>>723 日本といい、ドイツといい、イタリアの一部といい
枢軸は変態ばかりですか…
水を武器にする海戦兵器とかって何か無いの?そういえば
韓国の船になら効きそう…
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:06:16 ID:8SKuWI6p
てすと。
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:06:51 ID:wNmfd6Ce
>>654 どっかに輸出してた55口径の仕様だとましてフロントヘビーだものなー
どうやら前重くなりすぎてポシャったみたいだけど、フロントヘビーで足下覚束ないのは独軍の伝統なんだろか
ゲジゲジは殺虫剤かけるともっと壮絶に足ボロボロ落とすよw
>>664 原爆でもひっくり返らないとかそういうやつか
>>727 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <劣化ウラン弾じゃないの?
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:07:04 ID:ErsiVrZP
>>596 マークはサイバトロンっぽいけど。
>>731 もともと、米軍から買う心算で採用した120mm砲だったはず。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:07:18 ID:585228na
>>693 敵側に上流がある河川の下流に首都があるしな。
>>728 イギリスも十分変態だと思うんだ。
パンジャンドラムとかさ。
740 :
manabu ◆0MNfpQMUag :2009/07/24(金) 22:07:38 ID:oGNmp1yO
○ 「テクノポリス21C」?
(し′
 ̄
741 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:08:04 ID:nO+Y6AHV
>>732 枢軸って本当に怖いですねwまあ、英国紳士も大概だがw
>>708 そもそも朝鮮戦争で釜山まで押し戻されたのなら釜山を首都にすればいいのにゃー
>>709 開発中だし
>>736 どこをどう見ればサイバトロンのマークに見えるのかとw
>>736 うん、そうだった気がするわ。
米軍からは「105mmで十分だろjk」と言われていたけどw
>>733 あああああああああああ(蒼白
下
戦車というよりビグザムに見えて仕方ないアレね…
>>743 あらん・・・?
>>737 水攻めの計しか考えられんな
流れが悪くなったら避難勧告だすべき
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:09:08 ID:nO+Y6AHV
>>739 民間防衛隊に槍もたせた同志なだけのことはある
>>741 カエル野郎も十分変態だし。連合もいいタマ揃ってますってw
>>736 ライセンス生産すらするきないのかにゃー?
つーか。あれってドイツのラインメタル製でなかったかにゃ?
>>741 ヤンキー「そんな枢軸なぎ倒したおれすげぇ!」
>>746 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ちなみに超大規模な水攻めをやった軍ならある
(|<W>j) ぶっちゃけ国民党軍のことだが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
韓国は「世界最強」がお好きね。
>>744 105MMですらオーバーキルだしにゃー
756 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:10:29 ID:8vU2Tu0D BE:580615834-2BP(112)
砲身の先に水鳥のエンブレム付けて敵を笑い殺す作戦にしたらどうかね?
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:10:34 ID:wNmfd6Ce
>>683 アメに限らずなんだろうけど、特にアメは新しい何かやろうとすると居住性軽視する傾向あるなぁ
韓国がしきりに起源主張してる世界初の装甲艦、
アメの正真正銘の元祖装甲艦がどんな戦いしてたか見ると泣けるとともに韓国人への怒りすら湧いてくるな…
>>690 一体なんていうからT-800かとオモタ
T-80にしろおそロシアがブラッシュアップしてるわけで、韓国が輸入した当時ので較べられてもなぁ、
とは思うわけですわな
>>751 日帝がやったらしいからね
火計したり水攻めしたりエア空襲で死者出したり日帝やべえ
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:11:07 ID:nO+Y6AHV
>>748,750
結論を言うと列強はみんな変態だということですね。分かります
>>749 主砲はラインメタル社のを韓国企業によるライセンス生産、自動装填装置はGIAT社の提供ね。
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:12:01 ID:nO+Y6AHV
>>751 日本軍を押し流そうとやったけど民間人ばかり巻き込まれたでござるのあれか
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:12:06 ID:585228na
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:12:20 ID:wNmfd6Ce
>>691 >黒歴史な砲
ゲルリッヒ砲とかですか?
>>698 そこがF-14にフェチ心抱いて原型残したままVF-1〜VF-0〜VF-25にする日本との違いですわな
アメは自国産兵器がこんだけ想われてることも、もうちょっと見てほしい
>>759 変態だから列強になれたのかもしれない。
>>738 それを高度に武器化して…
ウォーターカッターみたいなので相手の船をスパッといけんかな?
まぁ、距離遠くてその前に分散するか…
>>759 逆に考えるんだ
変態でなければ列強になれないと考えるんだ
>>755 そそ、北の戦車にはそれでも充分すぎるものね。
771 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:13:03 ID:QfXyyHIU
はいはいすごいすごい。
で、戦車は何に破壊されるの?マンホール?
773 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:13:29 ID:8vU2Tu0D BE:3483691698-2BP(112)
海底トンネルで水攻めすると韓国の戦車は浮いてトンネルの天井にぶち当る。
無限軌道が空回りして進行不能になる。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:13:51 ID:qfO0tkcX
_
/〜ヽ
(。・-・) ピラニアは怖い
゚し-J゚ イマジンいなくなっちゃた
>>773 バカだなぁ、戦車の中に水を入れたら浮かずに済むのにw
>>773 トンネル突き抜けて衛星軌道まで行っちゃうんじゃない?
>>757 だいじょうぶ。
ロシア国内にあるT80は韓国が輸入したモデルよりも劣る初期型のが殆どだし
新型も試作を除けば殆ど造られてないから。
XK-2
>軍は来年1月末〜2月の冬季試験など来年6月までに試験評価を済ませ、2011年
>ら300台余りを量産する計画だ。
TK-X
>試作・生産は主契約企業の三菱重工業が行い、順調に計画が進行すれば2010年(平成22年)度に装備化が予定されているため、
>国産四代目主力戦車として名称は「10式戦車」(ひとまるしきせんしゃ)になると予想する資料もある。
日本は2010年に配備韓国は2011年に配備
1年遅れなのに1世代の差。
ぎゃはw
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:14:38 ID:gZwofQYU
くwろwひょwうwwwww
>>758 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <いや、本当に国民党軍がやった
(|<W>j) ……黄河を決壊させてな
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
783 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:15:10 ID:585228na
>>775 私なんて足が震えてとまらないわね…
怖いわ…
大妖怪クラスの中にただの人間が混じっているのだもの><
>>782 _
/〜ヽ
(。・-・) 黄河を決壊させて黄かいする
゚し-J゚
>>768 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <カウルパレルの本では記載が無かったような気が駿河
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:16:07 ID:QfXyyHIU
>>774 そんなこといってるとマジでソースがついちゃうニダよ、ジョークすれ大虐殺も有り得るニダ
789 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:16:19 ID:wNmfd6Ce
>>711 歴代パンフロいちばんの難ミッションは日本軍なんですけどねorz
M4長砲身とか強いなんてもんじゃない、ナッパに挑む亀仙人とかプーアルとかそんな感じ
で、アタマに来て独軍戦車たとえばパンターとか使うと急に、セルとかトランクスでナッパを蹂躙する形になるわけですよ
もうね当時の日本戦車アホかとorz
>>782 いや、知ってる
土地を痩せさせるわ、日本軍の救出作戦によって人心がそっちに向かうとか
やっぱり無駄に領土があると知能が足りなくなるんだなぁ
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:17:07 ID:JuUxtHwU
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:17:16 ID:585228na
>>789 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <当時の日本にまっとうな戦車を作れつっても不可能だぞ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>770 まぁ、そうか
無人制御でもなければそれでいいのか
>>793 そこまで…焦土作戦なんてそんな門ですよ
>>793 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <地元住民100万ぐらい水死させたかな
(|<W>j) 日本軍?ほとんど被害ないよ
,i=@=i (ただし地面がだめになって進行速度が低下した)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
799 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:18:30 ID:8vU2Tu0D BE:3096614988-2BP(112)
韓国の戦車って大型のフォークリフトでひっくり返して
亀ひっくりがえしたみたいにクルクル回したら、砲弾が
円心力で出てきそう。
>>789 シナ相手ならそれで十分だったんだよ…。多分。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:18:39 ID:nO+Y6AHV
>>791 日本軍の宣撫工作大陸では成功してたしね
>>789 開発はそこそこしてたけど航空機が優先されて作る余裕がナッシングw
K2も進化したわね、渡河する際の最大深度がK1から比べると2倍になったもの!
>>795 ぽかーん
○
。 ゜
(V) (V)
ミ( ゜△゜ )彡
>>771 ガードレール。
前にガードレールに乗り上げて田んぼに横転したK1戦車の記事があった。
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:19:42 ID:wNmfd6Ce
>>723 うーんそういうミッションありまっせー>パンフロ
自車はナスホルン、解像度の関係で距離2000だと敵が見えるけど、そこまで近づけるとやられちゃうから
ドットがチラチラするのに合わせて3000切ったら撃つぜ、当たれば抜けるぜ、みたいな
>>739 アレはhentaiじゃなくてβακα..._〆(゚▽゚*)
>>801 どう考えても、戦車より航空機のほうが必要だったものw
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:20:10 ID:585228na
K2戦車っていうのかこれ
配備されたら日本の戦車は太刀打ちできないだろ
日本オワタ
>>794 先生!戦闘艦とのギャップが激しすぎるのは何でですか!?
軍事を知らない人に、日本の戦艦を見せて、次に戦車の話題を振ったら、
「きっと日本の戦車もすごいんだろうな!」とか思われちゃうのじゃないでしょうか?
当時の各国の戦車を何台も並べて、日本のを選ばせたら、(マークは無しにして)
キングタイガー選んじゃっても不思議はないと思います。
もちろん、チハなんて絶対選ばないと思います。
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:20:57 ID:j7iNo2Bn
これは例の
BLACK PANTY
だね?
>>805 馬鹿なことを周りが引くぐらい真剣に出来れば変態の仲間入りなんだと思います。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:21:15 ID:585228na
>>808 /l、
(゚、 。 7
l、 ~ヽ
じしf_, )〜
?/l、
(゚、 。 7
l、 ~ヽ
じしf_, )〜
| /l、 ??
| (゚_ 。 7 ツンツン
し⊂、 ~ヽ
しf_, )〜
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:21:37 ID:nO+Y6AHV
>>806 まあ、元々ドイツと違って戦場が太平洋諸島なんで戦車使う場面が少ないですしね
支那ではチハたん十分強いしw
>>803 | ,.ヘー'´ i `´/ `i_
| /ヾ、 ヽ、 i / /ヽ
| _ィ、〉 > ´ ̄  ̄ ` く ,ゝ、
| }、 ,>'´ ヽ./`ヽ
| ┌! / / / i ヽ ヽ ヽ }
| Y / | ハ i \ ',__,.ゝ
| / __/ , イ | ./ ! l .i\ ヽ、__>
|  ̄7,ノ__, イ!ノ!_⊥、/ | !_⊥_ ヽ、___ \
f'1 |i! ヽ イ ノ__|./_ ノノ.ャ-:fヤ |ノ、! 丁
.|.ii、 何か異論でもあるの? | !. 〈Y 〉、ヒ斗  ̄ ,〈Y〉 ,|!
l ||.! ,/ l 〈 y.入. i /.〈Y〉ハ,
. _ .l |l.| __〈 ハ,. 〈.Y〉,,ヘ、 ,/ 〈X〉 ハ _..
ヘ.ヽ! ゙!|、 __ 又_ ルハ 〈 Y.〉 `ゝ、 - ,..イ´. 〈Y〉y'|!/ ` ‐- 、
∧゙ヽ !:ゝ、 / ♀ _/____ _ __,,. .、 ゞ_ 入_ [ ><] .__| `´ l,.へ [ ><]/ / ヽ
.. ∧ ∨./ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙::三:::::::: ̄::::゙:::::ー::::: 〈.___` .ゝ〈 〉ィ';;;l;;ヽ.._____.r'";;;;;;ヽ〈 〉__.... ----ノ }
.. ゝ、__入ヽ ヽ.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`> ヘ∨;;l;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;/∨´ <´込/
|  ̄ ` ̄ ` ゙゙̄ '''亠-=ニ:;;;;;:::::::::::::::::::::_:::_:::::;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::{--... _{ヽ;;;ヽ_;ヽ;;;;;;;;;;;;};;;;;;;;;/:::::::/ }:≪
|  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ 弋 |::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;/:::::/ r-- ':::≧
| ヽ. }::::::ノ `----'/;;;;;;;;;;;;|弋| /:::::::::::::::::\
| ソ l:::::レ'"~` 、:/;;;;;;;;;;;;;;l;;;|::| フ \::::::::::::::::::\
| < {::::::::::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;l::| 丿 `ヾ、::::::::::::::::\
| ャー―-::込__ゝ.i::::::::::::::::::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;l:l ツ \:;;::::::::::::::\
| | ';::::::::::::::::::/_;;. --- ;__l;;;;;;;l ノー--,,_ /:::::::::::::::::::::`ヽ
| ,ゞ i::::::::::::::::::::::::/_;;;--- ;;_;;/ >':::::::::::::::::::::::::::/
816 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:22:30 ID:8vU2Tu0D BE:774154728-2BP(112)
韓国のポンコツ戦車には地雷より落し穴の方が相応しい。
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:22:40 ID:585228na
>>809 島国日本に無茶いうなや!
の一言ですわな
818 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:22:54 ID:9uE0MQyW
今どき、戦車VS戦車なんか、絶対にないから。
もしあったら、戦争音痴の司令官。
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:23:01 ID:NQIaXya2
>>793 被災地の救助活動のために日本軍が大幅に足止めを食いました。
それだけ。
>>815 ありません。
戦うメイドさんなんですよね><
822 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:23:14 ID:wNmfd6Ce
>>778 そうなのか…
かの大戦車国の凋落ってのも見るに辛いなぁ
黒鷲も見事もポシャったし
>>781 あったなw
砲は○連人民の最大の友なんてどっかの国がいってたけど
いちばん砲に偏愛注いでるのドイツじゃんなぁ
>>807 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ああ、後近くの農家軒なめだめにした
(|<W>j) (その上、国民党軍は農民から食料を徴発ししたため食糧事情悪化
,i=@=i 1942年には大飢饉が発生している)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>809 島嶼国家に戦車の発展を望むほうが間違ってる
どうしても艦船や小火器、砲や航空機に偏ってしまうもんだよ
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:23:49 ID:nO+Y6AHV
>>809 何、気にすることはない
ドイツの機甲師団見せたあとに当時のドイツ海軍水上部隊はどれ?と問えば
みんな連合艦隊を選ぶからw
>>809 予算が無かった・資源が無かった・必要なかった。
他に答えが必要かしら?
>>812 出来るとでも思ってるの?
少し頭冷やしてみる?
>>809 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <つってもなぁ、日本の工業力じゃまともな戦車は作れないしなぁ
(|<W>j) (それほどまでに絶望的差があった)
,i=@=i 航空機一択にしたのは正解だと思うよ
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>821 失敗多発で周囲に破壊をもたらすどじっ子メイドってことで納得しました><
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:25:17 ID:dhJGnODY
よしっ、それさえあれば北朝鮮に勝てる!!
>>809 陸軍国家と海軍国家の並立は不可能つーのがヤンキーどものせいで説明しづらいんですよねぇ
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:25:27 ID:nO+Y6AHV
>>823 共産党や日本軍に人心が流れるのもむべなるかな
>>821 _, 、__/⌒`‐-'⌒ヽ-‐^、_
,-' - ―  ̄ ー ‐ 、 L_
i/ ヽ ヽ
/ ィ´ `ヽ〉、
/ l ', ヽ
,' i ハ lヽ , 、 / ヘ l
i i /‐-ヽ i -ヽ. l‐i ィ、 \
i ヽ /━━\ l ━ヽ,'━i/ァ 〉 \魔法(マジカル)メイド・みすみ☆たんだから…
. / i lO::::::i| ヽl |i0::::::::: i| / / \
/ ,、. ヽヽ_ リ 、',::::::/ノ/ /`‐-----‐'
イ-‐" \ \  ̄´ //、メヽ
〈メ〈._ ̄ 、 _ ^ _ _ ノヘ `、 メヽ,、
〉`只´〈//∨> ̄<∨∨\j 〉`只 〉
'~i ト´ _-\ /‐-ァ_ '‐'l /`' _ __
,.-.、 〈/ r-\ (☆) / /-、 レイ ///⌒\ヽ\
l☆( ̄ ̄ ̄ ̄ヽ::::::::〉 ィ―、_ 〈/;;;;/:: ̄ ̄i‐‐-、 / .〈 {´・ω・`} | |
` ‐′ ̄ ̄ ̄ ̄〉<`‐7 ヽ `-7 ̄二 ̄ ̄ ̄,、,、 ̄ ̄ ̄(⌒' ヽヽ _ ノ / /
,ー-'、;;:/\/ `‐´_ ̄.....、 ̄ ̄ヽ-‐' ̄ ̄ ̄ `´`ヽ `ー ―´/
r‐ヽ、::::::::::\ミ| リ:::::::::::::〉7 ` ― ― ´
ヽゝ ヽ:::::::::::ミ 、 ソ:::::::::::::|‐〉
ヽミ、` 、::::::::\`二ェ彡:::::::::::::/ミ〉
/ `‐、ヽ、:::::::::::::::::::::::::::::;;;/ _/
/ \ミェ_、_,、_,、-‐~,、__-~ \
t_,、 | | ̄ ~``~| ヽ⌒ヽ〉
\ | |. | i
\_,ト--‐〉 7‐-‐'}
`‐--' `‐--'
>>832 アメリカは日本とは別方向にチートだと思います。
>>815 冥土とか馬鹿なこと言わないで、ありのままの妖怪でいてほしかった。
>>833 ワイルドスワンとか毛を読むとなんで共産党が勝てたかはわかるぜ。うん。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:26:20 ID:585228na
841 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:26:30 ID:wNmfd6Ce
>>794 伏撃オンリーの駆逐戦車としてならソコソコのもんはあるんだけどな…
ホニとかあのへん
中部地方のどっかで当時の三式?なんだろ、なんかの戦車展示してたのずっと昔に見た記憶あるんだけど
駐屯地祭りとかで見る61式と較べてもしょっぺえのなんの、って時代違うものを較べるなって話だけど
今の日本は、軍事より福祉と庶民経済の浮揚政策が最優先だろう。
>>822 さあ?
でも、狙撃兵中隊にまで野戦砲クラスの砲を配備して、世界的にも類を見ない異常な火力密度を
達成していたのは、紛れも無くソ連軍な訳で。
軍事を知らない人からすれば、
「幾ら島国と言っても、あんな大きな船を造れるのなら、
同じ要領で大きな戦車だって作れるさ!」
なんて思っちゃいそうです。
「水に浮かべること考えたら、車なんて簡単だろうし。
なんで日本の戦車、こんなちっこいの?」
なんて言われたら、どう反論すればいいのでしょうか?
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:27:24 ID:nO+Y6AHV
>>827 日本は自動車産業が未発達だったから開発はなんとか出来ても生産体制揃えるの不可能だしね
>>844 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <戦車と軍艦に必要な技術は別物だと伝えておけ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>832 いや、ソ連を先に見せれば十分説明できると思う。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:27:42 ID:wNmfd6Ce
>>800 ところがシナー相手にはそもそも戦車いりませんでした、な件orz
>>801 航空機用エンジン転用しちゃえとかって乱暴な案もあったような
>>843 ロシアは世界でも類を見ない砲ジャンキーですから。ナポレオンの頃からという筋金入り。
>>844 つ「運用する場所がないから開発がムダ」
>>843 とはいえ、グルジア紛争でお古のT-65で電撃戦やって勝利するのもロシアな訳だったり。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:28:25 ID:585228na
854 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:28:27 ID:kghyURZF
>>834 お前はこれ以上イタイ人になる前に俺のところに嫁に来い。
855 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:28:37 ID:nO+Y6AHV
>>844 船ほ揃えるためには戦車を犠牲にするしかなかったとでもいっとけw
>>852 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そりゃ、電撃戦はドイツ軍直伝だからな
(|<W>j) (これはマジ)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>844 日本は狭いから戦車も小さくするのさ。で良いんじゃない?
>>856 直伝じゃなくて共同開発じゃない?
数優位か質優位かで別れただけで
863 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:29:48 ID:8vU2Tu0D BE:1161230764-2BP(112)
次に戦車が使われるのは朝鮮族同士だろ。
できるだけたくさん死んで欲しい。
>>857 予算が回らないから一撃必殺に走るみたいなモノですね、わかります。
>>858 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <確かに
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>864 予算がないから
_
/〜ヽ
(。・-・) カニクリームコロッケにカニ缶
゚し-J゚ 使ってみました
>>858 そーゆー見方もできるけど、トハが死んだつーのも大きいかと。
>>863 日本を内戦にすればいい。
また関が原あたりでやればいいじゃん。
もう他国にメイワクかけるのやめてね。
870 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:31:50 ID:wNmfd6Ce
>>809 パンフロってゲームで日本軍MAP選んで戦うときに
この辺りなら日本戦車と同等くらいだろ、と思ってヘッツァー辺り選ぶとこれがもう、強い強い
較べ物にならないほど強い、しかも比較する相手が三式中戦車w
実際そんなもんだったんだろうなぁ…
>>811 フライングラムとかナッターとか真面目に開発してたアメやドイツもβακα..._〆(゚▽゚*)
ってことで
>>822 ロシアとウクライナはたもとを分かって以来仲が悪い。
んでソ連時代にT80そのものや部品やら何やらを作っていた生産工場は全部ウクライナにあるからはっきり言って
T80系列は性能的には悪くなくても今のロシア軍にとっては邪魔っけなんですな。
ウクライナでは盛んに改良型が作られてますよ。
オプロートもT80の末裔だし。
>>864 一撃必殺なんて無いのだけどね、やっぱり火力と数は素晴らしいわね★
>>867 …
○
。 ゜
(V) (V)
ミ【 ゜▲゜ 】彡
>>869 日本で内戦が起こるとしたら対在日だが。
皆さん、成る程ですです。
でも、戦前と現代、常識が全く異なったなぁ
へっぽこ戦車しか作れなかった日本が、世界的な自動車生産を誇ったり、
アメリカに油止められて首閉まっていたのが、米国にガソリン輸出したり、
軍艦がんがん作っていたのが、今はあんまり作らなくなったり・・・これはorz
>>866 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <何のために工兵がいると思ってるんですか
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>857 同程度の性能なら小さい方が良い
大きいと当り易くなる
879 :
地獄博士:2009/07/24(金) 22:32:54 ID:bQBfdDXY
>>869 何の理由で内戦するの?
馬鹿じゃないのかしら、お前。
>>866 死体を1万匹ほど並べてその上を走ればいいのさ。
>>869 生まれ出でた事自体迷惑ないむじんちゃんがなあに?
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:33:16 ID:5pO+6k56
日本は韓国に勝てるものがなくなってきたなオイwww
885 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:33:18 ID:hDXkBlO1
我が邦のtk-xは民主政権で大丈夫か?
>>869 関ヶ原よか福島県で東北VS関八州大戦だろ
>>871 Su-27系列の工場もあるみたいだしにゃー
889 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:33:50 ID:nO+Y6AHV
>>843 その火力を支える物資や車両を提供しながら戦争してたヤンキー怖すぎるw
>>863 北の対戦車砲にやられる数とデジタル迫撃砲にやられる数とどっちが多いだろう
>>876 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <軍艦がんがん作ってないぞ
(|<W>j) 戦艦なんて2隻で止めてるからな
,i=@=i (これはすでに日本海軍が空母重視に移っていたこともある)
/ノ;;|;;i'
V∪∪
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:34:10 ID:sK+dStCP
黒豹だけに酷評されそうでつね( ´∀`)
>>877 韓国に工兵居ましたっけ?
一応、居た記憶はあるんですが、あの国正面装備には金かけるけど、
後背には思いっきり手抜きするイメージが。
>>844 小さいのがデカイのをしとめるほうが萌えるだろ?
>>875 在日支援隊が韓流ブームで4000万人はいそうだね。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:35:07 ID:nO+Y6AHV
>>887 ただあれだと対戦車地雷は爆発しないようなw
>>896 たしかになぁ、何故俺が好きになる女性はみんな背がちっこいのか
>>877 朝鮮族のケンチャナヨ工兵が役立つとは正直思えないんですが、考えすぎでしょうか
>>890 北朝鮮の間接砲豊和射撃が一番危ないでしょ。
下手しなくてもソウル北側は火の海だし。
>>895 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <いや、さすがにいるだろ……
(|<W>j) 錬度が高いかどうか走らんが
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:35:29 ID:wNmfd6Ce
>>843 野砲で足りなければ(足りてるんだが…)ロケット弾だぜ、だもんなぁ連中
どんだけドイツ怖いのよw
>>846 装甲技術は多少共用できるのと、艦艇で余った高角砲でも回してやれよってのはあるが
>>875 外部勢力が起す破壊行為は大きくても内戦とは言わない
>>898 全国ツンデレファンも4000万人くらいだったな
>>891 空母も軍艦(ry
でっかい潜水艦とか、何考えて作ったんだか・・・
>>896 数でも勝る敵車両に、果敢に突っ込んでいく・・・って、無謀すぎ!
910 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:35:59 ID:8vU2Tu0D BE:3919153199-2BP(112)
>>900 逆に考えるんだ
自分より年がおおき…うわなにをすr
>>910 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <そりゃ、性能を追求すれば必然的にでかくなる
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>887 後ろから政治士官がマシンガン向けて懲罰部隊を先に進めるヤツ?
>>886 東北大と筑波大のロボットが対戦するんですね
915 :
地獄博士:2009/07/24(金) 22:36:50 ID:bQBfdDXY
>>910 ロマンを詰め込んだので大きくなりました。
在日支援隊って3000人でしょう。
いつも3000人。
>>901 解体に成功:地雷減少
解体に失敗:地雷減少+ケンチャナヨ工兵減少
どちらも結果オーライ!!
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:37:09 ID:nO+Y6AHV
>>891 当時の日本海軍は漸減邀撃のドクトリン作成の段階で
大規模夜襲と機動部隊による航空攻撃が重要視されてたので
主力は実質水雷戦隊と航空母艦で戦艦は囮になってましたしね
919 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:37:12 ID:FCS00eyO
早く、キタに攻め込めよ。
ホルホルしてんじゃねーよ。
920 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:37:17 ID:xS9qSJYx
921 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:37:30 ID:8vU2Tu0D BE:435461933-2BP(112)
>>866 必死作戦で北軍が南侵、その後南軍が北侵。
>>900 ウリも背が小さいほうが好きではあるが・・・・・。
しとめられるって事は、相手は背が小さくて砲身付きなのか・・・・。
>>877 いちいち後方から工兵を呼んで除去させるような時間の猶予が無い、なんて事が、実戦では
非常に多い。
>>904 軍隊内での陸と海の予算上の対立は万国共通
どんなことがあってもまず渡さない
>>909 ヒトモドキ風に言えば、戦略原潜は日本が起源w
>>914 もしかしたらあったかもしれない上杉VS東軍の歴史再現ですね!
>>910 大和は出来る限り「小さく」造ってあるのをご存知でないのか?
電子制御はActiveXで快適にリンクします。
ニコニコで見たけどFCSとかどうなってんのかなぁー
砲身ブレブレなんだけれども。
931 :
美ぬこ(貧ぬ&美脚党)@ホット右翼 ◆fMB5T3NZng :2009/07/24(金) 22:38:20 ID:8vU2Tu0D BE:2370845977-2BP(112)
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:38:30 ID:hDXkBlO1
>>918 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <まぁ、それでも戦艦部隊は重宝されたが
(|<W>j) (何せ発揮できる火力が違う)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>922 何を言うか貴公、女性にだって胸に二つほど砲身が
乗り遅れたぜ…
、′ 、 ’、 ′ ’ ; 、
. ’ ’、 ′ ’ . ・
、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・”
’、′・ ’、.・”; ” ’、
’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′・
、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 ヽ
、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ; ;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ |
( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`_,,..・ヾ-.r--ュ
____________,y‐‐ュ_,、r′、:::::. ::: ´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ‐''"..,,_
゙'―――――――――――‐゙---''―`'-、`:::、 ノ ...;:;_) ...::ノ ソ,. r ''" `''‐,,.
_,,,、vr‐‐゙''''゙゙゙´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`llllll ̄〔二二〕 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`゙;/〉
,r゙゙‐r.┬―┬―┬t―‐‐┬―‐‐┬―‐‐┬―‐‐┬―‐‐┬ニニニニニi,/
.《゙`''‐┴―┴―┴'_,__|,,__,,|,,__,,|,,__,,|,,__,,|.((*)〉||
\''゙`'',r==、,rュ,r==、-.,r==、-,r==、rュ,r==、,rュ,r==、rュ,r==、. "'/
\ !!.◎゙!!‐!!.◎゙!!'!!.◎゙!!'!!.◎゙!!‐!!.◎゙!!‐!!.◎゙!!‐!!.◎゙!!./
`'`ー''―`'ー''゙‐`'ー''‐`'ー''゙―`ー''―`'ー'゙―`'ー'゙"
韓国軍次世代戦車”黒豹” (Type Hwabyung 2011〜?) 生産:現代自動車
>>910 ビスマルクより大きいけど脆弱だったヤマトとか?
937 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:38:51 ID:wNmfd6Ce
>>871 もったいねーなぁ…
ウクライナが自前で売るとかはナシもいいとこなんだろうし
例のヤツやシルエット敵にモロ末裔ですわな、
PAK-FAとかほっといてそっち進めろよ陸軍国が!みたいなわけにもいかんわけですか
>>1 一方、その頃イルボンは試験車両にも関わらず90式戦車をなぎ倒す
新型戦車の性能評価試験を順調にこなしつつあった・・・
>>936 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <旧式戦艦ビスマルクが大和に勝てるわけねーだろ
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
941 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:39:28 ID:nO+Y6AHV
>>910 特型駆逐艦は実質小さい巡洋艦だしやっぱり日本は小型化が好きw
>>936 戦艦VS航空機で戦艦が勝つのはゲームだけ!
>>928 条約型巡洋艦、特型駆逐艦も、「この艦型の中に、よくこれだけの武装を詰め込んだ」って評される
重武装艦が多いですのー
>>932 個別の装備はどれもそこそこ良いのにゃ
問題は数と弾薬の在庫...orz
>>943 ばかお前、男には主砲が付いているのだわ
>>940 ビスマルクは電気溶接でつくったけどヤマトはリベット打ち。
それだけでもどっちが旧式かわかるわね。
>>937 ウクライナも普通にT80UDとか作って売ってますけどねえ。
確かパキスタンとかが買ってたはず。
ああ、そういやドブ川は何故か「加賀」が嫌いなんだよなw。
>>942 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <あ、それ間違え
(|<W>j) たとえば大和型戦艦6隻の艦隊があったとすると全部は沈まない
,i=@=i 戦艦ってのは沈めるのに非常に苦労する
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>934 多砲塔戦車か・・・・。
そういえば廃れてしまって悲しい>多砲塔
韓国さん作ってくれませんかねぇ。
954 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:41:20 ID:nO+Y6AHV
>>933 陸軍だと三個師団相当の火力でしたっけ凄まじいですな
>>936 第一次大戦次から進歩ない旧式戦艦乙
>>915 RX-78ガンダムを実用化しましたにゃー
支援機としてガンタンクを
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:41:40 ID:xS9qSJYx
>>936 ソードフィッシュが大和を落とせるのか?
>>947 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <ビスマルクなんて設計が第一次世界大戦で止まってるだろが阿呆
(|<W>j) ついでに機関故障率が高すぎだ、ボケ
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>946 つまり主砲一つと副砲二つもった男が最強というわけですな
>>940 そもそもクラスが違う、っていいし。
ライト級ナショナルチャンプとヘビー級世界ランク1位をやらせるようなモノだよ。
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:42:06 ID:wNmfd6Ce
>>878 10式のは重量軽減であって、多分投影面積はあんま大幅には変わらんと思うよ
つか多少小さかったとこで現用戦車の精度からするとそれほどイミない
>>883 ナスはMAPによっては脆いよ、肉薄して砲塔回さんと勝てないミッソンけっこうあるから
KV2はMAPしだいだなぁ、ヴィレル・ボカージュなんかだと相当厳しい
MAPによっては90式VST-80なんてのもあるし、それだと何もってきても無意味w
今北区。
スレ上部を読んで恥ずかしながらの質問なんですが、
韓国でひっくり返った戦車が過去にあったんでしょうか?
まさかとは思いますが。。。
>>955 ガンダムって転んだだけで乗員即死だと思いますが。
>>946 朝鮮人の9cm機銃を比べないであげましょう。
>>967 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <建造計画は大和型戦艦4隻+超大和型戦艦2隻の合計6隻
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:43:32 ID:wNmfd6Ce
>>963 去年、K-1A2が道路わきの斜面から滑り落ちて、みごと転覆しました。
>>875 その多少で、通れる道が増えるにょ
日本の道は狭いとこ多いからにゃぁwww
>>964 おい!コクピット丸みえなガンタンクの悪口はやめろ!Uはワリと使えるんだぞ!
>>958 でも、「活躍したなぁ」とか、「元取ったなぁ」とか、「敵に負担かけた」とかは・・・
いや、時代が悪かったんだぁ。
974 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:43:48 ID:nO+Y6AHV
>>947 リペッドは武蔵だけだが
>>951 大和級4隻と改大和級2隻、それを取り囲む巡洋艦と秋月級乙型一等駆逐艦…
夢がありますw
>>960 「ダメなコリアン」の略ですね。わかります。
>>927 パワードスーツ歩兵はすでにあるから後はお台場のアレの実証実験待ちだなぁ。
1台だけ「愛」の字が入る、と。
>>964 走っただけでミンチより酷い肉片シェイクが出来上がるよ。
>>963 射撃でひっくり返ったのを見た。と言う人は東亜のコテで居た。
真偽は知らん。
訓練時の道路でスリップして転落してひっくり返ったのはソース有るぞ。
て
>>960 そもそもビスマルクは凌波性最悪で第二砲塔まで波被るようなレベルらしいしなぁ
外洋艦隊としてはダメダメだろ
>>973 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <皮肉なことに世界最強の戦艦を建造した国が、選管の時代を終焉させた
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
984 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:45:11 ID:585228na
>>962 砲塔回す・・・大戦略みたいなシミュレーションゲームじゃないのかぁ・・・
>>982 ヨーロッパの戦艦なんて、そんなモノだって。
世界最高だったのは、第一次大戦の英国艦までの話。
>>981 ,,,_,,-−、
ヽ==(w)i'
(,, ゚д゚) <実際中止して空母優先したから
(|<W>j)
,i=@=i
/ノ;;|;;i'
V∪∪
>>985 大和の砲塔をまわす技術を馬鹿にしたら回転レストランにはいけんなw
>>964 アニメなら、一週間後には機体も怪我も完治するから無問題にょww
>>983 次は空母の時代を終わらせる気がしてならんのです…
>>970,979
どもです。道路で転覆ですか。。。
動かさなかったら役に立つかもね、韓国の戦車。
>>987 ですよねー
大艦巨砲主義も時代遅れ、か
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:47:05 ID:nO+Y6AHV
>>988 ギャオス・・・
そろそろ久々の「1000ならパカウヨ全滅!」くるかな?
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/24(金) 22:47:08 ID:wNmfd6Ce
>>924 まぁ砲が余ったら基地とかに転用しちゃうわなぁ
そもそもそっちも足りないんだし
>>947 溶接方式とか作り方のピンポイントで勝ってるから、で語るんなら彩雲がP-51に勝っちゃうぜw
1000ならイムジンリバーが禿る!
1000なら胸が大きくなる!
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/