【韓国】世界で2番目に最先端デジタル迫撃砲を開発 韓国国防衛産業の技術は世界最高水準と評価されている[07/21]
誰が評価したの?
韓国人よりはるかに有能だろうね!
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/07/21(火) 10:55:06 ID:GdC0S50d
::.:...., ∧_∧ :,'':.:.::'.+: ∧_∧ 。 :::.+
'::.+:.<"`∀´,>, :'. 。 <"`∀´,>。::'.+: + :。::'.+:: :..
::::⊂ つ ∧_∧ . 。 ⊂ つ ,:'. 。,:'.. .
ノ ∧_∧ <"`∀´,> ノ ノ + :。::'.+:: :.. .:+
::::レ <"`∀´,> ⊂ つ :: ∧_∧ レ レ ' ∧__,∧
,' ⊂ つ ノ ノ ,. :.::: <"`∀´,> . ' '。:,'' <"`∀´,>+ :。::'.+:: :..
ノ ノ レ レ ∧__,∧ ⊂ つ ∧_∧ :⊂ っ
レ レ ∧ ∧:。 <"`∀´,> ノ ノ <"`∀´,> ノ 丿 .:+.:+
∧_∧ <,`∀´,>:。ι っ レ レ .. ⊂ つレ レ∧
<"`∀´,> ゜レーJ゚ '+:ノ 丿∧∧ ノ ノ <'。::,''
:: ⊂ つ ∧∧ ::.レ レ <`∀´> ∧_∧ レ レ ゚
,:::'ノ ノ <`∀´> ゚レJ゜ <"`∀´,> ∧__,∧ : ∧ ∧
レ レ ゚レJ゜ ∧∧::.::. ⊂ つ <"`∀´,> <,`∀´>::'.+:
,''。::'.+: ,、 ∧ ∧ <`∀´> ++ノ ノ ι っ ゚レ J゜.:,''。゜
,、 ,:'.<` > : <,`∀´,> '。゚レ J゜.:.:::レ レ ノ 丿 : ::'.+:
<` > ゜レーJ゚ :.::: レ レ'。::,''+:. ,''。::'+: '。
,''。::'.+: '。 ,:'. :. . :.::: +:
::。::'。+:. ,''。::'+: '。
:.'::..。 . : +:. '。+
,''。::'.+: .:+
:,''。 あ あ、こ ん な 幸 せ な
気 持 ち に な っ た の は
初 め て ニ タ ゙〜 〜幸せ回路作動中〜
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 10:54:26 ID:wi/5LrqO
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 10:55:16 ID:SQmILZjr
重複し過ぎワロタwwwwwwwww
>観測兵が攻撃地点の標的座標を入力すれば、
…まともに測量できないのにどうして正しい座標が判るのか?
またいつもの思い込みw
>>2 自己評価ニダ!!(ホルホルホルホルホルホルヌルポルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホル
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 10:59:15 ID:2koBFuns
迫撃砲って現代でも有効な兵器なの?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:04:00 ID:9Es3xN6s
自我自賛兵器w
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:05:00 ID:ORl3ryUP
ゲームセンターにありそうw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:06:24 ID:OwVWk4hY
衛星ぶっこわされて何もできないガラクタになりそう
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:06:51 ID:SWWG7iO5
世界で〜番目の最先端って使い方おかしいだろ
>>10 迫撃砲を装備していない軍隊は存在しないと言われるほど重要な兵器だぞ。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:08:31 ID:0yej/nzZ
弾道計算だろ。
弾道軌道を描かせるのにGPSが必要か?
時代はGPS弾体に自己修正機能を持たせてるのにw
<丶`∀´> 砲弾もCGニダ!
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:09:32 ID:7zsWWFtz
>>10 時と場合による。
自軍有利な戦争であれば、安い砲弾に強力な破壊力とけっこうお得な兵器。
でもあんまり活躍の場はなさそうだなぁ。
むしろ市街戦に有効だと思う。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:08:49 ID:wi/5LrqO
>>9 全世界の韓国人が認めてるニダ!(ウェーハッハッハッハッハガッハッハハッハハッハ)
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:09:38 ID:reKHzfAe
>>1 . ィ
._ .......、._ _ /:/l!
:~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ またまたご冗談を
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':,
``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ
,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ
" .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈
.-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ /
//::::: ', / ,:'゙
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:11:32 ID:zqgjctAb
そして自信満々にアメリカに喧嘩売ってGPSへのアクセスを弾かれて
タダの迫撃砲になるわけです。
構造が単純で軽量なのが迫撃砲の利点だと思うんだけどな。
てか、攻撃地点の座標がわかってるなら、もっと後方から射程が長くて威力のある普通の大砲を使えばいいんじゃないか
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:14:08 ID:QWZfIwe3
迫撃砲自体は今後とも廃れないだろうよ。
他の火器では代用しにくい独特な使い方が求められているからね。
今回の新兵器で考慮すべき問題は複雑で高価な装置をつけるメリットとデメリットのバランスだ。
単に命中させやすくする為に迫撃砲をハイテク化する事は技術的にそれほど難しい話ではないと思われる。
だが、今までフランス以外の国々では迫撃砲のシンプルで安価、軽量な構造がもたらすメリットを重視してハイテク化を割愛していたのではないかと思われる。
調査、統計が苦手と言うか
都合よく勝手に弄ってイイ数字と考えてるんだろうな・・・
かの国では
大した技術じゃないでしょ。できる、できないじゃなくて
やるか、やらないかの違いだけ。
自動制御の韓国製より制御無しの自衛隊員の方が精度が高いって落ち?
中国射撃ツアーで対岸の戦車型の標的をRPG-7を撃つってのがあって・・・
一番最初にツアーに参加した自衛隊員が撃ったら見事命中
標的が無くなって他の人は適当にその辺りを撃ってたって話聞いた
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:29:30 ID:2Cjh4FpR
天気予報も当たらん国の技術は凄いってこと?
ところで迫撃砲って、なんで筒に砲弾入れると何もせずにいきなり飛ぶん〜?
数Tレベルの計算でしょ?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:37:10 ID:15rF6TmK
北朝鮮の砲台を即時無力化できればいいね。
できるの?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:39:39 ID:QWZfIwe3
迫撃砲は砲身の一番奥底に撃針が固定されていて、弾を上から落として撃針にぶつけると弾の下部に付いてる雷管が発火する。
>>33 なるほど、拳銃とかとは逆の方式ってことね
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:46:51 ID:QHRpYVyq
韓国人が自慢したら素直に誉めてあげましょう。
韓国人が予想したら叶うまで待ってあげましょう。
韓国人には水増しした良い数値を伝えましょう。
韓国人が領土や起源を主張したら世界中に広報するのを勧めましょう。
彼等はそれだけで自滅します。
こんな大きな筐体じゃ迫撃砲である必要なし。
実戦向きじゃないね
その前に・・・
戦時にGPS使えるの?w
>あらかじめ入力された風速・風向きなど
元が狂ってるんだから意味がない。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:52:38 ID:sPAkcRbX
個人携帯用迫撃筒を最初に作ったのは旧日本軍
これ豆知識な
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 11:59:29 ID:PsVCEKV5
オチは自爆?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:00:21 ID:Xh51/v3z
相変わらず誰も関心をもってくれないから
自画自賛しているのか
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:03:38 ID:Zw33xE7z
>>24 だな。これでは従来の迫撃砲と置き換えることはできない
全く意味無い物作って自慢されても
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:09:12 ID:jRgOE9M/
知能型迫撃砲・・・・・・・・・・・・・・・・
笑うところではないが、朝鮮人が言うと笑うところに早変わり。
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:11:04 ID:T9nnLhmH
高性能兵器を作ってホルホルしているだけでは、高価なおもちゃに過ぎない。
早くそれを有効利用しろ!
47 :
(`ハ´ )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/07/21(火) 12:12:05 ID:tEMFFLkt
スプリガン『これは封印しなくてもいいし』
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:13:31 ID:Rngu8g2Q
大掛かりな曲射砲は歩兵の餌食だと思うんだが。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:14:28 ID:rio5RFyP
こんなバカでかいもん簡単に移動できないじゃん。
いったい移動にどれだけの兵員が必要なんだよ?
セットアップの時間は?
迫撃砲なんて、歩兵が簡単に素早く移動できなければ意味ないんじゃないの?
こんなじゃ発射場所を特定され反撃を食らうだけじゃん。
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:14:58 ID:mo07F++/
いくらなんでもでかすぎだろ
妨害電波かまされてゴミ同然に
>>50 戦時型アルバートヒューボに担がせればいいんじゃないだろうか?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:18:10 ID:rwcubJgr
写真に吹いたww
拠点防衛用なのか?
それならわかるが、迫撃砲最大の利点って機動力と安価なことじゃなかったっけ?
>>37 アメリカが関わるなら、GPS情報は、暗号化されて
欺瞞情報を流されるね。
っていうか、大砲のほうがいいだろ、こんな兵士一人で運搬
できないようなもの
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:18:57 ID:QWZfIwe3
使い道はそれなりにありそうな気もするが、シンプルさを活かした従来型の迫撃砲を過去の遺物に変えるような新兵器とは考えにくい。
元々迫撃砲は一発必中の狙撃に使うようなものではなく、壁や樹木などの遮蔽物を隔てて直視が難しい場所に隠れている敵の頭上から弾を放り込んで無力化を図る感じで撃ち込む兵器だ。
一発必中の為に高価でデリケートな取り扱いを要する精密機械を取り付けたりするよりは、
シンプルで軽量、安価な従来型のローテク迫撃砲で何発も撃ち込む方が実戦では便利そうだ。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:19:46 ID:35edHTON
弾頭の自己誘導能力付加の話かと思ったら・・・
携帯電話サイズならともかく、こんなんじゃ意味無いな。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:22:55 ID:B/tvxSGQ
>>50 120ミリ迫撃砲なので、装甲車を改造して、自走化させるでしょう。
しかし、
理由は判るが、何で平時の訓練でしか使えない斜め上を搭載してホルホルしてるんだ。
宇宙・航空支援などニダには無理ね。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:27:05 ID:rwcubJgr
>>56 >シンプルで軽量、安価な従来型のローテク迫撃砲で何発も撃ち込む方が実戦では便利そうだ。
それはあるね。
アメリカで榴弾砲用にGPS付き砲弾を開発したってニュースが今年あったけど
陸軍では賛否両論、安価な榴弾を大量に撃ち込んだ方が経済的ではないのかって。
ただ韓国の目的が自走迫撃砲の開発ならこれもありかもしれない。
装甲車ならぎりぎり乗るんじゃないか?
工場にこんなのあるな
よく分からんが、巡航ミサイルのような運用したいんだけど、
大人の事情で迫撃砲の弾頭になっちゃったってこと?
すごいんだろうけど、使えない兵器で絵に描いた餅だな。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:35:33 ID:h1EHnjno
あっはっは、凄い凄い。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:38:31 ID:/R7ysp1j
∧_∧
<* `∀´> 角度の表示をアナログな目盛りからデジタル画面にしたニダ
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:39:55 ID:iFKw+y6e
てっきり田代砲を韓国が開発したのかと・・・w
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:43:30 ID:xWbPdyKg
日本との戦争時、GPSはアメリカは使わせませんよ。
GPSがアメリカの軍事衛星ってことを忘れてるね。
対砲レーダーは出来たのか?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:47:22 ID:SENVP0ES
雨で使えなくなったりするんですか?
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:48:12 ID:pxysmC8V
既に銃後を北朝鮮に掌握されていて、日本とは違い陸続き
やばいだろ
日本も大概北朝鮮に脳味噌いじられてるけど、韓国にはKCIAが居るんだから、マスコミの親北分子を捕まえろよ
まぁ、そんな事したらマスコミのほとんどが豚箱行きだけど
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:49:23 ID:NJYnHExg
迫撃砲が有効な距離に、ものすごく具体的でキチガイな敵がいる国ならではですね
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:49:42 ID:pPkr3JUM
どうせ、適当に作って、適当に運用されるから、射程内の味方は、恐怖だろうな。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:53:32 ID:anQOFHhd
傘をさせばだいじょうぶニダそうです。
どこから発射されたのかわからんし、どこに落ちるかもよくわからん、でも当たれば死ぬし、近くに敵がいることは確かだ。
そういうアナログ的な恐怖を与えるのが迫撃砲の利点だと思うぞ。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 12:57:05 ID:r93emObc
早速北に向かって撃ってみようぜ。
これ前線で使用したら数射で位置特定されて全滅だな
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:01:02 ID:ezGMz9Fj
根本的問題だが、韓国は武器輸出国なんだよな。
パン世界大統領はこの件についてはスルー。
口先だけの民族だからしょうがないか。
>>世界で2番目に先端
>>世界で2番目に先端
>>世界で2番目に先端
>>世界で2番目に先端
>>世界で2番目に先端
>>世界で2番目に先端
2番目は先端ではありませんwwwwww
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:08:44 ID:k9OcwJBx
自画自賛
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:10:02 ID:N0yTdqVy
迫撃砲って構造が単純で持ち運びしやすく
前線で荒っぽい使い方してもおkって所で重宝されてるんじゃないのか?
どうもこれだと車載前提くさいつくりに思える
81 :
ビーナス:2009/07/21(火) 13:34:56 ID:DPB2Y+pp
見ると、固定式だから、38度線に装備するのには良いだろうけど、移送式を
安く作れば、イルボンも買うかも。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:35:39 ID:DXkkNWnB
ようするにパクっ(ry
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:38:26 ID:/KrRyS3Z
そもそも迫撃砲の射程でGPSは必要ないよ。
だからアメのフルオートの迫撃砲はGPSなんてつけてない。
筒は従来品で砲弾自身が滑空時に方向微調整できるようなやつ作ったらいいんじゃね?
レーザー誘導じゃなくてGPS連動自考型で、滑空微調整はエアファンネル式のようなやつ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:43:06 ID:Rngu8g2Q
そもそも迫は野戦における歩兵支援なので、
陣地防衛用以外は迅速に移動できないと
潰されるのがオチ。
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:47:03 ID:HzQv8n+w
実際 役立つかわかんないのに
これにはさすがにネトウヨもビビりまくりだなw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 13:52:01 ID:6irREexJ
120ミリ迫撃砲………
重砲では?
GPSで射線修正するの???
というか・・・そんなもん何の役に立つんだ?w
>最先端デジタル迫撃砲
てっきり韓国軍総出でF5攻撃するんだとおもった・・・・
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 14:38:16 ID:hg611nTv
迫撃砲のメリットは安い事なんだが・・・
まぁ、色々事情があったんだろう。
自動化して馬鹿でもチョンでも使えるようにする必要があったわけだだな。
2番目wwwパクりかよwwww
>>28 自衛隊員がわざわざ中国まで行って迫撃砲撃つなよ……
北海道まで行って、乳搾りの体験ツアーに参加した酪農家のうちのおばさんかよ……
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 16:11:02 ID:Wrf9Lkk1
信号待ちでエアコンが止まるハイブリッド車モドキと同じ?
95 :
朝鮮観測班:2009/07/21(火) 16:14:02 ID:BNWc5VMl
自軍に撃ち込む様が目に浮かぶwwww
悪いこと言わない
やめとけwww
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 16:32:45 ID:el4P3vjz
射程距離500kmの初の国産巡航ミサイル「天竜」開発の事実が知られたのが1ヶ月前なのに、
今度は国防科学研究所(ADD)が射程距離1000kmの巡航ミサイルの試験発射に成功し、1500
km版も開発中というニュースが伝えられた。慣性航法装置や地形映像照合など最先端の誘導
技術を適用し、誤差範囲を3mm(訳注:原文ママ)以内に減らしたという説明も付け加えられた。
すごい開発速度だ。これなら北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」を圧倒するうえ、アメリカが誇る巡航
ミサイル「トマホーク」も顔負けの性能だ。北朝鮮のみならず日本や中国までも牽制可能な戦略
型ミサイルというわけだ。
国産新兵器には、常に「世界最高」という修飾語が付く。K-200装甲車は米軍のM2ブラッドレー、
K1A1戦車は米軍のM1エイブラムスやドイツのレオパルトIIに匹敵するかそれ以上の性能である
と紹介された。空軍の航空機KT-1、T-50も、もちろん同級最高だ。
海上兵器は、もっと胸がいっぱいだ。進水が完了したKDX-II駆逐艦もそうだし、2008年に引き渡
されるKDX-IIIイージス艦の諸元は、アメリカや日本のそれを凌駕している。マラッカ海峡にまで
及ぶ1000kmの探知・追跡能力に、各種最先端ミサイル約140基を装備し、無敵の全方向戦闘
能力を備えているということだ。
しかし自負心に水を差すニュースもたびたび聞こえる。国産対空ミサイル「天馬」は納入の前から
全面改良中、携帯対空ミサイル「神弓」は夜間作戦が不可能、国産対空砲「飛虎」の命中率は
旧型エリコン砲にも大きく劣る、などの指摘が国会で提起された。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 16:34:49 ID:el4P3vjz
昨年には、10年以上かけて開発された長魚雷「白鮫」と短魚雷「青鮫」に、実戦配備後に深刻な
欠陥が発見され、海軍が開発企業に損害賠償を要求したこともあった。これらはいずれも、開発
成功発表当時には例外なく「世界最高性能」と広報された兵器だ。
現代兵器の性能は電子システムに決定的に左右されるため、我が国のIT技術から考えて国産
兵器の水準も相当なものだろうという点は充分に見当がつく。問題は、過度な幻想を与えること
だ(寡聞にして、国際公認された最高国産兵器はK-9自走砲ぐらいしか知らない)。
実のところ、長距離巡航ミサイルのような戦略兵器は、開発完了や実戦配備までは軍事機密と
して残しておかねばならない事案だ。北朝鮮の核に対する国民の不安感をすぐにでも和らげる
つもりで流した情報なのかもしれないが、「世界最高水準の巡航ミサイルの開発」は多くの面で
あまりすっきりしない。 【李ジュンヒ論説委員】
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200610/h2006102617294724440.htm
>>93 RPGと迫撃砲の区別ぐらいつけろ。
直接射撃のRPGと間接射撃の迫撃砲じゃ、全然違うぞ。
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 16:53:09 ID:pCvHMv13
韓国の弾道計算結果を信じろと?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 17:00:29 ID:1oye0vHQ
低コスト・簡便さが売りの面制圧兵器である迫撃砲にそんなもん付けてどうするんだよ。
101 :
七海:2009/07/21(火) 17:05:09 ID:hiB4Vwxg
またぱくり?
>>100 ホルホルするに決まっているだろw
キムチイージス導入の経緯を考えろよw
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 17:06:27 ID:NVv1gz+K
>1 あらかじめ入力された風速・風向きなどのデータを計算し
迫撃砲の一番大切な箇所がーーーーw
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 17:07:34 ID:+wwcuBW7
最先端デンタル迫撃砲って何だ?
チョンの出っ歯のことか?
設置に30分、発射に5分かかったりして。
新手の田代砲かよ
107 :
がもうにゃん ◆HtfWU.5mZM :2009/07/21(火) 17:27:39 ID:OoD3MNWD
またか…
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 18:16:10 ID:XPAESPrq
天気予報出来ない軍隊はそれだけで威力半減です。
マンホールは避けて配置して下さい。
ミサイルコマンド?
よく分からんけど、計算兵ってのがいるんだ?
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 21:26:18 ID:en9pxbsl
知能型迫撃砲なら背中に迫撃砲背負って突撃すりゃいいのに
>韓国国防衛産業の技術は世界最高水準と評価されている。
これは違うだろ。
単なる自己評価。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 21:48:33 ID:CPbh1jIW
あーはいはい凄い凄い
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 21:51:06 ID:7RrUmU8o
どうせトルコか南アフリカの開発なんだろ。
知能低いんだから難しい道具は使わないほうがいいよ。
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 21:53:50 ID:0sLm1i43
世界最高!!
●PENTAX K-7 Part038
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248096660/101-200 ↑ 国産初の一眼レフ開拓メーカの、PENTAX(朝日ペンタックス)
が、HOYAと一緒になりましたが、前作K20Dに続き、新型デジタル一眼機種●K−7
で、以前好評だった国産では無く、朝鮮サムソンのCMOSイメージセンサー(デジカメの受光素子、フィルム
カメラのフィルムに相当)を再び採用
ところが、随所に不具合が出て前作以上の低画質。完全な初期不良となってしまいますた
他社機と比べ*低感度isoからの暗部ノイズや明かに妙な線が撮影画像に出たり、センサーも要求
水準を満たさずホットピクセル;欠陥画素の出現率も高かった!。センサーを韓国で生産
したのに、ウオンレートもあまり役立たずに特別安くもならず困ったもんです。
頬骨の目立つニダー在日と朝鮮キムチ社員達が、数々の実機不具合を精神論や詭弁まで
持ち出し不具合を誤魔化してレスをしてるよ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 22:36:49 ID:SSHqfASa
入力間違うと、何処に向けて発射するか分からない恐ろしい兵器。
しかも、扱うのは、韓国人。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 22:46:33 ID:Y2pjP/dx
がいしゅつかもだが
GPSって有事の際 わざと測位を狂わせてなかった?
GPSで当たるの?
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/21(火) 22:49:21 ID:Htdfl8QV
OSはMS-DOS
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/22(水) 00:51:01 ID:3eAdtu26
>>118 狂わせるのは不可能だが、精度は落とせる
>>118 GPSで重要なのは精密な時計
送信する時間をちょこっと弄るだけで、あっという間にズレズレ
122 :
:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/07/22(水) 00:59:38 ID:39UNNaMB
取りあえず作りました記事だけで、韓国人は幸せ回路が作動するのです。
夢くらい見させてあげよう。
なんか持ち運び不便そう・・
>>121 しかも複数の衛星がそれぞれズレを出したら、補正情報無しじゃあまともに計測できんでしょうなあ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/22(水) 01:30:41 ID:KTE3Nxj6
ちなみに射程はいかほど?
素人考えだが、あんなデカイ迫撃砲を最前線まで持っていくことに
どれだけのメリットがあるのやら?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/22(水) 01:35:32 ID:J+iXyDHL
>>110 足し算さえまともに出来ないのにねぇw
計算機使って、てきとーに誤魔化すんだろうな。
検証する側も計算できないんだしw
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/22(水) 02:07:39 ID:xhxMOk0V
風向き、風速を正しく入力できるのか?
朝鮮人が。
GPS使うなら、敵の緯度、経度を正しく
測量しなきゃならんが。
前提条件が、動かない目標向き。
迫撃砲ってそんな使い方だった?
敵歩兵を面制圧する為には使えそうもない。
加えてデカ過ぎて車載しないと機動力が無い。
普通に自走榴弾砲作った方が安くないか?
ウリナラって自前の衛星あったんだ?