【中国建築】13階建てマンション倒壊、事故の原因を発表 測量報告や構造設計、支柱の品質などに問題はなかった―上海市政府[07/03]
* *
* + ウソアル
n ∧_∧ n
+ (ヨ( *`ハ´)E)
Y Y *
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:42:10 ID:PtVDBjzF
新しいミステリーが生まれた瞬間であった…
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:42:49 ID:lO6AZE3X
地上13階の建物を造ってから地下駐車場を作り始めるという離れ業。
問題があるから倒壊するわけで・・・相変わらず中国だな。
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:43:41 ID:PtVDBjzF
結構しっかり作ったんだな。
綺麗にそのまま倒れてる
賄賂は足りたようですね
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:44:19 ID:LiqtaZBn
モアイみたいにして、立てようとかしてねぇだろうな、これ(笑)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:44:32 ID:fhqmzcZ0
割り箸を両手で折ろうとした時
その中心で折れることはみんなイメージできると思うが
その部分があんなに細い杭で大丈夫かどうか、素人でもわかると思う
問題点を事細かく究明して、次に改善するような国だったら
日本終わっちゃうからいいんじゃない。
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:45:01 ID:w5nNO8lm
最大の原因は中国人が建てたからだろ
構造上のものだと他の棟にも波及しちゃうしね
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:45:32 ID:PtVDBjzF
とりあえず、各部署の問題のたらい回しと見た
地下を掘ってたと言うんだから、倒れたんではなくて寝ていったんだな
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:45:57 ID:BRwNk1B7
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:46:31 ID:bE+bRWSY
問題は遺伝子か
根っこから…?
風が倒したという発想も
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:47:45 ID:PtVDBjzF
弱い地盤に基礎の杭の長さが足りないだけだろ
とは言わない現実
>>1 > 政府関係者らの密接な関係
政府関係者と密接な関係がない商売人なんて中国にいるわけないだろ。
問題がないのに崩れるわけないだろ
馬鹿としか言いようがない
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:48:06 ID:9RR9Z0y/
きれいに倒れてたから柱に問題ないのは明らかだった。
やっぱ地盤だよねえ。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:48:19 ID:YC003aG6
役人の責任回避、よく出来ました。いかにも中国。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:49:43 ID:knax4cAN
多分あっちこっちに人柱を使ったからだろう
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:49:49 ID:YC003aG6
>>21 それで? 柱に問題なければお前は住むの?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:49:56 ID:PtVDBjzF
問題は他の棟をどうするかだな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:50:18 ID:PQXbrWTk
調査レベルも低いんだな…姉葉活躍出来るんじゃね?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:50:46 ID:mBLVSRf+
日本が貧しかった昭和の成長期でもこんな事故は無かったな。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:51:06 ID:L6ZA1J7n
ちょwwww写真すげーー。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:52:04 ID:PtVDBjzF
>>27 地震もあるだろうけど
東京の地盤そのものが悪いからな
そこが基準になってば倒れないさ
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:52:07 ID:BFSalRxh
片方に土置いて反対側掘ったからってか・・
・・知ったこっちゃねーけど、これからどうすんだろうな。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:53:07 ID:ust9c+hg
これ他のも倒れるよな。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:53:08 ID:PtVDBjzF
>>28 見事だよな。
倒壊っていうから瓦礫かと思たらそのままだったw
現代芸術の域に達していると思ったよ。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:53:13 ID:/7zwkJ9i
上海 → 海上
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:53:31 ID:uLdliyaV
ぼくがかんがえたせっけいずを地で行く中国に巧です
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:53:38 ID:jwR7Qcki
これ、他にも同じようなマンション建ってるな。
おれだったら絶対そこには住みたくない。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:53:57 ID:ust9c+hg
つーか、このまま使えよ。ドリフの宇宙コントみたいに。
日本は土台固めに必死に必至の土地柄だからのう
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:54:41 ID:fhqmzcZ0
>>26 その方面の知識がある人ならわかるが
姉破産のベスト3位はこんなのよりはるかに上
その他姉歯その他インチキ設計士のはほとんどはそんなことないけど
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:54:49 ID:/kzZ+Ay7
これ見たとき素で笑ってしまったwww
基礎もヘッタクレもなしかよwww
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:54:52 ID:PtVDBjzF
これ何らかの対策を行わないと
他の出来上がっている方がヤバい気がするw
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:55:01 ID:C2xE6qyZ
( #`ハ´)敷地を大胆に使った天窓が売りの物件アルヨ!
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:55:06 ID:oK8MW/xh
こりゃまたキレイに倒れたもんだなww
新潟地震の液状化で団地が倒れたのを思い出す。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:55:21 ID:RGsSH0EF
問題なしと言わせるとは、なかなかの財力がある建設会社だな
倒れたらまた建てりゃいいじゃんw
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:55:53 ID:+KCttp70
この国はスケールが違うな。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:56:01 ID:cnDqkxnw
基礎のいやに細い杭に鉄筋らしきものが見られないのと本数が少ないの見ると
もう中国のビルには入りたくないってもんだぜw
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:56:30 ID:/kzZ+Ay7
>>45 支那のことだから、これをまた立たせようとするんじゃねーの?www
片側に土砂積んで、反対側を掘ると、支那のマンションは綺麗に倒れる
豆知識な
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:57:24 ID:PtVDBjzF
>>37 東京は固めないとビルの重さでビルが沈むから相当深くまで杭やら基礎工事を行う
関東ローム層は堆積層だから地盤的には最悪だよ
深い深度の空間ではバランサーで錘を埋めて建物が浮かばないようにしてある。
水分が多いので浮力で浮かんでくる問題が発生する。
面倒なんだよ
え?建ててから地下駐車場作ってんの?
そういうもんなの?
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:58:11 ID:mBLVSRf+
マンション前を歩いていたら急に大きな音がしたので後ろを振り返ってみるとマンションが自分の方に
倒れてきた・・・ってシチュエーションは恐ろしいだろうな。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:59:46 ID:+KCttp70
これ隣のマンションもドミノ倒しみたいになりそうだな。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 19:59:53 ID:/kzZ+Ay7
きれいに水平に倒れてるのだからそのまま部屋を活用するのがエコというものではないか。
もう少し奥行きのある建物だと
今柱として機能している梁が耐えられなくて
瓦礫になってたかも
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:00:47 ID:BFSalRxh
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:01:05 ID:PtVDBjzF
30m杭の打ってマンションをワイヤーで固定すりゃ
いい芸術になると思うぞ
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:01:06 ID:fhqmzcZ0
>>51 まるっきり出鱈目、勘違いのレベルじゃないんだけどw
釣りか?
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:01:10 ID:fhqmzcZ0
>>51 まるっきり出鱈目、勘違いのレベルじゃないんだけどw
釣りか?
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:02:41 ID:u+k5eo/1
バランスって、土の重さで倒れたとか言ってるのか?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:03:18 ID:1iq+qVaV
竹で作ったら曲がっただけでよかったのになあ
もとに戻ることも期待できただろうに
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:03:36 ID:VMMY9X5T
中国三千年の歴史
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:04:22 ID:SPQd/Hb5
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:04:29 ID:PtVDBjzF
基礎3m程度に半地下がある構造になってるようだけど
基礎は20m程度打ち込まないと倒れるだろうよ
柔い土っぽいし
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:07:04 ID:/0mxHWrK
>>50 三階天井まで積まれた土が減速剤と衝撃吸収剤になったんだね。
>>51 上海の地盤なんて東京より遥かにズブズブだよ
地下水も極めて豊富かつ複雑
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:08:21 ID:YC003aG6
手抜きは中国製品の原則だな。
これさ、建物の片側だけの部屋の風呂に水を入れても同じ結果になったんじゃ?
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:09:22 ID:PtVDBjzF
>>69 杭に鉄骨が入ってないね。
引っぱりに弱い
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:09:59 ID:/kzZ+Ay7
>>69 これはアレだなw
今倒れてないのは奇跡のバランスでたまたま立ってるだけで、
暫くすれば同じく倒れる、とwww
>>1 建物自体に欠陥は無かった・・・・
まぁ予想通りの発表だね
欠陥を認めたら不動産大暴落&パニックの可能性大だったからね
しかし、鉄筋鉄線無しの杭まで全く問題無しとは、勇気ある発表だわw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:11:29 ID:PtVDBjzF
誰かに責任かぶせて終身刑か死刑だな
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:15:18 ID:/0mxHWrK
もう一回かいておこう。台湾は有事の際に三峡ダムを攻撃することを喧伝している。
実にドンピシャリのやりかただ。
これは倒れる事も含めた現代アートって言えば格好いいと思うよ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:16:35 ID:fhqmzcZ0
>>69 しかしこういうのはなかなか見ることはできないが
しなり具合とかは芸術的だな
折りたたんで使うのか?
つまり他に建ってるマンションの脇で
道路工事をしただけでも
バランスを崩して…
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:17:34 ID:AVTbBKp0
どうやら上海は四川大地震から教訓もクソも何も得なかったようだな
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:18:09 ID:cSqDxpsg
>>75 >>1は「誰のせいでもない」って言ってるように見えるんだがw
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:21:35 ID:vV44UiZb
セロハンテープの使用量を間違えたアル
>1
逆にシナだからこそ、説得力があるとも言えなくもない。
マジで地盤がボロボロになってる可能性もありえないと言い切れないのがww
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:27:58 ID:h/142Nz7
寝かせたまま住めば、エレベーターとか要らないし、全部1階でらくちんだなw
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:28:02 ID:SjFFvlWI
あはは、どうでもいいわwww
原因なんて好きにしとけwww
で、どこに「北側に積まれていた土砂」があるん?
つーか、打ち込みの杭が見事に同じ長さでチョン切れてますな
鉄筋なしかい
89 :
名無し:2009/07/03(金) 20:30:37 ID:AMBZJyW/
見るからにゆるそうな土地、その割にはちゃちな建物だし、せいぜい三階ぐらいがいいところ。
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:34:00 ID:EFRua71A
新潟地震の団地が倒れた原因は?なに
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:37:22 ID:Ts08j4e6
基礎杭が細すぎて、鉄筋もないのが原因じゃねーの?
中国って、もっと基本は立派かと思ってた。
上海は百年後どうなってるか、長生きして見てみたい。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:38:11 ID:BXFxhpbY
10m以上の高さにまで積まれていた北側の土砂とか、
地盤が4.6mの深さにまで掘られていた南側の駐車場
とか何処にあるん?
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:40:43 ID:7XV+rAtr
嫦娥1号失敗の理由も明らかにされない国情を考えれば、
原因究明なんて無理だね。
上海って文字通り海に土が堆積して出来た土地でしょ?
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 20:42:04 ID:lguxYWL9
>>1 倒壊したマンションの根元から突き出てる無数のPHC杭の直径は約50センチ。本来なら2mの太さが必要らしいが、本当に構造的問題は無かったのか?
知らなかったけど、上海ってもの凄く地盤沈下してるんだな
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 21:03:19 ID:TmsCK1b7
問題なければ倒れないと思うけど。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 21:20:32 ID:u3NuHrsk
大体倒れたマンションの土壌みればわかるだろwww
あんなに川の側なら真面目にちゃんと土台作らなきゃ
駄目だろ
問題なしってなぁ・・・
これからもどんどん倒れる訳ですね
そのうち、指一本でビルを倒した男とかが出現しそう
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 21:37:40 ID:L/DYfxwq
中国は地域ごとに建築基準が違うらしい
上海は地震が少ないのでユルユルなのかもしれないが
さすがにこの倒れ方は吉本以上だwww
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 21:38:08 ID:XdZGhfx7
明後日は2級建築士の学科試験です
26日は1級建築士の試験です
皆さん頑張ってくださいね^^v
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 22:01:55 ID:pyHOaXJ0
これはアートだとか言っておけば
だまされてそのまま住み着くやつも出てくるから
別にいいんでね。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 22:04:51 ID:vlTI+Tg/
( `ハ´) 地下に日帝の不発弾があったことにするアル。
>>96 過度なまでの地下水の汲み上げによって、地盤が崩れやすくなっているからねえ。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 22:25:09 ID:mQgMbn76
やっぱりシナチョンは何か笑いを起こすねw
>>105 確かに日本にも問題は山ほどあるが、首都高の場合突貫工事のやっつけでも40年以上もった上での経年劣化
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/03(金) 22:38:12 ID:4gd+VQr8
>> 105
深刻な問題だがここの
>>1とは何の関連性もない。
頭大丈夫?って訊かれるレベル。
地盤緩々の長江デルタに作られた高速道、非高架の土盛り施工区間なんて
開通数ヶ月で凹み始めて1年で大きな穴が開くとか普通に発生している
10cm〜30cm程度の小さな窪みや穴なら高架区間でも開通後2年も経てば
発生し出す。
問題無いってことは、またあのような事故がおきると言う事か
>>108 どのみち東京オリンピックの前に整備した高速道路は
本格的な補修が必要だしね。
築40年と新築を比較するなど笑止千万と言うかね。
基礎部分に中空の鉄パイプ使う国なんて、支那朝鮮くらいだよなぁ・・・
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 06:29:01 ID:qIv/iTh6
そもそも日本で地下駐車場を作ってるのは
地下にある岩盤を露出させる為
深さ10m以上掘り返す必要があるため
いったん掘り返した空間の跡地利用という側面がある
代表的な岩盤として東京では「東京礫層」名古屋では「熱田層」
大阪では「天満層」という岩盤が地下に存在する
>>69 地面に積み木を積んだだけだな。全棟そうだろうから
今建っているのも雨降ったら簡単に倒れそうだな。
もっと、基礎を深くまでしないと無理だろうな。
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 08:12:46 ID:iI7e3IAz
アネハ氏も笑う中国の事故調査。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 11:54:30 ID:ajITGAek
うそ臭い発表だな。
これが本当だとしたら、危なくて近隣に建設物なんか作れないだろ。
単に基礎工事をちゃんとしてなかっただけの話だろどうせ。
120 :
peter:2009/07/04(土) 15:01:54 ID:H4B5KxLG
あれは、中国人の恥だ。そんなビルをよく建てたな!
実は、世界最大のドミノ倒しにチャレンジして失敗したのだよ
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:05:49 ID:VC1ujop4
つまりだ。北側になにか大きめの建物が建ったらそれで崩れるような建築が「問題なし」ってことでいいかね?
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:08:15 ID:kGA+2sad
いいこと考えた
高さより縦横の幅の方を長くしとけば絶対倒れないんじゃね?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:08:29 ID:Nd+kAwBP
問題が無い方が逆に怖いだろ。
そもそも写真を見るとえらく「薄い」気がするんだが…
これじゃベニヤ板を砂地に立てかけたようなもんだぞ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:11:15 ID:VC1ujop4
>>123 高さを低くしないで、縦横の幅だけをばかでっかくするんだったら
「倒れる」ことはなくても「つぶれる」ことは発生するね。
地盤のゆがみなどの影響をなんらかの柔構造で吸収させるとかしないと。
>>125 つい最近まで、便所の仕切りがなかったとこだじょ
壁がついてるだけ進歩した事になる
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:23:21 ID:BcQv9kpQ
共産匪は信じることが出来ない
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:34:11 ID:V71EyGoK
>>1 要するに、「底抜けの馬鹿の集団」が工事をしていたと。
これ、絶対クレーンでつって置き直すと思うんだが…
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:38:13 ID:V71EyGoK
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:42:53 ID:lkElx6I0
中国では問題が無くてもビルが倒れるのか……
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:46:20 ID:/azib2zq
そんな中で人民が生活中。日本に来て、本国を知る。
そんな、中国人が急増だ。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:49:55 ID:4zWxQJ5c
これって隣にビルが建っていて反対側で地下鉄の工事でもやっていたら
倒壊してもしょうがないってこと?
それにしても綺麗に倒れているね、プラモみたい
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:52:21 ID:BcQv9kpQ
>>133 国外に出た支那人は、反共思想を持ち帰らないか追跡されるんだよ、一生。
それを知った支那の親は子供のために反日を教育して共産匪体制への忠誠を身につけさせる。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:54:21 ID:J894OrGH
まぁ四川大地震でも、バラバラに崩れ去った学校の建物だって、
特に問題は無かったって発表だものねぇw
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 15:59:28 ID:ONbReQXy
餃子事件の時と同じ論理
構造的に問題ないって前提で原因を無理やり探しだそうとする
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 16:29:18 ID:wn5F5ifH
>>115 岩盤じゃなくて、礫層。
砂利の層は、力を分散してパイルを支えてくれるので、ボーリングして
砂利の層を探して、パイルをそこまで打ち込むらしい。粘土の層は、
ずぶずぶ沈む。だからそんなに深くパイル打たなくても良いらしい。
大阪の例しか知らないが、年代的に砂利と泥が数m置きに積み重
なっていて、その砂利の層を基礎の支えに使う。
その状態で隆起したのが、千里丘陵。礫層が斜めになっている。
万博のとき、手抜きで短くて同じ長さのパイルを打ちまくった新御堂
筋高架、礫層を掴んだパイルと泥に刺さっているパイルの繰り返しが、
きれいに数百mサイクルで並んでいるとのこと。
道路脇の欄干のパイプが、不等沈下で、数百m置きに抜け落ちて
いるのが、以前は観察出来てたはず。
で、上海、川の流れは遅いし、とても礫層なんて無くて、ひたすら深
部まで泥が固まったままの土地じゃないのかなあ。
でも、戦前のフランス租界の石造りのマンションや、戦前に欧米人が
建てた川の近所のでっかいホテルやマンション、しっかり立ってる。
やっぱり、中国人が建てたからダメなんだろうな…
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 17:37:44 ID:DkrFa7NM
馬鹿は馬鹿のままにしておくのがいい。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:08:20 ID:wn5F5ifH
>>140 このアングルは、初めて見た。
実に惜しい。後数メートルで、史上初、ドミノマンション倒しが見れたのに。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:20:41 ID:QXx2TwtM
( *`ハ´) シナの斜塔を作ろうとして失敗したアル
>>1 品質に問題が無かったのなら
余計に問題だろw
審査基準や試験方法と
いろんな箇所に不安が広がるwww
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:26:47 ID:TMKHi53X
神秘として、観光名所に
145 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:30:59 ID:RuFUOWDP
どんなにいい部品を使ってもまともな製品ができないのが特アの特徴
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:32:50 ID:X2Yn0MAd
つまりマンションを棒にして山崩しのゲームやってた訳か。
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:33:22 ID:RuFUOWDP
このまま平屋として貸し出し始めたらワロス
>>148 中国人なら部屋が90度傾いていても生活できそうな気がする。
中国人って全員雑技団みたいなことできるんだよね?
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 19:40:37 ID:RuFUOWDP
>>149 2001年宇宙の旅のコントが年中できるな
151 :
銀鱗 ◆silverx0x6 :2009/07/04(土) 19:54:54 ID:VHDiknUQ BE:704328236-2BP(4444)
>>1 柱の基礎部分にフーチンが無いのは仕様?
この高さならRCorSRCだよな?
基礎部分が折れたとしても鉄筋が見えないのはなぜ?
土砂のせいで、ドシャーっと倒れたのならしょうがない
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 22:30:48 ID:H+8qkcHO
这是我们自己的事 不用你们在这瞎操心
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/04(土) 22:44:43 ID:cOPMSsBD
誰かがカイジみたいに水を使ってビルを傾けたアルって言ってくんないかな
日本政府はアネハを中国に有償で派遣すべき
その金をアネハ建築の被害者の救済にあてればよい
中国人も自然倒壊しない手抜き工事のノウハウが学べる
地盤が緩いだけに土砂ァと倒れたんだな(`・ω・´)
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/05(日) 01:12:16 ID:VqOYjDUB
問題がなくても倒壊するってw
中国のマンション全てが倒壊する危険があるってことだね。
158 :
俺の経済界 ◆3R1a2NAxr. :2009/07/05(日) 01:18:02 ID:Z0XjkjIP
なるほど。
中国人に問題があるわけだ。
>>140 じっくり見ると
広角の歪みはそんなにないのに 歪んでいる手前のマンション・・・ヤバス
てっきりレンズの歪みだと思ったが
問題がないのに倒れるのが問題であり
問題があるのに調査できないのも問題
中国の建築基準では問題無しってコトでしょ?
って事はここの一連の建築物に限らず、中国にある他の高層建築物も同じようになる危険性を内包してるって解釈して良いんだよね?
こええwwww
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/06(月) 08:35:52 ID:kbRU5LJh
>>162 杭州に遊びに行ったことがあります。
ガラス張りの塔みたいな、きれいなビルがあって、近くに寄ってみると、数本の
コンクリート柱で、空中に支えられて地面の所はガラス張りのエレベータホール。
中国でも、こんなビルを建てられるようになったんだ〜、と、感心して見ていた
のですが…
柱を見ると、打ちっ放しの柱に、斜めの模様。
セメントが回ってなくて、砂利と泥の層が模様に見えてました。指でほじると、
砂利がぽろぽろと落ちてくる。
そういう筋が、何層も、あちこちの柱にある。
良く自然崩壊しないものだと、逆に感心しました。もちろん、すぐその場を離
れましたよ。
中国、恐るべし。
随分と河川に近い所に、マンション作っているんだ。
気の所為ですかな?河川の水面より低い所にマンションの1〜2階部分があるような・・・
河川の浸透水の影響は無視している工事だなw土手を削っちゃ遺憾よww
基礎杭の長さがほとんと一緒だということは同品質なんだw
んで、地べたに折れ残りの杭が見当たらないのは、全部抜けたということだから、打ち込み技術もすごいよw
畏るべし、中国土木技術。これからも、国外不出、一国相伝でヨロシクww
>>164 地べたに杭の跡が見当たらないのは粘性土で穴がふさがったんだと思う。
別のアングルでみたらすごい粘土だった。
マンションが倒れたときに梃子の原理でちょっと抜けて途中で折れたんだろう。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/07/11(土) 23:29:21 ID:umj4z5Fg
浦東の地盤沈下は前から指摘されていたけど高層ビル群は大丈夫だろうか。
>>140 これ教科書の新潟地震の写真で似たようなの
見たことあるな。
液状化がはじめて、確認されたケースだっけ
しかし地震も無いのに、これかい
海外の失敗を自らの教訓にし今後に活かすのが日本人
海外の失敗を嘲り同じ失敗で痛い目を見るのが某国人
中国製のマンションが倒れたんだってねえ
ああ、ほうかい。