【日韓】「サムスン液晶特許、シャープが一部侵害」米貿易委認定[06/25]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 12:53:37 ID:lqbJNSAM
ありえん
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 12:54:44 ID:nL9CkVXN
いつの間にか技術で半島に抜かれた日本。 軍事では北朝鮮が核兵器を持ち日本は手も足も出なくなり、 液晶と半導体は今となってはサムスンの足元にも及ばない。
これ、既に訴訟しあってるやつでなかったでしょうか?
>>1 これってシャープも提訴してましたよね?
その結審ってまだなんですかね?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 12:58:02 ID:JBRAcJQg
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:00:10 ID:ybrXZXPy
>>5 仮判決がでてたよ
シャープの主張が認められた
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:00:18 ID:i5hrtppM
ロビー活動でサム寸に勝つのは難しいかもな
,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 ゝ 〈 ト ノ iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i / \ / \ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ .〈 \ ´ ̄` / 〉 ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'" / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ | 答 | ベンチマーク │|
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:03:11 ID:aL5tU/D2
朝鮮人に教えて朝鮮人に訴えられるのが日本w
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:03:52 ID:CzeSFLMA
時代遅れの液晶でまだホルホルしてるのか朝鮮人(笑)
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:06:19 ID:iOe9dw8u
アメリカとしては双方を争わすことで利があると判断したんだろ。 現在の東アジアの対立関係と同じ。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:06:25 ID:xuGyqISB
人の技術をパクったゴミクズ民族糞朝鮮人なのに
最近、南朝鮮では、テレビにチューナー内蔵が義務化されたらしいねw 日本ではテレビは地上波BS波CS波のWチューナーが当たり前だし、 ブルーレイHDDダブルチューナーで楽しめるのに。 しかもデータ放送すらないらしいよ。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:10:18 ID:EvB30q4U
両方の製品を締め出してアメリカ製を買え、と。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:17:49 ID:PvpDaqOO
また悪貨が地球にはびこるわけか。 朴って提訴、これぞ韓流w。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:18:41 ID:gA6G11eX
ウザイちょん
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:19:17 ID:qC/7pG5y
きたない日本企業
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:25:09 ID:1aoF35D+
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:29:07 ID:sGR4RGWx
日本猿は猿真似とPakuriしかできないか?
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:29:53 ID:ipJv6gS0
シャープが?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:32:29 ID:6+wyAxbn
>>26 あおり方がヘタ。バカはバカらしくロムりなさい・
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:32:55 ID:/Y7UgdSD
尾崎豊風に 盗んだ技術で訴える♪〜 行き先も判らぬまま 暗い世の帳の中へ 日本に払いたくないと 逃げ込んだこの裁判所に 先進国になれた気がした 半島の夜♪〜
<丶`∀´>ホルホルホル
卑怯韓国
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:34:25 ID:1aoF35D+
>>26 はい申し訳ありません。まさかサムスンが電源の取り回しとか
こんな所で特許とってるなんて思いもしなかったので・・・・
ところで記事に出てるシャープの特許知ってますか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:35:49 ID:ksEbDt/s
ITCて悪用しほうだいだな へっぽこ特許で販売差し止め請求なんてできるのか アメリカってもっと知的財産を大事にしてるかと思ったが
シャープの液晶特許にサムスンの液晶TVは殆ど抵触。 サムスンの液晶特許にシャープの液晶TVの一部が抵触。 今のところの仮決定。
複数案件を相互で提訴しまくってるからワケワカランw
サムスンの持っている特許回避はできそうな感じ。 そもそも4件に侵害しているって提訴で認められたの1件だけだし。 シャープの持つ基本特許を、サムスンが回避するのは無理っぽいなぁ。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:39:30 ID:ipJv6gS0
本体の特許とオマケの特許 これらの違いかw
39 :
ポットウヨク :2009/06/25(木) 13:40:24 ID:yph0CJOK
サムチョンTVは米じゃ売れん。 輸入できないし。
>>36 確かひっかかっているのは数機種だけだから、禁止食らっても大した影響ないよね
しかも認定一つだけになったから大勝が更に減っているかも
対するサムスンはテレビだけじゃなくて、コンピューター用を含むパネル全般だったかと
これ侵害してるけど賠償額少なくて サムによるシャープの特許侵害が兆単位の賠償額だっけ?
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:44:19 ID:xjfvIbs2
有機ELもその内やられるな。 もう出光のスタンドでガス入れない
裁判所の決定でもないのに、販売が差し止められちゃうの?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:48:11 ID:6Mwd6WxY
中国でも日本のキャラクターをパクった方が勝訴したシナ 開発した会社より盗作でも先にその国で特許を取った方が勝つ 実に馬鹿馬鹿しいお話し
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:48:50 ID:dAO8KfFG
声の大きい民族の方々が火病すれば差し止められます
>>42 どうせなら出光のスタンドに入って「液晶技術を韓国に売っただろ。
国を売る企業から誰がガソリン買うかよ!」ってタンカきって出てこようぜw
専ブラで見たらサムスン液しか見えなくて、いったい何だろうと思ってしまった。
ITCは不公正貿易の有無を判定するところ。 日本はスーパー301条やダンピングで散々お世話になっていますよ。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:54:08 ID:2gLJCgHY
シャープがサムスンの特許を侵害してるというのは、 シャープのテレビの中でも一部分であることはわかってる。 一方サムスンが侵害してるシャープの特許は、 サムスンのテレビ全般にかかわるということでおkなの?
>>41 常識的に考えて兆は無いし、
どう結果が転ぶか本当に分からない
シャープとサムスンって本当に中悪そうだなw
サムスンのどうでもいい特許が1つ認められ、シャープの重要な特許が4つとか認められてるんだろ?
>>50 兆はなくとも、シャープが特許使用不許可にしてアメリカ輸出できなくすることはあり得るんだよね
普通に特許料支払うように交渉していたのを、サムスンが反故にしたんだから
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:59:11 ID:ydezsZal
兆ありえるんじゃない?逃げちゃうだろうけど
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 13:59:56 ID:DopBw5bH
盗んだ特許で逆提訴
詳細がないから解らんが 仮判決でシャープの主張が認められたって事は 他で引っ掛かったのかね?
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:03:01 ID:W82Fg4Cl
例の小便小僧の損害賠償判決を見ると、逃げても韓国内の資産を差し押さえられるようだが。。。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:06:27 ID:ksEbDt/s
ここまでやりあったら300億ドルいくんじゃね? 妥協できる状況じゃあ無くなったでしょ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:12:04 ID:sXXX1aEx
あぁ〜あ。。。 この前のは、ぬか喜びだったな。
>>59 別件だろ?
シャープがサムスンを訴えていたのは、10月に結審がある
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:15:21 ID:UjNchFsR
日本のまねばっかりしてるくせに。。。。経済体系、物質文明の開発、思想も無いのに何でこんなことが出来るようになったか基本的に考えてみろ。 売れるもの必死で作っても、アフターケアが出来なかったり、最近はマスコミ戦力でブランドイメージが出来てきたみたいだけど。文化も思想もない。 誇りだけは日本人の倍もある・・・・縁が切れるなら箱物なんかくれてやれ。その代わり2度と近付くな。重要なネゴの時は夜の女まで用意しやがって。 オランダ人のサッカー監督なんか1発コロリンだったな。。。優秀な人もいるけどこの国では充分な働きが出来ない。ロビー活動に余念がない在日も 単なるものでしかない。一編戦争してみたらいいんじゃないか?北朝鮮と仲良くして拉致被害者返してもらって。
またニートウヨの逆神法則かw シャープも涙目だなw
こっちの方が分かりやすいな
米国際貿易委、シャープのサムスン特許侵害認める
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/index.cfm?i=2009062504677b3 シャープは25日、米国際貿易委員会(ITC)から同社が韓国サムスン電子の液晶関連特許を侵害し、
この特許を使用した液晶ディスプレーの米国への輸入・販売を差し止める決定を受けたことを明らかにした。
60日の猶予期間があり、すぐに輸入・販売ができなくなるわけではないという。
ITCは1月にシャープ製の液晶ディスプレーがサムスンの特許2件を侵害したとの仮決定を出していた。
今回はこのうち1件の特許侵害を認めて排除命令を出した。シャープは2009年3月期で280万台の液晶テレビを北米で販売している。
今後販売するうち何割が今回の対象になるかは不明。シャープは「主張が認められず残念。控訴も含めて対応を検討する」としている。
シャープとサムスンはそれぞれが持つ液晶パネル特許のクロスライセンス交渉で合意できなかったことから、2007年以降、
日米欧韓国でそれぞれの特許侵害を訴える裁判を展開中。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:17:43 ID:2gLJCgHY
サムスンの場合基盤技術をパクッてるから 全面輸入停止になったらどうするんだろ。 まぁシャープにたんまり賠償金とライセンス料払うんだろうけど
てか、この件は2月に仮処分出たときから負けるの分かってたんじゃないのw むしろ2件の侵害が1件に減らされたのが意外だが。 シャープが訴えてる件は10月に全面的に勝てればいいねぇ
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:22:21 ID:o/um8mbc
工学系への留学生禁止と産業スパイ禁止法は出来たんだっけか?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:22:37 ID:X9t0+d0Z
[ワシントン 24日 ロイター] 米国際貿易委員会(ITC)は24日、
シャープ(6753.T: 株価, ニュース, レポート)が韓国サムスン電子(005930.KS:
株価, 企業情報, レポート)の液晶関連特許を一部侵害したと認定し、当該特許技術を
活用したシャープ製液晶テレビなどの輸入販売を禁じる限定的な排除命令を出した。
本件に関する調査は2008年1月から始まった。今年1月、ITCが委託した
行政法判事は2件の特許侵害を判定したが、ITCはうち1件の侵害認定を見送っていた。
シャープもサムスン電子が液晶関連特許を侵害したと申し立てていた。
これについては、行政法判事が6月に入り、4件の特許侵害を認めている。
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPJAPAN-38712320090625 うん?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:25:18 ID:pyK7ON0z
SH RPも生産過剰と工場移転で米櫃が減ってるんだから そろそろ賠償金で潤してあげてくださいw
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:26:31 ID:k+RBu/rp
シャープがバカなんだよ ヘッドハンティングされてきたからな 過去、日本企業は技術者に十分な報酬を与えなかった。 そのつけがやってきたようなもんだ。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:26:35 ID:2gLJCgHY
>>67 その記事が一番状況を説明してるね。
ただ、サムスンの特許侵害がどの製品まで及ぶのかがどこにも書いてないんだよね。
かなり広い範囲だと思うんだけど
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:28:14 ID:pyK7ON0z
HARPに金入る見込みあんの?
>>69 そういうのは簡単だが、今の年収の数倍の金額を提示されて引き抜かれてるんだから
それと同程度の給料を払えって言うのは無理がある。
結果論から言えば、寒は高額な給料を払っても数年でポイ捨てだからペイしたんだろうが・・・
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:29:10 ID:o1SMxM8h
サムスンの科学力は世界一!!
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:30:57 ID:+ZkxhLPs
シャープは、サムスンの基盤技術をパクってるから、 前面輸入停止は間違いなしだね。 今日早速アメリカが、シャープの輸入差し押さえになったし。 劣化コピー企業シャープが滅びるのはもうすぐ!
>>70 携帯の液晶まで対象になったら、軽く死ねるね
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:35:22 ID:TvEZEzzT
アメリカでのシェア見るとシャープはウンコすぎる 何がこうさせてるんだろ 日本だけで人気の野球のWBCとかぶるんだけどw
>>63 >シャープは2009年3月期で280万台の液晶テレビを北米で販売している。
>今後販売するうち何割が今回の対象になるかは不明。
これが分からん、何割かって事は、無条件に引っかかるものではないって事か?
一体何が引っ掛かったんだ?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:37:17 ID:F3VapL5F
サムスンが犯した特許侵害件数と賠償額、誰かわかったら教えて!
>>78 具体的にどの製品が引っかかるのかは全く情報なし
今のところ
>>63 が一番詳しいと思うけど。
シャープはもっと詳しい情報出せよって思うけどな
これじゃ不利な情報を統制してる点で韓国企業と変わらない
おまえら 悔しがりすぎ わろたwwww
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:43:15 ID:yUMjKaT9
>>75 低品質品の後発メーカーから技術はパクれんよ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 14:44:45 ID:yUMjKaT9
>>77 アメリカ人はリアプロで満足できる国民ですから。
>>82 こういうの見ると、逆に書き込まないでほしいって感じだなw
シャープの社員かな?
シャープのHP見てきたが何も見つけられなかった.で、スレ違い. LED照明って出るんだ!って思い、値段を見に行ったら...オープン価格...バカヤロウ! せめて概算でもいいから値段書いとけよ、比較できんがな.
ぬすっともうもうしい
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:00:49 ID:X9t0+d0Z
亀山工場からキムチスパイを閉め出したら 新技術が全く無くなって困ったサムチョンの悪あがきだと思えば良いのさw
案外シャープの放った草の仕業かも 高給に釣られた振りで三星入り 特許取得済みの技術を教える 後戻りが出来なくなった段階でやんわり特許料請求 ってな事やってたらシャープを尊敬する
>>89 ないない
舐めていたらシェア喰われまくったあげくに上から目線で交渉を持ちかけられてマジ切れ、”ぶっ潰す!”ってところかと。
>>88 それでもサムスンのLEDTVがバカ売れしているんだがw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:22:54 ID:tvBbpFPr
ネトウヨ自慢の企業が 韓国の企業に敗北wwww
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:24:17 ID:X9t0+d0Z
また単発IDでキムチの自演が始まったかw
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:25:36 ID:X6RwnsJi
>>92 頭大丈夫か?
提訴してたのは2つなのに認められたのは一つだけ。
そしてすぐにシャープ側の提訴の結果がでる。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:26:36 ID:X6RwnsJi
>>91 あれだけの通貨安だ。
円なら1ドル200円並だ。
売れない方がおかしい。
つーかその割に売れてない。(w
>>81 ? 訴訟情報の中継してわざわざ相手に手の内見せる馬鹿はいない。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:31:39 ID:tvBbpFPr
ネトウヨ涙目wwww 現実を知れwwwwwwww
ネトウヨ敗北ニダwwwwwwwwwwwwwwww サムスン勝利ニダwwwwwwwwwwwwwwww
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:34:10 ID:2gLJCgHY
いや、在日涙ふけよw サムスンの特許侵害は基盤技術だぞw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:34:11 ID:b5RAJFV9
>>94 特許ってのは非常に強い権利だから
相手の販売・製造を無条件に停止させることができる。
サムスンがシャープの特許を侵害していると認められても
引き分けまでしかもうないってこと。
ネトウヨ涙目wwww サムスン大勝利wwwwwwwww どこが?
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:38:49 ID:X6RwnsJi
>>100 おまいアホだろ。
特許は1件だけで内容も同じだとでも思ってるのか?
シャープは液晶TVの元祖だぞ。
パクリ専門のサムスンとは訳が違うんだよ。
それよりなにより、
>裁判所に控訴すれば、当面は今まで
>同様に販売できるという。
が読めないようだが。
勝ったり負けたりしてるわけだが 双方の言い分を部分的に認めた場合輸出の可否どうなるの あと、シャープとサムスン以外の企業は争ってる特許使ってないの?
サムスンは特許を回避することができるのかな?
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:42:13 ID:gn+yE0RV
どうせサムスンは控訴で引き延ばし
10月に結果は出ない
売るだけ売って、いよいよとなったら計画倒産
韓国内の資産は国ぐるみで守られる
韓国内の株主への分配が優先される、、、、なんつー法律でも作っちゃうんじゃないか?
持ち株会社に資産が還流し、新会社『サムスン電器産業』設立
サムスン電子から社員・事業を引き継いでリスタート
シャープへの賠償はチャラ、、、、なんてことを平気でやりそうだ
>>100 サムスンがシャープの販売を停止させても、限られた種類の製品(○○インチのテレビだけ・・・とか)
一方のサムスンはかなりの範囲の製品に及ぶと言われている
ホントかどうだか知らないけどw
>>103 別件だが、船井が中国、台湾企業を大量に訴えて大勝利
奴らはアメリカに輸出できなくなりました
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:44:07 ID:X6RwnsJi
>>102 特許ってのは、1発で相手を壊滅させることができる核兵器みたいなもの。
そんなもの1発持ってても、10発持ってても関係ないんだよ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:45:13 ID:tvBbpFPr
亀山モデルなんて所詮張り子の虎wwww
>>102 >裁判所に控訴すれば、当面は今まで
>同様に販売できるという。
これ、判決が確定するまでじゃなくてITCの最終決定が大統領に承認されるまでだよ。
>>63 >60日の猶予期間があり、すぐに輸入・販売ができなくなるわけではないという。
>>100 引き分けにはならんでしょ。
要は「その特許を使った製品がどこまで多いか」の問題になりますからね。
要は「どっちがより基幹部分に近いか」で決まる。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:47:22 ID:+ZFMakoo
日本て特許申請して認められる間公開されるだろ それをパクって他国で特許申請されて裁判起こされたら負けるんじゃね
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:48:49 ID:vdiZSh93
在米コリアンを甘く見ちゃいかんよ
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:49:41 ID:2gLJCgHY
>>109 あのな、シャープが侵害してる特許ってのは、
末端技術の部分で、しかもシャープ製品の一部分にとどまるわけよ。
さらには、シャープはアメリカでシェアを持ってないから
損失はゼロに近い。
そもそも、サムスンがシャープにライセンス料の支払いを拒んだから
こうなった。もう遅いよ
>>113 少なくとも同じ商品の「設計から作成の手順」自体を特許登録するわけではないから
同じ理論を用いた製品を作れないと先に特許申請は出来ない。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:49:54 ID:X6RwnsJi
>>109 そんなに特許に破壊力があるなら、
パクって売りまくり裁判を長引かせては
技術の陳腐化を計ってはまたパクる。
というサムスンなんかとっくに潰れてるさ。
>>109 勘違いしてるが「基幹技術」でないなら独自の技術を
作り出せばそれで問題無くなる話なんだが?
まだ単発IDのキムチが一匹踊ってるのか?w
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 15:59:29 ID:YFX6Ae3R
>>109 >
>>102 > 特許ってのは、1発で相手を壊滅させることができる核兵器みたいなもの。
> そんなもの1発持ってても、10発持ってても関係ないんだよ。
You, サムスンの法務部に就職しちゃいなよ。
>>75 シャープがLCDを生産した年月と
サムスンがLCDを生産した年月を比較してみろ
>>121 わらう サムスンにはハン万年の歴史がある。
第4,649,383号:コントラストの優れた画像表示を実現するLCDの駆動方法 第5,760,855号:対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶表示装置 第6,052,162号:画素内の光利用効率を向上させる電極配置構造を有する液晶表示装置 第7,027,024号:表示品質を向上させるLCDの駆動装置 第7,057,689号:位相差補償により広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶表示装置 ↑これって全部基盤技術?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 16:27:16 ID:gn+yE0RV
>>123 >↑これって全部基盤技術?
違う
基幹技術かどうかは別にして・・・
シャープが技術革新をするチャンスが来ただけです。
第4,649,383号 一応、無効になってるが、過去にさかのぼって請求したいみたいだね 特許の出願日は1983年12月29日,登録日は1987年3月10日である。特許は既に失効 第7,027,024号:表示品質を向上させるLCDの駆動装置 第7,057,689号:位相差補償により広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶表示装置 ↑新しいからなたいした事ないと思われる 第5,760,855号:対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶表示装置 第6,052,162号:画素内の光利用効率を向上させる電極配置構造を有する液晶表示装置 ↑ この2つがメインかな?
ギヂュチュ開発の遅れを取り戻すため日本の定年退職ギヂュチュ者を雇いなさい。 Byサムソン アキヒロ 永遠に追いつけないんじゃ!?
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:02:21 ID:2gLJCgHY
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:19:21 ID:i89T3QeE
ああ、これね。サムスンがシャープを訴えてた特許はもうシャープが製造してない特許だよ。 シャープがサムスン訴えてたのは基幹特許!これを押さえられると液晶の製造自体できない
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:21:39 ID:9KNixBOT
>>132 <丶`∀´> チョパーリ クロスライセンスなら結んでやるニダ♪ ククク・・・
じゃないかと・・・w
134 :
嫌韓流 :2009/06/25(木) 17:25:00 ID:NffGy19X
まだサムスンの株価はこのことを盛り込んでないね またクロスライセンスでなんとかなると市場は思ってるんだろう
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:27:57 ID:EjX7b93N
もう寒損だめっぽ シャープの基幹特許が無ければ液晶つくれないよ 他の駆動方式をかんがえたら?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:29:16 ID:2gLJCgHY
いや、株価がこれを盛り込まないということは むしろそれほど損害がない状態に決着すると考えた方がいいだろう もし、全面輸出停止ならビジネス板史上最大の祭りなんだが
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:29:20 ID:9KNixBOT
シャープが今使ってない特許についてクロスライセンスしても シャープは何の得も無いよね サムスンはアメリカで液晶売れなくなって 今までシャープが受けた損害を賠償しなければならなくなるんじゃないの? サムスンが先に訴えた意味わかんないし
>>135 確か色とかコントラストとか輝度、あとは視野角のやつだったらから白黒二色で勝負だな。
>>132 「く」の字型の、少しねじれた板を投げてみただけニダ
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:30:11 ID:rI2FLPnz
この1件をクロスライセンスで相殺してサムスンが「シャープとクロスライセンスで合意した」と発表。 …で他の不利な特許訴訟に関しては黙りしとけばサムスンが勝ったように偽装できる。(ただし韓国のみ)
>>137 > シャープが今使ってない特許についてクロスライセンスしても
> シャープは何の得も無いよね
なのに、何故かその「何の得も無い条件」で決着してしまいそうな気がしてならない。
日本メーカーはいつもそう。何故か韓国に利益献上して自爆の道を突き進む。
いつも絶好のカードをドブに捨てる。絶妙のタイミングで敵にナイスアシストする。いったい何故なんだと。
(きっと政治圧力とかハニトラとか脅迫とか、大人の事情があるんだろうな)
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 17:51:30 ID:C1/ZJ/lN
もうシャープは終わりでいいよ
>>143 すまんこれは間違いだ
シャープが侵害うんぬんの奴だ
145 :
嫌韓流 :2009/06/25(木) 18:03:53 ID:NffGy19X
簡単にサムスンの損害賠償額を推定してみる 売上高が2004年から750億ドル 867億ドル 919億ドル 1034億ドル 1076億ドル 2008年の液晶テレビ、パネルが合計300億ドルとするとほぼシェア28% 単純に2004年からこのままの比率とすると累計13兆円になる この売り上げにシャープの基本特許がどの程度かかるかだが10%ととすると 1.3兆円の損害賠償額になる 1兆円というのはあながち出鱈目というわけではない感じ ただサムスンの悪質な抵抗に懲罰的な制裁金が付加するとどうなるかな・・・
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:09:12 ID:Qx8Ccmiq
ざっくり世界で損害賠償10兆円という評価は正しいわけだねww 訴訟が非常に高額な欧米と弁護士会社の経費 制裁付加で他社より高額な製造件ロイヤリティを付加して考慮すれば 液晶事業存続は有利だろうか?ww
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:09:19 ID:2gLJCgHY
>>145 ここの書き込みは全て素人の推察にすぎないが
それは酷すぎるぞ
>>136 サムソンの特許に引っ掛かってるのは26インチの一機種だけだから
それを輸出しなきゃ良いだけだろ。
>>148 この前まで誰かが2機種と言ってたけど減ったの?
そもそも、その話のソースって有るんだっけ。
☆第4649383号特許は,コントラストの優れた画像表示を実現する液晶パネルの駆動方法に関する特許である。 Samsung社を含む幅広い特許に引用されており,液晶ディスプレイにおける重要な特許の一つであることが分かる。 特許の出願日は1983年12月29日,登録日は1987年3月10日である。特許は既に失効しており, シャープは同特許について過去製品における特許侵害の賠償を求めるとみられる。 ☆第5760855号特許は,対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶パネルに関する特許である。 Samsung社は3件の特許について同特許を引用しており,Samsung社がこの特許を重要なものと位置づけていることが分かる。 特許の出願日は1996年9月30日,登録日は1998年6月2日である。 ☆第6052162号特許は,画素内の光利用効率を高める電極配置構造を持つ液晶パネルに関する特許である。 シャープは,同特許を引用する関連特許を多数登録しており,同特許を中心に特許ポートフォリオを構築していたことが分かる。 加えて,第4649383号特許と同様に,Samsung社を含む幅広い企業に引用されている。 特許の出願日は1996年8月12日,登録日は2000年4月18日である。ちなみに同特許の出願者の一人として, 現社長である片山幹雄氏の名前が挙がっている。 ☆第 7027024号特許は,表示品質を高める液晶パネル駆動装置に関する特許である。 特許の出願日は2004年6月30日,登録日は2006年4月11日である。 ☆第7057689号特許は,位相差補償によって広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶パネルに関する特許である。 特許の出願日は2002年11月8日,登録日は2006年6月6日である
>>147 実際はクロスライセンス+賠償金程度だろうね
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:18:23 ID:Qx8Ccmiq
サムソンの資産状況は外資負債4兆円〜6兆円と推定
総資産は80兆円未満と推定(倒産したら16兆円以下)
株価は1兆数千億円以下に縮小中
韓国内社債金額は不明(連発中)
(大嘘付きなので正確な数値は韓国がIMF監査受けないとわからない)
サムスンが韓国国営に成り下がっても資産売却による支払い能力はありそうだねww
家電からダンピング魔王が消えて、開いた市場を地場企業が取り戻せばその国の経済は回復するだろう
いいことだねww
>>145 酷くない、技術泥棒からちゃんと盗られたもの取りかえさにゃ
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:20:18 ID:Qx8Ccmiq
>>136 シャープは1機種の生産を新型に置き換えればいいだけww
サムスンは液晶使った全家電の販売禁止www
家電部門の存亡がかかってますなwww
今回シャープが侵害したと認定されたサムスンの特許の日本出願はこれ。
国内優先の番号が米国特許と一致するから間違いない。
http://www.j-tokkyo.com/1998/G02F/JP10333170.shtml 特開平10−333170
>広視野角液晶表示装置
>【課題】広視野角を有する液晶表示装置を提供し、また、広視野角液晶表示装置におけ
>る光漏れを防止する。
>【解決手段】液晶表示装置は、共通電極が形成されている第1基板と、共通電極に対応
>する位置に形成されている画素電極及びこれと重なる維持電極を有する第2基板とを
>含み、共通電極と画素電極のうちの1つに開口部が設けられており、維持電極は
>前記開口部に対応する位置に形成されている。
2007年に登録(特許成立)。特許3966614号
155 :
嫌韓流 :2009/06/25(木) 18:22:37 ID:NffGy19X
>>151 クロスライセンスはまずない
高額な訴訟費用をさけるのがクロスの一つの理由
ここまで来たらとことんやるつもりだろう
サムスンは先に訴えて最初の勝訴で相手をびびらせる常套手段を実行したが
今度は社長が基本特許に関わっている、事務屋社長じゃない。
まず脅しは無理だろう
最期は大統領に泣きつくだろうが・・・
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:24:30 ID:Qx8Ccmiq
やけくそになって朝鮮戦争PART2という最悪の選択肢に突入するかも 企業の犯罪記録は日米欧にしっかり記録されるけどねww
>>153 馬鹿だなあ。
それが本当ならとっくに株価が暴落している。
ここのネトウヨの妄想よりも世界のアナリスト達の
判断のほうが正しいに決まっているでしょう。
>155 先に訴えたわけじゃ無かったような。 確かシャープが特許侵害の裁判を起こしたらサムスンがUSITCに提訴し、 シャープがUSITCに提訴の順だったような。 間違いだったらごめんね。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:26:24 ID:diNfGET6
>>155 シャープには頑張ってもらいたいところだね。
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:27:04 ID:Qx8Ccmiq
97年以来、巨大企業が生でばらばらに解体されて切り売りされるのが リアルタイムで見物できますなwww 前回はインターネット無かったww
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:29:00 ID:Qx8Ccmiq
>>157 どっちにソースが付くか楽しみだねww
どっちが世界が得するかなぁwww
>>157 どちらにせよ金銭目的の訴訟ではないなw
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:30:41 ID:Qx8Ccmiq
>>155 和解はないほど社長怒らせたサムスンがバカww
究極の選択ww
結局サムスンってシャープの後追いで設備更新しているから 設備自体がシャープの特許に抵触しているんだろうな 設備を更新しないと特許から逃れるのは難しいだろうな
>>161 いや、だからすでに市場は織り込み済みなんだよ。
だいたいネトウヨの妄想なんて的中した試しがないでしょう?
ネトウヨの言うことをいちいち真に受けていたらサムスンも
韓国も毎月破綻しているようなものでしょ。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:32:27 ID:2826d+5N
>>1 逆だろw
亀山以前にシャープの工場のノウハウを必死になって漁っていたのは韓国の方だろうにw
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:32:52 ID:Qx8Ccmiq
>>157 サムスン倒産だけでメリットが世界にあるのに気が付かない
朝鮮脳を取り出してメンテしろよwww
腐ってない?
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:33:52 ID:ksEbDt/s
>>154 よくわからないけど開口部に電極をつけることが肝なのか?
すぐに回避できそうだな
169 :
嫌韓流 :2009/06/25(木) 18:33:58 ID:I6ORpUmh
>>162 ただ最終的にはシャープに使用許諾してもらわないとサムスンはどうしようもない
例えばDRAMなんかも得意の大量生産大量自己消費ができなくなるとヤバイことになる
LGは安いお金で使用許諾して貰ったのに馬鹿だねえ、サムスンは
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:35:36 ID:Qx8Ccmiq
>>161 通貨スワップ9月までだよねwww
はい韓国破綻ww
>>170 この予想外れると思うw
コピーしとくかなw
>>157 シャープが侵害してるのが1品種だけかどうかはともかく
サムスンの特許侵害が認められたら侵害してる商品は
販売できないよ。特許の基本が分かって無いんじゃない?
173 :
嫌韓流 :2009/06/25(木) 18:40:43 ID:I6ORpUmh
>>172 市場はシャープの使用許諾を盛り込み済み?
つーかさ、Samsungが知的所有権侵害でUSITCに訴えられてる件って この件だけじゃないのさ。 USITCのサイトに米国1930年関税法337条関連の調査状況の一覧が あるから、調べて見るとおもしろいかもね。
>>165 >韓国も毎月破綻しているようなものでしょ。
まだ破綻してることに気がつかないのか
ってレスがつくよきっとw
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:42:26 ID:Qx8Ccmiq
>>161 それは9月だった♪ 優しい季節だった♪
ついでだが英独の不良債権処理はこれから
サムソン含む韓国企業は財務公開不備で日米では上場不可能だが
英独市場では上場している
つまり損金の穴埋めで好調と嘘付いてる韓国株を全部売却するだろう
好調だから米シティバンクはサムスン株を全部売却して資金確保した
再投資はあるかどうか知らんww
はい 韓国破綻ww
韓国国民が97年みたいにウォンをドルに交換しても破綻ねww
>>173 市場関係者は賢いやつだと思ってたら大間違いだよ。
奴らは馬鹿だよ。
サブブライム問題なんか火がつく数年前から
分かってたつーの。
178 :
嫌韓流 :2009/06/25(木) 18:44:40 ID:I6ORpUmh
市場がこの件を甘くみてるのは シャープのこれらの基本特許を凄く安い使用料金で許諾したからじゃないか? 基本特許って本来もっと高額なもの 理由はプラズマを当時、意識したかららしい
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:45:25 ID:Qx8Ccmiq
>>171 朝鮮人がどれだけ嫌われているかという証拠なら
日本の鯖全体を記録しとけww
>>177 少なくとも東亜のネトウヨよりはずっと賢いw
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:47:01 ID:6NoaFo9i
みすぼらしい朝鮮半島
盗人猛々しい
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:50:06 ID:tvBbpFPr
ネトウヨ哀れwwww 宿敵サムスンに日本勢大敗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:51:32 ID:Qx8Ccmiq
韓国経済はもう死んでるよwwハイニクス、双竜、 ゾンビ企業がどんどん増えてGM大宇も倒産確実だろ?ww 輸入停止状態で在庫処分で外貨かき集めるのも限界じゃない? どうやってドル円を支払うんだろうね?ww
>181 うんにゃ。リーマン以後死亡した市場関係者は一杯いるけど、 俺はリーマン破綻前にノーポジにしてリーマン後儲けたから 市場的に言えば奴らより賢い。 まあそれはともかく市場なんて大衆の集まりで、個別には 賢い奴もいるけど、総体としては賢くもなんともない。 むしろシティがサムスンから手を引いてることに注目すべき。
サムスンに限っては、嫌韓の人でも評価高いでしょ。 買う買わないは別として。
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:54:55 ID:Qx8Ccmiq
>>181 ほおお?「ドル崩壊」って赤字神の本が出版された直後に
韓国銀行の犯行でリーマンつぶれたけど?
韓国的にはリーマンはなしで決済してるよなwww
おめでたいよな韓国脳www
>>187 サムスンが評価高いかどうかは関係ないな。
要はシャープの特許でサムスンLCDがアメリカから追い出されるかどうかって事。
これは無視できない程度可能性があると思うぞ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 18:59:49 ID:2gLJCgHY
>>177 そうなんだよな。市場は意外とバカだったりするから先が読めない。
てか、この件に詳しい人は株で儲けることできるだろうな
いつでも損するのは情報弱者だな
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:00:46 ID:R2PQDKdx
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:01:38 ID:Qx8Ccmiq
>>181 韓国破綻したらエルピーダ株が10倍の値段になると思うけどww
DRAM市場の25%を握るハイニクスは国営
サムスン国営化で50%が債権中
要点はエルピーダが30nmプロセスの開発ができて不良率1%以下
消費電力50%−>75%削減開発でき台湾で安価量産できるが
サムスンとハイニクスは不良率8%以上で現状維持も困難になり
新製品製造は無理ということだねww
DDR3特許も特許侵害製品だよなww
>>187 PCのパーツ買うときは、まず選定から外す
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:06:09 ID:/bhXB+9Z
韓国製は品質悪いから遠慮したい
>>190 USITCのサイト見るとこの件に限らず337条関連の調査日程が分かるから
市場的にショックがでかそうな案件の日の前に仕込んでおくと儲かるかもな。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:09:08 ID:QtF0ZUgx
欧米の手のひらの上で踊るアジアの馬鹿コンビ。 互いに疲弊しあい、旨い汁を吸うのは欧米人。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:10:31 ID:Qx8Ccmiq
英独で韓国株空売りww
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:10:36 ID:9KNixBOT
馬鹿はどうみてもサムスンだけだが
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:11:42 ID:Qx8Ccmiq
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:17:57 ID:Qx8Ccmiq
欧米が欲しがっているのは日本の「神秘的」な「量産製造技術」 韓国は組み立てもうまみがない「市場、特許荒らし」に成り下がった 投資するメリット等ない上に戦争リスクまで発生ww 投資がパアになる前に全部売らないとビルから飛ばないといけなくなるよなw
ゴガギーン ドッカン m ドッカン =====) )) ☆ ∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!一兆円とか言ってたやつ出てこい 「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________ | /  ̄ | |/ 「 \ | | | | || || /\\ | | | | | へ//| | | | | | | ロ|ロ |/,へ \| | | | | ∧ | | | |/ \ / ( ) | | | |〈 | | | | / / / / | / | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / =-----=-------- | |
>179 それって世代遅れの生産設備の売り払いの話 新しくたてた工場で日本生産は続きます
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:36:28 ID:HmZenMGM
>>179 第10世代の堺モデルが来年春から出てくるけどね。
いつまで古臭い8世代やってるのサムチョンさん。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:37:12 ID:FPmVuB4s
>>200 >それは当たってるかもww
いや、笑ってるのは中国だと思うぞ。
>>179 ウリからすればそのサイトの内容はどうでもいい
亀山工場はアクセス悪いから、特に大型液晶が主流になった現在では亀山にこだわるメリットが無くなっただけだろ。
特に堺工場はガラスメーカーが隣接してるそうだし。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 19:41:33 ID:HmZenMGM
サムスンが製造しているVAパネルは、シャープのVAパネルが元になっている だから、逃げようにも逃げれない サムスンはVAパネルの改良特許を数多く出しているが 全て、シャープの特許からの枝分かれになるから、どうにもならん ちなみにLGのIPS、AUのMVAはそれそれ日本のメーカーから正規にライセンスを買い製造している 財閥の力を使い韓国国内では司法まで取り込み治外法権のやりまくり、泣き寝入りした人は数知れず 非道なサムスンは処罰されて当然である
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 20:12:55 ID:qj4QNxFP
アメリカが景気悪化して、保護貿易に走ってるだけだと思うよ。
サムスンから取った金を、米国の弁護士と日本のシャープとで山分けでいいじゃん。 市場が小さい国が輸出するんだったら、そりゃ、場代はもらわないと。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 20:18:37 ID:FPmVuB4s
>>209 >アメリカが景気悪化して、保護貿易に走ってるだけだと思うよ。
それは違うが、知的所有権侵害のUSITCによる救済を定めた
関税法は1930年制定。つまり世界恐慌のまっただ中だった。
朝鮮人は李氏朝鮮まで染料も作れなくて白い服しか作れなかったから どっか創意工夫という遺伝子が欠けてる民族なんだろう。 これからもパクリ技術でやっていくしかないかもな。
ところで「一部侵害」していた特許って何の特許なんだ?
LCDの視野角を広げる部分での特許侵害なのか。
ID:Q5WRa5Wrはコテを付けろ。
俺らは勝って当然。 チョウセンジンは勝ったら儲けもの。 まあ辛いことは辛い。
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 21:54:48 ID:fudW+hd4
>>204 実質5.5世代が韓国の主流の模様
だって台湾製造米国販売のビジオにあっというまに1位を奪われて
価格競争に突入するも大きな下げは無いww
台湾は中国組み立てて薄利を確保しているが、韓国は赤字www
6世代以降は生産効率が悪くて8は暗礁に乗り上げている
日本の設備会社倒産したしねwww
チョンには悪い材料しかなく、LGやサムは電池や太陽電池の工場発表にシフトww
これも激戦区なんで先は見えてるwww
いつのまにかシティもぬけてたのね(苦笑
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 22:26:40 ID:dWCIsD5Z
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 22:26:42 ID:fudW+hd4
外資はしごくように韓国から金を搾り上げているから ウオンも激しく上下するだろうねww もう限界?がんばって搾り取られないとwww
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 22:30:08 ID:qqcEhYNb
また日本負けたのか。ホント最近韓国に負け続けるな・・・
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 22:30:34 ID:fudW+hd4
去年まで妄想だったけど北朝鮮が戦争リスクまで付けたよなww チョンは常に最悪の選択をするww 21世紀少年 「ぼくのかんがえたかんこくのはめつ」第二章 韓国米軍2009年に統帥権を韓国に渡して陸軍完全撤退ww 韓国資金繰り失敗で破産、全大企業倒産 韓国内で暴動発生、戒厳令発令、韓国軍治安維持出動 21世紀少年 「ぼくのかんがえたかんこくのはめつ」第三章 暴動激化、各国韓国を非難、北朝鮮、韓国国民の保護を理由に韓国へ進撃開始 朝鮮戦争再開 国連軍中国ロシアの拒否権で成立せず 怒涛の進撃でプサンに追い詰められる韓国軍と国民 米韓安保条約で海兵隊出動するも韓国難民が邪魔で進撃不能 プサン陥落、韓国臨時政府アメリカに 朝鮮連邦共和国UNKO成立 在日朝鮮人民に帰国命令 日本在日資産凍結 国連軍 UNKO討伐 UNKO滅亡 戦死者2000万 国連軍死者5万 大朝鮮国成立するもテロと荒廃でガタガタ。大朝鮮国世界に謝罪と賠償を叫ぶ「国連が悪いニダ」
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 22:37:57 ID:fudW+hd4
>>219 いい意味で「クレージー」 「アンビリ」「オーマイガ!」
「なんでここまですんの」「化け物!」
「変態!」
ネオジム磁石、固体硫酸、電力発熱30%削減のICコンデンサ
カーボン航空機機体
日本の変態技術 は世界を豊かにするのだがそれをタダで盗むチョンは
潰していかないと新しいのができないのだw
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 22:57:52 ID:QVQ1O4Fn
>222 死者2000万人出したら、朝鮮人滅亡w
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/25(木) 23:00:38 ID:V9IBfVcy
サムスン液晶特許侵害、シャープが一番被害 と素直に読みますた
サムとLGだと、LGの方がマトモな企業のように思えてくる不思議w 当たり前の事をしてるだけなのにね >LG てか、ナジェに全ツッパで来たんだろう? >サム
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 00:25:30 ID:ZsvDWP1u
>>213 上の方には電源の取り回しって書いてあるな
つまり、液晶パネル自体の特許じゃないって事かな?
この調子じゃ、シャープが訴えている件も 覆るかもしれないね(・∀・)クスクス まぁ、二束三文で決着つきそうね 日本は負け癖がついてしまってるよ
つまり先に訴えて仮処分を受けてた件が認定されただけだろ。 シャープが訴えた件も仮処分中だが、その内認定されるんだろうなぁ。 結局、両方の製品を締め出したいだけだろアメリカは。
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 02:16:40 ID:1p/Gfsab
どうでもいいがアメの本音だが、シティーがいつの間にかサムから全面撤退している 所を見るとかなりヤバ気と判断してるのじゃないかな
>>229 ソースも何もないウンコ書き込みじゃないですか(・∀・)クスクス
そんな、内容の文章で満足しちゃってるの?
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 03:00:50 ID:4FoxQCif
>>230 なるほろ、バイアメリカン条項みたいなもんだな。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 03:13:35 ID:25beNhoq
ホロンはとりあえず特許について勉強しような。
235 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 03:38:51 ID:ToxoTt4J
たとえて言えば 名刀を持った侍日本にとりいった遊び人のチョンが日本の金をくすねたのが ばれて麦わらで反撃をくわえた所だば 次のシーンで侍日本に真っ二つになるチョンww そして「刀の穢れじゃ」というセリフでめでたしめでたしww
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 03:46:54 ID:O8/Y2x3E
なんで同胞どうしで争っているんだ 共倒れになっては意味がないじゃないか シャープはさっそく訴訟を取り下げなさい
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 04:25:33 ID:O8xWHePK
SAMSUNGは今年一杯で逝くな…
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 05:38:23 ID:ToxoTt4J
>>238 そして微笑むのはシャープ中国6〜8世代移植工場www
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 05:41:40 ID:ToxoTt4J
>>237 チョンは同胞ではないww
日本人だが敗戦のとたんに「ウリナラは他民族ニダ」と
独立してやりたい放題したあげく技術泥棒して最後にこの状態
さっさと滅びろ寄生虫ww
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 05:44:46 ID:LWDJELkn
日本は韓国製品もパクルようになったのかw ここまで落ちぶれると哀れだなwww
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 05:45:50 ID:ToxoTt4J
香ばしいのが湧いたなww
著作権も特許もあっちこっちで争うの大変だな シナに権利奪われたり朝鮮にごり押しされたり
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 06:02:50 ID:ToxoTt4J
>>238 船井と和解すれば差し止めは解除できると思うw
シャープとサムスンは最後まで戦うべきwww
安売り部門はLGサムスンに有利になったな
一時的にww
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 06:32:10 ID:ToxoTt4J
来年2010年2月まで伸ばして保有ドルがどのくらい残るのかwww 残高が不良債権だけになると思うなwww
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 06:36:34 ID:ToxoTt4J
>韓国中銀は、金融機関の流動性改善のため、協定枠の多くを既に活用している。 地獄の返済はこれだけではないww 自転車操業がいつまで続くんだろうなぁww
253 :
嫌韓流 :2009/06/26(金) 09:11:37 ID:I16YWu5G
>>238 船井のおかげでサムスンLGは米でのシェアを伸ばしたのか
今回もLG独走に拍車をかけそうだね
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 09:15:13 ID:ToxoTt4J
サムスンLGでドルを稼がせて、スワップ償還を確実にしてから いっきに絞りとるアメリカの戦略と見たww
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 09:19:54 ID:ToxoTt4J
「韓国は生かさず殺さず」 スワップ利子8%、訴訟費用3兆5千億円、ドルウオンによる金利差を食い 株を売買してチョンからしぼり盗るんだなww 韓国が力尽きて倒れたらビジオ等を入れてまた大もうけするとww
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 09:55:55 ID:lzSrNWGM
昭博が28日に来るのはこの事らしい。 棺のくせに虎の子取ったように騒がないのがとても怪しい。
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 10:31:06 ID:1p/Gfsab
LGは一応日立に金払ってる、全く払っていないサムとは若干違う
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 10:36:09 ID:ToxoTt4J
アキヒロに言うことは768億ドルはいつ返すんだだけでいいよww 10兆円借金して12年返さない領土侵略国は滅びて当然 資金繰りなら在日帰国命令出せwww
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 10:39:01 ID:KRxj/rt7
>>゚250 おやおや、無能な負け犬ペクチョンは、そんなに悔しかったのかい?(・∀・)ニヤニヤ 俺の真似しても、オマエの負けは消せないよ(・∀・)ニヤニヤ
ハッキリするまでは自民に頑張って欲しい ミンスが政権とったら思いっきりシャープに圧力掛けるだろうし
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 11:27:12 ID:AFGSAfhZ
>>261 つ[ジャスコ事件]
韓国に対する愛は無いのか?って叫ぶミンス議員多数
せっかく俺がUSITCとアメリカと日本の特許庁のサイトで調べ上げて
>154に書いておいたのにまだ分かって無い奴がいるからもう一度まとめて
おいてやる。
今回のUSITCの勧告は
http://www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337-TA-631..1245860634.pdf >In addition, the Commission has affirmed the ALJ’s finding that claims 7 and 8 of the ‘344 patent
>are not invalid in view of the ‘264 patent, and affirm his determination of a violation of section 337 with
>respect to the ‘344 patent.
344特許は無効じゃない(つまり有効)で、シャープは344特許のクレーム7とクレーム8を
侵害。
344特許とあるのは米国特許6,771,344。
で米国特許6,771,344は
米国特許6,771,344はこれ。
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,771,344.PN.&OS=PN/6,771,344&RS=PN/6,771,344 344特許と同一の国内優先使ってる日本特許がこれ。
http://www.j-tokkyo.com/1998/G02F/JP10333170.shtml 特開平10−333170
2007年に登録(特許成立)。特許3966614号
但し一回拒絶査定受けてるから成立した特許は補正してると思われ。
詳しい内容は自分で読め。
>>263 この分野素人なので正確ではないですが、344特許は”広視野角を有する液晶表示装置に関する特許”ですね。
別の技術ですり抜けるのは出来そうですね。液晶に関する基本特許じゃないと思います。基本特許の改良ですね。
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 21:51:41 ID:H2qMjoEb
サムスンを液晶製造から追放すればシャープの勝ちw 「技術泥棒は死ね」w
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 21:54:08 ID:H2qMjoEb
すでにサムスンLGは大量の液晶画面部材を台湾から調達 不採算で不良品の韓国工場は全部閉鎖されて従業員は首ww 勝とうが負けようがチョンは価格的に対抗不能なんだよww
268 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 21:56:32 ID:H2qMjoEb
サムスンLGが台湾から調達した液晶画面は800万台を越える 韓国国内製造工場は動いてないよねww
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 22:00:55 ID:x0fjhNMm
シャープに訴えられ、後追いで訴えたサムスンの裁判の判決が先に出たって意味が理解できない朝鮮人w サムスンがシャープを訴えた裁判は特許関係の調査及び審議案件が格段に少ないんだよ。 先に訴えたシャープの判決は3ヶ月後。 シャープへの賠償が100億ドルから300億ドル 制裁罰金が300億ドルから900億ドル ・シャープが吸収したAIGやリーマンで顧問弁護士やっていた弁護人への報酬は (100億ドルから300億ドル)×30%から45% ・アメリカ合衆国の取り分(制裁罰金) 300億ドルから900億ドル 韓国国民の血税で耳をそろえて払ってねw 払わないと韓国や韓国企業がドル取引している世界中の銀行から取引停止されるから。 あれだ、支払わないと北朝鮮と同じ状態になるわけだw
270 :
263 :2009/06/26(金) 22:10:34 ID:XWTB0D+R
>>264 >この分野素人なので正確ではないですが、344特許は”広視野角を有する液晶表示装置に関する特許”ですね。
特許の表題は意味が無い。
問題は請求項(クレーム)。
俺なんか同じ表題の特許を何件書いた事か。
この特許は開口部(Aperture)と電極(electrode)の配置についての特許。
それと263はちょっと間違ってた。
正確には
「264特許との関連では344特許のクレーム7とクレーム8は無効では
無いという行政判事(ALJ)の見解を委員会は確認し、344 特許について
(1930年関税法)337条違反を確認した。」
つまり、344特許の他の請求項については有効だとは言ってないし、
(おそらく先願の)264特許のせいで無効になってる請求項が
あるんじゃないかな?
271 :
263 :2009/06/26(金) 22:16:10 ID:XWTB0D+R
>>269 >シャープに訴えられ、後追いで訴えたサムスンの裁判の判決が先に出たってSamsungがSharpを訴えてる件は調査番号337-TA-631
SharpがSamsungを訴えてる件は調査番号337-TA-634
番号から言って「USITCに訴えた」順番はSamsung->Sharpの順
272 :
263 :2009/06/26(金) 22:18:47 ID:XWTB0D+R
271訂正。 >>シャープに訴えられ、後追いで訴えたサムスンの裁判の判決が先に出たって これは間違い。 SamsungがSharpを訴えてる件は調査番号337-TA-631 SharpがSamsungを訴えてる件は調査番号337-TA-634 番号から言って「USITCに訴えた」順番はSamsung->Sharpの順 それとこれは行政審判であって正確には裁判じゃない。
273 :
263 :2009/06/26(金) 22:32:32 ID:XWTB0D+R
ついでに、この件でサムスンの特許調べたので判ったんだけど サムスンはLCDのバックライトにLED使うって特許を日本で出願してる。 単なるアイデア特許だけど、こういうのは成立するとでかい。 まだ審査請求も何もしてないから成立するかどうか判らんし、 他社の先行出願があるかどうかも見てないけど、 要注意だな。 多分国際出願してるだろ。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 23:52:42 ID:y0ZNY0S0
LEDのバックライトって、 ソニーが何年か前に クオリアってブランドで作ってなかったけ?
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/26(金) 23:53:49 ID:CWwX9lP6
世界初だけ作って量産で負けるのはソニーDNA
>>269 なぁ、クロスライセン案が浮上してんだから
金額にそれほどないくらい分かるだろ
アンポンタン
>>276 読売の飛ばし記事にすがるとは情けないぞチョン
>>277 お前馬鹿だねぇ
朝日が駄目で、毎日が変態だ
そんで読売も駄目?
日本にはまともな情報機関誌が無い後進国なのか?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 00:56:13 ID:i1t/Kbae
液晶が終わったらリチウム電池と太陽電池 それから電気自動車www 産業スパイがいつかぎりいつまでも訴訟は続くぞ韓国www
>>273 バックライトで照らして画面を映す原理が変わったわけじゃないから大丈夫じゃね。
LEDの特許で充分だろ。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 02:49:17 ID:riV32+p1
>>278 まあ1兆円以上ふんだくる気満々だから>シャープの弁護団。
現実を見ような乞食在日朝鮮土人さんよ。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 03:04:59 ID:i1t/Kbae
サムスンLGが利益出すには賃金を半分以下にしないと 裁判勝っても駄目ww 船井の特許で中国台湾部材輸入しても駄目 和解も支払う金も無いww カウントダウン開始だなwwww
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 03:06:36 ID:i1t/Kbae
ドルはどうやって儲けるの 教えておじいさんww
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 03:10:03 ID:i1t/Kbae
しかし韓国のおじいさんは原始ドジンだったww 「簡単ニダ!ぶっ殺すと脅して見せしめに...」 現代日本でも株主総会の前日1週間ぐらいにばらばら死体や 拳銃立てこもりなどののどかな光景がニュースで流れるww
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 05:47:59 ID:i1t/Kbae
サムスンLGはどうがんばっても高級機ラインには並ばないww 日本の安価な模倣品という位置づけだからねww
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 05:59:05 ID:2LJTlNhZ
>>278 ま、まともな情報機関誌は無いのは確かだ。
間違いなく在日朝鮮・韓国人のせい
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 06:14:44 ID:QckaK4h2
日本のマスコミは左翼だからイデオロギーと感情論だけだよな 経済・外交・安全保障は全然ダメ 読売はまだマシな方みたいだけど、いかんせん情報が古い
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 06:18:42 ID:i1t/Kbae
とりあえず朝鮮マスコミは都合のいい法律解釈と 都合の悪い条約隠蔽に徹してるねww 朝鮮人の謝罪賠償は日韓基本条約を読めば戦時中の賠償請求先は韓国政府 中国も同じだがぜんぜん開設しないだろww 知能が高いなら意図的ということだなwww
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 06:21:13 ID:i1t/Kbae
ミンスが政権盗って在日に謝罪賠償したら日韓基本条約持ち出して なんで朝鮮人に2重払いするか問い詰めればいいよなww
>>280 >
>>273 >バックライトで照らして画面を映す原理が変わったわけじゃないから大丈夫じゃね。
>LEDの特許で充分だろ。
用途特許ってのがあるんだよ。
蛍光灯がLEDに変わると消費電力が下がるなどの利点があるし、
これが同業他社が容易に考案出来る(進歩性の否定)かどうかは
正直審査官の主観。
実際俺が書いた特許で絶対進歩性が否定されるだろうと思ってた
やつが成立してるし。審査官は特定分野の専門技術者じゃないから
当てにならん。
>>274 特許申請から公開になるまでタイムラグがあるから、以前商品化して
今やめてるなら、特許公開されて取りやめた可能性がある。
つまりソニーのチョンボ。
まあ当然ソニーも出願してただろうけど、出願が一瞬でも早い方の
権利になるしね。
シャープがサムスンの技術を盗んだの・・・・・・?
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 13:24:14 ID:JGyHf70M
210 名刺は切らしておりまして 2009/06/27(土) 13:00:54 ID:4ePQcUZ0 例えば、松下がLGを訴えたときの特許が、たしかこれ。 特許番号から特許電子図書館で、誰でも無料で検索できるから調べて見ろ。 プラズマディスプレイパネルの裏に、粘性のある熱伝導シートでヒートシンクを張り付けると、松下の特許を侵害します。 特許って凄いものだと思われてるが、実態はこんなもんだよ。 いくら韓国メーカーだって、この程度のことも思いつかないわけがない。 特許の件数稼ぐのに、優秀な技術者なんか要らない。 特許番号 第2885147号 発明の名称 プラズマディスプレイ表示装置 特許請求の範囲 映像または情報を表示するプラズマディスプレイパネルと放熱版との間に、粘性があり熱伝達を促進する熱伝導性シートを 前記プラズマディスプレイパネルおよび前記放熱版に直接接触させて設けたことを特徴とするプラズマディスプレイ装置。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 13:44:09 ID:tPVB9Xyt
>>269 >先に訴えたシャープ
先に訴えたのはファビョったサムスン
>シャープが吸収したAIGやリーマンで顧問弁護士やっていた弁護人
↑すごい日本語だな
大丈夫か?
早川側の特許が認められたら、サムソンパネル使ったソニーの液晶はどうなるんですかね?出荷停止? まあ仮に出荷停止になってもソニーは調達先を変更するだけのように思いますが
>>295 パネルの技術じゃないだろ
液晶テレビの技術だろ
>>295 確か、ソニーの合弁のやつは対象外でした
だからサムスン液晶でも第8世代は大丈夫では
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 15:33:10 ID:iLYUIcDY
>>297 自己スレ 韓国内の訴訟限定かも
シャープ、液晶技術の特許侵害でサムスンを提訴
シャープは、韓国企業サムスン電子の液晶モジュールや液晶テレビが
自社の特許を侵害しているとして、同社を特許侵害で訴えた。
両社は厳しい競争を勝ち抜くためにこれまでも法廷で対決してきた。
今回の訴訟は同社の一連の訴訟の中で最も新しい動きだ。
シャープが米国時間12月12日に語ったところによれば、
同社はソウル中央地方裁判所に提起した訴訟において、
損害賠償の支払いおよび韓国での関連製品の製造販売の中止を求めている。
シャープはサムスン、ソニーに続く世界第3位の液晶テレビメーカー。
サムスンの広報担当James Chung氏は「サムスン電子は、
この訴訟に積極的に対抗するつもりだ」と述べている。
両社間で争われている最近の裁判の一部では、提訴された側が
逆提訴に踏み切っているケースもある。
シャープによれば訴訟で指摘されている3件の特許は、
輝度や液晶の反応速度、液晶パネルの視角に関するものだという。
サムスンは自らのパネルやテレビ事業以外に、ソニーとの
液晶パネル合弁会社S-LCDを運営している。シャープの関係者によると、
S-LCDの製品は訴訟の対象外だという。
シャープは8月にも米国において、サムスンとその関連会社に対し、
液晶技術の特許訴訟を起こしている。
調査会社DisplaySearchによると、液晶テレビの分野における2007年第3四半期
(7-9月期)の世界売上は、前年同期よりも48%増加している。
しかし、多くの液晶テレビメーカーは価格の下落により、利益の確保に苦戦している。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20363206,00.htm?deqwas_inflow=relation
>>293 >プラズマディスプレイパネルの裏に、粘性のある熱伝導シートでヒートシンクを張り付けると、松下の特許を侵害します。
>特許って凄いものだと思われてるが、実態はこんなもんだよ。
>いくら韓国メーカーだって、この程度のことも思いつかないわけがない。
>特許の件数稼ぐのに、優秀な技術者なんか要らない。
コピペに何だけど、これは、「粘性のある熱伝導シート」が重大な
発明なんだってば。
秋葉原で売ってるものが自然に生まれてると思ってたら大間違い。
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/27(土) 21:24:56 ID:BDC2a5bM
だから、粘着性のある熱伝導シートは、松下の発明でも製品でもない。 松下の「発明」は、粘着性のある熱伝導シートを、 プラズマディスプレイと放熱版を貼るのに利用する構造に対するもの。 熱伝導シートで、パワートランジスタと放熱版を貼り付けても、どこの特許も侵害しない。 熱伝導シートで、CPUと放熱版を貼り付けても、どこの特許も侵害しない。 でも、熱伝導シートで、プラズマディスプレイと放熱版を貼り付けると、松下の特許を侵害する。
>>300 いやいや、これは用途特許と言うもの。
新しい性質の材料が出来たら、いろんな使用法について特許が取れるし、
用途特許の出願は別にその材料の発明者にしか出来ないわけじゃない。
だから新しい材料を作った時は思いつくあらゆる用途について
用途特許で出願する。
材料を売りに行った先が材料の発明者が思いつかないような
用途を考案したら当然出願する。
そんな事は極普通にやってる事だよ。
>>300 それと勘違いしやすいんだけど、請求項に当たり前の事が書いてある特許と
凄く難しい事が色々書いてある特許だったら、当たり前の事が書いてある特許の方が良い特許。
勿論特許として成立してる事が前提だけどね。
当たり前の事が書いてあるって事は競合他社はその当たり前の事が
出来ないって事だからね。(権利範囲が広い)
つまり松下の特許は松下に大きな利益をもたらす良い特許で、
その特許を出願した人間は松下に多くの利益をもたらした良い社員と
言う事。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 00:59:24 ID:DwaUAlUN
放熱版を、粘着性熱伝導シートで、プラズマディスプレイ以外の電子部品に貼り付ける構造はどう考えても公知公用だろ。 そこから、貼り付ける対象をプラズマディスプレイにしただけで進歩性が認められるのか? そんな程度で進歩性を認めるなら、何でも特許になる。 プラズマディスプレイをねじで固定する構造、プラズマディスプレイをフックで固定する構造とかでも特許が取れちゃう。 こんなくだらない特許は、どこが書いた特許であっても認めるべきじゃない。 一太郎ヘルプボタン事件と大差ないじゃないか。
304 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 01:03:24 ID:7Aa/KmZV
いや、特許ってそういうもんなんだよ。気持ちは分かるが。 ノルマとかあって、下手な鉄砲も数打ちゃ式に出願する。 それで、当たり前すぎる特許が取れたら儲けものって世界。 三星とかLGとかも、その調子で、特許出願しまくって件数稼いでるはずだ。
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 01:07:02 ID:ddcWhQXw
特許維持料もタダじゃないだろうが、チョンは見栄だけで動くだろうからなぁ
つまりシャープも含め両者訴えてるのは糞特許だったって事か
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 02:00:23 ID:umRqQwVM
>>306 シャープは基本特許で回避は難しい
サムチョンのは周辺特許でシャープは回避出来る
現実にシャープは32インチTV1機種だけが対象製品でサムスンは全製品が対象
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 03:48:14 ID:4mk0YNfo
サムスンを侮ってはいけない。 サムスンの訴訟対策弁護団はすごいらしいぞ。 つーか、サムスン自体が日本企業をはじめとした世界各国の 企業の特許を侵害しているという自覚を持ってるから、 特許侵害で訴えられることは、最初から想定済みでありとあらゆる 訴訟のケースを想定していて、対策も施されている。 だから特許侵害で訴えられたら、すぐに逆提訴出来る仕組みを 作っている。 本来、液晶技術においてシャープがサムスンの特許を侵害する 要素は何一つないはず。 だが、現実問題としてシャープがサムスンの液晶技術特許を 一部侵害した・・・という判決が出されたというのは 実に憂慮すべき事態。 だって、万が一にもシャープは何一つ、負ける要素がないはずなのだから。 今年に入って、東京地裁もサムスンの言い分を一部認めて、シャープが サムスンの液晶技術を一部侵害した・・・と認定しているぞ。 こういった裁判は必ずしも正しいものが勝つわけではない。 黒でも白にする力を、少なくともサムスンの弁護団は持っている。
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 04:20:00 ID:1+wjBZcD
朝鮮人とクロスライセンスで妥協するな 最後まで戦え 朝鮮人と関わるな 朝鮮人と関わるとろくなことない
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 04:44:08 ID:0hVRWE/k
サムスンは、韓国政府の外交部を完全に抱きこんでる。 更にパチンコ企業ー在日などを利用して「個人名義」のマネーロンダリングで て政治団体に寄付させ日韓議員連盟の連中を操ってる。 日本の司法は日本企業と違って調べようがない。韓国政府も司法当局も、 韓国企業が外国の政治家に賄賂を送ることは黙認、隠蔽。
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 04:45:19 ID:0hVRWE/k
クロスライセンスは「ワ−キングプア」の元凶だ。
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 05:18:57 ID:0hVRWE/k
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 05:27:14 ID:4OKq4qee
こりゃ北に南を滅ぼしてもらうしか
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2009/06/28(日) 05:29:42 ID:0hVRWE/k
65 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2009/06/26(金) 22:34:05 ID:mu9LeOqm
>>33 55 名前: 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日: 2009/06/17(水) 22:22:30 ID:VbXLFLki
ちなみに今回の仮決定となった特許訴訟は100億ドル訴訟と言われていて
決まった場合相当な高額賠償が予想されている案件です
どこで言われてるんだよw
1兆円の賠償なんて前代未聞の超高額じゃないか
自分も詳しくないけど
これが正しいとして
仮に、クロスライセンス結んだ場合の中身は
サムスンが1兆円払ってシャープは数千億をサムスンに払うということなのか???
クロスライセンス結んでもサムスンは数千億をシャープに払う???
どうも捏造してる馬鹿がいるな
80 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2009/06/26(金) 23:32:31 ID:fM2tw7TN
>>65 捏造っていうより東アジアnewsの住人は本気でそう信じてるっぽい
316 :
嫌韓流 :2009/06/29(月) 07:17:56 ID:QBuLIKpB
シャープは完全に敵を見誤っていた 当初は松下のプラズマに勝つことだけを考えていた ゆえに韓国メーカーやソニーに非常に安い使用料で許諾していたところ 予想外に技術戦争は早く決着した このあたりが売国奴といわれる所以だろう でも最大手のサムスンが無謀なことをやらかしてくれたので怪我の功名になりそう
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2009/06/29(月) 21:31:27 ID:BmGHbVPo 韓国家電はダンピングの元凶なんで世界はサムスンの破産を歓迎するよ 勝って男になれシャープ!