【書籍】新羅中興の祖・春秋は「裏切り者」か？ イ・ジョンウク著『春秋−新羅の血、韓国と韓国人を作った』（ヒョヒョン出版）[06/21]

【新刊】イ・ジョンウク著『春秋−新羅の血、韓国と韓国人を作った』（ヒョヒョン出版）

　本のタイトルの「春秋」とは、古代中国の歴史書の名前ではなく、新羅の29代国王・武烈王の名
「金春秋」のことだ。あえて姓を取ったのは、新羅時代には姓をそれほど重要視していなかったためだ。
新羅の歴史書『花郎世紀』も単に「春秋」と記されている。

　春秋は祖父に当たる25代国王・真智王が廃位されたため、身分が聖骨（最も高い身分）から真骨
（2番目）に落とされたものの、常に王権に近い地位にいた。父親の竜春（竜樹とも）は26代国王・真平王
の娘婿で、一時は王位継承者となった。また27代の善徳女王は母親の姉妹に当たる。28代国王・
真徳女王の代には、春秋はすでに王権を掌握していた。こうした史実を根拠とし、著者は春秋が「疎外
された貴族」だったとするこれまでの認識は誤りだった、と指摘した。

　金春秋は外国である唐の力を借りて百済を滅亡させ、高句麗（次の文武王の代に滅亡）へも攻め
入ったため、「民族の裏切り者」という否定的な評価を受けてきたが、これについて著者は、日本の植民地
時代に「民族」を強調した歴史学者たちが作った虚構だ、と主張している。当時、高句麗・百済・新羅の
3カ国に「同じ民族」という認識はなかった。春秋は知性と度胸、リーダーシップ、判断力を兼ね備え、世界
との連携（中華秩序の下に入る）を実現させることにより、韓国の歴史上で最も困難だった時期を乗り
越え、韓半島（朝鮮半島）の統一を成功させたというわけだ。

　著者によると、統一新羅は今日の韓国と韓国人を作ったという。現在の韓国人の中には、古朝鮮の
建国神・檀君や高句麗の初代国王・朱蒙（東明聖王）をルーツとする姓を持つ氏族がいない一方、
多くの人々は新羅人をルーツとする「金」「朴」「鄭」「崔」「孫」といった姓を名乗っている。著者は「“檀君
の子孫・韓民族（朝鮮民族）”という概念は、現代の韓国史学が発明したものだ。今の韓国が存在する
のは父親たる朝鮮王朝、祖父たる高麗、曽祖父たる新羅があったからであり、その曽祖父を断罪する
ようなことはやめなければならない」と話した。

　著者は春秋が生まれてから、58歳で百済の征服を成し遂げるまでの波乱に満ちた生涯を、迫真感
あふれる筆致で現代に蘇らせた。執筆する上で主に参考にしたのは、20年前に筆写本が発見された
『花郎世紀』だ。最近人気を呼んでいるテレビドラマ『善徳女王』や、小説『美室』も、この文献を根拠と
している。だが、多くの歴史学者たちは、この文献を「贋作（がんさく）」だとしている。

http://www.chosunonline.com/news/20090621000004

【書籍】「応神＝ヤマトタケルは朝鮮人だった」異説日本国家の起源　林順治　少なくない加羅・百済の葛藤主張を緻密に[06/17]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245229036/
【書籍】 部落と在日 噛み合いそうで噛み合わない対話〜『差別と日本人』…野中広務×辛淑玉著（評者：朝山 実）★２[06/19]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245428767/

じゃあ日本と百済に縁はあっても、韓国と百済に縁が無いことを認めるんだな？

その前に問題なのは実在したかどうかじゃね？

　　人　*
　(^ω^) 2GET!!
*　 ￣

>>2でｵﾜｯﾄﾙ

百済は，日本に渡り日本国になりました。
新羅は，朝鮮半島に残り，韓国の元になり，高句麗は北朝鮮や
満州諸族の中に消えていきましたね。
随や唐の攻撃を受けて。
それが本当の歴史だと思いますよ。

自分も言いたかったことを>>2で速攻…

朝鮮人にとって、高句麗と新羅と百済とどれが本物の祖先なんだ？
全部が朝鮮人の祖先なのか？
高句麗と新羅と百済が混血して混じりあったのが朝鮮人なのか？
もし、そうなら後の時代に朝鮮を支配したモンゴルや満州族も当然、朝鮮人の
祖先の仲間に入るはずだよな。
ところが朝鮮人は図々しくも「ウリたちは純粋な単一民族ニダ」などと訳のわからん
ことをわめいている。
やっぱり朝鮮人はキチガイなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とはいえ即位を３度断るのは出自がやましい証拠だわな。

朱蒙王の子孫だと思いたがっているのは，事実ですね。
ウラルアルタイ系諸族が遠い血縁関係にあることも，事実でしょう。
その間に何処で同区切りをつけるかなんて，生物学的にはなんの意味もありません。
単なる，その国家のイデオロギーですから。

しかし歴史書はなかった

おわり

>>11
悲しいな。まあ、低脳朝鮮に知識人が大量輩出するわけないし。

そっからもう中華姓なんか

>当時、高句麗・百済・新羅の3カ国に「同じ民族」という認識はなかった。

これからは日本に粘着せずに、半島内での歴史認識の統一に励んでくれ。

>>9
古来からの禅譲時の作法というかお約束
自分は帝位（王位）に就くつもりはないのだが、どうしてもと請われたので・・・というポーズ

>今の韓国が存在するのは父親たる朝鮮王朝、祖父たる高麗、曽祖父たる
新羅があったからであり、その曽祖父を断罪するようなことはやめなければ
ならない」と話した。

育ての父である日本を忘れてるよ

メソポタミア　→　エジプト　→　ペルシア　→　ローマ　→　唐　→　モンゴル
→　西欧　→　北米

という北半球の歴史の流れの中で，ウラルアルタイ系諸語族は，モンゴル帝国の
枝分かれとして存在していると思います。
枝のどの部分につながっているかは別にして。
ただ日本や朝鮮は，モンゴル帝国勃興以前に枝分かれしている訳ですが。

新羅の歴史書ってびっくりしたよ。しかしカロウをここで持ってくるとはね。

は・・・はるあき？

系図は秀吉によって焼かれてしまった。謝罪と賠償を！！

ハハァーーー。
秀吉の子孫を捜して，謝罪させます。
本当に悪い子でしたね。

ヒョヒョン出版･･･ヒョンヒョン出版ならラブリーだったのに

>>9
>即位を３度断る

やる気満々でも、つーか実際は断った事実がそもそも無くても
「３回断るのはエライ」「謙譲の美徳」
となるらしい、特亜では。

政権簒奪時の枕詞、季語。

>>23
というか、演義で劉備と陶謙の話をみて作ったんじゃね？
花郎世紀って1980年代に成立した歴史書でしょ？

フィクションの上にフィクションを重ねて、どうなるのやら

多くの人々は新羅人をルーツとする「金」「朴」「鄭」「崔」「孫」といった姓を名乗っている。
多くの人々は新羅人をルーツとする「金」「朴」「鄭」「崔」「孫」といった姓を名乗っている。
多くの人々は新羅人をルーツとする「金」「朴」「鄭」「崔」「孫」といった姓を名乗っている。

嘘じゃんｗ
パク以外は中国（4900年宗主国様）からパクっただけなのにｗ

>>24
由来は知らなくてゴメンナサイだが、
支那の方には史書に色々と出てくるエピソード（？）やからね。
属国としては真似てみたいわな。

みじめな歴史を忘れようと必死だな

日本は放伐も禅譲も無かったからな

毎年新事実がよく発見されるな〜、後世の歴史家の修正・加筆は史実とは言わんな〜

普段からアジアの白人と言ってるんだから、金髪の小僧が統治したと更に吹きまくればいいのにw

> “檀君の子孫・韓民族（朝鮮民族）”という概念は、現代の韓国史学が発明したものだ。

こんなまともなこと言っちゃうと、ネチズンとやらに袋叩きにあうぞ

>>9
中国と朝鮮の文化的なあれじゃないか？

皇帝に3度進められて初めて請けるとか。

>>8

　どれにしたらいいか、迷ってるニダ。

三国の海外領土はどうなった？

花郎世記
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

『花郎世記』 (かろうせいき、????, Hwarang Segi) は、700年頃に新羅の金大門が著したとされる書物。
『三国史記』の中でも引用されているが、現存は確認されていない。

1989年、日本の宮内庁書陵部に秘蔵されていたのを朴昌和が密かに書き写していたとされる筆写本が発見されるが、
韓国の学会でも偽書だとするのが主流である。しかし一般には人気が高く、学者の一部にも本物説を唱える人がいる。

竹内文書みたいなものか。

朝鮮人の名前が中国風になっている原因がこの金春秋。
唐の力を借りるために、服従の証として国中の文化を中国風に変えてしまった。
その時に、新羅の国民の名前もそれまでの朝鮮風のものから、
一挙に中国風のものに変えてしまったわけ。

他国の力を借りるために自分達の名前まで変えてしまうとは、
まことに思い切った政策ではある。

そういえば、20世紀にもそんな話があったような気がするが、どこだったっけな。

高句麗・百済・新羅は互いに同じ民族とは思ってなかったとか、
檀君の子孫なんて近代の創作　とか
わりとぶっちゃけてるな。韓国内では無視されるんだろうけど

元「新羅」人と、先住者の名前を騙った、いわば成りすました
後の「統一新羅」を作った新羅人は
厳重に区別せねばならない。

日本と関係が濃いのは、前の新羅だからね。
隣の馬韓や弁韓など、周辺の穢（朝鮮）系民族とは
別系統であり（中国史書に記載）、

極東に移動したローマ文化圏の住民いわれるこの人々らは
日本の祖形をも形作っている。

朝鮮人の奴隷根性の原作者か。

>>37
パラオのことか

だいたい族譜ってのが作りもんだろ?
先祖が朱蒙だ檀君だ新羅人だってやっても意味ないだろうに

新羅の歴史書『花郎世紀』もｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高句麗を唐に貢ぎました。
平壌は唐の一時安東都護府（唐の出先機関）。
後日取り返しても、今の中国の朝鮮属自治区は・・・

唐と同盟結ぶのに唐の官制や服装・暦まで真似たのよ。

>だが、多くの歴史学者たちは、この文献を「贋作（がんさく）」だとしている。

数年後には歴史教科書に載っちゃうんだろうな・・・

>>1
>金春秋は外国である唐の力を借りて百済を滅亡させ、高句麗（次の文武王の代に滅亡）へも攻め
>入ったため、「民族の裏切り者」という否定的な評価を受けてきたが、

ええええ、そんな評価だったのか？＠＠
日本の左巻き古代史家は、
「日中を手玉にとった大戦略家にして大政治家」って評価なのに。

やっぱ韓国はナナメ↑だわ。

『花郎世紀』以外の記述は意外とまともで面白くないｗ

春秋王が朝鮮人を形作ったなら、それ以前の高句麗・百済の民は朝鮮民族とは言えないということでよろしいようですな

著者も、論評も、記事にした>>1も評価する。
楽しむのは、これからだ w

>>41
いや、ダンナもお人が悪い。
モンゴルに征服された時はモンゴル風の名前を名乗ってた
あの半島にある、あの国ですよ。

高句麗、百済は朝鮮族の国家じゃないと何度言ってきたか。
新羅だけだ。朝鮮族の国家は。

金春秋が日本の人質だったことはスルー？

高麗時代はモンゴルに征服されて奴隷以下の生活で高麗国王はモンゴル皇帝の臣下と
しか扱われなかった。
李氏朝鮮の時代には始めは明に服属して明から「朝鮮」という国名をいただいて
明を宗主国とし、清が明を滅ぼすと今度は清を宗主国として朝鮮国王は清の使節にまで
土下座を強いられた。

これではとてもドラマに出来ないのでチョンのドラマはすべて、高句麗や新羅の話ばかりｗｗｗ

しかしその高句麗や新羅も現代の朝鮮人とどれだけつながりがあるかはまったく謎。
言語も文化もまったく分かっていないと言ってよい。

新羅の工作活動や賄賂の伝統は確かに現在の朝鮮人に受け継がれている

>>53
俺はほとんど繋がってないと思うんだよね。
郷歌なんて朝鮮語で読めないし。

新羅のこそくな奴が国を売ってシナの国家に助けを求め
百済、高句麗を滅ぼした。それも根絶やしに。
百済、高句麗の文化は途絶えた。

金春秋はもの凄いハンサムで、人質として来た日本の当時の女官は、
キャーキャー騒いだんだろうな。

こう言うのは昔も今も変わらんな。ｗ

>>57
あ、妄想族だ
今では、珍想団って言うんだっけ？

(ﾟ∀ﾟ)ﾋョﾋョン

＞当時、高句麗・百済・新羅の3カ国に「同じ民族」という認識はなかった。
いやそうだけど同じ民族じゃないから。始めから。同じ朝鮮半島に存在した
国家ってだけ。なんの文化的なつながりも無いし民族も違う。

korean history = wish list

>1
>本のタイトルの「春秋」とは、古代中国の歴史書の名前ではなく、新羅の

詐欺みたいなタイトルだな。
間違って買ったら、即刻ゴミ箱行き。

朝鮮人のエラには夢が詰まってる
だから過酷な朝鮮半島でも生きていける

>>58
日本書紀に書いてあるんだが…

仍以春秋為質。春秋美姿顔善談咲。

李氏朝鮮最後の王純宗もハンサムで日本で大人気だったらしい。
ヨン様なんて、いらんかったんや。

てか新羅や高麗ですら今のチョンと繋がりあるか微妙だって
話を聞いたことあるんだがマジ？エベンキ賊とかいう土人はいつ半島に来たの？

韓国人そのものが裏切りの象徴じゃん。
歴史がそれを証明している。

>>67
文化的つながりって意味では無いでしょ。それを言ったらシナの国家も
ぜんぶつながり無い。まったく別な国家。シナなんて一時期モンゴルが
支配してるわけだから。途切れて当然。
文化なんて１００年ですぐ途切れるよ。

>>67
10世紀に十和田湖と白頭山の大噴火が相次いで起こり、渤海は滅亡しました。
朝鮮半島は甚大な被害を受けたのですが、その影響が不明です。
おそらくこの時、民族交代があったでしょう。

>>69-70
トン。
むしろ日本みたいに２０００年近く
文化も民族も断絶せず続いてる方が珍しいんかな？

>当時、高句麗・百済・新羅の3カ国に「同じ民族」という認識はなかった
>“檀君の子孫・韓民族（朝鮮民族）”という概念は、現代の韓国史学が発明したものだ

それはそうだが、それがなぜ

>今の韓国が存在するのは…曽祖父たる新羅があったからであり、
>その曽祖父を断罪するようなことはやめなければならない

こういう結論になるんだ？前後の事情はともかく、金春秋のせいで
朝鮮が「中国の劣化コピー」に成り下がったのは動かし難い事実だろ。

>>71
大陸にある国家じゃ珍しいんじゃないの？

>>70
高麗は渤海から大量に移民させてるんだよね。
人口が激減したに違いない。
元が攻め込んだときも、相当の被害に遭ってるし。
李氏朝鮮で、仏教弾圧したときに先住民族はほとんど滅んだんじゃないの？

李氏朝鮮の初代、李・ソンゲは女真族の血が入ってるって説もあるしな

>>1
　金春秋を裏切り者だとしたのは日帝のせいだ！とゆってるが、その当の日本では新羅が百済を滅ぼしたことを
別に裏切り者扱いなんかしてなくて、競争の時代だったからそういうこともあるだろうと受け止めているのはどう説明
するんだ？

日本の属国だった百済を滅ぼしたんだから裏切り者とは言いきれないな

まーた朝鮮人の史書捏造かよ(笑)

>>76
いや，百済と新羅はそもそも別民族だから殺しあっても当然，が日本の認識だろ．

>>65
その文から

「日本の当時の女官は、キャーキャー騒いだんだろうな。」
「こう言うのは昔も今も変わらんな。ｗ」

この二つを導き出すあたりを妄想って言うんですよ？

妄想を含まないのであれば
「金春秋は大変な美形と巧みな話術で人を引きつける才能の持ち主だったらしいな」
あたりが妥当な書き方です。

日本語が古代高句麗語に近く、韓国語が新羅語に近い。
この部分だけで言っても、現在の韓国が統一新羅の影響を濃く残してるのがわかる。
加えて、百済や高句麗の滅亡の際には亡命者が日本に沢山移民してるし、
高句麗後継の渤海国も日本との交流が盛んだった。

韓国人が屈折してるのは、半島史で最大の版図を築いた高句麗を祖先だと自負してる点。
高句麗を滅ぼした新羅＝悪、でもウリたちは新羅の子孫かもしれんニダ。。。となるわけｗ
誤魔化しきれなくなってきたから、新羅を見直してアイデンティティーを維持したいってだけだろ>1はさ。

渤海が滅んだのは国内の政権争いで弱体化して契丹に滅ぼされただけ。
渤海と国交のあった日本に火山被害の報告は特にない。
渤海が火山被害で滅亡する位なら日本の東北も滅亡してる罠。

聖骨って身分が高いのはそうなんだが、両親共に王族、身内同士だから身分が高いんだよな
いとこ同士で結婚出来る日本がキモイﾆﾀﾞとかチョンは言うんだが、こういうこと知ってるのかね

高句麗・百済をウリ民族から外したか
これはネチネチズンから叩かれるだろう

<#｀Д´>「日本人の先祖は韓国人ニダ」
(´･ω･`)「・・・な分けないだろう」
<#｀Д´>「百済が日本人のルーツ・・・間違いないニダ」
(´･ω･`)「百済を滅ぼしたのは新羅、その難民を受け入れてやったのが日本だが･･････。　　　　
　　　　　韓国人は新羅で、憎い倭人の属国百済人とは違うだろ」
<#｀Д´>「そうニダよ！　ウリたちは戦勝国国民ニダ」
(´･ω･`)「･･･戦勝国国民である韓国人なら敗戦国国民に何をするんだ？」
<#｀Д´>「それなら、決まっているニダ！　男は殺し、女は強姦、放火に強盗。民族浄化！
　　　　　韓国軍の歴史に残るベトナムでの9cm速射砲活躍は、4万人以上の多くの混血児として
　　　　　証明されているニダ。ウリら戦闘民族としての本領を発揮させたものニダ」
(´･ω･`)「だったら百済は韓国人じゃないだろう。その新羅も滅ぼされちゃただろ。
　　　　　百済をペクチェて読むてことは、やっぱり、別民族てことじゃないか？
　　　　　新羅をシルラてことは、新羅とさえも繋がりが薄いじゃないか。
　　　　　何時から百済人特有の名前から中国人と同じ名前に創始改名したんだ？ 」
<#｀Д´>「･･････」
(´･ω･`)「日本が戦争に負けると、自称戦勝国国民に早変わり。そして、日本人に何をした？」
<#｀Д´>「･････････」
(´･ω･`)「朝鮮征伐でソウルに攻め込んだときには、王宮の殆どは民衆によって略奪され燃やされていた。」
<#｀Д´>「･････････」　　　　　
(´･ω･`)「世宗が言う愚民だけが生きながらえた、中華帝国の残滓ってことで良いんじゃないか！」

>>1
実際、この筆者の見方は「有り」でしょ
誇りの為に滅ぶのが良かったか、生き残る為に唐にこびへつらう方が良かったかと分けても、
一つの評価としては十分に納得できる

むしろ、朝鮮人が金春秋を裏切り者という
画一的な視点で見てるってのが驚きだな

てか、そもそも「花郎世紀」って、、日本の宮内庁書陵部にあったのを書写したとかいう設定の妄想偽書だろ？
新羅の金石文にも一致しないし、王を「帝」としたり、てか、この人が若い頃書いた文の設定と同じらしいし。

＞執筆する上で主に参考にしたのは、20年前に筆写本が発見された『花郎世紀』だ。



ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>82 富士山が爆発して日本が滅ぶと朝鮮まで滅ぶのか？

>>65
則天武后に官位をもらった粟田真人を思い出すな。
>>57
しかし男女のスキャンダル好きな我が国史に、歌の一つもないところ見ると・・・
掘られたな w