【韓国】 先進国と先進国民〜日本の友人からの提案「日本を見習っては？」★２[06/18]

>>947
もしもーし、逃げないでくださーい
どの程度のソース出せば「実験室レベルでない」核弾道弾の技術と認めてもらえるんですかー？

>>947
先進国としての国際責任なら、とりあえずODAを10倍にしてからだな。

>>952
ん？さっきも言わなかった？
核実験を行い、ポラリスやトライデントのように発射実験も行う。
それで合理的に核弾道弾技術を持つと判断されるよ。

>>950
誤変換（だと思う）で、浸水式を見たときは噴いたｗｗ

>>955
ヒント：同音異義語　・・・・かなぁ？

防水と吸水を間違えて施工する連中だからなぁ。

ラストスパートは糞を振りまきながら味噌と言い張って逃亡するつもりのようです

>>954
ポラリスやトライデントが再突入して実際に核爆発したことあるんですかー？
あなたは御自分でこうおっしゃってますよー

766 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2009/06/20(土) 22:21:44 ID:u7WBYu3f
>>758
で、ソースは？
出せないなら残念ながら妄想としか・・。

>>759
だから、核爆発装置を安定して再突入させる技術があるのですか？
核弾道弾の技術ってそういうことですよ？

>>956
ここ2週間ぐらいの朝鮮日報の記事だけど、携帯電話からの接続サービスが
「クック･インターネット」になっていたときは頭を抱えました。
多分、クリックかクイックだと思うのですがね。言語に何かあるんじゃないかとｗ

>>956
進水式と浸水式はさすがに違ってた。
でも、逆に変換させたら進水式が真髄式に・・・

>>949 まずはお手並み拝見..だな
　 　┌─┐
　　 │　 │
　　 │　 │
　　 │　 │
　　 │　 │　　.　／⌒ヽ の
　　 │　 │ 　　　　 <,,‘∀‘>　これ必要なの?
　　 │　 │　　 |　Ｊ　　Ｊ
　┌┴─┴┐∠＿＿ノ　
　│| 三三 |│
￣.凸（￣）凸￣

>>951
それはもう負け惜しみにしか聞こえないなあ。
軍艦って十分特殊目的の造船だけど、すでに
韓国は沢山作っていたわけだからね。

>>962 基幹部分は全部輸入
空母を整備出来る港を持つ日本が韓国に負けていると?w....

>>962
ここまできて軍艦かよ。

>>959
「グック」だったら、２ｃｈ全板でネタになる（ｗ

>>959 日本語堪能なやつが、休暇でもとってたんですかね?w

>>958
ミサイル実験で核爆発までさせる必要は無いし、現在そんなことはできない。
兵器システムとして発射から再突入まで安定して行えることが
実証されればそれで問題ない。日本のようにオマケでちょっとなんてのは
まったく兵器として問題外というだけ。

■朝鮮人はなぜ太平洋戦争を喜んだのか■



今日、韓国と北朝鮮は、太平洋戦争の被害者と称して、
日本に対して謝罪と賠償を求めている。しかし、当時の朝鮮人は、
太平洋戦争を熱烈に支持し、侵略戦争の被害者というよりもむしろ
加害者としての役割を果たしていた。
では、なぜ反日的なはずの朝鮮人が、日本の侵略戦争に加担したのだろうか。
彼らの戦略のルーツは、元寇での成功体験にまで遡る。

http://www.nagaitosiya.com/a/korean_strategy.html

私が本稿で提示した「朝鮮人の戦略」仮説が正しいとするならば、
なぜ「かの国の法則」が成り立つのか、その根拠を合理的に説明することができる。
朝鮮人は、属国民としての歴史が長く、宗主国に面従腹背で事大しつつ、
自分に都合のよいように宗主国を手玉に取って、これを利用する術に長けている。
だから、モンゴルや日本や米国といった、宗主国としての歴史が浅いナイーブな国は、
朝鮮人の戦略に嵌められやすい。モンゴルが文永の役や弘安の役、
日本が日中戦争や太平洋戦争、米国がベトナム戦争やイラク戦争といった、
朝鮮人が積極的に参加した戦争を通して没落していったことは、偶然ではない。
これに対して、中国は、宗主国としての長い歴史を持ち、
属国の扱いも手慣れたもので、朝鮮人国家を併合したり、
内政に深くかかわったりせずに、付かず離れず、適切な距離を保ちながら、
これを支配してきた。漢民族への法則発動が少ないのは、このためであろう。

>>964
追い詰められるとハンドルを滅茶苦茶に切ってぶつけにくるのは朝鮮人の常道

>>962
で、対波性は改善されたのかね？

>>966
ここ一月ぐらい朝鮮日報日本語版の誤変換が多く感じます。
もしかして新人かなともｗ

>>964
軍艦は、機動性、安定性、耐久性、艤装などのバランスが求められる艦種。
それも警備艇程度ではなく巡洋艦クラスや潜水艦をちゃんと造れる国というのは
そう多くない。

>>947
砕氷船の多くは軍用、あるいは探査用であるが、一般の商船や観光用のものもある。

日本の観光砕氷船
北海道には、流氷観光用の砕氷船がある。
知床観光流氷砕氷船（網走市・斜里町）「おーろら」「おーろら2」
紋別流氷観光砕氷船（紋別市）「ガリンコ号II」

やる気と能力があれば、商船や観光用に食い込めるだろうに。
その、どちらも無ければ意味無いけど。

>>969
「やっぱり」感といいますか、ほら来たぞと

>>972
真っ直ぐ進めましたっけ？

>>972
耐波性が弱い軍艦を堂々と運用できる国もそうはないわな

>>972
船体への亀裂や復元性の問題点は改善されたのか？と聞いている。

>>972
そう多くないところに日本も入っていることは知ってるよな?

>>967
何言うこと変えてんですかー？
あなたはこう言ってますよー
「核爆発装置を安定して再突入させる技術」

>>972 独島艦一隻で何をしようと言うのだ...?

>>978
嫌韓は韓国に対するライバル意識が強烈だねえ。
現時点での世界一位の造船大国は韓国だけど、日本も十分に
能力はあることはみんな認めていると思うよ。

>>980
つ「ホルホルホル」




しかし、後20レス弱しかかけないんだけど・・・このまま消えるのかなぁ

　あれ、韓国の潜水艦ってOEMじゃなかったの？

　ところで韓国の自称6000メートル級の無人潜水艦が
1000メートルで漏水してましたよね。

>>982
どうせ最後に書き逃ってパターンでしょ

>>983
韓国が強いところ以外での勝負は受けないニダ<丶｀∀´>

>>981 自分所のキャパの限界を理解せず、後先考えずに契約取りまくって世界一ですか?w

>>981
知っていて持ち出してどうしたかった？

>>986
×キャパ
○キャパと技量

>>979
核爆発装置を安定して再突入させる技術の証明こそが
まさにミニットマン、トライデント等の発射実験なわけだが？
衛星ロケットのおまけでできるかも知れませんというような
半端なものではなく、システムとして周辺設備含めて開発された兵器。
それが弾道弾だよ？

>>989
いやいや、実際に核爆発しないと爆発装置が安定してるかなんてわかりませんよー
あなた曰く、実験室レベルではダメなんですよねー

>>987
先ほどから言っているでしょう？
韓国も日本も変わらない。一緒なんだと。

>>991
それが味噌も糞も一緒くたの強便だとさっきから言っている
砕氷船と弾道弾を一緒くたにしたりな

>>990
失敗作の無駄遣いではないと米国の会計監査院も議会も認めているわけだから
そんな心配はいらないよ。

　軍艦が造れるに並べてちゃっかり潜水艦とか言ってるから
いつのまにか韓国が潜水艦作れるようになったのかと思ったｗ

　韓国は潜水艦作らないってことは、重要性を認めていないということ？

>>991
違ってるじゃん

947 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2009/06/20(土) 23:44:29 ID:u7WBYu3f
>>943
ビジネスは市場と利益が全てだよ？
砕氷船が大きな市場で利益も多いならともかく
ニッチ市場では後回しにされて当然でしょう。
それを押し切って今回韓国が砕氷船を造るのは
先進国としての国際責任を果たすためと見ているよ。

>>993
日本は短期間で核武装化って米ロも認めてるじゃん

>>995
だから日本は北海道、樺太海域で砕氷船が必要だったの。
条件が違うんですよ？

>>993
米国の会計監査院も議会も認めてたら、爆発装置が安定してたことになるんだｗ
最後に気が狂ったようだｗ

>>997
え？

また強便か

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/