【韓国】借金返済を延滞、家から追い出される債務者 貸金業者、訴訟を通じ「合法的」に敷金を没収[06/18]
1 :
はるさめ前線φ ★:
借金返済を延滞、家から追い出される債務者
貸金業者、訴訟を通じ「合法的」に敷金を没収
ある貸金業者が、債務者にとって最後の砦(とりで)である住宅の保証金(敷金)を、
訴訟を通じて没収するという手法で取り立てを行っている。年利36%という高い金利で
融資しているこの会社の営業や取り立ての手法自体は「合法」だが、
債務者は借家から追い出され、ホームレスにならざるを得ない状況に追い込まれている。
京畿道に住むキムさん(34)は2007年8月、ソウル市江南区の貸金業者「Aキャピタル」から
1億ウォン(約760万円)を借りた。2年契約で、最初の3カ月間は年利36%、その後は48%という
条件だった。現行法上、年利は49%まで認められている。一方、キムさんは利子の支払いが
4カ月以上遅れるなど、契約に違反した場合、住宅の保証金2億ウォン(約1500万円)で
元金と利子を支払うという書類にサインしていた。
その後、キムさんは利子の延滞が続いたため、Aキャピタルは裁判所に対し、
キムさんの保証金の没収を求める訴訟を起こした。Aキャピタルが勝訴すれば、
キムさんは家から追い出され、また自宅の契約期間が切れれば、
Aキャピタルが残りの保証金を受け取ることになる。ソウル中央地裁では現在、
Aキャピタルが昨年下半期以降に起こした約50件の訴訟の審理が進められている。
被告の大部分は3000万ウォン(約230万円)から1億ウォン前後の保証金を担保として
金を借りた人たちだ。
民事訴訟では、業者と債務者が交わした契約の真偽を中心に審理するため、
裁判官たちは契約書に書かれている通りの判決を下すしかないのが現状だ。
債務者は弁論する機会も放棄しているケースが多い。実際、Aキャピタルは今年に入り、
5件の訴訟で相次いで勝訴している一方、敗訴は1回もなかった。だが、一部の裁判官は
貸金業者に対し、「金を借りなければならないほど劣悪な条件に置かれている人たちから
“最後の砦”に等しい保証金を奪う行為は、基本権の一つである住居権を著しく侵害する
余地があり、関連法によるフォローが必要だ」と指摘している。
ソウル中央地裁のある裁判官は「住居に対する権利に結びつく保証金は担保にできない
ようにしたり、住んでいる家を追い出されるような契約をしないよう、関連法の補完を
検討していく必要がある」と話している。
チョン・ハングク記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2009/06/18 14:58:23
http://www.chosunonline.com/news/20090618000063 ※依頼ありました(依頼スレ115、
>>334)
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 06:59:59 ID:AG5S4Cqj
↓おまいらもこっから出ていけ!
まあ、貧困層のためのセーフティネットは必要なんだろうとは思うが・・・。
弱者救済・保護のための法律なんて作ったら特亜人は絶対悪用するからねえ・・・。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 07:01:01 ID:ALfgYqne
日本には来るなよ
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 07:01:30 ID:XBpdIWgP
アイゴー!謝罪と賠償を要求シルニダ!!
これだけ問題になっているにも関わらず、金利規制の話が出てこないのが素敵w
どうせなら竹槍&ロウソク持って貸金業者に突撃すればいいのに。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 07:06:57 ID:eMABirCB
<丶`∀´><ここで事後法による遡及適用ニダ!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 07:07:01 ID:CjAjHYPv
>>3 大体が国民の権利なのにね。いつの間にやら外国人の権利になってる。
・・・おっとそろそろ風呂に入って学校いかにゃ。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 07:18:38 ID:HfTyJuJu
徳成令
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 07:27:44 ID:eMABirCB
ま、半島の民族性で金利規制なんてやったらリスクとリターンのバランスが崩壊して貸金業者は軒並み廃業だろ。
そしたら
「ウリたちが金を借りれなくなったのは政府とついでにイルボンが悪いニダ! 謝罪と賠償するニダ!」
こーなるのは目に見えてるから誰も手をつけようなんて思わんだろうさ。
江戸期の両替屋の取立てに苦しむ武士だな。
まさに戦う親父どもだわ。
フォローをしたところで、今度は借りる方が困る。
といった所で倹約以上に、社会の構造変化に追いつかない場合、
今までとは違ういらない層が出来る。没落階層をどう吸収するかがカギ。
正常なら次は、口入れ屋、手配師の事大になるが、
賭博と不良用心棒と倭奴破りで、憂さを晴らすのがせきの山だろ。
<丶`∀´> 借金の返済を強制されたニダ、ウリは強制返済の被害者ニダ
家を追い出された、腹立ち紛れに放火
というスレをはにはにちゃんが立てる日も遠くないな
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 08:00:14 ID:ptIcQIvw
「担保に出来なくする」って、単に、債務者の
資金繰りが苦しくなるだけだろ。w
韓国の裁判官って、馬鹿なのか?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 08:01:25 ID:ptIcQIvw
ブラック金融でしか、融資を受けられない奴が、
家の心配してる場合かと。
指の心配か、首の心配すべきだろうよ。
日本では倒産廃業の嵐で、在日パチスロ屋が壊滅状態、
やつらが、まず、韓国に引っ越して、今や韓国はスロット屋が2万軒。
パチスロとともに韓国に大挙引っ越したのが、在日サラ金、闇金屋(殆ど総連系w)。
韓国は、金大中の時に金利制限を撤廃したから、金融破綻の直後から金利200%当たり前で、人身売買も激増。
政権末期になって、やっと、利息制限が設けられ、上限年利60%になったが、取り締まりがないので、誰も守らないのが現状。
>>6 韓国は、日本と違って、こういう高利貸し、闇金と戦う弁護士が全然いない、出てこないのが問題なんだよね。
韓国の弁護士は、こういう金にならないことは全くやらないので、犠牲者は法的に無防備状態になってる。
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/19(金) 09:32:43 ID:K+VshsFQ
>2年契約で最初の3カ月間は年利36%、その後は48%
なんだよ、この高利貸しは。これが合法なのか?
>>18 まったく、合法です。
ま、大体、利子制限法がちゃんとしてるのって、世界でも日本とフランスくらいのもんだし。
ドイツやアメリカとか、他の先進国でも何の規制もないですし。
日本みたいな規制が世界にあると思いこんでる日本人は幸せw
こげつくリスクが高くて、「お金の価値」がどんどん下落していく国では、この高利でも仕方ないのかな?
まずチョンセの撤廃が先だろ
敷金は日帝残滓?
したがって敷金システムを利用した債権回収は・・・・
イルボンが悪い?