【北制裁】船舶検査法、自衛隊抜きで機能するか 麻生首相は民主党に協力を求めてはどうか(産経新聞・主張)[06/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1はるさめ前線φ ★
【主張】船舶検査法 自衛隊抜きで機能するか

 国連安全保障理事会が採択した対北朝鮮制裁決議を受けて、政府は北朝鮮に出入りする
船舶の貨物検査(臨検)を行う特別措置法を新たに制定する方針だ。

 厳しい安保理決議を求めながら、現状では公海上で臨検を実施する法律がない。
日本自身の法体系に穴があいている状態だ。早期成立を図ることは党派を超えた責務である。

 安保理決議は、北朝鮮に大量破壊兵器の関連物資や通常兵器、ぜいたく品などが
輸送されるのを防ぐため、公海上や領海内で北朝鮮船舶に貨物検査を行うことを加盟国に要請した。
検査を拒まれた場合には、近くの港で検査を行うために、船舶を誘導することが義務づけられている。

 政府は海上保安庁を主体とする案を検討している。政府・与党内に自衛隊の艦船を
活用することへの慎重論があるためだ。海保に対して公海上での立ち入り検査などの権限を与え、
武器使用基準の緩和も検討するという。

 しかし、北朝鮮側が検査に同意するとは考えにくく、激しい反発も予想される。
より高い抑止力を持つ護衛艦が対処せざるを得ないのではないか。
米国など他国の艦船の検査活動への支援や情報収集などを行う場合でも、
自衛隊を活用するしかあるまい。

 自民党には自衛隊の運用を検討すべきだとの根強い意見がある。
また、民主党は鳩山由紀夫代表が新法制定の必要性を認めて党内で検討に入っており、
現段階で自衛隊の活用を否定していない。

 麻生太郎首相は海保主体の方針にとらわれず、民主党に協力を求めてはどうか。

 一方、政府は北朝鮮への輸出の全面禁止など新たな独自制裁を閣議決定した。
再入国禁止の対象として、すでに実施している制裁措置に違反して刑が確定した
在日外国人を加えたが、これでは十分とはいえない。

 在日朝鮮人の核・ミサイル技術者が、ロシアなど第三国経由で北朝鮮を行き来していることが
指摘されている。人、モノを通じた技術流出を深刻に受け止め、さらに厳しい措置を検討すべきだ。

 制裁決議に対し、北朝鮮は「新たに抽出されるすべてのプルトニウムの武器化」や
「ウラン濃縮作業の着手」に言及し、対決姿勢を見せた。まったく受け入れられない。
国際社会は結束して制裁の着実な実施を図る必要がある。

産経新聞 2009.6.17 03:09
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090617/plc0906170309004-n1.htm

関連スレ
【北制裁】船舶検査、海上保安庁に限定…政府方針 海上自衛隊の検査は公明党に慎重論が強く、民主党にも配慮が必要と判断[06/16]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245104148/
【国内】対北、追加制裁を閣議決定=全面禁輸、人的往来規制−政府[06/16]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245138871/
【北朝鮮問題】「民主が国連中心と言うなら」 首相、対北朝鮮制裁で協力求める[06/13]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244893380/
【北制裁】安保理決議案合意受け、民主・鳩山代表が貨物検査の法整備に理解−輿石参院議員会長は問題外と反対[06/11]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244729854/
ほか多数
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:01:36 ID:RpcNBu0/
>在日朝鮮人の核・ミサイル技術者が、ロシアなど第三国経由で北朝鮮を行き来していることが
指摘されている

総連に破防法をかけろ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:01:44 ID:V7F5HeAa
朝鮮民主党が協力するわけがない
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:05:34 ID:DnNUG/8b
>3で終わったww
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:05:53 ID:vaB8Ou0m
国内だけの自己満足であって、北朝鮮からすれば海保も海自も同じだろ。
それなら民間の警備会社に核による先制攻撃をさせれば問題ないのか。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:06:23 ID:XvcrxX/S
臨検は海上保安庁、海上自衛隊、航空自衛隊、陸上自衛隊が行えないと意味はない。
臨検というと海上だけを想像しがちだが、「強制的貨物検査」という意味で見れば、
陸海空のいずれでも行えなければ抜け穴が出来る。
武装した航空機や武装した集団による陸上輸送などを想定しておくべきだ。
もちろん、船舶でも武装したり、武装勢力が船舶を運航している可能性も高い。
不審船・武装工作船が端的な例だ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:10:46 ID:wNRMiSd1
海上自衛隊の士気が下がるな。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:18:34 ID:CnC6UWz0
>>3
犠牲者が出たら「自民が悪い。民主党なら友愛で防げた」って言いそうだよな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:18:56 ID:4UVDdkXO
自衛隊と海保の共同作業にすればいいだろう。
どちらか一方に決め付ける必要は無い。
 海保のすぐ後ろに海自が待機で良いじゃん。

 民主党と公明党は、やっぱテロ支援政党なのかね。
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:36:05 ID:j44zfA5G

民主党は日本人よりも朝鮮人の利益を優先する政党

そんな外国の傀儡政党に期待してもムダ
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:55:17 ID:1HnNo110
巡視船と護衛艦のワンセットでおk。
検査は海保、海自がエスコートと対艦・対空・対潜防御で。
護衛艦は検査に参加するより妨害排除と敵の殱滅に専念するほうが良いだろう。
互いの長所を活用した共同オペにしないとな。
そういう時代だ。権限の縄張り争いしている場合じゃない。
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 07:58:41 ID:Dk0jgpO9
特ア土人の生活第一!売国政党民主党!
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:08:00 ID:K6LVddFZ
寝てるんなら黙って眠れ
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:13:23 ID:6WhI90Uc
閣議決定のことTVで全然聞かないな
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:13:58 ID:wRgHUhQC
在日を帰国させるべき
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:16:39 ID:xmWi8U9+
昔々、日本という国があってな、
憲法改正する、とした自民党という政党を50年も選び続けて
その自民党がいつまでも憲法改正しないばかりに、サヨクという病原菌が繁殖してな・・・
なにをトチ狂ったかその病原菌に政権を任せたら大地震が起きてしもた。
結局また自民党に任せたんじゃが、
マスゴミっちゅう麻薬の影響で、サヨクの新種・ミンス痘が繁殖してしもうたんじゃわ。

ミンス痘はUIっちゅう毒を撒き散らして、日本の民は絶滅してしもうた。
跡にはミンス痘菌とソーカウイルスとザイニチ草しか残らんかったそうな。
昔、昔のお話じゃ・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ヒエ〜マジかよ・・・日本人ってアホ
   ∧_∧        ||   ∧ ∧   :::::::::::
   ( ´Д`)      i    (・д・)∧ ∧::::::::::バカマルダシ
  /::: Y i     ,-C- 、( y  (゚Д゚ ) ::::::::
 /:::: >   |    /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
 |::::: "   ゝ   ヽ__ノ   (__(Д` ) ::シンジラレナ〜イ
 \:::::__  )//    // っ⊂L∧ ∧
                   ∧ ∧ (  ;;;;;;) 頭ダイジョウブカヨ
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:21:11 ID:3qh/ze13

民意に背を向ける民主党、公明党!

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:23:50 ID:Fgg0VQYL
夕刊廃止「僕としては拍手喝采」と社長に直接話した
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018716&tid=kcc08bc0obafb3u&sid=552018716&mid=34&n=1
産経新聞が夕刊を廃止した2002年4月頃から時代にそぐわないとみていた
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:39:07 ID:UWBqmHLU
別に海上保安庁の武器が自衛隊並みにグレードアップするなら良いのではないの?
但し、実績を積むまでは自衛隊員と護衛鑑をレンタルすれば?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:42:02 ID:K3lzleec
>>19
海保>海上自衛隊
海上自衛隊>日本国海軍
こうすればいい
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:51:06 ID:TDzsKvjV
>>19
海保は国土交通省の管轄官庁だろ
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:52:20 ID:endVjFia
自民「民主さん、北がまた核実験する、ミサイル撃つといってます」
民主「・・・・」
自民「もちろん、この制裁案にご協力していただけますよね?」
民主「あーあーにこえないニダ」

まあ、いいボールかなw
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 08:54:16 ID:vJhIfuHk
>>7
んなことはないだろ。自衛隊に臨検のような警察活動のノウハウはない。
餅は餅屋で、警察機関を軍隊が護衛するんでいいだろ。
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 09:46:43 ID:tN+9oDd8
むしろ、護衛艦に数人の海保官乗せればOK
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 10:04:16 ID:kC8YbMfe
被害が出たら与党を責めるミンスが今から想像出来るな
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 10:05:36 ID:NMtwFq/R
民主説得する前に創価を説得するか切り捨てるかしろよ。
もう創価の組織票はあてにならん。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 10:07:55 ID:vTtNYz7T
検査と言わず朝鮮糞虫であることを確認し次第射殺すれば良い。
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 10:22:34 ID:OPTUDVhy
>>23
ノウハウが無いってのは嘘になる

それぞれの艦艇には3曹以上で編成される立入検査隊を組織して臨検訓練を実施している。
ただ、特警隊の様な突入訓練はしていないのが現状

要するに訓練はしているが実際の経験が乏しいだけ。
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 10:25:57 ID:RkoFmt80
そんな在日達は暗殺すれば良いよ…
30:2009/06/17(水) 11:08:40 ID:4umeS3jl
>>1
北朝鮮船舶の臨検について、民主党の強力を仰ぐ?

朝鮮人に「お前の祖国の船を臨検するのに自衛隊を動かすけど賛成してくれ」
っていっても、無理じゃないかなぁ。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:09:57 ID:sCqHY5p6
戦うのが怖くて何も出来ない猿海自衛隊W
我が大韓民国海軍が羨ましいですか?
悔しかったら海軍作ってね日本猿海上自衛隊WWW
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:13:06 ID:R9+VD6ME
自衛隊じゃ、北朝鮮の船舶は検査を拒否するよ。
衝突する危険性がある。
自衛隊抜きが賢明だ。
俺も最初から、おかしいと思ってたんだよ。
「何でわざわざ戦争を引き起こす事するんだ?海保で十分じゃん」
ってね。
まっ、やっぱり結局はこうなったか。当然だが。
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:16:56 ID:2ULfnMYF
わざわざ戦争を引き起こす?臨検拒否で騒ぎを起こそうとしてるのは北チョンだろう?勘違いするなよ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:17:30 ID:R9+VD6ME
なんか公明党と民主党が慎重、反対してるみたいに言ってるけど、
自民党内でも反対や慎重論はある。
自民党内で意見が統一してないわけだから、責めるならまず自民党を責めろよ。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:18:33 ID:/TqjefBc
>>31
はよ、徴兵義務果たせw
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:20:17 ID:Eo10ENrc
民主党には「協力」という言葉がない
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:24:39 ID:R9+VD6ME
>>36
北朝鮮の船舶を検査する事自体には協力したわけだから、
今度は自民党が「海保だけ」という案に協力する番では?
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:26:15 ID:2ULfnMYF
>>34
党を挙げて一致団結して、国民の生命財産の保護を放棄してる売国政党を叩いて何がいけないんだ?誌ねよ
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:26:49 ID:uVxGYC2j
アカヒで出てる自民党原案では「自衛隊も参加可能」になってたような・・・・・
個人的にはソマリア式で行くのが良いと思いますけどね。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:27:26 ID:9WKjvQ+1
鳩山「『友愛』があれば海保だけで機能します」
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:28:05 ID:faCiK9R5
民主「我々の友愛理念には自民、日本人は含まれません(キリッ)」
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:28:51 ID:CxFPVjMt
>>37
臨検に反対する時点でおかしいんだが、理解してるか?
あと、なぜ海保だけにこだわるのかな?何か都合悪いのかね?
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:29:06 ID:vrgpnbEA
>>1
嫌味・・・なんだろうけど、宗教家には通じないぞ。
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:30:57 ID:EW2O7G7I
あれだけ口汚く罵ておきながら今頃何を言ってんだ産経、層化に頼めよ
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:31:12 ID:tXviOHyJ
ドリーマーな民主陣営に期待するだけバカをみるよ
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:35:05 ID:R9+VD6ME
>>42
だから臨検には同意してやってますよ。公明も民主も。
逆に何で海保だけだとマズいんだ?
海保で十分じゃん。
海保で間に合うなら、自衛隊をシャシャリ出させる事ぁ無いわな。
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:36:44 ID:uVxGYC2j
>>46
海保には武装した船を止めるだけの装備がありませんから
銃器なら何とかなりますが大型タンカーを停船させるだけの
威嚇のできる装備が必要です。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:37:17 ID:vrgpnbEA
海保の装備強化すれば海保だけでもいいんじゃね。
慣れてるでしょ、北の不審船狩り。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:38:06 ID:R9+VD6ME
いや、予定通りっしょ。
そもそも商船や貨物船の検査なんてのは本来は海保だけで十分なわけで、
「え?何でちゃっかり自衛隊も?おかしくね?」
って皆思ってますよ。
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:40:08 ID:CxFPVjMt
>>46
同意してやってます?
おいおい、自国の防衛の問題でなんで上から目線なんだ?
海保だけでまずいのは、武装してるからだろ。前例もしっかりある。
海保も対策はしているが、それでも犠牲が出る可能性は高い。
だったら、武装勢力にしっかり対応できる海自を最初から当てるのは普通だろ?
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:40:52 ID:uVxGYC2j
>>49
ソマリアの海賊は軍艦にでものってやってくるんですか?
商船や貨物船内部にどれぐらいの武器があってどの位の攻撃能力を
有してるかはっきりしてない以上は「それなりの対応」が必要ですよね。

それなりの対応が海保では足りないと判断したら自衛隊が出てくる事に
なるわけです。元々海保で足りない可能性を無視してるからおかしいと
言うわけですね。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:41:31 ID:R9+VD6ME
>>47
だからさぁ、日本領海を侵犯したわけでもなく、公海上の商船相手に何で
「まず武力衝突ありき」
の前提で話してんだよ?
停船を勧告して、止まらなかったら、もうしょうがないだろ。
あきらめてるしかないだろ。
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:42:05 ID:vrgpnbEA
>>47
しきしま級が後1〜2隻ほしい所だな、大型貨物が有るならば。
いつもの不審船なら返り討ちに出来るだろうけど。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:43:07 ID:EW2O7G7I
海保が武装強化出来るチャンスじゃないか、産経て何処までバカなんだ
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:43:50 ID:uVxGYC2j
>>52
「現状の北朝鮮の発言」を聞いていれば「武力衝突の可能性」は
低くありません。貴方こそなぜにそれが無いとはっきり言えるのですか?
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:43:51 ID:ArS6avZE
>>52
>あきらめてるしかないだろ。
こいつ、臨検をなんだと思ってやがりますか?w
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:43:56 ID:vrgpnbEA
>>52
日本領土内に入ってきた北朝鮮籍の船が対象ですよ?
それらは入稿禁止なんで全部調査対象です。

というか、戦争行動と見なすって将軍様が言ってるのに何で来るの?
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:44:33 ID:FDD9GbqI
ロケット砲でも撃たれて、海保の人間が死なない限り、麻生も煎餅屋も目は醒めないよ。
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:44:50 ID:R9+VD6ME
>>51
民間の船が武装ねえ。
考え難いですな。
まっ、そん時、また法案を改正すればいいわけで。
現時点では海保で十分。
税金の無駄。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:45:20 ID:316iUGZp
>>58
海保の犠牲者が出たら、目覚める前に麻生政権がぶっ飛ぶと思うな
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:45:37 ID:vrgpnbEA
>>58
それは暗に民主はロケット撃たれても無視すると言っているのか。


いや、無視するだろうけどさ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:46:22 ID:vrgpnbEA
>>59
おまえはとてもばかだな。
北朝鮮の不審船はいつも武装してるじゃん。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:46:23 ID:CxFPVjMt
>>52
普通の検問だって、突破されました、仕方ないよねで警察が済ますか?
ガキの使いじゃないんだから、それですむわけないだろ。
それに武力衝突をほのめかしてるのは、北朝鮮だ。
だったら、そのつもりで対応するのが当たり前。
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:47:02 ID:ab8/5mIr
>>60
麻生が悪いと、マスコミは騒ぎ立てるだろうが、
政権は飛ばないと思うぞ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:47:03 ID:vrgpnbEA
っと、ここまで書いて思った。


ID:R9+VD6ME お前メンヘラ社長だろ。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:47:38 ID:uVxGYC2j
>>59
北朝鮮の漁船に似せた不審船は銃撃戦を行ったわけですが?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:47:39 ID:FOnk39W3
>>59を見てると、海賊なんて漫画でしか・・・って言った馬鹿を思い出したw
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:47:55 ID:316iUGZp
>>59
情報弱者乙

北所属と思われる不審船はロケット砲を普通に常備してるぞ
前に使われた
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:48:34 ID:pmjXbxzN
犠牲を出さないために税金は無駄遣いするもんなんだよ
わかったかチョンペラ
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:48:54 ID:OQ09IW8Q
北朝鮮船舶の出方が解らないな。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:49:04 ID:ArS6avZE
そりゃあ自民もロクなモンじゃねえが、
野党支持者ってこんなモンなのか。恐れ入ったわw
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:49:18 ID:ab8/5mIr
>>67
あいつ、放っておいたら
「海賊は政府と戦う正義の味方」
くらいは言うかもなw
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:49:30 ID:FDD9GbqI
実際不審船騒動の時、幸いあたらなかったけど、ロケット砲撃たれているからね。
銃撃でも、海保の警備艇船体穴だらけにされたし。死傷者が出なかったのが不思議な位。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:49:32 ID:uVxGYC2j
>>64
それを避けるために自民原案ではどっちも出せるようになっていて
それを民主に遠慮して海保だけにした。

と報道したいのではないかと。

アカヒの報道してる原案内容では海自の出動もありうるとなっていたし。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:50:18 ID:ArS6avZE
>>68
沈みながらロケットランチャーぶっ放しやがったもんな。
ああいう映像こそ繰り返し放映すべきなんだがな。
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:50:23 ID:R9+VD6ME
まっ、いずれにしても問題は北朝鮮の船舶が停船勧告を拒否した場合ですな。
当然、北朝鮮の船は逃げるでしょう。
77(Unknown)にゅっと右翼 ◆yl7SAM/9DQ :2009/06/17(水) 11:50:53 ID:H4qYZ2Sd
ID:R9+VD6MEは、北朝鮮の船舶が臨検されると都合が悪いらしい。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:51:30 ID:hCmrhjT6
丸腰で民主党国会議員に臨検させたらいい
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:51:57 ID:vrgpnbEA
>>76
いきなり弱気になるなよ。
もっと意味不明な反論してきなさいよw
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:52:07 ID:uVxGYC2j
>>76
ですから逃げる船を停船して臨検できる体制が必要と言う事です。
日本領海内なら可能ですからね。

その為の海自なのですよ。

そしてアカヒの記事。

http://www.asahi.com/politics/update/0617/TKY200906160360.html
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:52:17 ID:ArS6avZE
>>76
なんで逃げるんだよ? ヤマしいもの積んでるからじゃねえかよw
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:52:32 ID:pmjXbxzN
>>76
まっ、当然沈めさせてもらうよ
カスチョンの血で海が汚れるのには心が痛むが
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:52:34 ID:PoQpTozG
>>78
やあ朴さん、ご無沙汰してますな、いいブツ入ってる?
とか言い出しかねんがw
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:53:20 ID:hCmrhjT6
>>83
そいつは盲点だった
おいらもまだまだ甘いな
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:53:30 ID:316iUGZp
>>76
情報弱者乙乙w

逃がさないためにどうすればいいかってのが、
>>1の記事だよw
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:53:30 ID:vrgpnbEA
>>78
丸腰?

丸裸だろう・・・。
靴下とネクタイだけは付けててもいいよ。
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:54:00 ID:sby6DxHw
>>72
何処のキャプテンハーロックだよ
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:54:37 ID:CxFPVjMt
>>76
そして、お前も逃げると。
まあ、負け犬なお前はともかく、不審船は逃げ切れんだろうけどな。
89(`ハ´  )<;`∀´ >( ´・ω・):2009/06/17(水) 11:54:45 ID:ezv338Ag
いつも通りの皮肉でなにより
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:55:13 ID:d6yerEXp
>>86
裸だったらハングルの得意な人が・・・
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:55:51 ID:sby6DxHw
>>86
何処の紳士だよ
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:56:11 ID:/lDOysJl
>>72
政府公認でやりたい放題しまくった海賊もいるのに……しかも海軍の提督に任命されちゃったのもいるのに……
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:56:32 ID:OQ09IW8Q
こうなった以上、北朝鮮船舶も武装していると考えた方が普通だよね。

特にヤバいの載せてる貨物船とかは、特殊な戦闘員が乗ってるでしょ。

それに海保艦艇が近づいた場合、検査拒否で終われば戦闘になる事はないが、

もし戦闘になったら、横付けされた海保艦艇はヤバいよね。

仮にもう一隻が牽制にまわっていたとしても、人質取られてる訳だし。

海保は優秀だが、人員・船舶・武力が少なすぎると思う。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:56:45 ID:uHQOZ4H9
>>90
国防が裸で何が悪い!
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:57:15 ID:ab8/5mIr
>>87
ハーロックだろうがリフィだろうが、裏では民間船襲って、
金品を強奪したり女子供を売り飛(ry
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:57:32 ID:R9+VD6ME
甘いな。
日本領海内を無断で侵犯しているなら停船命令を拒否した場合、攻撃する事はできますが、
公海上で無防備、無攻撃の民間船を攻撃する事はできんよ。
逃げても追跡が関の山。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:58:38 ID:hCmrhjT6
>>94
ああ、そういうパフォーマンスを9条狂やミンス国会議員にしてもらった方がいいな
国民に対して分かりやすい・・・けど、日本から一歩も外に出ない自称平和の市民団体だからなぁ
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:59:12 ID:316iUGZp
>>93
南の場合、臨検で乗り込んだ海保の隊員載せたまま
韓国まで逃げる奴もいるから、北も同じことをしないとも
限らんよな
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:59:32 ID:R9+VD6ME
国際法上、どこの国だろうと公海上の自由な航行は認められている。
それを撃沈するのか?
日本から北朝鮮本土への直接攻撃と見なし、宣戦布告と見なす。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 11:59:56 ID:c4ZWfxFp
>>96
自称共産党員の「まっ」じゃないか。
共産党は国防についてどう考えてるんだ?
101mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/06/17(水) 12:00:07 ID:ouNPVMJp
海保だけに拘る必要性がない。
海保も海自も出られるようにしておいて、必要に応じて柔軟に対応させればいい。
簡単なことだ。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:00:16 ID:vrgpnbEA
>>96
で、領海内って何処だかわかってるんですか?

因みに、北朝鮮船籍は問答無用で入国不可なんで
領海内に入っただけで撃沈可能ですよ?



あぁ、国際世論はご心配なく、国連で決議されてますしw
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:00:32 ID:uVxGYC2j
>>96
活動範囲は「領海+日本近辺の公海」
海賊とは違いますから停船に従わない時の発砲はできませんが
「正当防衛もしくは緊急回避」に関しては発砲は許可されるみたいですね。

とは言えまだ海保だけしか動かないとは決まってないですからね。
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:00:40 ID:ArS6avZE
>>99
なんでえ、ただの朝鮮人かよw まあわかってたがな。
「共和国」って言えよ。
105日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:00:52 ID:yByb1fnK
>>96

だから、「その法整備をなんとかしないと・・・」って言ってるだろw
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:01:12 ID:OQ09IW8Q
>>98

そんな事もあったねw

最低でも、同じ事以上はしてくると思う。

思考パターンは同じそうだから
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:01:20 ID:lrI3+cVV
正論ではあるが、支持率が低迷している首相が申し出た所で、なんやかやと足元見られて条件つけてくるに決まってる。
108日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:01:55 ID:yByb1fnK
>>99

凄い北朝鮮目線の書き込みだなww

>日本から北朝鮮本土への直接攻撃と見なし、宣戦布告と見なす。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:02:01 ID:/lDOysJl
>>99
じゃあ日本の領海に一切入らなきゃいいだけの話じゃないか
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:03:20 ID:CxFPVjMt
>>96
阿呆。
日本領海内での話だし、そもそも日本の領海を通らずに北朝鮮にいけるなら、苦労も論議もないわな。
甘い以前に花でも咲き誇ってるのか、お前の頭は?
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:03:29 ID:316iUGZp
>>96
つ PSI

これ、臨検で見つけた北朝鮮のミサイルを没収できなかった事件を
キッカケに作られた制度なんでねw
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:03:47 ID:c4ZWfxFp
>>104
そいつ共産党員だよ。


450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/06/09(火) 11:09:21 ID:5L+7imEQ
まっ、2ちゃんねるを意識し過ぎだな。
日本の大半の若者は右にも左にも興味無い。
匿名掲示板でこの程度の右寄りの書き込みは、先進国や、中国にも韓国にもある。
少数が何度も書き込んで多数に見せかけてるだけですから。
来る人間も毎日同じだし。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/06/09(火) 11:13:08 ID:5L+7imEQ
まっ、日本としては、つい最近カルデロン夫妻を不法滞在を理由に
温情も無く強制退去の罰を与えましたからね。
何も言えません。
日本は今回のこの北朝鮮の行動をむしろ支持しますよ。

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/06/09(火) 11:36:30 ID:5L+7imEQ
右傾化の若者ってのは、教養が無い気の毒な若者達かもしれませんな。
しかし、本人のせいではないのかもしれん。
貧しい、或いは何らかの理由で進学できなかったとかね。
歴史教育や村山談話の様な政府見解等、しっかりとした教育を受ければ道を誤る事は無い。
そのためにも、誰もが等しく教育を受けられるためにも、共生平等の社会。
私達日本共産党は頑張る庶民の皆さんを応援します。

113mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/06/17(水) 12:03:54 ID:ouNPVMJp
>>99
見做せばいいじゃん。
いつものことだ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:04:06 ID:xwzsYA2D
ピースボートに民主党員と民主議員を乗せて臨検したらいいよ。
友愛の精神できっと上手く行くと思う。
115擬古武装親衛隊少尉 ◆WSS4/2DkyM :2009/06/17(水) 12:04:23 ID:+Ftep+wi
>>105
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <つっても公海上で撃沈すると何かとまずかったような?
  (|<W>j)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:04:42 ID:2ULfnMYF
>>103
もう護衛艦がロングレンジから監視してて、海保の船に攻撃しようもんなら
アウトレンジからの一撃必殺艦砲ぶちかましでいいんじゃないかな?

「海保にひと泡吹かせてやろうと思ったら全く違う方向から機関部に直撃弾が来た、何をいってるか(ry」
って状態にしてやれよw
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:06:33 ID:R9+VD6ME
まっ、とりあえずだ、海保だけで様子見だな。

嫌なら構いませんよ。
海保も含めて検査自体を全面的に無しとするだけですから。

さっ、決めてもらおうか。

@臨検しない。法案は無し。
A自衛隊抜きの海保だけで臨検する。

好きな方を選べ。
まぁ、コチラとしてはどっちでも構いませんよ。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:06:35 ID:sby6DxHw
>>114
見てみぬふりするから
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:06:36 ID:OQ09IW8Q
>>116

海保の人の生存確認は?
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:06:59 ID:316iUGZp
>>109
韓国もPSIに参加するそーだよ?

あ、文句アルなら韓国にどーぞww
121日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:08:09 ID:yByb1fnK
>>115

撃沈とまでは検討されてないんじゃない?w

>海保に対して公海上での立ち入り検査などの権限を与え、
>武器使用基準の緩和も検討するという。

結果までは知らんが・・・
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:08:30 ID:316iUGZp
>>115
北朝鮮からだと、日本の排他的経済水域を通らずに
外洋へ出るのは難しい気がしないでもないw
123日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:08:50 ID:yByb1fnK
>>117

>まぁ、コチラとしてはどっちでも構いませんよ。

やっぱり北の子かww
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:09:05 ID:sby6DxHw
>>120
巨大な抜け穴になりそうだな、と
125mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/06/17(水) 12:09:34 ID:ouNPVMJp
>>107
野党は難癖付けてくるだろうけど、麻生が野党に阿ると、残り少ない支持者も離れると思われ。
126<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:09:37 ID:EQEGaj3S
>>115
公海上でも停船命令は出来ると思います。
問題はその後では?
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:10:32 ID:/lDOysJl
>>122
そこで確かアキヒロが言ってた半島横断運河を……
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:11:06 ID:uVxGYC2j
>>117
総理判断によって海自もしくは海保の派遣を決定し
検査自体は海保主導で行う。

これがまともな意見。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:11:17 ID:2ULfnMYF
一番危ないのは臨検で問題の船に乗り込んだ時だよなあ・・・
朝鮮人的斜め上を考えると、ばれないと思って一応臨検は受ける>そこは見るな>怪しい、見せろ>ニダアアアアアア
で、船内で銃撃とか意味不明な事態がないとも限らんし
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:11:21 ID:R9+VD6ME
>>122
専守防衛だよ。
攻撃を受けた場合でもない限り、現場の専断で発砲する事は基本的に認めない。
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:11:22 ID:sby6DxHw
>>126
撃ってから警告するか、ロシア方式で。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:11:29 ID:CxFPVjMt
>>117
現実逃避するなよ。
お前らに選択権はないし、拒否権もない。
おとなしく臨検されるか、抵抗して制裁を受けるかだ。
こっちとしては、抵抗した上で自沈して海の藻屑になることを推奨するがね。
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:12:26 ID:uVxGYC2j
>>126
停船をかけた後に証拠などが出てこなかったら
検査において出た被害や遅延の被害などの補償を
停船した国がしないといけない。

だったはず。
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:12:46 ID:316iUGZp
>>126
PSI参加国なら、その領海近隣公海での阻止行動が可能
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:13:13 ID:uVxGYC2j
>>130
その規制を緩和しようと言う話も今回出てますね。
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:13:23 ID:ArS6avZE
>>131
アメ公の警官も場所によっちゃそうらしいな。
「まず撃ってしまえ、尋問はそれからでいい」w
137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:13:31 ID:/lDOysJl
>>132
<ヽ`∀´><海のもずく?それうまいニカ?
138擬古武装親衛隊少尉 ◆WSS4/2DkyM :2009/06/17(水) 12:13:55 ID:+Ftep+wi
>>126
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <命令を無視した場合は……撃沈可能だったかなぁ?
  (|<W>j)   覚えてねぇ
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:13:58 ID:c4ZWfxFp
>>117
>>130
なあ、いつになったら選挙あるんだ?


262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/04/30(木) 13:20:30 ID:K27OQq2C
まっ、来月の総選挙は、まず争点は景気対策や財政、年金医療が争点でしょうな。
憲法改正が入り込む余地なとは無いw

「は?憲法改正?何お門違いな事を有権者に訴えてんだ?状況分かってんの?アホだな、この候補者。」

こうなるのがオチだ。


まっ、来月の総選挙
まっ、来月の総選挙
まっ、来月の総選挙
まっ、来月の総選挙
まっ、来月の総選挙
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:14:03 ID:R9+VD6ME
日本領海内に北朝鮮の船舶が入って来る事は考え難いな。
海は広い。間違って入って来る事はあるが。
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:14:19 ID:316iUGZp
>>130
情報弱者乙

攻撃してこないなら普通に臨検して終わり
ここで言ってるのは、武装してロケット砲撃ってくる船を
どーするかってことだ
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:15:29 ID:c4ZWfxFp
>>140
ねえ、「来月の総選挙」っていつ?
5月には総選挙なかったよ?
6月にもないよ?
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:15:52 ID:LZuyhCQ5
アメリカはニュースで宣戦布告とみなすという事だから強制検査はしない
一応寄航先までついて行って港の国に検査要請するぐらいっていってたから
結局、積荷みせてくれませんか〜?問いかけるだけで終わると思う。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:15:53 ID:R9+VD6ME
>>138
公海上での戦闘行為は認めない。
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:18:11 ID:/lDOysJl
>>140
ああ。
ウリカトル図法採用だからですね、わかります。
146(Unknown)にゅっと右翼 ◆yl7SAM/9DQ :2009/06/17(水) 12:18:20 ID:H4qYZ2Sd
>>144
臨検は戦闘行為なん?
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:18:30 ID:CxFPVjMt
>>140
間違ってはいったなら、当然停船命令に従って臨検受けるよな?
結局結果は同じだ。阿呆。
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:18:34 ID:316iUGZp
>>142
衆院選に限れば9月
任期が切れるからw

>>144
ソマリア周辺で各国の海軍が海賊退治してるの知らないのか?
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:18:58 ID:pm5aSh5G
>>1
こういうのを論説文って言うんだよな。
民主がなんと言うか、自衛隊を出していいものか、いろいろ議論はあると思うが、
それはそれとして、言論機関が主張をするというのは民主主義の基本のところ。

だが待って欲しい。心配のしすぎではないか。まだ議論が尽くされていない。

こういうのを書いてる人はおおいに反省して欲しいね。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:19:20 ID:pmjXbxzN
認めないも何も相手が攻撃してくるんだから仕方ないなw
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:19:36 ID:R9+VD6ME
>>141
だから、臨検も受け入れないし、攻撃もしてこないで、逃げたらどーすんだよ?
道路でカーチェイスするわけじゃねんだぞ。
四方逃げ道がある海で船を止めるには、体当たりか、攻撃して舵を破壊するしかねんだよ。
アホかよ。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:20:19 ID:IiuM0qYC
そもそも海自には臨検するノウハウ無いだろ
北朝鮮船舶なんて海保で充分だし
153日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:20:56 ID:yByb1fnK
>>151

なんで臨検を受け入れないの?

違法なモノを積んでるって前提なのか?w
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:21:11 ID:c4ZWfxFp
>>151
進路塞いでから臨検すればいいだろが。
船の前と後ろを抑えればそれでいい。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:21:14 ID:ArS6avZE
>>151
>体当たりか、攻撃して舵を破壊する
だからそうするんじゃねえかw 何だこいつ?もしかしてお触り禁止系?
156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:21:47 ID:2ULfnMYF
まあ臨検受けないでトンヅラする様な屑は、
国際的に情報共有して吊るしあげてみればいんじゃね?
157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:22:09 ID:316iUGZp
>>151
前の不審船の時は、航空機からの”爆撃”&護衛艦からの”砲撃”で対処した

今度もそうするんじゃないのかねw
158日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:22:29 ID:yByb1fnK

燃料無くなるまで追い回したら面白いなw

あとは海上に放置でw
159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:22:58 ID:316iUGZp
>>155
単なる情報弱者だろw
160擬古武装親衛隊少尉 ◆WSS4/2DkyM :2009/06/17(水) 12:23:22 ID:+Ftep+wi
>>144
  ,,,_,,-−、
 ヽ==(w)i' 
  (,, ゚д゚) <威嚇射撃はできるよ、停戦命令無視の場合は
  (|<W>j)   (実際に北朝鮮工作船の時はしている、あの後反撃が来たため撃沈したが)
  ,i=@=i
  /ノ;;|;;i'
  V∪∪
161<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:23:38 ID:kG2GkvVc
>>151
船は車みたいににげられんぞ
特に貨物みたいのは
162<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:23:47 ID:CxFPVjMt
>>151
それをするといってるんだが、なにか?
あと、道もないが遮蔽物もないので、純粋に操船と速度の問題になるんだが、自称商船が逃げ切れるのか?
逃げ切ったら逃げ切ったで、不審なのは変わらんし、北朝鮮に着かなきゃそれはそれで成功だぞ。
163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:24:05 ID:sby6DxHw
>>158
前みたく自沈するんじゃね?
164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:24:16 ID:R9+VD6ME
>>153
知らねーよ。
きっと嫌いなんだろ日本が。
自衛隊員なんか乗船させたら、北朝鮮に戻ったら船員は逮捕、刑務所行きだよ。
165<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:24:27 ID:RwxgW0hd
逃げたら臨検拒否で撃沈すればよろし
166<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:24:40 ID:316iUGZp
>>160
あれのお陰で、海保は喫水線ギリギリを狙える新型の機関砲を導入したんだよねw
167<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:25:23 ID:R9+VD6ME
>>155
だから、それはできねーっつてんだろっ!
PCぶっ叩くぞ!この野郎
168<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:25:40 ID:sby6DxHw
>>164
手間が省けるな
169(Unknown)にゅっと右翼 ◆yl7SAM/9DQ :2009/06/17(水) 12:25:42 ID:H4qYZ2Sd
>>164
北朝鮮の乗組員の心配を自衛隊がする必要なんか無いだろwwwww
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:25:49 ID:c4ZWfxFp
>>164
随分と詳しいな。
共産党員の「まっ」
171<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:25:50 ID:316iUGZp
>>167
不審船の時に散々やった

ググれ情報弱者w
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:26:19 ID:kG2GkvVc
なんか早々と壊れてる
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:26:29 ID:RwxgW0hd
船員拉致ったとして
逃げ切る前に海保が追い抜きそうな気がする
174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:26:31 ID:c4ZWfxFp
>>167
なんでできないんだ?
175日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:26:32 ID:yByb1fnK
>>164

臨検が嫌なら海上をウロウロしなきゃいいだけだなww

そもそも君は貨物船を”不審船”って前提で話してないか?w
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:26:36 ID:2ULfnMYF
臨検拒否をして逃走を図る時点で不審船にクラスチェンジできないのかね?w
177日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:27:19 ID:yByb1fnK
>>167

ファビョ〜〜〜ンww
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:27:53 ID:HSMPHNzz
ダマレ 左翼メディア!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:28:08 ID:5rPiZDy/
>>167
いや、できるぞ。九州沖の不審船の時にしたし
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:28:09 ID:/lDOysJl
>>167
昔パソコンにアイスこぼして水洗いしたという伝説の男が居てだな
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:28:12 ID:c4ZWfxFp
>>176
クラスチェンジの条件は十分に満たしてるな
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:28:34 ID:RwxgW0hd
>>167

まっ やれば?
183<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:28:39 ID:EQEGaj3S
http://www.geocities.co.jp/wallstreet/7009/mg000828.htm
ココをみると怪しい船の撃沈は無理かも知れないが、
威嚇射撃をして日本の港に曳航は出来るみたい。

相手があくまで逃げようとしたら、弾ぶち込むしかないのかな?
184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:29:12 ID:ArS6avZE
>>167
あららら、どうしちゃったのこいつw
それからあのなキル・レイシオってのがあってな
海保の隊員と泥舟鮮人の命を等価交換は出来ないんだよ。
1:100でも釣り合わねえなw
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:29:17 ID:R9+VD6ME
だったらさー、
日本の船も北朝鮮に臨検させてやれよ。
それなら公平平等だろ。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:29:25 ID:CxFPVjMt
>>167
それも前例ありだな、あと勝手に叩け。壊れるまで叩け、そして吊れ。
あと、自国民の逮捕なんて勝手にすればいいじゃないか、無法者だと世界にもっとアピールしてみろ。
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:29:29 ID:316iUGZp
>>179
哨戒機が不審船の鼻先に爆弾落とすってのもやったねw
188mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/06/17(水) 12:29:48 ID:ouNPVMJp
>>164
それは日本が気にすることじゃないな。
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:30:11 ID:J0pCyP66
前の不審船みたいに武装してる可能性があるからな
自衛隊も参加しないとダメだろ
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:30:21 ID:TTs1NcEi
>>183
威嚇のつもりで撃ったが、船が予想外の動きをしたので結果沈没。でFA
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:30:34 ID:RwxgW0hd
>>185

国連で決まればな
192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:31:00 ID:mm4v8pUl
>>102


> 因みに、北朝鮮船籍は問答無用で入国不可なんで
> 領海内に入っただけで撃沈可能ですよ?


民間船舶の場合は無害通行権というのがあって、旗を立てて領海を通過するだけならいいんだよ。
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:31:08 ID:c4ZWfxFp
>>190
1発だけなら誤射かもしれない。
194日本海 ◆JapanX.9G2 :2009/06/17(水) 12:31:09 ID:yByb1fnK
>>185

そー提案してくれば?w
195<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:31:36 ID:tpi5ALb+
>>185
立場をわきまえろ腐った鮮人が
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:31:38 ID:TTs1NcEi
>>185
不審な行動を一切してないのに臨検したら不法捜査ですよ。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:31:46 ID:R9+VD6ME
どうせ積み荷は松茸とアサリだよ。
ナマ物だから臨検なんか受けてる暇無えんだよ。
鮮度が大事だからな。
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:32:06 ID:5rPiZDy/
>>187
いまなら海自の新兵器である音響兵器も使えるね
あのソマリアとかシーチワワに使った非殺傷兵器
199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:32:08 ID:c4ZWfxFp
>>185
公平平等である必要がない。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:32:19 ID:sby6DxHw
>>185
臨検はさせるものじゃなくてするものだろ
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:32:35 ID:K2jYoPqd
途中、停泊せずにアフリカまで武器を運べるとは思えないし
臨検からは逃げられんな
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:32:46 ID:a96FCWaK
そうだねぇw
どんな返事をするのか見たいね、鳩ぽっぽが。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:33:10 ID:RwxgW0hd
>>197

それを調べるんだろ?
知り合いでも乗ってるのか?
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:33:11 ID:TTs1NcEi
>>197
鉄パイプとか重油とか出てきたら?
205<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:33:12 ID:5rPiZDy/
>>185
あなたは北朝鮮と日本の立場の違いってご存じですか?
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:33:23 ID:/lDOysJl
>>197
松茸も浅蜊も数時間時間がたったら食えなくなるとかいうシロモノじゃないぞ?
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:33:54 ID:c4ZWfxFp
>>197
自国の大事な輸出品の鮮度をダメにする臨検を受けざるを得ない状況を作った北の軍部や将軍様に文句言え。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:34:24 ID:316iUGZp
>>183
前に出てた「外国軍用品等海上輸送規制法案」ってのでは、
臨検拒否なら民間船でも撃沈する案だったりする
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:34:27 ID:sby6DxHw
>>197
スピード違犯で捕まったトラックの運ちゃんかよ
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:34:30 ID:tpi5ALb+
>>197
あんたのとこから物買わないから
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:34:36 ID:R9+VD6ME
それに、臨検させて頂くんだから北朝鮮にそれ相応の代価をお支払いせねばならんだろ。
アチラにお手間を取らせるわけなんだから。
212mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/06/17(水) 12:34:39 ID:ouNPVMJp
>>197
なら臨検を断る必要はないな。
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:34:48 ID:5rPiZDy/
>>197
日本にとっては知った事じゃないね
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:34:56 ID:316iUGZp
>>197
冷凍しろよw
215<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:03 ID:Vx1Pli6D
民主党へ愛の手紙か。
バカのアカヒ以外は返事くれんぞ
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:05 ID:DMx1nbTY
>>202
北朝鮮船舶の貨物検査「海保ならのみやすい」 民主・鳩山氏
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090616AT3S1602K16062009.html

すでに「我が党としても海保だけのほうがいい」とのたまってるし、
海自の使用には否定的だ。

しかし、船舶の対象国や船長の同意が必要でも、
要するに船を前後から挟んで逃げられないようにしてから
「同意を得た」ことにすればいいのかねw
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:19 ID:ArS6avZE
なあ、ホントにこんなのが共産党員?
「蟹工船ブーム」か知らんが代々木もこんな奴しか入れてねえのかよ最近はw
マルクスもエンゲルスも泣いてるわ、こりゃ。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:30 ID:CxFPVjMt
>>211
自分の無能さに、虚しくならんか?
219<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:35 ID:5rPiZDy/
>>211
代価?

制裁なのに代価?
220<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:43 ID:yxTGvz/X
>>211
代価って鉛玉でいいか?
221<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:47 ID:c4ZWfxFp
>>211
てめえが払えよ。
222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:47 ID:0d2Gnt17
>>211
臨検してやるんだ
有り難く思え
223<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:35:50 ID:RwxgW0hd
>>211

国連に請求すれば?
224<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:36:00 ID:TTs1NcEi
>>211
こいつ臨検の意味が理解できてないな。
以後流すわ。
225<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:36:17 ID:/lDOysJl
>>211
なら日本の領海通るなよ
韓国にでも輸出してろ
226<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:36:40 ID:316iUGZp
>>217
その二人、冷戦中から泣きっぱなしでね?w
227<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:36:50 ID:EQEGaj3S
>>211
ならなんで停船命令を無視して臨検から逃げた?
日本に見られてヤバいモノを積んでいたからじゃね?
228<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:36:52 ID:ArS6avZE
>>211
で、金の無心w やっぱりただの鮮人じゃねえかよ。
229<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:37:17 ID:5rPiZDy/
>>225
違うな。北朝鮮領海内のみで船を動かせよっていう事だw
230mdyaroh ◆L4QfUCYwRE :2009/06/17(水) 12:37:36 ID:ouNPVMJp
>>211
お前は警察に職質されるとカネを要求するのか?
231<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:37:36 ID:c4ZWfxFp
>>217
2回言ってるしな。


582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/06/09(火) 11:36:30 ID:5L+7imEQ
右傾化の若者ってのは、教養が無い気の毒な若者達かもしれませんな。
しかし、本人のせいではないのかもしれん。
貧しい、或いは何らかの理由で進学できなかったとかね。
歴史教育や村山談話の様な政府見解等、しっかりとした教育を受ければ道を誤る事は無い。
そのためにも、誰もが等しく教育を受けられるためにも、共生平等の社会。
私達日本共産党は頑張る庶民の皆さんを応援します。


【国内】東京大学の北田暁大教授「日本の若者の右傾化? 一時的な現象にすぎない」…韓国主催のシンポジウムで[06/09]
654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[]:2009/06/09(火) 11:50:59 ID:5L+7imEQ
確かに今、蟹工船がヒットした様に、日本の若者には密かに共産党ブームが
沸き起こっているわけだけれども、
私達日本共産党は国内の経済や社会保障だけでなく、歴史認識においても、
シッカリ日本は反省し、謝罪すべきところはシッカリと謝罪すべきだと
日本政府にもうどんどん、ガンガン圧力をかけていきたいですね。

232<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:37:43 ID:316iUGZp
そろそろ壁打ちかな?
233<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:38:05 ID:ArS6avZE
>>226
そもそも1917年から泣きっぱなしって説も有るねw
234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:38:27 ID:tpi5ALb+
>> 211
おまえは行ってよしの判断がもらえるだけありがたいと思わないから
商売ができないんだよ、排泄物まみれの白丁の棄民が
235<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:38:36 ID:5rPiZDy/
しかし、制裁を受けているのに代価って本当に馬鹿か?
236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:39:49 ID:316iUGZp
>>233
80年代の日本では笑顔だったという説もあるねw
237<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:40:16 ID:/lDOysJl
>>229
輸出入品は全て陸路でw

あれ?人民解放軍が国境固めていたような……
238回路 ◆llG8dm8Aew :2009/06/17(水) 12:40:21 ID:MjHeJrx6
>>235
か?はいらない。
239<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:40:32 ID:3qh/ze13

民意に背を向ける民主党!

240<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:41:50 ID:sby6DxHw
>>237
あれは賄賂がきくって話だしな
241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:42:00 ID:5rPiZDy/
>>237
国境付近にトラを放っていたという話しもあるよねw

>>238
ああ、もう確定なんだw
242<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:45:42 ID:glJlkZTg
>>211
1隻臨検する度に在日韓国人1000人北朝鮮に送り返してやるからそれで良いだろ?
243<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:45:48 ID:oDEqCNGX
自衛隊がでれるなら自衛隊を出した方がより無難だと思うのだが
244<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:50:36 ID:qqo5ynga
海保って今、なが〜〜〜い手みたいなので船舶免許とか受け取ってるけど、
怖いから200メートルくらいのアームを作って検査すればいいな。
245<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 12:50:58 ID:5I8xrhtr














でしょ?
246<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 13:01:09 ID:2ULfnMYF
>>244
遠隔操作型臨検機「ズゴッ君」で検査するようにしよう
247<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 13:04:21 ID:uVxGYC2j
>>246
海の中をムカデ型ロボットが音もなく忍び寄り
よじ登って臨検するんですね。

なんてびっくりどっきりメカw
248:2009/06/17(水) 13:22:31 ID:4umeS3jl
>>226
「資本論」って、酔っぱらったマルクスがシャレで書いた本なんだとばかり思ってたけど?
249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 13:24:51 ID:b6lJ5Q79
これで攻撃されたら公明も責任問題だな
250<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 13:44:49 ID:LsfC73OM
>>1 は法案の通し方を言ってるのか、法案そのものを言っているのか
少しわからんとこがあるな。
基本は軍艦マーチをかけようとはしてるのだろうが、法案そのものなら、
どうもパチンコ屋のBGM的な一発勝負の感じに受け取れるな。
物作りには段階踏まなきゃあかんし、独裁じゃあるまいし、しっかりと国民と
社会に段階を踏んで認識してもらわにゃならん。

海保でだめだという憶測ではなく確証を突きつけて、拉致のようにはじめて社会
全体の合意が取れる。今はそれだけ良い。
この板でも追出すならとか強化になるなら犠牲になっても良いというレスもある。
自衛隊も税金泥棒呼ばわりから、それじゃ頼まんす!じゃ面食らうし、結果出して
その結果の結果で、お前の所為だ!と後から刺されるのは勘弁だろ。

ま、今のままでは次の段階がある。
それまでは海保主体、マーカー弾と追跡衛星の打ち上げとかやることは色々ある。
その予算も取れずに自衛隊まかせはパチンコ屋のBGM以下だ。
本来の軍艦マーチはそんな安っぽいものではない。
251<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 13:52:50 ID:oJKYDu3B
みんな、阪神大震災のこと忘れちゃったの?」
私は神戸出身です。
中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
今、麻生内閣の支持率が下がり、次の選挙で民主党が政権を取ろうとしています。
みんな、あの震災のこともう忘れちゃったんですか?
民主党は旧社会党の議員が7割を占める政党です。
名前は民主党に変わりましたが、実態は土井たか子や村山富市がいたあの社会党と変わりません。
あの震災の時、村山内閣が何をやったか、みんなもう忘れちゃったんですか?
その反自衛隊思想から自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせ、多くの人々を死に追いやったこと。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に、薄汚い野次を飛ばした社会党議員のこと。
自衛隊より先に現地入りした辻元清美等が、私たち被災者に「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。
本当にみんな忘れちゃったんですか?
辻元清美は今、民主党議員として活動しています。
知らないなら知ってください。
忘れているなら思い出してください。
社会党にまた政権をとらすのですか?
252<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 14:07:36 ID:5rPiZDy/
>>251
>辻元清美は今、民主党議員として活動しています。

コピペにマジレスだが、辻元は社民党です
253<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 14:10:34 ID:Zasv3luj
民主党にも心ある議員はいるだろう。
254<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 14:12:22 ID:uVxGYC2j
>>253
議員がいてもそれを反映するだけの力を持ってないなら
現状の党の方針がそのまま政治に反映されるだけです。
255<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 14:15:00 ID:tDI8WUYC
ところで何の話題なの?
なんで共産党の話?
256<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 14:19:07 ID:ns7jL+my
海自が装備ごと海保に出向すればいいだけのこと

ソマリアの時も言ったんだけどな
257<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 15:48:58 ID:eeNy8fUU
もう鳩山の友愛政策に託す以外
方策がないな
258<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 15:53:43 ID:uVxGYC2j
>>257
何を言っているのか理解できませんが?
少なくとも「海保の検査」には民主党も反対してないですし・・・・・
259<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 16:08:22 ID:H53f5iVR
>>1
民主党員を船に乗せて臨検の先頭に立ってもらうのかと思った。

まさか「友愛」を掲げた人に危害を加えることもないだろうから、
なかなか名案だとおもうけどな。



危害加えられても惜しくないしw
260<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 16:10:32 ID:uVxGYC2j
>>259
まぁ・・・某平和団体の方々は海賊が怖くて自衛隊に護衛してもらってましたけどね。w
261<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 16:13:19 ID:uVxGYC2j
>>259
本日の党首討論はまた面白かったみたいなのですが・・・
見逃しました・・・・・・
262<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 16:25:45 ID:2ULfnMYF
とりあえずヌー速+でスレ立ってるから見てきた


246 :公共放送名無しさん :2009/06/17(水) 15:53:14.76 ID:C/xi2T+t
総理:財源提示してね

鳩山:財源より人の命が大事ですキリッ

総理:財源を提示しない政策は無責任ですバッサリ


ワロタwww
263<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 16:43:05 ID:AgulDDWm
>>261
鳩「無駄なくせよ!アニメの殿堂とか急に言われてもいらねえよ!」
麻生「急に言い出したわけじゃないし日本のサブカルも大事だろ?」
鳩「無駄だよ駄無駄!そんなことより自殺の話しようぜ!自殺者が多いよなー」
麻生「何とかしなきゃいかんね・・・・(何で急に自殺の話になるんだ?)」
鳩「母子家庭の家も大変なんだぜ!進学したくても出来ない子共とかさあ」
麻生「(次は母子家庭かよ)・・・・ちゃんと援助してますけど。もう時間無いらしいんで安全保障の問題とかちゃんと考えといてくださいよ。よろしく」
鳩「うわ何コイツ突然話変えやがったw」
麻生「・・・・・」

端的に言えばこんな感じ
264<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 16:59:08 ID:uVxGYC2j
>>263
HAHAHAHAHAHA

財源の裏打ちもなく「支援」は考えられないはずなんですが・・・・・
265<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/17(水) 19:55:20 ID:5rPiZDy/
>>263
マスコミにかかればこれが「防戦一方だった麻生総理」になります
266<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>265
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009061700873


笑えない現状wwwwwwwww