【中国】1年以内に空母破壊兵器を実験か、米国防関係者が警戒[06/12]
1 :
すばる岩φ ★:
- 中国、1年以内に空母破壊兵器を実験か 米国防関係者が警戒 -
【ワシントン=山本秀也】米議会の政策諮問機関「米中経済安保調査委員会」で11日、
中国が日本、台湾周辺の西太平洋に展開する米海軍の空母撃破を狙った新型兵器を
開発中で、1年程度で実験段階に入る可能性があることが米防衛関係者の証言で明らか
になった。同関係者はこうした中国の動きに対して警戒を呼びかけた。
中国の新型兵器については、ポール・ジアラ元国防総省日本部長が証言。「向こう1年
程度で洋上標的への実験段階を迎える」と分析した。
米国防総省によると、中国が開発中とされる新型兵器は、洋上の大型艦船を標的にする
「対艦弾道ミサイル」(ASBM)。移動式の中距離弾道ミサイル東風21型(DF21)がベース
になっており、誘導性能を高めたものだという。射程は約1500キロ。台湾、沖縄周辺のほか、
横須賀、佐世保など、在日米軍の港湾拠点を含む日本近海が射程に収まる。
ASBMは、中国近海に米海軍の空母戦闘群が接近するのを妨げる戦略の柱と位置づけ
られる兵器で、さきに公表された米国防総省の年次報告書でも開発動向に懸念が示されて
いたが、開発がどの段階にあるのかなどはこれまで明らかにされていなかった。
また、マイケル・マクデビット退役海軍少将は、西太平洋で米海軍の行動が中国に抑えら
れれば、「日本の孤立化を招く恐れがある。東京にとっては戦略的脅威だ」と指摘した。
ソース : 産経 2009.6.12 19:07
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090612/chn0906121910005-n1.htm
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:44:34 ID:kDPlQ7T/
そこで浮沈空母ですよ
脅威ってw
日本を抑える為に、中共に何かと便宜を図ったりしてたのアメリカじゃんw
日本の事はほっといて下さい。
平和で滅亡する国をリアルでお見せしますよ
…役に立つのかこれ?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:46:19 ID:wXivudV9
新型兵器は 米国債もう買わない兵器だろ
8 :
J.A.C.K.:2009/06/12(金) 19:47:34 ID:Knf911Dg
ASBMって
オキシジェン・デストロイヤーの頭文字だな
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:47:56 ID:ONLrZCgW
というか、日本も軍備増強しろってことだろ?
もう、自国で守らないと、アメリカに投げ捨てられたら、ただの終りじゃん。
日本も弾道ミサイルによる抑止力を保持して
「中国から弾道ミサイルを発射されたら
たとえ正体が対艦ミサイルでも、こっちも即座に撃ち返す」という体制を整えないと
このミサイルには対抗できない。
いっそ一発ぶち込んでほしい
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:48:56 ID:+ud1SwER
ホント周りが海の島国は有利だわ
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:49:08 ID:IeU1HN2C
空母破壊兵器と衛星破壊兵器で米軍壊滅だね。清々する。
>>7 いや…それにしたって移動目標でしかも対弾道弾迎撃能力すら持っている相手
に数撃っても当たりそうなのだけ撃墜されたあとは海ポチャじゃね?と
弾道弾ってそんなに精密誘導できるもんなのかな?
また産経の暴走記事じゃ・・・
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:51:31 ID:ONLrZCgW
友愛政権になったら、極東アジアでの軍備増強に遅れて終わるんじゃないのか?
>>15 それでも数撃ってれば、いずれ弾は尽きる。
支那にはその戦法以外はあり得ない。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:52:09 ID:py2NZEVL
弾道ミサイルって途中から感性で飛ぶやつでしょ?
長距離から飛ばして当たるわけないじゃん
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:52:18 ID:ONLrZCgW
>>12 財布の中だけずっと奪うっていうのはあるぞ。
>>19 んーと、それやると弾道ミサイルのが尽きるの早い、確実に。
れげんだみたいなの組んだほうが安上がりになりそうなくらい。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:53:04 ID:7msXRFgG
>>18 そんな悠長な理由で済むわけないだろ。。。。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:53:31 ID:9TyU6fOK
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:54:47 ID:ybdLgPk9
中曽根元首相が提唱していた、日本不沈空母化計画を再考だな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:54:59 ID:Vs/1eIvE
兵器の売買が出来れば自然と技術力も上がるし国内に外貨が入ってくるしでうまうまなんだが。
ひとまず日本は兵器とは科学技術の結晶だということを理解しろ!
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:57:17 ID:0eDwinVw
この種の兵器に対抗するには
食料の自給自足しかないな。
グラニトは人生
どうせ実戦だと核弾頭付きだろこれ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 19:59:22 ID:rSQCCgDt
自衛隊には、中国の空母破壊兵器基地を攻撃する核搭載の巡航ミサイルが必要だ。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:01:26 ID:aygnrBBb
弾道弾は速度が圧倒的だから、いくら空母機動部隊が全速で移動しても逃げるのは難しい。
弾頭が核なら機動部隊ごと全滅。終末誘導タイプなら、天頂から降ってくるからイージス艦
じゃミサイルでの迎撃は不可能かもしれない。
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:02:36 ID:F91qEXCy
中華空母を破壊するミサイルを作れば良い
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:02:58 ID:7msXRFgG
まあ、核で空母焼き払ったら、米としては北京を核で焼き払うしかなかろうなw
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:02:59 ID:ONLrZCgW
民主は外国人参政権だ、
韓国は竹島だ、対馬だ、
北朝鮮は核だ、
ロシアは北方領土返還しないだ、
中国は空母破壊兵器だ、
もう疲れるよな。
元々はアメリカが悪いんだよな、これ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:04:44 ID:UiSgpv0B
対艦弾道ミサイルより人間魚雷とかのが安上がりじゃない?
特に中国人の人命って安いらしいから・・・
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:05:51 ID:ODt9LSHb
日本は天然の要塞だからなw
ホント島国でよかった
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:06:00 ID:aygnrBBb
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:06:28 ID:o6W/b5Sz
アメリカはグァムまで撤退すればいい ノーテンキな国はほっとけ
空母艦隊の全滅は数万将校の死を意味するぞ
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:06:31 ID:kCZ+62pP
中国にとって今選択肢はコレしかないだろう。
実際、結構厄介な代物になると思う。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:07:39 ID:7msXRFgG
>>36 命を捨てて中共のために特攻する人間作る方が遥かに高コスト。
日本は地球破壊兵器で防衛するしかないな
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:11:02 ID:ONLrZCgW
もう、巨大バリアとか作れないのかな、日本。
対艦ミサイル波状攻撃じゃ駄目なの?
対艦弾道弾かぁ
蛇の目の花園と同じ匂いがする・・
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:14:02 ID:ONLrZCgW
お台場のガンダム動かして。
もうさ、地球ごと消滅させるような兵器作ったらいいんじゃね
日本に攻撃しかけたら、地球ごと自爆するってw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:15:52 ID:mYXiu2dK
予算が欲しくて必死だなあ かわいそうな米軍
これは実用化したら怖いなぁ。
終端誘導をそれだけ精密にできるなら軌道をずらしながらのアプローチも可能になるだろうし。
慣性で自由落下の弾道弾ならともかく、そんなのMDじゃ防げない。
>>33 今のところ普通の対艦ミサイルで十分だろ。飛行機ないし。
53 :
電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2009/06/12(金) 20:21:47 ID:Y8to7zfm
500キロ爆弾抱えた飛行機でよくね?複数機が体当たりできれば沈められるんじゃね?
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:21:55 ID:NT24vMMI
劣化コピーの戦闘機でカミカゼでもするのかと思ったのに。
55 :
気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI :2009/06/12(金) 20:29:57 ID:QbM6q/80
先に自分達の空母を破壊する予感
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:31:24 ID:VqijmbQr
憲法9条があるから大丈夫ニダwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:32:03 ID:dq15vJc0
>>52 PAC3とXバンドを空母に装備させるだけじゃだめなのかな?
弾頭の最終誘導だったら微調整するだけだろうし
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:34:50 ID:GIO0/LdU
自国から発射なんてナンセンスだな
俺なら、海に沈んでネットワークを構成して船舶を攻撃するロボット兵器を開発するがな
空母機動部隊を主体とした大艦隊の編成を夢想しながら、
空母無力化兵器を実用化というのはねぇ・・・・・・
ある意味「対艦弾道ミサイル」(ASBM)とやらが役に立たないと
喧伝してる様な気がするんだが
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:39:26 ID:L1RRpk32
ビルさん「空母だけを壊す機械かよ!!」
ほんとうにアメリカの空母艦隊が攻撃を受けたら、
中国人の人口が1億以下になる。
怖いのは、自国民の人減らしを狙って、中国から仕掛けそうなこと。
なんやねん空母破壊兵器ってw
対艦ミサイルか?
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:41:30 ID:ycvpwvQr
さっさと日本からアメリカ追い出そうぜ んで日本は独自の軍を持て
アメと中の戦争に巻き込まれるなんてごめんだ
アメがピンチの時だけ手出せばOK
おそらく核爆弾だろう。潜水艦発射型弾道ミサイルを改良したものだと思う。
米空母機動艦隊を無力化するなら本体より補給艦を狙えばいいだけ。
また潜水艦の魚雷なら沈むことは無いだろうが、1発で再利用不可能な
ダメージを与えられる。なんで非対称戦略をとらないのか?
>>59 一応、アメリカは「対艦弾道ミサイル」(ASBM)とやらを開発出来ないという仮定を加えれば辻褄は合いますが、しかし・・・・w
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:45:07 ID:Q0uUGI2P
核弾頭装備のABMで迎撃
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:45:48 ID:dq15vJc0
>>60 この技術で核を使って都市攻撃を企んでも報復が待っているわけで
事実上、空母攻撃のみ使える技術w
最終段階で変化の少ない弾頭を迎撃すればいいだけだけどねw
中国、北朝鮮、韓国、大嫌い。
民主党も大嫌い。
旧ソ連も60年代に対艦隊用弾道ミサイルを開発配備したんだけどね。
米空母撃沈=顔面戦争にハッテンするだろ
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:53:06 ID:gnIv1IIK
あんなでかい船はミサイルの餌食でアボーン
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 20:55:53 ID:fYrv2clG
日本が滅べば、世界が終わるのにな
馬鹿な外国大杉
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:01:15 ID:rWUCQ0Ff
サンバーンミサイルで十分じゃないの?
76 :
毒はくおっさん:2009/06/12(金) 21:01:27 ID:jqPfOm8k
第二次日清戦争勃発。
次も勝つ。
対艦だったらやっぱり水面ギリギリを飛行して、最後にホップして上から突っ込む方がいいんじゃね?
米まで孤立孤立いいだしたかwww
>>73 アメリカ支配の現状の平穏と言うのは完全に崩壊するのは確かだろうけど、
全面核戦争で世界が終わるかとなったらないと思うな。
第二次大戦で空母に頼った日本が負けたように、アメリカも負けるのか?
いくら迎撃システムがあっても限界があるだろうし
「アメリカさんも中国さんも戦争などせず、日本の港や基地をお互い仲良く友愛の心をもって使ってくれればいいじゃないですか
日本は日本人だけのものじゃないですから」
とか鳩山だったらいうだろ
おれにF22借りてみろ!おまえらの願いをかなえてやる。
>>31 _,. -―――- 、
/: : ‐: : : : : : :‐- 、: :\
/: : /: : : : : : :\: : : : \: :\
/: :/: :.|: : : : : ! : : : \: : : :.ヽ: : ヽ
/: /: : 八: :!: : :|\: : : : ヽ: : : :',: : :.',
,': /ニ7⌒!:.!: : :| ⌒ : : : : : : : : |: : : :!
/: :.|: :./ V\: ! ヽ: :!: :.|\|: : : :.\__,
/: : :ハ: :| ヾ ∨!∨: : : : : : : : :ヽ
/: : : : :.V:! x=ミ x=ミ. !: : : : ハ: : : : : :.ハ
/:/: : : : /: :! 、、 、 、、 !: : !: : :!: : : : : : :.}
// |: : : /| :八 - 、 ,ィ: :/: : /: :ハ: : :|V
{! 从: i'´ ̄::::>、 `ー ' イ!V /: : /: / |: :/
_人_ /N::::_:::::/::| ` r ' //:/: /‐く V かしゅたん♪ かしゅたん♪
`Y´ /::::::://:::/:::::| >< /:::丁´:::::::::::::V゚}∩ *
/::::nんh_::∧:::::}/八. ∨::::::」::::::::::〈ヽ.ノ///〉
. /:/| ! // 〉:::::>ヘ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::} っ
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:26:21 ID:nd3zqogv
アメが本気になれば中国なんてめじゃない。
対峙する前に中国国内から北京に核ミサイルが飛んでくるよ。
>>35 日本に勝ったアメリがが悪い。
極東は日本に任せておけば、アメリカも今のような苦労はしなかっただろうに。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:37:53 ID:SloIt5ex
ソ連にもこういう長距離艦隊攻撃の素案はあったけど、
当時ですら「使えね」で終わったやつだよな。
艦隊に当てるのも難しいし、仮に艦隊に誘導できるとしても、
どんぴしゃで飛んでくる馬鹿正直な軌道だとイージスに
撃墜されて終了の可能性あんじゃねえの?
米機動艦隊に近づいて飽和攻撃しかねえよ。
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:41:09 ID:NbxFZT83
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:42:37 ID:Xh9uycEx
生きてる内に第3次世界大戦を経験してみたい
多分、徴兵されないだろうし
前回の大戦のようには、逃げようがないので、
そういう意味では、諦めが付くような気がする
米中の二強時代か。
ロシアでもなしえなかったことを中国はやろうとしている
日本は二強に挟まれてつぶされる。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:50:09 ID:H0YUvt5M
アメリカは何時も警戒するしか無いのか?
「ヤられる前にヤレ!」がモットーじゃないのか・・・?
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 21:55:42 ID:NbxFZT83
これ、アメリカにしてみたら悩みの種の兵器だけど、例えばこれから中国自身が
建造しようとしている空母に対しても、ファランクスなどの自動迎撃システムが弱
い分、たぶんもっと脅威になるよな。
中国で内戦起こった時のこと考えれば、空母を押さえた陣営が勝ってしまう。
それを防ぐには、艦載機の攻撃レンジより遠い陸上から攻撃できる兵器は、
内戦の抑止力として、絶対必要な兵器だと思う。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 22:13:30 ID:Xh9uycEx
凄い兵器ばかりになる前に、第3次世界大戦があった方が
良いような気がする
ただ、勝てば官軍だけどな
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 22:19:59 ID:qVSaNo8E
>>86 GHQはアカの巣窟だったし………
ナチス崩壊後、日本とは適当な所で手打ちをし、防共で団結すればよかったのだが。
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 22:20:43 ID:JecxKFSd
(-@∀@)φ だがちょっと待って欲しい。
最近時期与党と期待される民主党代表を退いた
小沢元代表が在日米軍は空母機動艦隊が主力の
第七艦隊だけで良いと発言したことを覚えているだろうか。
民主党が政権を奪取したらこの公約を全力で実現すべきである。
( `ハ´) 検閲「可」アル。
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 22:40:13 ID:ONLrZCgW
既に資産がある奴は海外に行く準備しといた方がいいぞ。
民主になったら数年後にとんでもない事になるだろう。
弾道ミサイルで空母狙い撃ちって、必中半径考えず核で周囲まるごと吹き飛ばす前提か?
サンバーン積む気になればフランカーに搭載できるんじゃねぇの?
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 23:00:13 ID:8g/37Kko
>>98 ただのトップアタックだよ
マッハ20で激突させて空母をへし折る。
誘導は衛星からのGPSによる精密誘導方式だ。
で、どこに中華GPS衛星があるん?
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 23:04:41 ID:Xh9uycEx
中国は、次から次へと人が沸いて出て来るからな
中国には、水爆落としまくらないと大人しくならないぞ
どうする米軍
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 23:06:10 ID:Xh9uycEx
日本には、もうお台場にガンダムが配備されたからな
首都圏は心配ない
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 23:07:43 ID:8g/37Kko
>>102 > 日本には、もうお台場にガンダムが配備されたからな
> 首都圏は心配ない
お台場はペリー二度目の来航に備えて作られた要塞なわけだが、
間違ってタイムスリップしちゃったらおもろいなあw
>>90 それよか、挟まれてプチって潰されつつある半島を心配したまえ
補足しとくと、当然打ち上げはやるだろうが、寿命の短い軍用衛星は、一定数を定期的に上げ続けないと意味がないんじゃないだろかと
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/12(金) 23:25:50 ID:Xh9uycEx
空母って滑走路が使えなきゃ意味無いんだよね?
って表面削るだけなら破壊じゃなくて沈黙あたりか
空母って単独じゃないし
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 00:46:37 ID:ir6rgUlH
BMDの重要性が増しただけだ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 00:52:18 ID:BfSk53UI
お前ら毎度、中国の空母は大した事ないとか、北朝鮮の核やミサイルは大した事ないとかって、
じゃあ、日本は結局、核武装も敵基地攻撃能力も要らねーじゃん。
脅威は無いんだろ?
あのな、火縄銃で撃たれても死ぬときは死ぬんだよ?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 01:07:01 ID:1EW5OOPP
>>113 中国の空母も単独では何の価値もないけれど、
機動艦隊として運用できるようになったら脅威。
同様に日本も兵器を買って、すぐに効果的な使いかたができるわけ
じゃないから十年〜数十年かけて準備をしているだけだな。
小学生みたいなこというなよ。
>>86
おれらの爺さん世代は、良くも悪くもやたらとスパルタンだから、
今の米国どころじゃない民族紛争に巻き込まれていた可能性大。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 01:52:34 ID:MLUv7lT5
今こそサンド島分遣隊を組織するのだ
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 03:07:35 ID:tpe2q5pl
このミサイルが流出、中国の空母に向けられる
イランがマッハ魚雷持ってただろ。あれかな?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 04:03:08 ID:1LQ/rqqI
スタンドオフ攻撃があるではないか、、、。
命中精度も良好な、
近接戦闘の考えに疑問を感じる。
どんな空母でも破壊できるミサイル。
どんなミサイルでも迎撃できるミサイル。
この2つをセットで売るんだろ。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2009/06/13(土) 04:23:47 ID:l2CJfyFz
これこそ、日本が作ればいいんじゃないの?w。
>>122 ちょっといろいろ調べてたんだが、防衛省の政策提言に地対艦弾道弾
ってな単語が載っておった。
何処まで本気なのか不明。多分別の目的考えてるんだろうけど。
124 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/06/13(土) 04:38:38 ID:yvELigfb
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 05:27:30 ID:DO9iHvOw
さ、また、中国人に嫌がらせをするか
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 05:39:23 ID:yrRPwoiN
>>121 それを言うなら
ミサイル直撃にも耐えれる空母
じゃないか?
新兵器って言うから…
てっきりモビルアーマーかと思った
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/13(土) 05:49:34 ID:/OLO1pUK
∧∧
/ 中\
( `ハ´)「最初の目標は世宗なんたらアル」
昔、日本もハリネズミ化すべしという意見はあったな。
>>128 実験台としてはいいチョイス。
でも、実際のところ有効性はどうなのかな?
核を搭載するわけはないし、空母移動中は当たらないだろうし、使うとしたら停泊中を狙ってかな?
東風21型とやらの半数必中はどんなもんなんだろ。
でも、核を積んでいなくとも弾道ミサイルを核保有国に向けて撃つのはあまりにも危険じゃないのかね。
一歩間違えればそこから核戦争始りかねないし。
この兵器を防ぐには軍事的なものより政治的なアプローチの方が有効な気がする。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/14(日) 05:14:10 ID:E+5spIId
アイディアが分ってるなら真似することは可能だな。
そのASBMとやらで、支那空母を撃沈させようぜ。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/14(日) 05:24:37 ID:ANJ+dK27
>>130 二年位前に世界の艦船で
>>1の記事が出てた。
それによると数発で至近弾もとあった。
つまり撃沈に到らなくても機能を喪失させるだけで充分って事になるのかな…。
一方、日本はガンダムの実用化に成功した・・・
>>133 離発着さえ出来なくさせれば、空母の役目のほとんどを失わせたものだからな
関係ないがエスコン5のケストレルはラーズクリーズ飛行隊が結成されるまで、艦載機が残り一機まで失って、相当苦々しかっただろうなぁ…
>米海軍の空母撃破を狙った新型兵器を
開発中で、1年程度で実験段階に入る可能性があること<
>1年程度で実験段階に入る<
近年に米空母が使えない事が事実なら、
米国は米国権益の為に日本に核持たせるぞ。
今のとこ公に核論議が政府からでてないから米国の飛ばしじゃないか?
それにそれが事実なら中国は空母持たないだろうし。(´・ω・`.)
>>135 パイロットが生き残ってれば拿捕した輸送船に積んであった機体で部隊再編できそうだけど。
チョッパー生存ルートがあって、再編ケストレル航空隊(スノー小隊)がでてきてラーズグリーズ
を支援してくれるとかあったらなあ。
>>136 冷戦末期にソ連戦車の爆発反応装甲で米軍の対戦車ミサイルが無力化されてしまう!と軍が大騒ぎ
したことがあった。予算獲得のために話を大げさにしたらしい。これも同じような飛ばしかも。
もしかしたら、空母配備計画がコケた時の保険か
あるいは空母配備計画は、ハッタリとか大風呂敷とか単なる願望の類で
こっちが本命かも・・・・・と思えてきた
>>138 射程12000kmの弾道ミサイルの配備。
射程9000kmの潜水艦発射弾道ミサイル、及び弾道ミサイル原潜の開発・増産。
射程2000kmの巡航ミサイルの開発。
空母及び、遠洋航海可能な大型艦の生産。大型給油艦、大型輸送艦の増産。
そして、今回の対艦弾道ミサイルの開発・・・
本気で太平洋を取りにくるってことじゃない?