【米韓】大きく異なる米韓の政治家の子どもの結婚　韓国は子の結婚式を利用して賄賂の受け渡し[06/11]

　昨年１１月１７日、米国のある韓国人団体はワシントンの議員７人に小さな螺鈿漆器の箱を贈った。
韓米ビザ免除協定が発効した日に合わせて、力になってくれた米政治家に感謝の気持ちを表したのだ。
この過程で各議員の補佐官には「４０ドル」という価格票が届いた。 ５０ドル以上の贈り物は受け取れ
ないという米議会の「倫理規定」を勘案した配慮だった。

どの国よりも議会の権力が強い国が米国だ。 このため放っておけば議員への賄賂攻勢は想像以上
のものになる。 この「倫理規定」は驚くほど徹底している。 議員が受けられる贈り物や接待に関する
規定だけでもＡ４用紙３５枚にのぼる。 親戚からは金額に関係なく贈り物を受けられるが、どこまでの
血縁関係までかが定められている。 また「婚約者からは結婚の約束の印として指輪などを受けることが
できる」という内容までもある。

もちろん米国政界も人のいる所なので、徹底した規定の中でも‘人間味’がないわけではない。
あらかじめ申告しておけば、例外的に結婚や出産時の贈り物には金額上限が適用されない。 常識の
ラインで親戚・姻戚間の温情までは遮断しないという意味と受け止められる。 しかしここにも条件が
ある。 結婚当事者が息子・娘ではなく議員本人でなければならない。 もちろん職務と関連した人から
は贈り物を受けることはできない。 これに背くと容赦のない有権者の審判が待っている。 実際、
１９７８年、チャールズ・ウィルソンという民主党下院議員は‘コリアンゲート’の主人公パク・ドンソンから
現金６００ドルを結婚の贈り物として受けたことが明らかになり、１８年間の政治人生を終えることに
なった。

韓国と米国の冠婚葬祭の風習は大きく違う。 しかし一国の指導層としての心がけは別段異なる点は
ないようだ。 最近物議をかもした政治家の結婚式のようなことが米国であったとすればすぐに懲戒
委員会が開かれたはずだ。 子どもの結婚式の席を借りて政治家が現金の入った祝儀金の封筒を
受けるということは米国では想像もできないことだ。

先月ニューヨークであった潘基文（バン・キムン）国連事務総長の長男の結婚式は、マンハッタンの
小さな聖堂で行われた。 結婚式場は２−３個の花輪がすべてで、約３００人の出席者も新郎・新婦の
親戚と友達がほとんどだった。 親の知り合いとしての出席した人はわずかだった。 なぜこのように質素な
結婚式が可能だったかは結婚式が終わってから分かった。 本人らが「なぜ顔も知らない人たちが私たち
の結婚式に来るのか。 絶対に知らせないでほしい」と親に念を押していた、というのが潘総長の説明
だった。 家族の心がけがこうであれば、豪華結婚をめぐる問題もなくなるはずだ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116535&servcode=100§code=120

無言

とりあえずさ、アメリカは「民主主義国家」で、韓国は「朝鮮民主主義国家」なわけだ。

この二つの違いはおぼえとこうな。

民度というか、市民が政治に参加したり監視しようという熱意があるから
アメリカや北欧は上手く行くんだろう。
日本は供託金がべらぼーに高かったり、世襲が常習になっていて、
政治と金の問題が上手く行っていない。他にも官僚の問題もあるしな…。

>>1

嫌われ者チョンだから、結婚式に身内しか集まらなかっただけなんじゃね？

そりゃ何て言っても、大統領が収賄容疑を苦にしてダイブ
しちゃう国だもの・・・
その結果が見ての通り、ローソクデモｗｗｗｗｗ

え？なんか問題でもあるの？
韓国じゃみんなやってるよ。

>　米国のある韓国人団体はワシントンの議員７人に小さな螺鈿漆器の箱を贈った。

賄賂だな。この議員達の名前が知りたい。

ドレスアップしてｵｻﾚ服着るのにキムチ臭がつくのが嫌だったのだろう。

＞本人らが「なぜ顔も知らない人たちが私たちの結婚式に来るのか。
＞絶対に知らせないでほしい」と親に念を押していた、というのが潘総長の説明だった。

チョンの根性からして絶対言い訳だな

儒教は、賄賂を悪とはみなしていない。
韓国の伝統だ。
そもそも、大国アメリカと小国韓国を比べるのが無理がある。
台湾と比べろ。

>>11
アメリカと台湾を比べるの？

あいかわらず見栄はるの好きだよな

>韓国人団体はワシントンの議員７人に小さな螺鈿漆器の箱を贈った。
ＪＡＰＡＮを贈ったのか。誇らしいキムチを贈れよ。

儒教やキリスト教も自分たちがいいように勝手に解釈して主張いる民族だもの
決まり事など守らんよ

>>1
こんなことまで賄賂か

なるほどねぇ、良くまぁかんがえるなぁ。ドアホが。