【韓国】 誠信女子大、歴史現場探訪報告大会開催〜「竹島の日」「臨時政府樹立」の場と「独島」を訪問[06/10]

誠信（ソンシン）女子大(総長：シン・ファジン)は9日午後2時、学内の誠信館で「東北アジア歴史現場
探訪報告大会」を開いたと明らかにした。日本の島根県と中国、上海、我が国の独島（日本名：竹島）
を探訪して帰ってくる歴史現場体験プロジェクトを行った。

誠信女子大は今年1学期に学生たちの歴史認識を高めるために「愛国、学校愛」歴史現場体験とい
う主題でプロジェクトを進行した。今回の歴史現場探訪は日本、島根県「竹島の日」行事場所、中国の
上海と重慶の「臨時政府樹立90周年」記念式、独島探訪などが行われた。

ソ・ギョンドク教授(誠信女子大客員教授)の指導で進行された今回のセミナーには人間自然科学研究
所、小松昭夫理事長、独立記念館、キム・ジュヨン博士、北東アジア歴史財団独島研究所、ホン・ソン
グン博士らが参加した。

チャン・セプン記者

ソース：Naeil News (韓国語) 誠信（ソンシン）女子大、歴史現場探訪報告大会開催
http://www.naeil.com/News/economy/ViewNews.asp?nnum=477282&sid=E&tid=4

関連スレ：
【日中】「「中国人民に巨大な災難をもたらした日本人の子孫として…」 日本企業界代表団、南京大虐殺殉難者を弔う［09/18］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1127064988/
日本の人間・自然・科学研究所の小松昭夫理事長が率いた日本企業界代表団は、
18日南京大虐殺殉難者同胞記念館で追悼活動を行いました。

キモ

島根にげて〜

旅行ですね、わかります

>>1
なんて言う薄っぺらな歴史なんだろうな。

麻生とチョン
http://www.youtube.com/watch?v=yttUvDmVvxA

社会】「印鑑を買わないと命がなくなる」と不安をあおり印鑑販売の疑い　統一教会を捜索　警視庁★2

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244721280/

「印鑑買わねば命なくなる」と印鑑販売の疑い　統一教会を捜索　警視庁
2009.6.11 07:55
　印鑑販売会社「新世」（東京都渋谷区）の販売員が姓名鑑定で不安をあおり高額な印鑑を購入させた事件で、
警視庁公安部は１１日朝、特定商取引法違反（威迫・困惑）の疑いで、同区渋谷の世界基督教統一神霊協会（統一教会）
渋谷教会など関係先の家宅捜索に乗り出した。

　公安部は新世が統一教会の関連企業とみており、新世の会社関係者ら７人前後を同日中にも取り調べ、
容疑が固まり次第、逮捕する方針

[産経より]
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090611/crm0906110756005-n1.htm


みんな応援レス頼む
日本始まりの第一歩な出来事です
どうか日本と日本人の未来をレスにこめて下さい

・日本海を中海に名称入れ替え
・日本で産まれた渡来中国人女性の子供に日本初の2重国籍を
・竹島（独島）を「地球共生・縁結びの島」

こんな提言をしているようだぞ・・・

ＨＮＳ財団法人人間自然科学研究所　財団情報
http://www.hns.gr.jp/hns04/information/infoindex.htm

子供にまで嘘を教える罪深い朝鮮人。

えーと、小松ってのはシャッター屋の社長だっけ？

>>8
>>10
ぶっ飛んでるな
http://kuro-neko.iza.ne.jp/blog/entry/1005415/alltb/

国際法上勝ち目がないせいか必死だな

なんじやいなこいつは日本海を仲介とな?。

馬鹿も休み休み言え日本海でナニが都合悪い。

へんてこな奴め。

特亜ニ国で観光旅行兼日本虐めの談合と言う感じかな

>>1
ついでに、ハーグの下見もしたら？ｗ

上下朝鮮は過去・現在そして将来のために嘘と捏造だけで成り立つ。

韓国史のタブー「保導連盟事件」で亡くなった２０万韓国人を偲ぶ会は？

韓国は歴史の教科書を匿名で好き勝手に書いて実名出されたら総辞職。なのに日本に歪曲だと文句を付けて来る恥を知らない後進国だから仕方ない

歴史を知らない朝鮮馬鹿女が「コリアマンセー！」って
叫ぶ恒例のイベントか。いい加減にしろよ、反吐の出るような愛国無罪。

>>13
おまえ日本語がぎこちないが
ひょっとして韓国人

日韓友好, 韓国ソウルにまた行って見たいです. 韓国力を出しなさい!

한국의 K-pop, 드라마, 연예인을 아주 좋아합니다. 일본에 또 오세요.

日本の日本海なのにいつから土人がウロチョロできるようになったの？

で、韓国や中国の歴史学者は、矛盾することばかり言ってるよな

「済州島事件」の犠牲者６万人を偲ぶ会も！
自国民が自国民を虐殺するから、怖いわ。

>>5
蚯蚓さんが個人的な感想を書くなんて珍しいw
まあ、タイムマシンに乗っても日帝時代にしか行かないアニメを作る国ですから。

臨時政府って、エロ写真屋のことか？

中国＋日本と朝鮮が戦争するのか。これは挑発行為だ。
アメリカも文句は言わないだろう。

この大学名をググってみた。
こういう大学(自称w)と交流協定を結ぶ日本の大学があるんだな。
どうせ、在日や帰化教授巣なんだろ。

香川大が韓国の女子大と学術協定
http://news.shikoku-np.co.jp/kagawa/education/200104/20010405000116.htm

国際司法裁判所にいけなかったのが、ドサクサ紛れの火事場ドロボウ根性（李承晩）韓国政府
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
下記のような時代背景のなか、日本国との平和条約の草案に対し、韓国政府と米国政府の間で以下のようなやり取りがあった。 （各文書の原文については、下記外部リンクのWikisourceを参照。）
（草案）竹島が日本の領土と明記されている1949年12月29日
連合国が草案（Draft Treaty of Peace with Japan）を作成。その中で日本の領土に竹島を含む、とされた（ChapterII Territorial Clauses, Article 3）。
※以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更
1950年6月25日
朝鮮戦争勃発
1951年7月19日（外交文書）
草案に対して、梁裕燦・韓国駐米大使より米国政府に要望書が出される。
韓国はこの要望書の中で上記要旨記述の3点の要求を行った。また、この時の米国大使との会談では、それらの島が韓国併合前に大韓帝国の領土であったならば、韓国の領土とすることに問題はない旨の返答を受けた。
1951年8月2日（外交文書）
再度韓国大使より要望書が米国政府に提示される。
1951年8月10日（外交文書）
当時の米国国務次官補ディーン・ラスクより、当該書簡が米国政府の最終的な回答として韓国政府に提示される。
1951年9月8日
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）調印
1952年1月18日
韓国が李承晩ラインを宣言
1952年4月28日
日本国との平和条約が発効
1952年11月27日
駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」と再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。[3][4]
1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として韓国、日本、台湾、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成[2]
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
・この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
ラスク書簡による米国政府の回答 [編集]

韓国の独立日 [編集]
韓国の独立日は1945年8月9日ではない。[3]
韓国政府は1945年8月9日（日本によるポツダム宣言受諾）をもって、日本が朝鮮（竹島も含む）に対する全ての主権を放棄するように要求しているが、それに対する回答は「米国政府はポツダム宣言の受諾をもって全ての主権を日本が放棄したとは思わない」というものだった。

Liancourt Rocks（竹島/独島）の扱い [編集]
Liancourt Rocks（竹島/独島）は日本の領土である。[1]
上記にもあるように、米国政府はこの岩島は1905年から日本の島根県の管轄下にあり、韓国から自国の領土であるとの主張がなされたことはない、としている。
（ただし、現在の米国政府は、この問題に対して「日韓いずれかの立場をとらない」としており、「日本・韓国の二国間問題」として平和的に解決することを要望している[4]。）

韓国は「太政官指令（明治10年）」で得意になって、さらに日清戦争や日露戦争にこじつけて、軍事威圧で日本が
島根編成したかのようにデマゴーグしてるが、修好条規にもとづいた軍艦天城の鬱陵島海域調査後でも（1882-1884年）
においてさえ高宗朝廷は竹島の存在を認知してない。 『鬱陵島検察使日記』、『鬱陵島内図』、『鬱陵島外図』 『啓草本』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E5%A4%96%E4%B8%80%E5%B3%B6
・・・この太政官指令をめぐる問題で何より重大な史実は、太政官指令後の３年後、太政官岩倉具視の権勢がたけなわであった時、
松島の鬱陵島への比定や、（磯）竹島の「竹嶼」への比定が、太政官指令の撤回、取消や、太政官と同等以上の職権者による
撤回指令によってなされたのではなく、太政官よりはるかに職権の低い海軍担当部局の職権でされたという史実である。
この史実は何を意味するかといえば、かの太政官指令（明治政府）がもとから「『外一島』とは、リアンコールトロック[13]
ではない。リアンコールトロック（現竹島）はわが国の領土だ。あたりまえのことだから言うに及ばず。」ということを意味
した蓋然性も極めて高いということである。
1877年-1880年の間に朝鮮政府が「竹島（リアンコールトロック）は朝鮮領だと主張したり、あるいは軍艦天城の調査結果で
「松島＝鬱陵島」とされた後、朝鮮政府が抗議したり、「竹島（リアンコールトロック）は朝鮮領だ。」と公式に主張してたなら、
又、別な話にもなるが、当時の朝鮮王朝には、そういった記録はなく、むしろ朝鮮王朝は1882年の鬱陵島調査で「鬱陵島の先には
島は見当たらない。」[14]と逆の認識を示していた。[15]

14 『鬱陵島検察使日記』、『鬱陵島内図』、『鬱陵島外図』
15 『啓草本』

太政官指令が1877年に「公報」されたとしても、日本海軍など政府が公式に使っていた海図をもとに「松島は朝鮮領」だと言ってたなら、世界の海事界の人は「鬱陵島は朝鮮領だ、という意味。」としか思わなかったといえる。
つまり軍艦天城は1880年に、竹島は架空島だから竹嶼に比定し、松島は鬱陵島と比定したとされるが、それが「太政官令違反」には、ならなかったということは、
１、当時の明治政府が島根県提出の図だけを見て言ってたわけではないこと。
２、太政官指令も軍艦天城も「リアンコールトロック[16]は朝鮮領」などと認めたことではないこと。・・・・・

>>8
中海ってのは大根島の浮かんでるところだし、縁結びといえば出雲大社、

島根県に行っていろいろ見ても、思いつくのはパクリですかい？

＞つまり軍艦天城は1880年に、竹島は架空島だから竹嶼に比定し
↓訂正されるべき

つまり軍艦天城は1880年に、（磯）竹島（この場合は徳川時代からの鬱陵島の日本側の呼称のこと）だから竹嶼に比定し

一刻も早く南北朝鮮を滅ぼそう！

韓国の学者ってこんなんばっか？

バカの代名詞が「学者」の国って・・・。
黄色のサギ野郎もいたが。

>中国の上海と重慶の「臨時政府樹立90周年」記念式
臨時政府は、連合国からも枢軸国からも第二次世界大戦の参戦国として認められることはなかった小テロ団の妄想である。

>>36
噂じゃ、博士号を駅前でバイトが配ってるらしいし。
最近では人件費削減の為に、箱に「ご自由にお取り下さい」と書いて
店頭に置いておく事も増えたらしい。

韓国民はますます傲慢になってきた。「毒麦の実り」だ。

韓国政府関係者や「韓国学者」の主張する歴史観では科学的根拠にもとづく
合理的説明はまず見られない。

韓国はおよそファシズム国家になりつつある。

太政官指令持ち出して「自爆」したのは韓国。
「鬱陵島の千里（400km先も見えるはずないが）先には、一切の島も岩礁も見えない。」

『啓草本』（1882年）の原文
是白乎？松竹于山等島僑寓諸人皆以傍近小島当之然既無図籍之可拠又無卿導之指的清明之日登高遠眺
則千里可窺以更無一拳石一撮土則于山指称欝陵即如耽羅指称済州・・・

「松竹于山等の島を、現地へ渡った人たちは皆、近傍の小島をこれに当てている。しかし根拠となる
地図はなく、又これを案内する人もいない。晴れた日に高く登り遠くを眺めると、千里をうかがうことが
できたが、一かけらの石や一つまみの土も無かった。よって、于山を指して欝陵と称するは、耽羅を指して
済州と称するようなものだ。・・・」

AGE

>>40
言いたい事には同意するが、いい加減距離を表す「里」が、国によっても時代によっても変わる事くらい理解して書こうな、おばかさん

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

韓国朝鮮になぜノーベル化学賞が一つもないのか　その答えがこれ
歴史でも科学でも事実を事実として眺めるのではなくすべてを願望と欲望
でながめるから　事実は妄言　願望が事実　欲望は既成事実

「里」の定義は「いいかげん距離」じゃねーよ。
時の朝鮮王朝政府が「測距技術」と「地球物理学」と数学の素養は全くなかった
っていうことを露出した話だ。「見えなかった」という認識は測距技術の問題ではない。
↓大馬鹿売国野郎がwww。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2009/06/12(金) 19:28:02 ID:DKwskH37
>>40
言いたい事には同意するが、いい加減距離を表す「里」が、国によっても時代によっても変わる事くらい理解して書こうな、おばかさん

>>44
距離がいくらか、という問題と、存在の有無の認知の問題は全く別次元の問題。

>>42
「里」の定義が仮にいい加減だったとしても
「視界に島は全く見えなかった」
という事実は覆らないわけで…

>>40で（ ）でくくったのは、400ｋｍ先は見えるはずがない、という
地球物理学上の教養も全くないものが朝鮮王朝の地理調査体調隊長の
「知性レベル」だったっていうことを（ ）で、、ついでに言ったに
すぎない。
地球物理学上の基礎的知識があるなら「千里先が見えた」なんていわない。

とにかく朝鮮王朝は、軍艦天城の鬱陵島海域調査の後でも、鬱陵島領の先に
島がることを認知してない。
認知してない島について領有権を主張できるはずがなかった。その後の、
「大韓地誌」1899年でも同じ。それどころか、「大韓地誌」では地図でなく、
文章を以って、朝鮮（大韓定刻）の領域は東経130度35分まで、としてる。
1882年から1899年の間に、朝鮮王朝は、その領土の主張について変わった
という公式の外交通達は一切ない。
よって1900年以降、日本は、仮に「リアンコールトロック（現竹島・1840年
頃までは「松島」と呼んでいた）を「無主地」と仮定しても、それを先に、
編入することは合法であって、別に武力威圧とかで強奪したものではない。
よって韓国の「日本は1904年、帝国主義、武力威圧で強奪した。」などの
主張はいいがかりでしかない。
そもそも、徳川時代から「松島」として日本が占有利用してきた島だからだ。
当時から、朝鮮王朝は「認知」してなった。朝鮮王朝が、日本のすべての島を
認知させる義務はまったくない。
どこの国にせよ、朝鮮王朝に対して、世界のどこに、どのような島があるか
について、知らせなければならない義務なぞまったくないからだ。

>>48
だからお前さんは「里」は時代と国で変わるんだ馬鹿って言われてるんじゃね？
中国の里だと500ｍ、さらに古い三国時代の里だと400ｍ。
三戦板でたまに「赤兎って一日で400ｋも走れねーよ馬鹿だろ」ってのが沸くと即座に突っ込まれる。
知性レベルが低いのはおまいさんのほうだと思われ

とにかく朝鮮王朝は、軍艦天城の鬱陵島海域調査の後でも、鬱陵島の先に
島が在ることを認知してない。
朝鮮王朝（大韓帝国）は、認知してない島について領有権を主張できるはずがなかった。
その後の「大韓地誌」（1899年）でも同じ。それどころか「大韓地誌」では地図でなく、
文章を以って、朝鮮（大韓定刻）の領域は東経130度35分まで、としてる。
1882年から1899年の間に、朝鮮王朝は、その領土の主張について変わったということで
公式の外交通達は一切ない。
よって1900年以降、日本は、仮に「リアンコールトロック（現竹島・1840年頃までは
「松島」と呼んでいた）を「無主地」と仮定しても、それを先に編入することは合法で
あって、別に武力威圧とかで強奪したものではない。
よって韓国の「日本は1904年、帝国主義、武力威圧で強奪した。」などの主張は、
いいがかりでしかない。
そもそも、徳川時代から「松島」として日本が占有利用してきた島だからだ。
徳川時代から朝鮮王朝は「現竹島」を「認知」してなった。朝鮮王朝が、日本の
すべての島を知るか知らないかは、朝鮮の勝手な事情であって、日本には一切
責任はない。なにか問題が起きれば別だが、日本が朝鮮に対して、いちいち、
日本の領土について認知させる義務はまったくない。

どこの国にせよ、朝鮮王朝に対して、世界のどこに、どのような島があるか
について、知らせなければならない義務なぞまったくないからだ。

また、当時の国際法では、先占した国が世界に向けて先占したことを公表しなければ
ならないという国際条約もない。まして数百年前から先占利用してきた国が、
いちいち国内法でそこの地方に管轄にするかいちいち外国に通達しなければならない
国際法なんかない。それでも1904年に日本は韓国にしている。

韓国は日本に対して、現竹島の領有権について主張したことは、火事場ドロボウ
李承晩政権まで一度もない。

↓朝鮮の「里」が変わったという証拠を示してから言え。アホ


50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2009/06/12(金) 20:22:15 ID:6byzZLws
>>48
だからお前さんは「里」は時代と国で変わるんだ馬鹿って言われてるんじゃね

度量衡制度（法）というのは、政府が決める。だから政府が基準を変えたら
変えたことを文書で通達するのも政府の仕事だ。
そんなこともわからん大馬鹿
↓

50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2009/06/12(金) 20:22:15 ID:6byzZLws
>>48
だからお前さんは「里」は時代と国で変わるんだ馬鹿って言われてるんじゃね

>>44
事実よりも願望を優先する朝鮮人には、科学は無理だよな。
科学とは、たえず現実(実験や観測)によって理論を修正していくプロセス。
朝鮮人には不可能なんだ。

独島は韓国の領土