【北朝鮮問題】米アーミテージ元国務副長官「金正日が核を放棄する可能性はない、テロ支援国再指定が必要」[06/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1すばる岩φ ★

- 北の核放棄「可能性ない」=元米国務副長官 -

 米国のアーミテージ元国務副長官は10日、都内の日本記者クラブで講演し、
ミサイル発射や核実験を強行している北朝鮮の核問題について、「金正日
(労働党総書記)が核を放棄する可能性はない」と言明、関係国に現実的な
対応を求めた。

 アーミテージ氏は、金総書記の健康悪化を挙げた上で、「(核問題などで)
重要な取り引きがあるかもしれないが、核放棄はあり得ない。そんなことで
時間を無駄にしてはいけない」と警告した。 

 また、オバマ政権に助言すべき事項として、北朝鮮はシリアの核開発に協力し、
不拡散体制を脅かしてきたとして、北朝鮮のテロ支援国再指定が必要だと
述べた。

ソース : 時事 (2009/06/10-20:53)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009061001042
関連スレ :
【北・核実験】北朝鮮高官、核拡散の意向明言 「米を嫌う国に核兵器売る」「米が戦争→武力で韓国との統一果たす」★2[06/10]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244631448/
【北朝鮮】挑発行為を受ければ核兵器行使を伴う「容赦ない攻撃」を実施すると表明★5[06/09]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244608849/
【中朝】中国メディア、北朝鮮が「核を先制使用すると大言壮語(揚言)している」と評する[06/10]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244627123/
その他
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:23:31 ID:atuiV0Wm
それもいいけど武力制裁しなきゃ最早何の意味もありませんよ。
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:23:37 ID:IudqcE6q
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:23:40 ID:RovzCz13
「私は馬鹿ではない」って言った人に
「お前は馬鹿だ」って言っといてくれ
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:24:43 ID:LXRabYC5
日本の安部首相もそうだけど、どこの国の政治家も辞めたあとは急に強気になるよな。
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:25:18 ID:zdB4CaMz
>>2
戦争や制裁より、やっぱり2国間協議でしょう

人間話し合えば理解できるはずよ
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:26:08 ID:6yoiZ4jM
もうテロ支援国家どころか敵対国家にしちまえw
宗主国と兄弟の南半分もついでにw
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:26:27 ID:0huheFh6
何を今さら言ってんの? 核しか売り物がない以上、唯一の大事な品物を手放
すはずなんてないでしょ? ロシアの北方領土とおんなじよ。
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:26:32 ID:/dZqP6La
>>6
相手が人間ならね(・∀・)
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:26:53 ID:6yoiZ4jM
>>6
もう無理だ
あいつらは人間のコミュニケーションスキルを欠いた存在だから問答無用で殲滅するのが正しい行為
11<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:27:22 ID:hFzrh9f1
外したのは誰だ?
答え:共和党ブッシュ大統領
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:27:29 ID:G//gremo
何で解除したん?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:27:31 ID:wg8xgLel
それでもオバマは忙しい
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:28:14 ID:/dZqP6La
>>12
リアルで >>6 みたいなことを考えてしまったんでしょ。
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:28:36 ID:dY6DfESj
>>1
日本向けの核だからOKだろ?なぁアメリカさんw
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:30:59 ID:plLjgqjF
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244631448/
で、「米国を嫌う国に核兵器を売る」って言ってますけど。

テロ支援国家に再指定するのが普通だよね。

さらにね、
「オバマ政権がブッシュ前政権と同様、強硬姿勢を取った後、結果的に協議を
求めてくると予測し、そうなれば軍事力増強の時間を稼げると語ったという。」
って言ってて、
時間かせぎまでできるから、アメリカを脅すと楽しいって言ってるよ。

ここで協議を求めたら、ただの時間稼ぎに乗っかった、ってことだ。
17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:31:09 ID:3vevOiki
>>6 何度目の馬鹿だよ? おめえ〜
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:32:12 ID:PMAauG7G
テロ支援国家って言う定義だから指定までに時間が掛かる。
テロ国家もしくは凶悪独裁国家と新しく銘打って国際社会が徹底的に北朝鮮を弱体化させれば良い
19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:35:49 ID:gGW16w3m
クリントン政権時に空爆しておけば
とっくに北朝鮮は崩壊して、今頃は
復興も終わってたのになw
20ぬるっぽち ▲Null.DTdoM ::2009/06/10(水) 21:36:10 ID:o2DCouQG


アーミテージの仕事は、日本の核武装論を封じ込めること
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:37:29 ID:ARKYCR1R
もう同盟国の日本や韓国、
マスメディアを仕切っているユダヤと繋がっているイスラエルの危機じゃなく、
アメリカ自体の危機にまでなっている事を自覚しろよ。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:37:54 ID:5doMqrMo
>>16
米国敵視するのはいいんだけどさ試し撃ちが日本て面倒だわ。
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:38:15 ID:b1weGfM3
関連リンク
北朝鮮核実験FAQ<軍事板常見問題&良レス回収機構
http://mltr.ganriki.net/faq05a03.html#2nd-experiment
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:38:52 ID:klqAzwUe
まごまごしてるうちに
ミサイルの精度を上げてくる

病気とかの報道もみんな、時間稼ぎですよ
ほっとけばそのうち〜とか甘っちょろいですよ。
25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:38:55 ID:8c13RS/R
>>1
テロ支援国家指定なんかよりもっと実効性のあるものをヤレよ。
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:39:11 ID:T4qCpGyM
ボズワーズとコイツ、
どっちがアメの主流なんだか
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:39:16 ID:KvTEUkIk
>>19
民主主義の資本経済国なら韓国追い抜いてたかもねwww
28胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/06/10(水) 21:39:24 ID:3gBg7F5J
米も言う事がバラバラですねぇ( ´・ω・)
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:40:33 ID:1qOCGZIL
取り敢えず国家として扱うのは辞めて、テロ組織に指定すればよい。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:41:02 ID:o2DCouQG


>>28
言うことはバラバラだけどやることは一緒。

「興味ないから後回し!」
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:42:04 ID:klqAzwUe
>>30
今、興味津々らしーよ
32ぬるっぽち ▲Null.DTdoM ::2009/06/10(水) 21:44:26 ID:o2DCouQG
>>31
いつも最初だけw
あとは尻すぼみ。
33胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/06/10(水) 21:44:57 ID:3gBg7F5J
>>30、31
興味はあるけど関わりたくない、ですかね( ´・ω・)
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:45:51 ID:7P60rqDG
こいつに力はない
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:47:31 ID:CGpxTLeK
元と付くのは大体決まって敵の味方なんだよな
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:48:16 ID:+Ph91kKk
>>33
今何をやろうが権力が交代したらやり直しだし。
メッセージは送り続けるにせよ、交渉はしないだろうな。
37ぬるっぽち ▲Null.DTdoM ::2009/06/10(水) 21:48:51 ID:o2DCouQG
>>33
仕事をしても成果が出ないものに興味はわかない。
ワシントンでは「北朝鮮?ええわ。疲れるだけ。他の仕事もあるし」って感じだそうだ。
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:53:43 ID:ARKYCR1R
>>37
ワシントンの状況を君はどうして知っているんだ?
それとも「銀座ワシントン靴店」の話か?
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:54:38 ID:G2PHEiht
アメリカも核兵器を持っているのに
北朝鮮に持つなて言うのはフェアじゃないと思う
40胡麻だれ ◆Rgnrm8lAuQ :2009/06/10(水) 21:59:48 ID:3gBg7F5J
>>36、37
約束を守る保証が無い、以前に
約束を守る概念が無い国と交渉する事に意味は有りませんね
砂の城( ´・ω・)
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 21:59:56 ID:QNmDNx9Z
じゃあ、解除スンナ
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:00:28 ID:GXWW4bcb
何を今更w
最初から判りきってた事だろw
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:03:31 ID:sT2cWYZl
>>1
そんな事はどうでもいいからよ
日本に核ミサイルと原潜よこせや
そっちのがイイ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:07:55 ID:yNI3UmU0
でやるのやらないの?
ベトナムの2の舞を恐れ、脅しに屈するのかな?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:08:19 ID:VPyQnq/x

いずれ北は中国の指令でアメリカ軍のどこかを攻撃するだろう
空母とか軍備増強が済んだ後だが、その隙に中共が米に取って代わる
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:30:40 ID:hFzrh9f1
アーミテージの目的は日本の核武装阻止
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:34:52 ID:hfnkUXGG
安全保障上、もはやどうしても日本は核兵器を持つことが必要。
原子力潜水艦も2、3隻は所有しておく必要がある。
(本土に壊滅的な攻撃を受けても徹底的な報復攻撃を可能とするため)

日本に対する攻撃をあきらめさせるだけの報復戦力とその堅固な意志を
示すことが安全保障上絶対に必要である。それ以外に気血害の隣国から
の核攻撃を抑止する手立てはない。

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:36:38 ID:qsX7/erZ
爆撃まーだ??
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 22:58:15 ID:putPuNhl
アミちゃん久しぶりですのう
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 23:04:41 ID:qsX7/erZ
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009061000030

対北決議案、最終合意へ=検査義務化見送り−国連安保理
 【ニューヨーク9日時事】核実験を強行した北朝鮮に対する国連安保理の決議案交渉で、
日米韓と英仏中ロの7カ国は9日、最後の調整に当たった。国連筋によると、米国は中国の求めを受け、
北朝鮮の貨物検査の義務化をあきらめ、検査実施を「要請する」との表現に弱める妥協を決断。
交渉は同日中に最終合意する可能性が高い。その場合、同案は10日にも採択される見通しだ。
 7カ国のうち、中国を除く6カ国は既に北朝鮮による武器輸出の全面禁止や全加盟国に対する貨物検査の実施義務付け、
対北新規融資・援助の禁止などを柱とした決議案の内容で基本合意した。
 しかし、中国がなお検査の義務化に抵抗し、ギリギリの交渉が続いていた。7カ国は9日、大使級会合を開催。
前日の米国との個別協議後、本国政府の指示を待っていた中国が回答を持ち寄り、
残る6カ国との協議に臨んだ。(2009/06/10-01:34)

中国がここまで強行に臨検反対したのは北朝鮮をダミーにして武器輸出で荒稼ぎしてたから
疑惑は確信に変わったなw
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/10(水) 23:41:20 ID:qsX7/erZ
対北朝鮮で「新たな対応必要」 ボズワース米特別代表
ニューヨーク(CNN) スティーブン・ボズワース米北朝鮮政策特別代表は9日夜、
ニューヨーク市内で講演し、北朝鮮による核実験とミサイル実験実施を受け、新たな対応が必要になったとの認識を示した。
ボズワース特別代表は、「北朝鮮による最近の核開発、大陸間弾道ミサイル開発を受け、
米国としても軍の再配備や抑止力の見直しを含めた新たな対応を検討しなければならなくなった」と指摘した。
北朝鮮が、核実験やミサイル実験は米国の脅威や敵対的政策に対応した措置だと主張していることについては
「事実無根」だと一蹴。「われわれは北朝鮮に侵攻する意図はなく、武力で政権を覆す意図もない。
その点は繰り返しはっきりさせてきた」と強調した。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200906100020.html

でも北があくまでも核を保持、拡散するならば『新たな行動』に移らざるを得ないだろうね
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/11(木) 01:07:11 ID:WkPXZ+lb
日米防衛利権の共和党側の窓口
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/11(木) 01:29:22 ID:sUIUCP5V
ブッシュの時のあの無能ハゲは何処で何してるんだ?
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/11(木) 01:49:55 ID:ztlNrFPV
>>20
ま、それだよな w
しかしアミが現役の時は、対韓国朝鮮関係は良好な共同歩調が取れてたし、
今後の踏み込んだ話をしてるんじゃないか。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/11(木) 05:37:06 ID:O7CC+RJR
つか、今日本に来てるのねアーミテージたん。

日本の動向を探る意味合いもあんのかねー。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/12(金) 01:05:10 ID:LpCY55Ur

アーミテージの言うとおりだ。
現実を直視し、幻想を抱かないことだ。  
今までの経過を見れば、開発の凍結合意は実際は核兵器開発のための時間稼ぎに過ぎない。

北の意図は、核武装で自らの安全を確保し、恫喝で日本や韓国から経済援助を得ることだ。
あわよくば、南を脅かして有利な統合を目指しているかも。

いくらミサイル防衛網を強化しても完全な破壊は困難で、撃ち漏らしたら被害は甚大だ。
核による恫喝に対する確実な防衛策は、「核武装による抑止力の獲得」 しかない。

今はまだ、北朝鮮は長距離核ミサイルを開発できていないから米国の 「核の傘」 は有効だ。
しかし、数年で弾頭への核装備と、長射程で米国を狙えるミサイルを開発するだろう。
その時、米国の 「核の傘」 は消え去る。
自国の数千万人の被害を覚悟して、他国を守る政府はない。 たとへそれが同盟国でもね。

日本の技術力なら、核爆発実験だけなら1年で可能だとか。 
しかし、兵器化には最短3年、確実なところ5年かかるという。
実験場はいくらでもある。 国際的な圧力はあるだろうが、安全保障が優先だ。
北が長距離核ミサイルを開発し終えるまでに、日本は核武装を完了しなければならない。

情緒的なメディアにたぶらかされて、日本の将来を危険に曝してはならない。
北への奉仕国になりたくなかったら、日本のとるべき道は核武装しかない。

必要なのは、希望的観測でなく現実を冷静に判断する力と、自らを守る確固とした意思だ。

57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/12(金) 02:36:31 ID:ElHZf3Nc
4月5日に続いて、またもやテポドン発射をする兆候が出てきている。
5月25日の核実験の後だったことから、核搭載ミサイルである可能性は以前よりもかなり高まって
いる。ミサイルが日本の国土の何処かに落ちたら、その時日本国民に一人も死者が出ないという保証
は何処にもない。自称ロケットの弾頭部分が空であっても何人かの死傷者が出る可能性は否定できな
いし、弾頭が核兵器であれば、死傷者数は数十万人にも拡大するだろう。
そんな危機的リスクが迫っているのにミサイル基地の無力化攻撃の議論さえサヨクに妨害されている。
我が国は3度目の核被爆をして、数十万人の日本人が犠牲にならなければ、まともな防衛論議さえも
できないのか? その上、経済制裁一辺倒の論調も、単なるパフォーマンスでしかない。
資金供給を100%ストップさせ、核兵器維持・ミサイル製造ができない実効ある経済制裁をすべき
なのだが、何も実質的な経済制裁を実施していない。資金ストップに有効な経済制裁とは今すぐ総連
を封鎖し、在日朝鮮人の収容を実施することだ。数十万人の日本人が犠牲にならなければ、まともな
経済制裁さえも実施できないのか? 
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/12(金) 03:13:47 ID:jkHGvY02
>>56 お前は俺か
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/12(金) 06:01:13 ID:r6PkGYcu
この人は日本への核レンタル支持してくれるかな?開発はもう間に合わないからなあ。レンタルしか日本の核武装は進められない。
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/12(金) 06:38:57 ID:YQ065GEa
>>1
このプロレスラーみたいな政治家、物事がよく分かってらっしゃる。
アントニオ猪木とは偉い違いだなw
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/12(金) 21:22:00 ID:LDyTlXhQ
>>19
まあ日本は全力で止めた側なんだけどな。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/06/13(土) 01:12:00 ID:aCgxlZm4
ヒルは今イラク大使だっけ?北の現状をどう思ってるのか聞きたいものだ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
決議が全会一致で採択されたそうだ。さてどう出るんだろうな