>>311 チョンがどーたらとかの飾りつけはイランから具体的に言ってくれないかな。
シマノがMBIの特許が無効と訴えた件の無効理由2及び3は
MBIの特許内容が過去の既存の特許から簡単に思いつく程度の代物で
特許性など無いって訴えだ。
これに対して特許庁の判断は本件発明1の相違点1を除いて
>当業者が容易に発明をすることができたものとすることはできない
という判断で、
>本件発明1乃至5、10及び11に係る特許は、請求人の主張する理由により無効とすることはできない。
と結論付けている。
手っ取り早く言えばMBIのオリジナリティを認定してるよな。
これによってあなたの言うようにシマノ製品に使われてる技術が
MBIの技術特許から全部外れて関係なくなっているのなら
シマノが知的財産高等裁判所に不服申し立てをしてる理由が説明できないだろ。
何で関係無いのに上訴せにゃならんのだ?