【日本海名称】 ウィーン大教授「帝国主義批判の観点から‘東海表記’広報を･･･‘韓日海’はどうか」[06/03]

http://www.donga.com/photo/news/200906/200906030089.jpg
▲ライナー・ドーメルス教授（ソウル西大門区北東アジア歴史財団で）

オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
海を『韓国海』と表記しました。『日本海』が広がったのは1800年以後です。当時、朝鮮に比べて開放
的だった日本に先に接触した西洋人たちの便宜主義のためでした。そして日本は日帝強制占領期間
に朝鮮人に大韓海や朝鮮海だった海を『日本内陸海』とするように強要しました。」

4日、ソウル大奎章閣(キュジャンカク)韓国学研究院で「東海表記と日本植民主義の関係」を主題に
特講するライナー・ドーメルス（Rainer DORMELS）オーストリア、ウィーン大学東アジア学研究所韓国
学科教授(52)は東海表記問題は単純に西洋古地図に現われる統計を見るのではなく、時代別で意
味を分析すべきだと言った。

教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて3月から東海表記問題などを研究している。
彼は西洋古地図に現われた東海表記を△1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期
間と△1800年〜20世紀初め、日本帝国主義直前まで「日本海」が拡散した期間で分けた。それととも
に「日本政府は韓国海が主流だった期間は除いて、19世紀初め以後には西洋古地図で日本植民主
義とは無関係に日本海という名称が圧倒的に使われたという点だけ強調する」と言った。

この期間、日本海と言う名称が広がったところには西欧中心主義や便宜主義の視点があると指摘し
た。「東海を探険した後、これを日本海と記録したロシア海軍提督クルーゼンシュテルンの本(1815年)
が多くの国に翻訳されて西欧人たちが日本海という名前を使いました。(歴史的な脈絡を察しないで)
偏向に沿って使ったわけです。」

日本海という名称が日本帝国主義(植民主義)とどのような関連があるかについて、教授は「当時、日
本は東海を‘日本内陸海’にしようとしたし、現在の韓国人が日本海を拒否することは単純な感情的
な反発ではなく論理的な根拠がある。こんな側面が国際社会に正しく広報されていないのは残念だ」
と語った。

国際水路機構(IHO)が発刊する国際規準原則である「海洋と海の境界」には現在、東海が日本海と単
独表記されている。IHOは2012年、定例会議を開いて韓国が要求する「東海(East Sea)」を日本海と
併記する問題を論議する。ドーメルス教授は「この会議を控えて名称を見直す必要もある」と言った。

「東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています。しかし、現実的に日本
が『韓国海』だけを表記することに決死の反対をするでしょうから、日本との間に置かれた海という意
味で『韓日海』(Sea of Korea/Japan)などを考慮してみることもできますね.」

ファン・ジャンソク記者

ソース：東亜日報(韓国語) “帝国主義批判観点で‘東海表記’広報すると”
http://www.donga.com/fbin/output?n=200906030089

関連スレ：【日本海名称】 国際水路機構(IHO)総会に韓国の国立海洋調査員参加[06/02]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1243954557/

>>1
馬鹿、以上。

そう言うときは関西では「あほ海」って言うんだよ。

ライナー・ドーメルス教授「そんなことは(ry

>>1
(　ﾟ_ゝﾟ)ﾌｰﾝ

> オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
> 海を『韓国海』と表記しました。『日本海』が広がったのは1800年以後です。
ソース出せ

韓国人に天罰を

じゃあ黄海は中日海で
太平洋は米日海だな

大日本帝国海ならおｋ

ﾏﾀﾊｼﾞﾏｰﾀﾉ海

ではメキシコ湾は、アメシコ湾だな。

ロシアは無視かよｗ
ホントに教授かコイツ？

>>6
ソースも何も韓国が存在しない時代に『韓国海』なんて呼ぶわけないじゃんｗ

大多数の古地図を出して見ろやクソチョン

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|..| 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　 ／| 　
　 　　　　 　　 |＼:::::　　　 　 　 　 　 　 .|ﾐ|／::::| 　
　 　　　　　　　|::::::＼ ＿＿＿＿＿＿＿|ﾐ|ー::､| 　
　 　　 ::　　　　|:::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　
　 　　　::　　　,,.-’”_:::::::::::::::;;:::::::::＿:::::::::::|::|:|:::|::::::::＼ 　
　 　　　:: 　　/::::::::::::ヾ::::::::(:”::;;:／／:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::＼ 　
　 　　　:: 　　i::＾＼:::_:ヽゝ=-’／／:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::＼ 　
　 　　 ::　　 ./::::＼＞:＝”’”:::￣::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::＼ 　
　 　　:: 　　/:::::::::::::::::””:::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　
　 　 ::　　 /::::::::::::::i:::::::::::人＿::::::::::ノ:::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::＼ 　
　 　　::　 /’::::::::::::::::’ ;::;;ノｴｴｴｪｪ了:::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::／ 　
　 　　　/::::::::::::::::::::::::::じｴ=’='=’”::’,::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::／ 　　ｷﾞｷﾞｷﾞ…ﾁｮﾊﾟｰﾘ… 　
　 　　　＼::::::::::＼::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r’:::::::::::::::::::::::::::::／　:: 　
　 　　　　　＼､::::::＼::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ 　
　 　　　　　　　＼､:::::::::::::::::ー::::__;;::::::——–i-’”/ 　
　 　　　　　　　　　＼､_:::::::::::_;_;-_’”–””ニニニﾆﾆヽ　　 :: 　
　 　　　　　　　　　　 ｀¨〜i三彡–””´::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　:: 　
　 　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　:: 　

>12
本当に「韓国学」の教授ですが何か？

何だ、またドーメルスか。

それを言うなら日露海だろ
朝鮮半島の海岸線より、ロシアの海岸線のほうが圧倒的に長いだろうに
地図ぐらい見ろよっての

それなら日韓海でいいじゃん

>>1
あれ？
韓国は「海に国家の名前が入っているのはけしからん！」とか言ってなかったっけ？

つーかなんで朝鮮人はこんな得にもならないことに必死こいてるんだ？
わけわかめ。

何ぼ積まれたん？
それとも、アガシに銜えられた？

＞海表記問題は単純に西洋古地図に現われる統計を見るのではなく
統計をみたら不利だったんですね

＞東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています
東海が歴史的に正しいニダ！って主張のはずでしたよね。
韓国の国歌も「東海」で始まってるのに、ダメじゃないですかそれ？

＞日本との間に置かれた海という意味で『韓日海』
＞(Sea of Korea/Japan)などを考慮してみることもできますね
日本と「ユーラシア大陸」の間の海にしてくれません？
韓国関係ないから。

平和の海ぢゃないのん？

もうどうでもいいから、日本海の韓国の領海分だけ東海にすればいいじゃん。
残りは日本海で文句あるまい。

日本という豪華な料理にしつこくたかるチョン蝿。
はしこいから叩き落すのも難しいし、殺虫剤まいたら料理にまでかかる。
一体どうすりゃいいんだマジで教えて神様！

ちなみにこの教授、これでも結構マトモな方だ。

「現在の韓国の主張では説得力が無い」ということを弁えている。

「韓国海」は韓国人自身があんまり使ってないだろ

>>1
で、その論理的な根拠とやらは？
『日本の所有海だという誤解を招く！』というアホな理由くらいしか聞いたことないが

てめえの名前を変えろ

>>1
それで、現在、日本内陸海と言う名前はどこで使われてるの？

朝鮮人は失せろ。

>>1
あっちこっちで騙されor賄賂攻勢されてるなｗ
無知か、汚職の不名誉な二択に名を連ねちゃったね残念。

>>18
そうだロシアが一言あっていいぞ

日本内陸海ってなんだよw

1720〜1800年頃に多数の地図が表記してたなら、その地図が”多数”残ってるはずだよな。
1700年代くらいなら、それほど昔ってわけでもないし。

ブリテン島とアイルランドの間の海はアイリッシュ海と言うんだよな。
イングランドから見て、アイルランド方面にあるからアイリッシュ海。
制海権も命名の主体もイングランドにあるが、それで双方不満を持ったりしない。

>>1
韓国が建国されたのは西暦何年か知らねえのかこのバカ教授

さすがwww　韓国学のお偉い (いやお笑い？)教授www
マジwwwぱねえっすwww さーせんwww参りましたwww 　お腹痛いですわwww
マジwww勘弁してくだせえwwwwwww 笑い死にますわwww





なめんなドーメルカス

韓国海にしたら、いままでの主張は何だったんだって話になるなｗ

>>30
そもそも「内陸海」なんて単語初めて聞いたわ。

>>1
＞『韓日海』(Sea of Korea/Japan)などを考慮してみることもできますね

もうすぐ韓国なくなるのに・・・

日本海以外あり得ね〜！

バカ朝鮮人氏ねよ…

あれ？特定の国の名前が入るのはけしからんとか行ってなかった？

＞日本との間に置かれた海という意
味で『韓日海』(Sea of Korea/Japan)などを考慮してみることもできますね.」

人の国のことだからって適当なことほざいてんじゃねえｗあほか、死ね

>>1
ゴミとか汚物を垂れ流すだけの国に意見する資格があるとでも思ってんの？
バカなの？　氏ぬの？

東海＞＞＞＞朝鮮海＞＞＞韓国海＞＞＞韓日海

笑いが止まらんｗｗｗ

韓国人って本当に馬鹿だねｗｗｗ

国際標記とチョン国内のローカル名の区別もつかない馬鹿

なんで韓国海？　大清国属朝鮮海がせいぜいなんじゃねーの？

便宜主義的な名称ではいけない根拠が提示されてねえ…

韓国の無い時代に韓国海？

瀬戸内海と混同してるのか？
この基地外

何が「どうか」だ。呼びたいなら勝手に呼んで潔く笑いを取れw

つうか、こればっかりは日本が
「じゃあ韓国海でいいです東海でいいです」って譲ってどうにかなる問題じゃないだろ。
ただでさえ日本海で定着しているのに全世界の海図、世界地図、アジア諸国で販売している自国の地図を
書き換えなければいけないし、教科書も書き換えなきゃいけない。
モノやデータならまだ作り変えが効いても人の感覚まではそうもいかないぞ。
どう考えたって「面倒くさい」だろ。
特に欧米人からすりゃJapan seaで覚えてるんだからJapan seaでいいだろと思ってるに違いない。
いくらなんでも無理無理。
諦めろって。

＞当時、朝鮮に比べて開放的だった日本に先に接触した

鎖国真っ只中の日本より閉鎖的だったなんて・・・
と思ったけど半万年属国なんて開放も閉鎖もないよな

>>8
あれ？日本の海がめっちゃひろがる気がｗ

>>40
そういえば最近、海なのに「韓国の領土！」って
意味不明の記事もあったような…

W杯やってるわけじゃないから

韓国内では東海で統一しているのに今更変更不可能でしょう。
「Korea/Japan」と言う表記は交際慣例では「日本国韓国県」
（国名は最後）になるが本当に韓国はそれでも良いの？

朝鮮半島は、中国と日本の間に置かれた半島という意味で日中半島などを
考慮にしてみることもできますね。

民主党が政権とれば日本海単独表記も終わりだな

日と韓をくっつけるくらいなら東海でいいわもう

なんかなー。
韓国起源説の流れを考慮すると全てが嘘くさい。
２ちゃんねるのスレでも起源説がよく出てくるけど
レベルが低すぎ。
嘘を平気で言い切るのはきっと半島の歴史なんだよろうけどね。

>>13
韓国ってゆーかKoreaって事じゃね。
まぁ、いつものように　この教授の
俺は言ってないで終わるんじゃない。

ロシアは日本海をどう呼びたいのだろうか

権威ってこうやって失われていくんだね。










驚くほど馬鹿な方法でw

それよりも韓国自体がどうなるか分からないんですがｗ
海の名前だけが残ることになるんじゃないかｗ

>>64
”もうちょっとしたらみんな同じロシアじゃないかフフフ”

ライナー・ドーメルス教授はとんでもない嘘つきだな。
もっとも朝鮮人に抱きこまれている時点で学者生命は終わっているが。
こいつの嘘つきぶりを暴いて欧米で宣伝して恥をかかせてやる必要がある。

もう太平洋でいいよ

>>1
あまりにもツッコミどころが多すぎて、逆にツッコミにくい珍しい例ｗ

>>1
これは日本人を笑い死させようとする新手のテロですね

やっぱり「韓」が先ぢゃないと火病るんだろ？

日本では偉い方が後ろだけど。

>>67
コルコルコルコル

でも今は”もうちょっとしたらみんな同じ中国じゃないアルか”の方がまだ本気で考えてそう

OK、判った、帝国主義批判の観点からこう回答しよう。

黙れこの南チェコ人か北スロベニア人か西ハンガリー人め！

＞そして日本は日帝強制占領期間
に朝鮮人に大韓海や朝鮮海だった海を『日本内陸海』とするように強要しました

大韓海？　「大韓」自体1895年以前にあったの？　このコトバ？
わずか15年で、「大韓海」って名称が定着してた、ってこと？

ウソはもっと美味くつかないとねｗ

現在の韓国人が日本海を拒否することは単純な感情的
な反発ではなく論理的な根拠がある。

そこを説明しろよｗ

>>64
めんどくさいから日本海のままでいいよ
それよりウォッカ飲もうぜ

日本海に帝国主義関係ないしw

朝鮮人は世界の癌だな

日本の海なんだから日本海に決まってるだろ！！
朝鮮生物の厚かましさに腹が立つ！！！！

なんかしらんが、おかしなのいっぱい呼び寄せてるんだな

>東海は東の方の海という意味なので

わざわざ新聞がこれを書くということは、彼らは漢字を捨てたから素で意味を知らずに使ってるということか・・・

韓国以外に日本海を改称したい国ないだろ。
北朝鮮は国じゃなく武装勢力

この教授の言い分でも日本海が妥当だとわかるな。
朝鮮人はもっと使える毛唐を用意しろよ。

わりと併合にノリノリだったくせに戦後「無理矢理でした」と言って一抜けしたある意味韓国の同類オーストリアはすっこんでろ

そんなことは言ってない


だろ？どーせ

しかし、朝鮮人と関わると
大学教授も劣化が止まらずこの有様ｗｗｗ
嫁が韓国かぶれの安倍は失脚したし、キンキンは若い女と浮気ｗｗｗ
夫婦で韓国かぶれのカメレオン土鳩の民主党は今後どうなるのか楽しみだねｗｗｗ

韓日北露海

苛立ちします。能無し韓国。

韓日海は変だろ？
大韓民国と日本の間の海なんだから
大日本海じゃないと変だろ？

毛唐は黙ってろよ

>>1
△1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期
間と

韓国ってできたの戦後なんですが…？

どーでもいー

韓日海なんてお互いの顔色をうかがう名前をつけるからややこしくなる

韓国も日本も関係ない東海でよろしい

>>1
資料出せ

>>94
それが朝鮮脳か！？

世界中の表記を変えるとなると莫大な金がかかる訳なんだが、韓国が支払うのか？

在日が吠えてます

日朝韓露海で決定

＞ライナー・ドーメルス、ウィーン大東アジア学研究所韓国学科
教授(52)は、東海表記問題は単純に西洋古地図に現われる統計を
見るのではなく、時代別で意味を分析すべきだと言った。

時代別で意味を分析するなら、「大韓海」は、そりゃ無いだろｗ
って気が付かないのか？

地理学の視点から却下する。

南朝鮮生物の減れず口を針と糸で縫い合わせれば黙るかねｗ？

浅ましいなチョンは
歴史や文化がないからコリエイトするしか道が無い

>>94
つ「HEIWAの海」ｗ

こんなんが教授になるからオーストリアは没落してるんだよｗ

九州新幹線にちなんでＪＲ東海でいいだろ？

△1720〜1800年「韓国海」 韓国はあったんですか？　この８０年間に。
△1800年〜20世紀初め「日本海」　２００年にわたって呼ばれていたんですよね。

さらっと流していますが。

白んぼはすっこんでろ！

東側＝日の本
東側にある海＝日の本にある海＝日本海

韓国海になる可能性は無いな。東海の方がまだましかな。

>>104
ﾉﾑたん・・・

>>92
だからsea of korea（当時は英語じゃなくて仏語が多いのかな？）のKoreaを
無理やり韓国にしてしまってるんだよ。というか韓国ではKorea=韓国なのかな？
日本語で正確に訳すなら語源を尊重して高麗海、もしくは通称の朝鮮海かな

>>1
国の名前が付いた海の名前は駄目って言ってたよね？

>>100
「朝鮮には関わるな、あれに関わると物凄い勢いで馬鹿になるんだ」

朝鮮生物の言う事は皆却下

……へんだろ？

>>96
東海は始皇帝の頃からいわれていた由緒正しき名前

そんなに悪くはないぞ

国際標準に合わせて呼称を変えたら、「強制された」と言われた。
んじゃあＩＨＯでやってることって、世界各国に強制していることなの？

朝日新聞、テレビ朝日、毎日新聞、TBSテレビが早く倒産しますように
毎日祈っています。

>>1
領海線見てみろよ、とても韓とか名付けられる程出張ってねぇじゃん

>そして日本は日帝強制占領期間
に朝鮮人に大韓海や朝鮮海だった海を『日本内陸海』とするように強要しました。

日本が各国の政府に送った書簡とか当時の新聞で「これからは『日本海』表記になります」って報道とかあったんだろうな？

>韓国学科教授
＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて3月から東海表記問題などを研究している

はじめから、結果ありきなんだから意味ない。教授っていっても何が専門なのかも怪しいし

真偽不明だが…
オーストリア人がこんなこと言ったら、壮大なブーメランにならないか？
チェコとかハンガリーとかドイツとか

日本がなければただの太平洋　日本があるからこその内海
「日本海」　が一番正しいネーミングだと思うのが正常な思考の持ち主ｗ

で、東シナ海は韓中海にするのか

日本とユーラシア大陸の間に在る海だよね？
何で朝鮮が出てくるの？

>>113
つまり、東亞住民は全員バカなんだな！
初めて知った真理だ！

では、おたくの国境の湖、ボーデン湖はドイツ湖な。

>>126
関わっているのではない
遠くから眺めてるだけだ

朝鮮半島掘り返して連中をシベリア送りが望ましいのう

死ね朝鮮人

つーか、元々は「海の名前に国名が入るのは変ﾆﾀﾞ！」から始まってる騒動なのを忘れてんのかこの教授ｗ

>>1
あほらし
こんな考え方で過去を裁いていくってなら、
海の名称に関わらず、世界中の地名が他の力学によって
変更される可能性が出てくるじゃん
ウィーンの名前だっていくらでも変えれるぞｗ

こいつは、単に失業したくないだけ、

なんか地名も球場名みたいに
金で買収される時代になるのかな。。。
ヤフーBB海とか嫌だな…。

なんと言うオナニー

おまえらがオーストリアのことをあんまりオーストラリアと間違えるもんだから
これからは日本での呼称はオーストリーに改名する！って言ったのにそれが受け入れてもらえなかったもんだから拗ねてるんだよ
かわいいじゃないか

>>122
そうなんだよｗ
>>1みたいな考えをもし述べたのだとしたら、すげーアホすぎるｗ

>>1
大清国属朝鮮海なら、認めんこともない。

それがいやなら日本海な。

帝国主義批判なら、やる事他にいっぱいあるだろ。

左翼馬鹿！！！

朝鮮生物は第三者を巻き込まないと何も出来ねえから
ギャアギャア吠えるｗ

中国の領土だったときお前等の嫌いな日帝に泣きついてのは
何処のどいつだ？

キムチ何壷貰ってんだよｗ

まったく朝鮮人の言い分の丸コピーじゃん。

>19
よかないよ。

こういう人間が出てくるんだよね。まぁ戦後の日本政治は全部そうだけどさ。

>>126
東亜のバカさはどっちかというと
踊るあほうに見るあほう、同じあほならおどらにゃ損損♪
な感じ


ま、擦りよられないで見ている分には平気なんじゃないだらうか、法則からして

>1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期間
つまり海外で東海と呼ばれた時期はないと

>>1
すばらしい意見だ
当然世界中の海の名称は変更だな
旧植民地国の国境線も宗教も言語もすべて変更だ

.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

さすがにこんな発言してないだろw
日本が強制したとか
何の論拠もないのに

付け上がらせるわけにはいかない。
中国にはペコペコしながら、日本はいつまでも恨みの対象。
東夷の国だからと蔑んでるからでしかないくせに。
李子朝鮮がまだ続いてる。
北の政敵粛清癖もその倣いなだけ。

>>138
オースト……？
それってコアラとカンガルーがいるところですか？

>>1
後からねじ込もうとする姑息な手段しかしないのかこいつらは
いちいちキモイんだよ、消えろボケ

教授でこれだしなｗチョンの程度がしれるｗ

>>119
まだ日ロ海の方が理論的だ罠ｗ

韓国学って韓国人に自らなる学問なのか・・・

>>128
見ると言う行為で、無意識に関わりを持つことになるのだ。
つまり、東亞住民はバカ。

まーたチョソのウソ８００ｗｗｗ

チョウセンゴミムシ科チョウセンジン

帝国主義は関係無いな。
無関係な物を批判するために名称変更。

韓国と言う名前も高麗にしたらどうか。
大韓帝国の帝国を民国に変えただけで大韓帝国は帝国主義時代の遺物だろ。

日本海も東海もお互いの国が中心です！って感じの名前だから納得いかない。
新たな名前を創造しろよ。パンツ海　とかでいいだろ。

最初に名前をつけたのは中国で『鯨海』
韓国海が仮に根拠があったとしても東海にしていい理由にもならない
それを認めれば便宜主義を認めることになる
歴史的な脈絡を察しないでいるのは教授も同じだ
論理的な根拠は東海も韓国海も破綻している

日本海(旧鯨海)でしかない
論理があるのは日本海と鯨海だけで
現在は中国も日本海と呼んでいる

多分この記事は教授本人が言ってる事を大分歪曲していると思うなー

　　　＿＿＿＿＿＿_　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿_∧ ∧＿__＼　　／
　|:￣＼(　∩(*ﾟーﾟ)　　　（ ＜　＞1　お琴割り！
　|:　　 |:￣￣￣￣∪￣￣|　 ＼
　|:　　 |: しぃ of Japan ®:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"

ウィーン大の教授、韓国をおちょくってるだろ？ｗ

> 「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
> 海を『韓国海』と表記しました。『日本海』が広がったのは1800年以後です。

これって南朝鮮の見解でしょ？
ちゃんと外務省が嘘を暴いてくれてますよ。

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html

>>154
見る＝関わる？？

好き勝手名づけんな

下朝鮮（笑）の一客員教授の戯言を記事にしただけ
　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終わり

＞大多数の西洋古地図が東海を『韓国海』と表記しました。

ここまでの大嘘をついてくれなんて頼んでないﾆﾀﾞ・・・・これじゃ逆効果ﾆﾀﾞよ・・・

つか、韓国と言う名前だって、日本に併合されなきゃ
成立しなかった名前だぞ
帝国主義批判の観点から、名前を変えるべき

「大清国属高麗」にな

東海は韓国の領土とか言ってる奴らの主張なんて却下

>>1
まーだ、懲りずにやってんの？


　 　,｡∩∧__∧ 　* 　　
　　+..　<,,｀∀´,,>　*｡+ﾟ 　東海にな〜れ
　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　`・+｡*・ ﾟ

　　　　　　　　　　*
　　　　..∧_,,∧　 |
　　　　< ｀∀´；>つ　　 ・・・・・・・。
　　　　 (つ　　 /
　 　　　 し⌒ Ｊ

　　　　　　　　 *
　　　　..∧_,,∧|
　　　　<∩Д∩>　 　　 シクシク
　　　　（ 　　　 ）
　　 　　 し⌒ Ｊ

いつまで言ってる気だ
ウザー
しかもどの主張もデタラメ
さすがチョン

そもそも韓国って世界で全然知名度が無いだろ。

旧植民地でのスペイン語、英語、フランス語も禁止な。

>>153
同じくそう思ったｗ

日本はもともと海運国。
日本の領海（領土は狭いけど）も世界でも上位３位内ではなかったかな？
今でこそ１２海里、２００海里なんてものがあるが
国際条約が出来る前から日本海と各国も呼んでいたけど。
つまり、韓国以外は日本に敬意を払って昔から「日本海」と呼んでいる。

韓日海？あんまり寝言ばかりぬかしとるとシバキ殺すぞカスが！

バ韓国人にいくらカネ掴まされたんだろうなこの人www

>「東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています。


東海に根拠なし。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

オーストコリア大陸は、そうだアボリジニ大陸て呼ぼうぜ。
勝手に移民して勝手に名前をつけてんじゃねーよ、そうだよな！

ウィーンのこいつも朝鮮生物に漬け込まれるろくな事が無い
国へ帰れ

そして二度と半島に足を入れるなｗ
呪われるぞ！！

朝鮮がなくても日本海
日本がなければ太平洋

しまった間違えた
>>149は>>136宛てニダ

本当にその教授がそんなこと言ったのか怪しいもんだ
適当にジョークで言ったことを韓国記者が本気にしただけじゃねーの？

>>1

＞韓国海はどうか

だからチョンの国歌の出だしが「東海の〜」だから
変えられないんだよ！韓国海だったら、じゃあこの東海ってなによ？
ってなるんだよ。

それくらい知らないで何が韓国学だよｗｗｗｗ

朝鮮と関わると馬鹿ななるんだな。
日本が無ければ、太平洋だろ。日本があるから日本海ｗｗ

百万歩譲って両国名を併記するならアルファベット順で『日韓海』(Sea of Japan/Korea)になるのが普通じゃね？

日本の西の海で「西海」もなりたつだろｗ
つうか、ロシアとか中国の立場どうするんだろ？
単純に東側の海という話にはならんぞ。

なんで国内表記じゃなくて国際表記なんだよ
馬鹿だろ

日本海で通ってます、以上！　


このアホ教授の理屈だと　「日本ロシア海」　です。

アホな教授は、1720〜1800年に「韓国など存在しない」ことを知らない
のね。可愛そうにｗ。

ちなみに、オーストリアは、明日から韓国と呼ぶようにね。

朝鮮　日本で　朝日海に…
とか朝日新聞が言いそうw

>>172
カナダでは、半島自体が消滅しておりますな。

朝鮮人は北もｼﾓも皆滅びろ海ならちょっと考える

好きにしてくれ
日本はあくまでも、日本海表示
中国もだったな

バカが教授やってるとロクな仕事しねぇなw

>>189
オランダには西朝鮮って呼び方があるから、オーストリアは西韓国か？

韓国学科教授wwww

ＷＣの時と同じ様に、日本が日韓海と読んだら火病になるんだろ
だから、>1は解決にならん

>>192
それがいいわｗ

だって全くいらねえだろｗｗｗｗｗｗ
朝鮮生物ｗ

>>1
>日本との間に置かれた海という意
>味で『韓日海』(Sea of Korea/Japan)などを考慮してみることもできますね
ｵｲｵｲ、また増えたぞ。

「東海」
「韓国海」
「朝鮮海」
「平和の海」

毎年一つずつ増やす作戦かw？

>>195
オーストコリア　西朝鮮　西韓国
もはやどれがどれやら

両国の領土から半分ずつを韓国海、日本海とよべばいい。
新潟の浜からみえる海は日本海。それ以外は認めない。
韓国沿岸からみえる海は好きに呼べばいいさ。
国民にしてみれば沿岸のことしか考えない。

韓日海じゃ北朝鮮が黙ってないだろ

朝日海と主張するだろ

確かに当時韓国って国はないけどさ
単にSea of Koreaを翻訳者が韓国海と訳しただけじゃね？

korea seaの漢字表記って韓国海、朝鮮海、高麗海？
韓国海、朝鮮海の場合の発音はhanguk海とchoson海？

>>164
見るという行為は、相手に認識されなくとも相手に関わることになるのだ！
また、見るという行為は、相手に関わりたいと無自覚にでも関わりたいとおもっている証拠である！

>>そして日本は日帝強制占領期間
>>朝鮮人に大韓海や朝鮮海だった海を『日本内陸海』とするように強要しました。」

これ、ソースあるの？

＞「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
＞海を『韓国海』と表記しました。『日本海』が広がったのは1800年以後です。

はい。日本の主張もそれに近いです。

＞当時、朝鮮に比べて開放
＞的だった日本に先に接触した西洋人たちの便宜主義のためでした。

１８００年と言えば、日本では第１１台将軍の徳川家斉が将軍職で、
完全な鎖国中でした。

＞そして日本は日帝強制占領期間
＞に朝鮮人に大韓海や朝鮮海だった海を『日本内陸海』とするように強要しました。

出来ません。
例えしたくても、欧米列強に日本が強要できるわけがありません。
つーか、そんなこと強要できるなら、何で対馬海峡は朝鮮海峡なんだ？

お前らのアホ丸出しのレス読むの苦痛だわ
「当時は韓国なんて存在しない」とか

そういうの１から１０まで説明しないと駄目なやつはニュー速＋にでもいけよ

ウィーン大学の　韓国学　教授かｗ

＞朝鮮に比べて開放的だった日本に先に接触した西洋人たちの便宜主義のためでした。
便宜上、それが最も合理的だったんだろう
今更変更する必要も無い、変更する理由が「朝鮮半島に生息する土人の自尊心を満たす為」など受け入れられん

そもそも、仮に強要したのが事実だとしてそれがなんなの？
ローカル名で朝鮮海とでもよんでろよｗ
他の国も日本海って読んでる時点で関係ないだろ。

何が怖いって、ぽっぽなら「はい」と言いそうなところ

真面目にどうでもいい

日本海って日帝がどうこうした訳じゃないのに
もぅ日本海でいいじゃない

>>201
てか海の名前に限らず固有名詞ってのは国ごとに呼び方が違うなんてことはよくある話。
だから韓国が日本海を「東海」だろうが「朝鮮海」だろうが「韓国海」だろうが、どんな呼び方をしてもそれは自由にやればいい。
問題なのは連中は自分たちの呼び方を世界中に強要してくるってことだな。
もうワガママってレベルじゃねーぞ！

韓国系オーストリア人（ｗ

で、世界中の地図表記を修正する費用は
チョンが全額負担するんだろうな？

>>40
日本（内陸）海　という書き方は、見たことある。

朝鮮半島は高麗半島なんだから、英文表記のKOREAに倣えば
漢字表記なら韓国海でなく高麗海が妥当じゃね
同じ主張するにもｗ
韓国人は頭悪すぎだな

>>207
＞そして日本は日帝強制占領期間
＞に朝鮮人に大韓海や朝鮮海だった海を『日本内陸海』とするように強要しました。

俺もミスったんだが、それ朝鮮人に「日本海」表記を強要したって事だけど、当時の朝鮮は日本だったんだから日本で呼ぶ呼び方になるのは当たり前だよな。
その日本での呼称は国際的な呼称に準拠したんだろうけど。

>>208
まったく苦痛に思っていない自分が居るんだが？
だって本当の事じゃん韓国は中国領だったじゃないｗ

ID:vYPSkJ12お前がｎ+逝けよｗ

＞「日本政府は韓国海が主流だった期間は除いて、19世紀初め以後には西洋古地図で日本植民主
＞義とは無関係に日本海という名称が圧倒的に使われたという点だけ強調する」と言った。

嘘つき。この日本海問題の「日帝の仕業」と言って喚いたのが始まりなので反論しているだけです。


外務省は、欧米の図書館調査で１６〜７世紀は五分で、以降朝鮮海優勢と発表している。

論破されて主張変えんな!!!!!!!
アホ。

219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：2009/06/05(金) 23:48:33 ID:ZLX7XBBf
>>208
まったく苦痛に思っていない自分が居るんだが？
だって本当の事じゃん韓国は中国領だったじゃないｗ

>>218
＞俺もミスったんだが、それ朝鮮人に「日本海」表記を強要した

何で、そんな暇なことやったんだろうな。

百歩譲っても東海じゃなく西海だろうが！

大清国属国海の間違いだろ

韓国なんて無かったも同然じゃん！！

今だって存在してるかも分からんがなｗ

おい、バカ教授、
姦国海か倒壊かまず決めろ。
英語表記が違ってくるだろ。

>>220 火傷するで！嘘ばかり言うと朝鮮人になるど〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>1
>この期間、日本海と言う名称が広がったところには西欧中心主義や便宜主義の視点があると指摘し
>た。

「西欧中心主義」とは批判的なニュアンスで使われるけど
それの主だった要素は「帝国主義」と「植民地政策」だな
元よりそれの"起源"はお前らヨーロッパなわけだが・・・w
要は批判を西欧にではなく、日本へと限定するために
「西欧かぶれ」って便利なアイテムを持ち出してるわけだw

もうすぐ韓国は無くなるから今のままで問題ない

>日本海と記録したロシア海軍提督クルーゼンシュテルンの本(1815年)
>が多くの国に翻訳されて西欧人たちが日本海という名前を使いました

韓国が以前から言っている「日本の植民地帝国主義の結果」じゃねーじゃんw
アホか

>東亜日報

こういう記事を韓国三大紙が書くんだから、そりゃ、衆愚の一般人は
これを事実と受け取るだろうな。
そりゃ、韓国人が世界中で嫌われていくわけだよ。納得。

>1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東海を『韓国海』と表記しました
もうこの時点で歴史が超越されている
時空太閤ＨＩＤＥＹＯＳＩの罪は重い

とことん日本を侮辱するつもりらしいな。
くたばれ、バカン国。

高句麗＝韓国っていう都合のいい解釈ですね？

>>204
Koriaの表記は高麗が元になってるらしいので
漢字表記にするなら「高麗」だな。朝鮮でも韓国でもないって
ことだな。

日本海の日本と韓日海の海を合わせて　日本海でおk

ライナー・ドーメルス：｢そんな事言ってない｣

少なくとも、東海に根拠なし〜。


まず、「東海＋西海＋南海」の自己中心呼称変更から「韓国海」にする方が先ですね。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東海を『韓国海』と表記しました

外務省の米議会図書館所蔵の地図に関する調査
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html

特に間違ってないので的外れの批判恥ずかしいからやめてくれない
そこが突っ込みどころじゃないし

>1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東海を『韓国海』と表記しました。

ちょっとマテｗｗｗｗ
韓国存在してないｗ

なんぞこの一行目からのツッコミどころｗ

かりに朝鮮海という名前なら、そりゃ、ユーラシア大陸や中国から見ての朝鮮海だから、
黄海が、朝鮮海ということにならんか。

これで、またまた中国と韓国との摩擦が増えるな。

じゃあお前らの国名も
東欧諸国に配慮して改名しないと駄目だよね？

>>227
はい、嘘を言ってね。

しかしよオーストリアといえば
昔から北朝鮮の工作員がウヨウヨしてたところだし
>1の記事といい、元より朝鮮猿と相性はいいんじゃね?w

>>1

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/chosa.html
調査結果を地図の発行年代別に示せば、表1のとおりである。
これによって、19世紀初頭から中ごろに発行されたヨーロッパ各国の地図において、
「朝鮮海」の名称が多く使われているのは、一部例外を除いて、19世紀の最初の10年間であり、
その後は「日本海」の呼称が圧倒的に多くなっていることは明らかである。
また、韓国側調査と日本側調査の相違を図示すれば表2のとおりである。

Sea of Koreaで高麗海だろ？
「韓国海」ってのは意図的な誤訳かね？

つーか「高麗海」「朝鮮海」だったらまだ目はあったのにってのは前々から言われてたけどね。

日本海の名称に異議があって、変えたくて仕方ないのは韓国「だけ」だから、
いくら第三国の人間引っ張ってきて物言わせても、この記事は韓国の差し金で
ニュースバリューがあるのは韓国国内だけだから、コレは紺国ソース・・・


とスレタイで見当つけたら、大当たりの>>1でしたｗｗｗ

こいつらまだ懲りてないのか
どこの問題でも、第三者のヨーロッパが口出してくるからこじれてきたんだぞ

国際名？どうでもいいだろ昔から言ってたんだから
で？もしその名前だして遭難する人いたらどうするわけ？

＞『韓日海』(Sea of Korea/Japan)などを考慮してみることもできますね.」

韓国海と戦いますよ。

>>248
連中は日本人は白人コンプレックスだから白人を出せば屈すると思ってるんだろ。
（確かに外圧には弱いが）
でも、アジアから白人を追い出したのが日本って事を連中は知らないらしいな。

韓国海だと北朝鮮が反対するんじゃねえか？ｗ

韓国学教授って何調べる仕事なんだろう？
韓国に専門家になって調べるようなことあるの？
この教授がどういう仕事してるのか興味あるわ

EUは関係ねえだろｗ
取り込んで工作をする朝鮮生物が元凶ｗ

早く朝鮮は消滅してねｗ

東アジア海でもええと思う

ようするに、内外から認められて誇れるものがないから
そういうつまらないもに拘る。
そして、併合時代の日本や属国時代の中国に勝とうと
する、つまらない虚栄心と競争心。

>>253
軒並み韓国の御用学者っぽくなってるあたり、
韓国に飼われた工作員と変わらんのじゃねえかな

>>255
東アジアというのはインドネシア近辺なのよ、
極東海なら分かるけどね。

白人様が韓国海とおっしゃってるんだから大人しく従えよ
名誉白人の分際で逆らってんじゃねえっての

ネーミングライツ募集でいいんじゃないの

>>258
北東アジア海にしよう

>>259
だからアジアから白人を追い出したのが日本だって

>>261
日本海で、何が不味いんだ？

韓国学科教授じゃ説得力無い罠　アホか

全て韓国が悪い

終わった話をいつまでも。

IHOで韓国は日本海→東海を主張しなかった。

なぜか？

その根拠がなかったから。

韓国は、なぜかモンゴルには喧嘩売らないな。
モンゴルこそ、今のコリアンのDNAに最も影響を与えているといっても過言ではないのに。

中国＞＞韓国に文化、宗教を与えた。
モンゴル＞＞韓国に生物学的特徴を与えた。
日本＞＞韓国に文明を与えた。

>>261
北東アジアですと、インドネシア北東なので、フィリピンとインドネシアの間か、
ボルネオ近辺です。
日本海周辺は極東なんです。
で、日本以東はオセアニアなのです。
許せないのです。
何故、日本がオセアニア、百歩譲って南洋ではないのか小一時間問い詰めたいのです。

きれいな日本海のイメージがガタ落ちじゃねーか

朝鮮半島だけハサミでチョン切りたいわｗ

ウィーン(笑い）

韓国って、日本に頼らないと産業にせよ金融にせよ、成立しない国でしょう。
何でこんなに傍若無人な態度がとれるの。

日本も何時まで、このゴミ虫を生かしておくんだい。
まあ、例えて言えば、電車の中で酔漢に絡まれている、しかし、電車内の他者に
迷惑をかけないように、張り倒すのを我慢している。
そんな状況なんだろうが、そろそろ、電車から突き落として、ぶち殺す時期なんじゃないか。
国民の我慢にも限度があるぞ。

並べないでくれーーーーーーーきもいからーーーーーーーー

すでに東海は日本にある！

というかポリバケツ野放しに流させているような国は参加すんな

百歩譲って最初は韓国海が主流で日帝が日本海を強要したんだとしても
そんなものは変える理由にならないでしょ。
公海の国際的な呼称なんてものはあくまで便宜的・技術的なものにすぎないんだから
重要なのは最後に何が定着したかであって最初がどうだったかではない。

韓日海…。またまた足して二で割るような妥協案かよ？

嫌いな男子と机並べなきゃならないみたいなキモさ
いやーーーーーーーやだーーーーーーーーー

>>276
釣り乙

「日本海」は日本が鎖国してる当時から定着してたんだっての。
帝国主義の影響とか笑わせんな。

変な勝手に「譲ってしまう」バカとそれに釣られる奴があんまりわかないようにコピペ
----
地図・地図帳の発行年代に着目してみると、18世紀までに発行された世界各国の地図は、
日本海海域の名称として「日本海」、「東洋海」、「朝鮮海」等、様々な名称を用いていた。

しかし、発行時期が19世紀になると、この時期に発行された地図・地図帳全体の82.4％にあたる1059枚が「日本海」との呼称を用いていた。
特に、19世紀の中でも、日本が鎖国下であった時代（便宜的に1860年を境とした）に作成された地図563枚のうち、
74％に当たる417枚において日本海という表記を用いていた。

このことから、「日本海」という名称は、我が国が鎖国下にあって国際的影響力を行使できなかった19世紀から、
欧米において定着してきたものであることが確認された。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html
---------

日本海がどうしてもダメだというならば、まだロシア海の方がましだよw

東海？何それ？静岡県の方ですか？www

民族に誇れるものがないと大変だな。

>>279
百歩譲っての意味が分からないの？

　朝鮮褒めてるだけで大学教授として食っていけるなら
俺も一丁、朝鮮に渡って教授やってみっかと最近思う。
成功したら法人化とかも考えてる。

“帝国主義批判観点で‘東海表記’広報すると”

この論法を使うなら、太平洋の表記も変えなきゃいかんだろ？

　西洋植民地主義の濫觴であるマゼランが命名した「太平洋」は、
　このお馬鹿なオランダ学者は問題にしないのか？


　

朝鮮生物は半島から出てくるな！！
逝ってまえ！！

一見すると韓国海（sea of korea）のほうが
東海（east sea）よりもホルホル度が高そうだが
彼らは断じて東海にこだわっている。

思うに鮮人が｢韓国海｣ではなく｢東海｣にこだわる理由は
｢国内呼称との一致性｣にあると思われるよ。

すなわち、日本は国内呼称も国際呼称も｢日本海｣で一致しているのに対して
韓国の国内呼称である｢東海｣は国際呼称と一致していない。
このことがコンプレックスの源泉になってるんだな。

したがって、たとえ｢日本海｣に｢韓国海｣が併記されたとしても
彼らは国内呼称と一致しないために満足しないんですよ。
日本側は相変わらず一致しているわけですからね。

ゆえに、今回出てきた Sea of Korea/Japan もアウトなんだよ。
一致性をめぐる葛藤が解決されてないからね。
この教授はそこらへんの実情が分かっていない。

>>283
都合よく言葉尻を捕らえる奴ら相手に使っていいことばじゃないな。
最近の2chは日本語出来ない奴が、うわべの単語を訳して誤解することだって多いんだよ。

ああ、失敗。このバカは、オランダじゃなくて、オーストリアだったか。

教授もわかってるようだが、韓国海はまだしも、東海ってのは全くナンセンス。
この間の北朝鮮のミサイル発射時の報道でつくづく思った。
東海にミサイル発射って言っても、場所が朝鮮半島人以外に全くわからないもの。

日本からしたら西です

いまさら「韓国海」はありえないが、
「東海」は過去にも未来にもありえないよな、さすがにｗ

つか、>>1の時点で朝鮮が主張してきた「日帝によって名前が換えられた設」が否定されている…。

>>291
じゃあ西海にでもするか

馬鹿？日本海って名前つけたの日本人じゃねーし

日本名朝鮮名好きに呼べ。
日本では日本海。これはずっと変わらん。

チョンビジネスモデル

チョンから金を貰う⇒反日活動⇒日本を陥れる⇒日本の政権交代
⇒チョンに日本から謝罪と賠(ry⇒チョンからキックバック・・・以下ループ

この一環？

>>281
｜>平和の海ﾆﾀﾞ

>>290
そうだね。ＣＮＮで「東海」って言っても
「東海」ってどこだよ！？って苦情の電話が多そう。

関係ないくそじじいはすっこんでろ

俺、物心ついた頃には「日本海」は日本の領海って事じゃないって理解してたわ
いつ理解したのか解らないくらい幼い頃から理解してたわ

朝鮮人ってホントにバカなんですね

>>278
言い得て妙だな。

日本コンプレックス
↓
日本帝国主義批判　論破
↓
西洋帝国主義批判←今ここ

>>1
バカ
あと俺はホモ　以上

最近マスゴミがさりげなーく東海って言ってるな。

＞ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
海を『韓国海』と表記しました。

本当ですか？ドーメルスさん。本当に「大多数の」地図を検証したんですね？
ところで「大多数」とはパーセントではどのくらいになるのでしょうね。
そしてその地図がどこの国で、いつ頃記されたものなのか、だれが書いたものか、よく調べたんですね？
1720〜1800年頃、李氏が清朝から認められていた「国号」が「朝鮮」であることを知った上で言ってるんですね？

別に今のところオーストリアを馬鹿にする気は無いんですがね。

まず本当に西洋古地図の「大多数の」地図を見たんですね？
18世紀から19世紀にかけてなら、西洋人は確かにアジアの地勢についてヨーロッパ人はかなりの知識をもってていたはずです。
ただしこの時代、オーストリアはあくまでも神聖ローマ帝国の1邦であり、ハプスブルク家の領土はどのくらい海洋に面していたのか？
まあ。いいでしょう。西ヨーロッパには無数の地図があったハズだから・・・

改めてもう一度問いたい。ドーメルスさん。
本当ですか？もしウソなら承知しませんよ。「ウソ」をついて学者が勤まるなら苦労はない。間違いありませんね？
もし「ウソ」ならです。ウィーン大学の権威は地に落ちますよ。責任持ってくださいね。つうか持てよ。
ドーメルスさん。いいですか？ドーメルスさん。

日韓海だったらいいんでないかい?

>>306
大学名も学部名も分かってるんだからメル凸すれば？
英語で問題なくいけるよ。

>>307
やーだよ　ﾍﾟｯ

>>287
俺は万が一東海になったら絶対その後韓国海にすると思ってるけど

オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「そんなことは言っていない」
だろうなｗお決まりの。

あと数年で中日海になるのかな

>>307
いっそ　地図の縮尺に合わせて

韓　国　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日　　　　　本　　　　　海

で　良くね？

つまりこの教授も「東海」は根拠がないって言ってるんだね。

この件に関するオーストリア政府の見解が知りたい
って思ったけどよく考えたらまともな政府ならこんなマイナー学者のボケた意見なんて相手にもしないわな

つーか、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授は、ソウル大と北東アジア歴史
財団の招請を受けて3月から東海表記問題などを研究しているから、立場上口が
裂けても「日本海」と言えないだけだろ。

さすが音楽の都ウィーンだな．
泥歌演歌の日本よりも百倍美しい主張だ．

どうせ「そんなことは言っていない」のパターンだろ

ロシアはどうなのよ、ロシアは

ロシアはずーとなんてよんでんの日本海を

>>317
レイプの都ソウルw

>>317
音楽と竹島とどういう関係が有るのか説明宜しく

>>317
演歌の起源言ってなかったか？
まあ、どうでも良いけど。

>>1
スザケンナ、おとこわりだ。

>>317
国名が入るのは反対って言うのがお前らの主張だったんだろ？
ブレるなよ（ｗ

「韓国学」ってやな研究だなｗ
研究するほど研究対象が嫌いになるだけだろ。

>>1
日本がなければただの太平洋

イカ釣り海

>>316
はっきりと「東海ｗｗｗねーよｗｗｗｗｗ」って言いたいけど
かわいそうだから遠まわしに「韓日海」提案してるんだろ

どっちにしろ現実的じゃないことは理解してると思う

>>1
海のない国のヤツがほざくな。
帝国主義の植民地争いにも加われなかったオーストリアwww

>>325
つ　【恨面教師】

もう初期の目的、反対する名分を忘れてるよな

>>317
悪臭、スラムのソウルと劣等民族たち

韓国学科なんて、親が悲しむぞ。
卒業してなにしたいんだ？

>>1
>>オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授

>>彼は西洋古地図に現われた東海表記を△1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期
>>間と△1800年〜20世紀初め、日本帝国主義直前まで「日本海」が拡散した期間で分けた。


韓国という名前が、いつ出来たかということを知らないまま
朝鮮人に関わったんですね。

挙句の果てに、よせば良いのに「韓国学科教授」・・・・

あまりに悲しく痛すぎる人生です。

またお得意の年代齟齬か

>>317
泥歌演歌っていいじゃんそれ
男臭くって泥臭い、演歌に深みを感じる
半島に帰って詞でも書いたら

いちいちブレるよなあ。
どういう名称を推したいのかまとめろよ。

なぜ、「韓国海と主張しろ！」と言わずに、韓日海(Sea of Korea/Japan)を薦めるのか。

帝国主義を理由に呼称変更となると世界は大混乱になる。

歴史カードで日本の譲歩を狙う汚い韓国学。

>>334
もぉやめてｗ　ドーメルス狂授の　ライフは０よｗｗｗ

韓国学科教授という人間は、こんな嘘まで書かないと生きていけないのね。

韓国と関わった自伝で、嘘や自己満足などから逃げられない運命。

韓国側の主張に乗るならば「東西海」って言うべきだよな。

>>334
お前はその程度の読解力でコテハンなのか　バカ丸出し

>>340
心の底で後悔しながら、事実を書ける「日本学科教授」を逆恨みするしかないですねｗ

東亜日報の程度のわかる記事ということで（ｗ

＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて3月から東海表記問題などを研究している。

韓国に飼われてる御用学者が何言っても説得力無い

＞『日本海』が広がったのは1800年以後です
韓国って１８００年ぐらいから日帝に併合されてたんだー
初耳だよ

本当に人間か？こいつら

>>342
どこが？説明して。

劣等民族学＝通称韓国学ってところなんじゃね？

今まで散々韓国が主張してきた「東海」は、ローカルネームに過ぎない。
ということですね。

韓国海（笑）
大韓海（笑）
朝鮮海（笑）

の三つに選択肢が絞られてしまいました。どれを選ぶんでしょうか。

韓国人の頭の中では韓国海＝高麗海＝Korea Sea=Corea Seaですから

「当時は韓国はなかったｗ」とか言ってるやつが基礎知識ないだけ　おつかれ

>>351
おぃ　おぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつの頭が残念だ…。

>>352
中身のないレス返すなよ

>>342
むしろ問題なのは
「韓」「朝鮮」「高麗」を区別しない朝鮮人だと思うぞ。

まだやってるのかバカは何時までもバカだな、関わる奴らはもっとバカだな
どーせ金もらって発言してんだろ本当にバカだな

>>351
四つ目の選択肢

高麗海（笑）

>>351
北とも呼称問題あるね。ｗｗｗｗ

＞当時、日本は東海を‘日本内陸海’にしようとしたし

これ、証拠あるのかな？

時代別の統計も外務省の資料にちゃんとなかったかｗ？

>>354

>>351
韓国人の頭の中（の妄想）は　　「当時は韓国はなかった」という一般的な知識に優先されるべきものなのかｗｗｗ

　ところで保坂祐二がまたなんかぬかしてるぞ。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=116234&servcode=100§code=140

>>1

「どうか？」と言われても、どうもこうもないです。


却下。

韓国学って何を勉強するの？

百済無いチョン

Sea of Eurasia/Japan　の間違いだな

>>351

高麗海＝Koma Sea だよな

＞「日本政府は韓国海が主流だった期間は除いて、19世紀初め以後には西洋古地図で日本植民主義とは無関係に日本海という名称が圧倒的に使われたという点だけ強調する」

日本海は、植民地時代の遺産と言い出したのはどなた？

ぶれすぎｗ

>351
では、なぜ過去の歴史の中で国名が変わるの？
他国からの侵略に破れて変わってるからだろ？
朝鮮半島内だけの争いではなかったはずですが？

>>351
>韓国人の頭の中では韓国海＝高麗海＝Korea Sea=Corea Seaですから

え？
韓国は存在してなかったとご自分で明記されてますね

>>355
時系列理解出来ない生ものじゃ無理でそ・・・・・

>>1
ドイツ語だとたしか韓国も朝鮮も両方Koreaじゃなかったっけ？
この教授は韓国海じゃなくて朝鮮海のつもりで言ったのをこの記者が勝手に韓国海って訳したんじゃねーの？

>>359
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/China-Manchukuo-map.png
ロシアと日本の間にある海だし気のせいじゃないかな

>>361
日本語でおｋ

外務省の調査でも「Korea Sea=韓国海」と便宜上分類してるけど？

俺が言いたいのは翻訳上の問題であって
「韓国海＝大韓民国の海」とこの教授が主張しているわけではないと言うこと

だから日韓再併合しろと。
日韓再併合で、この海域は「日本海」でスッキリ解決。
ウィーン大学のドーメルス教授も、韓国の圧力から解放されてラクになるだろ。

この教授は金もらってるだろ
地名なんて全部便宜主義だろうが。バカか？

>>364
妬み嫉み僻み

>>351
韓国の人間が高麗海＝韓国海　と言う認識だとしても
韓国の主張する「国名が海の名称に使われるのは好ましくない」と言う主張
を否定する事になる訳で、どの道使えないわなｗ

>>371
うん、俺も確かに聞いたｗ

「当時韓国は存在しない」と明言したぞｗｗｗｗ

反日海

＞外務省の調査でも「Korea Sea=韓国海」と便宜上分類してるけど？

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/chosa.html
『朝鮮海』と定義してますが・・。

＞当時、日本は東海を‘日本内陸海’にしようとした

聞いたことがないな。。
本当に歴史資料があるのか？
まああるなら、とっくの昔にﾁｮﾝが大騒ぎしてるか(笑)

ライナー・ドーメルス教授かぁ…。
韓国人ってオーストリアでも通り名を使ってるのかな。

妥協して西海にしよう

>>1
また新手の電波か。

朝鮮学を専攻した時点で、人類外の暗黒面に落ちることが確定したようなもの。
ご愁傷様ですｗ

頭がおかしくなる〜ｚせｘｒｄｃｔｆｖぎゅｈｂにｍこｌ

オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授によって
東海の呼称は否定されてしまったのですから、

韓国海
大韓海
朝鮮海
高麗海

の中から好きなものを選ばないとマズイ。非常にマズイ。

>>375
「韓国海」などとは外務省では認識しておらんだろ？
日本で言う対馬海峡も国際的な名称は朝鮮海峡だ。
つまり「国」としてでは無く、朝鮮半島と言う「一地域」を根拠としてる
訳だな。

>>382
ドイツ語で機械翻訳してみた

朝鮮　高麗　韓国　北朝鮮　＝　Korea　Korai　Korea　Nordkorea

ドイツの痴図じゃ朝鮮も韓国も korea みたい。

>>375
つまりコリアの海だと言ってるじゃん
｢韓国海＝大韓民国の海｣って、この教授は主張してるんだと思うけど？

問題にしているのは世界中で韓国人だけ

韓国学とか訳分からん教授だけあってキチガイすなぁ

>>375
藻前の言いたい事は分かったが

韓国人の頭の中は　　「当時は韓国はなかった」という一般的な知識に優先されるべきものなのか？

という質問の回答になっていない。

土人に類する事だから　ソレくらいは察してやれと言う事なのか？

韓国学って、キムチでも作るのか？

>日本海と言う名称が広がったところには西欧中心主義や便宜主義の視点があると指摘し

この教授が言ったのはココくらいだけで、あとは全部このﾁｮﾝ記者の脚色と予想
やつらならそれくらい平気でやるよ

北朝鮮と同じで、論理が通じない相手は相手にするのも面倒だ

いっそのこと宣戦布告して再び征服するしかないな

奴らは下僕として生きる方が好ましい民族だ

>>392
いや、世界各国で問題になってますよ？ｗ








韓国の工作が、、、、

メキシコ湾とかさ、海に国の名前が付くのって包み込んでるように見える方が
自然ってことじゃないのかね。半島みたいに突き出してるイメージじゃ湾に見える
海に対して不自然なんだよ。歴史抜きにしても日本海が自然なネーミング。

>>397
死んでもお琴割りだが　死んで貰えるなら男泣きだｗ

あの手この手で駄々をこねますね

身内が人質にでもとられてるのだろうか

太平洋を日本列島が区切ってるから日本海
分かりやすいから世界中で使われてんだよ
これ以上に世界規模の視点で分かりやすい名前を用意してから抜かせ

日本海沿岸のうち韓国が占める割合わかってんのか

呼称問題で間を取ればいいとか意味が分からないｗ

名前の候補が ドンドン増えていく〜w

>>390
ドイツ語に限らずフランス語でもイタリア語でもスペイン語でもポルトガル語でも
朝鮮と韓国は表記同じじゃなかったっけ？
中国除くと英語でだけ朝鮮をKorea、韓国をSouth Koreaと書いたような

>>400
もう一度、下僕にしてやろうか？

ストーカーみたいな真似ばかり
しやがって、本当は日本人の下僕に
されたいんだろ？

>>1
露も入れてやれよww　　ロシア沿海州の海岸線だって結構長いぞ・・・

いつも不思議に思っているのだがKoreaの日本語は朝鮮だよな？
で、Sea of Koreaなら韓国海ではなく、朝鮮海だろ。

朝鮮半島とか朝鮮民族とかはOKだが、朝鮮人というのは差別用語で、韓国人と言わねばならん。

日本語では国名＋人がデフォなので、韓国人なら、Korea=韓国ってことか？

となると北朝鮮（正式名称は朝鮮民主主義人民共和国）は、北朝鮮人と言えばいいのか、北韓国人と言えばいいのか？
というか朝鮮人でいいの？おおお、朝鮮人は差別用語か。

North Koreaが北朝鮮で、South Koreaが韓国。
まぁ両者は俗称なんだろうけど、朝鮮＝差別用語という変な図式があるので、ワケがわからんな。

自業自得とはいえ朝鮮＝差別用語を撤廃し、すべて朝鮮に統一すべし。まずはそこからだろう。

そもそも帝国主義って・・？

>>408
朝鮮人認定　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ウリは喫水の　日本人ニダｗ

>>396
それでも便宜主義の何が悪いのかわからないし、当時の西欧中心主義を否定したら
変えなければいけないものは山ほどあるのに、そのあたりはどう答えるんだろうね
この教授は。単なる韓国びいきの馬鹿外人ってとこか。

>>407
ひえーーー！英語以外は、ウリに聞かないでくれｗｗ

殺すぞ朝鮮人

韓国では、北朝鮮は北韓。

韓国海は記者の訳。

>>411
それは朝鮮人の見果てぬ夢。

>>260
そうすると別のスレで言ってた「東海は韓国領土」って話がきっと出てくるぞ。

>>410
いや、そーいう語源的なところまで行くと、
>1の人がいるオーストリアなんて、
ドイツ語的な意味で「東の国」と訳さなくちゃならないわけで。

つまりまあ、ほんと、どーでもいい問題って感じかとｗ

大韓民国なる実態とかけ離れた国名じゃなく南朝鮮と名乗るべき
分かりやすいし

>>407　　Korea

http://golfersnavi.com/img/48_20070731100141.jpg

なあ、皆そろそろ平和主義を装うのやめようぜ

日本人魂を思い出せよ

うん。オーストラリアの都市の名前とか全部アボリジニの呼んでた名前に
戻すべきだな、この理屈なら。

韓国人の対日コンプレックスに世界が付き合う必要はない

和海で和解しようぜ

コリアン記事のせいで、このウィーン大の教授に日本で激しい非難の声が上がってるって、
この教授に知らせてやりたい。

いつもの様式美がみられそう。

韓国では梅雨続きで脳ミソにカビでも生えたか？

独島を日韓島になおしてから語るべきだろ
厚かましい

と言うか朝鮮半島自体、
誰から見た半島かと言えば中国から見た半島なんだから

日中半島に変えるべきだろ

植民地の人間だった連中と
同じ目線で語り合う必要ないよ

高圧的な態度くらいで調度良い

>>420
そのほうが、中国史にも迷惑でなくなるよな。
たびたび現れる「韓」という国とか、
「韓非子」とか、可哀想で可哀想で・・・・

>>425
この際　倭海でも可ｗ

オーストラリアの事に言及する奴が散見されるが
>>1の教授はオーストラリアの人なの？

オーストリアとオーストラリアを間違えてるダケか？

とりあえず、まあ、朝鮮海峡を「朝鮮対馬海峡」と変名するなら話を聞いてもいいかも。

聞くだけ、だろうがな！ｗ

>>428
つ　【中獄半島】

日本人もそろそろ本気で怒っていいんじゃないか？

>>432　ネタ半分、マジボケ半分かとｗ

国際司法裁判所トラップを仕掛けよう。
おびき出されたコリアンは・・・　

>>432
すまん、素で間違えた。でもこの理屈なら西洋中心主義だった時代のすべての
地名を変える必要があることは確か。

>>432
ウィーン大って入ってなかったらスレの半分くらいは
これだからオーストコリアはｗで埋まってた悪寒

>>435
正直言ってなあ、こんなくだらないことで真剣に怒る気もせんわ。
むしろ、全力を尽くして鼻で笑ってやるべきかと。

駐オーストラリアの韓国大使が語った言葉があったろ。
「東海は韓国領土だ！」
っての。
結局のところ韓国人の念頭にあるのはコレだろ。


帝国主義・ナショナリズムが当たり前だった時代にそれで遊べなかった
国家ってかわいそうだね。既に時代が違ってるのに自尊心から
いつまでたっても国家精神の成熟が出来なくて哀れだ。

ここは間を取って「もういい海」でいいじゃないか

調子に乗ってんなよ朝鮮人

>>438
オーストリアは、いつも間違えられるから
別の呼び方してくれって言ってたよね。
オーストリーか？

オーストリーあたりに住んでると、「海」も陸地か何かと勘違いするのか？ｗ
まぁ、韓国研究してるから、韓国面に入っただけだろうけど。ｗ

日本列島がなきゃ太平洋だからな

日本海→日本が無ければ太平洋
東　海→韓半島が無くても(中国)東海

どちらが普遍的ですか？

>>442
怖いｗ何かに足引っ張られそうで怖いｗ

国際司法裁判所には「竹島実効支配」を許し、中韓に未来永劫謝罪し続けるという思想をもった
owadaがいる。
悪名高い「河野談話」を作成し、土下座外交しまくった皇太子妃の実父。
皇太子妃の父と言う立場を外国でも利用しまくった最低の売国奴。

中韓関係の争いには絶対に関わらせてはいけない。

>>438
フランク王国について質問してやれｗｗ

＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて3月から東海表記問題などを研究している。

3ヶ月じゃ、東海の正当性は見つけられないか？ｗ

>>1

イヤですｗ

>>444
てか、オーストリーも紛らわしい
普通に「エステルライヒ」にしろよと思うのはウリだけだろうか

ワールドカップじゃねーっつーの

東海表記を声高らかに主張してる韓国人でさえ
うっかり日本海表記にしてしまうことがあるっていう位なンだし
いい加減日本海の呼称変更は諦めたほうがいいぜ

それに韓国はこんな下らない遊びをしてる余裕があるのかな？

「西洋人たちの便宜主義のためでした」と言ってるのに、
後半は韓国人記者が適当に書いただけじゃね？

>>453
ドイツ嫌いだしなー

じゃあ朝鮮半島も「日本支那半島」でいいな。

昔読んだ｢デブの国、ノッポの国｣を思い出したが
状況が違うわな

普通に侵略してきてるわけだし

なんとかならんかな半島人は

＞彼は西洋古地図に現われた東海表記を△1720〜1800年「韓国海」と
＞言う名称が大部分を占めた期間と△1800年〜20世紀初め、
＞日本帝国主義直前まで「日本海」が拡散した期間で分けた。

何か電波系の先生みたいね。
それにしても「東海」は見つからなかったみたいね（ｗ

常々申しておりますが、韓国は38度線に沿って溝を掘り、そこを「東海」と名づければ良いと思います。
アキヒロ念願の運河も掘れて一石二鳥。

韓国海＝南朝鮮海？
日本が存在しない、もしくはただの島としか認識していなかったなら、そこは太平洋だろ

イギリスとフランスみたいな格が同じ同士の対立なら相互刺激もあるだろうが
日本と朝鮮じゃ一方的なストーカーにしかならないんでマジで邪魔だな。
ロシアにでも吸収されたほうが緩衝地帯もなくなって日本の平和ボケも直るし
色々とスッキリすると思う。

>>1
何もわかってないヨーロッパ人は出しゃばるなよ
恥かくだけだぜ？

チョンは未来永劫日本海と黄海に囲まれて火病ってるのがお似合いｗｗｗｗｗｗ

一方的に”日本海”とするのは日本人にですらもクエスチョンマークつくわ、

＞「東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています。

朝鮮人は、東海って名称はもう諦めた方がいいのに…。
ドーメル教授は３年前に、東海の根拠を示せとアドバイスしてたぞ。

＞「『日本海』は西洋人が使い始めた」という日本の主張は虚構。日本は16世紀からＰＲしていたのだ」

＞ドーメルス教授は、「『東海』名称をめぐる韓日両国の論争を賢明なものとするためには、
＞韓国学界がもっと科学的な根拠と論理を持った主張と問題解決方法を提示しなければならない」
＞と指摘した。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1161385455/

オーストリーアは【ドイツの南の国】へ国名変更するべきだな。

ウイーンは【寅さん好きの市長がいた街】でおｋ。

オーストリアは【ヒットラーの産まれた国】でもおｋ

>>466
あなた日本人じゃないでしょー

>>466
いいから在日朝鮮人は帰れ
でなければ死ね

>>466
じゃあ、何がいいんだ？

>>468
そこの国に物好きなバカが一人いたからってオーストリアくらい歴史ある国を軽視するのｲｸﾅｲ
それにしてもこの教授どんだけカネもらったんだろな

オースコリアの

日本が無ければ太平洋なんだから、日本海でいいんだよ。

面倒くさいからチョン皆殺しにしよう

>>466
＞一方的に”日本海”とするのは

だれがいつした?

黄海って黄河から着てるんだっけ。
中国の河の名前が海名になるんだから。

>>477

お・・・俺・かな？・・・

もうメンドイし日本海でいいよ。

日本の歴史に必死に挑みかかる韓国の図

韓国が消滅しても日本海だけど
日本が消滅したら太平洋になる

こんなこともわからないんだろうか

なんだよこの教授、朝鮮政府が出している見解をそのまま垂れ流してるだけじゃんw
記事が捏造じゃなくて、教授が実在するのなら、この教授は職を追われるぞw

ウィーン大教授なんたらいう前に、南北朝鮮以外は
日本の周辺国全部が日本海という名称を確定している件。

東海って名前に本当にこだわりゼロだなｗ
いい加減ハッキリ言え
日本って名前が嫌なだけだっって

日本で東海と言えば

http://www.youtube.com/watch?v=uIKVO5WlLFg

チョンはこういう曲があるの知らないのだろう

>>1
コロコロ言う事が変わってはいるが、一行でまとめるといつも通りの
「日本海以外の名前になるならなんでもいいから早く変えろ早く変えろ早く変えろ早く変えろ」

>彼は西洋古地図に現われた東海表記を△1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期
>間と△1800年〜20世紀初め、日本帝国主義直前まで「日本海」が拡散した期間で分けた。それととも

定着していたはずの「東海」の出番が全く無い件について

海の名前なんてどうでもいい

そんなもので国威発揚する前に、まずは国際社会に貢献でもしたらどうだ？
韓国は南側に気を向ける前に、北側の問題を処理してはどうだ？
国際社会から無責任と謗りを受けても批判はできないぞ？

相変わらず頭悪りぃなチョソｗｗｗｗｗｗｗ日本がなけりゃ太平洋だろハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東海を『韓国海』と表記しました。『日本海』が広がったのは1800年以後です。
>当時、朝鮮に比べて開放的だった日本に先に接触した西洋人たちの便宜主義のためでした。

なんかおかしいな？？？
なぜ先に西洋に接したのは日本なのに、西洋古地図では韓国海が先なんだ？？？ｗ
この教授、韓国人団体からカネ貰ってるだろｗ

朝鮮人のｼﾂｺｻには震えがくるな・・・。('A`)

>>1
チョソの御用学者ですかｗ

カネ貰ったの？それとも、ハニトラ？

>韓国海が主流だった期間は除いて
で、なんで東海なんだよ（W

現代において重要度は日本＞＞＞＞＞＞韓国だからしょうがない。
悔しかったら日本を抜けばいいのに。

EAST ASIA SEA　にすべき。
ただ、中国が東海を別の場所で使ってるから、そこも難しいな。

ドーバー海峡が英語なのが気に食わない

>>492
基本「相手が音を上げるまで言い続ける」のが韓国お得意の戦法だからな。
諦めたりうんざりすると負け。

>>1
めんどくせーけど世界の皆にも納得できる名を考えたわ




日本海でいーんじゃね？ 他国さんが言ってくれた名なんだから

韓日海の案は、日韓海の案と　サッカーW杯の時の繰り返しになって、
絶対にあり得ない。ｗ

韓国の資料しか見てないんだろｗ

>>485天皇制反対の理由を
天皇が嫌いだからだって
言わない
政治板のザパニーズも同じだよ。

鳩山さんならなんとかしてくれるはず！

ポッポ海は？

>>1
韓国の歴史は60年♪帝国入れても120年♪

日本は日本海を共用していないよ

クルーゼンシュテルンの海図は、英国海軍海図2347号以前までは世界のスタンダードで、
それに取って代わったのが、伊能図の成果を取り入れた海図2347号。
これはChina Pilotの添付図になったのだが、China Pilotやフランスの水路誌等々、この時点ですでに日本海が広く使用されていたからな。

歴史的経緯を見ていけば、相して消えた朝鮮海は、東朝鮮海/東朝鮮湾であるBroughton Bayと、朝鮮海峡であるLa Perouse　Straitに名前が引き継がれるわけ。

この馬鹿教授は歴史的経緯をまったく無視しているな。
だれかこいつのEmail adress教えてくれ。

でも‘韓日海’はちょっとやらしいな・・
‘東海’だったら、日本にとっては西の海だし、中国にとっては黄海のことだから、
韓人はなんであんなに自己中なんだ、放っとけ、で済んでいたんたが

そもそも、日本海は、日本と韓国だけが海岸線をもっているわけではないのに・・ｗ

日本海の名称についてはもう議論しませんって国連かなんかで決めてなかったっけ？
チョンがあまりにウザいから

こんな韓国に就任早々土下座外交やる鳩山由紀夫。ｗ

ちなみに、妥協しての韓日海なんだろうなｗ
立場わかってないみたいだがｗ
これでいいだろう？とか思ってるでしょうｗ

東海は自己中な鮮人の発想で面白いですね。
日本人が日本海って名前付けるわけない、欧州人がつけたんです。
日本人がつけるならなんだろう、北陸海とか

もう９ｃｍ海でいいよ

オーストリアは東欧に金を貸し込んで、不良債権の山のようですが、
朝鮮人とかかわると碌なことになりませんよｗ

『あなた(朝鮮)があたし(日本)にくれたもの』
作詞作曲/ﾆｯﾀﾞﾘﾝ

あなたがあたしにくれたもの〜♪
厚顔民族の密航者〜♪

あなたがあたしにくれたもの〜♪
ﾊﾟﾁ屋に 並ぶ 若無職〜♪

あなたがあたしを真似たもの〜♪
空手が歪んだﾃｺﾝﾄﾞｰ♪

あなたがあたしに甘えたもの〜♪
通名という名のﾍﾟﾝﾈｰﾑ〜♪

あなたがあたしにくれたもの〜♪
ｽﾄﾚｽ溜まる 臭い息♪

あなたがあたしにくれたもの〜♪
人をﾀﾞﾒにする白い粉〜♪

あなたがあたしにくれたもの〜♪
ｽﾄｰｶｰの様な恨み節〜♪

大嫌いだったけど〜♪朝鮮人だったなんて〜♪
もっと嫌いよ〜♪経済制裁空爆爆破残虐崩壊暴行破壊暴動撲殺包囲してあげる〜♪

>>512
日露戦争海（W

つうかまず、飼い主に日本海じゃないって認めさせてくればいいのにな。

日露朝海

これなんて夜露死苦？ｗ

>>516
日露戦争は日本海海戦だけじゃないから日本海海戦海ってな名前が妥当になってしまうな
ニワトリとタマゴどっちが先議論みたいな

丁重にお断りいたします

だから
中国とかロシアとかはどーなるんだよ教授

>>519
そうすると日本海海戦海海戦ってことにならんかなｗ

もう面倒なんで日本と言えば思いつく名前出しとけばいいよ
つ「二次元海」

やべぇちょっと入りたくなってきたぞ

>>522
後世の教科書はそうなるなｗ

日本海と東海の真ん中取って、本東海で良いじゃん。

>>1 ライナー・ドーメルス教授

とんでもない大嘘つき、デマゴギストだな。ネオナチも唖然とするだろう。

韓国はこんなホラを吹きあって自慰行為に耽っているキチガイだ。

東＠日本海で良いんじゃね？
日本略は日本海で韓国略は東海みたいなぁ
冗談だけどなｗ

せめて、韓国海か東海か、韓国世論をまとめてから海外に工作しろよ(´・ω・｀)

よめたぞ！

全ての地図で日本海の名前が書き変えられる
その時ついでにオーストリアの国名もオーストリーに変えてもらう
これでオーストラリアと間違えられない、メシウマｗｗｗｗｗｗ

この教授の狙いはこれに違いない

>>528
平和の海っつうのも…
ノムタン…（ ´Д⊂ヽ

>>1こんなデタラメがまかり通るなら、朝鮮半島は日支半島、韓国は
南日支に変えろ。

>>530
その平和の海に北のミサイルがボンボン打ち込まれてるから平和の海は説得力が無いよねｗｗ

オーストリアの教授、いくら積まれたのだろう。
それともただの売名行為なのだろうか

いいこと思いつきました！
韓国に来た船は全部検査して、海図に「東海」と書かずに「日本海」って書いてある船の船員は、
全員逮捕すればいいんじゃない？

＞帝国主義

まずこれが１００％関係ない。

どうせ研究助成金が韓国から出てるとか
その程度のオチだろ

＞日本は東海を‘日本内陸海’にしようとしたし

露助が日本海って言い出してんのに、わざわざこんな事する必要がねーｗ
こいつら、併合の時に押し付けたと勝手に思ってんだろｗ

>>534
ナムジュンパイクの作品は公的な場所に置くべきじゃないよねｗ

東海にしちゃえばいいよ
日本海なんて演歌みたいでダサいし、国際標準の東海で統一したほうが便利じゃないかな
俺は日本人だけど、大半の日本人は日本海という名称にはこだわっていないよ
特に韓流ブームだから韓国の意見なら日本人は好意的かと思う

>>1
一部の生物の主張で、名称変更してたら、世界全て
チョウセンかハンになってしまうのだが・・・

さっさと「第二次日本海海戦」やっちまおうよ。

>>540
名称が第二次日本海海戦じゃなく「半時間海戦」とかになりそうで怖いんだが

>>538
ホレ、アンカつけてやったぞ
これで時給が上がるかい？

バカぁ？

最近外国の（ヨーロッパ系）うさんくさい「有識者」に言わせるやり方が流行ってるみたいですね。

＞538
いっていい？
うーーやーーたｗｗ。

オーストリーで滑ってるお前に助言されたくないんですけどー？

と言いたくなった。

>>538
アホは死ね

＞韓国学科教授
ﾜﾛﾀ
仕事を確保するのも大変だな

>538国際基準じゃないから必死になってんだろｗ
馬鹿じゃないのｗ

帝国主義と日本海のつながりがわかりません＞＜

>>506
今はソウル大学にいるみたいだけど、ウイーン大学の方のアドレスは見つけたよ。
http://www.univie.ac.at/koreanologie/upload_files/Benennung%20von%20Meeren_Programm.pdf

Rainer Dormels Professor, Korean Studies - Institute of East Asian Studies,
University of Vienna, Austria
+43-1-4277-43821 (office), +43-06888-680-183 (mobile)
[email protected]

だそうな。

>538韓流ブームって例挙げて教えてくれないか？
俺はよく分からないが、人気あったみたいなのってヨン様くらいじゃないか？
今も続いてるのか知らんがｗ

ヤパノロギーなら知ってるが、韓国学なんてあんのか…。
研究対象など何もないだろ。

地名変更自体が帝国主義的だ。

>>538
＞俺日本人だけど
はいダウト。
人はそれをザパニーズと言う。

>>553
こっちは>>1のソウル大学の英語版ウェブサイトの案内だけど「Koreanology」って書いてあるね。

http://www.useoul.edu/news/news0301_view.jsp?idx=1219314

大日本海でいいよもう

＞韓国学科教授
ズブズブだろ。
絶対韓国人から金もらってるよな。
本に付いてる帯の金貰って書く嘘推薦文じゃねえんだから、白々しい。

オーストラリアの韓国人とか東海と一面新聞掲載したり、変なところ金使ってる。
金持ちになった人間が次に狙うのは名誉らしいから
やっぱり文化とか歴史が無い半島国だから、金払っても拠り所が欲しいのか。
日本の歴史は自他とも認めてるから安心し
こんな所に金を買う日本人はいないのが残念。

>>1バーカバーカ
黄海を韓国湾って命名したほうが早いだろ

>>556
Korian　allergy

に見えた。

Rainer DORMELSによる日本海/東海問題についての質疑応答をみつけたw


Familiarizing the International Community with the "East Sea"
Rainer DORMELS (Professor)
Interview_LEE Yun-jeong/ Photo_KIM Hyo-sul
http://english.historyfoundation.or.kr/data/Newsletterlist/0905_eng/sub02.html

全部訳すのメンドイから読める人だけ読んでみて

Q ; As a scholar from a third country studying the issues regarding the naming of the East Sea,
what do you think would be a reasonable way to resolve the dispute between Korea and Japan?

A ; The problem is that the name "Sea of Japan" has enjoyed a longer, more widespread use
around the world, especially in the West. "Sea of Japan" was more widely used by the
international community, even before Japan's imperial era. It is therefore very dangerous to
claim that "Sea of Japan" is a legacy of Japanese imperialism. The naming of the East Sea must
be approached as a matter of habit rather than of logic.

「日本海」という名称は帝国主義以前から国際的に広くもちいられて来たので
名称の由来を日本の帝国主義と結びつける戦略はマズイと言ってるw

The biased uses of the masculine and feminine pronouns has been replaced by the use of
gender-neutral pronouns as calls for gender equality in language came to be accepted over time.
The naming of the East Sea must be approached in the same manner.

男女差別にバイアスされて言葉はジェンダーフリーな言葉に置き換えられて来ている
東海の名前もそれと同じアプローチでねじ込むべき、と言ってるw



とんでもないオッサンですなw

簡単にいうと世界的に混乱するからヤメレっていうだけの話なんだけどな。
それが理解できてない国がいるから困る。
アリラン山脈を韓国山脈にしてもらっても困らない。

>>542
マジ？レスしちゃうと奴らに給金入るの？
うわ…これから釣られるのやめとこ

>>561訂正

× 男女差別にバイアスされて言葉はジェンダーフリーな言葉に置き換えられて来ている

○ 男女差別にバイアスされた言葉はジェンダーフリーな言葉に置き換えられて来ている

>>563
レス1個で10円とかそういう単位だから
逆にあげたくなっちゃうっていうかｗ
時給200円にも満たないとか切ないｗｗｗｗ

>>565
詳細ｻﾝｸｽ
なるほどね〜奴ら必死なわけだ
これからはよっぽどウマい奴に釣られることにするわ

韓国学科教授
韓国学科教授
韓国学科教授

朝鮮人の発言に対する、スルースキルの習得を今後の国際社会の必修とすべき。

擁護するわけではないが
韓民族が「日本海」呼称を嫌う理由ははっきりしている

日本は侵略国でアジアに迷惑をかかけたが、
歴史を真摯に反省するどころか犯罪行為を美化しようと必死になっている

アジアと守るため日本と戦った民族が許容でするはずはないだろう

東海 East 【Sea】
韓国海 Sea 【of】 Korea
日本海 Sea of 【Japan】


妥協案として 東海 韓国海 日本海 から一つづつ取って
Sea of Japan

日本人はアジア民族の感情に配慮する必要があるな

この記事を要約すると：
少なくとも「韓国海」の表記はあっても「東海」と表記されていなかった
ということでしょ

「韓国学科教授」この肩書きだけで全てが分かるｗ

>>571
韓民族って何だよ。
朝鮮に対する侵略的発言はするな！

日本は鎖国してたのしらないんだろうか・・・

＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて
＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて
＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて
＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて
＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて
＞教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて

>>571そうだな、中国に配慮して日本海のままでいくよｗ

論破するわけではないが
大和民族が「東海」呼称を嫌う理由ははっきりしている

南朝鮮は経済侵略国で世界中に迷惑をかかけたが、
歴史を真摯に反省するどころか犯罪行為を美化しようと必死になっている

終戦後にアジア各国の独立まで支援して戦った大和民族が許容でするはずはないだろう

大韓民国（一発変換できない）と日本国に挟まれてる海だから大日本海でいんじゃね？ｗ

Koreaとか韓国とか言う汚い名前は何時に湧いたんだ？
朝鮮海なら未だしも言うに事欠いて「韓国海」とは恐れ入ったぜｗｗ
で、オマエ等北チョンに統合された後はどうすんの？
61年間の長きに及ぶ韓国の歴史が幕を閉じるんやでｗｗ

日本海の海岸線の長さが大きい国に決めさせたら？ｗ

>>579
韓国人はバカだから国名に大つけちゃったけど
大つけるのって帝國主義ですよみたいなマークだよね

とりあえずめんどくさいから表記は変えないでくれ
英字表記の地球儀を買いなおすのもだるい

>>581
そこでウリカトル図法ですよｗ

別に自分達が日本海使いたくなくて東海にしたいってんなら、勝手にしてろよ。
自国だけがするなら、日本だって文句は言わん。


ただ、俺の無い脳みそでは良く分からないんだが、こんだけ騒ぐって事は他に何か・・・・
竹島や対馬みたいな領土問題にこれを絡めてくるつもりなのかな？

東海は正しいニダ
つまり東海表記の地図が正しいニダ
この東海表記の地図から見るに〜

みたいに。

国際的にIHOの決定に従うべきたろ
韓国がローカルで東海と言うのは自由
これで議論終わってるよなあ

韓国が日本海の名称に固執するのは、日本の敗戦直後のどさくさに紛れて李承晩ラインを勝手に引っ張り、日本人を死者を含め4000人あまり拉致し、竹島を今日まで不法占拠している根拠がどこにあるのかという事を
たとえ捏造しても示さないと韓国側の正当性が主張出来ないからに過ぎ無い
考えナシにやった事への、後付けの言い訳だな

混ぜちゃぁダメ！

ゴミと資源は、分別しないと！

>>583

その手できたか！！！

>>584
オーストラリアかどっかの地図のニュースで

東海は韓国領土なのに日本海と書いているから日本領土と誤解する！

みたいな主張してるから名称で領土になるらしい

韓国学科教授
韓国学科教授
韓国学科教授
韓国学科教授

ようするに、韓国人から金を貰っているだけの韓国学科の教授だろ？

浅い歴史しかない物の専攻とはな

【日本海表記】 オーストラリア有力日刊紙、東海を「日本海」単独表記〜総領事館「東海は韓国領土」と抗議書簡★３[05/22]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1243135356/


名前で海が領土になる国、こりあ（笑）

半島に依拠する烏合の衆に過ぎず、
上位者による中華思想下位者を蔑むことで忍耐を強要する命令だけは
何世紀にも亘って忠実に守る家畜精神を有する集合体だった。
しかし、上位者不在の民主制導入によって、依拠する権威も差別対象も
不明となり、集合体は無秩序化し各地に飛散、無軌道状態になった。
過去の半島偉人を拝借し、形式的上位者の存在を擬制することで、
力の上下関係を知らしめて、
反日の方向性は維持し、半島の優秀性を誇張する二大行動原理である
反日・民族優秀性免罪符の保持のために存在するコマであることを
全民族に忘れさせない必要性があった。

そこで起こした事件が「日本海誹謗事件」である。

学問の自由とは名ばかりで、

金さえ払えば何とでも論文をかけるのが大学教授です。ｗ

1000000000000000000000000000000000000000000000万歩譲っても日韓海だろ
韓日とかないから

>>1
>△1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期
>間と
これ教授が言ったんですか？東亜日報の捏造じゃないのかね。
韓国なんて存在してないだろ、狂っとる。
朝鮮人はこれに、そうだそうだと頷くのかね。

とにかくソウルを火の海にしてやればいいだけだろ。

Ｗ杯で韓国を先にしろニダとか散々ゴネて
外国人に「日本の」一地方都市と間違われた事は
もう記憶から忘れ去られたのだろうか

いわゆる、「日本」海が嫌なだけかよ
そういう考えを改めるのがまず先だろう？

これで、親日をアピールしてくるから、チョンをぶち殺したくなってくるんだよな。

△1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた期
間

日本が鎖国してたから「便　　宜　　主　　義　　的」に韓国海名称が用いられてただけじゃないの？

それ以前の期間を無視して1720〜1800年という特殊例外の時期を持ってくる恣意性は問題にならないの？

>>598
それ、イヤなんですよ。
飢えチョンの暴走なんて、ヨーロッパでよくやってる民族独立運動みたいなもんだと
思われてそうで。

今になって、東海表記とは無意味、世界の人々に何の関心もない。

>>1
ライナー・ドーメルスという個人の思い込みにしがみついて、どうするんだ
この馬鹿どもは。

>>1を読んでも結局日帝関係なく、歴史的経緯で日本海になったとしか言ってない。
便宜主義とか偏向とか、何の反論にもなってない。
国際名称なんて力学的に決まるもんだ。
小国の言い分全部聞いてたら地図が文字だらけになるわ

おいクソ教授
日本海と呼びたくないって必死なってんのは南北朝鮮だけだぞ
金貰ったからって適当すぎんだろ

大韓民国と日本を足して、大日本国海でいいよもう(´･∀･`)

>1
弱小国家を先に書くとか理解不能

ロシアがアップをはじめました

倒壊

韓国海っていってもなあ…
自国の領土を半分しか統治出来ていない国しょ？
国際名称には相応しくないと思うよ。

それにKoreaって、正確には高麗のことであって、朝鮮のことではないし。

>>592>>589
コリア（）笑

さすがは泣く子は餅が一つ多くもらえる国。もうね、そんな諺あるだけで民度がわかるわ。

ミドリ海
↓
東海
↓
韓日海　new！

相変わらず朝鮮人は馬鹿を晒しているようね。

嫌韓を通り越したわ＾＾笑韓？

欧米の教授を金で買う韓国

朝鮮人を相手に学術的な議論は成り立たない。
朝鮮人は何故李氏朝鮮を誇れないのか。
５００年間も国を維持し明朝、清朝の属国として生きながらえた歴史を何時放棄したがるのか。
自分たちの祖先がだらしないからか？
今の朝鮮人が能力がなく将来を悲観しているからか？
劣等感で堕落した歴史を直視できないからか。
妄想と妄言、腐れ儒教狂信者、どうにも救いようがない。ほっとけ。

1000歩引き下がって大日本国海
10京歩引き下がって日朝海だろ
10無量引き下がっても韓日海にはならんだろなｗ

ニッチョー甘露飴海

北東アジア歴史財団って、こんな所に関わってる奴はまぁこう言うだろってな
相手にする価値無し

藤一してからお願いしますね

世界的に朝鮮は有りでも　韓国はねえからｗ

ロシアが切れるぞ

北京にとっちゃハントーなんかひとひねり。
汚ねーハントー、だーれも手をつけね、通り道。
地球上で最高にどーでもいい場所。

さすが、息を吸うように・・・

もうじき国家が無くなるのに韓日海とかバカナなの？

先生！
「利便性を考慮して便宜的に付けられた名前だから悪い」と言うのなら、「全ての
地名・海域名が利便性を考慮して便宜的に付けられた名前なんじゃねえの？」
と言う突っ込みは禁止ですか？

よく探してきたなｗ

Asou talkes about Takeshima's problem.
ttp://www.youtube.com/watch?v=QyvYQy_Utn0

ってか世界中の海洋名を番号にしちまえよ
そしたら争いが無くなる

まずは東海は嘘でした。すいません。と謝ってからだな。

日本海て別に日本と韓国だけの内海とかじゃないんだけど韓日海かｗ

日本は日本海と呼んでいたし朝鮮は東海と呼んでいただけの話だろ？

いよいよ判らなくなってきたのだが
鮮人共はいったいどうしたいんだ？

>>628
番号にしたらしたで太平洋が１番は日帝の陰謀のせい。
朝鮮半島の東側が１番、西側が２番でなければ歴史的に
みておかしいとか言い出すぞ

アメリカ人「朝鮮人の意見は聞くな。どうせ大したことは言ってない」

当時、韓国なんて国はありません。

韓国海なんて誰も主張してないのに
韓国海って言い出すなんて、この教授は何いってるんだ？
それに、韓国っていう国ができたの最近だろ

１８００年って、韓国があるわけ無いだろ、馬鹿かと

＞東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています。

この教授、韓国に配慮して抑えてはいるけど、「East Seaは『東の方の海』程度の意味でしかなく、
時代別に見てもEast Seaって書かれた地図は皆無だ。ゆえに、East Seaで行くのは完全に無理」
って言ってるように見える。

韓日海はおかしい。
そのように言うのなら露朝韓日海だろ。
ハングルを勉強するとオーストラリア人でも
阿呆になるんですね。

そんなことは言ってない

そのうち韓国はなくなるのに。

>>632
とにかく「日本海」が気に入らないご様子です( ´・ω・)
ついでに韓国を絡めようとした、が>>1ですかね

何故、黄海は西海と主張しないのか？
矛盾だらけの弱小民族どもは？

>「帝国主義批判の観点から‘東海表記’広報を･･･‘韓日海’はどうか」

そもそも、韓国って国名は「大韓帝国」から取ったモノだろ？
この国って帝國を名乗ってるけど帝国主義じゃないの？
ま、実態はは日本の保護国だった訳だけどｗ

ウィーンって…バイブかよ！w

オーストリアって国名も帝国主義を連想させるから変えないといけないな。

とりあえずこの教授殿には、海運・航空に及ぼす混乱を考慮したうえで
一般名称を変更しなければならない理由を答えてもらいたい

公海であり、識別するために重要な名称であるのに
日本海は東海で韓国の「領土」だと
馬鹿な駐オーストラリア韓国大使が言ったように
朝鮮人は根っからの馬鹿だから
これ以上増長させないように
外国から変なことを言い出さないように
日本政府は抗議すべきだ

まさに今韓国人がやってることが強要そのものだな

いまさら帝国主義批判もないだろ

韓国のワガママにお付き合いしても疲れるだけだよ

ウィーン大学は権威あるのか？

朝鮮人の英雄で犯罪者でない人間はいないだろうｗｗｗ

朝鮮人にとっては、犯罪者＝英雄　なんだから。

韓国面に落ちたか

オーストリア人と海の話をしても・・・

そもそも、日本が朝鮮を独立させたんだし、
韓国が絡んでくること自体がおかしい。

しかし、韓国人は上手に世界の人を味方につけるねえ。
ちょっと悔しい気持ちも残るが、日本海を韓国海に戻すことで
日本の過去の歴史のトゲ抜きができるなら、それも道理ありだな
とも思う日本人も大勢いるだろうな・・・

>>25
ハエトリ紙

>>30
氷河期の日本海の部分が太平洋と分離されてた時代のことじゃね？

姦酷海やら超汚染海なんて一般的な日本人は知る訳無いのに馬鹿馬鹿しい事を言うなよ＾＾国籍障害者（笑）

キチガイ教授のトンデモ論か

>>655
朝鮮半島を海抜0m以下にしてから、大日本海に改名させるべきｗ

2002WCの時みたいに朝鮮が日本の一地方と勘違いされるだろうが。

>655
居ません。

そんなことを言うのはクズネトウヨだけ

そもそも、大陸に囲まれているのが内陸海というだけで、
海域の命名とは全く関係ないんだがな。

カスピ海みたいなのが日本にあったっけ？

どんなバカがこんなことをと思ったら韓国面に落ちていたのねと納得。

>>655
いつまでそのトゲを気にしてんだか
同じ境遇だった台湾との違いはなぜかな？

このドーメルスって教授は3年前、全く正反対の主張をしてたけどなｗ

↓↓↓↓

3年前のドーメルス教授の発言です

【韓国】「東海名称」、韓日の平和的努力が必要（聯合ニュース）06/10/17
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/1ca6c6d97d441f4981168cec5e96d8ac

>ウィーン大学(オーストリア)のドーメルス教授(韓国学)らは（韓国側の主張を一つでも）証明することができるのか」
>と問い返した｡
>ドーメルス教授は、「『東海』名称をめぐる韓日両国の論争を賢明なものとするためには、韓国学界がもっと
>科学的な根拠と論理を持った主張と問題解決方法を提示しなければならない」と指摘した。

>「日本海表記の拡散を日本の帝国主義拡大と連結することは度が外れた政治的解釈」と同セミナーでのドーメルス
>教授は指摘した｡

買収されたな

韓国面に堕ちた訳ですね

>>668
脅迫されたんだろ

好奇心からお面つけちゃったんだな

>>671
AAは？

inland seaのことなら日本なら内海ということかな。
地中海もあるし、日本海は太平洋の縁海という付属海だけどな〜。
日本海を太平洋2世にでもしたほうがまだ正しい。

ハニトラに引っかかって擁護せざるを得なくなったんじゃないのか。

じゃ、中国の中も入れろよ。気持ち悪いんだよ、この名前じゃ。

>>636
マジレスすっと英語圏の人にとっては、koreaだから、韓国、朝鮮は意識してない。
本来は、高麗なんだけどね。

ウィーンにもアホ教授がいることが探知されましたね。

>>676
日本海…日韓朝中露海
太平洋…おもいつくだけでもまんどくせｗ

今までのパターンから推測すると、この次は日本海と秀吉を絡めた主張が登場するよｗ

【韓国】朝鮮半島の分断は秀吉の侵略が源流（中央日報）08/04/11
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=98621&servcode=400§code=400

<丶｀∀´>超時空太閤秀吉マンセー！！

もう日露韓海でいいよバカバカしい

>>1
オーストリアって「東の国」って意味だそうで。

ユーラシア大陸の西にある「東の国」の人間が、「東海」だの何だのと論じるってか？

つうか、英語表記にも拘わらずアルファベットを逆順にして韓国を先に表記したがると言う時点で
スポンサーの存在がバレバレｗ
国名を併記するならＪＡＰＡＮ→ＫＯＲＥＡの順番だろ、普通はｗ

韓国に正しい歴史を教えられたんでしょう。

じゃ隣海とかは？

先日もチョーセンメディアがキチガイ電波飛ばしてたよなｗ

「東海って漢字は日＋本に分解出来るから、東海＝日本海の意味になってしまうﾆﾀﾞ！このままでは不味いﾆﾀﾞ！」
とか言って、韓国政府に東海表記の主張を止めて「韓国海」への改名を主張するように促してたｗ

我田引水もいいところだ。
エセ統計をもって「東海」を主張したのは半島。
日本が正確な資料統計で分析して勝ち目がなくなると、外国が便宜反映された結果「日本海」名称が認識された地名と抜かす。
だからと言って通称としての名称に妥当性がなくなるわけではない。

そして「東海」を自ら「地名として優れてない」と認めつつ「韓国海」などという名称を持ち出し、
さらに話をすり替えて「韓日海」などとのたまう。
ごり押しすればなんとでもなるのは半島だけにしろ。

>>1
韓国側から研究費が出てるんだろ。
適当に話をあわせて金ださせて、本当に打ち込んでいる研究は別にあるっていう感じじゃない？

>>1
韓国学科なんて何勉強すんの？
ウンコやゴミの習性を研究するのに費やす人生って虚しくない？



お上品なオーストリアのイメージが崩壊するから
こんな学科今すぐ廃止なさいこのお馬鹿さん！

マルコポーロの時代に帝国主義があったのかよ！
チョンマゲだったじゃんｗ
ちゃんと勉強しろ！バカ大学！

日本は支那に朝鮮を帰す運動をすべきだね、朝鮮を日本は侵略した事実はないし、
朝鮮からのお願いで合邦してあげただけだが
支那に対しては多少なりともひけ目があるし
あ〜あ、こんな糞半島独立させてあげたのがそもそもの間違いだったね
朝鮮に併合された済州島や縄文人が先に住んでた朝鮮南部は解放し日本へ帰し
北部は支那へ帰し朝鮮人はシベリアへ帰るのがいいでしょ、歴史的にみて。

オーストリアに韓国学科なんて必要ない。無用の長物。
しかし存在。不自然この上ない、ってことは人為的なものだ。
そう考えれば、韓国系のスポンサーでもついていると考えた方が良い。

韓国人の言いなりにならなきゃ、教授じゃいられないってカラクリが有るのだろう。

オーストリアは第1次大戦に負けて
海のない内陸国になった。

サウンド・オブ・ミュージックのトラップ一家は
元オーストリア海軍の英雄

韓国に招聘されたから馬鹿になったんではなく、
都合の良い馬鹿だから韓国が招聘したんだろ。

韓日海って・・・
ロシアはどーするんだ？

タダのキチガイじゃん。
つーか欧米列強の植民地主義をどーするのか？
コイツはそれを穿り返したいのか・

固有名詞を妥協で名付けですか？

日韓絶縁海ならいいかな

オーストリアはナチスドイツに併合され植民地にされたからね。

韓国学を取ってること自体変人

１>に書いてある主張を国連やIHOで発表すればいいのになぜか誰もそれをしない（韓国人以外）
ドーメルス教授さん、国連かIHOで同じことを主張してみなよ

日本海
日本無ければ
太平洋

いや〜、やっぱりこれは名句ｗ

ロシアと北朝鮮がアップをしはじめますた!!

妥協して、大韓民国の大を付けて、大日本海ってのもあったな。
ﾈﾗｰの発案だっけ?w

また海

数年前、ソウル市内で放火事件を起こしたインド人といい
東海表記を主張するこの教授といい
どうして韓国では「郷に入っては郷に従え」が間違った方向に行ってしまうんだろう

オーストラリアも帝国主義時代を反省して、
オーストコリアに改名しろ

>>1※これがキムチ脳の症状です

東海なんて韓国以外の国にとって全く整合性の無い名称じゃ無くて
もう少しマシな名称を提案するなり出来んのかね韓国は

「韓国学科教授」なんて所詮この程度

いつものように外国の偉い学者を登場させるが、自分達の主張が
全く信用されてないという自覚はあるんだ。

日本が帝国主義やる前から日本海名称は広まってただろｗ

日本がゆずれば韓国が納得するなら韓国海でも東海でもいいよ。
ただの海の名称に過ぎないのだし、それで別に何か損するわけでもないし。

>>711
<　｀д´>秀吉のロビー活動の結果と言う可能性もあるニダ。

韓日海

これが奴らの落とし所ですよ。
日韓W杯と同じ図式です。

>>712
そうだよな。
別に誰かが損するわけじゃなし、日本海で良いよな。

>>715
韓国の人が歴史的には韓国海だと言っているし、あれほどまでに強く主張するなら
別に韓国の言う通りでいいと思うのだけど。

>>716
「特定の国の名称が海域の呼称に付くのはおかしい」ｂｙ韓国
なのでい韓国海は却下ですｗ

>>717
そうするとやっぱり東海になるの？

ていうかオーストリアって前は、
自分たちはナチスに併合された被害者って主張してたけど、
今は加害者側として謝罪してる国だよね
この人本当に韓国学の教授なのかねｗｗｗ

>>718
韓国以外の人は「特定の国の名称が海域の呼称に付くのはおかしい」等とは
欠片も思っていないので、日本海のままで無問題ですねｗ

>>718
韓国の主張ではそうなる。それだと、韓国の名が付いた海峡も全部変えないとな。

いや、もうなんかもめたりするのが嫌なんです。だから、もう韓国の人の好きな名称で
いいですよ、と思います。

一番いい解決方法は、韓国が日本海という国名に変更すること。

>>722
韓国国内ではそれでいいよ。他国に同意を求めるなって事だ。

>>722
全く、完全に同意するよ。
揉めたりするのは嫌だから、世界中で定着している日本海のままで良いよね。

韓国海や韓日海なんて名称、北朝鮮では到底受け入れないだろ．．．
そのうちチョン同士が妥協して韓朝（カンチョー）海とか主張してきそうだなｗ

>>722
だいたいさ、何処から見ての東海なのさ

だから日本海の日本と東海の海を取って　日本海　で良いだろう

>>727
韓国からみてという説と、ヨーロッパからみて極東にあるからという説がありますね。
しかし、由来は関係ないでしょう。名前は記号過ぎませんから。

>>728
それだと、東海の東と、日本海の海をとって東海でもいいという話になりますよね。

>>730
大韓の大と日本の日で大日海がいいだろｗ

>>729
名前は記号にすぎないと言うのなら
伝統に則って、日本海のままで問題ないな

つか、地球人類の一翼を担う我々が
なんで、大いなるCのたかが奉仕種族にすぎない連中のイチャモンを聞かなければならんのだ

連中にとって、実は東海でも韓国海でもなんでも良い
海の名前に　日本　って付いているのが

　うらやましくて仕方が無い

と言うだけの事

間を取って、北西日本半島に改称しようぜｗ

>>734
能登にあやまれ

日韓海の「日」と日本海の「本」、東海の「海」をとって日本海で良いじゃん
大和海でも八島海でも良いよ

>>1

東海は韓国にとって歴史認識のハナシなのに、この教授は韓日海などと言って
歴史認識をはぐらかしている・・・ということは、歴史認識的に東海は
ムリと白状してるわけだが、それがチョン人にはわからんのだろ。

最大限譲歩して、お前らの国の沿岸９ｃｍだけ東海にしてやる

だが、待ってほしい。
韓日海だと、北朝鮮を除外したことになる。
ここは歴史的な経緯も考慮して
「朝鮮」という言葉を使うべきであろう。


（ ー@∀@）　よって、朝曰新聞としては「朝日海」を提唱したい。

「ばかもの海」でいんじゃねえ？

Ｓｅａ　of Fool

船が安全に航行できるようにとの思いから安全の「安」
周辺諸国友好の重要な架け橋にとの思いから重要の「重」
韓日の領土問題が根本的に解決できるようにとの思いから根本の「根」
を取って安重根海。

ウィーン大学韓国学科の歴史
ttp://www.univie.ac.at/koreanologie/index.php?id=geschichte

ドイツ語なんでさっぱりだが、機械翻訳にかけてみると
Korea Foundationからの援助を受けてるようだ。
で、Wikipediaによると、Korea Foundationとは

The Korea Foundation (韓國國際交流財團) was established in 1991 by the South Korean National Assembly
with the aim to enhance the image of Korea in the world and also to promote academic and cultural exchange programs.

予想通り、裏にいるのは韓国政府でしたｗ

オーストリア親朝派による朝鮮のためのＣＭかｗｗ

ここは間を取って「寿限無寿限無海砂利〜海」でどうだろうか？

>>551
情報サンクス　とりあえずメール出した。

じゃや対馬海峡も韓日海峡になるのかねｗ

そもそも、対馬海峡が朝鮮海峡という国際名称なのは、半島が日本海と中国東海を分けているからなんだわ。
それ以前に、Oriental Sea とかEastern Seaと記載がある地図は数枚あるのだが、それは、日本海が中国東海の一部/延長と考えられていたころの名残。

これが、La Perouseの朝鮮海峡”発見"によって、中国東海、朝鮮海峡、日本海と明確に分かれることになった。
で、その認識をKrusensternも踏襲したわけだ。

>6

たしかに、D'anvilleの中国図がヨーロッパに広まった後、つまり1720-30年代から1780年代までは、
Sea of Coreaの名称は増える。これは外務省の調査結果にも書いてある。
ただ、日本海はMendusaやMoreilla（現存しない）系統の地図に1590年代ころから出てくる。
現存するのは1602年のMateo Ricciの地図だったかな。

『日本』と名を打たれた日から、千年以上そこに存在したからこその『日本海』だ！
コロコロ国の名称が変わる現韓国の名をつけれる筈がない！
上朝鮮と併合したら、また名前変える気かよ！
千年以上の歴史を持つ日本に

>>688
他国で真実の韓国学を教えたとしたら、教室が脳漿で溢れかえりそうですね
y=-( ﾟ∀ﾟ)･∵:. ﾀｰﾝ

>>716
韓国が海図とか地図の全面改訂費用出すなら、それでもいいんじゃない？

東海は　日本がなければ太平洋

日本海　半島なくても日本海

西海は　怒られるので国内のみ

東海の『東』の字も入っていない韓日海って何だよ。
東海とは違って、全く自己中心的でなかった日本海で火病する韓国人の対日劣等感の克服が先。

特定アジアンは付き合いきれない。

>>1
ざけんな市ね

日本海、日本がなければ太平洋
日本がある故に日本海なのである

ライナー・ドーメルス・キム

もうやだあいつら

何故韓国人はそんなに日本海が気になるかねぇ
日本海ってのは日本が大国になる過程で国際的に認知された名称

帝国視観とはなんの関係もない

で、韓国人は何故こたわってるのｗ

もうすぐみんな同じ中国になるのに馬鹿馬鹿しい話ある

韓国っていう国は最近できたんでは

>>1
狂ッポーなら、これも受け入れそうだな・・・

なぜ韓日海？どうせなら日韓海だろ？日本より韓国の方が歴史は浅い。


てか、日本海でいい。韓国に付き合う必要がない。国際裁判で竹島侵犯を訴えるだけでいい。
てか、国交断絶でいい。

＞「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東 海を『韓国海』と表記しました。

おいおい、韓国って1720年にあったのかよｗｗｗ

>>1
っ日本海、日本がなければ太平洋

帝国主義批判、とかそんな政治的理由を持ち出されてもIHOも困るだろうｗ
おまえはもう学者と名乗るなｗ

チョンに関わる教授は馬鹿ばっかりだな。
自分の無能さ加減をひけらかさなくていいのにな。

>>1
>『日本海』が広がったのは1800年以後です。当時、朝鮮に比べて開放
>的だった日本に先に接触した西洋人たちの便宜主義のためでした。

　まてまてまてまて！１８００年当時はまだ江戸時代で日本は鎖国してたはずだぞ？この教授、ひょっとして日本が
１８００年代は前半ずっと日本が鎖国してたの知らないんじゃ・・・？？？

意味不明…
韓国海なんて表記してる地図などこの国のにも存在しない

却下だ！クズ

>>764
そもそも、1720年に韓国があったと言うこと自体がｗ

ウィーンにもバカがいることが分かった。

>>764>>767
この教授は「朝鮮海」といったのをこの韓国記者が勝手に「韓国海」と訳してるだけだぞ
そもそもドイツ語では朝鮮も韓国も同じ呼び方で区別なんてない

帝国主義否定がなんで東海表記につながるんだ？

MSの地図でも東海（EAST SEA）になってるけど、おもいっきり朝鮮半島にくっつけてあってワロス

っていうかさ、最初の韓国の主張とか色々知らないんじゃね、この教授。
最初は、「East Sea が世界標準だったのを、２０世紀はじめに、
日本がロビー活動でSea of Japanに変更した」というものでしょ。
それに対する日本側の反論は、
「East Sea が世界標準だったことなど一度も無いし、
日本が鎖国している間に、Sea of Japan が広まったのだから、
日本が変更すること自体不可能。」というもの。
それをこの教授は、再確認しただけでしかない。
さらに、日帝強制占領期間って、朝鮮半島は日本の領土の一部なんだから、
強制などではなく、国内で呼称を統一しただけにしかすぎないんですが。

キモ。
オーストリアもオーストラリアと名前が紛らわしいことから、
「ヨーロッパの方のオーストラリア」という名前にでもしたらどうか？ｗｗ

あっ、忘れてた。

チョンは死ね

そんなに日本海が嫌なら大日本海にするぞ
大東亜共栄海でもいいぞ

かつて朝鮮海だったから日本海に正当性が無いっていうなら
かつて漢城、京城だったからソウルという呼び名には正当性は無いってことになるな。

>>769
どっちもコレラだっけ？

>>208
> お前らのアホ丸出しのレス読むの苦痛だわ
> 「当時は韓国なんて存在しない」とか

その点は同意しておく。
自分は日本海の国際名称として "Sea of Japan / Japan Sea" を断固支持するが、
韓国マスコミの意図的誤訳に釣られて「当時は韓国は存在しない」とかレスしているのを見るとゲンナリする。

この問題は、国際名称の問題なのだから、日本語や韓国語の表記で考えてはダメ。
この教授は「1720〜1800年「korea sea」と言う名称が大部分を占めた」といっている。

その"Korea" を地名として「朝鮮」と翻訳せず、わざと「韓国」と翻訳しているのが韓国マスコミ。
そんな安い手にホイホイと引っかかるとは、実に嘆かわしい。

次に、この教授の主張を検証するため、日本外務省の調査報告を読んで欲しい。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/usa/honbun.html
確かに、1701年〜1800年の期間は"Korea Sea"が優勢であり、嘘を主張しているわけではない。
ただし、他の期間を見ればわかる通り、1800年以前は "Eastern", "Oriental", "China", "Tartar", "Japan" など
様々な名称が使われており、1800年以後は"Japan"の名称が他を圧倒していることがわかる。
だからこの教授の主張は、有利な部分のみを取り出して主張する典型的な詭弁である。

では、このように名称が変遷した理由だが、1800年代に日本海の正確な沿岸地図が完成したためと考えられている。
1800年以前は、沿岸地形がよくわかっていたのは日本海の西南部（朝鮮半島・九州・本州北岸）であり、
北東部（樺太・北海道付近）は未知の状態であった。
それが1787年にラ・ペルーズ（仏）、1804年にクルーゼンシュタイン(露)、1808年に間宮林蔵(日)が探検を行い、
近代的測量により、日本海の正確な地形を把握できた。その地形図を見れば誰の目にも明らかだが、
この海域は日本列島によって、太平洋から分断された典型的な縁海(marginal sea）である。
ゆえに「日本列島によって形作られた海」→「Sea of Japan」と命名されたのである。

おまいら騙されてないよな
>>1のどこにもこの教授の民族が書かれていないんだ
つまり朝鮮難民教授なのにそれを隠そうとしているに違いない・・・かも

>オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
>海を『韓国海』と表記しました。

確かにこの教授の見識を疑うな。
韓国を研究しているとこのようなウソも平気で付けるようになるのかもしれない。

こう言うのって、無視するのが一番。
話をしても、メリットが何もない。

ウザイなら、朝鮮民族を殲滅すれば解決するしw

韓国自身が特定の国の地名云々言ってるから却下だな。

このウィーン大学の教授とやら、なかなかできると見た。
鮮獣は昔日の栄光を背負っているウィーン大学から、
「東海」とするべきだ、との言葉を引き出したかったんだろうけど、
それをヤナギの葉のようにしなやかにかわして、「韓日海」とはね。
オーストリア人にとって、極東の海の名称なんてどうでもいいことで、
お前らの勝手にしろ、と言いたいところだったろう。
それにしても、
鮮獣マスコミ、激昂して鼻血を出したんじゃないか？

>>780
＞オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、
＞大多数の西洋古地図が東海を『韓国海』と表記しました。

１：高麗国成立（９１８年）→Koreaの語源
２：高麗国が朝鮮国と改名（１３９２年）→Chosunの語源（でも国際的（欧米）にはKoreaのまま？）
３：朝鮮国が大韓帝国に改名（１８９７年）
４：大韓民国が成立（１９４８年）

時系列ではこうなるから、
１３９２年〜１８９６年のKoreaの漢字表記はぜんぶ『朝鮮』でなければおかしいんだけどな。
特に公的なものは。
だから当時のそれを『朝鮮海』以外に訳し様が無い。
いくら『朝鮮』という単語が嫌いだから『韓国』と言い換えるのは歴史の歪曲そのものだよ。

朝鮮人ってキモイ。

もう、オーストリアはドイツでいいよｗ

教授、ハニトラにかかっちゃった？

つまり１３９２年〜１８９６年の製作とされる地図で『韓国海』と漢字表記のある物は、
贋作か改竄された物であることは間違いない。

>>1
な、なんだ。
たしか、イギリスにも似たような
発言をするとんでも教授がいたが
同じレベルだな。

　日本が朝鮮半島とほとんど関わりを持たなかった１８００年代に日本海の名称が定着してるのになにが帝国主義だよアホ。

先進大国を目指すチョソンには、かなわないなーーーー

>>778
確かに、1701年〜1800年の期間は"Korea Sea"が優勢であり、嘘を主張しているわけではない。

1701年ころは、中国海が優勢で時点で日本海。
これが、Danvilleの中国図以降、つまり1720〜30年ころから、La Perouseのあたり（1780-90）頃までは
Corean Seaが優勢。
その後はみなが知ってのとおり、Sea of Japan

Sea of Japanのめいめいとほぼ同時期に、La Perouse StraitがKorean Straitに、
そして、Broughton BayがGulf of Corea /East Korean Sea/East Corean gulfになっていく点も押さえてください。

＞『日本海』が広がったのは1800年以後です。
＞当時、朝鮮に比べて開放的だった日本に

馬鹿ですか、この教授は。

>794
朝鮮に比べれば開放的だったぞ、場所を限定こそしたが南蛮貿易ってやってたし
周りのガチ鎖国してたところに比べればまだ開放的

>>794
朝鮮は、宗主国中国が怖くて怖くて西洋との接触を立っているが、
日本は長崎の出島などで、当時の天文学者や地理学者が西洋の知見をがっちりと吸収している。

ところでヨーロッパという名称はまだ地理がよく判明していなかった時代の
大陸名である。ヨーロッパは別に大陸ではなかったのでもうこの呼称はやめてはどうか。
ヨーロッパとアジアの分離はアナトリア以東の大陸を蛮族扱いする悪弊を呼んだ。
西洋の植民地主義の反省に立ち、この際ヨーロッパという呼称を廃し、正式に
「極西アジア」としてはどうか。
帝国主義批判の観点から、ヨーロッパをヨーロッパと呼ぶのはやめよう。

797
>>551のアドレスに送ってくださいw

そのころに韓国なんて存在しなかったのに韓国海とはこれいかに

>>799
スレ読んでから書けよ馬鹿

＞オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
＞海を『韓国海』と表記しました。

新羅、高麗、朝鮮

はて、どこに韓国が？

>>801
韓国って訳はその韓国人の記者が勝手に書いただけ
ドイツ語では朝鮮も韓国も全部同じ表記で区別しない

それおかしくね？
外国的に韓国は高麗なのか

ドイツ語で高麗はKoraiだが朝鮮と韓国はどっちもKoreaだ

NHKは視聴者の質問すべてには答えられないそうです。

＜YouTube版＞
http://www.youtube.com/watch?v=PLBXPL_u5_E
http://www.youtube.com/watch?v=KPGZsYZZrJw
＜ニコニコ動画版＞
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7221271

国民が知らない50円でNHKを解約する方法 !?
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8

このNHK職員のふざけた対応をいろんな人に広めてください。
お願いします。

japanはにっぽんがハポンとなりヤポン、ジャポン、ジャパンだよね

アメリカがイギリスを大アメリカ島だとなんくせをつけたとする。
アメリカの工作員が、日本でイギリスはローマがつけたブリテンという差別的な名前を故郷に使っている
けしからん。歴史的にここは我々の先祖であるアングロサクソン族の島である。
だからアングロサクソン島とかえるべきだと言って、こっそり自国ではアメリカ島と表記するようなもんだよね
で、日本人がん？、これおかしくね？アングロサクソン島じゃなかったの？と聞くと
同じ意味だと言い返すようなもんだよ

韓国の名前の由来は日本書紀や支那国史にある三韓がそれだろ
現在の韓国は、高麗のように付与族の末裔を名乗っている訳じゃない
そのくせ対外的に高麗と認識されてそれを是認しているってのがそもそもダブルスタンダードだよな

外国の認識の通り、たしかに韓国は高麗の系譜を引いてるよ
朝鮮の名はもともと中国に与えられたものだけど
国家の実質的な系譜をたどれば高麗だよな
新羅で朝鮮系の王朝が断絶し、その後渤海の流れから、高句麗の再興として高麗が現れた
歴史的に見れば日本より格下であることは明らかなんだが
同一の系譜がつづいていると誇示するために韓国って名乗ってるんだろ

コリアって名乗ってる時点でこいつらの韓国としてのアピールは嘘だろ

1800年は大清国属だよ＞教授
清じゃなきゃその前だなｗ

ここは、俺はそんなこと言ってないスレですか？
それとも、ファンタジースレですか？

http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/21000/20060608114977607935520100.jpg

一万歩譲って、西海だな。
韓国の西海は勝手に決着してもらって。

大韓国海と日本海の間を取って大日本海でいいよ。

もともと日本が無かったら韓国海だった場所だからね……

┓(￣∇￣;)┏

いいから南北朝鮮の間のゴタゴタを片付けてから言え

>>813
仮定でモノ言ってもしゃあないし、そもそも日本がなかったらまんま太平洋だよ

>>815
太平洋が韓国海だったかもね┓(￣∇￣;)┏

>>816
ムリヤリに国名を冠するとしたらアメリカ海だろな
韓国海とか主張したら半島まるまる攻め滅ぼされるなｗ

日本がなかったら韓国なんてないやん
中国が統一してる

中国領土朝鮮海

オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授
↑こんなバカ教授に教わる学生は可哀想だね〜

アメリカ大陸っていう名前も考え直さなきゃ駄目だな

韓ｼ毎日でいいよ

海の名前は、最も利用している国が決めるべき
礼儀をわきまえない日本の国名は相応しくない
的確かつ誰でも理解できる結論だろ
頂点に君臨する韓民族に逆らうなよｗ

ようするに日本海を韓国は「東海」、ロシアは「北海」、日本は「西海」に分割しろと言う事ね

>>822
どうでも良いが、シナは日本海に面していないぞ

朝鮮人ってワガママな糞餓鬼みたいだな

>823

>的確かつ誰でも理解できる結論だろ

「チョーセン人だけ」、というお約束？

韓国学科教授はこう言う意見なわけね。
で、日本学科教授は何て言ってるの？

>>806
ヨーローパ系民族にはゲルマン、ラテン、スラブも３つが
主になっている。
アングロサクソンはゲルマン系。
本来ならゲルマン島でしょう。

フランス語で日本は男性名詞、韓国は女性名詞なんだよな
これが意味するものとは？

「愚かで卑怯な糞喰らいのバカチョン海」ならいいおｗ

当時は朝鮮王朝時代なのに韓国海なんて表示されてたのwwwwwwwwwwww

世界的に定着している日本海の名称を変えるのは韓国のわがままでしかない。
韓国国内でのみ東海とすればいい。

>>東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています。

何コレ．．．
意味が解らんｗ
いつから韓国が東の意味になったんだ？

オーストリアは、まず自国の歴史を朝鮮人に教えた方がいい。

>>830
あんなキモツンデレいらんわ！

ドナウ川を「ドイツ＝オーストリア川」に改名してからそういう寝言を言えよね
（´･ω･`)

これほどの馬鹿はなかなかいないな
いっそ太平洋を加米墨．．．台日露海とでもするか？

>>601
それ以前にその時期に韓国なんてねえじゃん・・・

もし韓国が東海じゃなく、最初から「朝鮮海」と日本海の「併記」を主張してたら結構やばかったんじゃないかな？
まあ、いまさら主張しても遅いんだけど

「韓国」という国が出来る前から韓国海と表記されていたとな？
朝鮮海じゃないのかね？

だったら朝日海でいいじゃないか。

に〜〜し〜〜〜〜〜〜、あさひのうみ〜〜〜

オ−ストリアに海はないべ。口出し無用。

>>841
「複数の国が接している海域に特定の国の名前が付くのはおかしい」と言って、自ら
封じてしまったしなｗ

>>1
お前等は大人しくピアノでも弾いてろ。

北方領土を奪われ、竹島奪われ、南方資源奪われても何もしない日本
いずれ韓国海になることだろう

日本は終わってる

東海の名称は東海でいいだろ

日本外務省のサイト見てから、同じことを言って欲しいもんだ。

>>846
そうだね
東海地方の名称はそのままで良いね

歴史を否定するな。軽々しく。歴史は事実でありそれはいつの時代も
最大限尊重されるべきものだ。
たとえどんな歴史であっても。
歴史の書き換えは許されない。

ようするに、日本海って名称がなくなれば何でもいいんだろ
しょせんは、嫉妬と恨みとの産物の呼称問題
動機はきわめて私的なもの
世界をふりまわすなよ

いや、海は残していいよ。

伊豆諸島より西側の太平洋は、フィリピン海という名前がついているけど、
日本では無視して、太平洋で呼んでいる。

韓国もそれぐらいの気持ちでいてもらいたいものだ。

>>教授はソウル大と北東アジア歴史財団の招請を受けて3月から東海表記問題などを研究している

要するに、飯の種のために興味も無い研究をさせられていると

>>1
>IHOは2012年、定例会議を開いて韓国が要求する「東海(East Sea)」を日本海と
併記する問題を論議する。

しねーよ、バカ。一昨年にもう却下されたやんか。

>>848
しかし東海地方のひとたちが、まかり間違って「とんへ地方」とか呼ばれたら、
頭から煙出して怒りそうだｗ

1800年以後ってことは大政奉還前から日本海になってるってこと？
江戸時代後半からすでに日本は帝国主義だったというわけですね

いや、秀吉の時代から帝国主義だったらしいよｗ

【韓国】朝鮮半島の分断は秀吉の侵略が源流（中央日報）08/04/11
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=98621&servcode=400§code=400

<丶｀∀´>超時空太閤秀吉マンセー！！

>>834
> >>東海は東の方の海という意味なので『韓国海』と呼ぶ方がより優れています。
> 何コレ．．．
> 意味が解らんｗ
> いつから韓国が東の意味になったんだ？

それは翻訳が悪いだけだよ。

"East Sea"は東の海というだけで、固有名詞としては意味が薄いので、"Korea Sea"とするほうが良いだろう。

というのが文意だろう。
だったら "Sea of Japan"で良いじゃないか、となるんだけどねw

家康公もびっくりだな

>>1
ドーメルス韓国学科教授『そんな事は言っていない』

>>601 >>839

書き込む前にスレに一通り目を通してくれ。
特に↓この辺り。
>>506 >>746-747 >>778 >>792-793

「東海なんて駄目だよ」という本音を韓国人が怒らないような言葉を選んで話しているだけ。

帝国主義より前だ、前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>861
ごめん、該当の文章中、La Perouse Straitの単語だけ消して読んでくれたし。
自分眠くてぼけていたが、La Perouse Straitは宗谷海峡なんで（汗；）

”朝鮮海峡(Strait of Corea/Korea Strasse/Channel of Corea ”にはLa Perouse以前には特に名前はなかったと記憶する。

>オーストリア、ウィーン大学のドーメルス韓国学科教授「1720〜1800年頃、大多数の西洋古地図が東
>海を『韓国海』と表記しました。



その当時韓国って国あったの？

>>865
お前それわざと言ってるの？

みんなふつーに最初に疑問に思うことなんだろうなｗ

だってあまりに矛盾してるだろ

しかも、1800年以前も日本海の名前はでてくる
ウィーン教授の主張もダウトなわけだ

日本海呼称が一般的になるまえ、さして定着した名称はなかった
そして、日本海になって国際的に定着したのだから
歴史的に日本海というのが妥当な判断ということだろうな

地球の反対にいるお騒がせ教授もまさかここまで自分の証言が利用されるとは思わなかったと
白状するだろうぜ

つか、「朝鮮海」って日本人が呼んでた名前だろｗ

>>1
朝鮮人は馬鹿だと思うが、どうか？

ここでロシアが

「南海だ！！」

と言い出したら面白いんだけど。

すかさず民主党が

「西海だ！！」

>>855
韓日地方なんて呼ばれたらそれこそブチキレですよ。

wikiより転載

「日本海」が最初に登場した地図はマテオ・リッチの『坤與万国全図』(1602年) であり、
西洋に「日本海」にあたる名称を普及させたのは、ロシアの提督クルゼンシュテルンの地図(1815年)と言われている。
こうした例は日本の方が多い。

韓国の調査結果の再確認のため実施した大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵古地図調査では、
1801年から 1861年の間にヨーロッパで発行された地図のうち、大英図書館には日本海周辺を含むものが37枚保存されており、
そのうち「日本海」と表記されているものは32枚、「朝鮮海」と表記されているものは5枚であった。

日本が朝鮮を併合した1910年頃にはすでに「日本海」の名称が定着しており、「日韓併合」とは関係ない。

wikiより転載（抜粋）

1992年：
韓国政府の申し出に対しIHOが、「政治的問題に関与できない」という理由から日本海表記削除を表明。
しかし、この件はその後に撤回した。

2004年：
国連は「日本海」をこの海域の呼称として公式文書に使用することを明確にした。

2007年5月：
IHO 総会においてほとんどの国は「日本海」単独表記を主張し、韓国は激しくこれに反発した。

2007年8月：
第9回国連地名標準化会議では、韓国や北朝鮮の「東海」との併記や「朝鮮海」への表記変更の主張を支持する国はなかった。

※韓国や北朝鮮は欧米各国など日韓関係に馴染みの薄く実情に疎い国に対して「誤記である」などと言って要請し、
その国の世界史の教科書や記念碑などにおいて "Sea of Japan" を "East Sea" と書き換えさせる活動を拡大している。

> 1720〜1800年「韓国海」と言う名称が大部分を占めた

韓国がない時代に韓国海なんてあったんけ

単なるゴネで勝手に変えるな

確かにガリバー旅行記日本編で日本海はsea of koreaになってたはず。
でもそれはそう。日本作成の地図を参考にしたんだから。
日本からしたらあの海を越えれば朝鮮があるんだから朝鮮海って呼ぶわな。
日本以外の世界からしたら日本で隔てられた海だから日本海と呼ぶわ。
そしてそっちがスタンダードになったというだけだわ。
名前で持ち主が決まるとかいう考えがビックリだわ。

>>875
韓国人に、『時代考証』という概念はないｗ

【韓国芸能】時代考証なしの韓国ドラマが他国の反韓感情生む　安易な設定が歪曲へ[06/07]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1244365379/

>>877
あれ、インチキじゃないの?
作者のスウィフトはイギリス人なのに、Sea of Coreaって、コリアがフランス語になっていたし。

そもそも「日本」という国名自体［東］という意味。
多くの言語で、「東」という語は［日の出る処］みたいな語源を持っている。
ラテン語の orient も、アラビア語の mashreq も、
古代日本語の「ピムカ」も、琉球語の「アガリ」も、語源的には［日の出る処］という意味。
「東」という字だって「日」と「本」に分解できる。
つまり、「日本」という国名は［東］という意味なんだから、
「日本海」という名称は［東の海］という意味なんだよ、
わざわざ変更しなくても既に現状で。

オーストリアをヒットラーが併合した理由が分かった！

>>1
ウィーン大学も学生が減って韓国から留学生を予防としてるんですか？

>>1
朝鮮研究はバカしか出来ないのか、朝鮮研究をするからバカになるのか…。

ttp://www.dieuniversitaet-online.at/professuren/curricula-vitae/beitrag/news/univ-prof-dr-rainer-dormels-1/80.html
ドーメルス教授

>>1

それって、オーストリアはドイツの南にあるから「南ドイツ」と呼んだ方がいいって理屈だろｗ

>>881
ヒットラーはオーストリア人だぞ
当時オーストリアは自分地の国民がドイツを手なずけて凱旋してきたって大喜びじゃなかったか

>>877
日本図に朝鮮海とか書いてある地図は西洋の地図のの翻訳
ただ、日本海自身よりも、半島東岸部を朝鮮海としている感じが多い。

韓国海って・・・韓国なって最近できた国なのに･･･高麗海とか高句麗海ならあるかも知れないけど韓国海はありえねー

何言ってんだこのハゲ

>>888
韓国記者が韓国海って訳してるだけで原文は朝鮮海です

まあ日本という名前がつかなきゃ私はなんでもいいよ
そういう人はわりと多いよ

>>891
いや、韓国人限定の話されても仕方ないんですけど。

>>891
チョンには関係ないってわからないの？ｗ

書物書き換えにいくらかかると思っているんだ。
オーストリアが実費で負担しやがれ。

>>891
じゃ、朝鮮半島を東シナ半島にしてくれたら考えるｗｗｗ

>>1

韓国はもうすぐ、強制鎖国状態に入るから、何の心配もない。

たかだか６０年の韓をつけなくてヨロシ｡

日本国がアメリカの属国から独立したとされるのは1952年
大韓民国成立より後だぞ
しかも今でも半属国のくせに生意気だ

>>898
「アメリカ様、どうか統帥権を返さないで下さい」と土下座デモしてる国がどうしたって？

>>898
それ、アメに嵌められて世界を相手にガチンコ勝負挑んだ結果ですよ。
万年属国で、近年ようやく独立した国とは訳が違います。
日本は結果的には負けましたが、
それ以前から既に列強国でした。
日本の過ちは、貴方の国を哀れんだ時から始まったのだと思っています。

生意気とか、そういう感情的な観点からしかモノを語れない
そういう部分は直した方がよろしいですよ、あなた。
あなたの国から米国が撤退する２０１２年が本当に楽しみです。

>>898
韓国が日本から独立したのは1966年だぞｗ