【マレーシア】 韓国企業が建設に参加した最新式競技場の屋根、わずか1年で崩壊★２[06/04]

>>943
腕の悪い奴程他人の責任にしたがる罠

>>932
ばーかw

もう怒った　これから寝て僕は生まれ変わる　凄いタワーを建ててみんなをびっくりさせてやる

だから寝る　僕を捜さないでください

>>946
>建築士だから知らないけど

おいおいw

>>954
賢者タイム乙！

>>946
オマエが文句言ってクビになったの？

>>946
だから突っ込み入れるんだろ

突っ込み入れない お前が馬鹿だ

>>954
一生寝てろ

>>946
10を先に入れてから５を立てろよ

>>954
ＩＤは記録してやったぜ、糞虫ｗ

>>954
そんな捨て台詞言うやつ朝鮮人に多いな。

>>954
後のバベルの塔である

ID:bparBZU1以外の皆に。
汚い言葉遣いをしたことをここに謝罪する。
内容には一切の謝罪を入れんがなｗ

>>946
お前絶対現場知らないだろ
だったらユニットバスなんかどうする？
病院なんか間口よりデカい機材入れるなんてザラなのにな

やっぱり馬鹿は黙ってろってことだ

>>954　凄いタワーを建ててみんなをびっくりさせてやる

9�aか？

>>923
そだよ。意匠デザインできない、やらないなら建築家なんか要らない。
同じデザインの建売住宅でＯＫじゃん。

見た事もないようなの、斬新なのを、物理学というルールの範囲で作るから建築家なのよ。
材質とかの進歩のおかげでどんどん不可能が減ってる進歩し続けてる業界らしいので、
土建屋も必死で付いていく気構えは必要だと思います。

ID:bparBZU1のような文句は現場監督がするもんじゃないの？
一介の日雇い労働者がするもんなの？

>>954
だからタワー建てるためには大学いかないと…（少なくとも日本では、帰国すればだいじょぶかもしんない）

あちこちで建設事故が発生するが、それだけ韓国の建設業が
世界で活躍している事でもある、まあ、もうちょっと丁寧にやれや。

>>901
特許をないがしろにしてたとえば上にあった大阪のスタジアムの設計を
パクっていたらこういうことは起こらなかったんじゃないかな

安全設計が無償ならそれを流用すれば手抜きをするよりコストもかからないし、
それでいてできあがる建築物の完成度も高くなるんだよ？

>>906
もちろんそれはその通りだけど、
多くの人命に関連することだから「安全技術」に限っては
特例として無償とするべきではないかって話だよ。

そうすれば、たとえば俺らが家を建てる時だって
その分安くなるんだよ？

>>912
日本が韓国に、じゃないぞ
韓国だってアメリカだって独自の技術をいっぱい持ってる。

>>970
すごいね、真似できねえや。

>>971
特許を持っている所が作れば問題が起きない。

出来ない事をしたから被害が出た。

>>971
建築会社を慈善事業団と勘違いしてないか？

こういう事をきちんと他の国の人達にも知らせてあげないと
あっちこっちで同じようなことが起こる気がしてならない。
結局、安いにも理由があるし、高いにも理由があると言う事なんだけどな。
（ボッタクリは除く）

>>968
笑い話でしてるならともかく
マジで言ってるとしたら
現場監督から元請会社に
「明日からあいつを当現場によこすな！」との電話が行きます

>>971

だから、その耐震技術は日本が金と手間をかけて作ったものだろw
チョンは技術はタダで転がっているものと思って軽視し努力しないから事故がおこる。

欲しければ自主開発するか買えよ。
何度同じことを言っても理解できないのか？

>>971
つかね、構造計算の仕方は大きな本屋行けば本買えるんだから、
ちゃんと計算しなさいってことだ。

>>971
逆だよ逆 特許があるから 技術が進歩するんだよ

なければ開発するコスト考えたら 技術は発展しない

つまり真の安全を求めるなら特許が必要なんだよ

>>972


＞ 韓国だってアメリカだって独自の技術をいっぱい持ってる。

韓国がもっている技術ってなに？w

>>17
大阪長居競技場をベンチマークしたおかげで屋根が崩壊したニダ

>>981

<#｀∀´>ケンチャナヨ工法ニダ

http://en.wikipedia.org/wiki/Sultan_Mizan_Zainal_Abidin_Stadium
# (cur) (prev) 07:24, 4 June 2009 Mhby87 (talk | contribs) (3,951 bytes) (undo)
# (cur) (prev) 05:54, 4 June 2009 Roman888 (talk | contribs) (3,898 bytes) (→Roof Collapses) (undo)
# (cur) (prev) 05:48, 4 June 2009 Roman888 (talk | contribs) (3,445 bytes) (undo)
# (cur) (prev) 05:46, 4 June 2009 Roman888 (talk | contribs) (3,328 bytes) (→Roof Collapses) (undo)

>>981
床でお肉を…　
秘伝の技法がばれてしまったニダ　パクられて大ピンチになるかもニダ

>>981
金属活字！

>>981
コンクリ檀君墓

そもそも耐震技術の特許を無償で公開するようになったら、
今後は民間レベルでの研究開発がゼロになるんだけどなw

>>985

あれは特許だったのか。タダでもいらねーw

>>978
こっちも何度も言ったように、
自主開発する気もないようなところが実際にあるわけで、
そういったところがお金で買うかというと、やっぱりそうでないところもある。

そんな建築業者に当たった利用者の不幸はどうでもいいというつもりなのか？
たとえば、個人宅なら自己責任かもしれないけど公共施設や準公共施設だったら
その災害は何の落ち度もない人間にまで降りかかるんだよ？

>>990
もちろん、建設会社の責任だろ。

>>990


＞ 自主開発する気もないようなところが実際にあるわけで、
＞ そういったところがお金で買うかというと、やっぱりそうでないところもある。
＞

そんな韓国の業者は韓国政府が規制すればいいだけ。なんで潰さないの？w

入札のときに制限すればいいし。

>>990
発注元の責任だろうな
つか 公共工事なら ガチガチに厳しくなってるはずだが

>>990
わざとやってるししょうがないね。

殺人事件として立件する方向で動けよｗ

あ〜、後片付けが大変だね

>>990

というか、そんな倫理観のない韓国企業がタダで技術をもらったところで、
その技術を活用してまともな建物を作るようになるはずがないけどなw

このたびは法則発動ご愁傷様です

韓国人に建設という仕事は向いていない。

>>998

逆に向いている仕事ってなによ

1000

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://gimpo.2ch.net/news4plus/