【中国】水面もスーイスイ?市民発明の水陸両用自転車、量産体制へ?−湖北省武漢市[06/04]
1 :
すばる岩φ ★:
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 03:47:12 ID:VEyFN8U7
昼間から両用とな・・・。
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 03:48:04 ID:bGDG5OYc
言葉無いわwww
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 03:57:10 ID:LZtq/pPb
イラネwww
わくわくさんがアップを始めた模様です
中国では必要なんだろうな。
駅前とか止められたら、すごくウザそうだ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:06:50 ID:h2wVUocr
なかなか面白そうなガジェットではあるがね。
これで鴨緑江を越えろとか言われるんだろうな。
沈没した画像はまだですか?
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:24:28 ID:ZqLonq+7
ドクター中松の失敗作か?
こういう発想力は重要
この水上自転車は何の役にも立ちそうに無いが
こういう所からベンチャービジネスが生まれる
問題は中国では独創性を発揮してもパクリ企業の餌食になるだけってとこか・・・
いよいよ台湾侵攻の準備を本格的に始めたな
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:33:04 ID:1ScvAxj+
>>12 中国では独創性を発揮してもパクリ企業の餌食になるだけっ
日本では独創性を発揮したら会社、もしくは大企業が高額で買い取ってくれる。
*高額 20万円から100万円
内戦が起きて黄河の堤防が決壊する可能性があるんじゃね
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:38:17 ID:2PAL8GBr
遊園地とかでの需要ならあるだろ。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:43:20 ID:sdvuV9lU
>>11 >問題は中国では独創性を発揮してもパクリ企業の餌食になるだけってとこか・・・
確かにそうだね
多くの中国人発明家が潰されてるんだろうな。
井の頭公園で似たようなの見たぞ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:51:32 ID:tJoX24kk
スレタイでゴッグとかゾッグの事かと思って開いて見れば・・・
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 04:59:33 ID:dlj1wJ1s
このどさくさにまぎれて空母量産
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 05:05:01 ID:xu75kIIA
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 06:07:35 ID:Bu4GCcfH
一時期アメリカで生産してたよな
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 06:13:03 ID:M12kwVZ8
日本はこれに対抗して空飛ぶ自転車を量産しろ。
琵琶湖の舞台から「アイヤー」と叫びながら華麗に垂直落下するんですね。わかります。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 06:20:11 ID:GUp2dTy3
シュヴィムワーゲン
なぁ誰かこいつ等に
@水陸両用にする意味が無い
Aペットボトルを付けただけじゃないのか?
B殆ど陸でしか使わないものに、そんな機能を付けたら逆にめちゃくちゃ重くなるんじゃないか?
C高い
って言って止めてやれよ。
ただ、これを実用化、販売レベルまでにシミュレートする事は悪い事じゃない。
どこでそのノウハウが使えるか分からんし。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 06:28:52 ID:Pp9C50/C
バナナ状の浮き輪を両サイドに付けたほうがよっぽどマシだな...
陸で空気抜いてコンパクトになるし。
スレタイだけ読んで、あんな事やこんな事を考えた自分が馬鹿だった…orz
びっくり日本新記録って番組でこんな競技あったな
俺も地球の自転を利用して走る車を発明したんだがこれには負けるな
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:17:40 ID:HBxUetdP
水しぶきがもろにかかりそうな気がする。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:21:33 ID:pnkz3949
中国でこんなのに乗ると、すぐに藻とヘドロにからめ取られて身動きできなくなるんじゃない?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:23:32 ID:BtBDNi07
後の中華式水葬である。(`ハ´ ;)
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:27:53 ID:qcwurNBz
28万円wwwwwwwwwww
誰が買うんだwwwwwwww
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:27:58 ID:Y4suCR+l
やっぱ中国の活力はこういうところから見えてくるな。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:28:23 ID:ZdTpyY8C
中国経済が崩壊したら、日本海で見られるようになる。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:30:20 ID:tZPz62Qn
これで日本まで来る気だな
でもあれじゃね?
治水のしっかりしていない中国では大雨のときに必要になるんじゃね?
泥濘に流されて終わりかもしれんが。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:43:38 ID:XkZLNWPe
汚水に漬かりながら、走るのか?
陸上に上がったとたんに重くなるだろ。
その構造じゃ・・・・・
バランス悪そうだから風速5メートル程度で汚水上で転覆しそう・・・
ただ、こういう馬鹿は中国ならではなので、良い。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:52:43 ID:j6clUo3M
中国って、橋がないのか?
丞相閣下、何十台も鎖で繋げば安定しますぞ。
正直、中国のこういった発明(?)が好きだ。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 10:59:23 ID:bnOrY4LH
支那畜のこったど〜せと思って写真みたらやっぱりそーだったw
発明と言ってイイのか?でも楽しそうではある。ちょっと乗ってみたいw
次は鳥人間コンテストだな!
ゴムボートかフロートみたいなので、自転車を上に乗せて着脱式にすれば面白いかも…。
北の自転車部隊へ支給するつもりだな
一方ドイツはシュビムワーゲンを作った。
背中がビショビショになるんだろうな
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 12:27:28 ID:vIX8xMiU
想像してごらん…
水陸両用車が大挙して、黄海を航海、そして救援乞うかい→後悔する
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 12:29:54 ID:GslbD0ED
本気でちょっとほしいなと思った俺はだめなのだろうか
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 12:36:10 ID:8TxVD5pl
マジレスすると普通に走るときかさばり邪魔だし坂道なんかきつそう。
スワンボートみたいな使い道くらいしかないような?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 12:52:38 ID:buzSQOyY
これは素でほしいwwww
海パンに蝶ネクタイで水しぶき上げながら疾走してみたい。
いや…失踪することになるか…
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 12:53:52 ID:WtcLNfih
もっと効率のいい水陸両用チャリがあったはず。
スピード出すと車輪とフロートが水から浮き上がる水中翼船のようなやつが。
陸と変わらないくらいのスピード出る奴
>>36 開発費が28万と書いてある
実際の販売価格は不明
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:05:42 ID:3hVx/mIF
既存の自転車に対して取り付け&取り外しにして簡略化すればヒットするんじゃね?
三峡ダム決壊対策のつもりだろうが,量産体制が整うかな?
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:18:58 ID:Ppsm4U/W
>>1 これ下半身は沈没状態になるんでね、中国の海や川で使ったら陸に上がってきた時
下半身があんな事やこんな事になってしまう悪寒
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:20:21 ID:dxUzDNUi
日本では完全に無視される案件
67 :
電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2009/06/04(木) 13:43:24 ID:7Q+EHLYt
零式観測機かと期待したらこのあり様かよ
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:47:29 ID:hOVQZT70
水陸両用自動車ならともかく、自転車ではねぇ……。
「自称・町のエジソン」とかがやりそうなネタだな。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:52:19 ID:+eAVF7Wr
水上で転けたら復帰は無理だろ
構造上にも 精神的にも
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:54:53 ID:NtifJbzr
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 13:56:45 ID:Yfx3eygi
>>59 陸と変わらない速度が出せる仕組みがあるなら、ノーベル賞どころの騒ぎじゃない。
72 :
◆65537KeAAA :2009/06/04(木) 14:02:25 ID:BqoLGYqk BE:45663427-2BP(2828)
風に煽られるとあの汚い水の中へ投げ出されるかもという恐怖……
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 14:16:48 ID:CIqWgTYf
これが発明?
コネタでたむけんが行くレベルだな
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 14:27:52 ID:WtcLNfih
>>71 水中翼のやつだったよ。速さが半端でなかった。
レガッタの速さ越えてるんじゃないかな。あれ
画像が見つからないけど
橋が架かってない流れの緩やかな川が…って条件なら使えるかもしれないが
重心高くて不安定だから風や流速で簡単にこけるし
なによりフィン外さないと陸では空気抵抗大きすぎて走れないだろ
まずスクリューに動力切り替えできること、もっと安定するようにすることが不可欠だ。死人が出るぞ
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 18:06:58 ID:2DxDYZn/
>>76 あれは、水陸両用じゃないよ。上下運動で水面下のフィンが動く仕組みで車輪は無い。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 18:17:59 ID:2DxDYZn/
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/06/04(木) 18:38:16 ID:8TxVD5pl
>>55 北朝鮮から日本海をこれをこぎながら難民がおしよせてきたら…
シュールで怖いよ
>>30 懐かしいな。「御存知転覆丸」とかいうチームが居たっけ。